lunes, marzo 12, 2012

Video: Enfrentamientos en Saltillo deja saldo de un comandante muerto

Goznes oxidados

Ricardo Eguia

“Antes en ciclos casi enteros solo las guerras eran capaces de alterar los equilibrios económicos mundiales y modificar los paradigmas en que se funda la civilización…”

“Ahora a cualquier hora, cualquier grupo de bancos con el apoyo de las Calificadoras destruyen el equilibrio económico mundial mediante crisis diseñadas para explotar cíclicamente y revientan a países enteros…” sostiene con pleno conocimiento de causa el economista Habsbawn.

Cuando como fruto de la evolución humana se podían considerar superados los instintos y lo irracional que Nietzche en su filosofía dionisíaca le atribuía al ser humano como primordiales para la sobrevivencia, hoy constatamos (Brich Fromm lo sintetiza) una negativa mutación o mejor dicho perniciosa regresión donde el gran desafío de la sociedad se centra en la avidez tumultuaria y arrebatada de unos pocos por apropiarse de la riqueza de países enteros, sin importarles él como y a costa de cuantos millones se obtiene, encimando, atropellando, engañando, violando leyes e incluso rebajándose en esa vorágine por el dinero fácil…

Esa ambición desbordada por el dinero per-se, se vale de un modelo económico herrumbrado cuyas columnas de soporte son la simulación, el abuso, la manipulación, el egoísmo (hedonismo puro) y el avasallamiento por una minoría cleptocrática…

En la memoria colectiva aún fresca irrumpen los crujidos kafkianos de las crisis bautizadas con el sonido de las voces falsas y despectivas del efecto “vodka”, “efecto zamba” y como sinónimo del abismo insondable del “fobaproa-ipab” el “efecto tequila”; luego a velocidad de vértigo la crisis de las hipotecas, de los derivados tóxicos y con ello la caída estrepitosa de las economías de los Estados Unidos (catedral del capitalismo) y como efecto dominó la caída de Irlanda, Islandia, los “macrosismos” económicos que afectan a Portugal, España, Italia y sobre todo a Grecia…

Mucho ruido y suspenso ha generado el mal llamado “rescate” griego que no es otra cosa que el reacomodo de los escombros, al final con “quitas” a su enorme deuda y más préstamos, como moneda cruel de cambio perdió su soberanía, su deuda quedó en 107 mil millones de euros (el 50% del PIB) y un gobierno entreguista que aceptó más pobreza, desempleo y servicios públicos deficientes para su pueblo llegando al extremo de la ignominia de bloquear su cuenta de la Tesorería para que lo recaudado sirva solo para pagar a los grandes bancos extranjeros, esto es, mal pagar sueldos al sector salud, educativo y de pensiones, con desempleo masivo…

Ya lo decía Margaret Thatcher “para el neoliberalismo la sociedad no existe,…lo que hay son individuos aislados y el Estado neoliberal organiza el todo contra todos…”

“La solidaridad sacrificada sobre el altar de la competitividad” y además hay que agradecerlo pues los depredadores además de hacer del desprecio humano su dogma, lo catalogan como “piadoso” arguyendo que podía ser peor y con Jean Paul sostienen la burla de que “para que el sueño, la salud y la riqueza se disfruten de verdad, hay que interrumpirlos de vez en vez” luego entonces nos hacen el favor de robarnos y seguirle dando dentelladas y ramalazos a la economía mundial…

Renacen después de cada crisis y como esa hierba que rodea los sepulcros en los cementerios los “magos”, los “artistas”, los usureros, los especuladores y ratas de siempre para pontificar “que la culpa de la crisis somos todos”, que “los millones de desempleados son los culpables del fracaso del Estado de bienestar” y que los pocos que conserven su trabajo deben cobrar menos y hasta aplaudir los recortes, los ajustes presupuestales, las tensiones monetarias y que pese a tanto latrocinio ni bancos ni calificadoras aceptan mejores regulaciones, ni siquiera un código elemental de buenas y más sanas prácticas en esa eterna “barra libre financiera”.

No quieren ser regulados (Bancos, Calificadoras, Bolsas de valores…) y con esa cachaza que caracteriza a los fundamentalistas del mercado, de la globalización y del capitalismo salvaje aseguran que “sin intromisiones institucionales saldrá el mundo de la enésima crisis (claro ya saquearon y lograron otra vez los perniciosos rescates) y hasta anuncian cínicos que habrá prosperidad, bienestar, justicia y eficiencia…” ¡ el colmo de la desfachatez total ¡

Lo peor no es que unos pocos vivales hayan deshumanizado la economía, debilitado al Estado, saqueado a países, hundirlos, imponerles dogmas fracasados; empobreciendo a millones de seres humanos, robándoles su patrimonio, sus pensiones, sus ahorros y cancelar su futuro a generaciones enteras, sino que los Bancos y las Calificadoras tomaron por la fuerza los gobiernos, las políticas públicas y son en la práctica un poder fáctico supranacional…

La economía neoliberal controla la democracia y la política…

Los globalifílicos nos invadieron con barrocas sutilezas economicistas; esoterismo y misticismo dogmáticos, del capitalismo descarnado (el dinero fruto del trabajo otorgaba “pizcas de libertad” y ahora solo es el paso para puras obligaciones) nos engañaron con el dinero virtual que a ellos les otorga poder real; nos deslumbraron con esa “cultura de la fantasía” con novísimas tecnologías, fórmulas financieras, productos y transacciones sofisticadas para defraudar y nos arrasaron cuando el dinero público, procedente de la economía real se volatizó en el pozo sin fondo de la voracidad delirante y el crimen retorcido de los “casinos” financieros, bancarios y bursátiles.

La economía real antes de esta peste globalizadora implicaba: Inversiones, empleo, trabajo, utilidades, capital, reinversión y robusto consumo que fortalecían mercados internos…esto es los empresarios inventaban y arriesgaban…..Ahora solo renteros, especuladores decimonónicos, usureros cibernéticos, aristócratas ladrones acechando, apostando y prosperando al lado del favor político desde las oquedades y resquicios de los “Fondos buitre”, los derivados tóxicos, el contratismo o cualquier otra herramienta financiera inventada hoy o ayer apenas, para seguir robando.

Todo eso se refleja inexorablemente en México y se declaró la guerra al pensamiento crítico para que lo público (lo concerniente al Estado y las políticas públicas) se rindiera a la subcultura del “business global”, de ser fuerte e implacables con los débiles y débil, sumiso con los fuertes…aceptar la “sacralidad” de las privatizaciones fraudulentas de las que sin mejorar en nada la vida de los mexicanos, benefician directa y eternamente a la cleptocracia nacional e internacional…

Entre Bancos y Casas de Bolsa manejan tres billones 200 mil millones de pesos, es decir el 22% del PIB, pero la “Asociación Mexicana de Bancos” discute y regaña (para no aceptar un nuevo reglamento) a la inútil tolerante y sumisa “Comisión Nacional Bancaria y de Valores” que hasta en la instrumentación de “Basilea 3” está atrasada por la reticencia de los Bancos para aumentar sus reservas preventivas y para colocarse en Bolsa desde donde serían más eficientes las medidas para su real fiscalización…

Hay una advertencia antigua y sistemática desoída… “un cuarto de la masa total del dinero que circula en México lo hace al margen de la formalidad (25 centavos de cada peso) y dicho por el ortodoxo neoliberal Guillermo Ortiz (ex. Secretario de Hacienda y ex titular del B de M) existe una colosal fuga de recursos por transferencias a sus matrices que están siendo recapitalizadas con “el ahorro interno de los mexicanos privando a México de esos recursos fundamentales para el desarrollo”, agregando “debe el gobierno limitar la penetración de la banca global y que hoy es el mejor tiempo para hacer cambios y establecer controles y regulaciones ya que las finanzas globales están siendo muy afectadas por las peores crisis bancarias…”

¿Insólito verdad? que esto sea dicho (Financial Times) por un ortodoxo neoliberal.

Pero aunque ya me extendí no debo dejar de lado otro negocio de los Bancos extranjerizados: Las “AFORE” donde sin la menor inversión, altísimo cobro de comisiones, los trabajadores son forzados a ahorrar habiendo acumulado un billón 640 mil millones de pesos, esto es, el 11.9% del PIB nacional…

Usted y yo nos preguntamos ¿a quién beneficia esa masa de dinero acumulado por los trabajadores? Y la primera respuesta es desafortunadamente a la clase trabajadora no y solo se le utiliza para acumular esa “pirámide” de dinero…

Benefician y se reparten el dinero de las “AFORE” obvio los bancos en primer lugar; luego ese macrosaco de inmensos recursos son utilizados para financiarse el Gobierno (58.9%) las empresas privadas (18%) alrededor de $299 mil millones de pesos; el 3% en deudas de empresas privadas en mercados internacionales; el 17% alrededor de $289 mil millones de pesos se arriesga en las Bolsas de Valores y en el colmo del cinismo el 2.7% de ese dinero propiedad de los trabajadores en instrumentos de alto riesgo llamados eufemísticamente “valores estructurados”…esa es la noticia menos mala, la peor es que a partir de Julio próximo (otras reformas lesivas para los trabajadores) se jugarán en los “casinos financieros” una mayor proporción de esos recursos en renta variable…La pregunta obvia es ¿con que derecho se arriesgan las pensiones de los trabajadores?

A ese masacote fruto del contubernio gubernamental con la élites bancarias y empresariales el “CONEVAL” nos aporta el dato de la canasta básica alimentaria (756 pesos en el campo y 1,067 en las zonas urbanas) y Oliver Shutter relator de la ONU sostiene que si se quisiera resarcir de la inflación (gasolinazos, gas, electricidad) al salario, éste tendría que ser de $10,900 pesos y no de $1820 que no garantiza el acceso a los mínimos alimentarios…

Seis millones y medio de personas ganan salarios con los cuales solo pueden comprar el 18% de la canasta básica y para restaurar la capacidad de compra debían ganar mínimo $330 pesos diarios (fuente: INEGI) pues cada día se amplía la ignominiosa brecha entre salarios y canasta básica…

Si a esto le agregamos que la transición democrática se volvió eterna aspiración y mudanza interminable…”Que más que teoría fue un credo y que así como nació se apagó” como bien lo sostiene M. Merino; si los problemas económicos, políticos y sociales no solo se multiplicaron, sino que se agravaron; si sexenio tras sexenio se aplaza todo, se refocila la clase política en simples rutinas y domesticidades burocráticas; si es nula la rendición de cuentas; si el gobierno se ejerce sin respetar la ley incidiendo en el autoritarismo militarizado metaconstitucionalmente; si estamos atorados como país en el lenguaje del discurso estéril y confrontacional; si solo cambian los mandos pero no lo fundamental; si solo es nadar y nadar solo para naufragar cada seis años ¡Entonces es señal de que todo el sistema político, económico y social está herrumbrado, sus goznes oxidados y sostenerlo carece de sentido!!!

¡Debemos luchar por un cambio total…La democracia mexicana está herida por la colusión, el autoritarismo y la corrupción!

¿Por qué seguir tolerando tanta arbitrariedad? Es una constante burla a la ciudadanía tanta impudicia y descaro de las élites…¡urge humanizar la economía!

Sonora, el estado que mejor paga en el país

Notimex

Los trabajadores sonorenses tienen un salario promedio de 200 pesos diarios, uno de los más altos del país, indicó el subsecretario de Promoción del Empleo y Productividad del estado, Edmundo López Durand.

El funcionario de la Secretaría del Trabajo estatal aseguró que los sueldos en Sonora son buenos, "mucha gente viene a trabajar aquí atraída por los buenos sueldos”.

Los trabajadores sonorenses tienen un salario promedio de 200 pesos diarios, uno de los más altos del país, reiteró, además de ubicar la población ocupada en el estado en 900,000 personas.

Durante una visita a esta frontera, donde promovió una feria del empleo, agregó que son tantas las plazas laborales disponibles que la entidad puede dar cobijo a personas de otros estados.

Estimó además que Sonora tiene los más altos estándares de calidad y normas de seguridad e higiene, lo que hace que sea un buen lugar para la inversión.

Expuso que ante una población constantemente ocupada en sus obligaciones de trabajo, como ocurre en Nogales y esta frontera, los obreros no tienen tiempo para realizar sus compras.

“Por eso no acuden a comprar lo que necesitan a grandes establecimientos comerciales y esto es aprovechado por los comerciantes en pequeño para vender productos y servicios en la calle”, expuso.

López Durand expresó que por eso los buenos salarios y el factor tiempo generan otras dinámicas de trabajo en la entidad.

Funcionarios vs. amas de casa

Alza en precios de alimentos
Crece importación: 100 mil millones de dólares

Carlos Fernández-Vega / México SA


Como no son amas de casa (encopetado dixit), comen (gratis, desde luego) en los mejores restaurantes del país y están muy ocupados en que los mexicanos vivan mejor, los funcionarios no asisten a los distintos centros de acopio para abastecer a sus respectivos hogares, de tal suerte que basan sus alegres cuan recurrentes dichos sobre lo bien que se ha controlado la inflación (del inquilino de Los Pinos para abajo dixit) en los reportes oficiales sobre el particular. Así, quienes llevan las riendas del país (cuando menos así se autodenominan) en no pocas ocasiones celebran que los precios de los alimentos van a la baja en México.

Bastaría que, en un ejercicio para ellos sobrehumano, se dieran una vuelta por los centros de acopio para constatar que sus dichos en la materia, como tantos otros, están fuera de la realidad, con todo y que los citados reportes también lo estén, pues sólo incluyen promedios de los promedios de miles de precios que, se supone, supervisan periódicamente para promediar. Para efectos oficiales, la inflación siempre ronda el 3 por ciento anualizado, es decir, siempre está en los niveles estimados en las previsiones anuales, y, según dicen, por debajo de los raquíticos aumentos salariales.

Para febrero de 2012, por ejemplo, la inflación oficial anualizada fue de 3.87 por ciento, proporción dentro de los parámetros establecidos. Sin embargo, al desmenuzar la información lo primero que se encuentra es que los precios de los alimentos (sin incluir los productos agropecuarios) se incrementaron prácticamente el doble de lo que lo hizo el índice general, y no es ocioso recordar que el mayor gasto realizado por el grueso de la población se concentra, precisamente, en los alimentos. El índice de la canasta básica en ese mes fue 51 por ciento superior a la inflación general promedio, un avance sustancialmente por arriba del supuesto aumento salarial autorizado para todo el presente año.

No obstante que existen elementos más que suficientes para adelantar una escalada de precios en el renglón de alimentos (sequía prolongada, heladas, inundaciones, o lo que es lo mismo, una caída importante, por no decir alarmante, en la producción interna, creciente importación de ese tipo de productos, pagaderos en dólares, y tendencia alcista en el mercado internacional de los mismos, entre otros), los funcionarios que no son amas de casa insisten en que el estómago de los mexicanos está doblemente protegido: por la vía de los precios a la baja, según dicen, y abasto suficiente por las crecientes cosechas y la atención oportuna y eficaz de las tierras siniestradas por los fenómenos climatológicos.

Con sequía y heladas, o sin ellas, año tras año se escucha la misma cantaleta: abasto garantizado y precios bajos. Esto último a nadie le consta, especialmente a quienes sí son amas de casa, mientras lo segundo depende, desde luego, del poder adquisitivo de las familias, el cual cotidianamente reporta merma. En este sentido, como bien ha documentado el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM, el primero de diciembre de 2006 (fecha de arribo de Calderón a Los Pinos) los trabajadores tenían que laborar 13 horas 17 minutos para adquirir la Canasta Alimenticia Recomendable; para el primero de octubre de 2011 debieron trabajar 24 horas 12 minutos (y contando). Actualmente para acceder únicamente a la CAR con un salario mínimo el trabajador y su familia tienen necesariamente que sumar jornadas laborales diarias de más horas para sobrevivir. Cuando se compara el ingreso en su relación con la canasta básica (suponiendo que el salario debe satisfacer las necesidades mínimas para adquirir el total de bienes y servicios que la integran), se observa una clara pérdida de poder adquisitivo por parte de las familias trabajadoras.

A pesar de lo anterior, los funcionarios insisten en que la inflación es baja. Pues bien, un caso que involucra a prácticamente todos los mexicanos ilustra de qué se trata: la inflación oficial en el primer bimestre de 2012 fue de 0.91 por ciento; en igual lapso el precio de la tortilla se incrementó 7.5 por ciento en tortillerías y 11.7 por ciento en supermercados, una diferencia de 8.24 y 12.85 tantos, respectivamente, en comparación el indicador utilizado por los funcionarios que no asisten a las primeras ni a los segundos. Y como este ejemplo hay muchos más.

Por obvias razones la cada día menor producción alimentaria en el país ha sido suplida por crecientes y masivas importaciones, las cuales podrían cerrar el sexenio calderonista por arriba de los 100 mil millones de dólares, monto cercano a la fortuna conjunta de los 11 empresarios Forbes mexicanos. La estadística del Inegi ilustra al respecto: en 2011, México importó más de 23 mil millones de dólares en alimentos, 25 por ciento más que un año antes. En 2010, tales adquisiciones sumaron más de 18 mil 500 millones de billetes verdes, una proporción 20 por ciento por arriba de la registrada en 2009, y así por el estilo, especialmente a partir de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

México importa, de manera creciente, carne (casi 7 mil millones de dólares en el periodo 2010-2011), pescado (cerca de 900 millones de billetes verdes, con todo y sus 11 mil kilómetros de litorales), leche (3 mil millones en número cerrados), cereales (9 mil millones, la mitad de ellos erogados para la adquisición de maíz), semillas y frutos oleaginosos (casi 6 mil 600 millones), ¡azúcar! (alrededor de 600 millones), y así por el estilo. Una cuarta parte de las importaciones en este renglón corresponden a cereales (fundamentalmente maíz), que algunos años atrás se producían internamente; 15 por ciento de lo erogado es por concepto de carnes y despojos comestibles y otro tanto por semillas y frutos oleaginosos, también producidos en el país tiempo atrás. Todo en dólares y siempre dependientes de la producción y especulación internacionales, lo que por obvias razones repercute internamente.

Entonces, no son amas de casa, pero nada mal les caería aprender a serlo.

Las rebanadas del pastel

Tampoco son choferes, y los lujosos vehículos que utilizan los pagan los mexicanos con sus impuestos. Tal vez por ello ni cuenta se dan de lo mucho que han aumentado los precios de los combustibles. A partir del sábado anterior se aplicó el tercer gasolinazo del año (tres meses, tres incrementos). Como bien señala La Jornada (Israel Rodríguez) en lo que va del sexenio de Calderón, en cuyas promesas de campaña destacaba la reducción de los precios de los combustibles, se incrementó la gasolina Magna 42.6 por ciento; la Premium, 23, y el diesel, 74.7 por ciento.

Video: Presenta denuncia comunidad gay contra Juan Pablo Castro por discriminación

Integrantes del Circuito por la Diversidad Sexual realizaron una protesta afuera de la sede nacional del PAN por las recientes declaraciones de Juan Pablo Castro en contra de la comunidad lesbico-gay y transexuales.

Bloquearon la circulación de la avenida Coyoacán exigiendo entrevistarse con el líder nacional del Partido Acción Nacional.

La basura en el final del sexenio

Iván Restrepo

Ya para finalizar el primer sexenio del cambio, el de la señora Marta y el señor Fox, las instancias federales responsables de cuidar el medio ambiente y la salud pública informaron que en el país se generaban todos los días casi 84 mil toneladas de basura. De esa cantidad 65 por ciento terminaba en tiraderos a cielo abierto. En el país había apenas 12 rellenos sanitarios que cumplían con la normatividad vigente sobre la materia.

Para resolver el problema se prometió instaurar centros de confinamiento regionales y medidas a fin de reducir la cantidad de desechos que llegan a ellos, pues más de la mitad de la basura no era biodegradable: desde plásticos diversos hasta colillas y botellas PET que tardan muchos años en destruirse.

Aunque la legislación recomienda la clasificación de la basura, el reciclaje y otras medidas para reducir el efecto nocivo que causa, la realidad muestra que no se cumplen y sigue la práctica de arrojar los desechos en sitios que no reúnen las condiciones técnicas necesarias, cuando no es que se tiran a cielo abierto, donde originan diversos problemas de salud y contaminación. Además, la mayoría de las ciudades no disponen de planes de manejo de desechos. Ni siquiera para el caso de objetos que son muy nocivos, como las baterías y los pañales.

Según cálculos oficiales y de los especialistas, en la ciudad de México existen cientos de tiraderos clandestinos de basura a los que van a dar cerca de 10 por ciento de todos los desechos generados. Esa cifra aumenta al sumar la zona conurbada, donde hay menos control sobre la basura. Estamos hablando, diario, de más de 2 mil toneladas de desechos tanto de hogar como de los comercios y hasta de la industria. Sin embargo, el sector salud del estado de México sostiene que no hay problema sanitario. Ni siquiera en la zona donde se ubica del Bordo Poniente y en la del tiradero Neza III que recibe los desechos provenientes de Nezahualcóyotl, Chimalhuacán, Los Reyes La Paz y Texcoco. En cambio, la Procuraduría de Protección al Ambiente de la misma entidad sostiene que sólo 10 tiraderos de basura cumplen con las normas ambientales. Y que, por lo menos, otros 80 son tolerados o irregulares.

Por tiraderos clandestinos no paramos. Como en las principales ciudades de Sinaloa. Sólo en Guamúchil hay 13. En la blanca Mérida 500, a los que se agregan los de otras poblaciones de Yucatán. Un problema grave porque los lixiviados que se forman con los desechos se filtran al manto freático del cual se abastece de agua la entidad. En cuanto a Tabasco, casi una tercera parte de la población carece de servicio de recolección y hay unos 400 tiraderos a cielo abierto. Las autoridades prometen que este año se recolectará toda la basura del estado.

En Michoacán la mitad de los municipios no disponen de rellenos sanitarios. Pero, dicen los funcionarios, ya se construyen centros intermunicipales de tratamiento de residuos sólidos. Pendiente de resolver es también el problema en Guerrero, donde existen 74 tiraderos de basura a cielo abierto y tres rellenos sanitarios que operan irregularmente. Aunque oficialmente no se oculta la gravedad de lo que sucede, todo indica que no está próxima la solución del problema. Como tampoco lo está en Oaxaca. Para su ciudad capital y municipios conurbados son evidentes los riesgos de contaminación tanto de las corrientes de agua como del aire. Lo anterior porque a los tiraderos va a dar no sólo la basura de hogar, sino residuos tan peligrosos como arsénico, cadmio, mercurio, plomo y cromo hexavalente. En cuanto a la administración que está por concluir en el estado de Morelos prometió terminar con los 20 grandes tiraderos a cielo abierto que allí existen. Ese objetivo quedará en el aire.

También el licenciado Calderón aseguró que al finalizar su mandato 80 por ciento de la basura que se genera en el país estaría en sitio seguro, en parte gracias a la construcción de 100 nuevos rellenos sanitarios. Mas producir menos basura y colocarla en el lugar debido será otro pendiente que deja el segundo gobierno panista. En cambio, ya anunció que nos heredará una de las policías más eficientes y preparadas del mundo. Ni duda.

Conaculta compra biblioteca de Carlos Monsiváis

Entre 24 mil y 27 mil piezas fueron adquiridas en 13 millones de pesos

Notimex


La biblioteca de Carlos Monsiváis (1938-2010), que consta de entre 24 mil y 27 mil piezas, fue adquirida por 13 millones de pesos por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), anunció esta tarde aquí su titular, Consuelo Sáizar.

Durante una conferencia en la que estuvo acompañada por Fernando Alvarez del Castillo, director de Bibliotecas de la dependencia, y por Javier Sánchez, responsable del proyecto arquitectónico que albergará la colección, se informó sobre el contenido de ese fondo.

La colección está integrada por literatura, cuento, teatro, novela y poesía. Igualmente, por ejemplares de gran formato sobre cine, fotografía y ciencias sociales. En tanto, su hemeroteca contiene suplementos y revistas como La Familia Burrón, Sur, Pepín, Tiempo y Heavy Metal.

Obras dedicadas y autografiadas por sus autores, que dan cuenta de la cercanía y admiración que tuvo Carlos Monsiváis por ellos, se hallan en la adquisición de Conaculta. Son personajes del arte y la cultura de la segunda mitad del siglo pasado, de México y del extranjero.

Obras de autores ingleses y contemporáneos son parte fundamental de la biblioteca que en breve será llevada a La Ciudadela, donde se ha de reunir con los acervos comprados de José Luis Martínez, Jaime García Terréz, Alí Chumacero y Antonio Castro Leal.

Tras calificarlo como “Animador del pensamiento”, Sáizar informó que la biblioteca de Carlos Monsiváis será objeto de un cuidadoso trato, como las citadas líneas arriba, para que el público pueda consultarla en el recinto que ya se prepara en la Biblioteca de La Ciudadela.

En el acto se mencionó que el artista plástico de Oaxaca, Francisco Toledo, tiene una participación protagónica en este proyecto. Pues él ha diseñado un tapete de 128 metros cuadrados, con motivos gatunos, que estará dentro del espacio donde habrá de descansar ese acervo.

Por su parte, Beatriz Sánchez Monsiváis, prima del escritor, cronista, autor de innumerables prólogos y coleccionista de arte popular, mencionó que “el mejor lugar para los libros de Carlos es una biblioteca pública; seguramente eso es lo que él habría deseado”.

En su oportunidad, el arquitecto Javier Sánchez comentó que esos materiales ocuparán una crujía del inmueble de La Ciudadela, edificio histórico de alto valor cultural. Ahí, en un espacio de 7 por 20 metros de un solo acceso, varias ventanas y un enorme tragaluz, estará el acervo.

La Primera Sala: los ministros (I)

Raymundo Riva Palacio

Desde un par de días antes que el ministro Arturo Zaldívar diera a conocer su proyecto de resolución donde pide la liberación de Florence Cassez, en la Suprema Corte de Justicia sabían las dos semanas que se les vendrían encima. La discusión sobre el proyecto se hará en la Primera Sala, cuyos cinco ministros, además del presidente de la Corte, Juan Silva Meza, que no está en esa sala, comenzaron a recibir a los cabilderos para escuchar los argumentos de este caso que ha dividido a la sociedad y polarizado a las élites.

No son los únicos. La Primera Sala también está partida. Conocedores de la Corte estiman que a semana y media que se discuta el proyecto, hay perfilados dos ministros en cada lado, con el restante sin saberse con certeza en qué lado terminará. Junto con Zaldívar, consideran que la ministro Olga Sánchez Cordero, ubicada en el ala liberal de la Corte, votará a favor del proyecto. En la parte contraria se encuentra el lado conservador de la Corte.

El ex presidente de la Suprema Corte, Héctor Ortiz Mayagoitia y Mario Pardo Rebolledo, quien junto con Zaldívar es el ministro con menos experiencia en el tribunal, están en las antípodas del flanco liberal de acuerdo con su récord de voto. Inclusive, la posición del ministro Pardo fue el definitivo en que se desestimara el juicio promovido por el Ombudsman de Baja California sobre la prohibición del aborto, con lo que permanecieron vigentes las reformas que establecen esa protección desde el mismo momento de la concepción.

En el fiel de la balanza, de acuerdo con los observadores de la Corte, se encuentra José Ramón Cossío, liberal como Zaldívar, pero cuya posición para el debate sobre el caso Cassez es un misterio. Cossío, sin embargo, ha votado en línea con Zaldívar en los temas sobre derechos humanos, que ha marcado a la actual Suprema Corte de Justicia, la “Décima Corte”, como se le conoce tras la reforma del Poder Judicial realizada por el ex presidente Ernesto Zedillo.

Desde hace casi 15 años, la Suprema Corte de Justicia adquirió un perfil garantista, una corriente jurídica a la que pertenecen Zaldívar y Cossío, que tuvo uno de sus principales momentos en agosto de 2010 y julio del año pasado con el Caso Radilla, cuando la Suprema Corte condenó al Estado Mexicano por la desaparición forzosa de Rosendo Radilla en un retén militar en 1974, y obligó a reformas constitucionales en materia de derechos humanos que establecen que los derechos humanos no sólo son una prioridad, sino también la aserción y el fortalecimiento de sus garantías, con lo que el debido proceso tomó, desde ese momento, alta relevancia.

El debido proceso es un tema donde la sensibilidad social es baja, frente al dolor de las víctimas. La semana pasada se vio esa partición en la opinión pública, donde el que Cassez pague su sentencia por el dolor que causó a las víctimas de secuestro –tema que no está a discusión en la Primera Sala-, es más importante que el debido proceso –la discusión de fondo dentro de semana y media-. Es decir, con las nuevas reformas constitucionales, todos los derechos humanos, además de ser acatados de manera programática o retórica, deben ser universalmente garantizados a todos, incluidos aquellos a quienes después de les comprueben sus delitos, mediante las garantías de un proceso ajustado en cada uno de los procedimientos que marca la ley.

La Primera Sala discutirá sobre si la policía y el ministerio público respetaron las garantías de Cassez. Todas las instancias judiciales han dicho que sí, que a Cassez se le respetó el debido proceso y que su amparo que le daría la libertad, debe ser desechado. El ministro Zaldívar pensó de diferente manera con un proyecto de resolución cuya discusión debe iluminar no sólo la Primera Sala, sino alumbrar el futuro de la justicia mexicana, más allá de cuál sea el fallo final de los cinco ministros.

Video: "Por la grandeza México", protesta Peña Nieto como candidato

Madruguete a favor de Cassez

Carlos Ramírez / Indicador Político

Si la intención fue afirmar que a la sentenciada Florence Cassez no le respetaron su “debido proceso” y por tanto debe salir libre, el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea lo hizo violando el debido y escrupuloso proceso que deben seguir los proyectos de sentencia de los ministros de la Corte Suprema de Justicia.

En realidad, el ministro Zaldívar operó un sospechoso madruguete mediático a favor de Cassez al filtrar su propuesta de sentencia sin pasar por las reglas estrictas de la Corte que quieren evitar que alguna de las partes utilice malévolamente la información judicial a su favor. Por ello es que los principales enojados con el ministro no sean los funcionarios de la PGR, sino los mismos ministros de la Corte fue fueron desdeñados por su colega Zaldívar y ahora aparecen mediáticamente presionados para aprobar su proyecto de sentencia o ser destrozados por la ira social, como si la Corte fuera un circo romano.

La estrategia de Zaldívar se salió de las reglas del juego judicial de la Corte por la sencilla razón de que no quería que le repitieran la dosis de rechazo a su proyecto de sentencia por el caso de la guardería ABC, de Hermosillo, a finales del 2010 ni le arremetieran con más regaños en la discusión del proyecto. En este sentido, la intención del ministro Zaldívar fue filtrar ilegalmente a la prensa su proyecto e imponer mediáticamente su posición por la vía del albazo.

La violación del debido proceso que deben seguir los proyectos de sentencias judiciales fue aprovechada mediáticamente por el abogado de la sentenciada Cassez, Agustín Acosta, para volver a poner el tema del montaje como el centro de la discusión, cuando la PGR acreditó con declaraciones y fotografías la relación de complicidad de Cassez con el secuestrador Israel Vallarta y su participación en su banda de secuestradores. El albazo de Zaldívar tuvo repercusión internacional porque hasta el presidente Nicolas Sarkozy lo cachó en el aire y lo convirtió en tema de su decreciente campaña electoral por la reelección, al grado de que la oposición socialista señaló su oportunismo electoral.

Pero lo que los ministros deben aclarar primero sería la razón del ministro Zaldívar para romper el proceso interno de ruta de los proyectos de sentencia porque el documento íntegro saltó a la prensa sin haber cumplido los pasos legales de listado y sobre todo sin que los demás ministros de la Corte tuvieran conocimiento de su contenido. O se trató de un desdén del ministro Zaldívar a la Corte y a los ministros para evitar la discusión interna en la Primera Sala o buscó romper el debido proceso interno para beneficiar a la sentenciada Cassez.

La filtración a medios de proyectos de sentencia violó procedimientos legales que se usan en casos similares porque beneficia a una de las partes, como ocurrió al afectar a la PGR y desde luego benefició a la acusada Cassez porque su abogado mexicano utilizó los medios radiofónicos para dar por definitiva la inocencia de su cliente decretada por el ministro Zaldívar en su proyecto de sentencia que debe ser discutido y votado en el seno de la Primera Sala.

La jugada política de Zaldívar exhibió la parcialidad de un ministro de la Corte en los juegos políticos de poder. Y se trataría de una muesca más a su historial del ministro, pues en junio del 2012 quiso convertir a la Corte en un tribunal de sentencia --no seremos “guardianes morales del orden establecido” ni “tribunal de conciencia”, dijo el ministro José Ramón Cossío ante el proyecto del ministro Zaldívar-- buscando convertir a la Corte, vía la facultad de investigación de violación de garantías individuales, en un Tribunal de la Acordada pidiendo el cadalso para los funcionarios involucrados en responsabilidades del ABC, pero sin el debido proceso de escuchar a los inculpados; este proyecto de sentencia no sólo fue rechazado y repudiado por la mayoría de los ministros, sino que exhibieron a Zaldívar como un vulgar juez de sentencia.

Luego vino en mayo de 2011 el voto en la Corte Suprema sobre las tarifas de interconexión y el ministro Zaldívar se excusó porque había litigado a favor de Telcel en sus tiempos de abogado privado y más aún cuando el amparo solicitado estaba aún en litigio en el máximo tribunal. Y a finales de 2011 Zaldívar fue acusado por La Jornada por el litigio de la libertad de expresión debido a un artículo publicado en Letras Libres sobre la presunta complicidad de La Jornada con la ETA, pues Zaldívar había sido el redactor de la resolución a favor de Letras Libres.

Ahora la decisión de Zaldívar de filtrar su proyecto de resolución sobre el amparo solicitado por Cassez antes que la conocieran sus colegas puso en ridículo a la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación porque apenas a finales de febrero pasado, una semana escasa antes del affaire Zaldívar, la Corte había decidido poner orden en el manejo de nombres de funcionarios e instituciones en procesos en litigio. Y justamente la normatividad ha establecido un sendero riguroso para los proyectos de sentencia, a fin de no crear factores de presión externos que intenten influir en la decisión de los demás ministros.

La forma escogida por el ministro Zaldívar para darle apoyo a su proyecto en medios rompió con las normas de discreción establecidas por la Corte. Si el proyecto de sentencia se programó hasta el miércoles 21 de marzo en la Primera Sala, la filtración el 7 de dio dos semanas de ventaja mediática a los abogados de Cassez para construir una corriente de opinión en torno al tema del montaje realizado por la Policía Federal para la grabación de un arresto, pero dejando de lado el caso concreto de los secuestros, la banda de los Vallarta, las fotos de Cassez con Israel Vallarte, las declaraciones de las víctimas y sobre todo el hecho de que el video del montaje no formó parte del expediente penal.

Al final, el ministro Zaldívar violó el debido proceso de los debidos procesos para beneficiar a una sentenciada. Así de simple.

Se dispara el número de fraudes en tarjetas de crédito

Según la Conducef, de 2007 a 2011, las controversias por posibles fraudes creció 107 %, las relacionadas con débito 150 y en cheques 80

Notimex


La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) alertó sobre el incremento en el número de fraudes en tarjetas de crédito y débito.

El vicepresidente Técnico de la Condusef, Luis Fabre, detalló que de 2007 a 2011, las controversias por posibles fraudes con tarjetas de crédito creció 107 por ciento, las relacionadas con débito 150 y en cheques 80 por ciento.

En conferencia de prensa comentó que al cierre de 2011 el monto reclamado por la presunción de dicho fraude sumó 476 millones de pesos y se estima que la banca anualmente reembolsa 800 millones de pesos por cargos indebidos.

Detalló que los fraudes se realizan principalmente en tarjetas de crédito con 60 por ciento de las reclamaciones; seguido de los plásticos de débito, con 27 por ciento; los cheques, con 8.0 por ciento y las transferencias electrónicas, con 6.0 por ciento.

De acuerdo con la Asociación de Bancos de México (ABM) este delito se presenta principalmente en las tarjetas de débito, seguido de los plástico de crédito y las operaciones vía internet.

Derivado de este problema, el presidente de la Condusef, Luis Pazos de la Torre, informó que se lanzará una campaña llamada “Que no te pesquen”, donde se harán diversas recomendaciones a los usuarios de los productos financieros, de tal manera que no sean objeto de fraude.

Advirtió que derivado del incremento en este tipo de ilícitos podría recomendar a la banca el retiro de las Terminales Punto de Venta (TPV) de aquellos lugares donde se ha detectado una mayor incidencia de estos delitos.

Video: Activistas mexicanos buscan refugio en EUA

Video: Ratifica AMLO a De la Fuente en la SEP

Sube la gasolina a su máximo histórico

El moreirazo: ocultan información
Coca y Pepsi, cancerígenas

Enrique Galván Ochoa / Dinero


El sábado anterior –10 de marzo– el precio de las gasolinas y el diesel llegó a su máximo histórico. La de mayor consumo, Magna, cuesta ahora 10 pesos el litro; la Premium, 10.74, y el diesel, 10.36. En función del poder de compra de los mexicanos, quizá son los combustibles más caros del mundo. Un ejemplo. En San Francisco, California, el salario mínimo es de 10 dólares por hora. Es el sueldo más bajo, el de las personas que lavan platos o limpian los pisos. Con 56 dólares llenan el tanque de un automóvil compacto con capacidad de 14 galones, que en estos días cuesta un promedio de 4 dólares el galón. En México, en cambio, una persona de salario mínimo necesita trabajar nueve días para llenar el tanque de un automóvil con la misma capacidad. La diferencia es abismal. Por otro lado, el elevado precio de los combustibles sólo es una parte del complejo problema de los energéticos. La mitad de la gasolina que consumimos es importada, porque no se ha construido una sola refinería desde hace muchos años. (La que está proyectada en Tula va a paso de tortuga.) Curiosamente, ha habido dinero de sobra para levantar no una, sino cuatro o cinco plantas. Sin embargo, hay poderosos intereses que se oponen. La razón –o sinrazón– es que comprarla en el extranjero es un magnífico negocio, en primer lugar para las refinerías, pero también para funcionarios e intermediarios que participan. Adicionalmente son excelentes negocios la transportación y la distribución.


Acuerdo pripánico

Pero hay otros anexos. Una parte de lo que pagamos por cada litro que consumimos va a dar a manos de los gobernadores y los presidentes municipales de todos los partidos políticos. Los gasolinazos iban a concluir la Navidad pasada, sin embargo el presidente Calderón propuso que continuaran por tres años más y la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, en vez de defender a los consumidores que pagamos sus altísimos sueldos, aprobó la iniciativa, con el voto de los priístas y panistas. Y también aprobaron que cada gasolinazo, en vez de 4 centavos cada mes como fue hasta el año pasado, subiera a 9 centavos. En esta página aparecen los nombres de los diputados que cometieron el atraco.

No informan del moreirazo

Se perfila un enfrentamiento entre el Ifai y las autoridades financieras, ahora en terrenos del moreirazo. Un ciudadano recurrió a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores solicitando información sobre la deuda pública de Coahuila y sus municipios con la banca de desarrollo, contraída entre 2007 y 2011. La Comisión la negó argumentando que es confidencial y clasificada. El ciudadano recurrió al Ifai. Hasta ahora sabíamos que Moreira había metido sendos goles a Banobras y a la banca privada, ahora nos enteramos de que también se llevó al baile a Nacional Financiera. El Ifai considera que Banobras y Nafin son entidades de la administración pública federal sujetas a un régimen de rendición de cuentas y debe abrir la información. Ahí está el jaloneo.

Refrescos cancerígenos

Coca-Cola y Pepsi anunciaron el viernes que disminuyeron la proporción de una sustancia química colorante, considerada cancerígena en California. Ambas marcas hicieron cambios en su fórmula para evitar que las obliguen a imprimir en sus etiquetas un mensaje de advertencia sobre la presencia de 4-metilimidazol (4-MEI), colorante de caramelo derivado del amoniaco y del sulfito. Eso sucede en el país del norte, ¿y en México? Nada, hasta el momento no ha habido declaración de las autoridades competentes. México y Estados Unidos son los países donde más refrescos de cola se consumen en el mundo. Y también donde hay los índices más altos de cáncer.

e@Vox Populi

Asunto: los genes determinan el voto

Sobre lo que comentaste de las inclinaciones políticas determinadas por los genes, es algo que se sabe desde hace algún tiempo. Pero una corrección: sólo hay de dos sopas, o se es liberal o se es conservador. Para trasladarlo a la geometría política: derecha (PRI-PAN-PVEM-Panal) o izquierda (PRD-PT). Pero más importante es que la diferencia entre las personas no sólo es sobre política, sino que se extiende a varios aspectos de la vida. Eso está tan arraigado que podría decirse que se nace de una u otra manera porque la actividad cerebral muestra patrones diferentes de acuerdo con el tipo de personalidad. Esto puede heredarse y finalmente depende de los niveles de neurotransmisores.

Acá te envío un enlace de una nota de 2008 con resultados de investigaciones.

www.newscientist.com/article/mg19726411.800-are-political-leanings-all-in-the-genes.html

Humberto Peralta/Distrito Federal

Twitter

Ya entendí: AMLO quiere a Bartlett de su lado para evitar una caída del sistema en su contra.

@jesus_torres_g

Pemex coloca bono en mercados internacionales

Reuters

Petróleos Mexicanos (Pemex) emitió bonos en el mercado internacional por un monto de 300 millones de francos suizos, a un plazo de siete años con vencimiento en 2019.

En un comunicado, la paraestatal precisó que este bono pagará un cupón anual de 2.50% y su colocación se llevó a cabo entre inversionistas de banca privada.

Asimismo, con administradores de portafolios, inversionistas institucionales tales como aseguradoras y fondos de pensión en Suiza, bajo el formato de Regulación S.

La paraestatal mexicana detalló que el agente colocador de la emisión fue Credit Suisse.

Los recursos obtenidos por dicha emisión se destinarán al financiamiento de gasto de inversión y operaciones de refinanciamiento de Pemex.

Un bicentenario al revés

Víctor Flores Olea

Es una lástima que apenas hace unos cuantos días llegara a mis manos el libro de Manú Dornbierer a propósito del bicentenario de la Independencia de México, en el que se abordan diferentes temas de actualidad nacional. Por fortuna la generosidad de Manú compensó el retraso que, además, como portada, exhibe el óleo de William Ellis, 1848, en que se ve a las tropas estadunidenses desfilar en el Zócalo de la ciudad de México, y en que la bandera de las barras y las estrellas ondea en el asta principal del palacio de los Virreyes (el cuadro original pertenece a una colección privada).

¿Por qué esta presentación tan fuerte para la mayoría distraída de nuestros compatriotas? Es que aquí se concentra la primera flecha envenenada de Manú. La segunda está en el recuerdo que hace la autora de la carta de Robert Lansing (1924), secretario de Estado de Woodrow Wilson, en que sugiere a los estadunidenses no empeñarse en imponer por la guerra como presidente a un ciudadano de ese país, porque tendría un costo muy elevado y destruiría muchas propiedades extranjeras. A Estados Unidos le convendría tener paciencia y seguir otro camino:

“…México es un país extraordinariamente fácil de dominar, porque basta con controlar a un solo hombre: el presidente… Debemos abrirles a los jóvenes mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y en el respeto al liderazgo de Estados Unidos. México necesitará de administradores competentes. Con el tiempo, esos jóvenes llegarán a ocupar puestos importantes y eventualmente se adueñarán de la Presidencia. Sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que queremos. Y lo harán mejor y más radicalmente que nosotros”. Manú concluye que éstos son los presidentes neoliberales de México: Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón.

Como ya se habrá adivinado, este libro es un homenaje al revés, irónico radicalmente, a las festividades del bicentenario que hoy, a diferencia del homenaje porfiriano, parecería concebido para denigrar los 200 años, por dos razones: la primera es que hoy no habría demasiado que festejar y exhibir en México como actos de independencia; la otra es que más bien llegan a la memoria actos y decisiones recientes que comprometen gravemente y aun niegan la independencia de México. Manú Dornbierer es muy aguda al reunir y señalar los numerosas motivos que sitúan a nuestros actuales gobernantes en el polo opuesto de los mexicanos que hicieron la independencia.

Manú se refiere al plan México, a la guerra de las drogas, al neoliberalismo, a este bicentenario sin obras, al petróleo, a la pérdida de soberanía alimentaria y a tantos otros hechos que material y espiritualmente ponen en serias dudas la legitimidad del gobierno mexicano para llamarnos país independiente.

Desde luego, Manú Dornbierer nos recuerda que Dick Cheney, vicepresidente de George W. Bush, fue el verdadero inventor de la guerra de las drogas, cuando terminó la guerra fría y se encontró el nuevo gobierno con un excedente impresionante de capital ya innecesario para un eventual enfrentamiento con la Unión Soviética. La guerra de las drogas logró la criminalización de los productores y traficantes en todos los países, menos en Estados Unidos. También logra “proteger contra viento y marea a sus usuarios de drogas (el mayor mercado del mundo), aumentar el consumo local antes del tránsito y venderles a estos países colosales cantidades de armas y… unirlos al carro del inmenso negocio”.

También, muy pertinentemente, nos dice que el TLCAN “ha hecho más daño a México que el colonialismo español… Cada vez más países del orbe se independizan políticamente a través de sus instituciones… que gradualmente sustituirán a la OEA dominada por Estados Unidos”.

Manú Dornbierer sintetiza muchas páginas para decirnos, con economía y eficacia, que en las filas de los actuales gobernantes mexicanos hay infinidad de gestos destinados simplemente a ocultar y disimular, que resultan el polo opuesto de la autenticidad de los inspiradores y creadores de la independencia del país, y que su moral está por los suelos si la comparamos con la de quienes independizaron a México en distintas etapas de su historia.

En otro momento dice Manú (transcribiendo a J. D. Longstreet, quien escribió un artículo titulado The coming invasion of México) “que el gobierno mexicano es incapaz de obtener algo que se parezca al orden, porque los que tienen el verdadero mando del país son los que quieren matar y seguirán creciendo a menos que entren tropas de Estados Unidos a restaurar el orden y la seguridad…”, etcétera.

Todo esto parecería exagerado en primera instancia, pero no lo es tanto si penetramos seriamente en la mentalidad y perspectiva de los actuales gobernantes de México y de muchos gobernados. En definitiva no hay que ir tan lejos de la situación efectiva que vivimos con el actual (y los recientes) equipo de gobierno mexicano, sobre todo si consideramos el sentimiento general de los compatriotas respecto a los mismos.

Entre las distintas cuestiones que trata en sus escritos, Manú alude a la ausencia de ideas para la conmemoración del bicentenario. Ideas que no brotaron de la ciudadanía porque no había mucho que festejar; tampoco de los círculos de gobierno porque a ellos no les interesaba ni les interesa la independencia, la distancia con la gran potencia vecina, sino apenas la disposición de unos y otros para hacer negocios, esa sí desbocada. Tal es el criterio principal de Calderón y de su equipo de gobierno y también, por lo que sabemos, la irrefrenable voracidad del PRI para los negocios.

Cárceles y deudores morosos

Bernardo Bátiz V.

Para nadie es secreto que las cárceles de todo el país están saturadas, sobrepobladas, y que son una pesada carga para el estado, un infierno en la tierra para casi todos los reclusos y un verdadero purgatorio para familiares y amigos de los reos.

El asunto Cassez puso en el centro de la atención pública cómo puede llegar alguien a incrementar la población carcelaria a partir de un proceso penal desde los medios de comunicación y para los medios de comunicación. Se trata de un criterio equivocado, propio del negocio de los espectáculos y los gallineros. No basta poner el huevo; hay que cacarear para que todos se enteren.

El ejemplo ha puesto en entredicho lo que en México todos sabemos: no hay solemnidad y a veces ni siquiera seriedad en la impartición de justicia. Aquí prevalecen la informalidad y la falta de seriedad; la justicia mexicana quedó en este triste caso al nivel de un reality show de lo más torpe y vulgar, en el que es lo de menos ya determinar si la ciudadana francesa es culpable o no, cuestión de fondo, y se torna fundamental precisar, nada menos que por la Suprema Corte, si se siguieron o no reglas procesales y protocolos elementales de investigación.

No es eso lo peor. Las cárceles están saturadas porque hemos adoptado políticas sobre delincuencia y prisión preventiva que no han sido pensadas a fondo ni se han calculado bien a bien sus efectos.

Una revisión de lo que se está haciendo en esta materia no nos vendría mal: tomar a tiempo las medidas adecuadas para que no nos suceda a la larga en todos los reclusorios lo que ya pasa en muchos de ellos. Desde luego, que la Federación se lleve a los reos federales a sus propios centros de detención, pero también localmente debe revisarse y racionalizarse la prisión preventiva y la duración de las penas; un crimen cruento causa estupor y lo primero que a muchos se les ocurre es aumentar los años de cárcel, más allá del término probable de una vida humana.

Es más fácil clamar por más años de cárcel que investigar, encontrar realmente al culpable, procesarlo y que cumpla su condena. Penas altísimas de setenta, cien o más años de prisión, además de ridículas, son contrarias al principio constitucional de la readaptación o reinserción social del delincuente, establecido en el artículo 18 de nuestra Carta Magna, que presupone que quien cometió un delito cumplirá su castigo y regresará en algún momento a la sociedad de la que salió.

La justicia no es venganza; no se trata de que a quien cometió una o muchas faltas se le haga pagar ojo por ojo y diente por diente. Una justicia humana no busca hacer al delincuente lo mismo que él hizo; los principios humanistas del derecho penal y de la criminología sostienen que la pena sea proporcional al daño social causado y el castigo sirva al que cometió el delito para su recuperación, y a la sociedad misma para que no resulte peor el remedio que la enfermedad.

Para que no se generalice en todo el país lo que ya ocurre en algunas entidades –cárceles desbordadas y en manos de mafias y bandas–, entre otras políticas a seguir tenemos que cuidar dos. Primero, evitar que las agravantes de delitos relativamente leves eleven las penas hasta convertirlas en cadena perpetua, en especial cuando se trate de jóvenes, delincuentes ocasionales o primodelincuentes. En muchas ocasiones es socialmente más valioso dar una segunda oportunidad que responder a la indignación y rencor que produce el delito cometido, exacerbados por el amarillismo de algunos medios.

El otro cuidado debe enfocarse en evitar que el sistema de procuración y administración de justicia se convierta en un gran aparato de cobranzas para comerciantes, banqueros, industriales, a los que no se les pagan sus cuentas y entonces, en vez de seguir juicios civiles o mercantiles, acuden a hábiles abogados, de todos los niveles y para todos los bolsillos, que transforman una deuda de carácter civil en un caso penal, frecuentemente con complicidades en el interior del aparato.

Ante el temor de largos meses o años en la cárcel, pagan hasta los que no deben y hasta los que no tienen. Cabe alertar a las procuradurías, a las diversas fiscalías, a los jueces y magistrados, a los colegios de abogados: algo está pasando cuando se escucha cada vez más frecuentemente de casos parecidos; deudores morosos perseguidos penalmente y no sólo a ellos, sino también a sus familiares y empleados, acusados de fraude. Personas que no se enteran de que ya tienen tras de sí y en su contra al aparato judicial, que tiene otras funciones más necesarias y urgentes, ocupado en cobrar créditos mal concedidos o deudas difíciles de pagar, en parte por la grave situación económica por la que el país pasa.

El problema de la justicia tiene muchas facetas, no sólo la derivada del narcotráfico. Tenemos que atender también otros aspectos, como los que menciono, pues de lo contrario, en lugar de resolver los problemas de seguridad, de justicia, de orden y legalidad, estaremos enrareciendo el ambiente y complicando las soluciones.

Chihuahua veta a Los Tigres del Norte por interpretar “La Reina del Sur”

Javier Torres Cardona, subdirector de Gobernación municipal, informó que al comité organizador de la feria se le impondrá una multa de hasta 50 mil pesos, mientras que la agrupación no se le volverá a otorgar permiso para sus actuaciones

24 Horas


Javier Torres Cardona, subdirector de Gobernación municipal, confirmo que el ayuntamiento de Chihuahua decidió vetar al conjunto norteño Los Tigres del Norte tras considerar que el tema de “La Reina del Sur” hace una apología del delito y en consecuencia viola las cláusulas del permiso que se les otorgó para poder presentarse en la capital del estado.

Los músicos conocidos como los “Jefes de Jefes” se habían presentado ante unas 6 mil personas en una feria local el sábado pasado, el grupo interpretó una treintena de canciones, sin embargo los inspectores del ayuntamiento sólo consideraron que ‘La Reina del Sur’ violaba las disposiciones locales.

Torres Cardona recordó que en Chihuahua, desde el año pasado, está prohibida la interpretación pública de los denominados narcocorridos, y el tema musical en cuestión es parte de ese género musical.

Informó que al comité organizador de la feria se le impondrá una multa que podría llegar a los 50 mil pesos, mientras que a la agrupación no se le volverá a otorgar permiso para sus actuaciones.

“Es un veto total, este grupo no cumplió con las indicaciones de no interpretar temas que hagan apología del delito, como se estipuló al momento de otorgarle el permiso por parte del ayuntamiento”, refirió.

Yahoo! demanda a Facebook por violación de 10 de patentes

Yahoo! ya había advertido a Facebook que estaba usando tecnologías de su invención sin su permiso y tenía previsto presentar una demanda sobre violación de patentes

24 Horas


La multinacional de internet Yahoo! demandó hoy ante un tribunal de California a Facebook por violación de diez patentes, entre ellas el funcionamiento de sistemas de privacidad o publicidad, según indica el texto de la denuncia.

“Yahoo! ha invertido recursos sustanciales en investigación y desarrollo a lo largo de los años, lo que ha dado como resultado numerosas invenciones de tecnología patentadas que otras compañías han adquirido bajo licencia. Desafortunadamente, los problemas con Facebook siguen sin ser resueltos”, indicó Yahoo! en un comunicado.

La demanda compila un conjunto de tecnologías que Yahoo! reclama de su invención y que considera que Facebook usa sin su consentimiento, como la presentación de la información personalizada, el servicio de mensajería, los sistemas de privacidad o los de publicidad, partes clave de la mayor red social de internet.

Yahoo! ya había advertido a Facebook que estaba usando tecnologías de su invención sin su permiso y tenía previsto presentar una demanda sobre violación de patentes.

El choque en los tribunales entre Yahoo!, pionero en el desarrollo de portales de internet o servicio de mensajería, con Facebook se da poco después de que la popular red social creada por Mark Zuckerberg inició los trámites para su salida en Bolsa con una OPV (Oferta Pública de Acciones) de unos 5 mil millones de dólares.

La demanda, además, se da en un ambiente cada vez más competitivo entre los grandes líderes del sector tecnológico, como en el caso de los enfrentamientos legales entre Apple, Samsung y Microsoft.

Estadio Azul vacío fue error mío, reconoce Gil Zuarth

El coordinador de campaña de Josefina Vázquez Mota acepta que cometió errores en la organización del evento donde tomó protesta la candidata blanquiazul a la presidencia, asegura que no se volverán a cometer

24 Horas


Roberto Gil Zuarth, coordinador de campaña de Josefina Vázquez Mota, acepta que cometió errores en la organización del evento donde tomó protesta la candidata blanquiazul a la presidencia, y por culpa de ello el Estadio Azul se quedo prácticamente vacío.

En entrevista, Gil Zuarth dijo: ”Se cometió un error y evidentemente en mi carácter yo asumo esa responsabilidad, hubo error en el planteamiento del programa y empezamos tarde, y la gente poco a poco fue abandonando el escenario, se cometió ese error sin lugar a dudas y nos preocupa, pero lo vamos a corregir y estoy dando la cara”

“Debió haber sido más corto el programa, debimos haber sido más sensibles con la gente que ya llevaba tiempo esperando a Josefina, pero yo ya he hecho la evaluación con el equipo de campaña, pudo haber sido muy bueno, pero desafortunadamente salió mal”. afirmó el coordinador de la candidata a la presidencia por el PAN

Gil Zuarth aseguró que aprendieron del error y que la campaña de Vázquez Mota seguirá creciendo.

“Lo vamos a corregir, esta campaña va ir creciendo y por supuesto que aprendemos de nuestros errores, por supuesto que haremos los cambios necesarios y tomaremos buenas decisiones” insistió.

Video: El Metropolitan le quedó chico a AMLO

¿Pacto o coalición?

Gregorio Ortega Molina / La Costumbre Del Poder

Desarmar un motor sin saber reconstruirlo de nuevo, es lo que hicieron durante los últimos 18 años los presidentes de México. Al conducir el país sintieron que algo andaba mal, fueron incapaces de diagnosticarlo y decidieron abrirlo todo; asumieron que se requiere un modelo político nuevo, pero carecieron de los instrumentos y conocimientos para concebirlo e iniciarlo. Dejaron el tiradero.

Quienes hoy aspiran a la silla del águila saben que de fracasar otra vez se perderá el siglo XXI, se destinará a México al subdesarrollo eterno, a la disparidad abisal entre ricos y pobres, al degüello y la violencia como manifestación de descontento, a pesar de las más feroces fuerzas del orden. También están conscientes de que si ganan la Presidencia de la República no tendrán el Congreso.

Los hechos, entonces, muestran que Manlio Fabio Beltrones tiene razón. Para ir hacia adelante y destrabar el impasse en el que la impericia panista en la conducción de hombres y en la administración pública colocó a la transición, se requiere de un gobierno de coalición de facto, que facilite la reconstrucción del tejido social, la de las correas de transmisión del poder y el andamiaje político, jurisdiccional y económico que abra los cauces a una transición que no se puede posponer.

Sesudos analistas hablan de un pacto -Calderón nunca los cumple-. No es posible, establecerlo equivale a anudar complicidades, éstas facilitarían que Ernesto Zedillo Ponce de León se fuese al olvido sin asumir la responsabilidad que lo corresponde por la matanza de Acteal, se ensancharían las posibilidades de que Felipe Calderón entregue el poder con la certeza de que no habrá de rendir cuentas por los miles de muertos que nada resolvieron en beneficio del país, que profundizaron la humillación de los mexicanos y su dependencia de Estados Unidos.

Si los priistas que están llamados a regresar asumen su responsabilidad, construirán una coalición para recuperar la gobernabilidad e iniciar la reconstrucción del Estado.

Escribe Simone Weil un anticipo de lo que significa la corresponsabilidad de Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones: “Los sentimientos personales desempeñan en los grandes acontecimientos del mundo un papel que nunca se vislumbra en toda su extensión. Que haya o no amistad entre dos hombres, entre dos medios sociales, puede resultar decisivo en ciertos casos para el destino (del país)”.

Ambos tienen una obligación con México, y es a quien se hará con el poder a quien corresponde el gesto de generosidad, a quien corresponde descender para ser el primero y adquirir la autoridad ética para convocar, además de a la transición, al cierre de filas, al ajuste de cuentas sin el cual la sociedad le negará su respaldo para emprender cualquiera de las políticas públicas que decida, porque sería imposible la reconciliación nacional.

AMLO registrará su candidatura ante el IFE el 22 de marzo

Ayer rindió protesta como candidato presidencial del partido Movimiento Ciudadano en el teatro Metropólitan

Excélsior


López Obrador registrará su candidatura a la presidencia el próximo 22 de marzo ante el IFE, luego de que el pasado sábado rindiera protesta como candidato por el partido Movimiento Ciudadano.

Ayer durante el evento en el teatro Metropólitan, el candidato presidencial dijo que la crisis de seguridad y violencia por la que atraviesa el país tiene origen en la “deshonestidad” que han acusado sus gobernantes.

También aclaró que en su movimiento político “no odiamos a nadie; no queremos venganza, sino justicia”, y ante las circunstancias adversas que vive el país es necesario unirnos todos para salvar a México”.

Por su parte, el candidato de la coalición “Compromiso por México”, Enrique Peña Nieto, se registrará el jueves próximo a las 9:00 horas ante el Instituto Federal Electoral, anunció su coordinador de campaña, Luis Videgaray Caso.

Infames - Episodio 8 del 22 de febrero de 2012

Metrobús estrena flota para las Líneas 1 y 2

Marcelo Ebrard dio el banderazo de salida a 17 autobuses articulados y biarticulados que buscan atender el crecimiento anual de la demanda

Enrique Sánchez / Excélsior


El Gobierno del Distrito Federal presentó 17 nuevas unidades del Metrobús con las que se pretende disminuir la saturación que se presenta actualmente en las Líneas 1 y 2 de este sistema de transporte durante las llamadas horas pico.

En el Monumento a la Revolución, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, acompañado de su esposa Rosalinda Bueso, dio el banderazo de salida a los siete autobuses biarticulados y diez autobuses articulados que buscan atender el crecimiento anual de la demanda que es de hasta un ocho por ciento, lo que representa que en días de mayor demanda se transporte hasta a 400 mil usuarios diariamente.

Las autoridades esperan que con estas nuevas unidades, usuarios que suben a estaciones como El Caminero, Ayuntamiento, Perisur, Chilpancingo, Polifórum y Buenavista, en el caso de la línea que corre por Insurgentes, y Coyuya, Iztacalco, Xola y Etiopía de la línea que corre sobre Eje 4 Sur se verán beneficiados.

" Entonces lo que vamos a hacer con lo que hoy se incorpora línea uno, línea dos, es aumentar el número de lugares disponibles, espacio disponibles, más o menos en 80 mil espacios disponibles y en el mes de julio tendremos otros 80 mil adicionales para que se reduzca el porcentaje de ocupación de cada uno de nuestros vehículos, de manera que estemos abajo más o menos alrededor del 85 por ciento, cuando hoy estamos, como decía yo en el 95, es decir, que no tengas que esperar varios vehículos hasta que puedas abordar el Metrobús" .

Los autobuses tuvieron una inversión de 100 millones de pesos por parte de las empresas concesionarias de estos corredores.

Tras persecución, ejecutan a tres hombres en Guanajuato

Apro

Tres hombres murieron acribillados en un camino de terracería en una comunidad del municipio de Juventino Rosas, tras ser perseguidos y atacados mientras viajaban junto con otras siete personas a bordo de una camioneta que era seguida por otro vehículo.

La agresión ocurrió en los primeros minutos de este domingo en el camino de la comunidad de Pozos a Rincón de Centeno, de acuerdo con información proporcionada por la Subprocuraduría de Justicia del estado.

El primer reporte llegó a la cabina de emergencia de la Policía Municipal, indicando que el grupo de personas –10 en total– viajaba en una camioneta pick-up sobre el camino de terracería, rumbo a la comunidad de Pozos, cuando comenzó a seguirlos otro vehículo, una camioneta Ram de color rojo.

El conductor de la Ram se fue acercando a la pick-up y empezó a golpearla por detrás, según los primeros testimonios de los siete sobrevivientes.

En la caja trasera de la pick-up viajaban siete muchachos, mientras que los otros tres iban adelante.

Finalmente, la camioneta salió del camino ante los empujones de la Ram, de la que descendieron tres sujetos armados que comenzaron a disparar al grupo de hombres con armas calibre 38, 22 y 9 milímetros, según los peritajes que personal de la Subprocuraduría efectuó en el punto donde ocurrió el multihomicidio.

Tres víctimas quedaron muertas en el lugar del ataque, dos en la cabina y una detrás de la unidad, quienes fueron identificados como Benito Gámez Baltasar, de 23 años; Gustavo Gámez Buenavista, de 26 y Jesús Sierra Gámez, de 25; los dos primeros de la comunidad de Cuadrilla, y el último vecino de Pozos.

La Subprocuraduría informó que los sobrevivientes lograron identificar a uno de los agresores, cuya identidad fue mantenida en reserva por las autoridades mientras continúan las investigaciones para localizar a los responsables del triple asesinato.

De ganar AMLO, De la Fuente acepta ser su secretario de Educación

Apro

El exrector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, aceptó ser el próximo secretario de Educación Pública en caso de que Andrés Manuel López Obrador gane la elección del 1 de julio.

En conferencia de prensa, López Obrador pidió al exrector que explicara en qué consiste su proyecto educativo.

De la Fuente indicó que sin el magisterio no se podrá lograr un cambio en materia educativa, por lo que necesitará al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

Sin embargo, dijo no estar en posición de hablar sobre pedirle apoyo o rechazo a su dirigente vitalicia, Elba Esther Gordillo.

También comentó que es necesario obtener más recursos para mejorar la infraestructura de las 200 mil escuelas de educación básica que hay en el país, porque se destina el 2% del presupuesto a ello. Además, señaló que se brindará educación a alrededor de 5.4 millones de analfabetas.

“No se trata de abrir escuelas al vapor. Hay que hacerlo con vigor y calidad. Sí se puede modificar el sistema educativo”, afirmó.

De la Fuente aceptó ser el eventual titular de la SEP porque no pertenece a ningún partido pero simpatiza el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), y consideró que López Obrador es una persona que tiene posibilidades de sacar adelante al país.

“El error es personalizar el problema de la educación a una sola persona”, afirmó cuando le preguntaron sobre Gordillo, líder del SNTE, el sindicato más grande de América Latina, con un millón 200 mil afiliados.

En su opinión, es necesario también construir nuevos modelos pedagógicos.

De la Fuente recuperó el prestigio de la UNAM después de la huelga de 1999, hasta convertirla en una de las mejores universidades de Iberoamérica y posicionarla entre el listado a escala mundial.

Florence Cassez y las víctimas

Jorge Zepeda Patterson

No tengo idea si Florence Cassez es inocente o culpable. Y probablemente no lo sepa nunca. No hay manera jurídica de saberlo porque los procedimientos judiciales fueron de tal manera alterados que la posibilidad de que las pruebas y testimonios arrojen un resultado categórico son nulas.

Desde luego hay víctimas que dicen haber sido secuestradas. Pero también está documentada la intervención de la autoridad para fabricar un montaje para inculpar a la francesa, desde el mismo día en que se escenificó su detención. Lo que Jenaro Villamil ha llamado el "reality judicial". Y por definición entendemos que en todo reality show hay mitad verdad mitad ficción.

Olvídense del aviso consular que la autoridad estaba obligada a hacer en el caso de la detención de una ciudadana extranjera (el consulado llegó a asistirla 36 horas después). Cassez fue secuestrada varias horas por la Policía para luego ser exhibida como culpable ante los medios en una presunta detención que no sólo fue posterior a la aprehensión real, sino con todas las circunstancias cambiadas, propia de una escenificación falsificada.

El ministro Zaldívar ha documentado paso a paso las inconsistencias del caso en un proyecto que habrá de votarse en la primera sala del poder judicial el 21 de marzo. Un fallo favorable de 3 de los 5 ministros liberaría a Florence Cassez de manera inmediata.

He podido ver en las redes una gran cantidad de comentarios contrarios a esa posibilidad. Tuiteros que se preguntan si no estamos olvidando a las víctimas, en el caso de que se libere a Cassez. Hay un discurso popular que asume que una extranjera secuestradora no puede estar por encima de varios mexicanos secuestrados.

Otros afirman que no se vale liberarla simplemente porque no se cumplió el debido proceso, cuando tantos mexicanos están en la cárcel a pesar de encontrarse en la misma situación.

Me parece que ese enfoque está equivocado. En realidad muchos mexicanos están siendo víctimas de la autoridad. La guerra contra el crimen ha desatado una violencia inusitada en contra de la población civil. Buena parte del norte del país es tratado por el ejército y las policías como territorio ocupado. Cateos ilegales, siembra de evidencia, tortura y detenciones arbitrarias. Se ha vuelto una costumbre que la Policía exhiba como delincuentes a personas que no han sido procesadas.

Ciertamente es lamentable que muchos otros casos no adquieran la celebridad que ha merecido el de Cassez. Miles de mexicanos están en cárceles sin el debido proceso y seguramente muchos de ellos son inocentes. Por lo mismo es importante que se pase el mensaje a la autoridad de que estas arbitrariedades no pueden continuar.

Un fallo a favor de Cassez será un fallo a favor de muchos mexicanos que todos los días son víctimas de infundios por parte de la autoridad. El mensaje que los jueces pasarían es que el Estado de Derecho se construye desde la investigación policiaca y el principio de presunción de inocencia debe sostenerse hasta que se demuestre lo contrario. Necesitamos procedimientos judiciales creíbles, en beneficio de todos.

Me causa extrañeza la oposición de algunos analistas en contra de la liberación de Cassez, a pesar de que algunos de ellos han denunciado las irregularidades que ha cometido Genaro García Luna, en su afán de presentarse como un superpolicía. Él era el director de la AFI cuando la detención de la francesa, y fue su brazo derecho Luis Cárdenas Palomino, quien organizó el "reality judicial". Y para nadie es un secreto la obsesión de García Luna en demostrar la culpabilidad de esta mujer a partir de la denuncia que ella hizo de haber sido objeto de un montaje.

La investigación del ministro Zaldívar muestra que Cristina Ríos y su hijo, las víctimas secuestradas, no acusaron a Cassez en sus primeras declaraciones sino "a posteriori". Es revelador que Israel Vallarta, el novio y presunto líder de la banda, no haya sido llevado a juicio 6 años después de su detención. Está documentado que Vallarta fue torturado (pese a lo cual nunca inculpó a Cassez) y la autoridad teme que la sentencia se desplome por este vicio de origen. Eso, a su vez, podría debilitar el caso de la francesa.

No hay certidumbre de cuál podría ser el desenlace. Ha trascendido que dos de los jueces podrían favorecer el dictamen de liberación (el propio ministro Zaldívar y Olga Sánchez Cordero) y dos estarían en contra (Jorge Pardo y Ortiz Mayagoitia, cercanos al área de influencia de Calderón). El ministro Cossío sería el fiel de la balanza. Pero tales cálculos no dejan de ser especulación.

De lo que podemos estar seguros es que si el fallo es en contra, sólo quedaría a la francesa recurrir a tribunales internacionales y éstos necesariamente condenarían a la justicia mexicana. Otra vez.

Su conciencia le dirá a Vázquez Mota cómo la ayudamos: Gordillo

Apro

La lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) aseguró en una entrevista que conoce muy bien a la aspirante presidencial panista Josefina Vázquez Mota y que desde que ésta era secretaria de Educación ya pensaba en ser presidenta.

En una entrevista con el periódico español El País, Elba Esther Gordillo se refirió a Vázquez Mota como “la señora del PAN” quien asegura que “logró grandes reformas. Pero su conciencia le dirá cómo la ayudamos”, afirmó.

La maestra indicó que la virtual candidata de Acción Nacional es, además, muy buena en las relaciones públicas.

Y declaró que cuando la ahora aspirante estaba en la Secretaría de Educación Pública “se quiso hacer con el SNTE y no lo permití”.

Gordillo es descrita por el diario español como la mujer más polémica y temida de México, que pertenece a la estirpe de los viejos caciques sindicales, pilares del sistema corporativo del PRI.

El País añade que su influencia política es inmensa y su apoyo a Felipe Calderón (del conservador Partido Acción Nacional, PAN) fue crucial para su victoria en la elección presidencial de 2006.

En la entrevista, la maestra acusó que el documental ¡De panzazo! fue un intento de manipular y de culpar al sindicato de maestros por la educación en México.

Justificó diciendo que ella tiene el deber de defender las prestaciones y la profesionalización de los trabajadores de la educación.

Sin embargo, destacó que lo positivo del documental es que no es la escuela pública la que está mal sino la educación privada y la pública.

Dijo además que ¡De Panzazo! le dolió pero que no van a lograr destruir al SNTE.

Señaló que ella es una mujer que frecuentemente llora y que se ha tenido que encerrar en una habitación a llorar por cuestiones que la hacen rebelarse contra la realidad.

A pregunta expresa, Gordillo rechazó que exista un fracaso educativo en México.

“La escuela mexicana cumplió un cometido para el siglo XX, tenemos que reconocer su éxito. La cobertura escolar está casi llegando al cien por cien y la mayoría de los niños pueden ir a la escuela. Lo que tenemos que hacer es adecuarnos a la nueva realidad. Yo soy una dirigente sindical, no secretaria de Educación”, expresó.

Sin embargo, los reporteros de El País, Luis Prados y Salvador Camarena, le rebatieron: “Pero tiene más poder más poder que un ministro…”.

Gordillo les respondió que esa era su perspectiva, y que si poder es realizar las cosas en las que se creen, entonces “tienen razón”.

Dijo que se culpa al SNTE del problema educativo porque hay mala fe y perversión.

Respecto al rompimiento de su partido, Nueva Alianza con el PRI, la lideresa reiteró que lleva una magnífica relación con Enrique Peña Nieto desde que éste era gobernador del Estado de México.

“El problema no está ahí. Con él hablamos mucho de la educación pública de calidad y el respeto a la autonomía sindical. Hubo desencuentros del propio partido con él, en los que no tengo nada que ver”, señaló al diario.

Sobre los precandidatos presidenciales, indicó que quiere ver sus propuestas y que hay que escucharlos.

“El PRI suma más de 70 años de poder y de saber luchar desde el poder. Ser oposición también tiene sus dificultades: al PAN le da miedo el poder, no ha acabado de aprender el ejercicio del poder. El PRI aún tiene que caminar mucho en su avance democrático. El peor error del PRI es no plantear un esquema claro de compromiso con las grandes reformas que el país exige. Todavía no nace lo que debe nacer y no muere lo que debe morir”, detalló la maestra.

Financia Carlos Slim nueva cadena de TV por Internet: NYT

Apro

El empresario mexicano Carlos Slim Helú, incluido hace unos días por la revista Forbes como el hombre más rico del mundo por tercer año consecutivo, financia una cadena de televisión digital llamada Ora.tv, que incluirá al periodista Larry King, exentrevistador de la cadena estadunidense CNN.

De acuerdo con un reporte del periódico The New York Times, la cadena se anunciará este lunes.

La cadena transmitirá vía Internet a computadoras, teléfonos y televisiones en Estados Unidos, América Latina y cualquier parte del mundo, lo que sacará la vuelta a los tradicionales sistemas de distribución, afirma el rotativo.

“Hay una oportunidad de construir una gran marca aquí durante los próximos años”, expresó Jon Housman, a quien Slim reclutó como director general del canal.

Carlos Slim sería el único inversor de la cadena, aunque no se ha revelado el monto de su inversión. América Móvil, la compañía de telecomunicaciones más grande en Latinoamérica, será el único financiero del canal.

El dueño de Telmex es un jugador importante en la transmisión televisiva de paga en Latinoamérica, pero no en México, donde el gobierno ha frustrado sus esfuerzos. Los canales de Internet son una manera de resolver eso, al menos por ahora.

Al preguntarle a Housman si Ora.tv crearía videos específicamente para las redes inalámbricas de América Móvil que Slim controla, respondió: “Eso nunca ha sido el impulsor en nuestras conversaciones sobre este negocio”.

Agregó que la cadena se mantendrá de publicidad, no de suscripciones.

En el mensaje de presentación de Ora.tv, la compañía afirma que ofrecerá contenidos para varias plataformas con calidad de producción de televisión tradicional pero bajo demanda.

Ora.tv lanzará su programación este 2012 desde Nueva York.

En una entrevista por separado, Larry King, de 78 años y cofundador del canal, dijo que su nuevo programa se parecería en parte a “Larry King Live”, el programa de entrevistas de una hora de duración que estuvo en CNN de 1985 al 2010.

CNN reemplazó “Larry King Live” con un nuevo programa de entrevistas, “Piers Morgan Tonight”, a principios del año pasado.

Liberan a 4 de los 16 detenidos por narcobloqueos en Guadalajara

Apro

Por falta de pruebas que acreditaran su responsabilidad en los bloqueos del pasado viernes en la zona metropolitana de Guadalajara y algunas carreteras de municipios conurbados, cuatro de las 16 personas que presentó la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) como culpables fueron liberadas la madrugada de este domingo.

Se trata de Arturo Santana Santiago, de 49 años; su hijo José Andrés Santana, de 21, su yerno Juan Carlos Villalobos Valdés, de 25, y Cristian Jiménez, de 26 años, vecinos de la colonia San Juan de Ocotán, donde ocurrió uno de los bloqueos en el cruce de Periférico y la avenida 5 de Mayo.

Santana Santiago narró que él y sus familiares estaban en su casa a punto de comer y esperaban a que regresara su hija Bertha Alicia quien había ido a la tienda a comprar un refresco, cuando escucharon detonaciones y salieron a averiguar qué ocurría.

Comentó que apenas abrieron la puerta, policías municipales les ordenaron tirarse al suelo y rápidamente los levantaron sin darles ninguna explicación, para llevarlos a los separos municipales en calidad de detenidos. Les practicaron un examen médico y luego los llevaron a las instalaciones de la PGJE, ubicadas en la calle 14 en la zona industrial.

Cristian Jiménez, quien es vecino de los Santana, acababa de llegar a su domicilio cuando fue capturado.

El viernes por la noche fueron presentados en las principales cadenas de televisión del país como miembros del cártel de Jalisco Nueva Generación como presuntos responsables de 16 bloqueos en la zona metropolitana de Guadalajara y carreteras de municipios conurbados, donde fueron quemados 25 vehículos entre unidades del transporte público, tráileres y automóviles particulares.

Sin embargo, este domingo a las 1:30 horas el Ministerio Público los dejó en libertad por falta de elementos que acrediten su culpabilidad. Los afectados convocaron a rueda de prensa para exigir que las autoridades limpien su imagen, aunque descartaron recurrir a acciones legales por el daño moral que les fue infligido.

“Ya no queremos problemas”, dijo Arturo Santana, quien es comerciante de ropa en mercados ambulantes.

En extremo cautelosos, aseguraron que les brindaron un buen trato pero se negaron a entrar en detalles. Cristian Jiménez incluso se retiró cuando seguían llegando medios de comunicación para entrevistarlos.

Hasta el momento, la PGJE no ha ofrecido ninguna aclaración al respecto y el mandatario jalisciense Emilio González Márquez tampoco se ha retractado de la captura de gente inocente. Por la mañana en una gira de supervisión a la zona donde se construye la presa hidroeléctrica La Yesca, que encabezó el presidente Felipe Calderón, insistía en la detención de 16 personas.

Video: Abandonan Estadio Azul en pleno discurso de Josefina

Legisladores, a rendir cuentas

Lydia Cacho / Plan B

Imagínese quitarles privilegios a las y los diputados y senadores, darles más responsabilidades directas con transparencia y consecuencias en caso de que no las cumplan. Circula por el país una petición muy concreta para cambiar las reglas del juego político. Las postulaciones parecen simples y no hay sino preguntarnos si tanta gente está de acuerdo con ellas ¿será posible que se logren? Usted dirá. Van las propuestas originales y mis acotaciones entre paréntesis.

1) Las y los diputados y senadores serán asalariados sólo durante su mandato, y no tendrán jubilación. (Eso significa que por trabajar seis años en el Congreso no ameritan recibir jubilación como la que se les otorga. Es un privilegio injustificado e inequitativo con el resto de la sociedad.)

2) La y el diputado contribuirá a la seguridad social, como todos. El fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la seguridad social inmediatamente. Participarán de los beneficios dentro del régimen de la seguridad social como las y los demás trabajadores. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad. (No necesita más explicación.)

3) Las y los legisladores deben pagar su plan y cuotas de jubilación, como el resto de la población.

4) La o el diputado no podrá votar su propio aumento de salario. (Por absurdo que parezca son ellas y ellos quienes se autorregulan y autorregalan los recursos que entregamos por la vía de impuestos.)

5) Se le retirará su actual seguro médico privado y participará del mismo sistema de salud que las y los demás ciudadanos mexicanos. (Es sólo lógico; cualquier persona trabajadora debe asumir sus gastos médicos si no quiere someterse a los tratos de las clínicas públicas del Estado. El salario que reciben claramente les permite pagarse un seguro privado.)

6) Ellas y ellos deben cumplir las mismas leyes que el resto de la sociedad mexicana, por lo que cesará su fuero tal como existe. Podrán mantener la inviolabilidad, pero no la inmunidad. (El Art. 61 dice que solamente el Congreso de la Unión podrá pedir juicio político y retirar la inmunidad parlamentaria, lo que nunca sucede porque los partidos protegen a todos sus miembros sin distingo. La Ley Orgánica del Congreso de la Unión dice que las y los diputados y senadores no pueden ser juzgados penalmente por sus opiniones emitidas en ese recinto; eso es la inviolabilidad. En la mayoría de los sistemas constitucionales el fuero o inmunidad no aplica cuando se les descubre un delito penal grave en flagrancia. El debate sobre sus alcances es urgente y resulta absurdo que lo decidan ellas o ellos mismos).

7) Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Las y los diputados y senadores deben cumplir sus mandatos (no más de dos legislaturas) y después irse a casa y buscar empleo como cualquier persona.

8) Los ex gobernadores y ex alcaldes no podrán buscar una senaduría o diputación federal sino hasta seis años tras haber dejado su puesto y tras haber demostrado que no incurrieron en delito alguno contra la sociedad. (La mayoría busca fuero y más poder para seguir cogobernando sus estados.)

He releído esta breve lista toda la semana, no puedo dejar de pensar cómo cambiaría México si lográsemos convertir a las y los congresistas en representantes de los intereses auténticos de la sociedad. Haber presenciado las nauseabundas rebatingas por estos escaños en todo el país durante los últimos meses me dejó con la sensación de que a muchos les urge el fuero, vivir del erario, seguir en el poder a costa de lo que sea y de quien sea. Y este lunes comienzo la semana preguntándome cómo podríamos lograr que al menos esta breve, pero sustanciosa lista se hiciera realidad. La respuesta, estoy segura, será colectiva. Tal vez la clave esté en nuestras manos durante las próximas elecciones.

¡Gana USD con Neobux, prueba la nueva sección de ENCUESTAS!