lunes, marzo 14, 2011

Se mantiene Presunto Culpable, pero se protege a testigo

Jorge Carrasco Araizaga

El Poder Judicial federal decidió en definitiva, en una doble resolución, mantener en cartelera la película Presunto Culpable, pero le pidió a la Secretaría de Gobernación que durante su exhibición “resguarde y camuflaje” la identidad de Víctor Daniel Reyes Bravo.

Las titulares de los juzgados Décimo y Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa, rechazaron conceder la suspensión del documental que habían solicitado de forma separada los familiares y el testigo de cargo del asesinato de Juan Carlos Reyes Pacheco, cuyo caso judicial es el tema del documental.

La titular del juzgado Décimo Segundo, Blanca Lobo Domínguez, se echó atrás en su decisión inicial de suspender provisionalmente la exhibición de la película, dictada el pasado 1 de marzo, con lo que se desató una fuerte presión contra el Poder Judicial, al que distintos sectores sociales acusaron de censura.

La juez Lobo dijo que el interés general está por encima del individual, por lo que resolvió como improcedente la petición de Reyes Bravo de suspender la exhibición del documental, autorizada por la Dirección de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), de la secretaría de Gobernación.

En su demanda de amparo, Reyes Bravo aseguró que la exhibición le causaba daño e incluso se dijo objeto de humillaciones y amenazas, además de asegurar que no autorizó a los productores y exhibidores de la película la explotación comercial de su imagen.

Después de la audiencia incidental del pasado viernes 11, la juez emitió este lunes un acuerdo en el que dice que de suspenderse definitivamente la autorización otorgada por RTC “se limitaría a la colectividad el derecho a la información que contiene dicho documental” y que como garantía está protegida por el artículo Sexto de la Constitución Política.

Sin embargo, dice que ese mismo precepto establece la protección de la información sobre la vida privada y los datos personales de los gobernados, por lo que le pidió a RTC “girar inmediatamente, y verificar que se cumplan, las órdenes” para que durante la exhibición comercial de la película “se resguarde y camuflaje la identidad del quejoso”.

Además, le pidió que proteja los datos personales del testigo de cargo del asesinato, “toda vez que esos derechos del quejoso también se encuentran protegidos por la Constitución”.

Esa resolución se suma a la dictada por la titular del Juzgado Décimo en Materia Administrativa, Mónica Alejandra Soto Bueno, quien también rechazó ordenar la suspensión definitiva de la película, solicitada por los familiares de Juan Carlos Reyes Pacheco.

A pesar de la negativa, la juez seguirá instruyendo el juicio de garantías promovido por el testigo y que podría acabar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación por tratarse de la confrontación de dos derechos constitucionales.

Tragedia Japón: Ahora, explosión en el reactor 2 de Fukushima

Se dañó la piscina de condensación del recinto de confinamiento destinado a impedir los escapes radioactivos en caso de accidente, precisó el gobierno. El estallido se produce tras los ocurridos en los reactores uno y tres.

Dpa, AFP, Reuters y Notimex


Tokio. Una explosión se produjo este martes en el reactor 2 de la central nuclear Fukushima 1, dañada por el sismo seguido de un tsunami ocurrido el viernes en el noreste de Japón, anunció un vocero gubernamental citado por la prensa citando a la Agencia Nacional de Seguridad Nuclear.

La prensa local refirió que se escuchó la explosión en dicho reactor de la central nuclear dañada por el sismo ocurrido el viernes pasado. Las autoridades en el complejo de Fukushima Daiichi están tratando de evitar la fusión del núcleo en los tres reactores nucleares de la planta.

El gobierno precisó que la explosión, que se oyó poco después de las 06:00 horas tiempo local dañó la piscina de condensación del recinto de confinamiento destinado a impedir los escapes radioactivos en caso de accidente.

Esta es la primera vez que se informa de daños en el recinto de confinamiento de un reactor de la central Fukushima 1, afectada por una serie de fallas después del sismo y el tsunami que devastó el viernes pasado el noroeste de Japón.

"Tokyo Electric Power nos ha informado que hubo una explosión en el reactor número 2 de la planta nuclear Fukushima 1", informó antes a la prensa un funcionario gubernamental.

Durante el lunes, las barras de combustible del reactor quedaron "totalmente expuestas" tras un nuevo descenso del nivel de agua de enfriamiento, lo que hacía temer una fusión parcial, se anunció en la prensa local del lunes.

La presión del aire en el interior del reactor 2 de la central Fukushima 1, situada a 250 kilómetros al norte de Tokio, aumentó súbitamente cuando la válvula de regulación del aire fue cerrada accidentalmente, dijo la cadena pública de información NHK.

En consecuencia, se bloqueó la alimentación de agua al circuito de refrigeración y las barras de combustible quedaron totalmente expuestas alrededor de las 23:00 (14:00 GMT), precisó la cadena.

Horas antes, el gobierno japonés confirmó que había problemas en el reactor número dos de la planta nuclear de Fukushima Daiichi dañada por el terremoto y el tsunami del viernes, tras producirse una segunda explosión de hidrógeno en la planta a primeras horas.

El secretario en jefe del gabinete, Yukio Edano, dijo que los niveles de agua del reactor están cayendo.

La información de Jiji dijo que no es descartable una fusión de núcleo de las varillas de combustible, situación que elevaría el riesgo de daño al reactor y hace posible una fuga radiactiva, sostuvieron los expertos.

Sin embargo, el experto del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) James Lyon descartó hoy que en los reactores nucleares japoneses afectados por el terremoto se haya producido hasta ahora una fusión de núcleo.

"No tenemos ninguna información de que ardan en este momento barras de combustible", dijo Lyons durante una conferencia de prensa en Viena. La situación, sin embargo, es dinámica y no puede ser analizada de forma definitiva.

El director general del OIEA, Yukiya Amano, había elogiado antes la política de información japonesa. "Estoy convencida de que Japón nos pone a disposición toda las informaciones que nos puede dar", señaló.

Las autoridades intensificaron el estado de alerta nuclear en las centrales de Fukushima, Onagawa y Tokai debido a fallas en el sistema de refrigeración de sus reactores.

La Agencia de Seguridad Nuclear Japonesa notificó a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que sus centrales presentan fallas en el sistema de refrigeración, lo que mantiene una alerta nuclear ante el temor de una mayor fuga radiactiva.

Por otra parte, la industria automotriz japonesa se encuentra virtualmente detenida en sus actividades esta semana, a fin de recuperarse de los efectos del terremoto del pasado viernes y contribuir al ahorro de electricidad.

Honda Motor Co., precisó que el paro de sus actividades será hasta el próximo sábado, mientras Toyota estará sin laborar hasta el próximo miércoles, y será seguida por sus subsidiarias Hino Motors Ltd. y Daihatsu Motor Co.

Suzuki Motor Corp. y UD Trucks Corp informaron a su vez que todas sus plantas en el archipiélago estarán detenidas también hasta el miércoles, mientras Mitsubishi las ha suspendido hasta el martes, pues para el miércoles espera que se haya reanudado el abasto por parte de sus proveedores.

Isuzu Motors Ltd, informó por su parte que la suspensión de su producción abarcará hasta el próximo viernes, reportó la agencia Kyodo.

Slim: el millonario omnipresente

El empresario mexicano posee una fortuna equivalente al 7% del PIB de su país. Las ‘telecos’ son el plato fuerte de su imperio. Tras el Estado, es el principal empleador de México.

María Verza


El mexicano Carlos Slim Helú, el hombre más rico del mundo por segundo año consecutivo, según Forbes, es omnipresente en su país. Un habitante del centro histórico de la capital debe a Slim la restauración de su edificio, acude a desayunar al Sanborns de su barrio (propiedad de Slim), donde aprovecha y paga su factura de teléfono e Internet de Telmex (de Slim) y recarga el saldo de su móvil Telcel (de Slim). Si necesita ir de compras, se acerca a un Sears (de Slim) donde le atrae un anillo para su novia (quizás de las minas de oro o plata de Frisco, de Slim), pasa por las oficinas de Inbursa (de Slim) para renovar sus seguros o financiación, antes de visitar el Museo Soumaya (de Slim) y luego acudir a la universidad (becado por Slim) y allí consultar su email prodigy.mx (de Slim) fumándose un Marlboro (con acciones de Slim) antes de ir a trabajar por la noche en una de las 200 compañías que Slim o su familia poseen.

“La riqueza debe servir para crear más riqueza”, afirma este magnate de 71 años, hijo de emigrantes libaneses que siembra más expectación en cualquier acto que el propio presidente de México. Y no es para menos. Su poder económico y su influencia no sólo se deben a su fortuna, la mayor del mundo y valorada por Forbes en 74.000 millones de dólares (equivalente al 7% del PIB mexicano), sino a que, además, es el principal empleador del país tras el Estado.

Por delante de Gates

En el último año, su capital aumentó en 21.000 millones (casi la misma cifra que le separa del segundo más rico, el fundador de Microsoft, Bill Gates) gracias a la diversificación de sus actividades y su inversión en sectores estratégicos.

“Pero lo importante no son las cifras, sino lo que haces y cómo lo haces”, insistía en diciembre en el programa de Larry King. Y Slim, un ingeniero civil que antes de licenciarse ya daba clases en la principal universidad pública de México, la UNAM, hace bien todo lo que tenga que ver con números, tal vez porque de niño al recibir la paga del domingo su padre le obligaba a tener al día una libreta con sus gastos y ahorros, o quizás porque lleva invirtiendo desde los 12 años, cuando con su primera chequera compró acciones del Banco Nacional de México.

Industria, comercio, minería, alimentación, tabaco, hoteles, servicios financieros… su dinero llega a todas partes, sobre todo a través del Grupo Carso, cuyos pilares levantó con sólo 25 años. Pero son las telecomunicaciones su joya de la corona, “el sistema nervioso de la civilización actual” y en las que este año prevé invertir 8.300 millones de dólares.

Slim Helú, padre de seis hijos que han tomado las riendas de las principales empresas, devoto esposo de la fallecida Soumaya Domit, gran amigo del ex presidente Felipe González y defensor a ultranza de la familia, el esfuerzo y de que el dinero no da la felicidad, es a veces criticado por sus prácticas monopolísticas y le acusaron de recibir favores del Gobierno de Carlos Salinas de Gortari durante la privatización de Telmex.

Intocable

Pero Slim no está mal visto entre los mexicanos, tal vez por sus muchas acciones altruistas (en educación, salud o deportes), por sus discursos nacionalistas frente a los vecinos del norte, o porque los medios de comunicación le consideran intocable, algo que, a juzgar por sus palabras, también debe pensar el crimen organizado, porque dice que nunca tuvo problemas con ellos.

Los empinó Beltrones

Francisco Rodríguez / Índice Político

De doble cara. Así son la mayoría de los panistas que hoy tienen a su cargo la Administración Pública Federal. Y, entre otras cosas, por tal es que la institución hoy es totalmente fallida, improductiva, pero eso sí autoritaria y exigente de los recursos de los medianos y pequeños contribuyentes.

En público, estos panistas se han mesado las barbas por “la falta de productividad del Congreso”. Que dizque por no “hacer leyes” o dizque por “frenar las grandes reformas que el país necesita y bla, bla, bla”. Pero ellos mismos, ya en privado, han estropeado y ahora mismo sabotean cualquier otra iniciativa legislativa o reformista que no salga de sus propios escritorios.

No se necesita remontar mucho en el tiempo para confirmar que tal es la tónica prevaleciente los últimos diez trágicos años. Ahí está, por ejemplo, la muy avanzada reforma energética que el PRI propuso en los estertores del mandato de Ernesto Zedillo, y que los panistas echaron para abajo, sólo para proponer después otra que es regresiva –pone en manos privadas y extranjeras los recursos naturales e instalaciones estratégicas–, y que nos vendieron como “el tesoro”, aunque nunca dijeron que tal no era para los mexicanos.

No se necesita mucha ciencia para afirmar que la administración del país está partidizada. O más que eso: revestida de los odios personales de Felipe Calderón. Nada que haya tocado el PRI. Nada que huela a PRI. Nada que produzca el PRI. Todo ello, no obstante que el partido tricolor fue el que le abrió la puerta de atrás del Congreso el 1 de diciembre de 2006, y el que le ha ayudado a encaramarse en un cargo que le dio un Tribunal, no el voto mayoritario de los mexicanos. La doble cara, otra vez.

Esta enfermiza fobia, aversión o hasta repugnancia de Calderón a lo priísta es prolongada por sus colaboradores más viscerales. No le platico hoy aquí de Javier Lozano –quien vistiera la camiseta del PRI–, porque faltaría espacio. Pero sí de Ernesto Cordero, a quien traicionó su subconsciente cuando fue interrogado por la reforma fiscal que hoy propone la facción priísta en el Senado de la República. Y es que le pareció “sexi”. Quizá porque Manlio Fabio Beltrones lo había empinado…

Fue el propio coordinador del PRI, Beltrones Rivera, quien presentó la propuesta de reforma fiscal de su bancada: reducir el IVA de 16 a 13 por ciento, con tasa cero a una “canasta básica” de alimentos, medicinas, revistas y diarios, entre otros; devolución de 3%, y desaparición del Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU).

Con la consigna de cancelar exenciones y privilegios injustificables, y de que “todos paguen”, pide reducir el IVA en casi 20% del impuesto pagado. La tasa cero es para carne en estado natural; tortillas, masa, harina, y pan (de maíz o de trigo); pastas secas, leche natural y huevos; azúcar, mascabado y piloncillo; sal, aceite comestible; atún y sardinas enlatadas; animales y vegetales que no estén industrializados, salvo el hule.

Bajo el título: “Modernización hacendaria para el crecimiento económico y el desempleo” reforma, adiciona y deroga la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), del Impuesto al Valor Agregado (IVA), la Federal de Derechos, el Código Fiscal de la Federación, y abroga la ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).

Desde la tribuna parlamentaria, el también presidente del Senado consideró posible bajar impuestos y aumentar la captación de recursos, si todos pagan al fisco y se amplía la base de contribuyentes. “Una cosa es estimular a las empresas para que inviertan y generen empleo; otra muy diferente es proteger a sus dueños para que acumulen ingresos sin límite ni pago de impuestos”.

Ahí está la propuesta de reforma estructural que los panistas no han podido llevar a cabo, y que un sector del tricolor –al que apoyan bancadas de otros partidos opositores– quiere sacar adelante, porque para el 2012, sea quien sea el que llegue a la Presidencia de la República (esperemos que esta vez legal y legítimamente) va a necesitar muchos recursos para reconstruir al país, destrozado estos últimos diez años por las peores gestiones en toda la historia.

Pero a los panistas les parece “sexi”.

Porque, repito, ahora mismo están empinados…

Y con doble cara: una de angustia. La otra, de felicidad.

Índice Flamígero: Dirán que Hillary Clinton es aliada de Manlio Fabio Beltrones, pues el mismo día ambos sostuvieron la misma tesis: el SAT no cobra impuestos a los ricos. Las motivaciones son distintas, eso sí. La secretaria de Estado justificaba la “limosnita” que el Plan Mérida da a Felipe Calderón. El presidente del Senado, por su parte, dice que su iniciativa tiene como objetivo el que México vuelva a crecer y genere empleos.

Aumenta guerra entre Telmex y televisoras

* Televisa y TV Azteca Lanzan Campaña de Desprestigio Contra la Telefónica y Esta Contra Ataca

México.- Una mujer joven, al borde un ataque de nervios de interconexión, arroja su bolso en su cocina. Está molesta por el alto cobro de las tarifas que cobran Telmex y “su filial” Telcel. Muestra a la cámara un teléfono celular y uno fijo. La voz en off dice que en México pagamos tarifas de telefonía más caras que en Francia. Y para ilustrar a los ignorantes televidentes, aparece un joven paseando a un perrito, con acento francés que dice lo mismo. Sólo les faltó decir "Telmex-Telcel, un peligro para México", a tono con los mensajes de la guerra sucia del 2006.

Al final del spot nos enteramos que es de la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable, un organismo que nunca ha pagado anuncios en horarios de alta audiencia en la televisión comercial. Más bien se trata del parapeto corporativo para que Televisa y su socia TV Azteca se lancen a esta guerra de desplegados y de spots en contra de Carlos Slim.

Es evidente que esta campaña de spots sustituye a los anuncios que Telcel-Telmex suspendieron desde febrero en los canales de Televisa y de TV Azteca, en represalia por diferendos corporativos que ninguna autoridad es capaz de resolver.

Telmex no se ha quedado manca. Ya pagó en páginas de periódicos, y en sitios web, una frase que aparece ahora en todos lados: “Duopolio televisivo ataca para evitar competencia en TV: Telmex”.

Otro mensaje de la empresa telefónica, emitido en la tarde de este 8 de marzo, teoriza: "Duopolio televisivo confunde libertad de expresión con libertad de presión: Telmex". La guerra sucia es una guerra de desplegados periodísticos. La empresa Bestel, filial de Televisa en telefonía, pagó una plana entera en varios periódicos, dirigido “A la Opinión Pública”, para defenderse diciendo que gracias al contrato de 2 mil 80 millones de pesos (nunca hacen pública esta cifra, por supuesto) el ISSSTE “recibirá ahora servicios de alta calidad usando equipos con tecnología de última generación”.

Determinará CFC si proceden las demandas de Telcel y televisoras

Lilia González / El Economista

Antes de que concluya marzo, la Comisión Federal de Competencia (CFC) determinará si inicia la investigación o rechazan por notoria improcedencia las demandas interpuestas por Telmex a Televisa y TV Azteca, y las cableras en contra de Telcel, adelantó su presidente, Eduardo Pérez Motta.

Abundó que la disputa entre las empresas de las telecomunicaciones abre la posibilidad de resolver dos grandes temas: uno, la interconexión que cuesta a los consumidores unos 6,000 millones dólares al año, y el otro, meterle competencia a la televisión restringida y abierta del país.

“Yo no puedo prejuzgar sobre si hubo o no colusión sobre las tarifas o desplazamiento indebido o sobre las tarifas de interconexión. No es momento para que la Comisión pronuncie si procede a hacer las investigaciones correspondientes”, aseveró.

En conferencia de prensa conjunta con el Consejo Coordinador Empresarial y la Secretaría de Economía para dar los lineamientos para una cultura de competencia, el zar antimonopolios dijo que podría existir la posibilidad de solicitar más información sobre los casos antes mencionados para comenzar o no el proceso legal.

El pasado miércoles, Telmex interpuso una demanda en contra de las televisoras y cableras y el mismo día la empresa de Ricardo Salinas acudió a la CFC a levantar otras demandas en contra de Telcel.

Pérez Motta detalló que son cinco denuncias las que se interpusieron ante el pleno de la Comisión: cuatro por parte de Telmex contra las televisoras Televisa y TV Azteca y empresas de telecomunicaciones por cable, y una de Grupo Salinas, Marcatel y Axtel contra los operadores de telefonía celular Telcel y Telefónica.

El funcionario recordó que la posición de la CFC en materia de telecomunicaciones es bajar costos a los consumidores en materia de interconexión y permitir más competidores en el mercado de televisión.

El Presidente de la CFC admitió que los casos representan “una gran oportunidad” para resolver problemas en las telecomunicaciones, a los que calificó como graves. Así se revisaría el tema de la interconexión para tener ahorros permanentes.

También, dijo que daría paso a hacer una reforma a la ley de telecomunicaciones para que la Cofetel tenga mejores instrumentos para resolver los problemas de interconexión.

En ese sentido, pugnó por fortalecer la ley de competencia económica para dotar de más opciones en el mercado a menores costos.

Aliados tontos

Raymundo Riva Palacio / Estrictamente Personal

Es cierto que nadie sabe para quién trabaja. Por ejemplo “Rápido y Furioso”, que no es sólo una operación fallida de la Agencia de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF). Debajo de la piel escandalosa que tiene se libra el último conflicto entre el gobierno de Barack Obama y los sectores más conservadores en Estados Unidos por la venta libre de armas, razón por la cual el gobierno mexicano decidió que aguantar las críticas por sus tibias reclamaciones a la Casa Blanca, era mucho menos costoso que llevarlos al paredón.

Esto carecería de sentido de no existir nueva información procedente de los más altos niveles en Washington que empiezan a desvelar lo que sucedió con “Rápido y Furioso”. De acuerdo con esos detalles, la operación “Rápido y Furioso” no tenía como objetivo dejar pasar armas compradas en Arizona a México para que terminaran en manos de criminales y pudieran rastrearlas hasta su destino final.

El objetivo, de acuerdo con esta información, era permitir que intermediarios pudieran adquirir armas a nivel nacional –no sólo en Arizona-, para descubrir redes de comercialización y protección institucional en Estados Unidos. La investigación que abrió el procurador Eric Holder, de quien depende ATF, es determinar si la operación se salió de las manos de sus supervisores, o si uno de sus responsables decidió cambiar el mandato de “Rápido y Furioso”.

En todo caso, Washington informó al gobierno mexicano que no fue una operación diseñada para identificar sus destinos criminales, y que agentes de la Aduana mexicana fueron invitados a observar la operación en Arizona. El escándalo tiene justificaciones políticas y legales, que vienen de la revocación de la prohibición de ventas de armas de asalto en Estados Unidos en 2004, miles de las cuales terminaron en posesión de bandas criminales en México y han servido para matar a agentes federales y militares durante la guerra contra las drogas.

Esa revocación ha sido motivo de molestia creciente del presidente Felipe Calderón, de editoriales en la prensa estadounidense en su apoyo, y de admisión frustrada del presidente Barack Obama sobre los obstáculos que enfrenta. La “Operación Rápido y Furioso” encierra una paradoja, que se observa –si se quiere ver-, en cómo ha sido utilizada para atacar a la ATF por sus estrategias para el control de la venta de armas, por parte del senador Charles Grassley, el republicano de mayor rango en el poderoso Comité Judicial, y de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por su acrónimo en inglés), la influyente organización que financia políticos y aboga por el libre comercio de armas amparada en la Segunda Enmienda constitucional.

El uno-dos se aprecia en una carta que envió la NRA al Comité Judicial de la Cámara de Diputados, donde afirma que “sin un reforzamiento agresivo de las leyes existentes, la situación en la frontera continuará deteriorándose y cobrando vidas de ciudadanos inocentes y de policías”. La NRA reaccionó de esa forma al anuncio de ATF inmediatamente después de que se revelara la “Operación Rápido y Furioso”, que revisaría las actuales estrategias de tráfico de armas llevadas a cabo por los encargados de división y agentes especiales”.

La NRA no quiere ir al fondo, por lo que insiste en el reforzamiento de las leyes “existentes” –Obama quiere replantear la prohibición de venta de armas de asalto-, y cuanta con el respaldo del senador Grassley, quien aprovechó la crisis de ATF para exigir que no se meta a revisar las estrategias –sugiriendo un conflicto de interés-, y repetir que se profundizara el rastreo y ahí se vieran los errores. Grassley es uno de los legisladores más cercanos a la NRA, que lo califica con una “A”, que significa que a través de su voto, es “un sólido político pro-armas”.

Grassley y la NRA ha tenido su día de campo con “Rápido y Furioso”, aprovechando la fuerza de quienes se sienten lastimados por la revocación de la prohibición sobre armas de asalto, para usarlos como aliados tontos en su lucha contra los esfuerzos de la Administración Obama para frenar la venta libre de armamento de alto poder en Estados Unidos. Lo que plantean, en medio de la ola de indignación, es que se ataque el efecto, no la causa. Pero lo importante es la causa: decenas de miles de muertos en México fueron provocadas por armas como AK-47 y R-15, que desde hace siete años se siguen comprando en las armerías de Estados Unidos prácticamente, con sólo una licencia de conducir. Esto no hay que olvidarlo.

Candidato del PRI para Edomex debe darse a conocer el próximo jueves

Hugo Jiménez / El Sol de México

Ciudad de México.- Antes del próximo jueves 17 de este mes, deberá dar a conocer el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la convocatoria para su candidato a gobernador del Estado de México, porque ese día vence el plazo respectivo, debido a que el viernes 18 comienzan las precampañas de los aspirantes registrados de los diferentes partidos políticos en contienda, mismas que deberán de concluir el miércoles 6 de abril.

Esas precampañas, en las que participarán los precandidatos registrados legalmente de los diferentes partidos, tendrán una duración de sólo 20 días, tiempo en el que deberán de recorrer la mayor parte de los 125 municipios de la entidad.

Debido a la cercanía de esa fecha límite para el registro de los precandidatos a la gubernatura, y a que cuando menos en dos veces se ha pospuesto en el PRI el lanzamiento de la convocatoria respectiva, por parte de la directiva nacional, plazo que deberán cumplir todos los partidos en contienda.

En el Revolucionario Institucional, es motivo de un elevado nerviosismo, porque hasta el momento, a mediados de marzo, aún no se sabe quién es el "tapado" y por ello, los diferentes grupos que apoyan a diferentes aspirantes, no saben a quién manifestar su adhesión.

De los cinco precandidatos conocidos, según reconocen esa cifra el gobernador Enrique peña Nieto y el líder estatal del PRI, Ricardo Aguilar y que son el propio dirigente estatal priísta, así como los alcaldes de Ecatepec, Eruviel Ávila, y el de Huixquilucan, Alfredo del Mazo Maza, además, del líder del Congreso Mexiquense, Ernesto Nemer, y finalmente el diputado federal y exsecretario de finanzas del Gobierno Estatal, Luis Videgaray, el que menos se ha movido en busca de la candidatura, pero que finalmente hace unos días dijo que si, es Videgaray, a quien los conocedores de los movimientos priístas de la entidad conceden mayores posibilidades, sobre todo porque es de Atlacomulco y no es pariente del gobernador.

Hasta el momento, el grupo más acelerado, es el del alcalde de Huixquilucan, porque incluso un secretario del Gobierno estatal (Comunicaciones), ya lo "destapó" como candidato, lo que le valió al funcionario mexiquenses severas críticas, porque ese "madruguete", más que beneficiar a su candidato, lo perjudicó, porque han surgido numerosas críticas y sobre todo porque es pariente (dicen que lejano) del gobernador. Trascendió que el titular del Comunicaciones de la entidad lo destapó, porque fue el secretario general del Gobierno de la administración estatal de Alfredo del Mazo Velez, padre del edil de Huixquilucan.

También trascendió que el CEN del PRI ha atrasado el lanzamiento de la convocatoria para su candidato a gobernador para evitar dar tiempo a algún posible resentido que no vaya entrar a las precampañas y que pudiera lanzarse apoyado por algún otro partido de oposición. Temen que un importante político priísta de la región norte oriente de la entidad, que busca afanosamente la candidatura sea el que pudiera dar la mala nota y dar "chaquetazo".

De todas formas, la fecha límite para esa convocatoria es el próximo jueves, y por ello es que se espera que en cualquier momento pudiera ser publicada por la directiva nacional.

Todos contra Carlos Slim, ¿en qué terminará pleito entre titanes?

Rodrigo Martínez / Especial para RMX

Esta semana incrementó la tensión en los medios de México con la batalla entre los hombre más ricos del país.

El primero, Carlos Slim, magnate de las telecomunicaciones y hombre más rico del mundo con 74 mil millones de dólares por segundo año consecutivo en el ranking de la revista Forbes, está acaparando toda la atención de las televisoras.

Después de renegociar las tarifas de publicidad para el 2011, el magnate decidió terminar con las relaciones publicitarias en Televisa y TV Azteca, principales televisoras en México propiedad de Emilio Azcárraga Jean y Salinas Pliego respectivamente cuarto y séptimo hombre más rico del país; las televisoras habrían incrementado sus tarifas de publicidad para este año en 20%, actualización que no gustó al imperio de Slim.

Esto podría verse como una respuesta frente a las constantes denuncias por parte de las compañías de telefonía celular como Iusacell, también administradas por los monopolios televisivos, las cuales afirman que América Móvil y Teléfonos de México (Telmex) mantienen tarifas de interconexión muy altas que generan un nivel muy bajo de competencia que afecta al mercado y a los consumidores.

Por otro lado, Televisa también habría interpuesto una denuncia en contra de Dish, servicio de televisión por cable de bajo costo y competencia directa de su división de televisión de paga, Sky; en esta afirma que Telmex está detrás de más operaciones más allá de los servicios de facturación que la telefónica afirma proveer.

Durante los últimos días, ha sido posible leer en diversos periódicos impresos un anuncio difundido por Telmex.

"Duopolio televisivo ataca para evitar la competencia en TV: Telmex" ,"Duopolio televisivo confunde liberta de expresión con libertad de presión" y "Denuncia Telmex a duopolio televisivo en la Comisión Federal de Competencia por vetarles la compra de anuncios publicitarios," son los mensajes que han publicado en los últimos días.

En respuesta Telmex presentó una denuncia en contra de Televisa, TV Azteca y otras firmas de televisión por cable argumentando que llevaban a cabo prácticas monopólicas uniéndose para ocasionar daños a un tercero, en este caso, Telmex.

De acuerdo a los expertos y analistas, este pleito entre los titanes de México podría terminar en manos del presidente Felipe Calderón. En septiembre del año pasado, éste anuncio el apagón analógico de la televisión para dar paso a la implementación total del sistema de televisión digital terrestre para el 2015.

PRD: ‘Al filo de la ruptura’

Ciudad de México— Después de tres años de conflictos internos, las corrientes del PRD están de acuerdo en algo: su partido está a punto de la ruptura.

Este semanario solicitó un balance sobre la dirigencia de Jesús Ortega Martínez a sus aliados de Nueva Izquierda (NI), Foro Nuevo Sol (FSN) y Alianza Democrática Nacional (ADN), así como a sus adversarios de Izquierda Social (IS), Izquierda Democrática Nacional (IDN) y Grupo de Acción Política (GAP); asimismo, pidió la opinión de integrantes de la Comisión Política Nacional.

Dirigentes de estos grupos ofrecieron su versión, pero el propio Ortega se negó a responder a la petición. En un intento de obtener la versión del coordinador nacional de Nueva Izquierda, Luis Miguel Barbosa, comenzó a declarar: “Es un balance exitoso. Porque llevó al partido… Bueno, hay diferentes formas… Mejor deja preparar la respuesta porque es muy complejo y sería más responsable…, así no comienzo a elucubrar cosas”, pidió. Y enseguida apagó su Nextel.

Prácticamente todos los entrevistados reconocen que la división interna comenzó en 2006, después de la controvertida elección presidencial, y afirman que se recrudeció en 2008, cuando Ortega asumió la dirigencia gracias a la igualmente cuestionada resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Durante la gestión de Ortega el PRD descendió a tercera fuerza política del Legislativo: bajó del 28.99% al 12.9% en las preferencias electorales durante 2008 y dejó de gobernar a 8 millones de mexicanos.

Como esta merma puso en peligro su registro en algunos estados y municipios, el coordinador del Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), Manuel Camacho Solís, le planteó a Ortega que la única salida era una alianza electoral con el PAN, su oponente ideológico y al que los perredistas acusaron de robarles la Presidencia en 2006.

En 2008, durante ocho meses los perredistas se enfrascaron en un jaloneo por el control del aparato partidista. El 12 de noviembre de 2008 Jesús Ortega fue declarado dirigente nacional por el TEPJF en su tercer intento de presidir el PRD.

Tal fue el encono de sus adversarios que el presidente nacional del PRD no podía pararse en el templete junto a Alejandro Encinas, su oponente que siempre acompaña a López Obrador en las concentraciones del zócalo capitalino para protestar por el alza de precios, la reforma petrolera, la corrupción de la mafia en el poder y otros temas.

La palabra “ruptura” comenzó a oírse con frecuencia en las discusiones de los perredistas y los dirigentes optaron por buscar una “salida negociada”, como llaman a sus acuerdos al margen de los estatutos. En ese entonces hablaron de “refundación” y hasta realizaron un congreso para realizarla, a fin de llegar a las elecciones intermedias de 2009 bajo la consigna de la unidad.

En consultas de opinión elaboradas por Consultoría Buendía & Laredo y Mitofsky se consideraba al partido “conflictivo, corrupto y populista”. Pero para recomponer esta imagen no bastó la estrategia electoral de Ortega, con sus spots donde la niña “Mariana” “cocinaba un nuevo PRD” y aquellos en que el dirigente pidió perdón a la ciudadanía por las disputas internas.

Pero Ortega decidió prescindir del Frente Amplio Progresista (FAP, formado por el PRD con el PT y Convergencia) en los comicios para renovar la Cámara de Diputados, alrededor de 14 gubernaturas y las correspondientes presidencias municipales y congresos locales.

El resultado fue desastroso. En julio de 2009 el PRD bajó del 28.99% al 12.9% de las preferencias electorales y dejó de gobernar a 8 millones de mexicanos. Volvieron a ser la tercera fuerza política del país tres años después de que con la coalición Por el Bien de Todos obtuvieran los mejores resultados de sus 20 años de existencia y llegaran al umbral de la Presidencia de la República.

En la Cámara de Diputados sólo ganó 39 curules de mayoría y 32 plurinominales; perdieron importantes distritos en el Estado de México, Guerrero, Oaxaca, Veracruz, Hidalgo, Tabasco e incluso en el Distrito Federal; y de julio de 2008 al mismo mes de 2009 el PRD pasó de encabezar 409 municipios a 346, y de gobernar a 25 millones 400 mil mexicanos a sólo 17 millones 855 mil.

En otros estados le fue peor: en Campeche cayó al sexto lugar, en Baja California, Colima, Chihuahua, Durango, Nuevo León y Sinaloa, al quinto; en Coahuila, Guanajuato, Jalisco, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas y Yucatán, al cuarto; en Chiapas, Guerrero, Nayarit y Tabasco quedó en segundo lugar. Sólo mantuvo el primer lugar en Michoacán, el Distrito Federal, Zacatecas y Baja California Sur. Estas dos últimas entidades dejó de gobernarlas en 2010 y 2011, respectivamente.

De acuerdo con la dirigencia nacional de Ortega, en 2010 su partido “ganó” en alianza con el PAN los gobiernos de Oaxaca, Sinaloa y Puebla; el problema es que ninguno de esos gobernadores es perredista. Ángel Aguirre, quien ganó la elección de Guerrero bajo el membrete del PRD en enero pasado, es un priista que suplió en el cargo a Rubén Figueroa, destituido del cargo por la masacre de campesinos en Aguas Blancas.

Frente a estos datos, Ortega presumió de un logro: que durante su gestión se afiliaron al PRD un millón 342 mil 902 personas. Así lo estableció

el informe de resultados de la Revisión del padrón de militantes del Partido de la Revolución Democrática en la base de datos del Padrón Electoral y Lista Nominal del Registro Federal de Electores. Según ese documento, en dicho padrón se registraron inconsistencias que después se subsanaron.

La mano de Calderón

Para Dolores Padierna, dirigente de la IDN, el PRD se encuentra en la “más grave crisis en 22 años de vida” y ésta es “definitoria”. La integrante de la Comisión Política Nacional reconoce que esta situación comenzó en 2006 y apunta que desembocó en la actual contraposición de NI y ADN, que negociaron con el gobierno “usurpador” de Calderón, y los lopezobradoristas que se mantienen al margen de esta relación, congregados en el Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Padierna recuerda que el senador perredista Héctor Bautista –aspirante a la gubernatura del Estado de México y miembro de ADN– se reunió con Felipe Calderón después de realizar una huelga de hambre para gestionar programas sociales, cuando los perredistas tenían un plantón en la avenida Reforma de la Ciudad de México. “Desde entonces el gobierno federal tiene metida la mano en el PRD y cada vez con mayor margen de maniobra”, señala Padierna.

David Cervantes, de IS, señala que “el resultado más grave (de la gestión de Jesús Ortega) es haber derechizado al partido, lo cual llevó al partido a una grave crisis”.

Admite que tras las elecciones de 2009 los perredistas querían refundar su organización, pero considera que las alianzas con la derecha profundizaron el conflicto interno y lo convirtieron en una de las crisis más graves de su historia. Culpa de esto a la dirigencia encabezada por Ortega, ya que en su opinión claudicó en los objetivos que dieron origen al partido y así “logró la división no sólo de las izquierdas que militan en el PRD sino de las izquierdas del país”.

El dirigente de GAP, Higinio Martínez, es contundente. Para él, Ortega deja a un PRD “dividido como jamás no había estado desde que se fundó” y postrado, porque no hay un solo perredista que en su gestión haya ganado una gubernatura.

Otro de sus “logros” –dice con ironía– es que “decidió tomar su camino para hacer alianzas con Felipe Calderón a fin de frenar las aspiraciones presidenciales de Andrés Manuel López Obrador, no para minar el camino del priista Enrique Peña Nieto a la Presidencia, como dicen Ortega y el coordinador del Dia, Manuel Camacho Solís”.

El expresidente municipal de Texcoco sostiene que tanto Ortega como Camacho eligieron el camino de la “traición”, desdibujando la izquierda del mapa electoral. Por ello, señala que para el GAP el PRD sí está a punto de la ruptura, pues no ve cómo se pueda lograr un entendimiento con Ortega y sus aliados.

En opinión de Martínez, si el próximo 19 de marzo, cuando se elija a la nueva dirigencia, Nueva Izquierda quiere seguir controlando al partido sin cambiar la política de alianzas con la derecha, “no hay futuro del PRD” y muchos militantes abandonarán este partido para avocarse al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) encabezado por López Obrador.

Ricardo Ruiz, quien también es miembro de la Comisión Política Nacional, sostiene que esta crisis deriva de que los acuerdos con el gobierno federal que asumió Jesús Ortega pesaron más que las decisiones de los órganos partidistas. “Otro punto fue el estilo: en las elecciones de 2009 confió demasiado en la visión mercadotécnica y se destiñó la plataforma de partido”.

A decir de Ruiz, la confianza de Ortega en la política de alianzas con el PAN se explica por su intención de entregar buenas cuentas. Sin embargo, apunta, el resultado fue el contrario: el PRD está viviendo momentos de escasa credibilidad y con la posibilidad de sufrir una ruptura.

Zambrano: “Me dan lástima”

A su vez Martha Dalia Gástelum, de IRM, opina que Ortega tuvo momentos negativos y positivos al frente del PRD, pero el solo hecho de que llegara a la dirigencia es un parteaguas: “Por primera vez el líder máximo o moral, o el caudillo o la personalidad del partido, no impuso al presidente, sino que las fuerzas del partido, las corrientes mayoritarias, lograron imponer como presidente a Ortega”. No menciona que su designación fue resultado de una resolución del TEPJF.

No obstante, reconoce que la designación de Ortega como dirigente detonó los problemas en el perredismo, los cuales se recrudecieron “cuando Andrés Manuel hizo campaña para otros partidos y el PRD cayó al 12% de las preferencias electorales”. Por eso, para ella López Obrador y Ortega son igualmente responsables de la crisis partidista.

“Hasta ahorita las elecciones que llevamos son un empate técnico, porque ganamos una y perdemos otra, pero la dirigencia será exitosa dependiendo de cómo se resuelva la elección en el Estado de México”, comenta.

Para el diputado federal perredista y compañero de Ortega en la corriente NI, Jesús Zambrano, Ortega está entregando buenas cuentas con elecciones ganadas en coalición en Guerrero, Oaxaca, Puebla y Sinaloa, aunque con la pérdida de Zacatecas y Baja California Sur. Con todo, afirma: “No tengo ninguna duda que el saldo es positivo”.

Dice que el PRD está en un escenario de necesaria definición sobre qué tipo de izquierda quieren los perredistas para el país.

–¿Considera que su partido enfrenta un riesgo de ruptura?

–Bueno, el riesgo ha estado desde que llegamos a la dirección del partido con Jesús Ortega, hace tres años, latente, como gotas de agua sobre una roca.

Zambrano sostiene que esta pelea interna tiene como trasfondo la candidatura presidencial para 2012, en la que, afirma, Andrés Manuel López Obrador está aferrado a encabezar la lucha por la presidencia a como dé lugar y por eso le “estorba” una dirigencia como la de Ortega, “que piensa con cabeza propia”.

No menciona que en 2009 le tocó a Jesús Ortega recibir las renuncias de dos de sus compañeros de NI a su militancia partidista: Ruth Zavaleta y René Arce. De todas formas afirma que si hay una ruptura no será porque la propicie NI: la “ruptura de facto” la planteó López Obrador al “pintar su raya” con el PRD y pretende regenerarlo con una campaña de odio porque sus dirigentes no piensan igual que él.

Añade que la dirigencia de ese partido tomó decisiones institucionales aunque NI, con ADN y FNS son mayoritarias en consejos, en congresos y en la Comisión Política Nacional. “Y si nos acusan de ser mayoría, ¡pues qué delito, qué culpa enorme En verdad me genera un sentimiento de lástima que alguien tenga vocación de minoría, para desde ahí chantajear a la mayoría con la amenaza de la ruptura si no se acata lo que dice”.

La ira contra Carlos Pascual

Martha Anaya / Crónica de Política

Sigo sin entender la ira del presidente Felipe Calderón contra el embajador estadounidense Carlos Pascual, cuando uno de sus antecesores, Jeffrey Davidow, no sólo apreció la situación en México y la de sus instituciones de manera muy semejante (en ese momento no hubo necesidad de WikiLeaks para conocerlas, pues las publicó él mismo).

Según le dijo Calderón al Washington Post, una de las cosas que más le molestó fue ver plasmado en los cables que en el Ejército Mexicano le tenían “aversión al riesgo”, o que no son suficientemente valientes, cuando han perdido probablemente unos 300 soldados.

¿Qué escribió Davidow al respecto en su libro “El oso y el puercoespín” (Grijalbo 2003)? Va un párrafo (las negritas y subrayados van por mi cuenta):

“Todos los días, oficiales policiacos, agentes del ministerio público y jueces son amenazados e incluso asesinado. Zonas enteras de ciertos estados están dominadas por los narcotraficantes donde el imperio de la ley no las afecta y las fuerzas del orden temen entrar en ellas.”

El Presidente de México se quejó también de que se hablara de descoordinación entre las distintas dependencias que enfrentan el crimen organizado y que incluso las agencias norteamericanas los pongan a competir (en uno de los cables firmado por Pascual se elogiaba la labor de la Marina frente al Ejército).

Va otro párrafo de Davidow:

“La feroz competencia entre las diferentes organizaciones policiales federales, así como entre las autoridades federales y estatales había bloqueado diferentes iniciativas. Para empeorar las cosas, las fuerzas del orden arrastraban una larga historia de corrupción (…) La falta de confianza y cooperación entre las diferentes corporaciones siguió siendo un problema”.

Y para que quede más claro:

“La Marina, sin dejar de estar casi en total oposición con el ejército, tuvo un avance enorme al fortalecer sus tareas antidroga e incrementar la cooperación con la Marina y la Guardia Costera norteamericanas”.

Pero Davidow , quien fue embajador de Estados Unidos en nuestro país de 1998 al 2002 –le tocó trabajar tanto con Ernesto Zedillo como con Vicente Fox–, da más detalles de la relación entre las distintas dependencias y la forma en que se desacreditaban unas a otras. Cuenta:

“Los policías norteamericanos obtenían la mayoría de la información de las fuerzas policiacas y de los agentes del ministerio público. Ningún organismo mexicano confiaba en los demás, así que a menudo se sentían justificados para desacreditarse entre sí. Los cargos más escandalosos acerca de la corrupción en el ejército, provenían de la oficina del procurador general, y viceversa”.

Explica también en su libro el hoy Embajador Vitalicio el por qué –desde hace ocho años– le resulta difícil a México combatir el narcotráfico:

“El país está invadido por la corrupción, cuenta con una legislación insuficiente y la policía y las estructuras judiciales son débiles. Las dependencias mexicanas encargadas del combate sospechan unas de otras, y existe una amplia red de complicidad derivada de motivos políticos.

Davidow refiere también cómo se utilizaba tramposamente la información para desprestigiar:

“Los traficantes de drogas descubrieron que propagar malas noticias sobre policías o políticos honestos era una manera efectiva de neutralizarlos o eliminarlos”. (Le faltó mencionar al embajador que también los gobiernos en turnos utilizan ese tema para descarrilar elecciones o a posibles candidatos, entre otras cosas)

El libro no tiene desperdicio. Compite en grande con lo que hoy sabemos de lo que piensan los diplomáticos sobre nuestros gobiernos y funcionarios vía WikiLeaks.

Estos solos párrafos publicados de lo que pensaba Davidow –y que seguramente transmitía al Departamento de Estado en su momento, con añadidos seguramente aún más confidenciales—, pintan un panorama muy semejante al que remite el hoy embajador Carlos Pascual a su país.

Y, hasta la fecha, no ha habido –ni hubo en su momento– ningún escándalo por parte del gobierno mexicano por lo que escribió el embajador Jeffrey Davidow

¿Por qué ahora sí? ¿Por qué la ira de Felipe Calderón contra Carlos Pascual?

Vuelvo a citar a Davidow:

“Para los políticos mexicanos ha sido tradicionalmente benéfico que los vean infligir cierto daño a Estados Unidos. Por lo general, la agresión –que suele ser muy retórica y rara vez real—se controla; hay un puñetazo contundente en el ojo, más que un golpe en el cuerpo”.

Pedirle al Presidente Obama que retirara a su Embajador en México no cae precisamente en el campo de la “retórica”, pero sí resulta contraproducente en términos diplomáticos.

Así que sigo sin entender la ira de Calderón hacia Pascual. Al menos, no por las razones que esgrimió ante el Post.

Aristegui en CNN: Jenaro Villamil y Carpinteyro hablan sobre Telmex vs Televisa


http://www.youtube.com/watch?v=18iIecKVrWk


http://www.youtube.com/watch?v=C7W44AR7PiM

El Distrito Federal filantrópico de Carlos Slim

La Plazas Carso y Mariana, el Museo Soumaya y la Casa Telmex son algunos de los espacios creados por el capital de Grupo Carso

SHARENII GUZMÁN ROQUE / Especial para RMX


Instituto Carlos Slim de la Salud

Fue creado en 2007 por iniciativa del empresario Carlos Slim Helú para desarrollar y financiar programas que participan en la solución de los principales problemas de salud de América Latina y el Caribe.

En la actualidad, el Instituto Carlos Slim de la Salud pone en marcha uno de los mayores proyectos de investigación sobre genoma de cáncer en el mundo, de la diabetes en población mexicana y latinoamericana, y algunas variantes de insuficiencia renal.

Además, con el fin de impulsar el conocimiento en la salud, otorga becas a estudiantes y profesionales, y premia a investigadores e instituciones que van a la vanguardia de las ciencias aplicadas, así como promueve la creación de clínicas de atención de primer nivel

Casa Telmex

Es un proyecto a favor de la educación en el país cuyo objetivo principal es contribuir a la alfabetización digital. Proporciona tecnologías educativas innovadoras a estudiantes de cuatro a 18 años de edad, y da apoyo a maestros y padres de familia. La enseñanza que ofrece es gratuita.

Casa TELMEX nació en 2007 y en 2008 abrió la primera en Chiapas; tres años después y ya existen 13 centros de este tipo en varias ciudades del país. En el Distrito Federal hay tres: en el Centro Histórico, Cuemanco y Cuicuilco.

La Plataforma Educativa de Casa TELMEX está compuesta por 63 talleres raíz, de los cuales se pueden desprender hasta más de mil módulos educativos.

Fundación del Centro Histórico de la Ciudad de México, A. C.

Opera desde el 2002, y a través de la cual, miembros de la sociedad civil realizan acciones para la protección, restauración, rescate y revitalización del Centro Histórico de la Ciudad de México, labor que comparten con otras dependencias gubernamentales, empresas y demás programas implementados por el sector privado.

Hasta la fecha, la inversión privada realizada en el rescate del Centro Histórico alcanzó una cifra superior a los 20 mil millones de pesos.

Como parte de la recuperación la fundación apoya a la educación, empleo, salud, y la integración social a través de la cultura, y el estímulo económico a artistas y demás profesionales de las ciencias sociales interesados en desarrollar proyectos para esta área en específico.

Entre los lugares claves para el rescate fue la construcción de la nueva sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores, parte de la Plaza Juárez, la cual se ubica en terrenos que fueron abandonados tras los terremotos de 1985.

La restauración del antiguo edificio de NAFINSA donde se instaló el Centro de Tecnología Telmex, forma parte de un nuevo concepto de plaza comercial que comunica internamente patios de diversos edificios históricos de varios estilos y épocas: la Plaza Capuchinas.

Plaza Mariana

Carlos Slim refirió que se retomará el proyecto de la Plaza Mariana, en el norte de la ciudad de México, el cual se espera quede concluido en 2011 y represente una inversión de 700 millones de pesos.

El empresario infirmó que será donado y el proyecto considera la construcción de un mercado, un hospital, oficinas de la Iglesia, el Museo Guadalupano y criptas, que al ser comercializadas estas últimas, 60 porciento de dichos recursos se destinará para la creación de un fideicomiso en favor de los peregrinos y la mejora del entorno.

Plaza Carso

La construcción consta de un centro comercial, salas de cine, oficinas, departamentos, un teatro para mil 500 personas y el recién inaugurado Museo Soumaya.

En la edificación de este proyecto se tomó como modelo el desarrollo realizado en el Centro Histórico de la capital del país, que es el de ofrecer a las personas todo lo que necesitan para transportarse lo menos posible.

Museo Soumaya

Hace unos días fue inaugurado por el empresario Carlos Slim, el presidente Felipe Calderón y el escritor Gabriel García Márquez; abrirá sus puertas al público el 28 de marzo y la entrada será gratuita.

Este recinto alberga la colección de arte privada más grande de América Latina, integrada por 66 mil obras de arte.

Este lugar dedicado a la cultura enriquecerá el conocimiento sobre la historia del arte y de México. El inmueble será podrá ser visitado por escuelas, así como diversos grupos que permitan darle difusión.

El nuevo Museo Soumaya, cuya primera sede se ubica en Plaza Loreto, al sur de la ciudad, se encuentra en la zona de Polanco en la capital en un moderno edificio que simula la estructura de un barco; tiene una superficie de 17 mil metros cuadrados y luce una fachada cubierta por 16 mil espejos hexagonales de distintos tamaños.

El museo, lleva el nombre de la fallecida esposa del empresario, Soumaya Domit, y cuenta con un área de exhibición de seis mil metros cuadrados, distribuidos en seis pisos que mostrarán parte de las 16 colecciones de la Fundación Carlos Slim.

En las salas figuran la obra de artistas europeos de la talla de Auguste Rodin, Tintoretto, el Greco, Rubens, Picasso, Renoir, Gibran, Miró, Dalí, Van Gogh, Monet, Cézanne, Matisse, Da Vinci y Murillo. Y por parte de los artistas mexicanos del siglo XX destacan Diego Rivera, José Clemente Orozco, David Alfaro Siqueiros y el Dr. Atl.
Carlos Slim Helú, el hombre más rico del mundo según la revista Forbes, ha desarrollado en los últimos años una estrategia exitosa basada en la responsabilidad social al promover la salud, educación, cultura, empleo, así como combatir la pobreza y desnutrición. Esto a través de programas de ayuda y la creación de fundaciones e institutos.

En el Distrito Federal, el empresario y filántropo mexicano ha invertido en la construcción de plazas, museos, clínicas, así como en la recuperación de espacios públicos. Sólo por destacar está el rescate del Centro Histórico.

RMX te presenta seis de las obras que indudablemente son un referente en la ciudad:

1. Instituto Carlos Slim de la Salud

Creado en 2007 por iniciativa del ingeniero Slim para desarrollar y financiar programas que permitan dar solución a los principales problemas de salud que padecen América Latina y el Caribe.

En la actualidad, este Instituto tiene en marcha uno de los mayores proyectos de investigación sobre genoma del cáncer en el mundo, genoma de la diabetes en población mexicana y latinoamericana, y algunas variantes de insuficiencia renal.

Además, para impulsar el conocimiento en la salud, otorga becas a estudiantes y profesionales, y premia a investigadores e instituciones que van a la vanguardia de las ciencias aplicadas y promueve la creación de clínicas de atención de primer nivel.

2. Casa TELMEX

Un proyecto en favor de la educación del país, cuyo objetivo principal es contribuir a la alfabetización digital. Proporciona tecnologías educativas innovadoras a estudiantes de cuatro a 18 años de edad, y da apoyo a maestros y padres de familia. La enseñanza que ofrece es gratuita.

Casa TELMEX nació en 2007 y en 2008 con su primer centro en Chiapas; tres años después y ya existen 13 más en diferentes ciudades del país. El Distrito Federal cuenta con tres: en el Centro Histórico, Cuemanco y Cuicuilco.

La Plataforma Educativa de Casa TELMEX la conforman 63 talleres raíz, de los cuales se pueden desprender hasta más de mil módulos educativos.

3. Fundación del Centro Histórico de la Ciudad de México, A. C.

Opera desde 2002, a través de la cual, miembros de la sociedad civil realizan acciones para la protección, restauración, rescate y revitalización del Centro Histórico de la ciudad de México. Labor compartida con otras dependencias gubernamentales, empresas y demás programas implementados por el sector privado.

A la fecha, la inversión privada para el rescate del Centro Histórico suma más de 20 mil millones de pesos. Como parte de la recuperación, la Fundación del Centro Histórico apoya a la educación, empleo, salud y la integración social; a través de la cultura y el estimulo económico a artistas y demás profesionales de las ciencias sociales, interesados en desarrollar proyectos para esta área en específico.

Como ejemplo del rescate se reconoce la construcción de la nueva sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y parte de la Plaza Juárez, así como el conjunto habitacional Parque Alameda, ubicados en terrenos que fueron abandonados tras los terremotos de 1985.

La restauración del antiguo edificio de NAFINSA, donde se instaló el Centro de Tecnología TELMEX, forma parte de un nuevo concepto de plaza comercial que comunica internamente patios de diversos edificios históricos de diferentes estilos y épocas: la Plaza Capuchinas.

4. Plaza Mariana

En diciembre de 2010, se inauguró la segunda etapa de este proyecto que se construye a un costado de la Basílica de Guadalupe. Estas obras son para beneficiar la estancia de millones de feligreses que, año con año, llegan al centro religioso para venerar a la Virgen del Tepeyac. Para este espacio la inversión prevista es de 700 millones de pesos.

El Conjunto Plaza Mariana, donado por Slim, contará con cuatro edificios que ofrecerán al público productos religiosos y paquetes funerarios, así como 80 mil criptas, un estacionamiento, mercado, un espacio para el Museo Religioso de las Américas y una clínica. Todas las edificaciones estarán concluidas para finales de este año.

La primera etapa de la Plaza representa apenas 20 por ciento de la obra. Ésta incluyó parte de la plancha y del primer edificio de este conjunto.

El 60 por ciento de los recursos que salgan de las criptas se destinará para la creación de un fideicomiso en favor de los peregrinos y la mejora del entorno.

5. Plaza Carso

Es un complejo habitacional, cultural, comercial y de esparcimiento que se encuentra en la zona de Polanco. Se han invertido alrededor de 750 millones de dólares.

En Plaza Carso se encuentra el nuevo Museo Soumaya, y para este 2011 se espera se inaugure un centro comercial de tres niveles, un teatro para mil 500 personas, tres torres de departamentos, y cinco niveles de estacionamiento.

Para el desarrollo de este proyecto se tomó como modelo el realizado en el Centro Histórico, en Parque Alameda, que ofrece a sus habitantes todo lo que necesitan para su vida diaria.

6. Museo Soumaya

Hace unos días fue inaugurado por Carlos Slim, el presidente Felipe Calderón y el escritor Gabriel García Márquez. Abrirá sus puertas al público el 28 de marzo y la entrada será gratuita. Este recinto alberga la colección de arte privada más grande de América Latina, integrada por 66 mil obras de arte.

Este lugar dedicado a la cultura enriquecerá el conocimiento de los asistentes sobre la historia del arte y de México. Se harán visitas para escuelas, así como diversos grupos que permitan darle difusión.

El nuevo Museo Soumaya, cuya primera sede se ubica en Plaza Loreto, al sur de la ciudad, se encuentra en la zona de Polanco en la capital en un moderno edificio que simula la estructura de un barco. Tiene una superficie de 17 mil metros cuadrados y luce una fachada cubierta por 16 mil espejos hexagonales de distintos tamaños.

Lleva el nombre de su fallecida esposa Soumaya Domit, cuenta con un área de exhibición de 6 mil metros cuadrados, distribuidos en seis pisos que mostrarán parte de las 16 colecciones de la Fundación Carlos Slim.

En las salas figuran las obras de artistas europeos de la talla de Auguste Rodin, Tintoretto, el Greco, Rubens, Picasso, Renoir, Gibran, Miró, Dalí, Van Gogh, Monet, Cézanne, Matisse, Da Vinci y Murillo. Y por parte de los artistas mexicanos del siglo XX destacan Diego Rivera, José Clemente Orozco, David Alfaro Siqueiros y el Dr. Atl.

Ernesto Cordero: Un delfín que no nada

Raymundo Riva Palacio / Estrictamente Personal

Si alguien que no conoce a Ernesto Cordero se topa con él, jamás pensaría que es el secretario de Hacienda. No tiene la pomposidad de algunos de sus antecesores, ni la lejanía superior de otros. Es cálido, no frío, simpático y dicharachero, que en sus ratos libres hace trabajo comunitario con niños. Jugó futbol americano en su juventud pero el soccer es su vocación. “Soy delantero”, suele decir, “me gusta meter goles”.

Desde la muerte de Juan Camilo Mouriño, el secretario de Gobernación que se perfilaba como el sucesor panista de Felipe Calderón, en noviembre de 2008, Cordero pasó a ocupar su lugar. Mouriño se convirtió en un recuerdo permanente para un grupo muy cercano y muy influyente con el Presidente, casi en un fetiche del cual no se han podido desprender y que anima a la mayor parte de ese equipo compacto a proyectar su cariño y aspiraciones en el secretario de Hacienda.

Su relación con Mouriño es metafísica. Todos ellos, incluido Cordero, siguen utilizando una cinta blanca en la muñeca –percudida por el tiempo-, para recordar a su amigo. Pero Cordero no es Mouriño. No en el ámbito privado, sino en el político. A Mouriño le reconocían sus adversarios manejo político y franca negociación. Con Cordero, a quien ven también como interlocutor con el Presidente, tienen muchas dificultades para negociar políticamente.

Pero lo que piensan sus adversarios de partido no es su problema central. En su vituperio se encuentra un elogio de cara al Presidente. El obstáculo que tiene Cordero para avanzar en su carrera política se encuentra dentro del PAN.

Cordero ya le dijo a sus cercanos que sí buscará la candidatura presidencial, pero condicionó la posibilidad a que reciba el apoyo del PAN para esos fines. En las condiciones actuales, si ese es el pre-requisito del secretario de Hacienda, mejor que se enfoque a terminar su gestión, porque de los militantes del partido con aspiraciones presidenciales, es el único que, para utilizar una frase de un dirigente del partido, “nunca ha puesto un pie en el PAN”.

La aceptación de su partido es fundamental por la forma como decide el PAN la candidatura presidencial: votación de militantes y adherentes. Son casi un millón de panistas quienes definirán la candidatura, y sólo aquellos que tengan relación firme e incidencia en los diferentes grupos de interés dentro del partido tendrán posibilidad de quedarse con la candidatura. “El Presidente desea a Cordero como candidato”, dijo un dirigente panista. Pero en el PAN, agregó otra figura influyente en el partido, “el Presidente no tiene la última palabra”.

A diferencia de lo que sucedía durante los regímenes priístas, las decisiones finales en el PAN no las pudo tomar Vicente Fox cuando era Presidente, ni Calderón en la actualidad. Fox quería a Santiago Creel como candidato, pero fue Calderón quien trabajó hacia el interior del partido y le arrebató la nominación. Calderón quería impulsar al diputado Roberto Gil para la dirigencia del partido, pero los acomodos de los grupos impulsaron a Gustavo Madero a la dirección nacional.

Si Calderón quiere a Cordero, Cordero tiene que trabajar hacia el interior del partido, donde tiene una mala relación con la militancia, pese al reconocimiento de su estrecha relación con el Presidente. Cordero no ha logrado cambiar esa imagen pese a que le ha dado muestras a los panistas que está trabajando para el mismo proyecto de ellos.

Debajo de su máscara técnica en el manejo hacendario, Cordero ha venido jugando políticamente con los presupuestos. En las elecciones para gobernadores del año pasado, los panistas le fueron a pedir que frenara las aportaciones federales a los gobiernos priístas. Cordero, de acuerdo con personas que participaron en esas pláticas, les dijo: “¿De verdad creen que se las estoy dando?”. En efecto, varios gobernadores acusaron el golpe y declararon en varias ocasiones que Hacienda les tenia cerrada la llave de las aportaciones federales. Pero Cordero no cedió. Se esperaba una venganza del PRI en la negociación presupuestal para 2011, pero fue aprobada en los términos que él deseaba, por lo que la noche de la votación festejó estruendosamente.

Para quienes piensan que Cordero sólo es un gran organizador y planificador, como lo demostró cuando el Presidente le encargó el manejo de la información de la crisis sanitaria de la influenza en 2009, también ha resultado un eficiente operador político. Baja California Sur fue su laboratorio de pruebas, cuando el PRD, partido en el poder, se rompió, y el mejor aspirante que tenía la izquierda, Marcos Covarrubias, abandonó el partido y se puso a disposición del mejor postor.

La entonces líder nacional del PRI, Beatriz Paredes, lo buscó, pero Cordero, por una vieja relación a través de colaboradores, se le acercó para ofrecerle apoyo económico y el envío de operadores políticos de Sonora a la campaña. Covarrubias contendió como candidato del PAN y ganó la gubernatura.

Cordero no ha terminado de ser visto en toda su dimensión ni dentro ni fuera del partido. Su capacidad técnica y bonhomía, la sencillez de trato y calidez de su relación personal, no se proyecta al ámbito político. Es de los secretarios de Estado peor calificados y en términos de opinión política, no despierta pasiones, sino críticas por el color gris que proyecta.

Recientemente ese gris cobró brillo, pero por las razones contrarias. De regreso de un cansado viaje a Francia donde participó en la reunión de ministros de Finanzas del G-20, Cordero leyó unas tarjetas que le dio un asesor que fue la base para su declaración que los mexicanos podían vivir bien con seis mil pesos. Lo tildaron de insensible, ignorante y cínico, y cada vez que corregía, se hundía más.

Fue la primera vez que su nombre tuvo entrada en todos los hogares mexicanos. En forma negativa, cierto, pero anecdóticamente. En lo positivo, aumentó su exposición pública a través de una plataforma inesperada que, si la trabaja estratégicamente, el error se puede convertir en acierto. Pero Cordero, como los han hecho los otros aspirantes del PAN a la Presidencia, tiene que salir del clóset político y levantar la mano. El Presidente no le puede hacer todo el trabajo. Si quiere buscar Los Pinos, tiene que comenzar a caminar en campo abierto y soltar sus andaderas.

Mario Vargas Llosa y el humanismo

Gregorio Ortega Molina / La Costumbre Del Poder

Mario Vargas Llosa estuvo en México. Mucha agua corrió desde el desaguisado de la dictadura perfecta. Hoy los temas son otros, vino a hablarnos de educación, palabra que cambiaría por una más adecuada, como formación profesional, porque lo educativo está más cerca del cultivo y florecimiento de ciertos valores que son garantía de un sano ámbito de convivencia, ajeno a la degollina que hoy se vive con el pretexto de perseguir a los barones de la droga.

El problema de la pérdida de esos valores tiene varios frentes, quizá el mejor percibido es el de la incertidumbre propiciada por el modelo político y económico que sólo garantizan humillación. Incertidumbre ante el desempleo, ante la ambigua respuesta del Estado a la inseguridad pública, el secuestro, la trata, la extorsión y el crecimiento desbordado del consumo de estupefacientes y la violencia. Incertidumbre ante la Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS) -mediante la cual eliminaron el área de humanidades y las materias filosóficas, decisión que la SEP rectificó ante el rechazo de la comunidad-, porque es parte de una “educación” con la que se pretende destruir cualquier sentido de pertenencia. Se trata de un proyecto estrecho, con una visión de la enseñanza que, en lugar de crear conciencia moral, crítica e histórica, fortalece la capacitación de empleados y la formación de personas obedientes a los lineamientos del mercado

De allí que resulte importante la presencia del Nobel de Literatura, quien sostiene que la función más importante de la enseñanza es ayudar a los jóvenes a descubrir su vocación, “y convencerlos de que si esa es su vocación deben entregarse a ella porque es la mejor manera de defenderse contra la futura infelicidad, esa infelicidad que forma parte de la condición humana. Los programas de educación que formulan los gobiernos promueven cada vez más la especialización en la que las humanidades aparecen como saberes prescindibles. Esa no puede ser la tarea de la universidad, crear un mundo de seres especializados y autómatas.

“El objetivo fundamental en la vida no puede ser exclusivamente el éxito en términos económicos o de poder, el verdadero éxito en una sociedad es haber reducido al máximo la infelicidad humana”, insiste.

Se trata, entonces, de la conquista de la felicidad, la que no es gratuita, pero no puede lograrse, buscarse, obtenerse en el contexto en que crecen y viven la mayoría de los mexicanos, en el que la pobreza alimentaria puede ser el menor de los males, pues lo que se persigue es la mediatización de los jóvenes para que no piensen ni tengan la capacidad intelectual de oponerse críticamente a un gobierno que los sujeta y humilla; en el que la inseguridad quedó determinada por las políticas públicas de seguridad y de combate a la delincuencia organizada.

Se ha colocado a los jóvenes en igual ubicación a la que Antonio Muñoz Molina colocó a su personaje, sin conocer del momento en que se traspasó el límite y ya no hay remedio, 'ya no puede borrarse la vileza'; pero continúa el personaje en su reflexión: 'Otra ráfaga ahora, no de pistolas, sino de fusiles. En qué momento el oído empezó a acostumbrarse, a distinguir. Mejor actuar como si no se hubiera escuchado nada: no levantar la cabeza del escritorio, del tablero de dibujo, mantener ocupado cada minuto de la mañana…”

Tiene razón Vargas Llosa, como lo anota el gurú de la filosofía: 'La noción de valor es la noción central de la filosofía. Toda reflexión sobre la noción de valor, sobre una jerarquía de valores, es una reflexión filosófica; aparece así que la filosofía no consiste en una adquisición de conocimientos, sino en un cambio de toda la razón, todo el hálito de vida, todo comportamiento”.

Es lo que no quieren. Necesitan una sociedad de agachados, idénticos a los concebidos por Rius para advertirnos.

Beltrones refuta críticas de Ebrard y AMLO

El presidente del Senado dice que Ebrard no representa a la izquierda y que el tabasqueño juzga con su acostumbrada ligereza su iniciativa fiscal

El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, respondió a las criticas hechas por Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard respecto a la iniciativa de reforma fiscal.

En un comunicado Beltrones consideró que el jefe de gobierno capitalino ‘nunca ha representado a la izquierda’ y señaló que López Obrador ha criticado la iniciativa ‘con su acostumbrada ligereza’ y sin haberla leído previamente.

‘A México le harían un gran favor algunos políticos sí leyeran más y hablarán menos’, expresó el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) .

La víspera, el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, criticó la iniciativa de Beltrones al considerar que tiene tintes electorales y que la propuesta para bajar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) es una demanda de la izquierda.

‘Quizá la explicación de que Ebrard no apoye la modernización hacendaria que necesita el país se encuentra en el hecho de que él nunca ha representado a la izquierda’, respondió a las críticas el también presidente del Senado.

Asimismo hizo un llamado a las fuerzas políticas para ‘tomar en serio’ los problemas del país y dar prioridad a las demandas de la sociedad, ‘dejando en un segundo plano las obsesiones personales por el poder’.

Insistió en que sí es posible bajar los impuestos y recaudar más, si eliminamos los privilegios fiscales, tal y como lo plantea en la iniciativa que presentó hace algunos días.

AMLO dice que no es "un ambicioso vulgar”

En el 2012 el candidato de izquierda será el mejor posicionado, asegura.

Andrés Manuel López Obrador, negó que esté obsesionado por ser el candidato de las izquierdas en el 2012, porque "no soy un ambicioso vulgar, lo que queremos es que haya un verdadero cambio en el país, ya no este régimen de opresión, de corrupción, de injusticias, de privilegios", publicó Radio Fórmula.

En otro tema, informó que continuará trabajando en la consolidación del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) donde participan militantes del PRD, PT y Convergencia y muchos ciudadanos sin partido.

Sostuvo que esperará a ver quién está mejor posicionado para que nos represente y decidiremos quién será candidato, vamos a ir juntos y por eso se construye el Movimiento Regeneración Nacional.

Al pedirle los reporteros su opinión de que para lograr la unidad de la izquierda apoyaría al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, López Obrador manifestó que sí, porque él sabe que Ebrard Casaubon lo apoyaría si está mejor posicionado.

Después agregó que si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ganara la Presidencia de la República en el 2012, “sería como el regreso de Santa Anna a Los Pinos, consideró el excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador.

“Si el PRI regresa sería el acabose para el país, porque venderían todo, son capaces de vender hasta Palacio Nacional” afirmó.

Añadió que el pueblo de México tiene memoria y sabe que ésta crisis que hoy vive el país no surgió de 10 años a la fecha, todo comenzó desde 1983 y en especial con el sexenio de Carlos Salinas de Gortari cuando apareció la oligarquía, de donde surgieron los hombres más ricos del mundo antes de Salinas y con él se consolidaron sus fortunas.

Lanza Dolores Padierna su candidatura para dirigir al PRD

Es necesario rescatar al sol azteca, porque la estrategia es reducir a la izquierda "a las migajas del poder", dijo la aspirante.

Alma E. Muñoz


México, DF. Dolores Padierna lanzó este domingo su candidatura a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática, bajo el lema "rescatar al PRD para salvar a México".

En el hotel Hilton, del Centro Histórico, arropada por cientos de perredistas, entre ellos su esposo René Bejarano, Padierna adelantó que antes de la renovación de la dirigencia, el próximo sábado, exigirá que se vote la prohibición expresa de construir alianzas del PRD con el PAN.

El tema que, a decir de la perredista, ha sumido al PRD en la más grave crisis. "La prioridad de la actual dirección es la alianza con el PAN por encima de la unidad del partido y su viabilidad como opción de izquierda. Tienen una alianza estratégica con miras al 2012", sentenció.

La perredista recalcó que la severa crisis partidista inició justamente con la imposición de Jesús Ortega como presidente del PRD, y desde entonces su dirección "adoptó políticas de franca colaboración legitimando a la derecha en el poder y justificado sus decisiones".

Es necesario rescatar al sol azteca, sostuvo, porque la estrategia es reducir a la izquierda a la marginalidad, a los cargos plurinominales, "a las migajas del poder y hay quienes se prestan a esos objetivos perversos y pierden de vista la naturaleza del adversario".

Es tiempo todavía de "entender que el PAN sólo está utilizando al PRD" con las alianzas electorales.

Por tanto, se requiere cancelar la consulta ciudadana organizada por el PAN y Nueva Izquierda en el Estado de México para justificar una alianza electoral en la entidad, y con ello "evitar que Alejandro Encinas sea el candidato del PRD y provocar la salida de Andrés Manuel López Obrador del partido".

Dolores Padierna dijo que su grupo no claudicará ante posiciones entreguistas de una "izquierda incapaz de construir una fuerza social y una alternativa política para convertirse en mayoría".

El PRD, subrayó, debe cumplir con una nueva línea de organización de un partido movimiento, con una estructura eficiente, capacitada y nacional, que tenga solidez ideológica y una línea de movilización que atienda y resuelva los problemas de la gente.

Necesitamos recuperar la senda de la victoria para las propuestas de la izquierda, advirtió.

Manlio Fabio Beltrones se lanza contra AMLO y Marcelo Ebrard

Pues si el senador Manlio Fabio Beltrones rompió lanzas con el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y con el dirigente de la izquierda social, Andrés Manuel López Obrador, la pregunta es porqué fue tan duro con ambos por haber criticado su iniciativa de reforma fiscal.

A López Obrador lo tildó de superficial, y a Ebrard de que por su nula ideología de izquierda se opuso a la propuesta. El PRI no había criticado para nada a la izquierda, y menos aún a López Obrador, por el favor inopinado que le estaba haciendo en el estado de México al dinamitar las alianzas, y es la primera vez que alguien de tan alta jerarquía en el PRI les dispara al corazón.

Una explicación es que realmente le dolió la crítica, máxime que ha encontrado fuerte oposición en la Cámara de Diputados -en la bancada priísta- y otra, en términos electoreros, es que quizás a partir de pelearse con ellos, sobretodo López Obrador, pueda robarle puntos porcentuales de popularidad, para tratar de achicar la desventaja en preferencias electorales con el gobernador Enrique Peña Nieto.

Una más, por supuesto, podría ser que quiera horardar la resistencia a alianzas en el estado de México y que López Obrador, molesto con el PRI, se hiciera de la vista gorda con las alianzas en ese estado y retirara el apoyo indirecto al PRI en la entidad.

A Beltrones le conviene que la vaya mal a Peña Nieto en las elecciones, si guarda alguna expectativa de poder competir aún por la candidatura presidencial.

Si se reparte mal el botín, hay motín: AMLO sobre Telmex vs Televisa

Para el ex candidato presidencial, esta oligarquía no tiene llenadera y se pelea el reparto de los jugosos negocios hechos al amparo del poder público y a costa del pueblo, en este caso, los consumidores.

Claudio Bañuelos, corresponsal


Aguascalientes, Ags. El ex candidato presidencial en 2006 por el extinto Frente Amplio Progresista, Andrés Manuel López Obrador, habló sobre el enfrentamiento entre las televisoras y Teléfonos de México (Telmex) al señalar que "se cumple el dicho de que cuando se reparte mal el botín hay motín; esta oligarquía y este grupo minoritario rapaz no tiene llenadera y se están peleando entre ellos por el reparto del pastel, por el reparto de los jugosos negocios que se hacen al amparo del poder público y a costa del pueblo de México, en este caso a costa de los consumidores".

López Obrador quien visitó la entidad para sostener una reunión con los comités del Movimiento de Regeneración Nacional, (Morena), comentó previamente que "en este caso se trata de los dos grandes monopolios: el las televisoras y el de la telefonía, son iguales; ahora se están gritando unos a otros de que son monopolios, pero lo cierto es que los son pues llevan a cabo prácticas monópolicas prohibidas por la Constitución".

"En el caso de teléfonos ya sabemos que es Slim el que domina y en el de la televisión, Azcárraga; entonces nosotros proponemos que ante la ausencia de autoridad no haya monopolios, que haya competencia, porque nadie sabe donde está metido Calderón en este tema. Nosotros queremos que haya competencia con 10, 20 o 30 canales ya que no hay impedimento técnico ello, y que si Azcárraga y Salinas Pliego quieren participar en el negocio de la telefonía, lo puedan hacer, que se abra el mercado para beneficiar a los consumidores, porque los monopolios sólo sangran la economía".

Por otro lado, aseguró que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional ya se fusionaron para ir como una sola fuerza política para las elecciones en el estado de México y para el 2012.

"Esto no lo sabe la gente ni los militantes del PRD ni del PAN, pero tengo información de que ya llegaron a un acuerdo la dirigencia nacional del PRD y Calderón en Los Pinos, para que vayan juntos. Por eso pintamos raya, por eso pedí licencia en el PRD porque no estoy de acuerdo con eso", dijo.

En entrevista colectiva señaló que ambas fuerzas políticas "ya se volvieron un sólo partido, tengo pruebas de que la dirigencia del PRD está empatada con Calderón que representa al PAN, por eso hace falta un cambio. Sentimos que el PRI y el PAN son lo mismo porque los dueños de la mafia en el poder son dueños de éstos partidos y como ya no sirve el PAN ni les sirve Calderón, le están apostando a Enrique Peña Nieto".

Al preguntarle sí tenía una obsesión por gobernar al país respondió: "no estoy obsecado ni soy un ambicioso vulgar, lo que queremos es un verdadero cambio en el país, porque si no las cosas no van a mejorar... y voy a apoyar al candidato que salga mejor posicionado en una encuesta abierta para el 2012; sí es Marcelo (Ebrard) lo voy a apoyar, y sí soy yo, me va a apoyar él", comentó al tiempo de señalar que su futuro político "está con el Morena".

Crece tragedia en Japón: Nueva explosión en reactor nuclear

La agencia de seguridad nuclear de Japón informó que no podía confirmar si el estallido de hidrógeno en el reactor número tres de la planta produjo una fuga de radioactividad. La televisión japonesa transmite imágenes de columna de humo.

Agencias


Tokio. Una nueva explosión sacudió el lunes el dañado complejo nuclear de Fukushima Daiichi, enviando una columna de humo al aire.

La agencia de seguridad nuclear de Japón dijo que no podía confirmar si el estallido de hidrógeno en el reactor número tres de la planta produjo una fuga de radioactividad. Algunos medios incluso informaron acerca de dos estallidos a nivel del reactor tres de la central nuclear Fukushima 1, accidentado por el sismo y el tsunami del viernes en el noreste de japón, indicó el operador, Tokyo Electric Power Co. (Tepco).

El gobierno de Japón advirtió este domingo del riesgo de una nueva explosión de hidrógeno en el reactor 3 de la planta nuclear de Fukushima 1, en el noreste del país, mientras unas 200 mil personas son desalojadas de las inmediaciones de la central, en tanto que la mañana del lunes una fuerte réplica afectó a las 10:02 (01:20 GMT) a Tokio, sin que hasta el momento se sepa de daños en la capital japonesa o las dañadas centrales atómicas en Fukushima.

Once personas resultaron heridas en la explosión de hidrógeno el lunes en el reactor No. 3 de la planta de energía nuclear No.1 de Fukushima, según informó la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPOC, siglas en inglés).

El contenedor del reactor quedó intacto durante la explosión, indicó Tepoc. Por otra parte, fuentes del Ministerio de Defensa japonés dijeron que un oficial de las Fuerzas de Autodefensa sufrió una fractura del hueso en el estallido.

La agencia de seguridad pidió a los 600 residentes dentro de un radio de 20 kilómetros alrededor de la planta que permanecieran dentro de sus casas.

En la rueda de prensa del domingo, el portavoz del gobierno japonés, Yukio Edano, admitió que hay posibilidad de que ocurra una explosión similar a la de la víspera en Fukushima debido a la acumulación de hidrógeno, aunque considera en que no se espera que dañe ningún reactor.

Como medida de precaución, al menos 210 mil personas son evacuadas de las inmediaciones de la planta de Fukushima, aunque Edano aseguró que la radiactividad liberada al medio ambiente hasta ahora es pequeña y no representa riesgos para la salud.

Precisó que la compañía japonesa Tokyo Electric Power Co (Tepco), propietaria y operadora de a planta nuclear de Fukushima, ha inyectado agua de mar en el reactor número 3 de la central para evitar que se sobrecaliente.

Mientras tanto, una bomba de agua del sistema de refrigeración de la central nuclear de Tokai sufrió una avería, pero las bombas auxiliares funcionan y siguen enfriando al reactor, indicó en las primeras horas del lunes un portavoz de la planta.

"Nuestra bomba de agua de mar, que funciona con un generador diésel, se paró a causa del tsunami y entonces nosotros detuvimos manualmente uno de los sistemas de enfriamiento", dijo el portavoz de la Compañía de Energía Atómica de Japón Masao Nakano a la AFP.

"Pero los otros sistemas de enfriamiento y las otras bombas están funcionando bien y la temperatura del reactor ha seguido bajando suavemente", añadió.

Escapes radiactivos muy importantes en central de Fukushima 1: Instituto de Radioprotección Nuclear

Escapes radiactivos "muy importantes" se produjeron al estallar el sábado el edificio del reactor número uno de la central nuclear de Fukushima I, en el noreste de Japón, región arrasada por un sismo y un maremoto, según el Instituto de Radioprotección y Seguridad Nuclear (IRSN).

El Instituto cita informaciones transmitidas por la embajada de Francia en Tokio y añade que "sólo hay algunas medidas disponibles actualmente".

Greenpeace acusa a Japón de ocultar información clave tras accidente en central nuclear

La organización ambientalista Greenpeace acusó este domingo al gobierno japonés de estar ocultando información clave tras el grave accidente sufrido en una central nuclear dañada por el terremoto del viernes.

"La gestión de la información por parte del gobierno japonés y de los administradores de la central es irresponsable", declaró Christoph von Lieven, experto de la organización en energía.

Von Lieven denunció que el sitio está cerrado y que no hay mediciones independientes de radiactividad ni "informes del gobierno o los administradores de los que uno se pueda fiar".

Excluyen el centro de Tokio de plan de racionamiento de energía

El plan de racionamiento de energía entrará en vigor en Japón este lunes a las 10:00 horas locales (01:00 GMT), tras una postergación de último minuto, pero excluirá al área central de Tokio, sede del gobierno y de las principales empresas del país.

El racionamiento fue decidido como resultado de los daños que provocaron el terremoto de 9.0 grados Richter y el posterior tsunami del viernes pasado, que obligaron a suspender operaciones en varias centrales nucleares.

El racionamiento se mantendrá hasta finales de abril próximo y afectará a más de 45 millones de personas en el área de servicio de la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio, informó la agencia japonesa de noticias Kyodo.

El plan debía entrar en vigor a las 06:20 horas locales (21:20 GMT del domingo), pero fue pospuesto a última hora por ajustes en los apagones programados.

Los cortes de energía implicarán suspensiones del servicio ferroviario en la mayoría de sus líneas en la región de Kanto, en los alrededores de Tokio.

En una conferencia de prensa, el jefe del gabinete, Yukio Edano, llamó el domingo a los japoneses a reducir el consumo de la electricidad, al señalar que “son indispensables los máximos esfuerzos por la nación”.

Harán pruebas de radiación a vecinos de central nuclear

Las autoridades de la prefectura de Fukushima, a 240 kilómetros de Tokio, realizarán pruebas de radiación a los vecinos de la central nuclear de esa población, afectada por el terremoto, informó la televisora pública japonesa NHK.

La compañía gestora de la central de Fukushima, en emergencia tras una fuga de radiación, informó que se ha confirmado que 22 personas estuvieron expuestas a la radiación después de una explosión de hidrógeno en el edificio del reactor número 1.

Las autoridades sanitarias de Fukushima informaron que llevarán a cabo una serie de pruebas en los refugios donde se alberga a la población en toda la prefectura, y también la ofrecerán a otros residentes que así lo deseen.

Alistan consignación de 2 hijos de jefe policial de Presunto Culpable

Fueron detenidos ayer cuando desvalijaban un auto en calles de la delegación Azcapotzalco.

México, DF. La procuraduría capitalina ejercitará acción penal en contra de los dos hijos de José Manuel Ortega Saavedra, ex comandante de la Policía de Investigación que aparece en el documental Presunto culpable.

De acuerdo con fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, King Ortega Mayón, alias el Pecas, y Lee Yoshio, apodado el Yoshio, de 30 y 24 años, respectivamente, serán consignados ante un juez penal en turno del Reclusorio Norte.

Estos sujetos, quienes dijeron ser hijos del primer matrimonio de Ortega Saavedra, fueron detenidos el día de ayer por elementos de la policía capitalina en calles de la delegación Azcapotzalco, cuando presuntamente desvalijaban un vehículo.

Los uniformados remitieron a los presuntos delincuentes, luego de que se resistieron al arresto, ante el agente del Ministerio Público de la Coordinación Territorial Azcapotzalco 4.

¡Gana USD con Neobux, prueba la nueva sección de ENCUESTAS!