GANA BITCOINS RAPIDO Y FACIL

viernes, septiembre 30, 2011

Lorenzo Meyer, absuelto

Miguel Ángel Granados Chapa

Lorenzo Meyer es una de las figuras más completas y respetadas de la esfera pública mexicana. Ha hecho una carrera académica digna de reconocimiento dondequiera, por el rigor de su investigación y la penetración de sus análisis. Hace poco más de 20 años resolvió emplear semejantes instrumentos, así como una escritura accesible, a la práctica del periodismo. Como lo saben bien los lectores del Grupo Reforma, su columna de los jueves aborda los más relevantes temas de la actualidad y los examina, sin pedantería ninguna, desde el ángulo de las ciencias sociales. Pero eso no obsta para que asuma una posición propia, nunca neutra. Como ciudadano, es pública su identificación con las propuestas de Andrés Manuel López Obrador, a la que tiene pleno derecho.

El doctor Meyer (que obtuvo ese grado, así como la licenciatura en el Colegio de México, y un posgrado en ciencia política en la Universidad de Chicago), salió avante hace un mes de un litigio civil por daño moral, a que lo arrastraron Carlos Marín, director del diario Milenio, y esa publicación. El juez trigésimo primero de lo civil en el Distrito Federal sentenció que “las pruebas no permiten declarar procedente la acción”, por lo que absolvió “a los demandados de todas las prestaciones”. El juzgador habla en plural porque junto con el académico y periodista la acción civil pretendió alcanzar a la emisora MVS, donde se transmitió el episodio que, sin mencionarlo siquiera, irritó a Marín y lo hizo demandar a Meyer después de un ridículo afán de exhibirlo obligándolo a disculparse públicamente para no ser llevado a los tribunales.

El 21 de junio del año pasado, cercana ya la jornada electoral en Oaxaca, Carmen Aristegui difundió una grabación en que el gobernador Ulises Ruiz formulaba un reprimenda a Raúl Castellanos, su antiguo jefe de prensa, comisionado a la sazón con el candidato priísta Eviel Pérez Magaña. Colérico, Ruiz se extrañaba de que en Milenio se hubiera hecho una entrevista a Gabino Cue, lo que en apariencia contravenía acuerdos entre el gobierno oaxaqueño o su partido y ese diario y su extensión televisiva.

Como todos los lunes, acompañaban a la periodista tres de los intelectuales que con mayor información y conocimiento examinan el entorno: Denise Dresser, Sergio Aguayo y el propio Meyer. Al concluir la grabación, los participantes en la mesa comentaron lo escuchado. Meyer se limitó a decir que en revelaciones de esa naturaleza, que mostraban la relación del poder y alguna prensa: “Salen nombres de periódicos, de órganos periodísticos”.

Marín ni siquiera fue aludido. Sí lo fue el órgano periodístico de la familia González de Monterrey, pero sólo aludido, es decir no mencionado por su nombre. La bravata de Marín, el pedir que Meyer se pusiera de rodillas para pedirle perdón, se convirtió efectivamente en demanda judicial cuando el politólogo, historiador, internacionalista y periodista rehusó de manera expresa disculparse ante el presunto agraviado.

Meyer contó con la eficaz defensa de la doctora Perla Gómez, experta no sólo en la legalidad que rige ese genero de conflictos, sino también una especialista en encontrar el perfil acosador de demandas como ésta y otras que ha atendido. Ha de decirse también que, siendo una relevante académica en varios temas, entre ellos el derecho a la información, la doctora Gómez es también una hábil postulante, capaz de conducirse con éxito en los vericuetos de los juzgados. El hecho es que, como queda dicho arriba, el 29 de agosto pasado concluyó el caso con una sentencia absolutoria. La emisora MVS fue exonerada, y es de gran importancia señalarlo, porque de haber procedido en sentido contrario, habría incurrido en censura a sus colaboradores, que tienen derecho a su propia opinión.

Es posible que los demandantes apelen la sentencia que les fue adversa y el juicio continúe en segunda instancia. Pero por lo pronto, un mes más tarde parecen haberse allanado con la resolución judicial. Sería deseable que así permaneciera, aunque el ardor con que Marín adoptó la defensa de su honor impide considerar este margen.

Desde que el presidente Miguel de la Madrid hizo reformar el código civil, en 1982, al comienzo de su mandato, para incluir el daño moral como atentado a la reputación y el buen nombre de las personas, han menudeado las demandas por ese concepto. Las más de la veces nacieron de la mala fe, del afán de meter en honduras judiciales a quienes, como los periodistas afectados, debieran dedicar su tiempo, sus recursos y su energía al cuidadoso ejercicio de su profesión y no a encontrar la manera de eludir añagazas. No faltó el ánimo mercenario, cuyo propósito era obtener de jueces venales indemnizaciones cuyo monto no guarda relación alguna con la honra que se pretender hacer brillar.

Por fortuna, en mayo de 2006 la asamblea legislativa emitió una ley supletoria de la barbaridad contenida en el código civil. Su extensa denominación iluminas las zonas de la vida ciudadana a que se refiere: Es la ley de responsabilidad civil para la protección del derecho a la vida privada, el honor y la propia imagen. Se enumeran así bienes jurídicos que forman parte de la personalidad, es decir del patrimonio espiritual de cada quien, aun el susceptible de ser tasado pecuniariamente pero sin dar lugar a los abusos. Las inercias y los intereses de una porción de la judicatura capitalina han impedido aplicar la nueva ley a cabalidad, en provecho de pícaros que han hecho durar juicios hasta por siete años.

Corte fracasó: Quedó polarizada

Carlos Ramírez / Indicador Político

1.- La clave de las discusiones en la Corte Suprema sobre la declaración de constitucionalidad/inconstitucionalidad radicó en el hecho de la polarización del derecho: Aborto o vida; así, los ministros fracasaron en la búsqueda de caminos intermedios en una sociedad que ya no se mueve en los extremos y que requería de un derecho no excluyente.

2.- El otro punto esencial lo planteó la ministra Margarita Luna Ramos: El sistema federal que permite o prohíbe la legislación estatal en constituciones locales. Este punto fue clave porque remitió a la fundación del federalismo mexicano en función de la teoría de la co-soberanía de Tocqueville: La capacidad de los estados para formular leyes sin romper con la Federación y de hacer convivir derechos locales con derechos federales.

3.- Los debates de esta semana en la Corte también evidenciaron uno de los vacíos más sensibles del Derecho mexicano: La inexistencia de un Código de Familia, aunque exista un derecho familiar vía lo civil. Es una aberración legislar sobre madre-concebido sin un Código de la familia.

4.- La polarización del debate se basó sólo en una pequeña parte del asunto del aborto: La interrupción del embarazo por razones personales de la madre -error en la planeación familiar o descuido en las relaciones sexuales- y no por el reconocido aborto por peligros en la vida de la madre. Si es dramática la selección de una vida cuando en situaciones extremas sólo se puede salvar a la madre o al producto, la parte sustancial del debate se dio en torno al derecho al aborto en situaciones de descuido de la pareja en las relaciones sexuales; es decir, se opta por la muerte del producto sólo por la irresponsabilidad en las relaciones sexuales de la pareja. Así, el aborto es un premio a la irresponsabilidad.

5.- Lo más grave fue el hecho de que todos los ministros fueron inteligentes como pocas veces para razonamientos jurídicos sobre el contexto del aborto, pero al final tuvieron que votar el dilema del derecho al aborto/derecho a la vida. En situaciones extremas, los ministros debieran encontrar una posición intermedia para evitar decisiones polarizadas o excluyentes que dejan, lamentablemente, vencedores y vencidos.

6.- Las dos votaciones sobre los casos de Baja California y San Luis Potosí remiten a la votación de los ministros el 2 de marzo del 2009 sobre la controversia planteada contra la Asamblea Legislativa del DF respecto a si tenía facultades o no para legislar en materia de aborto, la conocida Ley Ebrard. La votación final de la Corte hace dos años determinó que los congresos locales sí tienen facultades para legislar sobre aborto y que los legisladores locales también pueden decidir sobre los castigos en el tema.

7.- Dos años después, sin embargo, la mayoría de siete ministros determinó la inconstitucionalidad de las reformas locales de BC y SLP sobre el derecho a la vida, el aborto y los castigos. Es decir, que hace dos años los estados sí podían legislar sobre ese tema pero ahora no.

8.- Pero el punto central sobre el derecho a la vida sí tiene rango constitucional, les recordó a sus colegas el ministro Salvador Aguirre Anguiano, e invocó el párrafo segundo del artículo 29 constitucional que establece que, en casos especiales de suspensión de garantías, “los decretos que se expidan no podrá restringirse ni suspenderse el ejercicio de los derechos a la no discriminación, el reconocimiento a la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, a la protección de la familia (…) a los derechos de la niñez”, entre otros. Ahí queda claro el derecho a la vida que invocaron las reformas a dieciocho constituciones locales.

9.- El debate en la Corte Suprema tuvo que ver, sobre todo, con el inicio de la vida. Lo paradójico es que para defender el aborto como derecho absoluto de la mujer para causar la muerte de un concebido se discutiera si la vida se inicia en la concepción o a las doce semanas y un segundo. Sin las doce semanas anteriores y el momento de la concepción la vida en realidad no podría aparecer. Si todo desarrollo tiene un inicio, ese inicio se localiza en la concepción o encuentro de esperma-óvulo.

10.- En la discusión de ayer jueves destacó el comportamiento sectario, inflexible y hasta arrogante de la ministra Sánchez Cordero, inclusive de desdén hacia los demás ministros, además de un inusual tono alto de voz. Más aún, confrontó a la ministra Luna Ramos y a otros ministros ironizando: “¿Estamos haciendo poesía (o) normas programáticas? Asimismo, desdeñó a los legisladores locales y encontró prohibiciones que no existían en la reforma constitucional de San Luis Potosí. Ahí quedó abierto el tema del federalismo jurídico-constitucional.

11.- En el mismo sentido determinista, el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea también fue desdeñoso con sus colegas al impugnarlos con el argumento de que “la Constitución no es una receta de cocina”. Asimismo, también se permitió una llamada de atención, a su manera de autosuficiencia: “Me parece que los métodos interpretativos que he escuchado ahora tampoco son sostenibles”, aunque los debates en la Corte Suprema son justamente para clarificar los postulados de las constituciones. Y asimismo deslizó otra severa crítica, sin fundamento, a los demás ministros al ironizar que “el desarrollo de la interpretación constitucional no se da en repetir lo que dicen las constituciones, (sino) se da en interpretar lo que dicen las constituciones y en armonizarlas”, dejando casi una acusación de ministros que machetean leyes y no las entienden.

12.- Al final, la salida legal al tema del aborto no se dio en función de razones y equilibrios, sino de votaciones mayoritarias. Quedó en el ambiente el hecho de que hubo razones jurídicas para rechazar la reforma constitucional de San Luis Potosí y para avalarla, pero sin que hubiera algún mecanismo que no dejara prevalecer el voto de la mayoría sino una razón jurídica intermedia que atendiera el grave problema del aborto, de los derechos de la mujer, de la supremacía del Estado y del derecho a la vida de un ser humano indefenso cuyos derechos estaban siendo sacrificados por mantener el derecho al aborto de una mujer que se embarazó por descuido.

Controlan incendio en Walmart Buenavista

El Financiero

México, 30 de septiembre.- La Secretaría de Protección Civil del Distrito Federal informó que el incendio en una tienda de autoservicio de Buenavista ya fue controlado, aunque aún no está abatido por completo y no se registraron personas lesionadas.

La dependencia detalló que la conflagración se registró a las 18:28 horas en la tienda localizada en la calle Luis Donaldo Colosio y Carlos J. Meneses, colonia Buenavista, en la delegación Cuauhtémoc.

En un comunicado, abundó que únicamente se reportaron dos elementos de Protección Civil intoxicados y una persona atendida en el lugar por crisis nerviosa.

Protección Civil indicó además que se evacuaron cerca de tres mil personas, en dos cuadras del perímetro de la conflagración.

Al lugar acudió personal de las 15 estaciones del Heroico Cuerpo de Bomberos, de las secretarías de Protección Civil y Seguridad Pública capitalinas, del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas, del Cuerpo de Granaderos, así como diversas unidades de apoyo, que en conjunto sumaron mil elementos.

Además se utilizaron 25 grúas para retirar los autos aledaños a las bodegas, donde se inició el incendio, así como los cuatro tanques estacionarios del lugar, uno con capacidad de 10 mil litros y los tres restantes de 300 litros.

Por su parte el secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, Manuel Mondragón y Kalb, confirmó en entrevista televisiva que la situación está controlada, sin embargo corresponderá a los peritos determinar la magnitud y las causas del siniestro.

En el noticiero Las noticias por Adela, el funcionario añadió que los bomberos no abandonarán el lugar hasta que se aseguren que no haya ningún punto que pueda reavivar el fuego.

Repsol: el miedo a Pemex

Jorge Fernández Menéndez

Pocas cosas son tan perjudiciales para una economía como el miedo. Y pocas cosas pueden ser tan bien utilizadas por quienes quieren defender sus intereses que ese miedo. Para nadie es un secreto que Europa vive una situación difícil y llama la atención que sus dirigentes no lo terminen de reconocer. Los líderes de la Unión Europea, apenas ayer, le respondieron al mandatario estadounidense Barack Obama que les había reprochado la mala gestión de la crisis, una mala gestión que había contribuido a agravarla (algo evidente para cualquier observador), que la responsabilidad no era sólo de Europa, que había habido factores que también contribuyeron a la misma (lo cual también es obvio pero no les exime de responsabilidad). Europa tiene miedo y es lógico que así sea porque la crisis terminará, en buena medida, con lo queda del estado de bienestar que han construido durante décadas.

Todo esto viene a cuento porque lo que está haciendo la directiva de Repsol-YPF para evitar a toda costa que la alianza entre Pemex y la constructura Sacyr obtenga el control de la empresa energética, resulta vergonzosa para un país que pregona y se beneficia de un libre mercado. La alianza de Pemex y Sacyr les permite tener el control de Repsol pero su junta directiva, encabezada por Antonio Breauf ha lanzado toda una ofensiva para impedirlo. ¿Cuál es la razón? Pues dicen que Pemex no es una empresa española (aunque en términos estrictos Repsol tampoco lo es, por sus intereses en muchas partes del mundo) algo que no deja de ser paradójico para una empresa que entre sus mayores éxitos está el haberse quedado con la propiedad, por ejemplo, de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), la que era la empresa pública energética de Argentina, y gracias a la cual ahora tiene presencia en buena parte de América latina, con inversiones y coinversiones exitosas. Mucho más paradójico es que se hable de una suerte de complot o de una jugada oscura de parte de los dos nuevos aliados, cuando en realidad lo que hizo Pemex fue comprar acciones de Repsol que estaban en el mercado y cuando esa empresa no tiene restricción alguna respecto a la nacionalidad de los compradores… mientras no tengan posibilidad de ejercer el control accionario parecen decir los directivos de Repsol. Porque lo cierto es que Pemex es accionista de Repsol desde hace más de 20 años. Y nunca esa participación había sido motivo de una disputa ni nunca antes tampoco se pensó, como ahora se dice, que podría utilizar en su beneficio la tecnología de Repsol o que esa participación generara un conflicto de intereses.

No deja de ser extraño también que el control de la empresa la tenga una hombre, Antonio Beubef con fuertes relaciones con México, vía el mucho más vinculado aún con nuestro país, Felipe González, ex presidente del Gobierno español, o que mediáticamente sean los medios más ligados a éste, los que mayores resistencia ponen a esa participación de Pemex en Repsol. O que el principal actor financiero en contra de esa participación sea el banco de La Caixa. O que la filtración de documentos internos de Pemex a la prensa española se haya dado vía algún consejero de la propia paraestatal, ligado a esos grupos empresariales. Seguramente se trata de casualidades y ninguno de esos actores tiene alianzas, a su vez, en nuestro país, ni intereses con la política y la economía mexicana e ibérica.

Se usa el miedo como argumento a un costo que puede ser muy alto para la propia iniciativa privada española en México: son innumerables los hoteles, las constructoras, los bancos y grupos financieros, los grupos de comunicación, desde escrita hasta telefónica, incluso energética, la industria textil, los alimentos y el comercio, que tienen intereses muy fuertes en nuestro país, incluso siendo hegemónicos en sectores muy importantes de la economía nacional. Y no está mal: son empresas que han hecho inversiones legítimas y que en muchas ocasiones han demandado, creo que con razón, la apertura de los mercados. Y vaya que lo han aprovechado. La utilidad global de muchas empresas españolas no existiría sin su participación en el mercado mexicano en particular y latinoamericano en general (incluyendo a la propia Repsol).

No sé cómo podrá la actual dirección de esa empresa impedir el control de Pemex y Sacyr en Repsol. Legal y empresarialmente no pueden lograrlo, por eso están apostando a la política. Lo cierto es que si eso ocurre que nadie se extrañe si después, con medidas inspiradas en la reciprocidad, y que no beneficiarían a nadie más que a intereses que fortalecerían monopolios públicos o privados, se imponen en México. Se vive y se trabaja con una visión de mercado o se apuesta, con todos sus disfraces, al proteccionismo.

De beis y toros

Marco A. Flota / Grillotina

Cuando la noticia son las fotos hasta ahora reveladas- ¡cómo son tardados en el cuarto oscuro de Los Pinos!- del Presidente en Hollywood junto a celebridades como Sharon Stone, la actriz célebre por su cruzada de de piernas, enseñando hasta el acta de nacimiento, en la película “Instintos básicos” (En cambio, según Fox, Calderón debió quedarse cruzado, pero de brazos, ante el problema del narco)

Cuando la noticia ya no es que Enrique Peña Nieto será candidato del PRI sino que éste apoya a Beatriz Paredes para el Gobierno del DF (Imagínense el contraste: Betty contra Mario Delgado, delfín de Ebrard)

Cuando la noticia es que el aeropuerto de la Ciudad de México estuvo cerrado casi 20 horas y la empresa Interjet se negó a pagarle hotel a los pasajeros varados (La aerolínea, por cierto, es propiedad de don Miguel Alemán Velasco, aunque sus aviadores no son los mismos que tuvo en la nómina cuando fue Gobernador de Veracruz)

En fin, cuando las noticias son tan intrascendentes, es tiempo de olvidarse de la política y volver la mirada a temas como el béisbol o los toros.

Como ya de saber usted, el paisano Adrián González se quedó fuera de la Serie Mundial de béisbol, porque su equipo, los Medias Rojas de Boston, se desplomaron a última hora y tan estrepitosamente como el Peje en el 2000. (Aunque, justo decirlo, el equipo de la Gran Carpa preferido por Andrés Manuel son los Cardenales de San Luis, pero tratándose de Grandes Ligas, prefiere a René Bajarlano)

Lamentablemente, el toletero González tampoco consiguió el campeonato de bateo, título que sólo ha logrado a ese nivel un mexicano: Beto Ávila. (Quien por cierto después fue diputado y presidente municipal, pero ya no se robó ni las bases) Adrián, justo es decirlo, perdió el campeonato de bateo sólo por unas décimas de punto: Menos que las que le dieron Los Pinos a Calderón.

Respecto al tema taurino, hay que mencionar la última, histórica corrida en la plaza de toros de Barcelona, al entrar en vigor la prohibición de la fiesta más española en toda Cataluña. Prohibición que en México no ha logrado imponer el Partido Verde, pero en cambio ha impuesto a muchos diputados y algunos senadores.

Recordemos que el ex Presidente Fox dejó de asistir a los toros, pese a ser aficionado, porque el Verde le dio su apoyo en el año 2000. Pero el mismo Fox quedó para el arrastre lento al final del sexenio y su famoso Gabinetazo tuvo, como él presumió, muchos monosabios.

En México hubo un Presidente que prohibió la fiesta taurina, don Venustiano Carranza, y muchos años después su sobrino nieto, Manolo Martínez, fue una figura de época. Casi tanto como aquel Silverio Pérez, quien al dejar los ruedos fue diputado federal y alcalde de Texcoco e inspirador de un pasodoble en cuya letra Agustín Lara le llamó “Tormento de las mujeres”, como si fuera el diputado Noroña, quien ofendió a una legisladora panista.

Pero la Plaza México no será cerrada, pese a los esfuerzos del empresario, un señor Herrerías, quien también manejó a los Tiburones de Veracruz, antes de que llegara la mancuerna de “El Piojo” Herrera, entrenador, y “El Grillo” Herrera, gobernador, y se fuera el equipo a la segunda división. Pero podría ascender otra vez si contrata, después del 2012, a Ernesto Cordero, cuyos sueños de niño eran ser Presidente de la República y centro delantero: Esto último sí lo podría lograr.

¿Ve usted que sí hay temas más interesantes que la política?

¡RRIINNGG!
-Bueno, secretaría de Educación.
-¿Se enteraron de que dijo Barack Obama que hay que mejorar la educación en México?
-Sí: la bronca que se le va a armar con la Maestra, ¿verdad?

EPIGRILLO
Ya no a Lujambio, a Cordero apoya el PAN-DF. Tardáronse un poco, pero oyeron la voz del Jefe.

Calderón: Prozac para todos

Campos Elíseos / Katia D'Artigues

Las ministras y la escopeta


Hoy iniciaré esta columna con una pregunta a usted querido lector, lectora, y me gustaría que fuera sincer@ al momento de responderla. Es por el bien de la patria, créame.
¿Cómo se siente hoy de ánimo?

El cuestionamiento se lo hago luego de leer el discurso del presidente Felipe Calderón en la Cumbre de la Comunicación 2011.

—“…Algo muy importante que se percibe en México, entre ocho de cada 10 mexicanos padecen problemas, o de depresión, o de angustia, o de coraje, creo que por encima, por cierto, habrá que revisarlo, pero de mucho promedio yo creo (así dijo, qué le voy a hacer. Supongo que quiso decir por encima del promedio. Habrá que ver si los problemas antes citados también traen alteraciones en lenguaje durante discursos).

Oh Dios. ¿Está usted dentro de este rango? ¿Sus compañeros de trabajo? ¿Vecinos?, ¿hermanos, primos y un largo etcétera? Pero no se preocupe, Calderón no se quedó ahí, sino que continuó con el tema:

—…un problema medular, que se tiene, es precisamente problemas de autoestima, que generan, precisamente el enorme precipicio de cuadros depresivos. No soy siquiatra, pero si eso se aplica, por ejemplo, al comportamiento de una persona, quizá algo también nos esté pasando como sociedad.

Y no se espante ni de deprima ni se enoje, porque no son cifras de la Secretaría de Salud federal, sino es un estudio de la Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercado y Opinión Pública.

Ahora, lo bueno o lo malo del tema.

Por un lado, de acuerdo con este análisis, este problema anímico desaparecería en un periodo de 10 años. Es decir, ni lo que resta a esta administración, ni la próxima verían el cambio de ánimo, sino hasta quien llegue al poder en el 2018.

No estaría nada mal que ante este panorama, y en general el que vive el país, el nuevo secretario de Salud, Salomón Chertorivski vaya pensando en promover la creación de una canasta básica de antidepresivos.

¿O vamos modificando el lema del PAN que dice “Por una Patria Ordenada y Generosa, y una vida mejor y más digna para todos”, por una versión 2.0 “Por una Patria terapeada, Ordenada y Generosa, y una vida mejor y más Prozac para todos”.

Que una llamada del Papa, sí, leyó bien… de Benedicto XVI, cambió la trascendental decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el tema de decidir si las reformas para “proteger la vida desde la concepción” se declaraban inconstitucionales… o no.

Eso dice, al menos, el obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías. Y va textual: “Ayer casi perdíamos, pero una llamada del Papa no se a quién, no me pregunten, cambió todo; esa es la iglesia y el proyecto de Dios, donde esta la familia y el niño no nacido se le espera con amor hay un pueblo de amor y de gran esperanza”.

Mmm, ¿habrá marcado el 4113 100 extensión 2495? ¿La oficina del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo? No sé, lo digo como opción… Él, que se dijo —y negó— que fuera tan cercano a Diego Fernández de Cevallos, hombre católico desde siempre.

En fin, que interesante se dio ayer el debate entre las dos ministras de la SCJN. Olga Sánchez Cordero estuvo por la inconstitucionalidad y Margarita Luna Ramos, no. Ambas mujeres y representantes de dos maneras de ver el debate. Una, Olga, sí cree que hay una manera de aplicar la justicia siendo mujer; la segunda no… y se notó cuando Sánchez Cordero argumentó que con esta decisión sólo se reiteraba la frase de las abuelas —más bien abuelos— de que la mujer debía ser como la escopeta: Cargada y en un rincón.

Luna Ramos dijo que no, que el respeto a la vida no echa para atrás derechos como el acceso a anticonceptivos porque está en la ley de salud. Mmm, veremos. Porque métodos de control natal como el DIU sí permiten la fecundación de un óvulo pero no su implantación; o la píldora del día siguiente… ya ni hablar de reproducción asistida. Esperemos que no haya personas con iniciativa que los quieran prohibir (aunque, uff, no lo dudo).

Lo cierto es que la cosa no acaba ahí. El debate, ya agotado en México, seguirá en la Corte Interamericana de Derechos Humanos…

Moraleja: cuando vaya a trabajar, no vaya sedad@ ni anestesiado. Esto lo aprendimos de la diputada Dina Herrera. En la edición on line de esta columna le explico el porqué. Además, los viajes internacionales que planea AMLO con su MORENA.

Desconocen causas del incendio en supermercado de Buenavista

Once TV

Esta tarde, se registró un incendio en el interior de las bodegas de una tienda departamental, ubicadas en la esquina de Luis Donaldo Colosio y Jesús García, en la colonia Buenavista.

Los clientes del lugar fueron desalojados de inmediato por elementos de la policía capitalina. Personal de la delegación Cuauhtémoc, que se ubica atrás del supermercado, también fue retirado del lugar.

"Está consumida el área de almacenes, hay alguna parte me informan de la panadería que está afectada, pero de esto ya lo tendremos que ver una vez que ceda el incendio para hacer la cuantificación de los daños", dijo Manuel Mondragón y Kalb, secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal.

Bomberos de las delegaciones Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo acudieron al lugar para tratar de controlar el fuego, en tanto, la columna de humo alcanzó cerca de 70 metros de altura, por el momento se desconocen las causas del incendio.

Las autoridades reportan a un policía bancario intoxicado a causa del humo, quien ya fue trasladado al hospital.

Videos del incendio en el WalMart Buenavista de la Ciudad de México





Video de ciudadano sobre Insurgentes, primeros minutos del incendio en WalMart Buenavista

Video de primeros minutos del incendio del WalMart Buenavista

Video del incendio del WalMart Buenavista del 30 de septiembre en la Ciudad de México


http://www.youtube.com/user/VecinosDF

Bombero y policía lesionados en siniestro WalMart Buenavista

José Cárdenas / Radio Fórmula

Se informó que ha sido controlado el siniestro, en tanto el servicio de la Línea 1 del Metrobús no fue suspendido ni tampoco la circulación en Insurgentes Norte.

El incendio que se inició en dos bodegas del área de panadería del centro comercial Wal-Mark Buenavista ha dejado como saldo dos lesionados, un bombero afectado por la explosión que se registró en la zona siniestrada y un policía bancario intoxicado.

El policía fue trasladado a un hospital del ISSSTE, mientras que el bombero ha sido atendido ahí mismo, toda vez que no requirió de hospitalización.

En el espacio de José Cárdenas se informó que ha sido controlado el siniestro, en tanto el servicio de la Línea 1 del Metrobús no fue suspendido ni tampoco la circulación en Insurgentes Norte.

A lugar ha arribado el secretario de Protección Civil, Elías Moreno Brizuela que junto con el titular de la SSPDF, Manuel Mondragón y Kalb se encuentran coordinando las acciones de emergencia.

Con información Javier Navarro.

En manos de Beatriz

Francisco Rodríguez / Índice Político

Mucho se ha especulado en días recientes en torno al “destape” que a favor de Beatriz Paredes hiciera el a su vez “auto-destapado” Enrique Peña Nieto. “Si decide participar en la contienda por la jefatura del gobierno del Distrito Federal, la respaldaré”, dijo el ex gobernador mexiquense el fin de la semana anterior.

Vino enseguida el agradecimiento de la tlaxcalteca. Y claro, las especulaciones del porqué Peña la respalda, cuando en su propio equipo hay quienes tienen a la mano otras opciones. El caso de Luis Videgaray, por ejemplo, que gustoso empuja las ambiciones de la panista Gabriela Cuevas.

Acertadas en parte, tales interpretaciones del gesto del mexiquense soslayan la que es real: Que es en manos de Beatriz Paredes que, por el lado de los priístas, está en estos momentos la negociación de los presupuestos de ingresos y de egresos de la fallida Administración federal para el electoral 2012.

Esto es, que a Peña Nieto le ha sido arrebatada esa posición de cabeza informal del PRI que tanto cacaraqueó a finales de 2010 cuando, a través del ya mencionado Videgaray, se adjudicó las negociaciones de estos instrumentos de política pública para el año que corre.

¿Cómo sucedió esto? Pues con la llegada de José Antonio Meade, hace menos de un mes, a la titularidad de la Secretaría de Hacienda.

Y es que no hay político tricolor más cercano a Meade que la señorita Paredes. Y los lazos son afectivos desde que el padre de éste, Dionisio Meade García de Alba, ha sido cercano colaborador de la ex dirigente nacional priísta comandaba la Cámara de Diputados. Meade padre, encabezó como diputado a la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja en la 57 Legislatura que en su segundo año de ejercicio (2001-2002) presidió doña Beatriz.

No sólo eso. En actuales posiciones clave de la Cámara Baja están colocados “paredistas” destacados como Oscar Levín Coppel y, entre otros, David Penchyna Grub, que serán los ejecutores de las instrucciones que gire la tripleta Calderón-Paredes-Meade.

Porque, amén de sus ligas afectivas y políticas con José Antonio Meade, Beatriz Paredes cuenta desde hace muchos años con una relación muy próxima al ocupante de Los Pinos, prácticamente desde que ambos (2000-2003) coordinaron a sus respectivas fracciones legislativas en la Cámara Baja, haciendo frente común en innumerables ocasiones contra los perredistas.

Ese buen trato entre el michoacano y la tlaxcalteca –se ha recordado también en estos días– operó para que en prácticamente la mitad de las legislaturas estatales en las que el PRI ejerce el control por su mayoría numérica se aprobaran durante los años recientes leyes retrógradas que penalizan con cárcel a las mujeres que optan por el aborto.

Fue por instrucciones de Paredes, desde el CEN priísta, que los gobernadores dieron a su vez órdenes a sus dóciles diputados locales para dar este salto hacia atrás. ¿Qué obtuvo Beatriz a cambio de ello? No se sabe… todavía. Como tampoco se conoce, aún, que consiguieron de Calderón los mandatarios de las entidades en reciprocidad a esta medida retardataria.

Beatriz Paredes, en fin, al centro de las negociaciones de la mano con Calderón y con Meade.

Beatriz Paredes girando instrucciones a Levín, a Penchyna, a…

Peña Nieto, desplazado. Ya sin Videgaray en San Lázaro para operar a su favor.

¿Qué está negociando Paredes con Calderón? ¿También su apoyo para gobernar al DF? ¿Para, juntos, echar abajo la legislación que aquí mantiene despenalizado al aborto, por ejemplo?

Beatríz. Beatríz. ¡A que doña Beatriz!

Por eso, pues, el “destape” de Peña para que Paredes sea candidata al gobierno de la capital nacional.

Índice Flamígero: A principios de septiembre de 2010, la prestigiada firma Strategos Consultores publicó: “En los círculos panistas de mayor influencia se comenta que la Secretaría de Hacienda que comanda el preferido de Felipe Calderón –Ernesto Cordero, but of course– está controlada por connotados priistas-salinistas. Mencionan el caso del subsecretario José Antonio González, quien es sobrino del ex presidente Carlos Salinas y José Antonio Meade Kuribreña, ex funcionario de la Financiera Rural e identificado nada menos que con Beatriz Paredes Rangel. Ahora que fue relevado Enrique de la Madrid Cordero de la Dirección de la Financiera, se insiste en que José Antonio Meade está por incorporar a Hacienda a los damnificados de lo que antes fue el poderoso Banrural. En otras áreas, se dice, hay cuadros que obedecen a otras facciones de connotados priistas, como Francisco Labastida Ochoa y Emilio Gamboa Patrón”.

“Rápido y Furioso”, un escándalo en evolución

José Carreño Figueras

La posibilidad de que el Departamento de Justicia designe un “fiscal independiente” para investigar la fracasada operación “Rápido y Furioso”, que permitió la compra irregular de armas para ser llevadas de contrabando a México, es exigido ya por sectores de la derecha estadounidense.

El planteamiento parece simple, pero incluye complicaciones no sólo para un gobierno de Barack Obama que se vería bajo sospecha judicial en tiempo electoral sino incluso para un gobierno mexicano que de presionar mucho podría enemistarse con un sector del gobierno estadounidense -que tradicionalmente ha sido su aliado- o podría quedar como comparsa en una maniobra política doméstica en otro país.

Al menos desde un punto de vista político la derecha estadounidense tiene una razón: “después de meses de pretender que “Fast and Furious” (Rápido y Furioso”) fue una mal hecha operación de vigilancia del tráfico ilegal de armas encabezadas por las Oficinas de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (BATF) y del Fiscal Federal en Phoenix, resulta que era el gobierno mismo el que hacía las ventas a los ‘malos’”.

De acuerdo con el diario “The New York Post”, el agente John Dodson recibió órdenes de comprar cuatro pistolas “Draco” en efectivo y recibió incluso una carta de su supervisor, David Voth, para autorizar a que un comerciante legal en armas se las vendiera sin realizar el papeleo necesario.

Dodson adquirió las armas y luego las vendió a “criminales conocidos” que en algún momento las transportaron ilegalmente a México, con lo que el diario -y muchos a la derecha estadounidense- considera como la deliberada ignorancia de las autoridades estadounidenses correspondientes.

En otras palabras y a reserva de una indagación sólida, un grupo de funcionarios del gobierno del presidente Barack Obama sabía mas que lo que la administración quisiera reconocer hasta ahora. De hecho, ya una pesquisa legislativa puso al descubierto que funcionarios del Consejo Nacional de Seguridad y del Departamento de Justicia tenían al menos una idea de que había un operativo “Rápido y Furioso”.

En ese marco, la idea de que “Rápido y Furioso” fue una operación absurda que salió mal ya no es un buen pretexto, dijo el diario derechista al demandar el nombramiento de un fiscal especial, independiente, para investigar “Rápido y Furioso”.

El nombramiento de un fiscal especial daría a la investigación un tinte de escándalo político que el gobierno Obama ha logrado evitar hasta ahora, pese a las presiones de un sector republicano.

Al margen de cualquier cosa, incluso que las investigaciones en curso, justifiquen designar el caso como un escándalo, la posibilidad de que el gobierno Obama llegue a las elecciones de 2012 con un fiscal especial resulta particularmente atractivo para los republicanos: combina lo que consideran un ataque a la libertad de posesión de armas, la muerte de al menos un agente de policía federal, violación deliberada de las propias leyes, intentos de ocultar información a la justicia…

Si eso no es negativo y posiblemente delictivo, al menos lo parece. Y eso es todo lo que necesita un buen escándalo político, que difícilmente podría ocurrir en peor momento para Obama.

Paralelamente, México está en condiciones de demandar información oficial sobre el caso. Al margen de que la reciba, como debe ocurrir, el gobierno mexicano debe proceder con cautela, al menos para evitar que su interés sea considerado como una alianza con enemigos del gobierno en funciones o con elementos con los que está en contraposición en muchos otros temas, incluso la misma cuestión de las armas.

Manzana envenenada

Raymundo Riva Palacio / Estrictamente Personal

Como cuando comenzó su presidencia al frente del PRI, Humberto Moreira reapareció en el ring de la política con provocaciones. Juguetón, tiró una manzana envenenada para ver quién le daba una mordida y, para sorpresa de muchos, todos picaron. En el PAN se indignaron que los borrara de la contienda presidencial, y que dentro del paquete de perdedores, Ernesto Cordero y Santiago Creel ni siquiera alcanzaran boleto en la tercera fila. En el PRD se inconformaron porque decidió que sólo Andrés Manuel López Obrador era contendiente de respeto.

Le respondieron con insultos, descalificaciones y sorna. Quisieron arrinconarlo sin darse cuenta que Moreira logró su objetivo más cosmético: ponerlos a bailar con su manzana envenenada. Les puso el ritmo y después de que se le fueron encima, les reviró sonriente sorprendido dijo de su reacción, pues lo único que había dicho se sustentaba en la encuesta de Consulta Mitofsky que registra que después de los priístas, el mejor posicionado, con potencial para dar la pelea, es el perredista López Obrador. En el caso de Cordero mejor ni hablar, porque Josefina Vázquez Mota estaba pisoteándole el pescuezo.

La declaración de Moreira causó extrañeza dentro de las altas jerarquías del PRI en un principio, donde incluso llegaron a pensar que no sólo se había excedido sino que tendría consecuencias negativas. Los resultados le dieron la razón al dirigente del PRI, que volvió a fijar la agenda de discusión pública mediante un cobro de facturas a los panistas, utilizando a López Obrador como su herramienta.

Moreira machucó a Cordero porque, de acuerdo con sus cercanos, no le perdona que haya aportado la información financiera para que lo acusaran de endeudamiento en Coahuila en los tiempos en que fue gobernador. El endeudamiento sí se dio pero tiene razones de ser, explicó un defensor inesperado, el senador perredista Carlos Navarrete, quien el domingo pasado en el programa Día Uno de Proyecto 40, dijo que la deuda, ante la obra pública construida por el ex gobernador, está justificada.

A Cordero le cayó la declaración de Moreira en el peor arranque de semana desde que se lanzó como aspirante a la Presidencia. El delfín presidencial tuvo un mal domingo en Guanajuato, un estado que creía tener controlado mediante el gobernador Juan Manuel Oliva, y donde en un acto donde estuvo Vázquez Mota, fue abucheado y ella aclamada. Cordero reaccionó con un blitz en medios electrónicos que mostró una alteración en su comportamiento pre-electoral que no se había notado previamente, lejos de proyectar confianza en su proyecto.

El golpe a Cordero fue también para el presidente Felipe Calderón, quien tiene depositado –cuando menos hasta ahora- el proyecto panista en su ex secretario de Hacienda. Pero si el desprecio a Cordero fue una daga en el ex funcionario, el guiño a López Obrador cumplió un doble objetivo. En la lógica de Moreira, acercarse a quien se convirtió en un dolor de cabeza durante la etapa postelectoral, es rociar de alcohol la herida abierta en 2006. Pero estratégicamente, jugar con López Obrador es apuntalar al candidato presidencial del PRI.

Moreira ha tratado de tejer alianzas con López Obrador, y hace no mucho habló con él para fijar una posición común en el IFE. López Obrador, como ahora, no mordió la manzana. Pero de cualquier forma, López Obrador es un activo del PRI aunque ese no sea el propósito del tabasqueño.

En el PRI saben que es una figura que puede captar votos de un electorado decepcionado de Calderón para la próxima elección presidencial, pero en porcentajes insuficientes para convertirse en un adversario de cuidado. Detrás de la retórica de Moreira, en el PRI ven que los alcances de López Obrador no le dan los votos para entrar en contienda, ante los negativos crecientes que alcanzan ya, en la última encuesta de Parametría, 43% de los electores.

Al mismo tiempo, la elevación de López Obrador en las expectativas electorales juegan un propósito adicional para el PRI, y particularmente en los cálculos del ex gobernador Enrique Peña Nieto, que sería el gran beneficiado de que fuera él quien encabezara la candidatura de izquierda. En los círculos cercanos de Peña Nieto consideran, en la evaluación posterior a la declaración de Moreira, que López Obrador sería el mejor tercer candidato en la contienda por dos razones fundamentales:

1.- López Obrador evitaría una polarización electoral PAN-PRI, al tener asegurado su sitio en el punto más radical de la geometría electoral. Si el PAN, sigue el argumento, pretende polarizar la elección presidencial como hace cinco años, ya no podría utilizar la figura de Peña Nieto, pues a quien se le ha construido la fama de actor polarizante, durante casi una década, es al tabasqueño. En esa línea de pensamiento, Peña Nieto sería un contendiente centrista y moderado.

2.- En la lógica de las jerarquías del PRI, López Obrador como candidato, es una garantía que no habrá ningún pacto con el PAN y Calderón. Persiste la sospecha que en una elección cerrada se podría dar el fenómeno del voto “útil” que hubo en varias de las últimas elecciones a gobernador, donde a menos de dos semanas de la contienda, el aspirante panista o el perredista, declinaron a favor de quien iba mejor colocado en las preferencias electorales. López Obrador demostró en las elecciones en el estado de México, que él no está para esos acuerdos, y fue fundamental en el sabotaje de la pretendida alianza PAN-PRD que sí preocupaba al PRI. Lo único “útil” en el estado de México, fue la postura del tabasqueño.

La declaración de Moreira no fue una ocurrencia. Descalificar a Cordero, aunque por una razón distinta a lo electoral, refuerza la incertidumbre renovada en el proceso de selección del candidato panista y se burla, sobretodo, de todo el aparato que sigue apuntalando al delfín presidencial. Reconocer a López Obrador descompone a la izquierda, pues mientras exhibe a la reformista como fácil para pactar con un adversario ideológico y programático, apuntala a la social, que es una aliada natural y confiable no por voluntad, sino por la esencia fundamentalista de su dirigente.

Ahí está la manzana envenenada de Moreira con el tóxico suficiente para causar estragos entre sus opositores y los procesos de selección de sus candidatos presidenciables.

Esclavitud de la deuda

Gregorio Ortega Molina / La Costumbre Del Poder

La libertad es más un estilo que norma de vida. Ser libre es tener opciones y, como apunta el cristianismo, la posibilidad de manejarse a su arbitrio, lo que no puede hacerse cuando se carece de los recursos mínimos, elementales para vivir con decoro. Si el salario no alcanza, de inmediato se cancelan las elecciones de comer, vestir, educarse, divertirse, estar saludable e incluso la de delinquir, porque cuando se padece hambre no hay sino de dos sopas: mansedumbre o violencia… orgullo o humillación.

El proyecto de los organismos financieros internacionales, de las corredurías bursátiles, de los consorcios bancarios transnacionales es claro: tener Estados esclavos cuyas sociedades están condenadas a pagar una deuda de agio y eterna, con el propósito de que los habitantes de los países del Primer Mundo vivan en libertad; con problemas serios, sí, pero en libertad.

¿Pueden sustraerse a esa condena los mandatarios de las naciones con deuda? ¿Es dicha deuda un corsé cortado a la medida para obligar a los Estados a decidirse por la globalización? ¿Tiene ese modelo económico los días contados? Creo que es momento de dejar atrás los eufemismos y llamar a la globalización por su nombre, por lo que es y por la condena que impone a los Estados que no son del Primer Mundo y tienen deuda eterna: un moderno esquema de colonización. De allí que resultase contradictorio que los países de América Latina festejaran, con bombo y platillo, una independencia que perdieron al poco de obtenerla.

Acá, en medio del fraude consentido a los constructores de la Estela de Luz para celebrar un inexistente bicentenario, el gobierno se dispone a refrendar y alargar la condena a la que están sujetos los mexicanos, pues todo indica que antes de que el calderonismo se oculte en su propio ocaso, se contratará más y pesada deuda, que sólo puede traducirse como una reducción drástica en las libertades de la sociedad, pues no se trata de que todos y de inmediato tengan la opción de elegir entre un Audi y un BMW, sino entre proteínas y carbohidratos, entre pollo y torta de tamal, o entre pescado y tacos de frijoles, o quizá entre una barra de chocolate y comida chatarra -de allí los altos índices de obesidad: no es ausencia de cultura, es falta de dinero-; se trata que puedan comer cuando sientan hambre y satisfacer sus necesidades de conocimiento y cultura para buscar empleo, hoy por hoy inexistente.

La información, destacada en los lineamientos de política económica del próximo año, indica que durante 2012 se propone, el calderonismo, un endeudamiento global de poco más de 39 mil millones de dólares para completar los gastos de operación, pago de deuda e inversión del gobierno federal.

Felipe Calderón Hinojosa solicita un monto de endeudamiento interno neto de 395 mil millones de pesos, que a un tipo de cambio previsto para el próximo año de 12.2 pesos por dólar, equivale a unos 32 mil 377 millones de dólares; además, pide un endeudamiento externo neto del sector público de hasta 7 mil millones de dólares para 2012, recursos que serán utilizados para financiar los programas de inversión de Petróleos Mexicanos (Pemex), Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la banca de desarrollo.

Se estima que para el réquiem del gobierno de Calderón, el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público, entendido como el agregado más amplio que incluye la deuda total, se ubique en 36.4 por ciento del producto interno bruto, nivel 0.2 puntos del producto inferior al previsto para 2011. De esta manera, poco más de una tercera parte del valor total que producirá la economía mexicana en bienes y servicios durante el próximo año es deuda. Para 2012 se estima que el PIB alcance un valor nominal de 15 billones 164 mil 900 millones de pesos, de los cuales 5 billones 520 mil millones de pesos es el monto total de la deuda del sector público.

Y sobre esta amenaza montan el cinismo y la mentira, puesto que una de las promesas de Calderón fue convertirse en el presidente del empleo, cuando sucede precisamente lo contrario: crece el número de desempleados, que alimenta con lo mejor de México a la delincuencia organizada, porque de otra manera nada pueden encontrar para llevarse a la boca.

En este contexto de crecimiento de la deuda y desempleo, el secretario de Trabajo, Javier Lozano Alarcón, durante su participación con la ponencia Los retos del mercado laboral en la reunión de ministros del trabajo del G-20, desarrollada en París, asevera, como si él hubiese impulsado lo que propone, que “se debe tomar la senda del crecimiento económico sostenido y sustentable, pero teniendo siempre en mente que política pública que no sirva para generar empleos, es una mala política pública”. También afirmó la urgencia de emprender en México reformas estructurales, “como la reforma laboral largamente diferida en México”.

En contradicción con todo lo por él realizado durante su desempeño como secretario del Trabajo, sostiene la necesidad de “que aumente la productividad laboral para crear riqueza y mejorar el salario de los trabajadores, la inclusión laboral de grupos vulnerables, agilizar y transparentar la justicia laboral, mejorar los mecanismos para supervisar, y sancionar violaciones a la ley”.

Bueno pues, estos funcionarios mexicanos que al salir de su país se auto elogian, porque creen que al auto elogiarse borran todos los desaguisados cometidos en las políticas públicas a ellos encomendadas. Por ello ni pintó como precandidato, ni merece ser candidato al senado por Puebla, como lo pretende.

==00==

El ISSSTE y el Partido Verde mienten. El periodo preelectoral da para todo, incluso para la hipocresía y la mentira. Es una verdad de a kilo que hay desabasto en el Instituto, y no es cierto que, como anuncian los políticos ecologistas, se den vales de medicinas. En la clínica Familiar Álvaro Obregón, ubicada en avenida Revolución, hay desabasto de medicamento para los hipertensos, únicamente tienen en el cuadro básico el telmisartán, cuando podrían recurrir a los medicamentos genéricos para abaratar costos.

Zapateros le dan la espalda a Ebrard; no le creen

Víctor Sánchez Baños / Poder y Dinero

Los ricos tienen más dinero, y los pobres, más niños.

Francis Scott Fitzgerald (1896-1940) Escritor estadounidense.


El pasado fin de semana, hizo una gira proselitista por Guanajuato, donde materialmente todas las fuerzas vivas ni caso le hicieron. El caso mas sobresaliente fue el de los industriales del calzado. Todo se debe a que en la Ciudad de México se localiza el mercado mas importante para la venta de calzado chino de contrabando.

La visita del suspirante a la presidencia por el PRD, presentó cifras de las acciones que han emprendido para frenar la venta de calzado chino en el Distrito Federal, donde a partir de 2007 y a la fecha, se ha incautado 125 toneladas de calzado de origen asiático. Esto representa únicamente cacahuates ante el mundo de calzado que se vende en la capital del país.

Primero que tuvo en León, donde sólo acudieron cuatro empresarios de este segmento productivo y ni el presidente de la CICEG, Armando Martín dueñas, asistió.

Quiso apantallar a los empresarios, los poquísimos que ahí estaban al comprometerse con el sector a organizar grupos de seguimiento para asegurar la permanencia de esta industria, “importante para esta ciudad y el estado”, pues dijo que más que un problema arancelario, está comprobado que la problemática es de subvaluación, dumping, competencia desleal y corrupción en las aduanas.

Al encuentro llegaron el líder del Consejo Coordinador Empresarial León (CCE-L), Federico Zermeño Padilla; Gustavo Guraieb Ranth, expresidente de Canacintra; Eduardo Hernández Padilla, expresidente de la Asociación Nacional de Proveedores de la Industria del Calzado (ANPIC) y Vicente Hernández, presidente del Colegio Nacional de Abogados.

Claro, que sólo ellos quisieron hacerle segunda al jefe del Gobierno del DF, que usa los fines de semana para hacer campaña.

Por cierto, que esta historia es similar a la que vive cuando va a esas regiones conservadoras y panistas, Andrés Manuel López Obrador, a quien tampoco le creen los empresarios del Bajío. Simplemente, la mula no era arisca… la hicieron.

PODEROSOS CABALLEROS.- Un estudio revelado por el sitio web ciudadypoder.com.mx, ofrece el ranking por seguidores de los gobernantes mexicanos hasta esta semana. El número uno lo ocupa el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, con un millón de seguidores, le sigue Marcelo Ebrard, @m_ebrard con 202 mil 874 seguidores. El tercero en la red social es el gobernador de Veracruz, @Javier_Duarte, con 50 mil 638 seguidores, que hace poco se colocó en el “ojo del huracán”, por la detención de los twitteros María de Jesús Bravo Pagola y Gilberto Martínez Vera, apresados bajo el cargo de terrorismo equiparado; seguido de Eruviel Ávila, @eruviel_avila, con 50 mil 346 seguidores; la gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, @IvonneOP, con 40 mil 521, y Rodrigo Medina, @rodrigoMedina, de Nuevo León, con 35 mil 767 seguidores. Por su parte el Roberto Borge, @betoborge se ubica en la posición once con, 11 mil 301 seguidores, antecedido por Juan Sabines, @juansabinesg, de Chiapas, con 12 mil 218 seguidores y Francisco Olvera, @pacoolvera, Hidalgo, con 11 mil 031 seguidores. Este es un aplausómetro cibernético. Bueno, hay gobernadores que están olvidados de los nuevos mecanismos de comunicación que prefieren no ser sujetos a críticas en las redes sociales. Mal hecho. *** Cuando se ve que las empresas calificadoras ponen en observación a las grandes empresas, entonces hay que ponernos al mejor resguardo ya que son como la presencia de las aves de mal agüero. Standard & Poor’s colocó las calificaciones de Cemex en listado de Revisión Especial con implicaciones negativas por débil panorama económico mundial, según reportó la semana pasada. Para la calificadora, el desempeño financiero de Cemex continuará débil ante el reciente ajuste a la baja de su observación de perspectiva económica mundial. Ve S&P riesgo de refinanciamiento de los vencimientos de deuda de Cemex, empresa que preside Lorenzo Zambrano, de 2013 y 2014. Esto quiere decir que la economía se encuentra en la antesala de una crisis de más importantes de los últimos años. *** Al Primer Informe del Gobernador de Chihuahua, César Duarte, confirmaron su asistencia el Secretario de Hacienda, José Antonio Meade quien lleva la representación del Presidente Calderón, además de 22 gobernadores y el Jefe de Gobierno del D.F., Marcelo Ebrard, además el presidente del PRI, Humberto Moreira, el Senador Manlio Fabio Beltrones, así como Enrique Peña Nieto y Emilio Gamboa, Secretario General de la CNOP. *** Quien quiere colocarse en la pista de aterrizaje para el gobierno del DF, es Miguel mancera, como el hombre que trae el sello de Marcelo Ebrard. Si no levanta, como ocurre, la imagen del secretario de Educación Mario Delgado, entonces la opción marcelista es Mancera. Claro, que aquí la voz del Peje vale y vale mucho.

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.- En reconocimiento a los logros en los negocios y en materia de filantropía, Carlos Slim Helú, el hombre más rico del mundo según la revista Forbes, recibió este lunes el Premio Global de Liderazgo Creativo por parte de la Fundación Louise Blouin en la ciudad de Nueva York. En el marco de la Sexta Cumbre Global de Liderazgo Creativo que organiza la institución neoyorquina, se reconoció al empresario por el impacto social y político a nivel local y mundial de su trabajo realizado a través de sus compañías y fundaciones de filantropía, en los campos del arte, la salud, educación y deporte.

Otro video del incendio en el WalMart Buenavista

Segundo video del incendio del WalMart Buenavista

Arde el WalMart Buenavista: humo negro en la Ciudad de México

Los servicios de emergencias de la ciudad se movilizan. Bomberos de las delegaciones Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo van hacia la bodega ubicada frente a la antigua estación de ferrocarriles de Buenavista, en la Ciudad de México, sin que hasta el momento se tengan datos sobre víctimas o las causas de la conflagración. También se reporta la movilización de paramédicos de Cruz Roja, Protección Civil, Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas. Reportes hablan de 1,200 evacuados.

Sinembargo


Un incendio consume Walmart, ubicada frente a la antigua estación de ferrocarriles de Buenavista, en la Ciudad de México, sin que hasta el momento se tengan datos sobre víctimas o las causas de la conflagración.

Se trata de las bodegas, ubicadas en la esquina de Luis Donaldo Colosio y Jesús García, en la Colonia Buenavista.

Una alarma se ha encendido en los servicios de emergencias de la ciudad. En estos momentos se trasladan bomberos de las delegaciones Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo hacia el lugar.

También se reporta la movilización de paramédicos de Cruz Roja, Protección Civil, Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas.

De acuerdo con los reportes que se envían a las redes sociales, lejos de disminuir, el fuego se aviva.

La columna de humo se observa desde lugares altos de la zona centro del Distrito Federal.

El Secretario de Protección Civil, Elías Moreno Brizuela, dijo al periódico Reforma desconocer las causas del fuego ni tener reporte de personas heridas. “No tenemos ningún reporte de lesionados hasta este momento, pero estamos localizando a personal, al gerente de la tienda para que nos pase una lista del personal de la tienda. Vamos a investigar (las causas del incendio) porque evidentemente hasta este momento no tenemos la causa (del incendio)”.

La mayoría de los medios reporta sólo desde cuentas de Twitter, a falta de información más puntual.

Se incendia tienda Walmart en Insurgentes

La columna de humo alcanza 70 metros de altura.

Un incendio consume una tienda de autoservicio ubicada en Insurgentes Centro y Luis Donaldo Colosio, en la colonia Buenavista de esta ciudad, en la delegación Cuauhtémoc. La columna de humo alcanza 70 metros de altura.

Versiones señalan que el fuego se inició en la zona de panadería de esta tienda Walmart, ubicada a un costado de la sede nacional del PRI, por lo que los clientes fueron desalojados por personal de la Policía capitalina. Ninguno resultó herido o afectado.

A las siete de la noche, la conflagración, que ya era atacada por los bomberos, seguía sin control.

El cuerpo de granaderos estableció una valla para impedir el paso de personas a la zona del siniestro.

Desalojan a personas atrapadas en incendio de WalMart Buenavista

El fuego no cesa y alcanza el 30 por ciento del área de bodegas, automóviles también son retirados del inmueble

Berenice Balboa / El Universal


Elementos del cuerpo de Bomberos iniciaron el recate de personas que quedaron atrapadas al interior de la tienda departamental, Walmart, ubicada sobre avenida Insurgentes a la altura de Buenavista, delegación Cuauhtémoc.

Con base en un reporte de Formato 21, se informó que no hay un balance sobre el número de víctimas por el siniestro y los bomberos tardarán en mitigar el fuego debido a que se propaga en el 30 por ciento del área de bodegas.

Los automóviles que se encontraban al interior del estacionamiento de la tienda también están siendo desalojados del lugar rumbo al Eje 2 Norte.

Incendio en tienda WalMart Buenavista de la Ciudad de México

Reforma

Un incendio se registra en el interior de las bodegas de Walmart, ubicadas en la esquina de Luis Donaldo Colosio y Jesús García, en la Colonia Buenavista.

Al lugar se trasladaron bomberos de las delegaciones Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo, así como paramédicos de la Cruz Roja, Protección Civil y del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas, pero aún se desconoce si hay personas heridas.

La columna de humo alcanza alrededor de 70 metros de altura.

Personal de la Delegación Cuauhtémoc, ubicada a espaldas de donde se registra el siniestro, tuvo que ser desalojado.

Frente al lugar, alrededor de 300 personas observan las labores de los bomberos.

Incendio consume Wal-Mart de Buenavista

UnoMasUno

Al filo de las 18 horas se declaró un incendio en la tienda Wal Mart de Buenavista, ubicada en Insurgentes Norte, entre las calles Luis Donado Colosio (un costado de la sede del PRI Nacional) y Sor Juana Inés de la Cruz, colonia Tabacalera, muy cerca del primer cuadro de la ciudad de México.

Al lugar acudieron bomberos de diversas subestaciones y la central, principalmente de la Ave Fénix ubicada a cinco calles de la conflagración que devoró de inmediato la zona donde se ubica la panadería del centro comercial y de ahí a todas las demás instalaciones.

Luego de una hora de incendio, este continuaba con gran vivacidad sin que los tragahumo pudieran evitar su propagación por toda la tienda asentada en cerca de dos mil metros cuadrados.

Sigue sin control fuerte incendio en Wal-Mart Buenavista en la Ciudad de México

Fuerte incendio en tienda de auto servicio en Buenavista

RMX


Alrededor de 500 personas has sido evacuadas debido la propagación de las llamas por toda la tienda, siguen llegando bomberos

Un fuerte incendio se registra dentro de la tienda de autoservicio en Buenavista.

Al parecer el incendio lleva 25 minutos.

Alrededor de 500 personas han sido desalojadas.

Según los primeros reportes el incendio comenzó en el área de panadería y se propagó por toda la tienda.

Hasta el momento no reportan lesionados.

Los cuerpos de bomberos continúan arribando al lugar, por lo que la circulación se encuentra afectada en la zona.

De acuerdo con los elementos de emergencia se prevé que tardarán varias horas en apagar el fuego.

Se incendió bodega de Wal-Mart Buenavista en la Ciudad de México

RMX

Hace unos minutos se informó que en la tienda Wal-Mart Buenavista de la Ciudad de México se incendió la bodega. Dicho lugar se ubica cerca de la sede del PRI y en la avenida Insurgentes. Aún no existe un reporte oficial y el incendio aún no está controlado, se desconocen las causas.

(En breve más información).

Perfil Gaspar Henaine 'Capulina'

Agencias

Gaspar Henaine Pérez 'Capulina' nació el 6 de enero de 1926 en Chignahuapan, Puebla. Fue conocido como el 'El Rey del Humorismo Blanco' debido a que nunca utilizó palabras obscenas en sus chistes.

Henaine, de origen libanés fue uno de los comediantes más importantes de México en la década de los 50 y 60, el actor falleció el 30 de septiembre del 2011.

'Capulina' participó en 84 películas. Fue pionero de la televisión mexicana en Canal 4 y en el Canal 2 de Televisa. Cuando empezó su carrera cantaba en un cuarteto que se llamaba ''Los Excéntricos'' y luego en un exitoso trío que se llamó ''Los Trincas''. De ahí nació la pareja que se hizo tan conocida:'Viruta y Capulina'.

El actor gustaba utilizar la mímica y hacer caras y gestos y eso, en entrevistas aseguraba que eso ''les encanta a los niños''.

Cuando trabajó con Viruta y las Hermanas Navarro, todo se grababa en Televicentro y ninguno de los histriones utilizaba apuntador, había que aprenderse de memoria los libretos puesto que el programa era en vivo.

Tras la separación de 'Viruta' y 'Capulina', decidió intentar su suerte en la fiesta brava, pero le fue difícil hacer reír a la gente con un toro de más de 300 kilos enfrente, así que mejor intentó con el 'Circo de Capulina', el cual fue el primero en presentarse en México con el nombre de un artista popular.

Capulina está muy satisfecho de todo lo que ha hecho y El Diario de Daniela, exitosa producción de Rosy Ocampo, fue una experiencia extraordinaria. El final de esta novela se presentó en el Estadio Azteca, con un lleno total, y Capulina recuerda este evento con mucho cariño, ya que nunca se había visto rodeado de tanta gente y recibido tantos aplausos.

En televisión se destacan sus participaciones telenovelas y en programas bajo su estilo y estelarizados por él mismo. El diario de Daniela de Rossy Ocampo en 1999 fue su última telenovela; Las Aventuras De Capulina, (1971 – 1989), El Gran Circo De Capulina (1974 – 1976) y Cómicos y canciones (1963) al lado de 'Viruta' fueron programas que lo mantuvieron vigente en la pantalla chica.

El rey del humor blanco, 'Capulina', muere a los 81 años

CNN

Capulina falleció a los 81 años este viernes a causa de unas complicaciones por una úlcera gástrica que lo mantuvo hospitalizado en los últimos días de septiembre, según confirmó su sobrina Ericka Aleman a través de Twitter. "Sí, es oficial... El cielo está recibiendo al mejor hombre, padre, abuelo, y mejor comediante del mundo!!", dijo la familiar.

En un país donde predomina el humor de doble sentido, con el habitual albur, el personaje de Capulina mantuvo a flote el chiste más inocente. Por ello, a Gaspar Henaine se le considera el rey mexicano del humor blanco, al que se dedicó 54 años.

La carrera de Capulina (Chignahuapán, Puebla, 1930) despuntó en la televisión mexicana, en la que fue pionero en la década de los 50.

Después, Capulina y Marco Antonio Campos, mejor conocido como Viruta, formaron un dúo cómico-musical, en la que se calificó como una versión nacional de El Gordo y El Flaco. Su humor familiar, con torpezas, mimos y enredos, se coló en los cines y en los hogares mexicanos durante años.

Capulina conoció a Viruta durante su faceta musical, cuando ambos formaban parte del trío Los Trincas. La química entre estos dos actores resultó un éxito y juntos protagonizaron 24 cintas, algunas escritas por Roberto Gómez Bolaños Chespirito, otro de los grandes de la comedia mexicana, conocido por personajes como El Chavo del Ocho.

La dupla llegó a la televisión, donde protagonizaron el programa en vivo Cómicos y canciones, en el que actuaban y cantaban, mientras que daban muestra de su buena improvisación. Después de casi una década juntos, Viruta y Capulina se separaron por razones que aún se desconocen.

La separación no mermó la popularidad de Capulina, que continuó con su carrera cinematográfica. El Sonámbulo, El Sargento Capulina, En peligro de muerte, El Metiche o El bueno para nada son algunos de los títulos de un currículum cinematográfico de 84 títulos.

Cuando las películas del luchador mexicano El Santo estaban en su apogeo en la década de los 60, Capulina se convirtió en el contrapunto del héroe en la cinta Santo contra Capulina (1969). A diferencia de otras películas del Enmascarado de plata, las escenas violentas no dominaban por completo ante el noble comediante.

Ya en los 80, el cómico decidió dedicarse más tiempo a su circo y al público infantil, con el que viajó por distintos países de Latinoamérica. El Circo de Capulina incluso llegó a la televisión, donde todavía triunfaba con Las aventuras de Capulina, acompañado por el luchador Tinieblas y su acompañante Alushe, ayudantes en sus aprietos.

La última aparición del comediante fue en 1999, en la telenovela mexicana El diario de Daniela, cuando ya había anunciado su retiro de la farándula.

Paramilitares, fuente de violencia: relator de la CIDH

Apro

El relator especial para México de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Rodrigo Escobar Gil, condenó la existencia de grupos paramilitares, como los llamados Matazetas, que se atribuyeron la ejecución de 35 presuntos zetas en Boca del Río-Veracruz.

En conferencia de prensa que marcó el fin de su estancia en México, Escobar Gil advirtió que, pese a que los grupos paramilitares han asegurado que beneficiarán a la sociedad, lo que va a ocurrir, dijo, es que “van a generar mucho más daño y un incremento en la violencia y en las violaciones a derechos humanos”.

El relator de origen colombiano instó al Estado mexicano a combatir “conforme a procedimientos democráticos y civilizados” a los grupos que “se arroguen la facultad de sustituir a las instituciones públicas, porque eso es muy grave para la sociedad”.

Luego de presentar un informe preliminar sobre su visita de cinco días, Escobar Gil lanzó un exhorto a las autoridades mexicanas ante la cercanía del proceso electoral presidencial del próximo año.

“El llamado es al Estado para que extreme los mecanismos y las medidas para minimizar o evitar cualquier tipo de interferencia de los grupos armados con los candidatos, con los movimientos políticos, para de esa manera depurar el debate democrático”.

El representante de la Organización de Estados Americanos (OEA) extendió su llamado a la sociedad civil para “estar muy vigilantes para efectos de conjurar y evitar que se mezclen organizaciones armadas o del crimen organizado con el poder político, porque eso indudablemente afecta la democracia, pero también generaría una nueva ola de violencia”.

Al condenar la violencia contra periodistas y sugerir el fortalecimiento de la fiscalía especializada para delitos contra este gremio, Escobar Gil condenó la “compra masiva de periódicos como una forma de acallar la libertad de expresión”.

Tras ser cuestionado por las recientes compras masivas de ejemplares de la revista Proceso en Veracruz, Puebla, Monterrey, Durango y León, el relator resaltó la obligación del Estado de investigar, juzgar y sancionar los hechos.

Entre las principales preocupaciones manifestadas por el relator de la CIDH al término de su visita a México, además del incremento de la violencia que se manifiesta en la cifra de casi 50 mil muertos desde que Felipe Calderón asumió el poder, sobresale el aumento de casos de desaparición forzada y la falta de una política de atención a familiares de víctimas, así como de mecanismos efectivos de búsqueda.

También la recurrencia del arraigo, la presencia militar en tareas de seguridad pública y la continua violencia contra migrantes indocumentados.

Además, a Escobar le parecieron temas urgentes para atender la persistencia de la tortura, las deficiencias en el debido proceso, la violencia y discriminación contra las mujeres, la exclusión social de los pueblos indígenas, la situación de niños y niñas sometidos a trabajo infantil, así como la situación de las personas discapacitadas mentales, y de las lesbianas, gays, bisexuales e intersexuales (LGTBI).

Durante su visita a México, el relator se reunió con el presidente Felipe Calderón; el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jesús Silva Meza, y los ministros Arturo Zaldívar y Sergio Aguirre; la procuradora general de la República, Marisela Morales; los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública, Francisco Blake y Gerardo García Luna, respectivamente; los presidentes de las comisiones de Derechos Humanos, Nacional y del Distrito Federal, Raúl Plascencia Vilanueva y Luis González Placencia, y con el subsecretario para Asuntos Multilaterales y de Derechos Humanos, Juan Manuel Gómez Robledo.

Acepta PGR: cortar el lavado, única vía para abatir el narco

Lavado de dinero, principal motivo que impulsa la actividad delictiva: Marisela Morales

Para abatir la criminalidad el único camino es cortar sus ganancias: PGR

La delincuencia organizada mueve 7 mil millones de dólares a través del sistema financiero

Ahora las bandas están invirtiendo en bienes inmuebles o vehículos, que son de fácil realización

Roberto González Amador


Cortar el flujo de ganancias que obtienen los grupos de la delincuencia organizada que operan en México es la única manera de abatir la criminalidad que afecta al país, aseguró este jueves Marisela Morales, procuradora general de la República. El lavado de dinero es el principal motivo que impulsa la actividad criminal, afirmó al participar en un seminario organizado por la Asociación de Bancos de México (ABM).

Los grupos del hampa movilizan recursos por 7 mil millones de dólares a través del sistema financiero. Es una suma que ha disminuido en 50 por ciento respecto del año pasado, cuando fueron limitadas las operaciones con dólares en efectivo en el sistema bancario, informó en el mismo foro José Alberto Balbuena, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, entidad que depende de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Las organizaciones delincuenciales han encontrado otros medios para blanquear las ganancias obtenidas por sus actividades ilegales. Están invirtiendo en bienes de fácil realización, como la compra de inmuebles, bienes o coches, dijo Balbuena.

En la decimotercera edición del Seminario internacional de prevención de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, organizado por la ABM, la procuradora Marisela Morales expuso que la estrategia del gobierno federal contra el blanqueo de recursos de origen ilegal busca vulnerar las capacidades operativas, logísticas y financieras de los grupos delictivos, y con ello desmantelar sus capacidades y resarcir el daño que generan en la sociedad.

Los grupos de delincuencia organizada adquieren fortaleza a través de dos aspectos fundamentales, expuso: los recursos económicos, que se traducen en capacidades reales de cooptación y adquisición, y las armas, que les otorgan la posibilidad de confrontarse con grupos antagónicos y con las propias autoridades.

El abatimiento de la criminalidad sólo se logrará cuando privemos a los delincuentes de los recursos materiales para obtener los medios que generan violencia e impunidad. De ahí la importancia trascendental de combatir frontalmente a la delincuencia por medio de acciones que logren minar sus fuentes de financiamiento, privándola de sus bienes mal habidos, dijo la procuradora general.

En el Congreso se encuentra en discusión un par de iniciativas gubernamentales para reforzar el combate a la delincuencia organizada y al lavado de dinero, presentadas por el Ejecutivo en agosto del año pasado, mencionó. Los objetivos del gobierno en esta materia, a la par de las modificaciones legales –cuando sean aprobadas–, son generar una mayor capacidad de obtener información de inteligencia para combatir el blanqueo de fondos, lo que incluye ampliar el espectro de sujetos o actividades consideradas vulnerables a esta práctica.

Enumeró los rubros que el gobierno buscará sean considerados vulnerables y por tanto objeto de mayor supervisión para evitar el lavado de dinero: actividades vinculadas a juegos de apuesta, concursos o sorteos; emisión de tarjetas de crédito o instrumentos empleados para obtener efectivo y cheques de viajero, realizada por entidades no financieras; garantía u otorgamiento de crédito por entidades diferentes a los intermediarios financieros, y construcción y desarrollo de bienes inmuebles.

También se prevé, añadió, regular la comercialización de metales y piedras preciosas, joyas o relojes; obras de arte, servicios de blindaje de vehículos, prestación de servicios de fe pública (notarios y fedatarios) y la comercialización o distribución de vehículos nuevos o usados, ya sean aéreos, marítimos o terrestres. Habrá supervisión del traslado o custodia de dinero, así como de los servicios profesionales que sean prestados de manera independiente, sin que medie relación laboral con el cliente respectivo. Se incluirán en las actividades vulnerables al lavado de dinero la compra venta de bienes inmuebles y la organización de aportaciones de capital o cualquier otro tipo de recursos para constitución, operación y administración de sociedades mercantiles.

¿Cuánto se lava?

En México no existe una cifra oficial sobre el monto de lavado de dinero producto de actividades ilegales, como ayer mismo se planteó en el seminario organizado por la ABM.

“Normalmente cuando hablamos de México en el contexto internacional, me preguntan: ‘Oye, ¿en México cuánto dinero se lava?’ Y hay cifras que van desde los 15 mil millones de dólares al año hasta los 50 mil millones”, planteó José Alberto Balbuena, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, entidad de la Secretaría de Hacienda.

Hoy día, de lo que hay certeza, agregó, es de que el sistema bancario mexicano ya no está captando 14 mil millones de dólares sobre los que no conocía su origen y que eran exportados por las propias instituciones a Estados Unidos.

Con datos duros, tenemos muy claro cuánto dinero en efectivo capta nuestro sistema financiero, y estamos viendo, reitero, que la exportación, que antes nos preocupaba porque no quedaba claro el origen de esos recursos, ha bajado de 14 mil millones de dólares anuales a aproximadamente 7 mil millones y la tendencia continúa a la baja; posiblemente ya se va a estabilizar, agregó.

En México, aseguró, se ha construido un sistema robusto de prevención del lavado de dinero en el sistema financiero. A lo mejor faltan muchas cosas por hacer, pero es claro el avance, sostuvo. Se ha logrado, añadió, que los costos de transacción sean tan altos para los criminales que decidan no tocar a nuestro sistema financiero, tratar de hacerlo en otros países o invertir sus recursos en otras actividades, añadió. Típicamente, almacenan sus dineros, principalmente en pesos, los almacenan, los guardan o en algunas otras ocasiones, y depende el tipo de actividad criminal que desempeñan, compran inmuebles, joyas o coches. Bienes de fácil realización, agregó.

En esta valoración coincidió Patricia Bugarin Gutiérrez, subprocuradora de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, quien planteó en el foro que las modificaciones legales propuestas por el Ejecutivo federal hace un año buscan que la autoridad cuente con elementos para investigar y perseguir delitos por operaciones con recursos de procedencia ilícita y todos los que pudieran estar relacionados.

Cada vez más observamos, y esto es materia de análisis de todas las instituciones, de qué manera las organizaciones criminales están moviendo los activos. Tenemos desde los casos en que ya están volviendo al esquema prehistórico de conservar sus activos casi, casi guardados o encerrados, no diría yo que debajo del colchón, pero sí estamos observándolo; eso nos obliga a buscar mecanismos mucho más rápidos para hacer los sistemas de inteligencia, cómo vamos a llegar a ellos y cómo vamos a impedir que ingresen al sistema financiero, concluyó.

Beatriz Paredes

Miguel Ángel Granados Chapa

Anda de buenas Beatriz Paredes en estos días. Su amigo y jefe político Enrique Peña Nieto la ungió ya como candidata del PRI al Gobierno capitalino. Y ayer la Suprema Corte dejó viva una, y con ella las 18 reformas a constituciones estatales de tono conservador que sólo fueron posibles por la actitud omisa, o cómplice de una mujer que pasaba por liberal y mostró que no lo es.

Elegida presidenta de su partido tras el desastre electoral de 2006, Beatriz Paredes aparecía como una de las figuras decisivas en el rumbo del PRI y aun del país. Cuando muy tempranamente se esbozaron las posibilidades presidenciales de esa organización, figuró en el horizonte una triada que la incluía sin duda en ese rango, junto con Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones. Pero, a pesar de haber conducido una victoriosa campaña electoral en 2009, la ex gobernadora de Tlaxcala no perseveró y rindió sus armas ante el gobernador del estado de México, del que se convirtió más que en aliada en subordinada. Por instrucciones suyas firmó en octubre de 2009 un acuerdo con el PAN para asegurar que no hubiera coaliciones de ese partido con el resto de la oposición. Peña Nieto necesitaba estar seguro –lo estuvo de todos modos, por otras vías- de que la sucesión en su estado no se convertiría en un obstáculo para su promoción presidencial.

El pacto no funcionó al final, por la volubilidad del Presidente Calderón, pero el documento quedó como prueba de que el Gobierno federal panista y el del Estado de México y los dirigentes de sus respectivos partidos actuaban de consuno a favor de Peña Nieto. Al firmar el acuerdo, y al mantenerlo en secreto, Beatriz Paredes quedó exhibida como mera pieza del mecanismo que haría Presidente al mexiquense.

Con notoria prematurez, Peña Nieto no actúa sólo como el Gran elegido sino que comenzó a hacerlo como Gran elector. En pago a favores recibidos dio su voto a Paredes para que sea la candidata priísta al Gobierno de la Ciudad de México. Tras esa decisión del mexiquense se asoma la soberbia de que generará en provecho de su partido un “efecto Peña Nieto” como el que provocaron en su oportunidad Vicente Fox y Andrés Manuel López Obrador. La popularidad de cada uno, independientemente del resultado formal de sus elecciones, fue un impulso poderoso a otras candidaturas, ya sea a cargos legislativos o al Gobierno de la capital, que Santiago Creel disputó muy cerradamente a López Obrador hace once años.

Beatriz Paredes ya intentó gobernar a la Ciudad de México. Hace cinco años sufrió una derrota aplastante a manos de Marcelo Ebrard, que obtuvo más de dos votos por cada uno de los ganados por la después lideresa priísta; los porcentajes fueron 46.37 versus 21.58. Vamos, aun Demetrio Sodi, candidato del PAN, superó a la priísta al obtener el 27 por ciento de los sufragios. Un tercer lugar, con tales diferencias, resultaba del “efecto Madrazo”, que también cayó a esa posición inédita. Pero la derrota implicaba asimismo la fragilísima estructura partidaria y también la reiteración del persistente ánimo de rechazo al PRI que en elecciones locales había ya golpeado a Alfredo del Mazo y a Jesús Silva-Herzog Flores, así como a decenas de candidatos a diputados federales y locales y delegados o jefes delegacionales.

La organización priísta en la Ciudad de México ha empeorado desde entonces. Está dividida y la porción mayor milita en la oposición interna a Beatriz Paredes. En este momento el priísmo capitalino está acéfalo y, en preparación a la decisión peñista de hacer jefa de Gobierno a la ex lideresa nacional priísta, lo encabeza como delegado especial el senador Jesús Murillo Karam, perteneciente al más estrecho círculo de Peña Nieto, en cuya elección hace seis años fue figura relevante. Pero requerirá un gran esfuerzo para al menos desarticular el antiparedismo, ya no digamos para levantar una estructura formal que apoye con éxito a la temprana candidata del ex gobernador mexiquense.

A la satisfacción de saberse ya ungida, Beatriz Paredes acaso agregó ayer un respiro de alivio al terminar el debate en la Suprema Corte de Justicia. Ella no era parte del asunto a resolver, pero sí lo fue en la creación de las condiciones que provocaron la acción de inconstitucionalidad que se ventiló en ese tribunal del lunes al miércoles.

Luego de la despenalización del aborto en el Distrito Federal, en 2007, el conservadurismo social, encabezado por los obispos y el Partido Acción Nacional, emprendió una estrategia para impedir que una reforma liberal y moderna de ese alcance se multiplicara en las entidades. Para ello dieron en reformar las constitucionales locales a fin de inscribir en ellas el derecho a la vida desde la concepción. Los legisladores panistas no hubieran sido suficientes para construir este blindaje. Se sumaron a ellos, con fervor semejante al de los blanquiazules, diputadas y diputados priístas que hubieran debido actuar de otra manera de haber contado con un liderazgo que, por un lado, evidenciara el carácter de la maniobra y, por otro, hiciera valer principios éticos en defensa de los derechos de las mujeres, una causa a la que siempre se supuso estaban afiliados ese partido y su presidenta.

La Corte discutió si la reforma de marras, en Baja California, era conforme a la Constitución de la república. Siete ministros resolvieron que no se apega a ella, y cuatro votaron en sentido contrario. Pero se requerían ocho votos para derogarla, y por lo tanto la adición conservadora queda vigente.

“Rara avis”

J. Enrique Olivera Arce / Pulso crítico

Francamente a nadie le interesa, salvo al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, si estamos gobernados por una mafia plutocrática o por una mafia que eufemísticamente hemos dado en llamar “partidocracia”. Para hombres y mujeres de a pie da lo mismo, percibiéndose cotidianamente que urge ya un cambio en el país. No es posible continuar por el trillado camino que nos tiene colocados al borde del desastre económico, el fascismo político y la desesperanza social.

Andrés Manuel podrá repetir hasta el cansancio su ya manido discurso, sin que ello signifique que con ello ganará, primero, la candidatura de las izquierdas y, a continuación, la presidencia de la República. Denunciar lo evidente, atribuyéndosele a Juan de los palotes, a mi juicio resulta irrelevante. Lo que se espera de su indudable liderazgo es una respuesta coherente al qué, el cómo y por dónde avanzar en una estrategia razonablemente aceptable para romper con la inercia y, de manera consciente y organizada, encontrar en la participación democrática el camino de la unidad de las llamadas izquierdas de México.

Sin respuesta a estas interrogantes Andrés Manuel López Obrador borda en el vacío. Propalar denuncias y lamentos no ayuda a construir nada, salvo impotencia y desesperanza. Construir una catedral exige más que saber quien es el dueño de los tabiques y porqué se nos niega la fórmula de la argamasa. El ejemplo más reciente lo tenemos en la marcha por la paz con dignidad. Del lamento se pasó a la denuncia y, de ésta al protagonismo de un hombre cuya corto alcance de miras no le permite ver más allá de un esteril llamado a la piedad y la cordura del presidente Calderón, en nombre de la paz de los sepulcros.

Lo paradójico es que a diferencia de quienes al interior de los partidos políticos aspiran a gobernar a México, Andrés Manuel cuenta con un proyecto de Nación que, en sus cincuenta puntos consensuados por expertos de primer nivel en torno a un diagnóstico realista del país, éste se ha quedado en el papel. El movimiento social de reconstrucción nacional, “Morena”, gira y gira en torno al combate verbal a las mafias plutocráticas en una guerra en la que el fusil se deja en casa. El proyecto alternativo de Nación, que debería ser el eje organizativo, de debate y de capacitación política y social del movimiento, brilla por su ausencia tanto en el discurso como en las tareas proselitistas.

Es por ello que me ha llamado la atención que un priísta, militante probado de vieja cepa, funcionario público estatal cuyo nombre me reservo, con singular entusiasmo me comentara que si hoy fueran las elecciones y Andrés Manuel fuera candidato a la presidencia de la República, votaría por él. Su confesión me sacó de balance, lanzándole la pregunta obligada: ¿por qué?

Es muy simple, agregó. “El país está urgido de un cambio real en lo político y en lo económico; la presión social apunta en esa dirección y tanto el PRI, el PAN y el PRD carecen de un proyecto de Nación que ofrezca algo diferente a más de lo mismo. El único que oferta alternativas viables de cambio en un proyecto estructurado y coherente, es López Obrador”.

¿Rara avis?

Bueno, quiza así de entrada lo parezca. Es difícil el sólo pensar que un priísta veracruzano se expresara con honestidad sobre un tema que es tabú en los círculos oficiales. Más cuando el primer priísta de Veracruz se pronunciara a favor de la candidatura de Enrique Peña Nieto, aseverando que sería un magnífico presidente de la República. El sólo mencionar el nombre del tabasqueño está prácticamente prohibido, salvo para denostarlo y minimizar sus posibilidades de alcanzar nuevamente la candidatura a la primera magistratura del país.

Sin embargo, a mi juicio no es de extrañarse. Aunque parezca imposible que entre las filas priístas se cuente con hombres y mujeres honestos, bien intencionados y preocupados sinceramente por el rumbo que ha tomado México, la realidad es que éstos existen, son de carne y hueso y a ellos van dirigidos los llamados de Andrés Manuel cuando invita a las bases del PRI y del PAN a sumarse al movimiento que encabeza.

Lo que sí causa extrañeza es que un priísta esté enterado de la existencia del Proyecto Alternativo de Nación y sus cincuenta puntos, así como de su plena validez como alternativa del urgente cambio de rumbo, cuando tal documento y opción sea desconocido para muchos de los seguidores de AMLO, que se han anclado en el pasado y conformado con propalar como eje sustantivo de la propuesta de Andrés Manuel, el combate a “la mafia en el poder”.

Y mientras eso se da entre las filas priístas, las llamadas izquierdas no pasan del clásico cochinero que les enfrenta electoralmente en la lucha por el poder y reparto de prebendas en sus respectivas parcelas tribales. La ambición desmedida les ciega en el reparto de las migajas cortesanas, mientras el ilustre caminante recorre una y otra vez el territorio nacional, denunciando y denostando a una nebulosa “mafia” que nadie objetivamente identifica como su adversario o enemigo.

Querido, escuchado y aplaudido, pero no entendido por el pueblo llano que le sigue sin más esperanza que el deseo de participar construyendo su propio camino, López Obrador pierde un valioso tiempo tratando de “despertarle” cuando éste exige ya organización para la acción en la búsqueda de la senda democrática.

Amlo presenta Proyecto alternativo de Nación: http://www.youtube.com/watch?v=L8DNIpjyRgY

pulsocritico@gmail.com
http://pulsocritico.com
http://pulsocritico.wordpress.com
http://www.gurupolitico.com