martes, noviembre 30, 2010

¿Es Calderón un presidente fuerte? I

Gregorio Ortega Molina / La Costumbre Del Poder

Mañana festejan 48 meses de gobierno de Felipe Calderón. ¿Hay algo qué celebrar? ¿Somos más libres, nuestra economía crece, el empleo es suficiente, el sector salud no está en quiebra, las pensiones son justas y equitativas, sólo nos han costado 30 mil muertes y vacío de poder en muchos municipios de la república, hay una eficiente administración de justicia?

Amigos y lectores no coinciden con mi aserto de que Felipe Calderón es un presidente débil, no por él mismo, sino porque heredó una institución presidencial disminuida y sin correas de transmisión del poder y el orden; hoy, no puede ser presidente si no ejerce a través de las fuerzas armadas, de la policía federal y de decretos. El diálogo y la negociación parecen usos y costumbres de un pasado proscrito, por ser un pasado priista.

No puede ser presidente de México si no se impone a golpe de decretos para ceder la riqueza nacional a cambio de obtener apoyo para mantener a Acción Nacional en el poder, de 2012 a 2018. De allí que la Cámara de Diputados enviara un exhorto al gobierno de Felipe Calderón para que reponga la convocatoria de la licitación del espectro radioeléctrico en la banda que, al disolverse la alianza con Televisa, posee Nextel.

Al presentar el punto de acuerdo sobre la licitación 21, Javier Corral Jurado, panista y presidente de la Comisión de Gobernación, recordó a sus compañeros que el Senado de la República presentó antes que ellos una solicitud de revocar el título de concesión y abrir un nuevo proceso. El diputado fue puntual: “Sería muy delicado que ante el llamado de las dos cámaras del Congreso, el Ejecutivo federal ignorara un exhorto de esta naturaleza. Incluso, sería en esta legislatura el primer caso en el que diputados y senadores concurramos en un exhorto. No es menor y tendrá la fuerza de la votación, pero también será nuestra obligación darle seguimiento”.

Insistir en obsequiar riqueza por cacahuates, ¿hace de Felipe Calderón un presidente fuerte? Sostenerse en sus cuatro, no replantear la lucha contra los barones de la droga, ¿hace del presidente de México un líder intachable, respaldado por la razón, los resultados y la legalidad?

Releo con cierta regularidad a Leonardo Sciascia, escritor siciliano, diputado, periodista, hombre honrado y honesto, escribe: “El Estado no negoció por debilidad. En la medida en que se creyó fuerte (¿pero se creyó realmente fuerte?), era débil. Un Estado fuerte no tiene miedo a negociar. Poniatowski, ministro del Interior francés, de un Estado que es realmente un Estado, ha dicho que cuando están en juego vidas humanas inocentes, el Estado negocia. Es después cuando se debe saber aniquilar los focos de subversión, radicalmente…”

Abunda: “Ciertamente la liberación de los trece miembros que pedían las Brigadas Rojas (en la negociación por recuperar con vida a Aldo Moro) habría sido una cesión que la debilidad de este Estado no permitía. He dicho la debilidad, no la fuerza. Porque un Estado fuerte podría llegar incluso a ceder. Son los Estados impotentes los que se permiten los terribles rigores”.

Es cierto, sólo un Estado débil puede permitir, facilitar e incluso favorecer -debido a sus políticas públicas- el saqueo sistemático de su economía, de su ahorro, porque es incapaz de garantizar seguridad jurídica. Es la gran falta del Poder Judicial de la Federación.

De otra manera, “¿cómo entender que por cada dólar de inversión extranjera directa que ingresó al país entre enero y septiembre pasados, empresarios y particulares mexicanos transfirieran al exterior dos dólares para ser abonados a cuentas bancarias o realizar negocios, tal como lo informa el Banco de México? Desde el inicio de la administración de Felipe Calderón y hasta septiembre de este año, la transferencia de recursos al exterior, tanto a bancos como para emprender negocios, suma 55 mil 503 millones de dólares.

“Creció en 266 por ciento la exportación de capital que salió del país por los mismos conceptos entre enero de 2001 y septiembre de 2004, el periodo comparable del gobierno del entonces presidente Vicente Fox Quesada, que fue de 15 mil 141 millones de dólares. El mismo Banco de México apunta que equivale a poco más de la mitad de la reserva internacional de divisas al cierre de septiembre, cuando se ubicó en 108 mil 29 millones de dólares”.

Un presidente fuerte crea confianza, da certidumbre; por su sola presencia y debido a la instrumentación de sus políticas públicas, garantiza seguridad jurídica y evita que el ahorro de sus gobernados busque refugio o seguridad en otras naciones.

Un presidente fuerte está respaldado por una institución presidencial sólida y capaz de articular con los otros dos Poderes las políticas públicas a las que se comprometió al asumir su mandato constitucional. Pero mañana ampliaremos nuestro análisis.

El patio trasero

Raymundo Riva Palacio / Estrictamente Personal

Hace unos días estuvo sesionando en México la Comisión Trilateral, un grupo fundado y presidido por el nonagenario David Rockefeller que aglutina a empresarios, académicos y ex funcionarios de Estados Unidos y algunas regiones en el mundo. Fueron dos días se sesiones en un hotel sobre Paseo de la Reforma donde el tema de la seguridad fue el dominante. Eso no es novedoso. Lo que sí sorprendió a varios participantes fue la certeza que se tiene en Washington: el problema del narcotráfico es mexicano, no de responsabilidad compartida.

No es lo que dicen públicamente el presidente Barack Obama y sus secretarias de Estado y Seguridad Territorial, Hillary Clinton y Janet Napolitano. Tampoco es lo que le cuenta el embajador de Estados Unidos Carlos Pascual a sus interlocutores mexicanos, ni la píldora que siempre le doran los funcionarios estadounidenses cuando viajan a México o reciben a mexicanos en su país. Es la quintaesencia del pensamiento estratégico en Washington que permite entender lo que están haciendo militarmente con la interfase en las Fuerzas Armadas mexicanas, sobretodo la Marina, y el concepto del sello fronterizo que pretenden en el sur de México.

Los argumentos centrales fueron presentados por dos ex embajadores en México, John D. Negroponte y Jeffrey Davidow, vinculados a republicanos y demócratas. Sus credenciales son impecables, por cuanto a profesionalismo y servicio a su país. Negroponte creó la Contra antisandinista desde Honduras, fue responsable de la misión en Irak después de la caída de Saddam Hussein, embajador en Naciones Unidas y subsecretario de Estado. Davidow comenzó como diplomático junior en la embajada en Santiago, cuando la CIA ayudó a derrocar a Salvador Allende, y después de una larga carrera, se retiró del servicio exterior y escribió un polémico libro sobre las relaciones bilaterales entre México y Estados Unidos.

La idea general es que México dejó crecer el problema del narcotráfico y nunca ha querido asumir plenamente esa responsabilidad. Hace tiempo alega que la gran alberca de consumidores de droga en Estados Unidos hace crecer el negocio en México, y más recientemente que la venta de armas en esa nación alimenta la escalada de muertos. Sin dejar de reconocer que hay elementos objetivos en esas afirmaciones, el argumento es que no hay asimetría en culpas y obligaciones. La negligencia de sucesivos gobiernos mexicanos llevó a este país al pozo en el que se encuentra.

Lo que sucedió en las reuniones a puertas cerradas de la Comisión Trilateral no debería de extrañar tanto a tantos mexicanos. Desde hace varios meses, el doble discurso de personas en posiciones de influencia en Estados Unidos ha venido delimitando las responsabilidades de ese país, como nación y como gobierno. Días antes del encuentro en México de la Comisión Bilateral, hubo un seminario en París que congregó a varios especialistas de opinión pública en el mundo para hablar sobre tendencias electorales y comportamientos sociales.

Ningún panel tenía previsto como tema de discusión el caso de México y su seguridad, pero como cada vez sucede más a menudo en foros internacionales, el debate tuvo a varios exponentes centrados en esa problemática. Uno de ellos fue Brad O’Leary, quien participó en la mesa final junto con el ex gobernador de Vermont y ex candidato presidencial, Howard Dean. O’Leary no es un personaje menor. Es ex presidente de la Asociación Americana de Consultores Políticos, y es una voz muy escuchada en el Capitolio.

Autor de un exitoso libro sobre el presidente Barack Obama, O’Leary exhibió una línea discursiva terriblemente agresiva contra México. Afirmó que lo planteado por el presidente Felipe Calderón sobre la corresponsabilidad de Estados Unidos en la violencia en México por haber levantado la prohibición de venta de armas de asalto en 2005, son patrañas. La realidad, dijo, es que el grueso de las armas que están utilizando los cárteles de la droga en México son de manufactura china, remanentes del arsenal de las guerras en Centroamérica, el último gran episodio de la Guerra Fría en la región.

Las afirmaciones de O’Leary no se sostienen, y está documentado que un alto volumen de las armas con las que se matan los mexicanos provienen de Estados Unidos. Inclusive, hace un par de años se encontró un cargamento de armas nuevas de alto poder, salidas del Pentágono y cuyo destino era Irak.

La discusión ya rebasó el nivel de la verdad vis-a-vis la verosimilitud. O’Leary, Negroponte y Davidow son personalidades que responden a intereses políticos y económicos diferentes, pero los tres están planteando el mismo argumento. Es cierto que el gobierno de Obama admite el factor de las armas como una variable en la calidad de la violencia en México, pero no puede hacer nada. La Segunda Enmienda permite a cada estadounidense tener armas, y modificarla sería tanto como en México modificar el artículo 27 constitucional.

México no puede aspirar que Estados Unidos modifique su realidad, y la retórica no cambia el poder de las balas. El gobierno mexicano y sus gobernados están solos en esta lucha, siempre y cuando se pretenda que la batalla contra los cárteles de la droga sea diseñada y dirigida en México y por mexicanos. Lo que empiezan a decir públicamente los estadounidenses es que el gobierno de Calderón no puede con los cárteles, y la palabra va acompañada de la creciente participación de agencias civiles y militares de ese país en el combate al narcotráfico.

Se está configurando un escenario de la toma del control del aparato de seguridad mexicano por Washington, y cuando una nación no puede tomar sus decisiones en forma autónoma, pierde soberanía. Esto es lo que está sucediendo en México, donde no hay discusión pública sobre el mantener o no a Estados Unidos fuera de la decisión final de lo que suceda en este país.

Lo que sí se aprecia, a partir de una opinión pública dividida, es que no hay consenso sobre la soberanía nacional. Que sea Estados Unidos el que ponga el orden en México, es el dilema no resuelto por los mexicanos. En Washington sí están claros: los mexicanos son los culpables del hoyo de violencia en el que viven y no pueden con los cárteles. En México hay tal confusión, que hasta secretarios de Estado en el gabinete de seguridad del presidente Calderón que están de acuerdo con el intervencionismo estadounidense. Es el extremo más pernicioso ante una falta de dirección y visión de Estado, que es lo que guste o no, se carece hoy en México

Pacto de Calderón con “El Chapo”

Martha Anaya

Ahora resulta que Felipe Calderón sí pactó con los narcos…; bueno, no con todos, nomás con “El Chapo” Guzmán.

Semejante revelación apareció en la edición de este domingo de la revista Proceso: “Operación Mouriño. El contacto Los Pinos-El Chapo”, anuncia desde su portada, con la foto –y su sombra—del fallecido ex secretario de Gobernación.

¡Vaya manera de aguitarle a Felipe Calderón su festejo por sus cuatro años de gobierno!

El texto de proceso, que transcribe algunos fragmentos de un libro próximo a aparecer de Anabel Hernández “Los señores del narco”, recoge entre otras cosas lo siguiente:
Que un general X de más de 65 años de edad, que colaboraba como asesor subrepticio con Juan Camilo Mouriño en la Presidencia de la República desde 2007, que sirvió para el Ejército Mexicano en la Brigada Blanca, la Dirección Federal de Seguridad y la Coordinación de Seguridad Nacional (no citan su nombre pero algunos datos llevan a pensar que bien pudiera tratarse del general Acosta Chaparro), recibió una encomienda del Jefe de la Oficina Presidencial: poner en paz a los cárteles de la droga.

El general X –de cuya encomienda estaba enterado el secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván—comenzó a tocar puertas con los narcos y en los primeros meses del 2008 logró encontrarse con Joaquín Loaera Guzmán “El Chapo”.

Según esta historia, Guzmán Loaera le dijo al general que “todas las plazas” donde opera el crimen organizado “están vendidas”. El problema estaba en que algunos funcionarios del gobierno federal y de algunos gobiernos locales las habían vendido en más de una ocasión a diferentes grupos, generando un caos entre los cárteles.

Cuando el emisario de Los Pinos habló con “El Chapo”, Mouriño ya era secretario de Gobernación. La encomienda al general X seguía vigente. En ese encuentro, “El Chapo” quejó con el general X porque, según le diría, el propio Juan Camilo Mouriño y su coordinador de asesores en la secretaría de Gobernación les vendieron a los Beltrán Leyva la plaza del Estado de México en diez millones de dólares. Y el problema estribaba en que dicha venta ocurrió después de que la operación había sido ya comprometida con Guzmán Loaera.

Refiere el texto de Anabel que Mouriño habría hecho la transacción (con los Beltrán) persuadido por el ex presidente municipal de Tlanepantla y actual senador del Estado de México por el PAN, Ulises Ramírez.

Según le habría contado el “Chapo” Guzmán al general X, el gobierno de Calderón, vías Mouriño, había acordado con su clan que el gobierno federal combatiría a sus antiguos socios: los Beltrán Leyva. Y en Tlanepantla había roto el pacto.

Ante tales afirmaciones –hechas cara a cara—el general X se dio cuenta (tardíamente) que Mouriño lo había enviado mandado a encontrar un arreglo a su propia falla.
Hasta aquí parte de lo que publica Proceso en su número 1778. Lo más importante que se desprende –y cuyo señalamiento ha surgido por múltiples voces–es que sí hay un acuerdo entre el gobierno de Calderón y el cártel de “El Chapo”.

Así que sería mejor que Calderón y los suyos dejaran de desgarrarse las vestiduras y de darse golpes de pecho mostrándose como “puros” y queriéndonos convencer de su “cruzada santa” contra el narcotráfico.

Dueña de Guardería ABC en Hermosillo obtiene su libertad

Un tribunal federal dejó en libertad a Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, quien era señalada como responsable del incendio de la Guardería ABC.

Altagracia Gómez del Campo es accionista de dicha guardería, y obtuvo un amparo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Quinto Circuito, en contra de su probable responsabilidad penal en estos hechos ocurridos el 5 de junio de 2009 en donde fallecieron 49 niños.

Dicho tribunal consideró que el hecho de que esta mujer estuviera asociada con otras personas para poner en funcionamiento la guardería, no la hizo responsable penalmente de causar un peligro, y consecuentemente “tampoco le impuso la obligación de impedirlo”.

Por lo tanto, Pablo Antonio Ibarra, titular del Primer Tribunal Unitario del Quinto Circuito, órgano donde estaba radicado el asunto, acató la resolución del Tribunal Colegiado y dictó auto de formal libertad a la empresaria.

El Tribunal Colegiado resolvió contrario a lo que habían resuelto diversos tribunales unitarios que intervinieron en el caso, que consideraron que el hecho de ser accionista y fundadora de la sociedad civil denominada “Guardería ABC”, sí la hacía responsable del siniestro.

Obamaeconomics



Foto: Por Enmascarado en el Exilio; Anuncio pago semanal de 126.58 dolares (+14.5% de impuestos) por estacionamiento en el distrito de Chelsea en Nueva York

Quesos!


Via Mexfile

En 1922, el Presidente Álvaro Obregón invitó a veinte mil Menonitas a que se establecieran en el inhóspito desierto ubicado entre Ciudad Juárez y la Ciudad de Chihuahua en el estado fronterizo de Chihuahua. Los Menonitas habían tenido problemas en las Provincias de Saskatchewan y Manitoba, porque el Gobierno Canadiense les obligaba a que sus hijos deberían estudiar el idioma Ingles después del sexto año, y deberían estar dispuestos al reclutamiento militar obligatorio. (Los Menonitas empeñan su lealtad unicamente a Dios y, no al estado en que se encuentren, y consideran que la educación básica en Alemán, es suficiente preparacion para la vida sencilla que llevan. Como son Pacifistas, no permiten que sus hijos se adhieran a ningún ejército.)

México les vendió 247,000 acres de terreno a un precio de US$8.25 dólares por acre. Actualmente, cerca de cincuenta mil Menonitas viven en o en las proximidades de Ciudad Cuauhtemoc en Chihuahua, y principalmente gracias a ellos, la región se cultiva en su totalidad y hay cierto grado de mecanización.

Sin embargo, Chihuahua es uno de los epicentros de la presente violencia relacionada con la guerra contra el narcotráfico en México. De acuerdo con el reporte de la cadena de televisión inglesa BBC, los Menonitas se encuentran en medio de fuego cruzado, notablemente como victimas de secuestros.


Entre las actividades de los Memonitas está la producción de quesos. Periódicamente envían a un representante a la Ciudad de México, vestido en “overalls” y sombrero de paja, a vender en las calles a los automovilistas atorados en tráfico. En esta foto se muestra a un Menonita regateando con un conductor cerca de la esquina de Insurgentes y —quizás cumpliendo con su destino— Avenida Álvaro Obregón.

domingo, noviembre 28, 2010

Marcelo es el candidato de Los Chuchos

Álvaro Cepeda Neri

Ante el colapso del calderonismo, que se ha afanado en construir y ensanchar un vacío (por cierto muy peligroso, si los militares y policías tiran la toalla o van por todo fugitivos del Art. 29 constitucional), las adelantadas campañas por el posicionamiento de las candidaturas en busca de la Presidencia de la República, están totalmente desatadas. Peña Nieto el primero. López Obrador, ya encarrerado, insiste en la segunda postulación, sustentando su búsqueda en los más de 14 millones de votos que pusieron en jaque mate a Calderón. Ebrard, por la vía de la traición, ya dio el banderazo a su red marceliana para divulgar, del centro defeño a la periferia de las entidades, que a cualquier precio será candidato y su única opción es que Los Chuchos y su tribu perredista más los convenencieros que ven el botín (“si traes dinerito, hasta una polka bailamos”) puedan apoyarlo.

En la ciudad de México Ebrard la tiene cuesta arriba, ya que los defeños están divididos. Unos con AMLO, hasta la muerte. Otros muchos están en contra suya, ante la corrupción de la administración ebradorista, la ciudad en un caos de obras que dificultan sobremanera el traslado de empleados integrantes de la degradada clase media y los más o menos acomodados, ya que los ricos, millonarios y multimillonarios viajan en sus helicópteros, para sacarle la vuelta a los enredos anárquicos del tráfico de automóviles, taxis (los mil taxis en manos de un funcionario) y el transporte masivo. Otros tantos piensan en el PAN, para la alternancia azul y una franja de ciudadanos dispuestos a hacerla de multiplicadores están a la expectativa del PRI.

Pero Ebrard ya se decidió. Va por la candidatura del perredismo de Los Chuchos, al parecer con el apoyo de Cárdenas y, para impedir un candidato exclusivo de López Obrador para sucederlo en el Gobierno de la Ciudad de México, anda placeando a Juan Ramón De la Fuente, ya que Amalia García, tras la debacle de Zacatecas, está out. Y la señora Barrales ya no está en el corazón y las ambiciones de Ebrard. Éste, con su mirada extraviada (le llovieron esquelas por el fallecimiento de su hermano) y envalentonado por que no le hace caso la CFE para que cambie el cableado eléctrico del Centro Histórico, presume de tener los arrestos para ser candidato presidencial… ¡y hasta ganar!... Sí Chucho, porque su manager Manuel Camacho le hizo creer que la fortuna (a no ser del dinero) está de su lado.

Si respeta el pacto de que quien esté mejor posicionado, entre él y López Obrador, en una de esas ni candidato es; pero Marcelo, de quien los capitalinos critican su desempeño empezando por la corrupción en su burocracia, sus poses de galán al estilo de Peña Nieto y que cree ser un funcionario capaz, cuando la ciudad está totalmente desbordada de problemas, sigue en la grilla con su grupito amarcelado y su guía Camacho. Como sea, Marcelo anda creyendo que será candidato y presidente. Candidato está por verse… y presidente no es difícil… ¡es imposible!

¿Dónde en el mundo es Jefe Diego?


Via Burro Hall

La gran noticia en México, ayer fue el de Querétaro más famosa víctima de secuestro, político conservador / corredor de poder / general douchebag Diego Fernández de Cevallos había sido puesto en libertad y fue, de acuerdo a los gritos, el-titular veces por encima de El Universal , "Libre y saludable ". Y en cuestión de horas, todo el mundo con una conexión con el caso se puede negar .


Sólo vamos a poner esto en el "Las cosas son diferentes en México" de archivos. Mientras que es ciertamente posible que un rehén ricos y poderosos de América que se celebrará durante seis meses, tenemos un tiempo difícil imaginar este gran confusión sobre una pieza sencilla, confirmables de datos tales como si la víctima ha sido puesto en libertad en buen estado.

Esperamos que los informes son ciertos, por supuesto. Fueron El Jefe de ser puesto en libertad ya que estamos en los Estados Unidos, que haría más difícil para el gobernador Calzada de precisar que todo en nosotros.


sábado, noviembre 27, 2010

Buscan al Jefe Diego en 6 estados luego de su presunta liberación

Gustavo Castillo García

Entre integrantes del gabinete de seguridad nacional circulan versiones de que autoridades federales buscan en entidades del centro del país a Diego Fernández de Cevallos, ya que presuntamente habría sido abandonado por sus captores en malas condiciones de salud.

Funcionarios de alto nivel y la milicia indicaron que ante la especie, que trascendió desde el sábado pasado en medios de información, se pusieron en marcha acciones que incluyen el despliegue de militares para efectuar rastreos en zonas aledañas a carreteras y poblaciones alejadas de los centros urbanos en los estados de México, Guanajuato, Querétaro, Puebla, Hidalgo y Morelos.

Información recabada señala que integrantes del gabinete han tenido reportes de que el ex legislador fue liberado, pero los captores no dieron a los familiares mayores detalles sobre la ubicación.

Por ello, autoridades involucradas en la búsqueda han desechado más de 130 reportes de personas localizadas en situación de abandono en las entidades mencionadas.

Fernández de Cevallos fue secuestrado el pasado 14 de mayo, a las 22:30 horas, en el acceso de la casa principal del rancho La Cabaña, el cual se localiza en el municipio de Pedro Escobedo, Querétaro.

Desde entonces los plagiarios del ex candidato a la Presidencia de la República han difundido en tres ocasiones pruebas de vida de su víctima, entre ellas fotografías y una carta.

Desde el día del rapto surgieron rumores acerca de la situación de Diego Fernández. El ex dirigente panista Manuel Espino escribió en su cuenta de Twitter: Me dicen que, en efecto, está muerto y que su cuerpo fue encontrado en un campo militar de Querétaro. Horas después redactó que no tenía confirmada la especie y que sólo compartía lo que dicen amigos que han hablado con algún familiar de DFC.

La primera vez que los secuestradores dieron a conocer una prueba de vida de Diego Fernández fue el 20 de mayo. En las redes sociales y en la cuenta misteriosos.desaparecedores@yahoo.com se hizo circular una fotografía, en la cual el panista tenía la frente golpeada, los ojos vendados, el torso desnudo y sostenía en sus manos un letrero escrito a mano. Supuestamente la imagen se tomó dos días después del rapto.

El 21 de mayo la familia de Fernández de Cevallos solicitó al gobierno federal y a las autoridades de Querétaro que suspendieran las investigaciones para no poner en riesgo la vida del político.

Al igual que el ex procurador Antonio Lozano Gracia, quien se hizo cargo de la negociación del caso, los familiares de Fernández de Cevallos han mantenido en secreto el contenido de las exigencias de los secuestradores y los resultados de los supuestos acuerdos. Sin embargo, ha trascendido que los plagiarios pidieron 50 millones de dólares por la liberación del abogado.

La segunda ocasión en que los secuestradores dieron a conocer información del panista fue el 26 de julio. Los captores difundieron una imagen de él y una carta, en la que Fernández de Cevallos pedía a su familia que hiciera una contrapropuesta. Agregaba: Lo urgente es negociar con toda seriedad para gestionar la entrega del dinero y mi liberación.

En octubre pasado trascendió que iba a ser liberado los primeros días de noviembre.

Pero el pasado sábado, en círculos oficiales, se dijo que Diego Fernández de Cevallos había sido liberado.

Al cumplirse seis meses del secuestro, el pasado 15 de noviembre, en el rancho La Cabaña los trabajadores dijeron estar en espera del ex senador, ante la versión de que los familiares del político ya habían pagado el rescate.

La familia del panista no ha dado a conocer nada al respecto, pero fuentes gubernamentales sostuvieron que entre integrantes del gabinete de seguridad nacional se comenta la supuesta liberación y las acciones para encontrarlo.

Las fuentes consultadas explicaron que la búsqueda del ex senador no significa que la Procuraduría General de la República haya reactivado las investigaciones, que suspendió el 21 de mayo.

Diputados ignoran sesiones

Omar Sánchez

El abandono por parte de los diputados a las sesiones en San Lázaro ha sido notorio, y ayer, por no logar el quórum hubo retraso para comenzar con la sesión que horas más tarde se suspendió por el mismo motivo.

Comenzaron dos horas después de lo acordado con apenas poco más de 250 legisladores de 500, pero posterior a pasar lista, abandonaron el salón de plenos.

Se debatía el tema de la no violencia contra las mujeres, y en tribuna la perredista Magdalena Torres, daba su posicionamiento sobre este tema y refirió que no se puede decir que esto ha disminuido mientras se sigan escuchando frases como: “Mujer al volante, peligro constante”; “Ha de andar en sus días”, o “Vieja el último”, ya en ese momento, el recinto legislativo lucía prácticamente vacio, y fue hasta que un diputado de Convergencia pidió la verificación de quórum.

El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, no tuvo más remedio que dar por finalizada la sesión, pues las curules ya lucían vacías.

“Hay 50 diputados en este pleno. En términos de los artículos 104, 105 y 112, declaro la falta de quórum y concluida la sesión”, dijo el presidente de la Mesa Directiva.
En tanto, en esos momentos a algunos diputados se les pudo ver en los restaurantes de la Cámara, en sus oficinas, o algunos otros definitivamente ya se habían retirado de las instalaciones.

Sin embargo, en el Congreso no se han realizado cambios en el reglamento para erradicar esto que siempre es evidente cuando son temas que no tienen el interés para los legisladores, o cuando esta cerca el fin del periodo legislativo.

viernes, noviembre 26, 2010

Hacia un gobierno fallido

Chantal López y Omar Cortés / Antorcha Biblioteca Virtual

El ocaso del maderismo

Ya sentado en la silla presidencial, el señor Madero prácticamente perderá el sentido de la orientación, y sin tomar las prudentes y necesarias medidas de autoprotección caminará derechito a su inmolación.

La guardia presidencial destinada a su protección continuará integrada con los mismos elementos castrenses que había servido al general Porfirio Díaz y al señor Francisco León de la Barra, sin que ello aparentemente molestara al señor Madero, lo que indicaba su total descuido en aspectos fundamentales de seguridad.

En el mismo mes que asume el cargo, en el Estado de Morelos se expediría el Plan de Ayala, mediante el cual recibiría su primer bofetón al ser desconocido como presidente de la República.

Tres meses más tarde, en Chihuahua, expediríase el no tan conocido Plan de Santa Rosa, mediante el que, para variar, volvíasele a desconocer, insultando al movimiento que encabeza al llamársele maderismo científico. Y, un mes después, también en Chihuahua, se le asestaría otro devastador golpe cuando su antiguo general, vencedor de mil batallas, el señor Pascual Orozco, expide el Plan de la Empacadora, en el que, nuevamente, se le desconoce como presidente de la República.

La reacción del señor Madero ante estos movimientos insurreccionales es confusa, tardía y contradictoria. Ordenando la represión militar de esos movimientos, pone en manos de los generales Angeles, para mantener a raya a los levantados zapatistas, y Victoriano Huerta, para aplastar la rebelión orozquista. Políticamente, en Chihuahua, el señor Abraham González realiza esfuerzos sobrehumanos buscando tender puentes de diálogo con Orozco, fracasando por desgracia en sus intentos. Finalmente Orozco sería derrotado por las fuerzas federales comandadas por Victoriano Huerta y el general Angeles lograría mantener a raya al zapatismo, pero nuevamente el señor Madero enseñaría el cobre de sus pésimas tomas de decisión, al no remover de su puesto al general Victoriano Huerta confiriéndole alguna misión en una lejana nación, con el fin de frenar su súbito engrandecimiento al presentarse como el vencedor, ni más ni menos, que del más importante general maderista, el señor Pascual Orozco.

El año de 1912 transcurriría bajo un ambiente de inestabilidad y confusión que predecía una mayúscula catástrofe, pero el señor Francisco I. Madero parecía no percatarse de la gravedad de los hechos y actuaba como si todo estuviese estable y bajo control. Su propia imagen, que tan sólo dos años atrás era motivo de veneración y respeto, se encontraba por los suelos, pues, era objeto de los más mórbidos y crueles chistes, por ejemplo en torno a su estatura y a sus creencias espiritistas pero el señor Madero continuaba, inmutable, como si no pasase nada... sin querer ver que su índice de popularidad había bajado como se diría en la actualidad.

A principios de 1913, la mayoría de los sectores pensantes de México estaban plenamente seguros que de un momento a otro produciríase un golpe de Estado cuyo objetivo sería el remover al señor Madero del cargo presidencial. Y tal predicción termina produciéndose, teniendo su inicio en el cuartelazo de la Ciudadela conocido como la Decena Trágica.

Lo más sorprendente de todo esto es la despreocupada actitud del señor Madero, quien no obstante contar con todos los elementos para entender lo peligroso de la situación, continuaba actuando como si nada. Caso omiso hacía a las públicas declaraciones del embajador norteamericano, señor Henry L. Wilson, quien a los cuatro vientos y sin cuidar tan siquiera las apariencias, abiertamente declaraba que el señor Madero era un loco de remate al que debía recluírsele en un manicomio.

Finalmente el salvaje y cruel acto de traición del dipsómano general Victoriano Huerta, quien en confabulación con Aureliano Blanquet y Félix Díaz llevó a cabo el más degradante acto que imaginarse pueda, al obedecer como perrillo faldero las órdenes y consignas del embajador norteamericano, plasmadas en el lamentable documento conocido con el nombre de El Pacto de la Embajada. No libre de culpa de este escarnio quedó la XXVI Legislatura federal y el autonombrado grupo parlamentario de los renovadores, al aceptar las renuncias presentadas ante su soberanía por los señores Madero y Pino Suárez a sus cargos de presidente y vicepresidente de la República, plenamente conscientes que las dichas renuncias fueron obtenidas, por medio de la mentira y la traición, al encontrarse los señores

jueves, noviembre 25, 2010

Yunes, “engañabobos”

Francisco Rodríguez / Índice Político

DE PLANO, FELIPE Calderón quiere acabar con la llamada primera industria nacional: la petrolera. Ya desde su breve paso por la Secretaría de Energía el hoy ocupante de Los Pinos hizo todo lo posible por darle en la torre a los entonces inquilinos de la torre de Pemex, pero hoy, dicen, está a punto de darle la estocada final.

Y es que por ahí se ha soltado la versión de que, among all people, ¡Miguel Ángel Yunes Linares! está a punto de relevar en la dirección general de la paraestatal a “La Diva” –DiConstanzo dixit– Juan José Suárez Coppel.

Ahora sí estamos perdidos si es que Calderón decide entregar Pemex a un nato perdedor.

La larga estela de derrotas de Yunes Linares ha sido narrada, en marzo de este año, por Eduardo Coronel Chiu, periodista veracruzano reconocido por su seriedad:

“Uno de los mitos de Miguel Ángel Yunes Linares que se ha tragado el PAN, es que él es una chucha cuerera electoral, cuando sólo ha sido un chaquetero perdedor: perdió en el PRI y sigue perdiendo en el PAN.

“Ahora que se recuerda su chaqueterismo en sus propias palabras, en nota por separado, de cuando juraba amor eterno al PRI y desdeñaba a su actual partido, el PAN, calificado como «la reacción», se actualiza también la coyuntura electoral de Veracruz en 1997, cuando Yunes como presidente del CDE del PRI provocó una debacle en este partido, perdiendo 107 municipios, el peor resultado hasta entonces.

“Tarde se convenció el gobernador Patricio Chirinos de los engaños de Yunes y de su presumido control político, que estaba sustentado en la amenaza, la fuerza y la corrupción, pero no en el reconocimiento o legitimidad.

“La ambición personal de Yunes lo llevó a operar aquellas elecciones municipales como plataforma para ser el sucesor de Patricio Chirinos en el Gobierno del Estado y se topó con pared; el electorado veracruzano le cobró la factura por cinco años de autoritarismo y egolatría.

“El plan con Chirinos era que Yunes operaría las elecciones municipales desde la presidencia del PRI estatal, al ganarlas, seguros se sentían, se convertiría en automático en el candidato del PRI a gobernador; el entonces presidente Zedillo no lo podría objetar.

“Conocida su actuación desde la Secretaría General de Gobierno, de diciembre de 1992 a julio de 1997, donde se aprovechó de las prolongadas ausencias del gobernador Chirinos para ejercer en usurpación como titular del Poder Ejecutivo, se convirtió en un riesgo real que Yunes Linares pudiera ser gobernador.

“La clase política, inclusive de dentro del PRI, el ala de Convergencia auspiciada por Dante Delgado (entonces preso político de Chirinos-Yunes-Zedillo) y los ciudadanos lo rechazaron en los comicios.

“El PRI en las elecciones del 19 de octubre cayó en 107 municipios; de éstos, el PAN ganó 39 y el PRD, que era entonces segunda fuerza, ganó 59 de ellos, hasta el PT alcanzó 6 alcaldías.

“Lo curioso es que el PRI venía de ganar elecciones –las diputaciones federales de 1997–, de 23 ganó en 20. El análisis de la votación por municipios indicaba que el PRI había ganado la votación en 164 municipios. Hasta se lo reconoció Yunes al saliente Presidente del CDE del PRI, Guillermo Zúñiga.

“No pudo negar las cifras y reconoció: «Recibo un partido triunfante, nuestro partido, el pasado 6 de julio obtuvo una de sus victorias más relevantes en Veracruz»; enumeraba, «20 de 23 distritos electorales, 164 municipios, el 60% de las casillas: tenemos 500 mil votos más que el PAN, 400 mil más que el PRD. Mas del 43% de los votos totales, casi un millón de votos».

“La derrota de 107 municipios se relaciona con la caída de la votación priista, ese fue el saldo de Yunes. El PRI bajó a 891 mil votos, el PRD subió a casi 700 mil y el PAN alcanzó 458 mil votos.

“Llegó muy ufano creyéndose en la antesala de ser gobernador. A la distancia suena chistoso e irónico que sus boletineros le llamaban «el Hércules de la política». Qué Hércules, si acaso herculito.

“Tras la debacle, con la cola entre las piernas, salió por la puerta de atrás de la política de Veracruz. Lo corrió Chirinos, cuando estuvo sobrio.

“Antes y después Yunes Linares ha vivido otras derrotas electorales. Y las que le faltan. En 1988 perdió la elección para diputado federal por el Distrito Federal, a manos de Marcela Lombardo, entonces trascendió que intentó sobornarla para que le cediera la victoria.

“En su retorno a la política de Veracruz tampoco ha dado una (o más bien tiene una chiquita, el municipio de Boca del Río, para su hijo); perdió en la contienda interna para ser candidato del PRI a gobernador en 2004, y entonces jugó las contras con el PAN, apoyó a Buganza, a quien ahora le ha puesto zancadilla, y perdieron. Como operador del PAN no ha ganado, en 2006 Calderón perdió en Veracruz, y de las dos últimas elecciones ni se diga, el PAN fue arrollado por el PRI en 2007, en ayuntamientos y en 28 de 30 distritos, y el año pasado sólo ganaron 4 y perdieron 17 distritos.

“Algo tendrá como engañabobos o corruptor que le siguen el cuento de que es una chucha cuerera electoral. Siempre sale con que a Chuchita la bolsearon.”

Hoy, Yunes tiene engañado a Calderón. Lo peor es que éste lo está enfilando a la dirección general de Pemex, y ahí sí ¡perdemos todos!

Índice Flamígero: Mañana, en Orizaba, la familia Yunes volverá a ser derrotada. El padre quiere imponer al primogénito en la dirigencia veracruzana del PAN. Los blanquiazules de abolengo ya le han cerrado el paso.

Niños de México cambian escuela por armas

Omar Sánchez

México tiene entre 25 y 30 mil niños y jóvenes de entre 13 y 25 años que cambiaron los pupitres o los empleos formales por armas, y ahora trabajan para el crimen organizado como sicarios.

El perredista Arturo Santana Alfaro, integrante de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados, reveló que estos jóvenes se han convertido en presa fácil para el narcotráfico.

“La delincuencia organizada hoy en día está engrosando sus filas con menores de edad y jóvenes de entre 13 y 25 años, tenemos un cálculo con base en las detenciones que se han venido realizando en los últimos años en la República Mexicana que nos lleva a tener como resultado esta cifra de reclutados por el narco”, dijo Santana Alfaro.

El caso más reciente es el de una niña de 13 años detenida en febrero de este año en el estado de Tabasco, y quien reveló que existen campos de adiestramiento mixto que pertenecen a la célula de los Zetas, brazo armado del Cártel del Golfo, en donde los entrenan para utilizar armas de fuego y combate cuerpo a cuerpo.

Los estados de la República en donde la comisión ha registrado mas detenciones de jóvenes sicarios son: Chihuahua, Tamaulipas, Monterrey, Tijuana, Durango, Zacatecas, Sonora, Michoacán, Guerrero, Oaxaca.

El perredista dijo que pese a la gravedad de este fenómeno delictivo y social, se carece de medidas preventivas de rescate de la población vulnerable. Esto es un crimen que nos e debe permitir.

Sin embargo, no consideró que modificando la ley de edad penal pueda reducir el número de reclutados, ya que la solución no es la represión de los jóvenes, sino que hay que incentivar su desarrollo humano y darles oportunidades en materia educativa y laboral.

La transición de Oaxaca

José Gil Olmos

Después de 81 años de gobierno de un solo partido, después de un gobierno encabezado por Ulises Ruiz que violentó todas las garantías individuales de los ciudadanos y que alcanzó los más altos niveles de corrupción, la llegada de Gabino Cué Monteagudo como gobernador se percibe con esperanzas, pero también con dudas razonables por los alcances que pueda tener.

Aunque Gabino Cué fue propuesto por una alianza opositora, sus antecedentes políticos están en el PRI, pues fue uno de los operadores del exgobernador Diódoro Carrasco y durante su gestión supo lo que son las lides de la negociación política como secretario de Gobierno del estado. Por ello, sabe por experiencia propia lo que significa ser priista y de las acciones que pudieran realizar para poner piedras en el camino de la transición en Oaxaca.

En lo días previos al cambio de gobierno, el próximo 1 de diciembre, hay un Oaxaca una gran expectación ciudadana y política por la integración del gabinete y por los primeros pasos que habrá de dar Gabino Cué al sentarse en la silla del Ejecutivo estatal.

Los más piden acciones justicieras contra Ulises Ruiz, de quien dicen resultó ser el peor gobernante de la historia de Oaxaca; otro tanto inquiere si habrá un equipo plural sin intereses de grupo o de partido, que acompañe al nuevo gobierno en la complicada etapa de transición que necesita la entidad para sacarla de los últimos lugares de desarrollo económico, político y social.

Uno de los planteamientos más recurrentes es si Gabino Cué se ocupará más de resarcir las cuentas pendientes de Ulises Ruiz y, en consecuencia, quedará atrapado en el pasado o dará mayor atención a sus propuestas de gobierno de transición para sentar las bases de un crecimiento urgente en el estado.

Aunque parezca la salida más fácil, una combinación entre ambas posiciones podría ser una política conveniente para Oaxaca, a fin de que Gabino Cue no repita la desilusión y el fracaso de los gobiernos de transición, como el de Vicente Fox y el de Felipe Calderón y, al mismo tiempo, aprovechar el bono de confianza que le depositaron los oaxaqueños en las urnas y que rebasó la operación electoral que Ulises Ruiz había desplegado para hacer ganar a su candidato Eviel Pérez Magaña.

Gabino Cue llega al gobierno sin la necesidad de legitimarse, pues no hubo dudas de que su triunfo fue transparente y mayoritario, pero la exigencia social de justicia si debe ser satisfecha con algunas acciones que pongan frente a los tribunales a los responsables de las muertes, desapariciones y violaciones a los derechos humanos en el gobierno de Ulises Ruiz. No se trata de una acción de venganza ni de cacería de brujas, sino simplemente actuar con justicia contra quienes hicieron del gobierno un ejercicio autoritario de poder.

Habrá que ver una mano firme de gobierno que no dude ante las presiones que seguramente habrá en los primeros meses de gobierno por parte de los priistas que, como partido político, tienen una mayoría en el Congreso del estado.

Pero también habrá que ver la presencia de las agrupaciones sociales, de la sociedad civil, que igualmente tiene el reto de presentar las denuncias que por miedo no se presentaron en el pasado cuando Ulises Ruiz usó a grupos paramilitares para sofocar la inconformidad social de 2006, agrupada en el movimiento popular de la APPO.

La justicia, pues, no es negociable. El nuevo gobierno oaxaqueño tiene el desafío de responder a la legítima demanda de justicia de una sociedad lastimada por un grupo de poder que se cebó con la sangre y que actúo sin límites ni medida por mucho tiempo.

El otro gran reto es la integración de su gabinete y el plan de gobierno para el próximo sexenio. Ambas cosas van unidas y el desafío que se tiene es no caer en la cesión de cuotas de poder ni de ambiciones personales.

De profunda tradición priista en Oaxaca, la clase política ha respondido siempre a los intereses personales y de grupo. Por eso cada vez que entra un gobernador los integrantes de su equipo de gobierno crean una red de intereses y complicidades que, al final de la administración, son hereditarios. Por eso ahora Gabino Cue tiene ante si un enjambre de grupos de poder de los últimos gobiernos priistas que actuaron en contra de Ulises Ruiz y que le están exigiendo sus respectivas cuotas.

La reciente conformación de comisiones del Congreso del estado, en la que el PRI se quedó a cargo de la Comisión de Gobernación, generó inquietudes, pues se interpretó como una primera concesión a éste partido a cambio de conseguir el mejor presupuesto en las negociaciones recientes de la ley de Ingresos y Egresos de la federación.

Con todas estas dudas de presuntas negociaciones políticas con el PRI y hasta con Ulises Ruiz para evitar un inicio complicado es que Gabino Cué arranca su gobierno de transición en Oaxaca, un gobierno que habrá de dar muestras inmediatas de confianza a la ciudadanía para despejar los nubarrones que ya tiene encima aun antes de empezar a gobernar.

ReaktoR Fanzine Tocada Non Profit Business 27 Nov 10


Una invitación favor de correr la voz !!!

coordinados con la escena mexicana y el movimiento magonista, Reaktor opta por compartir un evento donde se hace memoria al pensamiento libertario anarquista en México, y para presentar su nuevo numero #6 donde después de un año de silencio,
regresa con la mejor intención de la lucha libertaria y la alternativa de nuevas formas de autogestión!

Nosotros, los de ahora, con este número nos aferramos a no dejar morir nuestra memoria, la memoria de los mexicanos que vivimos en Estados Unidos y en México, la memoria de nuestra lucha social, que es la lucha de nosotros los trabajadores, mujeres y hombres, los de antes y los de ahora. Y ante la avalancha de los tiempos con sus bicentenarios y centenarios de independencias y revoluciones despojadas de su dignan memoria, este 22 de noviembre recordamos un aniversario más de la muerte de Ricardo Cipriano Flores Magón. migrante, exiliado, anarquista, revolucionario mexicano.

favor de correr la voz,

apoya la escena mexicana, la pintura, las artes, la música, el pensamiento, apoya la gente que se auto organiza y promueve espacios de colectividades, donde nosotros somos los otros, somos nosotros mismos, la idea de la unidad en los espacios alternativos, y no los espacios comunitarios que solo quieren tu dinero y tu presencia como en bulto lucrativo.

aprende, enseña, comparte, pregunta, responde, déjate escuchar, ciudadano
indocumentado, déjate sentir, déjate ver. siempre hay una alternativa posible.

BRECHT FORUM

452 West Street (between Bank & Bethune St.) New York, 10014

$ 5.00 varos la entrada (olvidamos ponerlo en flyer)

llegar por Tren A a la 14 St. caminar al West Side Highway (en los Peers - Rt. 9), y bajar hacia Downtown.

Imagen: Por El Comanche, Enrique Flores Magon, Tinta sobre papel, 15' x 13', Taller de Dibujo y Pintura (2010).

Principio y fin de “El Charro”

Ezequiel Flores Contreras

La masacre de los 20 michoacanos levantados en Acapulco el pasado 30 de septiembre no solo desató una ola de violencia sin precedentes en este puerto y evidenció la indolencia gubernamental, sino que provocó una fractura en la estructura de Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, que marcó la detención de su suegro, Carlos Montemayor González, El Charro o El Compadre, quien asumió la jefatura de la organización tras la aprehensión del narco estadunidense.

Este hecho generó una serie de operaciones de agentes federales y militares en búsqueda de los michoacanos, y provocó una confrontación verbal entre los gobernadores de Michoacán, Leonel Godoy, y de Guerrero, Zeferino Torreblanca. El primero señaló que eran paseantes; el segundo, cuestionó la condición de turistas de las víctimas y vinculó este hecho con el crimen organizado.

En este contexto, una serie de crímenes, videos y narcomensajes registrados entre 19 de octubre y el 7 de noviembre en Acapulco, exhibieron el nivel de infiltración de la organización de La Barbie en las estructuras políticas y policíacas de ese puerto, y evidenciaron la ruptura de su grupo en su principal bastión del Pacífico mexicano.

En un primer video, “subido” en internet el 19 de octubre, se ve a un policía interrogado por tres hombres armados: éste señala que otros uniformados y comandantes de su corporación trabajan para Édgar Valdez, y los responsabilizaba de la desaparición de los 20 michoacanos.

El 3 de noviembre circuló otro video, en el que dos hombres afirmaban que Carlos Montemayor, El Charro, y sus brazos ejecutores identificados como “Tilde” y “Sóstenes” --ambos originarios de la región de Tierra Caliente-- habrían ordenado el asesinato de los michoacanos “en venganza por que La Familia les arrebató la plaza de Ciudad Altamirano“ (Proceso 1775).

Un día antes, el 2 de noviembre, mediante una delación de presuntos narcotraficantes, autoridades ministeriales descubrieron una narcofosa en el poblado de Tunzingo, zona rural de Acapulco, donde al siguiente día fueron exhumados 18 cuerpos que correspondían al grupo de 20 los michoacanos. A la fecha, dos de ellos siguen desaparecidos.

Cuatro días después, el 7 de noviembre, se difundió otro video en la red social Youtube --que se adjudicó Carlos Montemayor, El Charro--, donde se deslindó de la desaparición y muerte de los michoacanos, y atribuyó la barbarie a un facción de operadores de Valdez Villarreal en este puerto que decidieron conformar el grupo denominado Cartel Independiente de Acapulco (Cida).

En un mensaje escrito formado por diapositivas, Montemayor señaló que la múltiple ejecución fue ordenada por los líderes del Cida, identificados como Carlos Antonio Barragán Hernández, El Melón; Benjamín Flores Reyes, El padrino; Moisés Montero, El Coreano; Víctor Hugo Galeana, El Gordo; Cristian Hernández, El Cris; y Heber Sosa Carvajal, El Cremas.

Refirió que los integrantes del Cida actuaron en complicidad con agentes de Tránsito Municipal y acusó al alcalde priista de Acapulco, José Luís Ávila; a dos funcionarios municipales más y al empresario porteño Joaquín Alonso Piedra, como operadores políticos y financieros de este grupo disidente de la estructura de La Barbie.

En el afán de deslindarse de la masacre de los michoacanos, el conflicto interno de la estructura de Valdez Villarreal desató una de las más cruentas jornadas de violencia que se han registrado en Acapulco, que afectó dramáticamente la imagen turística de este destino de playa.

En un periodo de 15 días fueron masacradas más de 60 personas, civiles, policías y operadores vinculados presuntamente a los grupos de El Charro y el Cida, principalmente.

Las ejecuciones y balaceras a todas horas llenaron las calles de terror y sangre; la zozobra y psicosis envolvieron a la ciudadanía porteña.

Esta pugna intestina, también alcanzó a operadores políticos de las campañas de los candidatos a la gubernatura: Manuel Añorve Baños, de la coalición “Tiempos mejores para Guerrero”, conformada por el PRI, Partido Verde y Nueva Alianza (Panal), así como de Ángel Heladio Aguirre Rivero, de la alianza “Guerrero nos une” (PRD, PT y Convergencia).

El 21 de octubre, fueron encontrados ejecutados y tirados en un basurero del poblado cuatro hombres, entre ellos Antonio Valdez Andrade, dirigente de comerciantes ambulantes y coordinador de campaña de Manuel Añorve. En el lugar, los sicarios dejaron un mensaje firmado por El H y Los Zetas donde vincula a las víctimas con La Barbie.

Posteriormente, el 12 de noviembre, fue ejecutado el dirigente transportista y promotor de la candidatura de Aguirre Rivero, Evaristo Carvajal Vega; encima del cadáver los victimarios dejaron un mensaje que lo vinculaba con el grupo de Carlos Montemayor, El Charro.

Luego de dejar Acapulco colapsado y sumido en el terror, el martes 23, agentes federales detuvieron al suegro de La Barbie, Carlos Montemayor González, y a dos de sus guardaespaldas en la exclusiva zona de Santa Fe, en la Ciudad de México.

En sus declaraciones ministeriales, El Charro reiteró que el cártel Independiente de Acapulco, ejecutó a los 20 michoacanos levantados el pasado 30 de septiembre, al confundirlos con integrantes de La Familia Michoacana que llegaban a ocupar la plaza; y calificó los hechos como un error.

Reveló que la escisión se produjo justo después de que Valdez Villarreal fuera detenido.

“La Familia Michoacana” amenaza con retirar apoyo social

El cártel de “La Familia Michoacana” reiteró la oferta de suspender sus actividades criminales, pero esta vez amenazó con cancelar el apoyo económico que brinda a la población marginada.

“La Familia Michoacana” tapizó de mantas más de veinte municipios de Michoacán. En su mensaje anuncia que parará de brindar protección a los michoacanos del primero de diciembre al primero de enero próximos.

Lo anterior en respuesta a la negativa del gobierno federal a aceptar el pacto de no violencia que semanas atrás ofrecieron, con la condición de no ser perseguidos.

También repartió volantes entre la población donde advierte que la suspensión de actividades pondrá en riesgo a la población:

“Nos deslindamos de todo tipo de acto que ocurra en el periodo antes mencionado, por lo que no será responsabilidad de La Familia Michoacana los actos que puedan ocurrir en ese tiempo, dejando por completo la responsabilidad de la seguridad de nuestro estado de Michoacán a las autoridades competentes”.

miércoles, noviembre 24, 2010

En México: ¿Escuadrones de la muerte?

Francisco Rodríguez / Índice Político

LA PROCURADURÍA GENERAL de la República está en Babia. Acaba de negar al Senado de la República que en México haya escuadrones de la muerte. Dice no tener registro de ellos. Y debe ser así, porque seguramente ninguno de sus integrantes ha acudido a las instalaciones de la dependencia que ocupa Arturo Chávez a pedir que los inscriban en un padrón, ¿no cree usted?

Pero por supuesto que estos escuadrones de la muerte existen en nuestro país. No ha mucho, el especialista en criminología Gabriel Regino García los ha definido cual “organizaciones de corte paramilitar asociados a labores de limpieza social e identificados con la ideología de derecha”. En una entrevista periodística Regino también afirmó que “con la situación que se vive en el país, sin duda que estos grupos están operando”, pudiendo “proliferar y crear una guerra civil en nuestro país, tal y como ocurrió en la época de los 70 y 80 en Colombia, El Salvador o Perú; poniendo de manifiesto que hay ingobernabilidad, y con ello se establecería la ‘venganza privada’.

Los medios de comunicación han documentado la existencia de estos grupos, que la PGR no ve.

En mayo de 2009, por ejemplo, Juan Pablo Becerra-Acosta dio cuenta de la existencia de El Grupo, que existe desde hace 13 años, y es financiado por empresarios, comerciantes y profesionistas, y opera con el conocimiento de autoridades federales y estatales. Negocia con delincuentes la liberación de víctimas, pero también los persigue, captura, interroga y decide quién muere. El Grupo, nació del hartazgo ciudadano ante la incapacidad gubernamental por contener la violencia. A petición de empresarios, profesionistas, amas de casa, opera en varias entidades de la República: al menos en una del norte, tres del centro y una más del sureste del país. Quienes financian esto tienen diversas ideologías, religiones y orígenes culturales.

“El líder operativo de El Grupo –informa Becerra-Acosta– afirma que no pretenden suplantar a las autoridades, sino suplir sus vacíos, copar sus carencias. De hecho, la mayoría de veces operan desde el anonimato, pero en conjunto con diversos cuerpos policiales municipales, estatales y federales”.

Aún así, la PGR niega la existencia de estos escuadrones de la muerte.

Como niega también la existencia de los “Mata Zetas”, que operan en Cancún, Quintana Roo, con el pretexto aparente de combatir el secuestro y la extorsión que azota al país, empezando por limpiar ese sitio turístico que tiene enormes ingresos monetarios.

No hay que olvidar que los “escuadrones de la muerte” (siempre paramilitares, anticomunistas y fanáticos de la limpieza étnica para que sólo queden “los mejores”) invariablemente han surgido al amparo de los grupos más reaccionarios de la derecha, escondidos tras la jerarquía católica, empresarial y militar, que crea dictadorzuelos latinoamericanos.

Estos nuevos guardianes de los valores decentes aparecidos súbitamente (aunque tienen claros antecedentes en el MURO y El Yunque y entusiastas promotores en Chihuahua, Querétaro y Jalisco), parecen aprovechar el hartazgo social contra la ineficacia del gobierno y sus instituciones corruptas, ineptas e impunes, pero… por proceder del mismo árbol ideológico que el gobierno del que aparentan estar hartos, más parecen el brazo armado de organizaciones de ‘la sociedad civil’ (Iluminemos México, la más reciente) alineadas con el gobierno derechista que ocupa Los Pinos y patrocinadas por prominentes empresarios integrantes de la cleptocracia mexicana.

Los ‘Mata Zetas’ pretenden cubrir las ineficiencias de la Policía Federal (de García Luna) y la PGR (de Medina Mora) y ahorrar tiempo y esfuerzos para reducir –a balazos– los engorrosos trámites formales que ordena la Constitución y todas las cartas de derechos humanos, a sólo sentencia y ejecución a cargo inmediato de ‘los guardianes’, como exige ‘la gente decente’ que se adueñó de Los Pinos”, escribe Méndez Camacho, quien agrega:

Y ahí asoma la cola el animal: con su mentalidad inquisitorial que no admite discusión, no sería raro que ‘la gente decente’ que despedaza a México, esté financiando, entrenando y armando a estas milicias de la decencia que, bajo el pretexto de combatir al crimen (como hace Calderón), se dediquen especialmente a eliminar opositores, a los indeseables del régimen, a los nacos y pobretones…

No son nuevos los escuadrones de la muerte que están operando en el país. Una de sus características es dejar mensajes junto a sus víctimas con amenaza a las autoridades, como ocurre en Nuevo León o el caso de Michoacán, donde un comando armado irrumpió durante la madrugada en una discoteca y tiró cinco cabezas humanas en la pista, bajo el asombro de los parroquianos que horrorizados vieron cómo se desangraban.

El escrito que dejó en esa ocasión este “escuadrón de la muerte” fue que sólo mataban a quien se lo merecía y que eso era “justicia divina”. Firmaban como “La Familia”. En general, en las últimas ejecuciones en Michoacán, Guerrero y otros estados, los grupos de asesinos paramilitares llaman a sus macabras acciones “ajusticiamientos”.

¿De verdad no existen estos escuadrones de la muerte?

Hace mucho que en Puebla opera uno y mantiene a la entidad en paz. Lo mismo en muchas otras entidades de la República.

Índice Flamígero: Manuel Alvarado, estudiante de la Escuela Superior de Sicología en Ciudad Juárez denunció a finales de octubre, luego de la masacre de 14 jóvenes en la colonia Horizontes del Sur: fueron victimados por escuadrones de la muerte financiados por el gobierno federal con el objetivo de mantener el miedo. Son escuadrones de la muerte que están pagados para sembrar el pánico. Los vemos a diario, gente en trocas por las calles, armados, sin que nadie les diga nada. Hay retenes militares y federales por todos lados y extrañamente no agarran a nadie”. Es que las autoridades no los ven. Para los funcionarios del calderonato, no existen.

El santuario del narco

Raymundo Riva Palacio / Estrictamente Personal

Lo más sorprendente del asesinato del ex gobernador de Colima Silverio Cavazos, es que un crimen de esa magnitud no se hubiera dado antes. No quita lo dramático y grave del suceso ni mucho menos, pero subraya que la descomposición en ese estado, uno de los primeros en ser infectado por los grandes cárteles de las drogas, tardó más de 20 años en ir de los síntomas de deterioro a una fase de putrefacción, donde colectivamente la clase política cerró los ojos y se calló la boca ante lo evidente.

Las autoridades colimenses se apresuraron a negar que el asesinato estuviera relacionado con el narcotráfico, pero el crimen organizado tiene permeada la vida política en el estado. Durante más de dos décadas Colima, fue el santuario para narcotraficantes que huyeron de Sinaloa durante la Operación Cóndor a mediados de los 70s, rumbo a Guadalajara. El más prominente fue Manuel Salcido Uzueta, el lugarteniente del último barón de las drogas, Miguel Ángel Félix Gallardo, a quien apodaban “El Cochiloco”.

Salcido Uzueta llegó a Colima a fines de los 70s, principios de los 80s y comenzó a hacer una vida social bajo el nombre de “Pedro Orozco García”, relacionándose con la clase política, a la cual festejaba regularmente en su Rancho Jayamita, donde uno de los habituales era el entonces gobernador Elías Zamora Verduzco, quien llegó a decir que el capo que era “un benefactor del pueblo de Colima”.

Para cuando asesinaron en Guadalajara a “El Cochiloco” en 1991, Colima ya se había convertido en un importante corredor de drogas que entraban por el puerto de Manzanillo. La importación de precursores para las drogas sintéticas convirtieron a mediados de esa década a los hermanos Amezcua Contreras en “los reyes de las metanfetaminas”, perseguidos rabiosamente por la DEA porque saturaron con sus pastillas todo el cinturón agrícola y ganadero del centro de Estados Unidos.

Con los hermanos Amezcua Contreras, sentenciados en 2005 después de una productiva carrera en el narcotráfico, iniciaron las vinculaciones directas con las familias de los políticos locales, que es el precedente para que cuando Cavazos llegó a la gubernatura por el infortunio de Gustavo Vázquez, el gobernador que murió en un accidente de aviación, lo atacaran por sus lazos con el crimen organizado.

Los más furibundos fueron desde el interior de su partido el PRI, lanzados por el ex gobernador Fernando Moreno Peña, quien acusó también a su sucesor Mario Anguiano durante el proceso de sucesión. La líder del PRI Beatriz Paredes dijo en ese entonces que el partido nunca nominaría un candidato bajo sospecha de narcotráfico, pero Cavazos respondió que sólo con Anguiano ganarían la elección. Paredes retrocedió, Anguiano ganó y el asesinato de Cavazos es consecuencia directa o indirecta de esa retirada política.

Las denuncias tenían bases. Rafael Cavazos, hermano del ex gobernador, fue detenido en 2003 cuando la PGR desintegró un centro de distribución de drogas en Tecomán, el municipio donde crecieron y que formaba parte del corredor de drogas que pasaba por Colima –a 40 kilómetros- y entraba a Michoacán por la mesera Purépecha. Otro hermano, Francisco, fue arrestado en 2004 en otro operativo contra las drogas.

El gobernador Cavazos se empecinó en dejar como sucesor a Mario Anguiano, cuya familia también está metida en narcotráfico. Su hermano Humberto pasó siete años en la cárcel por vender metanfetaminas, y su primo Rafael Anguiano Chávez fue detenido en Los Angeles en 1997, donde encabezaba un cártel que distribuía metanfetaminas y cocaína de costa a costa, vinculado a los Amezcua Contreras.

Los hermanos Amezcua Contreras fueron los pioneros en la distribución y comercialización de las metanfetaminas, que actualmente es la droga de mayor crecimiento en Estados Unidos, y cuando Los Zetas empezaron su incursión en la costa del Pacífico, se sumaron a La Federación, creada en 2002 bajo los auspicios del Cártel de Sinaloa, para defender las plazas desde Nayarit hasta Guerrero, con la excepción de Michoacán.

Al desmantelamiento del cártel de los Amezcua Contreras, el de Sinaloa, hoy llamado del Pacífico, se quedó con ese negocio, y reposonsabilizó de ello a Joaquín “El Chapo” Guzmán, el más notorio lugarteniente de Félix Gallardo que se encuentra libre, quien se tomó el control del puerto de Manzanillo, en Colima.

Por ese puerto entraban los cargamentos de pseudoefedrina, precursor de la metanfetamina, provenientes de China, que contrabandeaba el sinomexicano Zhenli Ye Gon, que tenían como destino los laboratorios que mantiene Guzmán en la zona industrial de Guadalajara, donde lo procesan y convierten en pastillas. En la aduana de Manzanillo el Cártel de Sinaloa tenía en su nómina a funcionarios federales, que permitían que pasaran los cargamentos.

El contexto de cómo el narcotráfico se desenvolvió a Colima a la vista de todos pero al mismo tiempo, sin ser atajado por nadie, no resuelve quiénes ordenaron el asesinato del ex gobernador Cavazos, pero explica la génesis de la gangrena que contamina al estado. Guzmán ha consolidado su poder en los puertos mexicanos, al tiempo que la Marina le ha ido cortando sus brazos en los mandos operativos, como el arresto de Jorge Castañeda Uscanga, capitán del puerto de Manzanillo, hace siete meses, después de un largo periodo al frente de su administración.

El asesinato de Cavazos se inscribe en la lógica que prevalece cuando se ordena un asesinato de tal magnitud: sólo se lleva a cabo si se confía plenamente en que se saldrá impune, sin rastro que permita llegar a quien lo encargó. Crímenes sin castigo son lo que desbordan el vaso cuando el tejido sociopolítico se ha desgastado por la impunidad y laxitud frente a la delincuencia. Colima lleva décadas de ello, y el haber estado siempre controlado por la misma mafia y no haber sido una plaza en disputa, evitó los niveles de violencia que se perciben en otras zonas del país.

Pero no fue una penetración como la de la humedad. Fue abierta, donde se mezcló la delincuencia con la política ante los ojos de las instituciones y la sociedad que no hicieron nada por evitarlo. Los narcotraficantes aparecían retratados con políticos y la burguesía local en las páginas de sociales de los periódicos colimenses, que incluía las familias de los ex presidentes Miguel de la Madrid y Ernesto Zedillo, sin que los frenaran. En el asesinato de Cavazos hay varis responsables, intelectuales, materiales y a quienes se les olvido que el contexto sí mata.

INBA organiza homenaje a Diego Rivera


Con informacion de las Agencias

En la Rotonda de las Personas Ilustres, del Panteón Civil de Dolores, se recordó al artista fallecido hace 53 años

Diego Rivera (1886-1957) no sólo fue un gran artista, sino también un revolucionario que pintó, tanto en su obra de caballete como en sus murales, el espíritu de la Revolución Mexicana, aseguró hoy aquí Guadalupe Rivera Marín, en el 53 Aniversario Luctuoso del pintor mexicano.

En el acto, organizado por el Instituto Nacional de Bellas Artes en la Rotonda de las Personas Ilustres, del Panteón Civil de Dolores, la hija del creador guanajuatense recordó así a su padre, como un hombre que se opuso a las injusticias sociales y que siempre levantó la voz a favor de los más desprotegidos.

Acompañada por los nietos del autor de 'Sueño de una tarde dominical en la Alameda', Rivera Marín afirmó que su padre siempre tuvo intención de expresar en forma plástica los sucesos, ideas y esperanzas de la Revolución Mexicana.
A 100 años del movimiento revolucionario, Rivera Marín se dijo consternada por la situación de inseguridad que se vive en el país y lamentó el que cada vez sea más complejo vivir aquí.

Luego, pugnó por revalorar el pasado y darle su lugar al movimiento independentista y revolucionario, pues consideró que en la actualidad 'cuesta mucho reconocer lo que fueron esas gestas y lo grande que somos ahora como nación'.
En su oportunidad, la directora del Instituto Nacional del Bellas Artes (INBA) , Teresa Vicencio, dijo que más que un aniversario luctuoso al pintor, se trata de una celebración de la vida.

Indicó que la vida de Rivera fue intensa, creativa, comprometida, nutrida de nuestras raíces y a la que hizo universales en su tiempo, 'como si se tratara de la constancia de un provechoso paso por el mundo'.

Su obra, a 53 años de su muerte, aporta todo un repertorio de sentimientos mexicanos, consideró.

Recordó que dos de los museos del INBA, el Casa Estudio en San Angel y el Museo Mural, se ocupan de todo lo relativo a su obra y entorno en que ésta se realizó.

'Circunstancias, ideas, ideologías, sus contemporáneos, sus afines, su obra y cuanto concierne a ella, es tema de interés para nuestros investigadores y curadores, pero también es testimonio de su belleza y actualidad', dijo.

Precisó que de 1921 a 1956 Rivera plasmó su talento en más de siete mil metros cuadrados de murales, tanto en México como en Estados Unidos.

Entre ellos, expuso, en el Anfiteatro Simón Bolívar, la Secretaría de Educación Pública, la de Salud, el Palacio de Bellas Artes, el Nacional y en Chapingo, por citar algunos.

En cada una de sus obras, dijo, existe una visión del mundo que se va transformando con el paso de los años, porque detrás de la gran capacidad creativa de este artista había un proyecto cultural, una política educativa y una ideología.
Tras el acto protocolario, Guadalupe Rivera Marín y Teresa Vicencio depositaron un arreglo de alcatraces el pie de la tumba del artista, para enseguida montar una guardia de honor, acompañadas por los nietos del celebre pintor.

Imagen: Por El Enmascarado en el Exilio, El Gordito y la Catrina; Oleo sobre tela; 13' x 11' (2009).

Eco-Noticias Político No. 611

Monitoreo del Entorno Político para los Negocios
Período del 22 al 24 de Noviembre de 2010


NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO

Ladrones y vende patrias
La tradición mexicana del saqueo por parte de políticos y de sus cómplices y encubridores empresariales, siempre se había concentrado en el apoderamiento de reservas territoriales para hacer fraccionamientos, o en los tradicionales embutes, las invasiones de tierras de cultivo, así como concesiones de gasolineras, gaseras, transportes, hasta llegar a los modestos expendios de la Lotería Nacional, pasando por toda la gama de posibles atracos que se hicieron famosos durante la Revolución con las “carranceadas”, donde líderes, caudillos y caciques entraban a saco en patrimonios públicos y privados, para irse quedando con las riquezas nacionales, que después disfrutaban cínicamente en el propio territorio nacional, sin la sofisticación de las transferencias de recursos al extranjero que sólo se daban en presidentes y altos jerarcas de la vida pública. * * * El resultado de esta inmensa traición a la patria es muy claro. México ha logrado ser socio importantísimo en la economía globalizada, mientras los mexicanos nos empobrecemos en forma galopante y nuestro producto interno bruto no ha podido crecer, en promedio de los años 80 a la fecha, en más del 2%, en comparación con el 6 y 7% anual que el país creció entre los años 40 y 80, donde todavía el desmantelamiento y la venta de nuestras riquezas no se había exacerbado como hoy. […] Los burócratas que nos están vendiendo, ya sofisticaron sus formas de corrupción y ya no necesitan robar aquí, sino vendernos, para así recibir fuera el producto de esta traición a la patria, y eso no debemos permitirlo. [Alejandro Gertz Manero, El Universal, Noviembre 24 / 2010]

El santuario del narco
El asesinato de Cavazos se inscribe en la lógica que prevalece cuando se ordena un asesinato de tal magnitud: sólo se lleva a cabo si se confía plenamente en que se saldrá impune, sin rastro que permita llegar a quien lo encargó. Crímenes sin castigo son lo que desbordan el vaso cuando el tejido sociopolítico se ha desgastado por la impunidad y laxitud frente a la delincuencia. Colima lleva décadas de ello, y el haber estado siempre controlado por la misma mafia y no haber sido una plaza en disputa, evitó los niveles de violencia que se perciben en otras zonas del país. […] Pero no fue una penetración como la de la humedad. Fue abierta, donde se mezcló la delincuencia con la política ante los ojos de las instituciones y la sociedad que no hicieron nada por evitarlo. Los narcotraficantes aparecían retratados con políticos y la burguesía local en las páginas de sociales de los periódicos colimenses, que incluía las familias de los ex presidentes Miguel de la Madrid y Ernesto Zedillo, sin que los frenaran. En el asesinato de Cavazos hay varis responsables, intelectuales, materiales y a quienes se les olvido que el contexto sí mata. [Raymundo Riva Palacio, Estrictamente Personal, El Financiero, Nov. 24 / 2010]

Empresario regiomontano Alejo Garza muere enfrentándose a sicarios, mata a cuatro…
La Marina y la Armada de México llegaron tarde al enfrentamiento que tuvo lugar en el rancho San José, ubicado a 15 kilómetros de Ciudad Victoria, Tamaulipas. Al arribar encontraron que la casa principal estaba semi-derruida y con impactos de bala y granadazos. […] En el exterior de la propiedad se encontraban los cuerpos de de cuatro sicarios. En los alrededores se encontraban dos sujetos más, heridos e inconscientes. […] Adentro de la casa se encontraba el cuerpo del empresario maderero Don Alejo Garza, acribillado a tiros y con dos armas junto a su cuerpo. […] Luego de negarse a entregar su propiedad a los criminales, el septuagenario decidió ofrecer una última batalla apertrechándose en su hogar y respondiendo al fuego del grupo armado únicamente con fusiles y pistolas de caza. […] Los hechos, que ocurrieron en la madrugada del 13 de noviembre de acuerdo a lo reportado por Milenio, escalaron cuando los pistoleros fueron recibidos a tiros. Después de que Don Alejo les causara bajas, los elementos del crimen organizado pasaron de las ráfagas de rifle automático a las granadas. […] Luego de dar muerte al empresario, los criminales optaron por abandonar al lugar al considerar que pronto arribarían las fuerzas federales a investigar el lugar de la batalla en donde quedarían sin vida los cuerpos de Don Alejo y cuatro pistoleros del crimen organizado. [Redacción, SDP / Noticias, Noviembre 22, 2010]

Piden buscar a encubridores de Marcial Maciel
Un alto funcionario del Vaticano pidió hoy buscar al interior de los Legionarios de Cristo a los responsables de la cobertura de la cual gozó su fundador, Marcial Maciel Degollado, para llevar una doble vida llena de excesos. […] Durante la presentación del libro-entrevista con el Papa “Luz del mundo”, del autor alemán Peter Seewald, Rino Fisichella, presidente del Pontificio Consejo para la Promoción de la Nueva Evangelización, pidió verificar quién encubrió al sacerdote. […] “Tenemos que ser capaces de verificar cómo (los actos inmorales del fundador) fueron bien cubiertos al interior de la congregación”, dijo ante la prensa internacional en el auditorio de la oficina de información del Vaticano. [Notimex en Ciudad del Vaticano, La Crónica de Hoy, Noviembre 23 / 2010]

GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN

Calderón y el entreguismo
Pocos presidentes mexicanos cedieron tanto ante las presiones de Estados Unidos como Felipe Calderón. Si con Carlos Salinas las fronteras comerciales del país se abrieron a las empresas y productos estadounidenses que inundaron y arrasaron mercados e industrias nacionales, con Calderón, las autoridades estadounidenses avanzan cada vez más, sigilosamente y con acuerdos secretos, en la operación e injerencia directa en acciones del gobierno y las Fuerzas Armadas mexicanas en la “guerra contra las drogas”. * * * ¿Hay entonces soldados estadounidenses, bajo la figura simulada de empresas outsourcing, actuando en operativos contra el narcotráfico en México? ¿Las agencias de seguridad estadounidenses y el Centro de Espionaje operan con la autorización del gobierno mexicano? ¿En qué acuerdos secretos se estableció todo eso? ¿Lo saben en el Congreso? [Salvador García Soto, Serpientes y Escaleras, El Universal, Novimbre 24 / 2010]

Políticos en la mira
Sea porque algunos ya forman parte de las estructuras criminales o porque les aplican la dramática ley de “plata o plomo”, los políticos mexicanos han comenzado a aportar su cuota de vidas en la ola de violencia y asesinatos. 13 alcaldes ejecutados en lo que va del año, un candidato a gobernador y ahora el ex gobernador de un estado acribillado a las puertas de su casa confirman que los políticos son ya uno de los blancos en la guerra contra las drogas y que la violencia en su contra va escalando, mientras se ve una ausencia total de Estado y una impunidad total. [Salvador García Soto, Serpientes y Escaleras, El Universal, Noviembre 23 / 2010]

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL

La Revolución no era inevitable
Sobrevino cuando Díaz no supo resolver su sucesión. La candidatura de Corral a la vicepresidencia rompió los equilibrios entre los grupos. La movilización que inició Reyes fue retomada y reforzada por Madero. El propio régimen desaprovechó la oportunidad de conducir una transición pacífica, sobre cuyos trazos reflexionó posteriormente en sus memorias el propio Limantour (con cambio de gabinete, creación de un partido político y una adecuada negociación de la candidatura que mantuviera la unidad y las expectativas, otro hubiera sido el desenlace). […] Pero la rebelión no fue únicamente producto de la disputa inicial por la vicepresidencia entre Reyes y Corral, en un momento en el que sus partidarios sabían que por la edad del presidente, ésta equivaldría a la sucesión presidencial. La rebelión fue impulsada por la participación independiente de los ciudadanos en los clubes antirreeleccionistas que primero fueron reyistas, y al retirarse éste, fueron encabezados por Madero. Ahí se reunieron las aspiraciones y los agravios, y ahí se gestó una oposición que Díaz ya no pudo contener. […] Cuando Díaz celebraba las fiestas del centenario, seguramente no se imaginaba qué tan frágil era su gobierno. Una vez que empezó la rebelión, supo que estaba ante un problema mayor. […] Díaz no renunció porque hubiera quedado totalmente derrotado. Renunció porque él sabía que ya no tenía margen para ganar. Su sucesor estaba descalificado. Su gabinete era impotente frente a los acontecimientos. La sublevación se extendía y sus fuerzas militares eran limitadas para contenerlas. Estados Unidos jugaba ya a varias cartas. Sabía que había despertado el México bronco. Prolongar su mandato, no habría logrado sino aumentar los costos. [Manuel Camacho Solís, El Universal, Nov. 22 / 2010]

Compromiso de apoyos mutuos entre Peña Nieto y la “maestra” Gordillo
Efectivamente, todo el país es responsable de mejorar la educación: los medios, las familias, el Estado. Mucho se avanzaría con nuevas generaciones capaces de educar bien. Necesitamos mejores guarderías y empresarios que faciliten horarios para posibilitar la labor paterna y materna. Pero la clave sigue siendo la falta de calidad magisterial y la imposibilidad de evaluarles. Gordillo acaba de garantizar seis años más de rezago educativo en México, ahora de la mano de Peña Nieto, ¿lo permitiremos? [Lydia Cacho, Plan B, El Universal, Nov. 22 / 2010]

Villa y Zapata juguetearon con la silla presidencial
La miraron no sin cierto recelo, tal parecía que estuviese embrujada. Alternativamente, una vez uno y otra el otro, se sentaron en la silla presidencial. “A ver qué se siente…”, dijeron. […] Juguetearon con la silla, con el símbolo del poder. Se sentaron, se tomaron la foto, pero ninguno de los dos se atrevió a quedarse en ella. Al contrario, huyeron de la silla presidencial. […] A cien años de distancia, por más que durante ese periodo no faltaron quienes sin rubor alguno se apoltronaron en la silla presidencial, y que hoy en día no faltan quienes suspiran por sentarse en la silla del águila, seguimos con la misma encomienda: Vamos a ver dónde están estas gentes. Nomás vamos a encargarles que no den que hacer… […] Un sueño difícil de realizar. [Martha Anaya, Crónica de Política, Blog Revoluciones, Nov. 24 / 2010]

LA ECONOMÍA Y LA POLÍTICA VAN DE LA MANO

¿En serio, lo peor de la crisis ya pasó?
Las matracas de vuelta al clóset, apagados los discursos patrioteros y en pleno sufrimiento por la cruda de la fiesta revolucionaria, los mexicanos regresan a la terca cotidianeidad y vuelven a preguntarse: ¿en serio, lo peor de la crisis ya pasó? [Carlos Fernández-Vega, MÉXICO SA, La Jornada, Noviembre 22 / 2010]

País de locos… y hambrientos
… Y para completar los expedientes de esta locura colectiva uno se entera que los bancos que operan en este país ganan aquí más que en ningún otro lugar del mundo: 58 mil millones nada más en este 2010; 18% más que el año pasado, pero que a pesar de todo no prestan y que pagan una ridiculez de tres pesos de intereses por cada mil ahorrados. […] Simultáneamente, nos avergüenza que en este país se duplicaron los hogares donde se padece hambre. Un dato que no proviene de algún socialista desvelado, sino de la ONU y el Coneval: de 1 millón 600 mil familias con menores de 17 años desnutridos en 2008, la cifra se fue a más del doble —3 millones 400 mil hogares— en 2009, lo que significa un total de 16 millones de hambrientos cada día. En pocas palabras, bancos gordos y mexicanos flacos. […] Díganme, por favor, si algo parecido ocurre en algún otro país del mundo. Por eso el dicho bravucón ahora se llena de tristeza: como México no hay dos. [Ricardo Rocha, Detrás de la Noticia, El Universal, Noviembre 23 / 2010]

REFLEXIONES

Decena trágica
Diez años de tragicomedia, con FC en lo trágico, sin siquiera posibilidades cómicas, y Fox en lo cómico que también fue trágico. [Julio Hernández López, Astillero, La Jornada, Noviembre 24/ 2010]

Un trabajador gana menos de 1% que el Presidente
Cuando los futuros historiadores –a quienes toque vivir el segundo centenario de la Revolución– escriban lo que sucedía un siglo antes, este 2010, encontrarán un dato inverosímil: un obrero ganaba menos de uno por ciento que el Presidente de la República. También hallarán otro que les parecerá pasmoso: el Presidente recibía un pago extraordinario por el riesgo” que corría en el desempeño de su función, ya que había desatado una guerra contra el narcotráfico y corría la sangre en el país. Ni Franklin ni Churchill ni Stalin, cuya vida estuvo en peligro gravísimo durante la Segunda Guerra Mundial, tuvieron la idea de cobrar un sobresueldo a sus ciudadanos. Nadie imaginaría a Churchill pronunciando su célebre frase: “Sólo puedo ofreceros sangre, sudor y lágrimas”, en medio del bombardeo ordenado por Hitler y luego deslizar esta frase: “Voy a cobraros unas libras extras, porque estoy corriendo un grave riesgo”. Se supone que el cargo de jefe de Estado es el mayor honor al que un ciudadano puede aspirar, máxime en tiempos de guerra, cuando hay que defender con la propia vida a la patria. Pero la gente que hoy nos gobierna desconoce, al parecer, esos valores. Un millar de funcionarios están embolsándose una jugosa paga adicional “por riesgo”. En la práctica es un aumento de sueldo que toman abusivamente –con la autorización de la Cámara de Diputados– cuando la economía sigue con números negativos. * * * Que no nos digan que nadie gana el mínimo en México y que sólo sirve para calcular las multas de tránsito. Es falso. Millones de asegurados al IMSS están sujetos al salario mínimo y muchos millones en la economía gris ni siquiera eso. [Enrique Galván Ochoa, Dinero, La Jornada, Noviembre 22 / 2010]

La revolución necesaria
Afortunadamente, la vía armada está totalmente cancelada en los hechos. Por mucho que 10 o 15 millones de personas estuvieran convencidas de la necesidad de tomar las armas, esta estrategia estaría destinada al fracaso ante el poderío militar del gobierno y los narcotraficantes, así como el intervencionismo estadunidense cada día más pronunciado. Sin embargo, un gran levantamiento cívico, una resistencia civil pacífica generalizada y desde las bases, de ninguna manera estaría fuera de lugar. De hecho, ese puede ser el único camino que nos queda disponible para empezar a reconstruir nuestra dolida y saqueada nación. Otra revolución, esta vez pacífica y civil, es efectivamente necesaria. [John Ackerman, Blog Revoluciones, Noviembre 24 / 2010]

Magonistas en NY


Del Colectivo ReaktoR / Nueva York

Beltrones, su diagnóstico de México

Gregorio Ortega Molina / La Costumbre Del Poder

Desconozco la manera en que el PRI elegirá su candidato. Es la oportunidad de demostrar que efectivamente han cambiado sus integrantes, que conforman ya un diferente instituto político, al que faltaría actualizar sus documentos fundamentales para profundizar en la democracia y ser democráticos ellos mismos.

Las elecciones del candidato priista en 1999 y 2005 fueron atípicas. La última del siglo XX fue democráticamente sometida a un proceso de elección interna de sus militantes. El árbitro de la contienda se condujo de manera irreprochable. Quienes perdieron nada pudieron objetar ni reprochar a Fernando Gutiérrez Barrios. La primera del siglo XXI, sin la tutela presidencial, fue vertical y antidemocrática: el entonces presidente del PRI cabildeó e impuso su propia designación como candidato.

Para elegir al próximo, parece que Humberto Moreira habrá de haber conciliado con el Consejo Político Nacional -que dirigiría a partir de marzo de 2011- un método capaz de demostrar a la sociedad que abandonaron la verticalidad, en sentido opuesto a como procederá el PAN, para satisfacer la voluntad presidencial de Felipe Calderón Hinojosa.

El Revolucionario Institucional, su dirigencia y su militancia, debe encontrarse dispuesto a abanderar al mejor capacitado y quien tenga un puntual conocimiento de la crítica situación en que se encuentra la patria, los males que padece la sociedad, los daños irreparables producidos por la guerra presidencial contra los barones de la droga, declarada unilateralmente para satisfacer las exigencias geoestratégicas, económicas y de seguridad nacional de Estados Unidos.

Por ello resulta importante adquirir conciencia de lo que estamos viviendo hoy; las cosas no están funcionando porque no hay orden en lo que es la economía, pues no está creciendo México ni generando los empleos necesarios; tampoco hay orden en lo que son los órganos reguladores que dan certeza jurídica, ni en lo que pueden ser los resultados de calidad de un gobierno, ni en la seguridad pública, que es uno de los grandes problemas que causa incertidumbre ante la violencia que se vive, ni orden en la libertad. Orden es lo que nos hace falta, porque hoy la mediocridad se ha adueñado de muchas de las áreas de la administración pública, como se lo declaró el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera a Ricardo Rocha.

Apuntó también:… “En muchas de estas materias de gobierno: economía, organización, justicia y seguridad pública, el signo más importante es el desorden que vivimos, es necesario sacudir a esas instancias bajo nuevas instituciones”. El cambio, pues, las reformas tan necesarias.

También preguntó Rocha: ¿Por qué hemos llegado a ese punto, por incapacidad o por anarquía, por negligencia o por qué?

“Porque hemos dejado de pensar en las nuevas instituciones, por reformar las que ya teníamos para garantizar la modernidad, el crecimiento, la certeza jurídica y la seguridad pública. Esta parte creo que es esencial en el análisis que tengamos que hacer, porque es lo único que nos permitirá mirar hacia el futuro y decir, nosotros sí sabemos qué es lo que hace falta y también ponerle un objetivo al trabajo que lleve a cabo el gobierno o los gobiernos que sigan.

“No hay buen viento para un barco sin rumbo, y esto es lo que está sucediendo. Hoy pocos mexicanos saben a dónde nos llevan y nosotros necesitamos, como parte del Estado mexicano, actuar en consecuencia a fin de ir poniendo sobre la mesa, de qué manera podemos otra vez reordenar este país; es necesario crear esas nuevas instituciones dentro del presidencialismo mexicano, que nos garanticen que en el futuro va a haber más profesionalismo, más calidad y con esto mejor gobierno, porque los mejores gobiernos son los que permiten luego, poner la otra pata de la mesa, que es eficacia para crecimiento económico y con ello la generación de empleos”.

Son éstos algunos de los conocimientos que han de valorarse para elegir a quien ha de regresar al PRI a Los Pinos. Naturalmente ponderarán otras cualidades que nada tienen que ver con la experiencia y la capacidad de organización, pero sí mucho con el marketing publicitario, pues fue la manera como Acción Nacional se hizo con el poder, aunque quizá ya no sea garantía que recorrer idéntico camino lleve al éxito.

Para resolver el futuro inmediato, es esencial que sí hagamos un esfuerzo para también ordenar de mejor manera nuestros recursos, cultura e inteligencia en el combate a la delincuencia organizada. Actualmente no existe coordinación entre todas las fuerzas policíacas; es fácil entender la falta de eficacia si vemos que existen dos policías federales, 32 estatales y cerca de 2 mil municipales, que en sí mismas no encuentran un eje articulador que les permita hacer frente a la delincuencia de manera armónica y efectiva; por ello, el mando único es una de las figuras en las que todos creemos, no es una simple propuesta del presidente de la República, sino una idea que ha recogido de muchos otros que piensan que de esa forma estableceremos niveles de coordinación policiaco y con esto vamos a lograr lo que no se ha hecho, el que la inteligencia acumulada de cada uno de esos órganos policiacos, al entrelazarse, logren mejores acciones con tiros de precisión y no con balaceras en la calle, opina el senador Beltrones Rivera.

A eso es a lo que aspira, si no toda la sociedad, sí buena parte de ella. Por lo pronto, el primer paso es atestiguar cómo resuelve el PRI de manera democrática su elección interna. El método nos dará la pauta para determinar qué tanto han cambiado.

¡Gana USD con Neobux, prueba la nueva sección de ENCUESTAS!