GANA BITCOINS RAPIDO Y FACIL

lunes, octubre 31, 2011

El choque del Lamborghini

Francisco Rodríguez / Índice Político

El impacto de la colisión es de enormes consecuencias. El vehículo de superlujo marca Lamborghini, modelo Gallardo –aunque bien podría confundírsele con el Diablo, por los daños que va a provocar–, se estrelló hace cinco madrugadas en las aspiraciones presidenciales de Marcelo Ebrard.

Trama peliculesca, verá usted, donde como en casi todo aquello en lo que participa la desclasada clase política hay buenas dosis de corrupción, chantaje, encubrimiento, complicidades…

Porque tras el escándalo mediático que provocaran los disparos a las instalaciones de una discoteca de la que un funcionario de Televisa es aparente propietario, de esto hace cosa de cinco madrugadas, el griterío es mayor porque aquellos que se responsabilizaron de haber empuñado las armas han sido beatíficamente exonerados.

Toda una trama de corrupción y, repito, encubrimiento.

Y los protagonistas son colaboradores directos de Marcelo Ebrard. Uno de ellos, Raymundo Collins, de hecho es hasta su íntimo.

Pero por ahí también desfilan el muy mediático Manuel Mondragón y Kalb, lo mismo que Miguel Ángel Mancera, también enamorado de las candilejas.

Hagamos un flashback para adentrarnos en la historia.

Volvamos a la tarde del viernes 16 de septiembre más cercano. Ubiquemos las cámaras mentales en el pent-house de un pomadoso edificio en la colonia Del Valle de la capital nacional, a eso de las 16 horas.

Sentados a la mesa del comedor departen el titular de la Central de Abasto del Distrito Federal –el mercado más grande de América Latina–, Raymundo Collins; el empresario y socio de éste, Eduardo Escalante; un personaje que se presenta como Eduardo Gayosso y se dice “constructor favorito” de Enrique Peña Nieto en el Estado de México, y el general Rafael Macedo de la Concha, ex procurador general de la República.

Comida de amigos. La amistad sublimada en complicidad, como decía el viejo Lauro Ortega, entonces gobernador de Morelos, a Manuel Bartlett, a quien recomendaba abandonar sus aspiraciones presidenciales y, mejor, se sumara a las de Carlos Salinas porque tal era “el bueno”. Hágase su amigo, le decía –y yo escuché. No, mejor hágase su cómplice…”

Socios y amigos, pues. Collins, con Escalante, en la expoliación de un hijo del exgobernador mexiquense Jorge Jiménez Cantú, Jorge Jiménez Campos. O en la defraudación a la viuda del arquitecto Héctor Alonso Rebaque. Ambos por cuestiones de terrenos y construcciones aledañas a la Central de Abasto.

Amigos y socios, Escalante y Collins en el negocio del agio. En la compra de carteras vencidas, en la extorsión de deudores. ¡Negociazos, pues! Collins, incluso, ya tiene hasta jet propio. Y un periodiquito, el otro.

Pero volvamos a nuestra película mental. Dejemos que transcurran un par de horas, en tanto los comensales degustan manjares y beben vinos y licores.

Al edificio que es nuestro escenario llega, escoltado, un Lamborghini color naranja. De él descienden dos jóvenes, también camaradas. Inseparables. Van a sumarse a la comida. A los postres.

Uno es Guillermo Antonio Escalante Tinoco, hijo del dueño del periodiquito.

El otro, Edgar Macedo Núñez, hijo del ex procurador general de la República durante el foxiato.

Inseparables. Sí.

Los mismos que hace unas madrugadas conducían el mismo Lamborghini anaranjado frente a una discoteca a la que dispararon con armas de fuego.

¿Entiende usted ahora por qué aparece un escolta militar?

¿También por qué a una llamada de Collins actuaron en consecuencia y consecuentes el intendente de la policía de la capital nacional y el dizque procurador de justicia?

No platique con nadie esta película, porque si se hace pública se conocerá también cómo un Lamborghini acaba de estrellarse en las aspiraciones políticas de Marcelo Ebrard, mismo que hoy por hoy encabeza una administración donde corruptos como su muy próximo Collins, pueden girar instrucciones para que un hecho delictivo se quede sin sancionar.

El Lamborghini naranja, pues, chocó en las aspiraciones presidenciales de Ebrard.

Índice Flamígero: En Twitter, el caso de los juniors de Macedo de la Concha y Eduardo Escalante se convirtió, por supúesto, en trending topic. Algunos ejemplos: @m_ebrard quieres ser presidente y dejas impune al dueño del #Lamborghini, es un mafioso y temes o es un familiar tuyo?… Entonces que, @m_ebrard, declaras y te vas?… Gobierno de impunidad burguesa de @M_Ebrard, donde un junior de Bosques puede rafagear (sic) desde su #Lamborghini e irse tranquilizo a casa…. Todos tenemos un #Lamborghini, aunque sea en la cabeza… Que la caza del #Lamborghini promete ser la búsqueda más frenética desde las Ladies de Polanco… #ElPeorDisfraz sería el de #Lamborghini e ir a pedir dulces a Polanco…

El protagonismo gringo

Jorge Diaz

Apareció una nota en el periódico la semana pasada, anunciando la intercepción de un pequeño submarino en manos de la guardia costera norteamericana, aparentemente de fabricación sudamericana cargado de toneladas de droga y que tenía como destino; por supuesto, el gran mercado de consumo de estas sustancias: Los Estados Unidos.

La hazaña fue de ellos y con la consabida proclividad de éstos a ser protagonistas, se gritó a los cuatro vientos. Excelente ¿algún reproche? No lo creo ¿alguna bala o muerto? No hay reportes ¿llegará esta droga a las narices de los norteamericanos? En teoría no ¿Es este un triunfo y golpe contundente de la guerra contra las drogas? Por supuesto.

Pues son esas acciones las que deberían llevar a cabo los Estados Unidos para frenar la entrada de drogas a su país. Poner todos los recursos, inteligencia y ejércitos a la defensa de sus fronteras y litorales, en lugar de vender pretextos de lucha contra narcos fuera de su territorio, para meter aun más el cuerpo en los asuntos de otros países.

Si además de poner atención para interceptar a tiempo lo que llega del sur hacia sus tierras, pusieran especial interés en las armas que vienen de allá e inundan México, centro y Sudamérica, también estarían haciendo lo correcto.

Hacerse de la vista gorda es muy sencillo, pero ya es tiempo que los países del sur le exijan un papel más responsable hacia adentro de su propio territorio, en lugar de la comodidad de ser juez, parte y cómplice de los problemas que lo aquejan y de los que acusa a todos, menos a sí mismo.

La eterna cancioncita de posibles terroristas, latinoamericanos bárbaros y su versión de que nuestros Estados no tienen la capacidad de gobernarse por sí solos sin su ayuda, ya esta muy gastada.

La etapa de debilitamiento que en este momento están padeciendo los Estados Unidos, es un momento precioso para los países del continente, empezando por su vecino más cercano, México, de establecer nuevas reglas a las que todos tienen que sujetarse.

En la medida que los norteamericanos entiendan que son parte de un todo y no el todo, cada quien se irá haciendo responsable de sus asuntos y la cooperación tendrá por fuerza que ser balanceada y no como hasta ahora, donde ellos no tienen nada que perder.

Revocación de mandato

Gregorio Ortega Molina / La Costumbre Del Poder

Los diputados del PRI y sus valedores parecen no comprender: lo que se discute es el futuro de la patria; lo que intentan, proponen y aseguran con la restauración del presidencialismo mexicano, es la permanencia del país en su condición de patio trasero. En América Latina al menos, todo “hombre fuerte” tiene detrás un titiritero, no a la sociedad.

En realidad, este texto es una carta abierta a los doctores en derecho constitucional del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, entre ellos a Diego Valadés, Jorge Carpizo y Miguel Carbonell. Es urgente que expliquen a los electores, a la sociedad en general, el verdadero significado de la última frase de la protesta presidencial contenida en el artículo 87 constitucional: “… y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande”.

Soy lego en la materia, por ello pregunto a los doctores en derecho constitucional si es posible que la Nación que puede demandar al presidente por el incumplimiento al mandato constitucional esté encarnada en el Congreso, en esos disciplinados diputados que en Dios creen y en su candidato presidencial adoran, sin siquiera medir las consecuencias del boicot a la reforma política, sobre todo en lo concerniente a la revocación del mandato, incluido el presidencial, y en la reelección de diputados, alcaldes y senadores (que trataré mañana), pues lo que pretenden es el regreso al cesarismo. Como lo anota Hannah Arendt: toda restauración es un retroceso. Así llegaron el II Imperio y Adolfo Hitler al poder.

Pregunto también a los doctos constitucionalistas por qué y cómo pueden demandar al presidente de México los integrantes del Congreso por incumplimiento a su mandato constitucional. ¿Es susceptible de un juicio político? ¿Existe una ley reglamentaria al artículo 87, que norme la manera en que se pueda exigir al presidente cumplir con el cargo? ¿Es el presidente intocable, por el solo hecho de ostentar el cargo? La madre de Jerjes, como lo escribe Esquilo en Los persas, diría que no debe rendir cuentas. ¿Como jefe de las fuerzas armadas, debe ser juzgado bajo el fuero militar?

Siempre pensé que el panismo nos llevaba a un “chavismo” de golpe de pecho y de sotana, pero lo que hoy tejen Francisco Rojas y Emilio Chuayffet Chemor obliga a un momento de reflexión serio, porque proceder de esa manera colocará a la nación y sus habitantes bajo la feroz tutela del proyecto de seguridad nacional y geopolítico surgido del Acta Patriótica, redactada a la medida de los intereses de la extrema derecha estadounidense.

Es importante, trascendente por lo que está en juego, que los doctores en derecho a los que dirijo esta solicitud expliquen las consecuencias de la restauración, y aclaren de qué manera la nación puede hacer cumplir el artículo 87 constitucional; o a lo peor, es una entelequia.

Aristegui: “Salinas debería empezar a rendir cuentas”

Jenaro Villamil

Carlos Salinas de Gortari “debería empezar a rendir cuentas”. Por lo menos “debería abrirse alguna averiguación previa o reabrirse aquella que se inició, pero no culminó, sobre las sustracciones de la llamada partida secreta”, advierte la periodista Carmen Aristegui, una de las comunicadoras criticadas por el expresidente en su libro ¿Qué hacer? La alternativa ciudadana.

En entrevista con Proceso, Aristegui subraya que la presencia pública de Salinas “es nociva porque alienta la instauración del cinismo en la vida social mexicana”; “es la expresión máxima de la desfachatez”, porque “aparece como si nada a repartir lecciones, como si su enorme descrédito pudiera desaparecer a punta de desmemoria.

“Salinas apuesta a la desmemoria para recuperar una presencia pública que le permita borrar o diluir la pésima imagen que quedó de él y de su gestión entre millones de mexicanos. Salinas le achaca a Zedillo esa mala fama que tanto le pesa, comprensible, por supuesto, en términos humanos”, reflexiona.

–¿Cree en la versión insistente del complot en su contra del que ahora se hace víctima Salinas en dos libros?

–No dudo que Zedillo haya hecho lo posible para destrozar el prestigio de Salinas con lo que estuviera a su alcance. Sin embargo, eso no es suficiente para explicar el grado de aversión popular que concita su figura.

“No sólo es la marca de la corrupción en su sexenio lo que impera e irrita. Es el recuerdo de la mayor debacle bancaria y financiera de la que tengamos memoria. Él sabe el daño inmenso que causó a millones de familias, negocios y patrimonios por el derrumbe estrepitoso del castillo de naipes que construyó en su sexenio.

“Por eso arrastra como fantasma sus explicaciones. ‘Yo no fui, fue Zedillo’, dice una y otra vez. Supone que se ha olvidado lo que hizo con los Tesobonos, esa bomba de tiempo que nos reventó entre las manos”, argumenta Aristegui.

Silenciamiento

Dos episodios periodísticos recientes vienen a la memoria de la conductora de MVS Radio y de CNN en Español: la grabación del exsecretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, quien acusó a Salinas de haberse robado la mitad de la “partida secreta” y las declaraciones de su antecesor Miguel de la Madrid, durante una entrevista con Aristegui para el libro Transición.

“Miguel de la Madrid, hace menos de dos años, dijo lo que quiso decir sobre Salinas y sobre su familia. De la Madrid quiso dar cuenta de su pesar por esa ‘normalización’ de la presencia de Salinas en la escena pública.

“Para De la Madrid el sexenio de Carlos Salinas terminó muy mal porque permitió una gran corrupción. La de sus hermanos Raúl y Enrique. De la Madrid se dijo muy decepcionado del presidente que dejó a la nación mexicana. ‘Me equivoqué’, recuerdo que me dijo en la conversación sostenida en su casa de Coyoacán.”

–¿Percibió alguna alteración en sus facultades mentales como dijeron luego sus hijos y el propio Salinas?

–Para nada. A manera de disculpa el expresidente me dijo: “En aquel entonces no tenía elementos de juicio sobre la moralidad de los Salinas”. ¡Imagínate! El expresidente hablando así de su sucesor y ahora Salinas nos viene con el cuento de su Alternativa Ciudadana.

“¿Qué le pasa a Salinas? ¿Qué le pasa a los que hoy le hacen la corte? ¡Qué amnesia, qué cortedad, qué cinismo!”, exclama Aristegui.

–¿Volvió a tener alguna información o declaración de Miguel de la Madrid después de la entrevista y de aquella carta para desdecirse?

–Salinas quiso brutalmente anular a De la Madrid declarándolo incapacitado, después de una humillante operación para su silenciamiento.

“De la Madrid me mandó una carta que fue opacada, porque se divulgó el mismo día del michoacanazo. Lo enfermaron”.

–¿Buscó a Salinas antes o después de esa entrevista?

–Lo busqué para el libro de Transición, a través de la editorial que lo publica. La respuesta fue un no categórico.

“El expresidente De la Madrid dijo sobre Raúl Salinas que conseguía contratos del gobierno; que tenía vínculos con narcotraficantes. ¿Qué ya nadie se acuerda de ello?”, remata Aristegui.

El otro episodio fueron las declaraciones de Luis Téllez, grabadas en un teléfono celular, donde acusó a Salinas de haberse quedado con la “mitad de la partida secreta”. Téllez renunció meses después a su cargo como titular de Comunicaciones y Transportes y ahora es presidente de la Bolsa Mexicana de Valores. Antes de eso se disculpó y afirmó que no tenía pruebas de sus afirmaciones contra Salinas.

“Lo más lamentable de esta historia es que, a pesar de las investigaciones en el extranjero sobre la fortuna de los Salinas, de una forma de vida como la suya, incompatible para quien sólo ha sido funcionario público, pero vive como magnate, de las declaraciones de un expresidente como De la Madrid y de un exfuncionario como Téllez, Salinas vuelva aquí y tan campante”, advierte la periodista.

Salinas endereza sus críticas contra tres “editorialistas”, como les llama: Miguel Ángel Granados Chapa, autor de Plaza Pública, dos veces Premio Nacional de Periodismo y galardonado por el Senado con la Medalla Belisario Domínguez; contra Carmen Aristegui, reconocida también internacionalmente por su papel a favor de la difusión de los derechos humanos en México, y contra Denise Dresser, colaboradora también del espacio de análisis político en MVS Radio y articulista de Proceso.

De Carmen Aristegui, señala, entre otras cosas, su tendencia a “victimizarse” y “su actitud incondicional ante López Obrador”.

Para la conductora, las acusaciones de Salinas son “francamente patéticas”. “Está en un road show, con entrevistas a modo, presentando este libro lastimoso”, subraya.

Y para “no apostar a la desmemoria”, Aristegui recuerda que “tal como dicen los estudiosos que han analizado la crisis del 94, lo más notable fue que no hubiera estallado antes. El daño causado por Salinas es inconmensurable”.

Lula sanará, pero tiene que dejar de fumar

Ya conocía el diagnóstico cuando estuvo en México
Tuvo que sufrir a dos presidenciables y al perderé

Enrique Galván Ochoa / Dinero


Posiblemente Lula da Silva ya sabía que tenía cáncer en la laringe la semana pasada, cuando habló ante los empresarios reunidos en la Cumbre de Negocios de Querétaro. Ya conocía su problema cuando recibió la medalla Amalia Solórzano de Cárdenas, en el Distrito Federal. Hombre recio, de carácter, seguramente no quiso cancelar los compromisos que había hecho de antemano; incluso tuvo que soportar una ingrata reunión con los rijosos del perderé y con paciencia los escuchó y aconsejó que la ropa sucia se lava en casa, ¡como si tuvieran remedio! Se le colgaron dos aspirantes presidenciales, Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard; querían tomarse la foto con el ex presidente de Brasil. Pienso que ya sabía que estaba enfermo, porque un diagnóstico de cáncer en la garganta toma varios días. Implica exámenes de sangre, placas de rayos X, incluso una revisión en el escáner, tal vez un PET, a fin de que el médico pueda determinar si hay metástasis a otros órganos. Todavía Lula guardó su secreto el jueves, ya de regreso a Brasil, para no echar a perder la fiesta que le había preparado un grupo de amigos con motivo de su cumpleaños número 66. Comieron pizza. Fue el sábado por la mañana cuando un boletín del hospital Sirio-Libanés, de Sao Paulo, anunció que le había sido detectado un tumor maligno en la laringe, de 2 a 3 centímetros, cercano a las cuerdas vocales. No se sabe que el viernes se hubiera sometido a exámenes y 24 horas, en todo caso, no hubieran sido suficientes, por eso supongo que ya tenía conocimiento del problema desde antes de viajar a México. Su cáncer es tratable y uno de los síntomas es la ronquera, no hay metástasis. Hoy comenzará a recibir quimioterapia; el tratamiento llevará unos tres meses.

Su último cigarrillo

El padecimiento de Lula tiene que ver con el cigarro. Ha sido un fumador incorregible, no sólo de cigarros, de vez en cuando también gusta de un puro. Ya le advirtieron que si quiere seguir sobre el planeta tiene que dejarlo definitivamente. Ha intentado varias veces, pero le ha sido más difícil lograrlo que llegar a la presidencia. Su oncólogo es Artur Katz. Buscará preservar los órganos afectados a fin de no dañar su voz; para él es una herramienta de trabajo que usó para elevarse de la condición de obrero metalúrgico. El primer paso es la quimioterapia; una vez terminada esta fase se verá si es necesario someterlo a un tratamiento de radioterapia. Su vida cambiará profundamente. Aun cuando el tumor desaparezca totalmente, el político brasileño a quien Obama consideró en su momento como el presidente más popular del mundo deberá someterse a exámenes trimestrales por el resto de sus días: examen de sangre, rayos X, cat-scan de garganta, pecho, estómago y pelvis, a fin de que los médicos puedan estar claros de que el cáncer no ha regresado a la garganta y tampoco se ha manifestado en otras partes del cuerpo. La quimio comenzará hoy en el mismo hospital donde antes fue atendida, también de cáncer, su sucesora, la presidenta Dilma Rousseff. Es un buen centro médico, pero no tiene el equipo desarrollado por Hitachi para aplicar una nueva radiación conocida como proton therapy. Quizá sería la adecuada para una persona de la edad de Lula, sin embargo, no llegan a 10 las clínicas que cuentan con él en Europa, Estados Unidos y Asia. ¡Ánimo, Lula!

e@Vox Populi

Asunto: reclama el ahorro de su papá


Mi papá fue sepultado el pasado 13 de agosto de 2011 en calidad de desconocido en Veracruz, ya que fue encontrado muerto junto con otras dos personas en los límites con Puebla. Para recuperar el ahorro en su Afore tuvimos que acudir a la clínica del IMSS número 1 de Orizaba; el caso se puso en la mesa de ayuda debido a que en el acta de defunción no se estipula una fecha y esto según causa un problema. Yo soy joven, pero sé que en el país hay miles de casos como el de mi familia que se quedan en el desamparo y las autoridades no los ven ni los escuchan.

Buzón reservado

R: Lo lamento. Primero debes aclarar si los fondos son retirables o tu papá calificaba para pensión, y quién sería el beneficiario. Voy a ponerte en contacto con alguien del IMSS. Me pongo a pensar en los 50 mil muertos y el dinero no reclamado en los bancos y las Afores. ¿Quién se quedará con esa fortuna?

Asunto: Seguros Inbursa

Hace 20 años mi esposa dio a luz a una hermosa niña, la cual nació con la enfermedad conocida como trisomia 21; el parto fue pagado mediante la póliza de gastos médicos mayores que tengo contratada con la empresa Seguros Inbursa. Posteriormente aseguré en la misma póliza a mi hija y a los seis años le realizaron una operación de estrabismo, evento que también fue pagado por mi seguro en Inbursa, así como algunos gastos médicos posteriores a la intervención quirúrgica. Actualmente mi hija requiere de una cirugía de cataratas en ambos ojos; envié toda la documentación requerida por la aseguradora a la coordinadora médica de la institución, doctora Loana G. Garibay Alonso, pero ella me dice que el pago no procede, ya que no declaré la trisomia de mi hija. Me comentan que nunca debieron haberla asegurado. Ahora resulta que después de 20 años de estar pagando la póliza de mi hija, ya no tiene derecho a ella.

Fernando Sierra Rodríguez/Querétaro

R: Es la eterna historia con las aseguradoras. Están prontas para cobrar, lentas para pagar.

Twitter

México tiene un cáncer prácticamente incurable. Los partidos políticos.

Luis G. Figueroa @babuchon

AMLO: investiga Morena la compra de combustibles en el extranjero

Apro

Andrés Manuel López Obrador, anunció que el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) que él encabeza, inició una investigación “profunda” para desnudar a quién está detrás del negocio de la compra de gasolina y diesel en el extranjero para venderla cara en México.

En su mensaje semanal en redes sociales, el exjefe de Gobierno del Distrito Federal que quiere ser candidato presidencial por segunda vez consecutiva, criticó el aumento a la gasolina, por tres años más, aprobado en días pasados por los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional.

“Yo creo que son los de mero arriba, los de la cúpula, los que mandan en el país, y que tienen al PRI y al PAN como sus empleados”, quiénes están detrás del negocio, comentó.

El encargado de esta indagatoria será el senador petista Ricardo Monreal, miembro del consejo consultivo de Morena. López Obrador resaltó que la investigación se realizará por medio de solicitudes de información al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de datos (IFAI).

Exhortó a trabajadores, funcionarios y técnicos de Petróleos Mexicanos (Pemex) a que brinden información al respecto porque se trata “de uno de los negocios más lucrativos que se hacen en este régimen de corrupción, y es un negocio que daña al pueblo”, indicó.

En ese sentido, el exjefe de Gobierno denunció la “opacidad en la compra de combustibles al extranjero, la distribución en el país y el subsidio supuesto al consumidor.

Explicó que anualmente se destinan más de 20 millones de dólares a la compra de gasolina y diesel al extranjero, y el subsidio es de entre 130 mil millones de pesos, lo cual resulta ser “un gran negocio” para empresas extranjeras.

“No me cuadran a mí las cuentas desde hace tiempo. Compran la gasolina a precio más bajo que lo que la venden en el país y siempre hablan de que afuera está más caro, pero no es cierto. Sin embargo, venden la gasolina a precios más elevados y aparte hablan de un subsidio a la gasolina y al diesel de cuando menos 130 mil millones de pesos”, indicó.

López Obrador criticó, además, la falta de transparencia en el manejo del subsidio, pues no se sabe si estos millones se usan en el transporte o en cuotas administrativas que debe cubrir el corporativo que compra y vende gasolina y diesel al país.

“Por eso no quieren que se construyan las refinerías en el país; no quieren que se produzca la gasolina aquí. Cómo van a querer, si ello representa un jugoso negocio que se hace al amparo del poder público”, estableció.

Medallero electoral

FC: oro en oportunismo
Próximos juegos en Jalisco
Moreira, descalificado

Julio Hernández López / Astillero


A pesar de que la mayoría de los triunfos en los Juegos Panamericanos recién terminados se consiguió sin el apoyo real del gobierno federal, e incluso contra lo que en este mismo ámbito se preveía, el licenciado Calderón se ha aparecido radiante por cuanto medio propagandístico ha podido para colgarse de esas medallas y pretender que constituyen un logro más de su administración, en un claro lance de oportunismo y desmemoria.

El deporte mexicano sigue siendo rehén de los cárteles políticos no solamente sexenales, sino los institucionalizados, a través de décadas en que personajes sombríos, especializados en otros menesteres, se han constituido en caciques de federaciones, confederaciones, comités y órganos gubernamentales diversos, concentrando un arbitrario poder para seleccionar y promover deportistas conforme a impulsos individuales y manejando ríos de dinero del cual poco o nada ven los practicantes de esas disciplinas que, por amor a ellas, deseosos de salir adelante aunque sea con apoyos mínimos, luego acaban consiguiendo triunfos personalísimos de los que de inmediato, atropelladamente, tratan de apropiarse para fines de imagen los medallistas fofos y tramposos de la política mexicana, que por sí misma apenas merece últimos lugares.

Y sin embargo... los Juegos, en sí, fueron un éxito. Contra las fundadas previsiones de fallas que habían generado los diversos episodios de tardanzas, incumplimientos y litigios vividos durante meses y semanas previas al arranque de las competencias, éstas transcurrieron plácidamente, con una entusiasta participación del público (aunque el lunar más notable, en estas dos semanas de competencias, fue el sistema de asignación de boletos), con una cosecha extraordinaria de premios dorados (casi el doble de lo previsto, aunque una parte de las preseas provinieron de deportes no olímpicos), sin atentados ni amenazas de bandos del narcotráfico y con un aire de satisfacción colectiva que de inmediato ha sido traducido como una demostración de la capacidad real del pueblo mexicano para cumplir proyectos grandes y exitosos, vencidas –dicen los entusiastas– tanto la histórica reticencia al triunfo como una especie de culto a la mediocridad.

Por desgracia, los cantos épicos del panamericanismo no tienen la misma fuerza cuando se va más allá del ceremonial deportivo. Apagada la flama de esos juegos, la realidad mexicana se reinstala aplastante, exigente, seca. Pasada la fiesta viene la cruda, sobre todo en materia de gastos, endeudamientos, despilfarros y corrupción. Los mismos políticos oportunistas y los mismos dirigentes deportivos mezquinos continuarán desviando recursos a otros destinos (también a las chequeras personales), mientras los deportistas seguirán batallando por falta de previsión, continuidad, apoyo y honestidad en las cúpulas.

No está fuera del radar posterior a lo panamericano la elección de gobernador de Jalisco, el año venidero. Salvo que en estos meses posteriores a la gran fiesta salten datos y hechos graves que empañen lo logrado en los Juegos, es probable que mediante PAN y circo se hayan conseguido disolver en la epidermis los episodios más criticados a lo largo de la administración de Emilio González Márquez y que el partido de blanco y azul haya ganado puntos de emotividad, a partir de un orgullo regional fortalecido, que le permitirían enfrentar en mejores condiciones al priísmo estatal que apenas dos semanas atrás parecía muy encaminado a recuperar la gubernatura en 2012, ya fuera con el presidente municipal de la capital, Jorge Aristóteles Sandoval (apoyado por el grupo que domina la Universidad de Guadalajara, aunque también bajo recelo a causa de la fuerza que podría alcanzar, lo que no gustaría al jefe Raúl Padilla), o con el senador Ramiro Hernández.

Del lado panista, el grupo del ex gobernador Francisco Ramírez Acuña ha visto que se complican las posibilidades de Abraham González Uyeda, quien fue subsecretario de Gobernación en un tramo vinculado con las maniobras para permitir apertura de casinos. Del lado del actual mandatario, González Márquez, está su secretario de gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, representante de la línea de ultraderecha en busca de continuidad. La izquierda, poco desarrollada en la entidad, tendría posibilidades de crecimiento con Enrique Alfaro, actual alcalde del municipio conurbado de Tlajomulco, pero enfrenta el virtual veto del dueño del Grupo Universidad.

En otra cancha, la de Coahuila, el medallista de oro en endeudamiento, Humberto Moreira, ha elaborado una jugada de presunta fantasía que no le está funcionando. En busca de un chivo expiatorio que le permita no perder por descalificación otra presea, la de presidente del PRI, fue detenido y raudamente liberado bajo fianza el ex secretario de finanzas del gobierno coahuilense. Pero el truco es tan evidente que en términos de opinión pública no ha funcionado, y el panismo felipista sigue con la mira puesta en el premiado bailarín norteño.

Tampoco avanzó hacia el podio de los honores una propuesta exploratoria de relecciones presidenciales a la que poca atención se le había puesto y que en esta sección fue denunciada semanas atrás. En el proceso de definir formas de sustitución del Presidente de la República en caso de ausencia definitiva se había incluido la posibilidad de que hubiera un presidente provisional y que éste, luego de cumplir tal función, conservara su derecho a ser postulado como candidato al mismo cargo. Por fortuna ese raro ensayo fue desechado en San Lázaro.

Y, mientras el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad comienza hoy, a las seis de la tarde, en el Ángel de la Independencia, la velada de recuerdo y denuncia de lo sucedido a muchos mexicanos muertos a causa de la guerra contra el narcotráfico, ¡hasta mañana, viendo que en la UNAM juegan a la democracia dirigida, de resultados ya sabidos, con cinco cartas aparentes y una sola decisión continuista ya tomada en la persona de José Narro!

El enemigo en casa

John M. Ackerman

Así como Vicente Fox heredó a Felipe Calderón un aparato estatal debilitado y carcomido por la corrupción y el crimen organizado, Calderón heredará a su sucesor instituciones públicas infiltradas e intervenidas por el gobierno estadunidense. El próximo Presidente se enfrentará a una doble tarea de limpieza: expulsar simultáneamente a los narcotraficantes y a los intereses extranjeros.

Calderón suele representar la situación en que encontraba el gobierno como una en que los criminales no solamente entraban a robar a la casa, sino ya pernoctaban en ella y desde allí operaban su negocio y cometían todo tipo de fechorías. Aun así, el actual Presidente prefirió la salida fácil de atacar mediáticamente a algunos de sus adversarios en la calle, en lugar de declarar una verdadera guerra contra el enemigo en casa. Esta estrategia ciega, torpe y criminal ha sido auspiciada y apoyada de principio a fin por el gobierno de Estados Unidos.

En lugar de insistir en una verdadera limpieza interna, los gobiernos de George W. Bush y Barack Obama accedieron a la petición de Calderón de hacerse de la vista gorda con respecto a la corrupción y la constante violación de los derechos humanos. Esto a cambio de que Calderón les abriera la puerta para participar y dirigir los operativos antinarco en el territorio nacional. La apertura en otros ámbitos, como el económico y el energético, también se incluyó como regalo adicional a cambio de los espejitos del silencio y la complicidad estadunidenses ante el grave estado de la administración pública federal.

Si bien este trueque ha beneficiado a corto plazo a Calderón en su desesperada búsqueda de legitimidad y reconocimiento externos, a largo plazo tendrá efectos sumamente graves para todos los mexicanos. El constante debilitamiento de las instituciones estatales ha sido aprovechado gustosamente por los estadunidenses para aumentar cada día su intervención en los asuntos internos del país. Así como los gobiernos neoliberales abandonaron Petróleos Mexicanos, Luz y Fuerza del Centro y Mexicana de Aviación con el fin de provocar su quiebra y así justificar su intervención, hoy Calderón sigue el mismo guión con respecto a las instituciones de seguridad pública.

En su artículo del pasado 24 de octubre, Ginger Thompson, de The New York Times, nos regala otra joya periodística al revelar la existencia de una red de informantes secretos del gobierno estadunidense dentro del territorio nacional, que incluye “integrantes de las corporaciones de seguridad pública, políticos con cargos de elección popular y operadores de cárteles” (artículo disponible aquí: http://nyti.ms/rRXKbW). Recordemos que fue la misma Thompson quien en meses recientes dio a conocer tanto los vuelos de aviones espías no tripulados sobre México (http://nyti.ms/g4y4xP) como la existencia de centros de fusión de inteligencia similares a los utilizados por EU en Irak y Afganistán (http://nyti.ms/pcDBPy).

En esta ocasión el mensaje es aún más preocupante, porque los informantes de la periodista afirman que el gobierno mexicano ni siquiera está enterado de la existencia de esta red secreta. No se informa a las autoridades mexicanas para evitar problemas con las “leyes que prohíben que fuerzas de seguridad americanas [sic] operen en territorio mexicano”. Es decir, funcionarios estadunidenses confiesan que violan de manera sistemática y flagrante nuestras leyes al participar en acciones de procuración de justicia y espionaje en el país.

Pero, más allá de conducir investigaciones ilegales en territorio nacional, queda claro que los agentes estadunidenses también participan de manera directa tanto en actos de corrupción de funcionarios gubernamentales como de complicidad con el crimen organizado. Aquellos políticos y policías que participan en esta red de informantes y reciben alguna remuneración por sus servicios, no solamente serían corruptos, sino también traidores a la patria. Asimismo, aquellos agentes estadunidenses que contratan y establecen relaciones de confianza con informantes de la delincuencia organizada a espaldas del gobierno mexicano están siendo cómplices de la comisión de los delitos cometidos por sus contactos.

Ahora bien, en lugar de ordenar inmediatamente una investigación sobre la posible comisión de delitos por agentes extranjeros, el gobierno mexicano ha afirmado que, supuestamente, está perfectamente informado sobre estas acciones y que todas se llevan a cabo estrictamente de acuerdo con la normatividad nacional. Tales declaraciones son tan poco creíbles como aquellas de la canciller Espinosa sobre los aviones espías, en las que afirmaba que el gobierno mexicano mantenía el control directo sobre todos los vuelos. Con este tipo de desinformación el Poder Ejecutivo federal encubre los actos delictivos cometidos por los agentes extranjeros en el territorio nacional.

No sorprende que el gobierno de Estados Unidos defienda sus intereses y busque operar libremente en el país, así como incidir directamente en las acciones del gobierno mexicano. Lo que sí llama la atención es la complicidad del gobierno de Calderón, así como su total desapego de los principios básicos de soberanía y autodeterminación de los pueblos.

Desmantelan en Arizona red de abastecimiento del cártel de Sinaloa

Apro

Mediante un operativo denominado “Narcolínea Express”, la policía del condado de Pinal, en Arizona, desmanteló este lunes una red de abastecimiento del cártel de Sinaloa que cada mes introducía a territorio estadunidense drogas por más de 33 millones de dólares a través del desierto de Arizona.

“Hoy hemos conseguido propinarle un golpe significativo al consorcio criminal mexicano que ha sido responsable de envenenar a nuestras comunidades mientras distribuía cargamentos de mariguana, cocaína y heroína valorados en varios millones de dólares”, informó Tom Horne, fiscal general de Arizona.

Funcionarios de la oficina del fiscal aseguraron que la banda desarticulada pertenece al cártel de Sinaloa, liderado por Joaquín El Chapo Guzmán, uno de los más poderosos de México, cuyas redes de distribución se han extendido en los últimos cinco años.

De hecho, el Departamento de Justicia de Estados Unidos afirmó este lunes, a través de un reporte del Centro Nacional de Inteligencia de Drogas, que los cárteles de Juárez y Sinaloa operan en cinco ciudades en Colorado.

La cadena KUSA-TV reportó que la policía está preocupada de que la violencia entre pandillas de la droga mexicanas se extiendan a Colorado, pues –agregó– ya operan en Denver, Boulder, Colorado Springs, Grand Junction y Longmont.

En el caso del golpe a la banda del cártel de Sinaloa anunciado este día, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas informó que ésta operaba a través del empleo de mochileros y vehículos que se encargaban de trasladar las drogas desde la frontera hasta una red de casas en Phoenix.

Posteriormente las drogas eran vendidas a distribuidores de varios estados, y principalmente la red del cártel de Sinaloa controlaba las rutas de contrabando desde la región fronteriza de Yuma hasta el este del pueblo de Sells, del grupo indígena Tohono O’odham Nation.

La Policía del condado de Pinal, en Arizona, confirmó la detención de 22 presuntos contrabandistas, lo que eleva a 76 el número de personas capturadas que han sido vinculadas con la banda.

El operativo “Narcolínea Express” llevaba 17 meses trabajando en la investigación sobre los movimientos del cártel. Funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) calcularon que durante ese tiempo la banda introdujo más de un millón y medio de kilos de mariguana, nueve mil kilos de cocaína y cuatro mil 535 kilos de heroína.

Sólo en la última semana de pesquisas del operativo, los agentes federales incautaron más de dos toneladas de mariguana, 19 armas de grueso calibre y alrededor de 200 mil dólares en efectivo.

En rueda de prensa, realizada en Phoenix, Tom Horne refirió que el resultado del operativo es resultado de la cooperación entre las autoridades federales de Estados Unidos y sus contrapartes mexicanas. También ayudaron los enlaces de la agencia antinarcóticos (DEA) que operan en territorio mexicano, dijo.

El pueblo que calla, otorga: México, líder en pobreza en AL

Miles de jóvenes quedan en la exclusión social, sin educación ni trabajo, alerta el PNUD

El nivel de la pobreza en México es uno de los mayores del mundo

Científicamente comprobado que la base social de apoyo del narco está en los expulsados del sistema, dice experto

Al decir ninis se oculta que no se dan oportunidades a ese sector, afirma

Juan Carlos Miranda / Enviado


Los índices de pobreza en México están muy por encima del promedio de América Latina, lo que provoca la exclusión social de miles de jóvenes que no tienen acceso a la educación ni al trabajo y son presa fácil del crimen organizado, advirtió el asesor especial de la Dirección de Políticas de Desarrollo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Bernardo Kliksberg.

Al participar en el Encuentro Empresarial 2011, organizado por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), el funcionario dijo que entre los pobres de América Latina sólo uno de cada cinco termina la secundaria, requisito sin el cual no son aceptados para trabajar en casi ningún lado.

Está comprobado científicamente que la base social de apoyo del narcotráfico está en los jóvenes expulsados del sistema. En cuanto cortemos realmente la exclusión social del sistema estaremos debilitando la posibilidad del narcotráfico de reclutar jóvenes, destacó.

El especialista argentino sostuvo que la pelea contra el narcotráfico se debe dar en todas las áreas al mismo tiempo: jurídica, legal, policial, etcétera, pero siempre con miras a profundizar la inclusión social.

Cuanto más se democratice México, cuanto más participe la gente, más las políticas van a responder a las verdaderas necesidades.

En una ponencia titulada Valores a cuidar y fortalecer en la construcción de la ciudadanía, destacó que mientras los niveles de pobreza en la región alcanzan en promedio a 30 por ciento de la población, en México llegan a 50 por ciento, uno de los mayores niveles del mundo.

Kliksberg, considerado uno de los principales expertos del mundo en materia de lucha contra la pobreza, criticó que se utilice el término nini para referirse a los jóvenes que ni estudian ni trabajan, pues dijo que esos conceptos sirven únicamente para ocultar que no se ha brindado a ese sector social la oportunidad de acceder a cuestiones básicas para su desarrollo.

“No son ninis; son los excluidos del sistema, y con la terminología nini estamos ocultando que han sido expulsados y excluidos. Nosotros decimos: ni trabaja ni estudia, pero no, no es que ni trabaje ni estudie, es que no lo dejaron hacer ni una cosa ni la otra”, lamentó.

Destacó que las personas en situación de pobreza tienen muchas menores posibilidades de éxito social que quienes no están en esa condición, lo que genera un circulo vicioso que impide la movilidad social.

Un chico pobre no tiene padres que lo estimulen; en muchos casos trabajan. En México hay trabajo infantil a gran escala, y no trabajan porque no terminaron la secundaria. Nadie toma hoy, ni siquiera para puestos de línea en las empresas, a gente que no tenga secundaria completa, expuso.

Agregó que muchos jóvenes indignados en el mundo, como los que han protagonizado manifestaciones en ciudades como Nueva York, Barcelona o Madrid, protestan contra una desigualdad que ha llegado a puntos desorbitantes.

Recordó que el lema de las protestas es: Somos el 99 por ciento, en referencia a que, según cifras oficiales, en Estados Unidos el uno por ciento de la población percibe la cuarta parte del ingreso de ese país, y alrededor de 400 personas poseen una fortuna superior al conjunto de la que tienen 150 millones de estadunidenses, detalló.

Descarta Moreira renunciar a la dirigencia priísta

Rosa Elvira Vargas

México, DF. El presidente del PRI, Humberto Moreira, dijo que por ahora no piensa renunciar al cargo. Estableció tres fechas para cuando esto pudiera ocurrir: cuando haya candidato a la Presidencia, cuando pase la elección de julio de 2012 o en 2015, que es cuando se cumple la fecha para la cual fue electo.

En conferencia de prensa, el líder tricolor se refirió a Ernesto Cordero como “chiquidrácula” y secundó también el mote de “chavo del ocho” para el ex secretario de Hacienda, esto último porque, señala el PRI, “no pasa del ocho por ciento en las encuestas”.

De nuevo las interrogantes hacia Moreira Valdés giraron en torno a los malos manejos del gobierno de Coahuila para la contratación de deuda. Él argumentó que, como todos su paisanos, está ofendido e insistió en que en su momento interpuso las demandas correspondientes por este hecho.

Se refirió al funcionario de la Secretaría de Hacienda, a quien también se ha involucrado en la operación irregular para la autorización de créditos para Coahuila y mencionó que a éstos no se les da el mismo peso de responsabilidad porque “es clara la posición de estarle pegando al presidente del PRI”.

Moreira dijo no disponer de los recursos económicos ni el poder suficiente para levantar una campaña mediática “como la que hacen en contra nuestra”.

Se extrañó de que Gustavo Madero, líder del PAN, sea tan enfático para hablar del tema de Coahuila cuando no ha hecho los mismo para referirse a su pariente Adalberto Madero, ex alcalde de Monterrey, quien hace unos días también estuvo preso por irregularidades durante su gestión.

Asimismo fustigó que el líder del PAN tampoco se refiera al tema de los casinos, de la introducción de armas desde los Estados Unidos, a los 50 mil muertos producto de la violencia del crimen organizado, ni, a la Estela de Luz.

Moreira insistió en que su candidato al gobierno de Michoacán, Fausto Vallejo, lleva la delantera en las encuestas.

Y en otro aspecto, la secretaria general del PRI, Cristina Díaz, se refirió a las críticas de la Iglesia católica vertidas a través del semanario Desde la Fe en contra de los legisladores federales dijo que éstas son respetables pero que no debe juzgarse a todo el Congreso por la actitud de algunos.

Cárdenas, el mezquino

Álvaro Delgado

La contribución de Cuauhtémoc Cárdenas a la democracia en México es inobjetable hasta para quienes ahora avalan entregarle la medalla Belisario Domínguez, pero no deben omitirse episodios en los que ha sido también un político mezquino y hasta desleal.

La exhibición plena del egoísmo de Cárdenas se presentó en el proceso electoral de 2006, no tanto por desdeñar los actos de campaña de Andrés Manuel López Obrador, el candidato presidencial del partido de ambos, sino por una decisión insólita: Aceptar, a 15 días de las elecciones, ser empleado de Vicente Fox.

El 19 de junio de ese año, Cárdenas aceptó coordinar la Comisión Organizadora de la Conmemoración del Bicentenario del inicio del Movimiento de Independencia y del Centenario de la Revolución Mexicana que le ofreció Fox, quien lo definió –hipócritamente— como “un ejemplo de congruencia con sus ideales y un gran luchador por la democracia”.

Ese cargo Cárdenas lo recibió del mismo individuo que actuó peor que los presidentes priistas al inmiscuirse en todo el proceso electoral y, aun antes, desde que impulsó el desafuero contra López Obrador, todo lo cual convalidó hasta que, pasadas las elecciones –el 8 de noviembre– renunció.

Reconoció lo obvio: La “controversia en el interior del partido político en el que milito y en algunas expresiones políticas con importante presencia nacional”, pero también que sus tareas requerían “un ambiente de respeto, ajeno a crispaciones políticas”.

Lo cierto es que Cárdenas –que no es ingenuo– fue funcional a los intereses antagónicos del PRD y de quienes siempre lo han despreciado, como Fox, quien consideró que al darle la Belisario Domínguez esa medalla se degradaba “del oro al cobre”, porque lo considera un personaje “ordinario”.

Pero desde el inicio mismo de la campaña de 2006, Cárdenas envió un mensaje claro de apoyo a Felipe Calderón, justo en la primera gira de éste a Michoacán: Su incondicional Enrique Bautista, secretario de Gobierno, apareció en un acto del candidato del PAN, a quien luego invitó a cenar el gobernador Lázaro Cárdenas.

Pero, ya antes, durante el embate del gobierno de Fox que derivó en el desafuero de López Obrador, que se consumó el 7 de abril de 2005, Cárdenas se mantuvo al margen, según él para no participar en “actividades electorales” que no fueran a su favor.

Enrique Calderón Alzati, un asesor de Cárdenas, exhibió justamente la mezquindad de éste al decir que “sería muy injusto que, después de tantos años de trabajo y de lucha, se le pida que esté al frente de la campaña política de López Obrador”.

La realidad es que, en efecto, Cárdenas fue desplazado por López Obrador en el liderazgo de la izquierda, sobre todo por la gestión que cada uno tuvo al frente del PRD primero y luego del gobierno del Distrito Federal, con resultados contrastantes: El primero, en una gestión de tres años, opaco y su sucesor, en ese mismo lapso, espectacular.

Es sabido que López Obrador le planteó a Cárdenas instrumentar programas sociales fundamentales para la izquierda, como él lo hizo desde el inicio de su sexenio, pero Cárdenas los desechó, y ahí se abrió el abismo.

López Obrador, tras la derrota de Cárdenas en 2000, tomó su propio camino y la distancia entre los dos ya no se acortó, pero jamás lo descalificó: “No me voy a pelear con la historia”, decía.

Inclusive, en una charla con este reportero, en el proceso de desafuero y ante la mezquindad de Cárdenas, López Obrador decía comprenderlo:

“Me le atravesé al ingeniero, a quien respeto por su estatura moral. Lo entiendo. Si yo hubiera estado en su lugar, y alguien se me atraviesa, hubiera preferido irme a dar clases a una preparatoria de Macuspana. El ingeniero ha actuado con mucha responsabilidad.”

Pero, en el 2006, Cárdenas no se fue a Morelia ni a Jiquilpan, la tierra de su padre, porque él nació en la capital de la República, sino se hizo empleado de Fox y luego, en una contradicción con su historia y la del país, avaló a Calderón, apellido emblemático del partido de la derecha que combatió a su padre y a su proyecto nacional…

En ese sentido, Cuauhtémoc Cárdenas no sólo fue mezquino, con razón o sin ella, con López Obrador, sino desleal con un proyecto de nación que será derrotado otra vez si, en Michoacán, Luisa María Calderón vence al candidato de la izquierda, un individuo apellidado Aureoles, y se suma, como en 2006, al proyecto que atacó al de su padre…

Apuntes

Lo que inició la guerra fue un acto de corrupción: Cuauhtémoc Cárdenas tuvo como secretario particular a Alfonso Vaca Morales, que luego fue director de Servicios Metropolitanos (Servimet) del gobierno del Distrito Federal, que la Contraloría con López Obrador inhabilitó, en 2003, por un quebranto por 50 millones de pesos del patrimonio capitalino por la venta de un terreno en Santa Fe. Cárdenas montó en cólera… Es la misma razón por la que calla ante la infame intervención del gobierno de Felipe Calderón a favor de su hermana en Michoacán, que Jesús Ortega, Carlos Navarrete y los corruptos del PRD avalan…

Robo de autos asegurados alcanza cifra histórica: AMIS

Apro

El robo de automóviles asegurados alcanzó niveles históricos en el país, informó la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS).

El organismo señaló que al cierre del tercer trimestre de 2011, desaparecieron 84 mil 59 vehículos, cifra 10% superior a la registrada en los primeros nueve meses del año pasado.

El director de la AMIS, Recaredo Arias, detalló en conferencia de prensa que las entidades federativas donde más ha incrementado el hurto de autos en los últimos seis años se ubicaron en el norte del país:

En Nuevo León el porcentaje de robos aumentó 995%; en Durango, 642; Tamaulipas, 378; Sinaloa, 303; mientras en Chihuahua, 317%; no obstante, este último estado alcanzó una reducción de 17% en el último año.

Entre 2009 y 2010 se robaron 12 mil 43 autos en el Distrito Federal, lo que representa 14% del total nacional; en el Estado de México fueron hurtados 17 mil 763 vehículos, que significó 21%, mientras que en Nuevo León se registraron 13 mil 744.

La AMIS precisó que los municipios con más incidencia de robos fueron Monterrey y San Nicolás de los Garza, Nuevo León; Guadalajara, Jalisco; Culiacán, Sinaloa; Ecatepec, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla y Naucalpan, en el Estado de México.

Además, las ciudades de Chihuahua y Juárez en Chihuahua; mientras en el Distrito Federal las delegaciones con más ilícitos fueron Iztapalapa, Gustavo A. Madero y Coyoacán.

Por su parte, los vehículos más robados son el Tsuru, pick up Nissan, Jetta 4ª generación, Sentra, Bora, pick up General Motors, Chevy C, CRV-Honda, Silverado, XTrail, Lobo pick up, Civic y Accord.

El director del organismo del sector privado puntualizó que de las 84 mil 59 unidades desaparecidas, se recuperaron 31 mil 802.

Dictan auto de formal prisión contra Villarreal por “moreirazo”

Apro

El juez segundo penal de primera instancia en Saltillo, Coahuila, Adrián González Hernández, dictó auto de formal prisión contra el exsecretario ejecutivo del Sistema de Administración Tributaria del Estado de Coahuila (SATEC), Javier Villarreal Hernández, quien permaneció 14 horas en el reclusorio varonil de Saltillo, luego de ser detenido la noche del viernes 28.

De acuerdo con el juez, Villarreal Hernández es presunto responsable de los delitos de uso de documentos falsos y fraude equiparado a una simulación de un acto jurídico, y dispone de un periodo de 40 días para la presentación de pruebas a su favor.

Asimismo, dijo que se le notificará de la resolución al inculpado en un término de 24 horas, aunque de esto ya tiene conocimiento su abogado defensor.

El juez mencionó que se trata de un delito patrimonial que no es clasificado como grave, pero Villarreal Hernández, subrayó, tendrá que acudir a firmar al juzgado cada mes, tiempo en el que será investigado judicialmente.

El exsecretario ejecutivo del SATEC, quien supuestamente pagó una fianza de 10 millones de pesos para enfrentar su proceso en libertad, contrató a nombre del gobierno del estado créditos por 3 mil millones de pesos con los bancos Santander y del Bajío, mediante el falseo de información, falsificación de firmas y otras acciones ilegales.

En lo que respecta a Sergio Ricardo Fuentes Flores, exadministrador general del SATEC, quien fue detenido el sábado y salió el domingo, el juez segundo penal de primera instancia dijo que se le dictará sentencia mañana martes.

De acuerdo con el titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Jesús Torres Charles, suman seis en total los presuntos involucrados en la falsificación de documentos para la contratación de los créditos por tres mil millones de pesos con los bancos Santander y El Bajío.

No obstante, ya había advertido que Villareal y Fuentes Flores podrían salir bajo fianza, porque los delitos que se les imputan no son considerados graves.

Desiste Anonymous de operación contra “Los Zetas”

Apro

La organización Anonymous suspendió la operación en que daría a conocer los nombres de los cómplices que respaldan a la organización criminal “Los Zetas”.

La asociación argumentó que el gobierno federal intentó infiltrarse en la operación para difundir nombres de sus adversarios políticos.

Anonymous anticipó, también, que la operación pondría en riesgo la seguridad de sus miembros y podría desatar “una guerra urbana en forma de asesinatos”.

La organización había subido un video a la red social Youtube para advertir que difundiría los nombres de reporteros, taxistas y policías vinculados al cártel.

Sería una guerra de información, advirtió el grupo.

No obstante, los activistas se desistieron por el temor de que el gobierno federal se haya infiltrado, así como por creer que la operación pone en riesgo a sus miembros.

domingo, octubre 30, 2011

¿Ingenuidad o perversidad?

Jorge Zepeda Patterson

Que Felipe Calderón ha apostado de manera visible por Ernesto Cordero para la candidatura presidencial no hay duda alguna. El misterio son los motivos que le llevan a inclinarse por un candidato tan ostensiblemente débil para la madre de todas las batallas. En este mismo espacio me he preguntado, en varias ocasiones, sobre las virtudes políticas que Calderón le ve a Cordero que el resto de los mexicanos no estamos en condiciones de apreciar. Luego de las diversas respuestas de amigos y lectores puedo sintetizar las razones de esa candidatura en tres muy distintas versiones: la ingenua, la estratega y la perversa.

La primera simplemente destaca la supuesta convicción de Calderón de que Cordero es su mejor hombre en el gabinete y la esperanza de que su delfín remonte, como él lo hizo en 2006, la enorme ventaja que le lleva el candidato de la oposición (en aquel entonces López Obrador, hoy Enrique Peña Nieto). Ése es el mantra al que se aferran los calderonistas estos días: Felipe tenía 5% de la intención de voto a mediados de 2005 y ganó un año más tarde, lo mismo puede hacer Cordero. Esta sería la explicación ingenua. Suponer que Cordero se va a convertir en un candidato atractivo en los próximos meses requiere una buena dosis de fantasía.

La segunda versión, la del estratega, está más acorde con el animal político que es el presidente. La describí hace unas semanas como el efecto Cuauhtémoc Blanco. El futbolista ya juega muy poco pero sigue siendo alineado para “jalar la marca”, y permitir a otros jugadores anotar el gol. Cordero recibiría el espaldarazo visible de Calderón para que “jale la marca” o los reflectores, pero el candidato real sería Josefina Vázquez Mota. Según esta hipótesis, el presidente quería evitar que sucediera lo de 2005 cuando Fox apoyó a Creel pero los panistas escogieron al candidato de las bases. Al proyectar a Cordero como su delfín, permite a Josefina presentarse como la candidata no oficial y evita así que Creel se apropie de esa bandera. Si ésa es la estrategia, habría que decir que está resultando exitosa porque Vázquez Mota ha subido como la espuma y todo indica que llegará como la gran favorita a la selección interna del PAN.

Pero hay una tercera versión, la perversa. Calderón habría escogido a Cordero para asegurar la derrota del PAN en un pacto con el PRI a cambio de quedar blindado legal y políticamente en el siguiente sexenio. Quien sostiene esta versión ofrece dos argumentos. Uno, que tales pactos ya existieron cuando el PAN negoció con Peña Nieto no entrar en alianza con el PRD en las elecciones del Estado de México a cambio de apoyos del Revolucionario Institucional en el Congreso. Era un pacto firmado y secreto, que sólo la infidencia de alguno de los firmantes propició que se hiciera público.

El segundo argumento tiene que ver con la fragilidad jurídica en la que termina Calderón por la guerra contra el narco. Ahora mismo existe más de una iniciativa para llevar a tribunales nacionales e internacionales al presidente, por la responsabilidad de su gobierno en los numerosos casos de civiles fallecidos en los enfrentamientos. Una vez que deje la silla presidencial es muy probable que arrecien los esfuerzos políticos y jurídicos contra el exmandatario. Si el gobierno entrante deja pasar tales iniciativas o, peor aún, las incentiva, Calderón podría enfrentar muy graves consecuencias. Por más doloroso que resulte entregar el poder al PRI, afirma esta tesis, cualquier cosa es mejor que terminar en la cárcel.

Encuentro varias objeciones a esta argumentación, pero la principal es que no hay manera de hacer cumplir un pacto con los priistas una vez que éstos asuman el poder. No hay notarios para este tipo de negociaciones. Segundo, si el presidente impone un candidato tan pobre y éste es barrido en la elección (como lo fue Bravo Mena en el Edomex), no tengo duda de que el PAN emprenderá una cacería de brujas contra el calderonismo a partir del 2013. Algo que le costaría mucho aceptar a alguien como Calderón, que ha hecho del PAN la vida misma. Pero aun si resulta descabellada, he comenzado a escuchar esta tercera versión en corrillos y cafés políticos en las últimas semanas. Improbable, pero no imposible.

Personalmente me inclino más por la segunda (que Josefina es el verdadero tapado). En todo caso lo sabremos en unos meses. Si al final es Cordero el elegido, sólo quedarán dos opciones: la ingenua o la perversa. ¿Usted que opina?

El poeta Sicilia organiza una velada por las víctimas de la violencia en México

EFE

El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), encabezado por el poeta Javier Sicilia, celebrará mañana una velada en la Ciudad de México para homenajear a las personas que han muerto víctimas de la violencia, acto que tendrá réplicas en varias ciudades de México y del mundo.

La concentración "Un destello en la oscuridad" comenzará a las 18.00 hora local (00.00 GMT del martes) con una procesión en silencio alrededor del monumento del Ángel de la Independencia, en la céntrica avenida Paseo de la Reforma, un símbolo de la capital mexicana y lugar en el que frecuentemente se organizan protestas.

Habrá después un memorial por los muertos, que según la organización ascienden a más de 50.000 y, según datos oficiales, suman casi 40.000, y después una ofrenda en la que se colocarán cruces con los nombres de los asesinados.

A las 22.00 hora local (04.00 GMT del martes) habrán diversas actividades musicales y artísticas y se velará toda la noche, en la que se anima a los asistentes a hacer un ayuno colectivo.

El martes 1 de noviembre, a las 12.00 hora local (18.00 GMT), Javier Sicilia hará una declaración política en la que participarán familiares de víctimas y un comité de artistas y por la tarde, a las 18.00 hora local (00.00 GMT del miércoles), habrá otras actividades por la paz, a las que acudirán figuras de la talla de Chavela Vargas.

Este movimiento se constituyó en abril pasado tras el asesinato del hijo de Sicilia, Juan Francisco, y seis amigos suyos en Temixco, en el central estado de Morelos, a manos de presuntos miembros del crimen organizado.

El colectivo, que ha realizado dos marchas hacia el norte y el sur de México para reunirse con víctimas de la violencia, demanda el fin de la estrategia anticrimen del presidente mexicano, Felipe Calderón, con miles de soldados y policías federales en las calles.

Además de la capital mexicana, también hay previstos otros eventos en otras ciudades como Culiacán (Sinaloa), Veracruz o Torreón (Coahuila), todas ampliamente castigadas por la violencia derivada de los enfrentamientos de los distintos carteles de las drogas entre sí y de estos con la policía.

Los actos se han internacionalizado y, así, habrá también actividades en las ciudades de Berlín, París, Montreal, Zürich y Amsterdam.

Cordero lamentó liberación de Javier Villarreal

Notimex

El aspirante a la candidatura presidencial del PAN, Ernesto Cordero, lamentó que fallas en el sistema de justicia de Coahuila hayan permitido la liberación del ex titular del Servicio de Administración de esa entidad, Javier Villarreal.

Cordero Arroyo recordó, en un comunicado, que como titular de Hacienda presentó denuncias ante quien resulte responsable para dar con quienes falsificaron los documentos para obtener una deuda en el estado por 32 mil millones de pesos.

De gira por Michoacán para apoyar la candidatura de Luisa María Calderón, el ex titular de Hacienda confió en que las denuncias avancen y en su momento “se proceda como corresponde y se haga justicia”.

“Si las instancias locales no son capaces de hacerlo, yo espero que las instancias federales sí, este es un delito federal, hay denuncias interpuestas también a la Procuraduría General de la República (PGR) y espero que se haga justicia”, expuso.

Cordero afirmó que la sociedad “quiere saber dónde están esos 32 mil millones de pesos, quiere saber por qué falsificaron documentos para obtener esa deuda y quiere que haya responsables”.

El aspirante panista a la candidatura presidencial criticó también la fianza millonaria que pagó Villarreal para obtener su libertad, lo que a su juicio no sólo representa un insulto sino que resulta extraño que tenga tanto dinero para pagar ese monto.

A pregunta expresa, resaltó que de ganar la candidatura interna y la Presidencia de la República impulsará una reforma profunda al sistema de impartición de justicia, no solo a nivel federal con el Poder Judicial de la Federación, sino también a nivel local.

“No es posible, cuesta mucho trabajo meter a un criminal a la cárcel para que salga a los dos días porque se integró mal una averiguación previa, porque se desestimó la evidencia que se presentó y no puede ser posible”, expresó.

En cuanto a si confía en el padrón de militantes del partido mediante el cual se elegirá al candidato presidencial panista Cordero respondió: “Sí, por supuesto que sí, por supuesto que sí”.

Michoacán es arena política del país: Jesús Zambrano

Christian Hernández Robledo / Cambio Michoacán

Chinicuila, Tepalcatepec y Buena Vista, Michoacán.- Michoacán se ha convertido en una arena de disputa nacional para las tres principales fuerzas políticas del país rumbo a los comicios presidenciales del 2012, destacó el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva en los mítines proselitistas a favor de Silvano Aureoles Conejo, candidato del PRD a la gubernatura de Michoacán, realizados este domingo en los municipios de Chinicuila, Tepalcatepec y Buena Vista.

Enfático durante su intervención en el mitin del Tepalcatepec, Zambrano Grijalva mencionó que el PRD debe ganar la gubernatura de Michoacán para entrar victorioso a la contienda presidencial del siguiente año. Allí mismo el dirigente perredista refrendó su postura respecto a que quien va a delante en las encuestas del voto es Silvano Aureoles Conejo.

En el municipio de Buena Vista Zambrano volvió a insistir en la importancia que tiene Michoacán en el terreno político nacional para la contienda presidencial del siguiente año y señaló que no permitirán que ni el PRI ni el PAN se lleven la gubernatura del estado.

Contienden cinco aspirantes por Rectoría de la UNAM

Apro

La Junta de Gobierno de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) eligió, después de recibir y analizar las propuestas de la comunidad universitaria a través de 468 grupos, a cinco candidatos a ocupar la Rectoría de la máxima casa de estudios.

El organismo eligió de entre 21 aspirantes a los precandidatos Ana María Cetto Kramis, José Gonzalo Guerrero Zepeda, José Narro Robles, Suemi Rodríguez Romo y Francisco José Trigo Tavera, quienes deberán presentar por escrito su plan de trabajo para el periodo 2011-2015.

El actual rector, José Narro, tiene posibilidades de reelegirse una vez más por cuatro años. Se prevé que la designación de nuevo rector se concrete antes del 17 de noviembre.

La primera estación

Raymundo Riva Palacio / Estrictamente Personal

A Ernesto Cordero lo tienen crucificado en la opinión pública.

Le gritan que no crece, y que no podrá revertir las preferencias electorales de sus adversarios, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel.

Hacen mofa de él, recordando declaraciones lamentables como aquella que como secretario

de Hacienda dijo sobre los seis mil pesos con los cuales podría vivir y ahorrar una familia tipo mexicana.

Lo ven tan pequeño, que les parece inofensivo que sistemáticamente ataque y provoque al

puntero en las preferencias, el priista Enrique Peña Nieto.

Lo subestiman y lo descalifican. Lo desprecian y lo critican regularmente. Sin embargo, el análisis que realizan sobre él puede resultar totalmente equivocado.

Cordero está sometido a una crítica bajo parámetros con los que se podría medir perfectamente a un aspirante presidencial del PRI o del PRD. Ambos partidos, que nacen de la misma rama, tienen distintas métricas: su candidato tiene que conciliar fuerza interna y percepción externa, y el partido no decide democráticamente a quién desea como abanderado, sino que se depura en la cúpula cupular, y se somete a votación en población abierta quién de ellos gana. Sólo importa lo que se ve hacia afuera, pues lo que piensa la militancia de base es irrelevante; ésta recibe la instrucción de quién es elegido y acata lo que les manden.

Si Cordero aspirara la candidatura por el PRI o el PRD, estaría fuera de competencia. Pero en el PAN, la forma como se construye la candidatura presidencial es distinta. Para empezar, el método de selección no es abierto, sino cerrado. En el PAN sí importan los militantes.

El padrón lo componen aproximadamente un millón 700 mil militantes. De este total, un 30 por ciento son activos, con derechos y obligaciones, y 70 por ciento adherentes, que carecen de ellas, pero que al momento de votar por el candidato, su voto vale igual que el de los activos. El dato clave es que en este sexenio se incorporó a alrededor del 50 por ciento de los adherentes por la vía de dependencias federales, con lealtades entregadas no a los jefes políticos del partido, sino al presidente, que es su jefe. Con esta matemática se puede alegar que Cordero llegaría a la elección interna con al menos el 50 por ciento del respaldo asegurado, que de mantenerse Creel en la contienda, haría imposible que Vázquez Mota pudiera siquiera empatarlo.

Los panistas siempre subrayan que el partido no opera con decisiones verticales, como el PRI y el PRD, y que aunque se den esas mezclas entre activos y adherentes, suelen rechazar imposiciones. Por esa razón, alegan, una elección interna siempre será libre para las voluntades y cualquier puede ganar. Sin embargo, dentro del PAN el presidente tiene 85 por ciento de respaldo, con lo cual su ascendencia sobre la militancia puede transferir suficientes respaldos a quien consideren su candidato, sin que lo sientan como imposición.

En este sentido, el presidente Felipe Calderón no le quita votos a Cordero, sino le suma.

Esta combinación desmonta el argumento de que no podrá revertir los números de Vázquez Mota y Creel, al confundir el análisis una votación interna con una externa. Esa misma confusión lleva a subestimar el elemento central de enfrentar a Peña Nieto. Para los panistas, Peña Nieto es el rival a vencer, y están buscando quién puede ser capaz de dar una mejor batalla ante él. En términos de encuestas en población abierta, los mexicanos ven mejor a Vázquez Mota que a Cordero, pero hacia el interior de ese partido se ha notado que la popular exdiputada nunca ha tocado a Peña Nieto, ni lo ha enfrentado, ni lo ha cuestionado, ni lo ha provocado. Creel, menos. Para un panista, el único que está haciéndolo es Cordero, bien o mal, pero buscando que tropiece.

Cordero ha hecho lo suyo, en términos negativos, como esa declaración sobre los seis mil pesos, que se originó en un vuelo de regreso de París, tras un viaje relámpago de trabajo, donde sus asesores le prepararon unas tarjetas sobre el ingreso, que era un tema que sabían le iban a preguntar al llegar a México. Cansado por el viaje, Cordero no las revisó con cuidado y declaró en forma ligera. Fue un desastre político, que se convirtió, paradójicamente, en un avance electoral: su infortunada frase circuló por todo el país, donde muchos supieron por primera vez de su existencia.

Cambiar una popularidad que arranca en el terreno negativo al positivo, ha sido difícil y aún no lo logran. Sería un gran spot de sus adversarios en una campaña presidencial, pero ese será su segunda preocupación. La principal, hoy, es cómo poder explicar a los potenciales contribuyentes de la campaña el hecho que haya sido ungido candidato pese a que Vázquez Mota tiene mejor aceptación nacional. ¿Cómo podrán los recaudadores de fondo convencerlos de que Cordero no es un candidato perdedor?

Este es el dilema que enfrenta actualmente, al que han inventado sus asesores como una persona agresiva y fajadora, que le han cambiado la hechura de sus trajes, que le han cambiado el peinado y hasta la dentadura. Todo eso no le ha repercutido favorablemente, cuando menos todavía, y él tampoco se siente a gusto en proyectar algo que no es.

Cordero es afable, inteligente, dicharachero y sencillo. Apasionado del futbol –es delantero nato-, jugó también futbol americano de niño, y hace servicio comunitario los fines de semana. Esa imagen no la han podido proyectar sus asesores, incapaces todavía de sacarle su yo mediático, como de manera natural lo tiene Vázquez Mota, Peña Nieto o el perredista Andrés Manuel López Obrador. Sin abandonar radio y televisión, incursionó recientemente en las redes sociales para ver si por esa vía puede iniciar el círculo virtuoso que busca y quitarle puntos a Vázquez Mota.

Tiene tiempo de sobra –algo que tampoco se le reconoce-, pero no necesariamente significa que lo logrará. Es el dilema de Cordero, que tiene toda la estructura para ganar –militantes, la casi totalidad de los gobernadores panistas y el respaldo de Los Pinos-, pero que necesita achicar la percepción de su desventaja con Vázquez Mota. No es la candidatura lo que le preocupa, sino cómo, después de esa primera estación, despegar con fuerza la próxima primavera, su campaña presidencial.

Volatilidad en precios de alimentos propiciará más pobreza: CEFP

AMM Noticias

Dado que la volatilidad en los precios de los alimentos continuará, lo que propiciará el aumento de la vulnerabilidad y la pobreza, es indispensable que el gobierno mejore la producción en el campo, señaló el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados. En el documento “Análisis Mensual de Productos Básicos. Octubre de 2011”, se destaca la necesidad de emprender políticas que garanticen a las familias de menores ingresos el acceso a la alimentación, a través de un aumento considerable de inversiones agrícolas, junto con un apoyo decidido a la investigación agropecuaria.

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), se refiere que el índice de precios de los alimentos promedió 225 puntos en septiembre, 13 puntos por debajo del máximo de este año ocurrido en febrero, por lo que se acumulan cuatro meses consecutivos de reducciones, apoyado en mejores prospectivas de producción, en cereales y azúcares.

Se añade que los precios de los alimentos todavía se encuentran por arriba del comportamiento de 2010, cuando el índice reportó 194 puntos durante septiembre, y son considerablemente mayores respecto a principios de la década pasada, cuando promediaba los 90 puntos. Entre 2000 y 2011, el precio de los alimentos aumentó aproximadamente 150 por ciento.

El Centro precisa que ante esta situación, es importante entender que el aumento de los precios internacionales de alimentos afecta la seguridad y accesibilidad alimentaria del país, y sobre todo de las personas de menores ingresos.

Lo anterior, toda vez que de acuerdo a la Encuesta de Ingreso y Gasto de los Hogares 2010 (ENIGH) del INEGI, 10 por ciento de los domicilios más pobres gasta aproximadamente 66 por ciento de sus ingresos en alimentos, bebidas y tabaco, mientras que 10 por ciento más rico lo hace sólo en 13 por ciento.

Indica que analizar las razones detrás de la volatilidad actual del mercado alimentario, no sólo ayudará a mejorar al acceso de alimentos, sino también para implementar medidas redistributivas que ayuden a paliar el aumento de la desigualdad que origina este fenómeno.

En el documento se destaca que de acuerdo al informe conjunto de la Organización y Cooperación para el Desarrollo Económico (OCDE) y la FAO sobre las Perspectivas de la Agricultura 2011‐2020, diversos eventos relacionados con el clima contribuyeron a una reducción importante en la producción, y afectaron los precios internacionales, en particular, la producción de trigo cayó casi 5 por ciento debido a sequías importantes en Rusia, Ucrania, y Kazajistán.

Se menciona que la producción de maíz se vio afectada por el cálido y húmedo verano de Estados Unidos; mientras que las inundaciones en Paquistán y otras regiones de Asia redujeron las cosechas de arroz. Además, las reservas internacionales de granos fueron muy reducidas, por lo que no fue posible amortiguar al incremento de los precios.

En los últimos años, se puntualiza, la demanda de alimentos ha aumentado considerablemente en países emergentes; en tanto que la depreciación del dólar americano contribuyó a su encarecimiento; las restricciones comerciales fortalecieron también la tendencia al alza.

Se puntualiza que a pesar de la reducción en los últimos meses, los precios de los alimentos continuarán elevados debido a un crecimiento moderado de la producción, junto con un nivel de demanda en aumento. Por ello, se espera un aumento en los precios del maíz (20 por ciento) y del arroz (15 por ciento), en comparación con la década anterior.

En cuanto a la oferta, los principales factores que contribuyen a su moderado aumento son precios elevados del petróleo y restricciones en el acceso del agua y tierra. Bajo este escenario, las reservas internacionales de granos no podrán ser repuestas, por lo que se espera que la volatilidad continúe.

Por el lado de la demanda, resalta el Centro de Estudios, el aumento en los ingresos por parte de países emergentes como China e India fortalecerá el consumo de alimentos, lo cual presionará al alza sus precios.

“Estos acontecimientos, junto con la implementación de medidas gubernamentales para aumentar la producción de biocombustibles, han hecho a los consumidores más vulnerables al aumento de precios y los han obligado a cambiar sus patrones de consumo”, se enfatiza.

México creció sólo 2% en los últimos diez años: IP

Organización Editorial Mexicana

México ha registrado un crecimiento de sólo 2 por ciento en la última década, no obstante los avances en materia de competitividad.

De acuerdo con un informe del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), los llamados países BRIC han logrado un crecimiento mayor en igual periodo: Brasil 3.7 por ciento, Rusia 5.3 por ciento, India 7.3 por ciento y China 10.3 por ciento.

En su reporte semanal "Análisis económico ejecutivo", el CEESP dijo, sin embrago, que, comparado con otros países con características similares, México tiene mejores condiciones de crecimiento.

Detienen a sospechoso tras balacera en Los Cabos

El Arsenal

Elementos del Ejército detuvieron en el interior de un centro comercial a un sospechoso de participar en la balacera que se registró esta tarde en Los Cabos, Baja California, entre presuntos sicarios y personal de la Marina y policías municipales.

Durante el operativo no se reportaron rehenes, muertos o lesionados.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó así sobre la movilización que se registró en el centro comercial Soriana, ubicado en la colonia Brisas del Pacífico, donde uno de los presuntos delincuentes intentó refugiarse.

Se detalló que a las 15:00 horas, personal de la Tercera Zona Militar acudió al estacionamiento del centro comercial, “en apoyo al personal de la Secretaría de Marina-Armada de México y de Autoridades Municipales que previamente habían sido agredidos por integrantes de la delincuencia organizada”.

Uno de los presuntos delincuentes “se introdujo al citado centro comercial, por lo que los efectivos militares procedieron a acordonar el área y con el fin de preservar la integridad física de las personas que en ese momento se encontraban dentro del lugar se procedió a evacuarlas con todas las medidas de seguridad”.

La dependencia informó que logró detener a una persona “con las características de uno de los presuntos agresores”, quien fue entregado a las autoridades correspondientes, aunque no se dio a conocer su identidad pues se procederá a determinar si estuvo implicado o no en el enfrentamiento.

Agregó que “durante este evento no se reportaron rehenes, personas muertas o lesionadas”.

Anonymous vs. los cárteles mexicanos

Raúl Tortolero

En un desplante inédito, Anonymous ha hecho una advertencia especial contra “los cárteles mexicanos”. Si bien el grupo ha atacado antes a gobiernos de todo el mundo, empresas, iglesias, políticos, leyes, páginas web, cuyos planteamientos reprueba o a los cuales se opone, en su breve historia no había intentado afectar al crimen organizado. O acaso lo ha hecho en contadas ocasiones, como cuando reveló la depredación de niños para fines de explotación sexual a través de internet y prácticamente entregó al canadiense Chris Forcand, a la policía en 2007, o cuando habría revelado los nombres de cerca de 1,500 usuarios del sitio web de pornografía infantil llamado “Lolita City”. Bien por Anonymous, que va contra los depredadores sexuales de niños, en donde sea. Aplaudimos esto.

Ésta vez denunció que presuntamente uno de sus miembros fue secuestrado por el cártel de “los Zetas” en Veracruz, durante las protestas callejeras denominadas “Operation Paperstorm”. Este pomposo título, traducido como “Tormenta de papel”, no significa sino repartir propaganda gráfica, volantes, o pegarlos en los muros, para difundir mensajes “libertarios” a nombre de Anonymous. Hoy exige este grupo de hackers anónimos la liberación de su partidario y amenaza con dar a conocer nombres de políticos, policías, periodistas y taxistas, supuestamente involucrados en actividades criminales. En el video en el que se pronuncian al respecto, aseguran que cuentan con nombres, apellidos, y listas de sus propiedades, y fotografías, para que estos presuntos delincuentes sean detenidos por las autoridades mexicanas, especialmente por el Ejército y la Marina.

Ante esta amenaza nueva, cabe mencionar lo siguiente:

1.- ¿Cómo puede comprobarse la “legitimidad” de tal mensaje? Se trata de alguien detrás de una máscara (que representa a Guy Fawkes y es usada por el protagonista de la película de venganza civil contra regímenes dictatoriales, brutales y corruptos, producida por los hermanos Wachowski y dirigida por James Mc Teigue, “V de Vendetta”). Pero cada vez más imitadores aparecen en Youtube con mensajes falsos y largos, valiéndose además de la voz generada por el programa Loquendo -un clásico de internet-, pero con intereses distintos a los tradicionalmente enarbolados por Anonymous. Uno de estos últimos mensajes, donde se habla ampliamente de Veracruz, es atribuido en un video incluso a los Zetas… Así que muchos pueden comprar su máscara y usar Loquendo, y emitir mensajes a su conveniencia. Es un “formato” fácilmente falsificable y manipulable.

Anonymous es un término bajo el cual prácticamente cualquiera puede cobijarse en internet. Es un nombre bajo el cual cualquiera puede lanzar amenazas. Las que se cumplen, sólo las que se cumplen, podrían atribuirse al grupo internacional de hackers, ya que el nivel de complejidad y de conocimientos que suponen sus operaciones de sabotaje informático y cibernético, excluye improvisados ignorantes.

Anonymous ha efectivamente cumplido sus amenazas. Ha organizado actos de protesta, por ejemplo, contra la Iglesia de Cienciología, a la que acusa de tener conexiones nazis, lo mismo que ha luchado contra los derechos de autor, y “tumbado” páginas de muchas empresas y ha atacado sitios oficiales de distintas instancias de gobiernos, incluyendo al mexicano.

2.- Anonymous representa una tendencia de lucha nueva en el orbe, un poco en la tónica de sus amigos de Wikileaks, a quienes han apoyado. Algo no tan lejano como podría parecer a la Primavera Árabe en sus métodos de comunicación. Y, guardando ciertas proporciones, de algo tan dispar y multicausal como los llamados “Indignados”, en decenas de ciudades del mundo. Todos alegan luchar por la libertad, contra la opresión, y a favor de las mejores causas, pero sus métodos y procedimientos podrían lucir como reprobables desde un enfoque legal, y no sólo legal, sino “humanista” y verdaderamente abierto, transparente y democrático.

Una de las “causas” que defiende más Anonymous es lo que popularmente es conocido como “piratería”. No están de acuerdo con los derechos de autor. La primera frase de su lema es “El conocimiento es libre”… Paradójico, ¿verdad? En este punto los mismos Zetas podrían estar de acuerdo… ya que controlan la venta de películas y música pirata en los estados en donde operan…

3.- La agencia de inteligencia Stratfor se refiere a la amenaza de Anonymous contra los Zetas diciendo que si son revelados nombres de personas que presuntamente colaboran con el crimen organizado, seguramente serían asesinadas, incluso si no son precisos tales datos. Coincidimos con este punto, ya que si existen homónimos, o si algunos de los nombres resultan falsos, podrían morir inocentes. La intención de los hackers, empero, no es que los colaboradores de los Zetas sean asesinados, ya sea a manos de los mismos Zetas como de sus enemigos, sino que sean detenidos por las autoridades mexicanas.

4.-Muy posiblemente, antes que Anonymous pudiera dar a conocer los nombres de los presuntos colaboradores de los Zetas, tendría que cumplir una amenaza de hace meses, que tiene pendiente para este 5 de noviembre y que luce bastante complicada: destruir a Facebook… Más allá de que Facebook en verdad apesta por sus políticas restrictivas, controladoras y por su tan criticado uso de datos personales con fines desconocidos y no autorizados en ningún caso por los usuarios, es una empresa “legal”… Veremos si son capaces los de Anonymous de hacerlo y cómo lo harán. En la medida en que no cumplen sus amenazas, pierden credibilidad como grupo, independientemente de si se está de acuerdo o no con sus pretensiones…

5.-¿A quiénes conviene hacerse pasar por Anonymous para desacreditar al gobierno mexicano, ya sea a las autoridades militares como a las civiles que se ocupan de la seguridad pública, o a gobiernos estatales? Primero Anonymous atacó al gobierno federal, pero ahora se lanza contra los narcos y colabora con las autoridades mexicanas para que detengan a quienes advierte que van a denunciar por ser cómplices de los Zetas.

6.-Si Anonymous sólo es capaz de ayudar a los civiles mexicanos a defenderse de las agresiones permanentes de los cárteles mexicanos, cuando uno de sus miembros es presuntamente secuestrado… pues no parece que Anonymous esté de veras al tanto de la realidad mexicana y sintonizado con su sufrimiento cotidiano. Sus miembros valen lo mismo que cualquier otro mexicano. Los grupos que defienden la libertad civil tienen la obligación de defender a todos por igual, y no sólo a sus fieles servidores, y eso cuando han sido atacados. Esa es una lógica sectaria, no de liberación civil en serio.

7.-¿Anonymous ayudará a la sociedad mexicana a liberarse de las lacras que la tienen atosigada? Anonymous tiene una gran oportunidad de contar con un amplio respaldo civil en México, en proporciones muy notorias, si coadyuva en lo que pueda a denunciar qué “representantes de pueblo”, sean diputados, alcaldes, síndicos, gobernadores, u otros funcionarios públicos de todo nivel, están en verdad, de forma comprobable, coludidos con el crimen. Sería Anonymous partícipe de una “revolución” civil que finalmente pone tras las rejas a quienes deben estar ahí y que son políticos, empresarios, aparentemente respetables… y que es una grave falla del gobierno actual, que no ha puesto su atención jamás en los cómplices de cuello blanco de los grupos criminales.

8.-Anonymous no cuenta para nada con una agenda clara. Si bien es un grupo que no detenta una ideología, ya que no necesariamente es anarquista, ni comunista o socialista, o católico (pese a que la máscara que usan para identificarse es la de un católico conspirador inglés recordado cada 5 de noviembre por querer hacer volar el Parlamento inglés para detener las persecuciones contra católicos), tampoco parece haberse fijado una agenda bien establecida de objetivos. Por ello sus logros son parciales, vagos. Disparan para todos lados y gastan la pólvora en fueguitos. Por lo tanto, no dan la impresión de “avanzar” hacia ningún lado. Compartan su agenda y obtendrán apoyos.

9.-Deben surgir líderes civiles en México que apoyen abiertamente las demandas más claras de Anonymous. Básicamente su lucha es por la libertad de expresión y de comunicación en internet. Quieren que pueda compartirse el “conocimiento”. Van contra los derechos de autor en muchos casos… he ahí el problema. Ojo: Anonymous no va a apoyar al PRD, al PAN o al PRI o a partido alguno sólo porque es un partido de cierta tendencia ideológica. Esto queda claro. Sin embargo, tales nuevos líderes civiles que suscriban algunas de las propuestas de Anonymous podrían igualmente ser respaldados por este grupo en causas valiosas para todos, opuestas justamente a la opresión, al caciquismo, a la corrupción, al retraso… y en México hay mucho qué hacer al respecto.

10.-Por último, el gobierno mexicano tiene una gran oportunidad ante estas amenazas de Anonymous, si es que se cumplen: detener de inmediato a quienes son señalados como colaboradores de los grupos criminales, sean quienes sean, investigarlos a fondo, juzgarlos, y además, evitar que sean posiblemente asesinados. Es mejor tener de su lado a Anonymous, que en contra. Varias instancias encargadas de la seguridad en México saben que esto es muy cierto…