jueves, octubre 06, 2011

Javier “El breve”

Francisco Rodríguez / Índice Político

Estamos frente a lo que podría considerarse el “sexenio” más corto de la historia reciente en el país. El muy breve lapso de apenas diez meses y escasos días en el que Javier Duarte de Ochoa ha sido gobernador constitucional de Veracruz. Periodo que, abruptamente, llegó a su fin hace dos tardes, justo cuando el aparato policíaco-militar cuyo eje está en Los Pinos desplazó al cordobés y dejó en manos del almirante Francisco Saynez el control “por aire, mar y tierra” de la entidad del Golfo.

Javier Duarte se vio obligado a entregar los trastos de la entidad a Felipe Calderón.

La violencia criminal –inducida por fuerzas federales, no cabe duda–, las fugas de reos, el temor creciente de la sociedad que se sabe en medio del fuego cruzado, pero sobremanera el deficiente manejo de la política y de la comunicación por parte de él mismo y de sus colaboradores –señaladamente los encargados de las áreas de gobierno, procuración de justicia y vocería–, condujeron a Duarte de Ochoa a rendir la plaza.

– ¿Incluye también lo electoral? –preguntaba ayer, perspicaz, un veracruzano amigo de quien esto escribe.

Muy probablemente sí. Porque si bien es cierto que en muchas otras materias de la conducción del país está reprobado, Felipe Calderón se ha revelado experto en manipular situaciones ya para presionar o incluso hasta para cooptar a personajes clave con cuyo apoyo busca alcanzar la permanencia del PAN y de su “escuelita” en la conducción política nacional.

Duarte es “entrón”. Impetuoso, a veces. Pero también reflexivo ante situaciones como las que le ha tocado enfrentar desde hace prácticamente dos meses, durante los cuales se han exacerbado –artificialmente desde mi perspectiva—los actos delictivos y de violencia criminal en ambos bandos.

Y esa reflexión debió llevarlo a poner en la balanza qué es lo más conveniente para Veracruz ante las presiones ejercidas en contra de él y de los veracruzanos en estos momentos, no sólo por la delincuencia organizada, mucho más por esa otra delincuencia que, desorganizada y todo, ocupa desde diciembre de 2006 las instituciones públicas del país.

A tal debió obedecer esa decisión de compartir el poder público estatal con las fuerzas policiaco-militares federales.

Fue eso o… una pistola apuntando a su sien.

¿Mando único? Ensayo que no se ha intentado siquiera en entidades donde la violencia ha echado raíces desde hace años. Ni en Chihuahua ni en Tamaulipas, tampoco en Michoacán o Guerrero ha experimentado la fallida Administración federal una estratagema de esta índole que a todas luces es extrema.

Como de extrema gravedad es, asimismo, la situación de alicaimiento que sufre Acción Nacional con vistas a las próximas elecciones –la estatal de Michoacán, incluida–, para las que pelea con el PRD el último lugar.

Ergo: a Calderón le hace falta seguir con su campaña de descrédito en contra de los gobiernos priístas –hoy ya se habla de que Zacatecas es el próximo polvorín que harán estallar desde Los Pinos– no nada más para que los potenciales electores reacciones adversamente en contra de ellos, incluso para mantener distraída a la dirigencia y a sus precandidatos en calidad de apagafuegos.

Piensan el ocupante de Los Pinos y con él sus “estrategas” que este tipo de operaciones le redituarán en votos favorables al PAN y en una de esas, verdadero milagro, al –aún precandidato– favorito, Ernesto Cordero.

Veracruz, pues, es el conejillo de Indias.

El mando único o la usurpación de poderes y facultades para continuar con la limpieza –¿étnica?– de los criminales no alineados al proyecto de Los Pinos –para ensalzar a quienes sí lo están– muy seguramente va a ponerse en práctica en otras entidades, siempre y cuando estén formalmente gobernadas por priístas.

Y así de aquí a la fecha de las elecciones federales.

Ya lo verá usted.

Ahora y por lo pronto, el reto de Javier Duarte es recuperar para él a Veracruz.

Índice Flamígero: Anote usted los nombres de los principales asesores de Javier Duarte de Ochoa en la gubernatura veracruzana: El sinaloense Enrique Jackson, quien se replegará a partir de la semana próxima cuando ya ocupe un cargo en la estructura del PRI. José Murat, ex gobernador de Oaxaca. La tlaxcalteca Beatriz Paredes, ex dirigente nacional del tricolor y de muchas otras cosas. Y, among all people, el yucateco Emilio Gamboa Patrón. ¿Permanecerán “apoyando” a Saynez?

Carlos Slim aumenta su participación en el New York Times

The Wall Street Journal

-El magnate mexicano y accionista por mucho tiempo de New York Times Co., Carlos Slim, volvió a incrementar su participación en la compañía, al 8,1%, según un comunicado enviado a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

Slim, a través de Inmobiliaria Carso SA de CV, compró 850.000 acciones comunes Clase A de la empresa a precios entre US$5,54 y US$6 por acción. Las compras se hicieron entre el 3 y el 4 de octubre y, en conjunto, elevan la participación de Slim en la compañía a 11,9 millones de acciones, o un 8,1%, frente al 7,5% previo.

Las acciones de New York Times han estado bajo presión en los últimos tiempos y registraron el martes un mínimo de varios años. En lo que va del año, la acción ha perdido casi un tercio de su valor. El jueves, las acciones subían un 12% a US$6,68.

En los últimos tiempos, Slim ha aumentado su participación en la empresa de medios. En agosto, compró más de un millón de acciones a precios de entre US$6,60 y US$7,09 cada una. En ese momento, un portavoz de Slim dijo que la razón de la compra era el precio de descuento de la acción.

Este año, New York Times canceló a Slim un crédito por US$250 millones cerca de tres años y medio antes de su vencimiento.

Insisten maestros de Acapulco en su demanda de protección

Seguirá el paro; exigen a las autoridades cumplir compromisos

Héctor Briseño


Unas 4 mil personas, la mayoría docentes de la región Acapulco-Coyuca de Benítez, marcharon por la Costera Miguel Alemán, de la glorieta de la Diana al Zócalo, para reiterar su demanda de seguridad en las escuelas de la zona rural y conurbada, e incluso de la periferia y del primer cuadro de la ciudad.

No queremos testigos de honor, queremos gobernabilidad, rezaba una manta, mientras los manifestantes coreaban ¡Mentira, no es cierto, nada está resuelto!, en referencia al acuerdo firmado el 29 de septiembre por el gobernador Ángel Aguirre Rivero, como testigo de honor, mediante el cual se comprometió a brindar seguridad y vigilancia en escuelas públicas de nivel básico.

Después de la firma, un sector del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación se comprometió a regresar a laborar en forma gradual, pero la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) consideró insuficientes las medidas y se niega a retornar a clases.

En la tercera marcha convocada por el magisterio de Acapulco en dos semanas para protestar contra la inseguridad y exigir que se ponga freno a la violencia, los inconformes portaban ataúdes y cruces con las palabras maestros, periodistas y empresarios.

Que Acapulco vuelva a ser el de antes. El pueblo se quedó a merced de estas bandas criminales, voceaba un orador desde un vehículo.

Los manifestantes subrayaron que les preocupa la situación educativa de los niños, pero consideraron que las autoridades deben asumir compromisos concretos, no sólo para los docentes, sino para todos los ciudadanos.

La marcha afectó parcialmente el tránsito sobre la Costera Miguel Alemán, mientras los manifestantes fueron resguardados por policías y varios helicópteros sobrevolaron la zona.

Los inconformes aseguran que unas 47 delegaciones escolares (unos 470 planteles de mil 270) seguirán en paro hasta que se perciba que existe paz.

Desde el 25 de agosto, cuando comenzó el ciclo escolar, cientos de niños padecieron la suspensión de clases en unas 80 delegaciones de la Secretaría de Educación de Guerrero, lo que representa entre 20 y 28 días laborables perdidos.

Alarma por cortocircuito

Un cortocircuito en el jardín de niños Amado Nervo, en la colonia Las Cruces, que ocurrió cerca las 10 horas, hizo que las autoridades desalojaran a los 180 alumnos. Sólo hubo daños materiales en el salón de tercero C, ubicado en el tercer piso, se informó.

Al lugar arribaron elementos de la Marina, del Ejército y de las policías Federal, estatal y municipal, quienes revisaron el inmueble.

El DF, en alerta en materia de seguridad pública: Ebrard

Alerta Ebrard sobre la cercanía de la ola de violencia en el DF

Rechaza la propuesta de crear una policía nacional

Necesario, formar cuerpos unitarios en los estados e invertir en desarrollo humano

Con teatro lleno, presentan informe de seguridad

Bertha Teresa Ramírez y Mirna Servín


Los resultados en materia de seguridad pública en la ciudad de México son positivos, afirmó el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon. Sin embargo, advirtió, tenemos que estar muy atentos porque, si bien estamos satisfechos, también sabemos de los riesgos que se corren por la proximidad de hechos de violencia y actividades delincuenciales graves, como en el caso, desgraciadamente, de Veracruz, pero podría mencionar otros, dijo.

En el teatro Metropólitan, tras la presentación del Informe ciudadano sobre seguridad pública y procuración de justicia por el jefe de la policía, Manuel Mondragón, el procurador general de Justicia, Miguel Ángel Mancera, y el presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia, Luis Wartman, el mandatario capitalino afirmó: sabemos que de ninguna manera podemos confiarnos ni pensar, mucho menos, que ya terminamos la tarea; lo que tenemos que hacer es perseverar, completar los proyectos y programas en curso y defender la tranquilidad y la integridad de quienes aquí vivimos y transitamos en nuestra gran ciudad de México.

Asimismo, rechazó la propuesta de crear una policía nacional, debido a la dimensión del país, al tiempo que llevará integrarla y a que México tiene un régimen federal. Consideró que para lograr mejores niveles de seguridad es necesario formar policías unitarias en cada entidad federativa e invertir más en desarrollo humano, pues garantizar el bienestar social de los mexicanos es determinante para abatir la delincuencia.

Puso de ejemplo el programa Prepa sí, con el que, dijo, el año entrante en la ciudad de México, en lugar de que tengamos 120 mil jóvenes en la calle, vamos a tener una graduación en el Zócalo de 120 mil jóvenes que terminaron su preparatoria. ¡Eso cuenta y mucho!

Sin embargo, las cifras en materia de seguridad y justicia, presentadas en un auditorio completamente abarrotado por comités vecinales, empresarios, representantes de distintos sectores e incluso estudiantes de secundaria y ancianos, fueron las mismas que han venido dando desde hace un mes los titulares de la SSP-DF, la PGJDF y el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia del Distrito Federal.

El motivo ahora, explicaron los funcionarios, fue presentar esa información a la ciudadanía. El acto incluso fue conducido por un comentarista radiofónico, quien también se encargó de hacer preguntas del interés de todos a Mondragón y a Mancera.

Las cifras que dieron a conocer ayer los funcionarios señalan una reducción de poco más de 12 por ciento en los delitos de alto impacto y se empeñaron en subrayar que el Distrito Federal es la ciudad más amigable del país, ya que mientras la incidencia delictiva ha bajado, en el resto del territorio nacional ha subido.

Advierte narco a “Cocoa”: su campaña no pasará en Michoacán

Apro

El crimen organizado que opera en el estado de Michoacán mandó un primer mensaje a la candidata de la coalición PAN-Panal a la gubernatura, y hermana del presidente de la República, María Luisa Calderón, Cocoa.

A través del secretario general de la Sección 18 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y candidato a diputado por el PAN-Panal, Sarbelio Molina Vélez, le hicieron saber que “su campaña no va a pasar en Michoacán”.

La tarde del pasado miércoles 5, Molina Vélez circulaba en su camioneta por un libramiento cercano a la población de Parícuaro, un municipio ubicado en el oriente de Michoacán, en los límites con el Estado de México, cuando un grupo armado lo interceptó y, a punta de pistola, lo obligó frenar la marcha del auto.

Inmediatamente después, el candidato a diputado y sus acompañantes fueron obligados a descender de la unidad y a entregar sus pertenencias personales.

Pero no fue todo: también les quitaron la camioneta y los asaltantes emprendieron la huída rumbo a Zitácuaro.

En entrevista, el secretario general de la Sección 18 del SNTE relató que, luego de haber estado en Huetamo “con compañeros del sindicato, “me dirigí hacia Zitácuaro, donde comí, y en Parícuaro, un comando de entre seis y ocho personas rodeó la camioneta, algunos portaban granadas. Me encañonaron con arma larga, nos quitaron algunas de nuestras pertenencias, nos gritoneaban y dijeron que la campaña de la candidata (Luisa María Calderón) no iba a llegar más allá”.

El candidato del PAN-Panal afirmó que esta advertencia de ninguna manera lo hará renunciar a su candidatura, aunque reconoció que la acción es una alerta a todas las instancias de gobierno porque –subrayó– “vivimos en un estado caótico donde no cumplen con la obligación en materia de seguridad”.

Luego de interponer una denuncia penal en la Subprocuraduría de Zitácuaro, Sarbelio Molina Vélez manifestó: “Quisiera pensar que no se trata de algo orquestado o de una cuestión de carácter electoral, sino de la inseguridad que se vive en la entidad”.

Veracruz: hallan 32 cadáveres en 3 casas de seguridad

Confirma la Armada el hallazgo de otros 32 cadáveres en Veracruz-Boca del Río

Jesús Aranda


Apenas dos días después de que el gobierno federal anunciara el programa Veracruz Seguro, la Armada de México confirmó anoche el descubrimiento de 32 cuerpos en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río, los cuales fueron localizados en tres casas de seguridad.

En un comunicado, la Secretaría de Marina (Semar), la cual es la encargada de coordinar la labor de las fuerzas federales en el citado programa, señaló que a partir de datos obtenidos por inteligencia naval, personal de infantería de Marina ubicó los lugares en los que se encontraban los cuerpos.

El descubrimiento ocurrió después que el 20 de septiembre pasado, 35 cadáveres fueron arrojados por un comando armado frente a la Plaza Las Américas, a unos cuantos pasos del World Trade Center, donde un día después se realizó el 11 Encuentro Nacional de Presidentes de Tribunales Superiores y Procuradores Generales de Justicia.

La Semar indicó ayer que los marinos acudieron a un domicilio en el fraccionamiento Jardines de Mocambo, en donde ya se encontraba personal de la policía estatal, la cual informó a los marinos sobre el hallazgo de 20 cadáveres, los cuales ya habían sido retirados por el Ministerio Público local.

Posteriormente, se dirigieron al fraccionamiento Costa Verde, y con base en la misma información de inteligencia, localizaron otros 11 cuerpos dentro de la vivienda. La dependencia indicó que en otro domicilio, ubicado en el fraccionamiento Costa de Oro, fue encontrado otro cadáver.

Con el trabajo del personal naval desplegado en el estado de Veracruz, se está avanzando en las acciones que conducen a la probable captura de grupos criminales presuntamente vinculados con homicidios registrados recientemente en la zona, apuntó la Semar, la cual adelantó que en las próximas horas dará a conocer mayor información sobre este tema.

Minutos después de que la Marina difundiera su comunicado, el gobierno de Veracruz señaló que el operativo fue resultado de una acción conjunta del Programa Veracruz Seguro, en el que participan los gobiernos federal y estatal. La administración que encabeza Javier Duarte agregó que por la naturaleza y condiciones del caso, las autoridades responsables de la investigación mantuvieron en secreto las diligencias, mismas que duraron 18 horas, las cuales se iniciaron en las primeras horas del jueves, ya que se contaba con datos sobre casas de seguridad en varios puntos de la ciudad, en donde la delincuencia presuntamente operaba.

A raíz de que fueron dejados los 35 cadáveres en septiembre pasado, los gobiernos federal y estatal iniciaron pláticas para frenar la delincuencia en territorio veracruzano. Así, el pasado martes, el gobierno federal puso en marcha la operación conjunta Veracruz Seguro, con el despliegue de fuerzas federales que, mediante un mando único, coordinado por la Secretaría de Marina, realizará las acciones en contra de los grupos de la delincuencia que operan en esa entidad.

El operativo incluye patrullajes por cielo, tierra y mar, así como controles en carreteras y en el ingreso a poblaciones, en particular donde haya mayor índice delictivo.

La operación se sumó a estrategias similares que se han aplicado en otras regiones desde 2007, como ha ocurrido en Tamaulipas, Chihuahua, Guerrero, Michoacán, Nuevo León y con la llamada Operación Noreste, en los que se han desplazado millares de soldados, marinos y policías federales para apoyar a las autoridades locales a recuperar espacios ganados por la delincuencia organizada.

Mendicantes

Francisco Rodríguez / Índice Político

Uno a uno, los gobernadores estatales comenzaron a desfilar por la Cámara de Diputados en demanda de más recursos para sus entidades en el Presupuesto de Egresos de la Federación que, para 2012, suma más de 3.2 billones de pesos. Muchos ceros para colocarlos aquí.

El abogado mexiquense Alfonso Navarrete Prida, quien por instrucciones de Enrique Peña Nieto –bien acatadas por Francisco Rojas— encabeza la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública ya recibió a Ferando Toranzo (SLP), Francisco Olvera (Hidalgo), al electo Rubén Moreira (Coahuila), Ivonne Ortega (Yucatán), Emilio González (Jalisco) y Gabino Cué (Oaxaca).

A partir de hoy se montarán a la pasarela, en este orden, Andrés Granier (Tabasco), Miguel Alonso (Zacatecas), Rodrigo Medina (NL) y Guillermo Padrés (Sonora).

Toda una comedia, como enseguida verá usted.

Porque, para empezar, ¿qué hace un abogado con trayectoria en la procuración de justicia, cual presume Navarrete Prida, a la cabeza de una comisión técnica que, mínimo, debería tener al frente a un economista? Nada. Sí, esa es la respuesta: nada. Navarrete está ahí sólo porque, en la pugna inter-priísta, Peña se “ganó” ese lugar que antes ocupara uno de los segundos del mexiquense: Luis Videgaray.

Luego, también, porque el Presupuesto se decide muy por arriba de dicha Comisión. Ya le platiqué aquí hace unos días, por ejemplo, de cómo es que los dineros públicos a recaudar y repartir en 2012 están en manos de la tríada Beatriz Paredes – Felipe Calderón – José Antonio Meade. Y que los operadores serán en realidad Oscar Levín Coppel y David Penchyna Gribb.

Comedia, asimismo, por el lado de los mendicantes. Ya está más que “arreglado” en otras instancias cuánto es lo que para el año próximo va a recibir cada uno de los estados de la Federación. Pero los gobernadores actúan para sus audiencias estatales, en las que promueven que “están exigiendo más recursos, más dineros, para esta o aquella obra”.

En la tramoya de este teatro del absurdo que a final de cuentas son las discusiones en torno a los presupuestos, empero, las actuaciones se dan en torno a migajas.

Porque, mire usted, de acuerdo a una plática para la televisión con el economista Gabriel Reyes Orona –con una larga y sólida trayectoria en Banco de México y en la SHCP, ex procurador fiscal de la Federación, y hoy presidente de la ONG Transparencia Nacional–, por más que el Artículo 126 de la Constitución establece que sólo la Cámara de Diputados puede asignar partidas presupuestarias –aquí el Senado no está invitado a participar– , a final de cuentas, a través de “reasignaciones”, el Ejecutivo reparte y comparte como le viene en gana. O más concretamente, de acuerdo a los intereses políticos del ocupante de Los Pinos.

Así, en los últimos años, Felipe Calderón ha “premiado” y “castigado” la entrega de recursos a los estados de acuerdo a sus intereses electoreros que, por supuesto, tienden a favorecer el pretendido –y fallido– avance del PAN en posiciones políticas, modificando a placer o enfado las precisas instrucciones de la llamada soberanía popular residente en la Cámara Baja.

No sólo eso. Esta comedia, en la que todos los participantes conocen a dedillo sus papeles de dizque burladores que a final de cuentas resultan burlados, también contempla la entrada a escena de los subejercicios.

Esto es, la demora por parte de las dependencias federales para entregar a estados, municipios, proveedores y contratistas los recursos presupuestarios.

Pero, ¿sabe usted qué es lo peor?

Pues que, de acuerdo a mi entrevistado Reyes Orona, las cantidades que no llegan oportunamente a su destino son invertidas ¡¡¡en empresas privadas!!! que, de manera discresional y caprichosa, deciden entidades federales como el IMSS, la CFE y Bansefi, entre otras.

Ahí está, como claro ejemplo, la pérdida de varios cientos de millones de pesos que sufrió el IMSS por sus negocios oscuros con Metrofinanciera, a la que infrutuosa, fallidamente, intentó salvar de la quiebra.

Y uno más: ¿dónde están 43 mil millones de pesos –pregunta Reyes Orona– que la CFE oculta en quién sabe cuáles instrumentos financieros?

Ahí está, pues, parte de los “negocios” que los administradores públicos realizan con nuestros dineros.

Lo peor, empero, es la comedia de de los mendicantes que acuden a pedir el milagro a San Lázaro: que haya más recursos. Si cuando menos se los hicieran llegar a tiempo y no los desviaran a sus “bisnes”.

Índice Flamígero: Justo en las vísperas del año electoral que da inicio este fin de semana, Proyecto 40, dirigido por Luis Armando Melgar, anunció el lunes su nueva barra de programación “Decisiones en Libertad. Elecciones 2012”, a través de la que se impulsará el análisis, el debate, la reflexión del acontecer político con aquellos que buscan cargos y encargos públicos en los comicios del próximo mes de julio. ¡Enhorabuena!

Ex gobernadores priístas

Miguel Ángel Granados Chapa

Es una verdad sabida que en el nuevo sistema político mexicano, después de que desapareciera la Presidencia de la República como el órgano articulador de las decisiones de poder, los gobernadores adoptaron un papel crucial en ese proceso. Aun los pertenecientes al PAN ganaron con la nueva relación entre los estados y la Federación un importante margen de autonomía que, sin embargo, es poco perceptible comparado con el que benefició a los provenientes del PRI.

Eso les ha traído lenidad y respeto a los intereses entramados durante sus gobiernos. Claro que todavía no se llega al extremo de atraer al comité nacional del PRI a Ulises Ruiz o Mario Marín, pero no porque no hayan aprobado controles de confianza, sino porque sus sucesores están examinando con el rigor legal debido, en Oaxaca sobre todo, las cuentas de los Ejecutivos mencionados. Están en entredicho y haría el partido un mal negocio en asociarlos a su operación cotidiana si es que en un plazo previo ésta puede sufrir interrupciones por dificultades personales que afectan a Ruiz y a Marín.

Pero salvo ellos, el PRI ha mostrado contar con estándares de elegibilidad muy poco exigentes, si se trata de incorporar a la campaña presidencial a quienes han sido gobernadores. Si nos contentáramos con ver el fenómeno superficialmente, podría decirse que los nueve inspectores (no se les dio ese nombre pero actuarán como tales) fueron llamados por el líder nacional, Humberto Moreira en función de que los conoce (gobernaron simultáneamente sus entidades casi todos), participan de un estilo común, y no tienen tarea en el horizonte inmediato. Al PRI, sin embargo, no le faltan recursos al punto de que deba reclutar su personal de alto nivel entre quienes se hallen dispuestos a realizarlo pro bono, en aras de una causa, a modo de compensación por los impulsos que antes recibieron de su partido.

Los nombramientos obedecen a los intereses que los gobernadores gestionaron o generaron durante su sexenio. Al PRI no le interesa el desastroso estado en que los responsables o inspectores dejaron a sus entidades. Los premia porque salvo Jesús Aguilar Padilla en Sinaloa, ninguno de ellos perdió elecciones, y porque mantienen los vínculos con las fuentes de financiamiento local, que ellos auspiciaron, por las cuales fueron favorecidos y a las que es necesario recurrir de nuevo.

Sólo dos del sexteto por ahora escogido fueron elegidos en tiempos del antiguo régimen. Enrique Martínez y Martínez, de Coahuila y René Juárez, de Guerrero. Aquel eligió a su sucesor Humberto Moreira y luego lo llevó ante Enrique Peña Nieto, necesitado de un presidente del PRI sujeto enteramente a sus órdenes, que no debiera su cargo a la militancia, como Beatriz Paredes. Aunque a su vez René Juárez perdió la gubernatura de Guerrero ante un candidato del PRD fue suficientemente hábil como para conseguir el nombramiento de funcionario y la puesta en práctica de actitud que impedían saber que allí se produjo la alternancia.

Los cuatro restantes dejaron en sus entidades una estela de muerte, muy probablemente asociada a la corrupción, que se requiere cachaza, en el PRI y en cada uno de ellos, para retornar a la vida pública, aunque se haga en lugares distantes de lo que resultaron desastrados. Es difícil, salvo por el número de muertes ocurridas en sus entidades, establecer clara diferencia entre el mencionado Aguilar, de Sinaloa; José Reyes Baeza Terrazas, de Chihuahua; Ismael Hernández, de Durango, Eugenio Hernández, de Tamaulipas y Fidel Herrera, de Veracruz. En todos los casos durante su mandato, y en algunos de ellos inmediatamente después (lo que indica que las raíces estaban podridas) la delincuencia organizada ha llegado a los peores extremos. Lejos de ponerlos en cuestión por su deplorable desempeño, el PRI los acoge y los coloca de nuevo en circulación. Será que además de tareas de organización desempeñarán labores propagandísticas: Van a ser la imagen de cuerpo presente de lo que su partido ha hecho en sus entidades y de lo que hará en el país en cuanto retorne a Los Pinos.

Lo hicieron frecuentemente cuando dizque gobernaban, y sin capaces de repetir la excusa ahora en que terminaron sus responsabilidades formales: los gobiernos de los estados no tienen culpa de la matazón que en sus territorios se manifiesta porque combatir a la delincuencia organizada es función del gobierno federal. El argumento es endeble porque sólo se sabe si se trata de delincuencia organizada, al cabo de una averiguación que el gobierno local tiene que realizar por homicidio. No lo han hecho Aguilar, Baeza, los Hernández, Herrera, Juárez, durante los años en que se presume que ejercieron el poder ejecutivo. No podrán apartar de sí estigmas como, en Tamaulipas, el asesinato del candidato del PRI, ocurrido. En otro momento, en otro país, en otro partido, Eugenio Hernández sería repudiado por la gravedad de la ofensa que al dejar impunes a los asesinos contribuyó a inferir a sus compañeros.

Los ex gobernadores mencionados quedarán sujetos en sus andanzas regionales a la secretaría de operación política, a cargo de un antiguo colega de una mayoría de ellos, Miguel Ángel Osorio Chong. Durante su exento Hidalgo no llegó a padecer oleadas de asesinatos en las calles y caminos, como en Chihuahua, Sinaloa, y Veracruz. Pero el estado se pobló de zetas, que deambulan tranquilos que fueron capaces de sufragar el costo de un templo católico en Pachuca.

Los nuevos inspectores mostrarán lo que saben hacer.

Consejeros por “suerte política”

Carlos Ramírez / Indicador Político

Para Federico Gómez Pombo, con un abrazo, y a la memoria de Luisa María

La selección de consejeros del IFE se ha trabado por dos razones:

1.- La partidización de los consejeros y del Instituto en sí mismo.

2.- Cada uno de los tres principales partidos que tiene dos consejeros actuales a su favor quiere imponer otros dos de los tres nuevos para lograr una mayoría de cuatro consejeros de los nueve existentes.
Hasta ahora, los actuales seis consejeros tienen la marca del partido que los promovió:

--Leonardo Valdés Zurita y Alfredo Figueroa Fernández, del PRD.

--Marco Antonio Baños Martínez y Francisco Javier Guerrero Aguirre, del PRI.

--Y María Macarita Elizondo Gasperín y Benito Nacif Hernández, del PAN.

Como la clave de las votaciones se localiza en la tendencia del voto de los consejeros, cada partido necesita dos consejeros más para obtener la mayoría.

El problema radica en el hecho de que el IFE logró su paso cualitativo cuando salió del control del gobierno en 1996 y asumió la condición de organismo electoral ciudadanizado, aunque varios de sus consejeros ciudadanos no ocultaron su militancia política. De la primera salieron a diputaciones del PRI, PAN y PRD.

En el 2003 comenzó la fase de partidización de los consejeros del IFE a partir del criterio de que las designaciones se hicieron en la Cámara de Diputados en función de cuotas de poder a los partidos. En el 2006 hubo otra reforma del Instituto y la partidización fue profundizada. La terminación del periodo de tres consejeros en el 2010 metió al Congreso y al IFE en una lucha por posiciones de poder a favor de los partidos.

Los tres asientos vacíos, que debieron de llenarse por ley hace meses, no han podido llenarse justamente porque lo que está en juego no es la imparcialidad del organismo ni la responsabilidad legislativa con la ciudadanía para garantizar funcionarios electorales sin militancia partidista, sino por una triple intervención negativa de los partidos en el consejo general que toma todas las decisiones:

--A través de los representantes de siete partidos políticos.

--A través de los siete representes del poder legislativo, uno --otra vez-- por cada uno de los siete partidos políticos.

--Y a través de los nueve consejeros electorales --ya sin el apellido de ciudadanos-- representando a los tres principales partidos políticos.

Por tanto, la designación de consejeros electorales del IFE tiene que ver con una distribución del poder electoral con miras a las elecciones presidenciales y federales del 2012: los votos de los consejeros en el consejo electoral --los partidos no tienen voto-- podrían decidir la elección del próximo presidente de la república.

Pero como ninguno de los tres principales partidos quiere ceder y cada uno de ellos quiere imponer a dos de los tres cargos en disputa para obtener una mayoría de cuatro de los nueve, entonces el proceso de designación quedó trabado. De ahí que el único camino de salida sea un proceso de selección conocido como volado --una moneda al aire--, pero que en la historia político-electoral de México --antigua y reciente-- ha sido utilizado: la suerte política. En Puebla, por ejemplo, hubo selección de consejeros estatales a través de papeletas con nombres y una urna de la que se sacó a la suerte el nombre del ganador.

Más atrás, la Constitución de Cádiz de marzo de 1812 --que es la base del constitucionalismo mexicano y la simiente del sistema de representación política-- contenía justamente el mecanismo de la “suerte política” en temas electorales:

--Artículo 46 para la designación de miembros populares de las juntas electorales de parroquia.

--Artículo 74, para la designación de miembros populares de las juntas electorales de partido (distritos).

--Artículo 89, para las juntas electorales de provincia.

--Artículo 157, para la designación de los diputados permanentes para las Cortes.

--Y numeral 5º del artículo 261 para jueces de los tribunales de justicia.

El proceso de “suerte política” tomó, con la reforma política de 1977, el concepto de insaculación, definido por el diccionario de la Real Academia como la acción de “poner en un saco, cántaro o urna, cédulas o boletas con números o con nombres de personas o cosas para sacar una o más por suerte”. Los funcionarios electorales ciudadanos que ayudan en las casillas se obtienen por apellido vía un proceso de letra al azar.

En todo caso, el proceso de selección de consejeros hizo ya inoperativo al IFE porque el organismo electoral mexicano pasó del control absoluto del ejecutivo hasta 1996 al dominio absolutista actual de los partidos pero en un sistema de partidos con tres mayoritarios, además de la triple presencia partidista en el consejo general.

Por lo pronto, el congreso no tiene más camino que la “suerte política” para designar a los tres consejeros pendientes o repartir un nuevo consejero a cada uno de los tres principales partidos y luego entrar a las negociaciones debajo de la mesa a ver qué partido logra cooptar a un consejero que le permita la mayoría.

La crisis en la selección de consejeros electorales está dejando en claro que el IFE no es la autoridad calificada para manejar las elecciones del 2012. Y más si hasta Televisa quiere poner un consejero electoral asociado a su preferencia mediática por el precandidato priísta Enrique Peña Nieto.

Silva Meza erró

Gregorio Ortega Molina / La Costumbre Del Poder

Quien haya observado con detenimiento o vivido con intensidad los ritos y ceremonias del Poder Judicial de la Federación, comprenderá a cabalidad el ambiente que se respira cuando se reúnen, para un evento, los plenos de la SCJN y del CJF, sobre todo si se trata de arropar a nuevos jueces y magistrados: es la iniciación, es abrir las puertas a la vida en familia. La solidaridad entre sus integrantes apunta casi a la complicidad, que se manifiesta en esas contrataciones cruzadas para encubrir un nepotismo característico del gremio.

Entre ellos mismos lo denuncian cuando se trata de lavarse la cara, de ser transparentes, de afianzar la impostura, pero después regresan a las andadas como si nada ocurriese. ¡Y luego se rasgan las vestiduras cuando no son consistentes en su obsecuencia con el Poder Ejecutivo, y Felipe Calderón se queja porque no le obsequiaron formal prisión o sentencia!

En el quehacer público no hay coincidencias, sobre todo cuando de apuntalar los compromisos se trata, cuando de escorar a la derecha en el espectro político se requiere. No puede darse otra explicación al momento elegido por Juan Silva Meza y sus contlapaches, para determinar la constitucionalidad o no de las leyes que proscriben el aborto en Baja California y San Luis Potosí. Época preelectoral idónea para profundizar en la polarización de la sociedad, necesaria para que el PAN afiance su proyecto de extrema derecha para México. Es el “chavismo” de sotana y golpe de pecho.

Juan Silva Meza, presidente de ese reducido círculo de amigos llamado Suprema Corte de Justicia de la Nación, erró cuando el último 27 de septiembre, en el rito de iniciación de nuevos jueces y magistrados, en respuesta a las críticas del presidente Calderón a la labor del grupo que él preside, sostuvo que jueces y magistrados “hemos sido el poder de la estabilidad nacional (y) el poder del equilibrio; es nuestra obligación seguirlo siendo a partir de un desempeño ecuánime y templado, indispensable en momentos turbulentos como los que vivimos”, cuando lo cierto es que los letrados se comportan como depredadores del espíritu de la ley, del texto constitucional.

Para las decisiones de carácter político no hay buenos o peores tiempos, sólo los malos y los menos malos. El Pleno de la SCJN pudo haber optado por el menos perjudicial para la cohesión de la sociedad mexicana, y no echar gasolina a las llamas en pastizal seco; pudo diferir el momento de la discusión en torno al aborto hasta pasada la elección presidencial. ¡Y luego se molestan porque se les considera obsecuentes con el Presidente de la República! La Iglesia Católica -temieron la excomunión telefónica- y la sociedad los juzgarán.

James Bond en México (II)

Raymundo Riva Palacio / Estrictamente Personal

Los Mata Zetas irrumpieron en la vida pública nacional de la mano de 35 personas que fueron asesinadas y tiradas en una avenida en Boca de Río, municipio pegado al puerto de Veracruz. Por el estado en el que se encontraban los cuerpos, de acuerdo con expertos forenses, algunos de ellos habían sido asesinados cuatro días antes de que fueran arrojados a la calle. Es decir, durante 96 horas un comando recogió personas en las calles veracruzanas, donde la Marina tiene desplegado el operativo estatal más ambicioso y vasto emprendidos hasta la fecha.

Los Mata Zetas se adjudicaron el asesinato de esas 35 personas –presuntamente todas vinculadas con la delincuencia organizada. En un video subido a YouTube a finales de julio, donde se declaraban listos a matar a esos criminales, una treintena de enmascarados no pretendieron ocultar el tipo de fusiles que portaban: R-15s y cuando menos, visible en el primer plano de la imagen, un FAL, un fusil automático ligero de origen belga. Los dos son reglamentarios de las Fuerzas Armadas, y aunque el primero ha sido utilizado por los narcotraficantes, el segundo no se encuentra, hasta donde se sabe, entre los inventarios de la delincuencia organizada.

Son armas poderosas en manos de un grupo que pudo moverse libremente, sin ser detectado y sin haber rastros de ellos, en ciudades veracruzanas cuyas calles están tomadas desde hace cuatro meses por la Marina, que ha desplazado unidades de combate –incluidos los “Rinocerontes”, que son vehículos blindados presentados primero por la Policía Federal, que tienen una capacidad para que 16 elementos disparen en forma simultánea por escotillas especiales. ¿Cómo puede operar un comando de aniquilamiento tan grande en Veracruz?

La forma como actúan, el discurso de respeto al Ejército y la Marina, de eliminarlos de pertenecer a los circuitos de corrupción, el reconocimiento y apoyo al gobernador de Veracruz, Javier Duarte, así como las afirmaciones de este en las redes sociales donde dijo que aquellos que son criminales así terminan, abrió una discusión nacional, que se arrastra por semana y media, sobre si existen o no en México, grupos paramilitares. El gobierno federal lo ha desmentido sistemáticamente.

Sin embargo, lo que se está viendo no es el síntoma que algunos vislumbran, sino la enfermedad. De manera muy aislada se registraron sucesos de naturaleza oscura en la cual estaban involucradas las Fuerzas Armadas, así como también se reportaron informaciones del interior del gobierno federal, que daban cuenta de que en la guerra contra las drogas, había una guerra paralela de limpieza de Zetas.

En enero de este año se publicó en este espacio que los marinos “se habían convertido en el querubín del gabinete de seguridad por los espectaculares golpes que han dado, gracias a la información que les proporcionan desde Washington, donde procuran al almirante (el secretario de la Marina, Francisco Saynez) y entrenan a sus cuerpos de élite”. Sin embargo, se añadió, “los cuerpos de élite de la Marina, entrenados por los SEALs en Estados Unidos, se han convertido en unidades de ejecución”.

El texto remataba: “En las reuniones del gabinete de seguridad, el secretario de mano más dura es el almirante Saynez, quien en más de una ocasión se ha quejado del porqué no se actúa bajo la lógica de tierra arrasada y se acaba físicamente con los narcotraficantes. Lo que ha hecho la Marina ha sido tolerado dentro del gobierno, pero no es una política de Estado”.

El 19 de agosto pasado se publicó en este espacio: “La batalla en Veracruz finalmente inició. Se contuvo durante casi dos años porque la fortaleza militar de Los Zetas impidieron que el Cártel del Golfo, respaldado por sicarios de una facción de La Familia Michoacana y el Cártel del Pacífico (antes de Sinaloa), pudieran doblegarlos… De acuerdo con información interna de las fuerzas de seguridad, la lucha contra los criminales está produciendo que mueran un promedio diario que oscila entre 10 y 15 delincuentes. No hay registro público de ello porque no hay información oficial sobre las bajas, y los medios están inhibidos de publicar ese tipo de información…

“Igualmente, no existe registro de lo que sucede muchas veces en las calles veracruzanas porque durante varias operaciones de los comandos de Marina, las cámaras del C-4, el sistema de vigilancia urbana, es tomado por ellos. Esta iniciativa militar no es exclusiva de Veracruz, sino sucede en varias de las plazas del país donde los marinos tienen la responsabilidad primaria del combate a los narcotraficantes. En algunas entidades, el control del C-4 no es ocasional, sino permanente”.

En este mismo espacio se publicó en marzo de 2010 otro texto en el cual se hacía referencia al tipo de operaciones en contra de Los Zetas y la rama militar del Cártel de los hermanos Beltrán Leyva. “Lo más sorprendente es que parecería que la persecución y cacería de esos grupos tiene el aval del gobierno federal”, se apuntó en ese momento.

“`Es como si estuvieran dejando operar a sus enemigos’, dijo un importante político. `Cada vez que un grupo va tras Los Zetas, es como si voltearan a otro lado’. Otro político de nivel, que coincide con esa apreciación, añadió que los soldados y los marinos no están haciendo nada por impedir esa cacería. Por el contrario, de acuerdo con un alto mando federal, en algunas regiones del país, particularmente en Tamaulipas, los marinos están realizando operaciones que llegan a rondas en el escenario de la guerra sucia”.

Ciertamente se perdió mucho tiempo desde que se empezaron a observar abusos por parte de los marinos y ni hubo clamor popular, ni reclamo político, ni deslinde del gobierno. Lo importante ahora no es lamentar y lamerse las heridas por no haber hecho nada, sino profundizar en estas acciones extrajudiciales y evitar que sus golpes se salgan de control y las heridas políticas en la sociedad sean irreversibles.

¿Mujeres asesinas?

Ricardo Rocha / Detrás de la Noticia

Eso es lo que han intentado desde siempre los grupos ultraconservadores del país representados en los cuatro ministros de la Corte que votaron a favor de reformas que eso establecen: la criminalización de las mujeres que deciden practicarse un aborto.

El pretexto falaz ha sido “la defensa de la vida desde la concepción… y hasta la muerte por causa natural”. Una aberración jurídica y humana que estigmatiza hasta el uso de dispositivos como el DIU y la píldora del día siguiente, marcados ahora por la incertidumbre entre la prevención y un presunto crimen. Más aun, criminaliza también cualquier acción de enfermos terminales, familiares y médicos que eventualmente determinen la desconexión de aparatos de sobrevivencia artificial y hasta la donación voluntaria de órganos. En otras palabras, atropella los derechos humanos de las mujeres sobre sus capacidades reproductivas y aplasta la dignidad a que tienen derecho las personas hacia el final de su vida.

Por eso resulta increíble y ofensivo que esas visiones oscurantistas sigan prevaleciendo sobre los criterios científicos modernos y universalmente aceptados en dos sentidos: que no puede hablarse de persona humana hasta que el feto tenga funciones cerebrales o hasta las 12 semanas de gestación, tal como ocurre en el DF, y que los seres humanos y nuestros familiares tenemos derecho a poner fin a una existencia castigada injustamente por el dolor propio o de quienes nos rodean.

No podría asegurar qué llevó a los cuatro ministros a optar por la irracionalidad de esas reformas aberrantes: si fue la línea que les marcó el presidente Calderón a mitad del debate o tal vez las reiteradas declaraciones de la cúpula eclesiástica, o simple y llanamente su extremoderechismo natural que representa con creces a ese sector de la población mexicana. En una de ésas resulta que el señor Obispo de Mexicali siempre no pecó contra el octavo mandamiento y sí fue cierto que el mismísimo papa Benedicto XVI también metió su cuchara en la Corte.

Por supuesto que no sería la primera muestra de signos de regresión inconcebibles en lo que hace a las reivindicaciones femeninas. Es una herida permanentemente abierta la de las muertas de Juárez, sobre las que algún gobernador panista –de cuyo nombre no quiero acordarme– llegó a decir que eso les pasaba por andar en la calle a deshoras, como si en ellas estuviera poder escoger horario en las maquiladoras. Frescas también en la memoria las ridículas prohibiciones del uso de la minifalda en Jalisco y el antiestético –y ese sí inmoral– pegote de “censurado” sobre los encantos de la inolvidable chica wonderbra. Al mismo tiempo, hay que robar desde el poder lo que se pueda, pero nunca faltar a misa los domingos.

Además de esos embates de los proclamadores de la doble moral, hoy parece haber una ola de agresión mediática en contra de las mujeres. En la tele hay anuncios degradantes como el de un chavo que, mediante una mordida al chocolate, deja de ser niña quejumbrosa para convertirse en hombrecito. En innumerables bardas de esta ciudad hay un anuncio tan infame como absurdo: “Los Doritos recargados son una experiencia tan intensa como que tú te pares aquí sola, a las dos de la mañana y en MINIFALDA”.

La única buena nueva entre toda esta andanada de dislates estúpidos de todos calibres nos la ofrece la ministra doña Olga Sánchez Cordero, quien nos revela que la Corte no resolvió en definitiva sobre la constitucionalidad de las multicitadas reformas. Cierto que, para empezar, se requerían los famosos ocho votos para declarar la inconstitucionalidad de los mentados artículos, para lo que no alcanzó con “tan sólo” siete votos. Pero también es cierto que para validar la constitucionalidad de esas mismas reformas se requería una mayoría simple de seis votos, que tampoco alcanzaron con los cuatro de los ministros ultras. Así que las modificaciones en Baja California –y con sus asegunes en San Luis Potosí– quedan en una especie de limbo jurídico.

Pero lo más importante es que, con la ley en la mano, las mujeres y los médicos que así lo decidan podrían pedir un amparo en lo individual, además de que se podría configurarse un gran amparo colectivo.

En resumen, queda todavía una larga batalla en buena parte de este país en pro de nuestras mujeres, nunca como asesinas y sí, en cambio, como señoras y dadoras de vida.

A defender el presupuesto para la capital

Alejandra Barrales

Cada año las entidades de la república tienen que ir a la Cámara de Diputados a buscar recursos antes de que se apruebe el Presupuesto de Egresos de la Federación, sin embargo el Distrito Federal además de ello tiene que solicitar que le aprueben su endeudamiento y lo incorporen a los fondos con participaciones federales, de las que discrecionalmente lo excluyen.

Como el Distrito Federal carece de las facultades políticas y el reconocimiento que tienen los estados de la república tanto el endeudamiento con obtener recursos de fondos federales esta sujeto a la decisión de los diputados federales de todo el país.

En tiempos electorales esta situación es mucho más complicada para el DF, porque al ser una entidad gobernada por la izquierda es castigada políticamente por legisladores del PRI y del PAN; por eso diputados locales y federales de la ciudad vamos a iniciar una intensa campaña de información con los ciudadanos para defender el presupuesto.

Estamos hablado de un recorte de 14 mil millones de pesos en partidas federales que son necesarios para la mejora del servicio del agua e infraestructura hidráulica; la conclusión de la Línea 12 del Metro y la seguridad pública en la capital.

Con la mira puesta en el proceso electoral de 2012, algunos quieren castigar a la ciudad, sin dimensionar que el daño real es la población. Por eso vamos a trabajar juntos para buscar el acuerdo y mantener la dinámica de crecimiento del Distrito Federal.

Aeropuertos mexicanos, de nación bananera

Víctor Sánchez Baños / Poder y Dinero

La verdad se robustece con la investigación y la dilación; la falsedad, con el apresuramiento y la incertidumbre.

Tácito (55-115) Historiador romano.


El presunto corto circuito ocurrido la semana pasada que dejó por casi 12 horas sin energía eléctrica al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, dejó al descubierto también otros factores que son para aterrar a los mexicanos.

Primero, por un sobrecalentamiento de las líneas que abastecen electricidad a las luces de acercamiento del Aeropuerto, se quedaron sin energía. Esto nos lleva a la reflexión: ¿acaso no existe una línea paralela para mantener el suministro eléctrico a las pistas para casos como éste?; se menciona que se quemaron dos transformadores, ¿entonces ambos sufrieron un severo impacto que los dejó inhabilitados como para inhabilitar a todo el aeropuerto?

Segundo: en cualquier país, cuando pretenden tomar el control estratégico para someterlo, lo que un ejército realiza en primera instancia en tomar el aeropuerto para cortar suministros y el evitar los vuelos que emprendan contra invasores o enemigos. Este acontecimiento, dejó al descubierto la vulnerabilidad de esta zona tan estratégica para la seguridad de un país.

Tercero: los pasajeros de todas las líneas aéreas sufrieron todo tipo de molestias durante el apagón el aeropuerto. Sobre todo los que sufrieron fueron los que estaban a punto de aterrizar al momento del corte de energía. Sin embargo, nadie, absolutamente nadie, se molestó en ofrecer disculpas públicas por los contratiempos. Las aerolíneas y las autoridades aeroportuarias simplemente insultaron a los usuarios del aeropuerto de la Ciudad de México. Sólo un aeropuerto de Guanajuato, usado como alterno, fue el que les dio a los pasajeros una botella con agua y una bolsa con cacahuates.

Tras estos insultos a los consumidores de los servicios aeroportuarios y la falta de interés en mantener atentos a las zonas estratégicas de seguridad nacional del país, nos lleva a una sola conclusión: el Gobierno, concretamente la Secretaría de Comunicaciones y Transportes que encabeza Dionisio Pérez Jácome, no tiene ni la menor idea de lo que es manejar el tráfico aéreo en el país, lo que no sólo nos deja vulnerables en cualquier conflicto internacional o en un desastre de la naturaleza, sino que además como negocio lo manejan como una central camionera de un país bananero.

PODEROSOS CABALLEROS.- Proyecto40, que encabeza Luis Armando Melgar, presentó Decisión En Libertad, la nueva propuesta de programación política de ese sistema de televisión. Se trata de una nueva programación hacia el proceso electoral del 2012. Decisión En Libertad, es una propuesta integral para fortalecer la democracia y fomentar una ciudadanía informada. Tres programas, junto con toda nuestra programación, iniciarán una forma inteligente e innovadora de ver y entender la política. *** A partir del próximo domingo 9 de octubre, unos 11 mil 500 productores de leche del sector social proveedores de Liconsa recibirán un incremento de 60 centavos por litro, con lo cual la paraestatal pagará hasta 5 pesos con 60 centavos. De acuerdo al director general de la empresa Jesús Galván Muñoz, el incremento se agrega a los 30 centavos otorgados el pasado 3 de abril, por lo que en el presente año el incremento suma 90 centavos. Con ello, el Gobierno Federal da respuesta a la demanda de agrupaciones de ganaderos, que en los últimos meses solicitaban un incremento de un peso por litro. *** Por doce años consecutivos, Coca-Cola mantiene el primer lugar en el ranking de las “100 Mejores Marcas Globales” que realiza anualmente la consultora Interbrand. Este año, Coca-Cola celebra su 125 aniversario en el mundo y 85 en México, bajo la dirección de Brian Smith, tiempo en el cual se ha posicionado en la mente y corazones de los consumidores alrededor del mundo. Por ello, año tras año, la marca sigue siendo la más valiosa del planeta. El reporte correspondiente a 2011 utilizó tres elementos clave para estimar el valor de la marca Coca-Cola en 71,861 millones de dólares, 2% más que el año pasado: el desempeño financiero de la marca; el papel que juega la marca en el proceso de decisión de compra y la fortaleza de la marca para contribuir a los ingresos de la compañía.

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.- El 24 de noviembre se realizará el concierto del cantante dominicano Juan Luis Guerra a beneficio de los niños con cáncer en el Auditorio Telmex. El evento es organizado por el Hospital General de México, cuyo patrono presidente es Ramón Neme y es dirigido por el Dr. Francisco Navarro, el Hospital Civil de Guadalajara, dirigido por el Dr. Jaime Agustín González, y la Fundación Universidad Guadalajara, que preside Raúl Padilla. Con el concierto, se busca recaudar un millón y medio de pesos, lo cual se utilizará para reforzar las áreas que atienden el cáncer infantil, como el laboratorio Citogenética, del Hospital Civil Dr. Juan I. Menchaca y el Antiguo Hospital Civil Fray Antonio Alcalde, ambos en Guadalajara, Jalisco. En ambos hospitales, se atienden 350 casos nuevos anualmente, y desde hace 22 años se han atendido mil 150 niños con cáncer; además, 8 de cada 10 logran superar la enfermedad y 9 de 10 lo logran específicamente sobre la leucemia.

Muere Steve Jobs, cofundador de Apple

Apro

La empresa Apple confirmó en su sitio web el fallecimiento de su expresidente ejecutivo, Steve Jobs, ocurrido hoy tras una larga lucha contra el cáncer.

En un comunicado escrito en inglés, la firma señala:

“Lamentamos profundamente anunciar que Steve Jobs falleció hoy. El brillo, pasión y energía de Steve fueron la fuente de incontables innovaciones que enriquecieron y mejoraron todas nuestras vidas. El mundo es inmensurablemente mejor por Steve. Su gran amor era para su esposa, Laurene, y su familia. Nuestros corazones están con ellos y con todos aquellos que fueron tocados por sus extraordinarios dones.

“Los que fuimos lo suficientemente afortunados de conocer y trabajar con Steve hemos perdido a un querido amigo y un mentor inspirador. Steve deja una compañía que sólo él pudo crear y su espíritu siempre será la base de Apple”, agrega el mensaje.

El pasado 24 de agosto, el hombre que presentó al mundo los populares iPhone y iPad renunció como CEO de la compañía por los problemas de salud que le aquejaban.

“Siempre he creído que si alguna vez llegara el día en que no pudiera satisfacer mis labores y expectativas como CEO de Apple, sería el primero en decírselos. Desafortunadamente, el día ha llegado”, expresó en esa ocasión Jobs, de 56 años, a través de una carta.

La empresa anunció que está a disposición el correo electrónico rememberingsteve@apple.com para hacer llegar los mensajes de pésame al entorno más cercano del empresario y magnate de la informática.

¡Gana USD con Neobux, prueba la nueva sección de ENCUESTAS!