¡PROMOCIONES Y OFERTAS!

Carmen Aristegui en CNN: Muerte de Nacho Coronel, la violencia que viene


http://www.youtube.com/watch?v=3qwbh9yFWUc


http://www.youtube.com/watch?v=o804h0WAOV8


http://www.youtube.com/watch?v=cBohNbOz9XA

José Reveles es entrevistado por Carmen Aristegui para dar a conocer la noticia de la muerte de Nacho Coronel uno de los capos más conocidos en México y América Latina.

La captura de “Nacho” Coronel

Jaime Ramírez Yáñez / El Economista

Ignacio “Nacho” Coronel Villarreal, el segundo capo de mayor rango en la organización criminal de Joaquín “El Chapo” Guzmán, murió este jueves al intentar huir de un operativo militar que buscaba su captura, en Zapopan, Jalisco.

“Nacho” Coronel, de 48 años al momento de su muerte, se encontraba en una casa de la exclusiva colonia Colinas de San Javier, en la zona conurbada de Guadalajara, cuando unos 200 militares por tierra y dos helicópteros ocuparon el área.

El operativo militar se inició a las 10 de la mañana, con el sobrevuelo de los helicópteros; casi al mismo tiempo, se presentaron en el cruce de las calles de Paseo de los Parques y avenida Acueducto los uniformados.

Los militares catearon seis casas del Paseo de los Parques. En una se produjeron disparos, según testimonios de vecinos, quienes alertaron a la Policía municipal. Los uniformados locales se presentaron en la zona, pero fueron obstaculizados por los militares, quienes tuvieron completo control del operativo.

Uno de los vecinos consultados afirmó a este reportero que en una de las casas cateadas vivía “Nacho” Coronel.

La tarde transcurrió sin mayor información. Salvo la versión, que comenzó a circular aproximadamente a las dos de la tarde, de la posible detención de “Nacho” Coronel. Aún no se hablaba de que estuviera muerto.

Sólo después de las 17 horas comenzó a circular la versión de su muerte, pero las autoridades militares no confirmaron ni desmintieron la información, en espera de la rueda de prensa del general Edgar Ruiz Villegas, de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Poco después de las 19:30 horas, el general Ruiz Villegas confirmó la muerte de “Nacho” Coronel:

“Durante la operación, ‘Nacho’ Coronel intentó evadir la acción agrediendo al personal militar con arma de fuego, causando la muerte de un militar e hiriendo a otro más, por lo que al repeler la agresión falleció el referido capo”, dijo el militar.

Mexico drug gang Nacho Coronel kingpin killed in raid: official

AFP

A top leader of Mexico's Sinaloa drug gang has been killed while resisting arrest in a military raid, the defense ministry said, in a rare victory for authorities battling the country's brutal drug cartels.

The army launched the raid in a suburb of the western city of Guadalajara against kingpin Ignacio "Nacho" Coronel, who "tried to escape" and opened fire on soldiers who shot back and "killed the drug lord," deputy defense minister Edgar Luis Villegas told a press conference.

He said Coronel fired on the soldiers, killing one and wounding another in the operation, which also netted Francisco Quinones, considered Coronel's chief lieutenant.

Coronel, 56, "controlled the mafia group's cocaine trafficking along the so-called 'Pacific route,'" said Villegas, adding that the intelligence sources believe Coronel directed the vast drug-running operations from western Mexico, largely across the northern border into the United States.

In addition to his cocaine empire, Coronel -- who was a close partner of Mexico's most wanted man Joaquin "El Chapo" Guzman -- was also known as the "King of Crystal" for his dominance of crystal methamphetamine production and trafficking.

The US and Mexican governments both had outstanding arrest warrants for him, while US authorities had offered a five-million-dollar reward for information leading to his capture.

The FBI deemed Coronel a major global narcotics distributor, "purchasing multi-ton quantities of cocaine" from Colombian suppliers.

"Although the Ignacio Coronel Villareal Mexican Drug Trafficking Organization is based in Mexico, the scope of its influence and operations penetrate throughout the United States, Mexico, and several other European, Central American, and South American countries," the Federal Bureau of Investigation said on its "Wanted" listing for Coronel.

One of Coronel's nieces reportedly married Guzman, the fugitive head of the Sinaloa gang, in 2007.

Coronel on Thursday took refuge in one of two homes he used as safe houses in a suburb of Guadalajara, according to military officials.

Neighbors said helicopters flew over the residential area at mid-day and military units surrounded the location.

"Helicopters flew very low and prevented us from leaving our homes, then we heard gunshots and explosions," one resident told reporters.

Coronel's death marks the sharpest blow against the powerful syndicate since the government of President Felipe Calderon -- who was in Guadalajara Thursday to meet businesspeople and inaugurate a new stadium -- launched a military crackdown on organized crime in December 2006.

Some 25,000 people have died in spiraling drug violence since then, including 7,000 this year alone, and authorities blame much of it on fighting between the Sinaloa gang and the brutal Zetas gang of former elite soldiers.

The violence has turned particularly grisly and brazen this year, as the cartels apparently engage in reprisal attacks and seek to disable one another as they battle for control of lucrative trafficking routes.

On Tuesday authorities found eight human heads near roadsides outside the northern Mexico city of Durango after a series of anonymous tip-offs to police, the latest in a long series of beheadings blamed on cartel hit squads.

And last Sunday the attorney general of Durango state, north of Guadalajara, accused officials at a prison in Gomez Palacio of releasing inmates to carry out drug-related killings. Those included three massacres which left 35 dead this year in neighboring Torreon, in Coahuila state.

Video conferencia: Muerte de Nacho Coronel

La Secretaría de la Defensa Nacional difundió esta noche un comunicado en el que informa sobre la muerte de Ignacio "Nacho" Coronel en un enfrentamiento con fuerzas militares.


Comunicado de la Sedena sobre la muerte de Nacho Coronel

La Secretaría de la Defensa Nacional difundió esta noche un comunicado en el que informa sobre la muerte de Ignacio "Nacho" Coronel en un enfrentamiento con fuerzas militares. El texto íntegro del boletín es el siguiente:

Lomas de Sotelo a 29 de Julio del 2010.- La Secretaría de la Defensa Nacional informa a la opinión pública, que derivado de un intenso trabajo de inteligencia militar, realizado por personal de esta dependencia, esta fecha en la ciudad de Guadalajara, Jal., se llevó a cabo una operación de precisión para aprehender a IGNACIO CORONEL VILLARREAL alias el “NACHO CORONEL”, uno de los principales líderes de la organización narcotraficante del “CARTEL DE SINALOA” que encabezaba junto con JOAQUÍN GUZMÁN LOERA alias “EL CHAPO GUZMÁN” e ISMAEL ZAMBADA GARCÍA alias “EL MAYO ZAMBADA”.

Durante esta operación, “NACHO CORONEL”, intentó evadir la acción agrediendo al personal militar con arma de fuego, causando la muerte de un militar e hiriendo a otro más, por lo que al repeler la citada agresión falleció el referido capo.

En dicha operación también se logró la captura de IRÁN FRANCISCO QUIÑONEZ GASTELUM, hombre de mayor confianza del narcotraficante mencionado.

“NACHO CORONEL” se refugiaba en dos residencias empleadas como casas de seguridad, ubicadas en la colonia Colinas de San Javier, en Guadalajara, Jal., empleando como procedimiento el acompañarse solo de QUIÑONEZ GASTELUM, para mantener su bajo perfil y no llamar la atención.

IGNACIO CORONEL VILLARREAL era originario del estado de Durango, inició sus actividades delictivas bajo las órdenes del extinto narcotraficante AMADO CARRILLO FUENTES alias “EL SEÑOR DE LOS CIELOS”, siendo el responsable de la introducción de droga a los Estados Unidos, proveniente de Centro y Sudamérica.

Después del fallecimiento de AMADO CARRILLO, “NACHO CORONEL” se unió a la organización narcotraficante “GUZMÁN LOERA” llegando en un corto tiempo a convertirse en uno de sus principales líderes junto con JOAQUÍN GUZMÁN LOERA alias “EL CHAPO GUZMÁN” e ISMAEL ZAMBADA GARCÍA alias “EL MAYO ZAMBADA”.

“NACHO CORONEL” dirigía las actividades delictivas para su organización en el occidente de la República, que comprende los estados de Jalisco, Colima, Nayarit y parte de Michoacán, controlando el tráfico de Cocaína a través de la denominada “Ruta del Pacífico”.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos, la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y el Orden Públicos y el F.B.I. ofrecían una recompensa de 5 millones de dólares por información que llevará a su captura.

Como resultados preliminares, durante esta operación se aseguró armamento, numerario, joyas y vehículos, mismos que están siendo contabilizados para ser puestos a disposición de las autoridades correspondientes.

Esta operación, es el resultado de intensas actividades de inteligencia militar que permitieron afectar significativamente la capacidad operativa y de trasiego de droga de la organización “GUZMÁN LOERA”.

El personal de Generales, Jefes, Oficiales y Tropa del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, nos sumamos a las expresiones de condolencias de nuestro Comandante Supremo, Maestro FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de la República, dirigidas a los familiares de nuestro compañero de armas que perdió la vida en el cumplimiento de su deber.

Con acciones como esta, el Gobierno Federal reitera su ineludible compromiso de combatir enérgicamente y sin distingo alguno, a todas las manifestaciones del crimen organizado de manera irrestricta, así como la aplicación de la Ley en contra de quienes vulneren los Principios del Estado de Derecho y amenacen la seguridad, estabilidad y confianza de los mexicanos.

Foto: Blog del Narco

SB 1070: ¡No al estado policial!

Al DÍA NEWS

Estados Unidos no es un estado policial, ni tampoco lo es Arizona pese a su legislatura, su gobernadora y a la mayoría de su histérica opinión pública.

Una orden judicial suspendiendo preliminarmente partes de la ley S.B. 1070 reafirma los más elementales principios de la Constitución de los Estados Unidos, protegiéndolos del abuso bajo ropaje de ley o de supuesto resguardo del orden público.

Las autoridades de Arizona no podrán revisar el estatus migratorio de una persona o realizar arrestos sin orden judicial o basados en meras conjeturas mal llamadas “sospecha razonable”.

Arizona no puede imponer que sus ciudadanos ni sus residentes extranjeros tengan que obligatoriamente portar documentos o registros de migración.

Arizona no puede inventarse nuevos crímenes para de forma soslayada controlar la inmigración independientemente del gobierno federal.

En suma, la corte federal decidió que el bloqueo de los aspectos más perniciosos de la S.B. 1070 es en el interés público, previniendo así un daño irreparable a nuestras libertades civiles.

“La presencia ilegal en los Estados Unidos no es un crimen federal”, “la ley federal no contiene sanciones criminales por trabajar sin autorización”, afirmó la corte federal en su orden de suspensión.

Refiriéndose a la intención declarada de la ley S.B. 1070 de “atrición mediante imposición de la ley”, la jueza Susan Bolton rehusó “suspender” la “sola declaración del propósito de la ley”. Con gracia y espíritu auténticamente estadounidenses la jueza Bolton declaró: “La legislatura de Arizona es libre de expresar sus opiniones e intenciones como bien tenga”, después de todo se trata de una declaración que “no tiene función práctica alguna”.

Sólidamente amparada en precedente judicial –otro valuarte de nuestro sistema judicial– la jueza Bolton citó frecuentemente un fallo de la Corte Suprema en Hines v. Davidowits (1941). Allí la Corte Suprema de Justicia determinó que imponer “cargas sustanciales a inmigrantes legales…frustra la preocupación del Congreso de mantener normas nacionalmente uniformes que gobiernan el trato de extranjeros…–reglas diseñadas para garantizar ‘nuestra política tradicional de no tratar a los extranjeros como si se tratasen de una cosa aparte’”.

La Corte Suprema en el caso Hines observó que regular inmigración por parte del Congreso estadounidense y no por parte de estados individuales debía hacerse “en una manera tal que proteja las libertades personales de extranjeros observadores de la ley… y dejarlos libres de la posibilidad de prácticas inquisitoriales y de vigilancia policial”.

Para los más de 18 estados que contemplan similar legislación anti-inmigrante, esta orden de suspensión preliminar, demuestra que aplicar leyes supuestamente “preventivas” no sirven al interés público de Arizona ni del resto de los Estados Unidos.

'Nacho' Coronel intentó huir y cayó abatido

Durante el operativo militar en Zapopan capturan a Irán Francisco Quiñónez Gastélum, lugarteniente del capo

El Universal


La Secretaría de la Defensa Nacional confirmó que durante el enfrentamiento entre militares y sicarios registrado esta tarde en un fraccionamiento de Zapopan, Jalisco, murió Ignacio ‘Nacho' Coronel, líder del cártel de Sinaloa y uno de los principales socios de Joaquín ‘El Chapo' Guzmán.

Edgar Luis Villegas Meléndes, subjefe de Estado de la Sedena, señaló que el narcotraficante intentó evadir la detención y al huir perdió la vida en medio de la refriega

"Durante la operación ‘Nacho' Coronel intentó evadir la acción agrediendo al personal militar con arma de fuego, causando la muerte de un militar e hiriendo a otro más, por lo que al repeler la agresión falleció el referido capo.

"En dicha operación también se logró la captura de Irán Francisco Quiñónez Gastélum, hombre de mayor confianza del narcotraficante", señaló Ruiz Villegas.

Agregó que el también conocido como "Cachas de Diamante" se refugiaba en dos residencias utilizadas como casas de seguridad ubicadas en la colonia Colinas de San Javier, en Guadalajara, empleando sólo como acompañante a Quiñónez, su jefe de seguridad, para mantener su bajo perfil y no llamar la atención.

"Ignacio Coronel Villarreal era originario del estado de Durango. Inició sus actividades delictivas bajo las órdenes del extinto narcotraficante Amado Carrillo Fuentes, alias ‘El señor de los cielos', siendo el responsable de la introducción de la droga a Estados Unidos proveniente de Centro y Sudamérica.

"Después del fallecimiento de Amado Carrillo, ‘Nacho' Coronel se unió a la organización narcotraficante de Guzmán Loera, llegando al poco tiempo a convertirse en uno de sus principales líderes junto con Joaquín Guzmán Loera, alias ‘El Chapo' Guzmán, e Ismael Zambada García, alias ‘EL Mayo Zambada'.

"‘Nacho' Coronel dirigía las actividades delictivas para su organización ene l occidente de la República, que comprende los estados de Jalisco, Colima, Nayarit y parte de Michoacán, controlando el tráfico de cocaína a través de la denominada ruta del Pacífico", expresó Ruiz Villegas.

La Sedena dio a conocer que el Gobierno de Estados Unidos, a través del FBI, la DEA y otras instancias oficiales, ofrecían 5 millones de dólares por información que llevara a la captura del hombre que se consideraba como uno de los más peligrosos jefes del narcotráfico en México.

Incluso, el Gobierno de Estados Unidos lo reclamaba en extradición y se encontraba vigente una orden de detención provisional con el fin de entregarlo a las autoridades judiciales estadounidenses por los delitos de narcotráfico, delincuencia organizada y otros más.

Con información de Francisco Gómez.

Rasguño al oligopolio bancario

Eduardo Ibarra Aguirre

Uno de los funcionarios mejor pagados del país, Agustín Carstens Carstens –por supuesto que después de los ministros de la Suprema Corte–, requirió de tres meses para la aplicación de las reformas aprobadas por el Congreso a la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros y la del Banco de México.

Con la parsimonia característica del afamado Doctor catarrito –por sus indolentes previsiones frente a los efectos de la crisis económica y financiera global–, el BM resolvió prohibir y limitar a los bancos y otros intermediarios financieros el cobro de comisiones en diversos servicios.

Las encontradas reacciones frente a las regulaciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación, el lunes 26, dan cuenta de los intereses trasnacionales en juego y los compromisos de los actores políticos. Intereses que hacen comprensible que la corpulencia del funcionario no fuera suficiente para evitar que le temblaran las manos –mucho menos que a este escribidor– a la hora de definir el alcance de las medidas.

Para darnos idea de la magnitud del negocio de las comisiones bancarias, éstas representaron 84 por ciento de las utilidades de la banca comercial, es decir: 270 mil 548 millones de pesos entre enero de 2007 y mayo de 2010. Los datos no fueron vertidos el domingo pasado por ninguno de los 36 oradores en el pletórico Zócalo capitalino y calles aledañas, sino corresponden a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Sólo de enero a mayo de 2010, los bancos obtuvieron 32 mil 268 millones de pesos a través del cobro de las comisiones, mientras las ganancias netas ascendieron a 31 mil 813 millones de pesos, lo que significa que las primeras representaron 98.6 por ciento de las utilidades.

Durante el gobierno de la entonces autodenominada pareja presidencial, las utilidades provenientes del cobro de comisiones representaron 73 por ciento y en menos de cuatro años del gobierno Para vivir mejor, significan 84 por ciento. Recientemente, el titular del Ejecutivo federal festinó en Madrid y ante los socios y directivos de Santander que en México obtiene la mayor parte de sus ganancias.

Bajo los principios de “buscar el justo equilibrio entre la protección de los derechos de los consumidores y la preservación de los márgenes de beneficio competitivo”, de “que no hay servicio más oneroso para el público que el que deja de prestarse” y de que las “comisiones sean para el público claras y transparentes”, ahora se permitirá “que las comisiones se apliquen exclusivamente por servicios y operaciones efectivamente realizados”. Sí, leyó usted bien, la banca trasnacional cobraba por servicios que no brindaba, como consta a los bolsillos de los 41 millones de usuarios, y las costosas autoridades de Banxico toman cartas sobre el asalto a la luz del día hasta julio de 2010.

Mas la perspectiva de la Asociación de Bancos de México es opuesta: las comisiones a partir de 2004 se han reducido constantemente, y en el caso de los servicios asociados a cuentas de depósito se redujeron 36.5 por ciento. Por supuesto que defienden hasta con las uñas las aún demasiado elevadas comisiones, comparadas con los estándares internacionales, porque “son el instrumento más eficiente para asegurar mejores condiciones al consumidor y para generar una bancarización más profunda en beneficios de las familias y empresas mexicanas”.

Como bien apuntó Ernesto O’Farril Santoscoy, presidente de la consultora Bursamétrica, la derrama crediticia es muy pequeña considerando el tamaño de la economía. Y lo básico es “que el banco central debe idear, actuar y crear incentivos para que el no prestar sea costoso para las instituciones financieras”.

De lo contrario, la banca trasnacional seguirá succionando a los usuarios con altísimas comisiones e incumpliendo su función básica.

¿Quién era Nacho Coronel?

Ficha clave de la organización narcotraficante más poderosa de México

Gobierno mexicano confirma la muerte del narcotraficante Ignacio 'Nacho' Coronel

EFE


Ignacio "Nacho" Coronel era una de las cabezas del cartel de Sinaloa, la organización narcotraficante más poderosa de México, a la que llegó después de más de dos décadas de actividad criminal como lugarteniente en el cartel de Juárez.

"Nacho" Coronel, de 55 años, era considerado el tercero en la organización después de Joaquín "El Chapo" Guzmán y de Ismael "Mayo" Zambada.

Según una ficha del FBI, nació en 1954 en Veracruz, aunque las autoridades mexicanas señalan que es originario del municipio de Canelas, Durango, estado vecino de Sinaloa, cuna de los principales capos mexicanos.

Las policías mexicanas y los organismos estadounidenses situaban el área de influencia de "Nacho" Coronel en los estados de Jalisco (donde murió), Colima, Nayarit y parte de Michoacán, en el litoral del Pacífico.


La fiscalía mexicana había puesto un precio de 30 millones de pesos (unos 2,3 millones de dólares) por su cabeza, mientras que el FBI ofreció una recompensa de cinco millones de dólares por información que condujera a su captura con la advertencia de que era un delincuente "armado y peligroso".

El FBI indicó que Ignacio Coronel Villarreal era el líder de las organizaciones más poderosas del tráfico de drogas basadas en Guadalajara, capital del estado de Jalisco.

Según la ficha de este organismo, el capo medía entre 1,60 y 1,62 metros y pesa 65 kilogramos, y destaca que también que pudo haberse hecho una cirugía plástica.

Añade que aunque su base de operaciones era México, su "alcance de influencia y operaciones llega a Estados Unidos, varios países europeos, centroamericanos y suramericanos".

"Se sabe que la organización de 'Nacho' Coronel, conocido como 'King of Ice of Crystal', trabajó directamente con organizaciones colombianas, a las que compró toneladas de cocaína".

Además, su grupo era precursor en la producción de fuertes cantidades de metanfetaminas en laboratorios clandestinos en el país.

Asimismo, el FBI destacó que su organización promueve las actividades del narcotráfico por medio de sobornos, intimidación y violencia.

En diciembre del 2003 "Nacho" Coronel fue acusado formalmente ante un jurado de Texas, Estados Unidos, por lo que un juez estadounidense emitió una orden de arresto por narcotráfico.

Diversos analistas han destacado que en poco más de dos décadas "Nacho" Coronel se consolidó como uno de los capos del cartel y que logró ampliar los tentáculos de la organización fuera de las fronteras del país.

"Al igual que sus pares, Coronel Villarreal es sigiloso y suele cobijarse en el misterio", indicó un perfil del escritor Ricardo Ravelo.

En investigaciones federales se ubica a "Nacho" Coronel como presunto socio del empresario de origen chino Zhenli Ye Gon, quien fue acusado de introducir efedrina al país con el apoyo de funcionarios y a quien se le decomisaron 205 millones de dólares hace tres años.

En los últimos años "Nacho" Coronel tuvo enfrentamientos con sus antiguos socios, los hermanos Beltrán Leyva, quienes asesinaron al hijo del capo, Alejandro Coronel, de 16 años.

En respuesta, sicarios del capo secuestraron a la esposa de Héctor Beltrán Leyva, a quien liberaron con vida con un mensaje que afirmaba que les harían respetar la vida de los familiares y en el que "Nacho" Coronel señalaba: "Te la entrego sana y salva para que veas y aprendas que para nosotros la familia es sagrada".

En los últimos meses había corrido la versión de la captura de "Nacho" Coronel y que en represalia el cartel había secuestrado al ex candidato presidencial Diego Fernández de Cevallos, versión que no fue confirmada por las autoridades.

Abate Ejército en Zapopan a 'Nacho' Coronel tras cateo

La Sedena informó que durante un operativo en una finca para detener al capo, éste causó la muerte de un militar e hirió a otro. Al repeler la agresión e intentar huir el líder del cártel de Sinaloa falleció.

La Jornada


La Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) confirmó el fallecimiento de Ignacio Nacho Coronel, uno de los principales líderes del cártel de Sinaloa, en un operativo militar realizado este jueves en una finca de Zapopan, Jalisco.

En un mensaje a los medios de comunicación, subjefe operativo de la Sedena, Edgar Luis Villegas Meléndez, informó que hoy se llevó a cabo una operación para detener a El Nacho Coronel.

En la operación, El Nacho Coronel trató de evadir la detención al agredir al personal militar y causó la muerte de un militar e hirió a otro, por lo que al repeler la agresión, falleció el capo, relató el general.

Indicó que en el operativo fue capturado Irán Francisco Piñones Gastelum, hombre de mayor confianza del capo.

Refirió que Ignacio Coronel se refugiaba en dos residencias que operaban como casas de seguridad ubicadas en la colonia Colinas de San Javier, en las que se hacía acompañar sólo de Piñones Gastelum para no llamar la atención y mantener un bajo perfil.

Agregó que se aseguraron armamento, joyas, vehículos y bienes inmuebles que están siendo contabilizados.

Dijo que Ignacio Coronel era originario de Durango e inició sus actividades delictivas con el extinto narcotraficante Amado Carrillo Fuentes, El señor de los cielos, siendo el responsable de la introducción de la droga a Estados Unidos procedente de Centro y Sudamérica.

Tras el fallecimiento de Amado Carrillo, El Nacho Coronel se unió a la organización de Joaquín Guzmán Loera, llegando al poco tiempo a convertirse en uno de sus principales líderes junto con El Chapo e Ismael El Mayo Zambada.

Coronel Villareal dirigía las actividades delictivas para su organización en el occidente del país, que comprende los estados de Jalisco, Colima, Nayarit y parte de Michoacán, controlando el tráfico de cocaína a través de la denominada ruta del Pacífico, señaló.

México no tiene presencia en política internacional; todo se decide entre los siete o 20 grandes

Pedro Echeverría V.

1. ¿Por qué carajos la mayoría de tus artículos son sobre México si este no decide nada, vale pura madre a nivel internacional? Me reclamaba de entrada mi querido amigo Luis Arturo. Y a partir de allí me ha soltado mil un argumentos para demostrarme que las decisiones de los EEUU, China, Europa, los países asiáticos, incluso Brasil, eran los que estaban determinando la política, la economía y el comercio mundial. De entrada estuve de acuerdo con él diciéndole que por eso me había preocupado por escribir más por América Latina donde en estos momentos el imperialismo de EEUU encontraba una fuerte oposición y que no contaba con el material suficiente para interpretar bien lo que sucedía en el contexto de aquellos bloques de países de poder que definían el destino del mundo mientras los pueblos producían las riquezas que se les iba de las manos.

2. Y es sin duda una realidad desgraciada, pero así es: mientras miles de millones de indígenas, campesinos, obreros, empleados, de todo el mundo entregan su vida a la producción creando gigantescas riquezas en los campos y ciudades, un puñado de gobernantes de los países más poderosos determinan políticas de intercambio y de mercado para su propio beneficio como países imperialistas. Y le contaba a mi amigo del campesino coreano Lee que se suicidó en septiembre de 2003, en las barricadas de protesta en Cancún por impotencia ante lo que se aprobaba por países imperialistas en la reunión de la OMC. Así como los burgueses explotadores de cada país exigen a los obreros y demás trabajadores producir y producir sin protestar para que los ricos se hagan millonarios, así lo países de más alto nivel someten con sus leyes a los pequeños.

3. México en los sesenta y setenta tuvo cierta presencia en la OEA (no en la ONU) pero a partir de los ochenta –al entregarse atado a los EEUU- se convirtió en un simple apéndice de éste. Por su gran número de habitantes (112 millones), su extensión, riquezas y producción, sería uno de siete o 20 países con mayor influencia, fuerza y determinación. Obvio, si mantiene sus políticas derechistas y proyanquis sería uno más oponiéndose fuertemente a las luchas de los pueblos; pero estaría subrayando su presencia. Hoy es casi inexistente por ser el patio trasero de los EEUU. ¿Tendrá México la posibilidad de llegar a ser independiente mientras mantenga a 10 millones de braceros en los EEUU por su incapacidad para crear empleos y salarios decentes? ¿Podrá ser independiente sojuzgado por inversionistas yanquis y gigantescas deudas?

4. Muy a principios de los sesenta algún amigo trotskista, haciendo paralelismo con Marx, me decía: Vale madre el triunfo de revoluciones en países pequeños porque nada podrán hacer para salir adelante en serio; en cambio si la revolución triunfara en los EEUU todos los países se obligarían a tomar el mismo camino; por eso veíamos entonces con mucho interés las luchas de los negros de las Panteras, de Malcom X, el Poder Negro, así como las grandes batallas en las calles contra la guerra de Vietnam una gran esperanza revolucionaria en los EEUU. Parece que la teoría del “eslabón más débil” sólo llevó a burocracias de partido al poder y a la conformación de un Estado burocrático y represivo. Por eso muchas batallas en pequeños países en lugar de ser anticapitalistas se transformaron en simplemente antiimperialistas o nacionalistas.

5. Así durante décadas luchamos contra políticas privatizadoras en salud, educativas, reformas laborales, de pensiones, etcétera pensando que son determinaciones de algún tonto funcionario mexicano cuando son políticas internacionales que se firman en cumbres mundiales y que, para echarlas abajo, se requiere de grandes fuerzas y batallas. De allí surgieron las grandes batallas de los “globalifóbicos” o altermundistas cuyas protestas en diferentes países se han hecho históricas desde 1999 en Seatlle. ¿Acaso no han sufrido millones de trabajadores mexicanos la criminal competencia en el mercado mundial con competidores subsidiados en los precios en el atún, la leche, la carne, el pescado, etcétera, obligándolos a tirar sus productos por desplome de los precios determinados por acuerdos internacionales?

6. Fidel Castro dijo alguna vez que “el deber de todo revolucionario es hacer la revolución” y alguien más señaló que “cada proletariado debería acabar con su propia burguesía”; todo ello está bien como consigna, pero el asunto es mucho más complicado si se busca ubicar bien al enemigo principal y construir las estrategias para derrotarlo. ¿Cuál es el margen que le queda a un gobierno nacional dependiente frente a una política imperial dominante? ¿Por qué países que con gran voluntad, entusiasmo e inteligencia como Rusia, China, los países del llamado “bloque socialista”, no pudieron construir el socialismo y se quedaron en gobiernos burocráticos? ¿Por qué Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, que voluntariamente buscan construir el socialismo tienen enormes dificultades para hacerlo? ¿No es acaso mayor el peso internacional?

7. Pienso que debemos leer con mayor atención a Petras, Chomski, Wallerstein, Amin, Giddens, Ramonet y muchos más analistas políticos e historiadores que se han dedicado a analizar durante años la política internacional. Las políticas nacionalistas y localistas están bien, pero son muy limitadas. Es necesario apoyarlas con nuestra participación, pero jamás olvidar que las grandes decisiones en la gran política se toman a nivel internacional. ¿Puede olvidarse que México ha firmado que cada año debe someter su política y la distribución de sus presupuestos al Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial? Nuestros pobres gobiernos, aunque se digan independientes, democráticos y lo que quieran, viven arrastrados y con la lengua para fuera esperando las decisiones del gobierno en turno de los EEUU. Por eso y otras cosas sería interesante observar cómo podría gobernar un gobierno realmente antiimperialista.

Hobbes ya se mudó con nosotros

Agenda Ciudadana / Lorenzo Meyer

Un Teórico de Actualidad. El espíritu de Thomas Hobbes, (1588-1679), el teórico inglés del absolutismo, pareciera haberse instalado ya en México no sólo porque nuestra sociedad desciende cada vez más hacia el Estado de naturaleza, ese que el autor del Leviatán, (1651) caracterizó como uno donde, por la ausencia del Estado, la lucha es de todos contra todos, donde domina el temor y se vive una vida "solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta". Hobbes también está aquí porque él fue el primer pensador moderno que propuso que desde lo alto de la estructura de poder se generara el miedo político como la mejor forma de control del Estado sobre la masa de súbditos.

¿VEREMOS EN 2012 LA REEDICIÓN DE 2006?

En su discurso inaugural de 1933 y con los efectos de la Gran Depresión encima, el presidente Franklin D. Roosevelt se presentó como el anti-Hobbes al advertir que: "A lo único que debemos tenerle miedo es al miedo mismo, terror indescriptible, irracional, injustificado, que paraliza los necesarios esfuerzos para convertir el retroceso en progreso". Roosevelt tomó esta idea de su conciudadano Henry David Thoreau que, a su vez, la tomó del francés Michele de Montaigne. Las dos propuestas, la de crear y la de combatir el miedo político, se barajan hoy en México. Nosotros estamos en crisis, pero mientras unos ven la salida en fomentar el temor al cambio otros consideran que a lo que debemos temer es al miedo al cambio. Desafortunadamente, el temor a cambiar ganó la partida en el 2006 y puede volver a hacerlo en el 2012. En México, los que mandan le temen al cambio desde abajo por lo menos desde hace dos siglos, a raíz de la irrupción de las masas en la guerra de independencia.

Aquí ya se inició abiertamente la lucha por la sucesión presidencial y también se echó a andar la maquinaria para convertir el proceso en una reedición del anterior: en una guerra sucia que lleve a la recreación de una atmósfera que propicie que el electorado acuda a votar movido, de nuevo, por ese tipo de temor, "que paraliza los necesarios esfuerzos para convertir el retroceso en progreso".

La del 2006 fue una campaña donde fomentar desde el poder político, económico y eclesiástico un ambiente de peligro condujo al ascenso del candidato conservador pero también a la agudización de la polarización y del encono. La desconfianza, el rencor, la malquerencia y la descalificación del otro forman ya parte de la supuesta democracia mexicana. Sin embargo, sin un mínimo de confianza entre los rivales es imposible diseñar una estrategia de largo plazo que permita la recuperación del dinamismo económico, de la seguridad pública y, lo principal, de la confianza en el futuro.

Exacerbar de nuevo el miedo como instrumento electoral y a su inevitable acompañante -la intolerancia-, es una tentación para quienes ven en el mantenimiento del status quo la mejor defensa de sus intereses. Al iniciarse 2006, diferentes encuestas mostraban que el candidato de la derecha, Felipe Calderón, iba atrás en las preferencias electorales. Entre los factores que en vísperas de la elección hicieron que disminuyeran las preferencias por Andrés Manuel López Obrador, (AMLO), el candidato de la izquierda, hubo uno determinante: el desarrollo de una muy efectiva campaña de miedo. Los expertos en mercadotecnia electoral contratados entonces por el PAN, elaboraron una serie de spots que presentaron a AMLO como "un peligro para México". La base de esa idea fue equiparar a AMLO con el presidente de Venezuela -un personaje que de tiempo atrás ya había quedado catalogado por los medios internacionales, especialmente norteamericanos, como una mezcla de populista, demagogo, autoritario e irresponsable- e identificar el proyecto de la izquierda mexicana con el puesto en marcha en Venezuela. En esas condiciones, definir a un AMLO tabasqueño, con los conceptos de "mesías" y de "tropical" fue sólo la culminación del esfuerzo por difundir la idea que, con una mezcla de Garrido Canabal con Hugo Chávez en la presidencia, México sería el paraíso de la política tropical y que, por tanto, cualquier alternativa sería la salvación del país.

EL MIEDO COMO ESTRATEGIA DE ESTADO

La idea de manipular políticamente el miedo es el centro de la obra de Corey Robin, un profesor norteamericano de ciencia política, interesado en explorar las implicaciones del ataque terrorista sobre Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, (El miedo. Historia de una idea política, [México: FCE, 2009]). Para este autor, el miedo político es "el temor de la gente a que su bienestar colectivo resulte perjudicado… o bien la intimidación de hombres y mujeres por el gobierno o algunos grupos" (p. 15).

Robin sitúa teóricamente el uso del miedo en la visión del Estado de Hobbes. Para el filósofo inglés, "la responsabilidad del Estado era enseñar al pueblo a temer ciertas cosas y a obrar sólo en función de los miedos" (p. 26). Por sí solas, las armas son insuficientes para mantener el poder del soberano, se necesita acompañarlas de un temor institucionalizado.

La teoría de Hobbes, basada en el contrato social y la búsqueda obsesiva de la seguridad individual, fue una reacción muy comprensible a la revolución puritana encabezada por Oliver Cromwell, que culminó con el triunfo del parlamento, la decapitación del rey Carlos I y la pérdida de 180 mil vidas inglesas. Para Hobbes, Cromwell y los suyos eran revolucionarios cuyos discursos llevaban a que el común "amara la democracia", pero la democracia no podía desembocar nunca en un buen gobierno, es decir, en uno capaz de dar seguridad a los miembros de la comunidad en su vida y bienes. Para que una condición como la creada por la rebelión de Cromwell no se volviera a repetir, era necesario que el Estado hiciera del miedo su elemento constitutivo hasta que llegara a ser "una base moral negativa sobre la cual los hombres vivirían en paz". Para que el miedo llegara a ser la base de una ética común, el Estado debería de educar al ciudadano al punto de que no evaluara positivamente el arrojo ni que la idea de la libertad estuviera por encima del valor de la vida misma. Desde esta perspectiva "mientras menos arrojado sea [el individuo] mejor será para la mancomunidad". Para Hobbes, el ciudadano ideal debería ser precisamente lo opuesto a Cromwell y a sus puritanos: temeroso, racional, sensible y sabio.

Para Robin, el valor que Hobbes da al temor en política tiene un carácter fundamentalmente contrarrevolucionario. El miedo como forma de vida de los súbditos evitaría justamente que se volviera a intentar lo que un coronel del ejército de Cromwell propuso en una reunión: que "los más pobres de Inglaterra tienen que vivir su vida, como los de arriba" (p. 80). Según Hobbes, para evitar lo anterior, este tipo de miedo tendría que ser elevado a la categoría de virtud y la búsqueda del honor o la gloria catalogados como vicios. En suma, el miedo político debería llegar a ser "una forma de vida colectiva alimentada por la participación consciente de todos los súbditos, de las elites autoritarias de la sociedad civil y de instituciones como la Iglesia y las universidades" (p. 82).

LA INSPIRACIÓN DE LA DERECHA AQUÍ Y AHORA

Posiblemente sin haberlo leído nunca, los que hoy mandan en México son hobbsianos a carta cabal. El sustrato de la campaña electoral de los conservadores en 2006 -el presentar la oferta de cambio del candidato del PRD como un "peligro para México"-, hubiera sido justificada como moral por el autor del Leviatán. Aunque, desde luego, Hobbes habría tenido que admitir que, en la práctica, sus seguidores tenían un fallo serio, pues esas fuerzas hoy en el poder no han podido justificar su ética del miedo con eso que Hobbes suponía que era la razón básica, prácticamente única, de ser de su tipo de dominación: el proveer de seguridad a la vida y a la propiedad del individuo. Hoy México es el país del miedo y de la inseguridad, donde sus autoridades no pueden garantizar la tranquilidad ni siquiera de la minoría dirigente -ahí está el caso del secuestro de Diego Fernández de Cevallos para probarlo.

ÉTICA DEL MIEDO

Hobbes supuso que la "ética política del miedo" evitaría la lucha de todos contra todos y reinarían la seguridad y la vida pacífica. Sin embargo, por lo que podemos ver en México, el triunfo de los que llegaron al poder montados en el miedo a la democracia ha sido el establecimiento de una realidad sin brillo, brutal, sin justicia y donde el temor y el desaliento han sustituido a la esperanza. Ojalá logremos evitar que se vuelva a repetir el 2006 en el 2012 y podamos mandar a Hobbes por donde vino y no volverlo a tener entre nosotros.

RESUMEN

"La ética del miedo político puede ser muy funcional para mantener el orden existente, pero es disfuncional para lograr un orden democrático y justo".

Desregulación “made in USA”

»Aunque oficialmente no hay anuncio específico, fuentes industriales aseguran que la semana próxima, a título de un paso más a la desregulación, el presidente Felipe Calderón hará públicas una serie de medidas que en el papel impulsarían el comercio exterior

Alberto Aguilar / Nombres, Nombres y... Nombres


Estamos hablando de llevar a la práctica los acuerdos asumidos en la reunión sostenida entre el Ejecutivo mexicano y su homólogo de los Estados Unidos, Barack Obama, el 19 de mayo pasado, en el marco de la cruzada de la Casa Blanca conocida como Iniciativa Nacional de Exportación.

La meta, de acuerdo a la proyección del país vecino, es crear 2 millones de empleos para resarcir parte de los perdidos en la crisis global… aunque sólo sean para los Estados Unidos.

La declaración conjunta hablaba de “desarrollar y administrar la frontera en base a un enfoque integral y de manera que facilite el flujo seguro, eficiente y rápido de bienes y servicios y reducir los costos de transacción para hacer negocios entre nuestros dos países”.

Sin embargo, el énfasis se maneja más de norte a sur que de sur a norte, o si lo prefiere hay más agua para el molino de allende el Bravo que hacia el nuestro, por más que se habla de la integración de un Consejo Regulatorio de Alto Nivel por las dos naciones.

Así, se plantea un plan binacional para mejorar el comercio y los viajes transfronterizos, que en la práctica plantea eliminar los controles y certificaciones de calidad de las mercancías que llegan al país procedentes del vecino.

Dicho con todas las letras, que exista paso franco en el terreno de verificación de la calidad de productos eléctricos y electrónicos, lo que implica que México se allane a la certificación realizada por la contraparte. Naturalmente, Estados Unidos no admite la reciprocidad, es decir de aquí para allá se seguirán revisando nuestras mercancías.

El malestar de los industriales apunta, primero, a que habiéndose mudado las plantas productoras de aparatos eléctricos y electrónicos de Estados Unidos hacia países asiáticos, las mercancías que se exportarían podrían provenir de éstas, lo que abriría el paso al contrabando documentado o la triangulación.

Digamos que al pasar por la supuesta rigidez de la aduana de certificación de la calidad, los productos tendrían etiqueta de “Made in USA”, en evidente violación a lo dispuesto por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que privilegia lo producido en la región.

Y quién garantizaría la seriedad de la verificación, en un horizonte en que a Estados Unidos le urge reducir drásticamente su tradicional déficit en la balanza comercial.

Más aún, quién garantizaría la seriedad de las marcas; la protección de los consumidores en materia de salud y seguridad; la existencia de refacciones en caso de desperfectos…

Imagínese la catarata de televisiones, refrigeradores, lavadoras, computadoras, equipos de sonido, guitarras eléctricas…

Lo dramático del asunto es que hasta hoy ninguna autoridad se ha hecho eco de las protestas de los productores nacionales.

Mientras la secretaria de Relaciones Exteriores, Beatriz Leycegui plantea el esquema sobre vaguedades, el subsecretario de Comercio Exterior de Economía, Felipe Duarte, se limita a decir que se trata de una instrucción de muy arriba.

A lo mejor de la Casa Blanca.

Lo grave del caso, además, es que la medida no ha pasado aún por el tamiz del Senado, quien de acuerdo a la Constitución está obligado a sancionar acciones similares.

De hecho, ningún legislador, incluidos los panistas, conoce aún cómo se implementará la creación de un Comité Ejecutivo Bilateral que, de acuerdo a la declaración conjunta de los presidentes Felipe Calderón y Barack Obama, será responsable de instrumentar la Declaración sobre el manejo de la llamada Frontera Siglo XXI.

Tampoco se sabe quiénes integrarán el Consejo de Cooperación Regulatoria de Alto Nivel planteado, cuyo objetivo sería incrementar la transparencia regulatoria; ofrecer alertas tempranas sobre regulaciones con potencial impacto bilateral, y fortalecer las bases analíticas de las normas, permitiendo una mejor compatibilidad entre las mismas.

Por lo pronto, la espada de Damocles está lista sobre las cabezas de la industria nacional de productos eléctricos y electrónicos.

Otra para el tío Sam.

Balance General

En medio de versiones que hablan de un grave deterioro en sus finanzas que podría colocarla en la antesala de un concurso mercantil o procedimiento de quiebra ordenada, Mexicana de Aviación celebrará mañana una asamblea de socios.

El pronóstico habla de una espesa discusión sobre la vialidad de la firma aérea, tras la presentación de sus estados financieros auditados al segundo trimestre del año.

Como recordará usted, la segunda línea aérea del país, propiedad mayoritaria del grupo hotelero Posadas que encabeza Gastón Azcárraga Andrade, buscó infructuosamente hace unas semanas el aval del Gobierno federal, vía el Banco Nacional de Comercio Exterior, para colocar un bono de deuda por 250 millones de dólares. La firma propietaria de la línea aérea de bajo costo Click había obtenido un préstamo del banco de desarrollo por 110 millones de dólares, a título de protección frente a las pérdidas de la industria tras la emergencia detectada por la epidemia de influenza AH1N1 que ahuyentó a los viajeros internacionales, y de pasadita a los nacionales.

La privatización de la empresa, realizada a finales de 2005, provocó una catarata de indignación en la opinión pública, al considerar que el precio pagado no correspondía al valor de los activos, incluido el edificio sede; los hangares, las existencias en caja y el propio valor de la marca.

Estamos hablando de 165.5 millones de dólares, que tras un litigio con el gobierno por supuestos activos inexistentes, se convertirían en 154.2.

En paralelo, Azcárraga Andrade recuperó 30 millones más al vender la torre insignia de la empresa.

Por lo pronto, la compañía tiene frente a sí un jaque: el emplazamiento a huelga de pilotos y sobrecargos, cuyo plazo se vence el 16 de septiembre.

El callejón, pues, parece demasiado estrecho.

Otra de Gómez Urrutia

En lo que se ubica como acción desesperada del sindicato minero que encabeza Napoleón Gómez Urrutia para recuperar espacios perdidos, el fin de semana pasado se realizó un intento de paralizar las operaciones de la minera Cerro del Mercado, localizada en la ciudad de Durango.

Quien encabezó la frustrada operación contra una de las principales productoras de mineral de hierro del país, fue Sergio Beltrán, secretario de Actas del Sindicato Minero.

La acción, de acuerdo a la Alianza Minera Nacional, fue en represalia porque un grupo numeroso de afiliados a la sección 42 se han manifestado contrarios al estilo de Gómez Urrutia.

Lo curioso del caso es que horas antes se había corrido la especie de que Beltrán había sido secuestrado en un enfrentamiento en Monclova contra supuestos porros contratados por la empresa Altos Hornos de México.

Indagan lavado de dinero en la Cruz Azul

Van por su presidente y su cuñado por blanquear recursos y triangular depósitos en varios países.

Rolando Herrera / Reforma


La PGR investiga al presidente de la Cooperativa de la Cruz Azul, Guillermo "Billy" Álvarez Cuevas, y a su cuñado, Víctor Manuel Garcés Rojo, quien fungía como director jurídico, por una denuncia que los involucra en operaciones de lavado de dinero por 400 millones de dólares.

De acuerdo con la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIORPIFAM/AP/167/2010, abierta el pasado 16 de julio, para blanquear esos recursos, Álvarez y Garcés, habrían utilizado un par de empresas "off shore" y habrían triangulado depósitos en México, Suiza, Londres, Estados Unidos y las Islas Caimán.

Como parte de la investigación, el pasado lunes 26 de julio, compareció ante las autoridades José Alfredo Álvarez Cuevas, hermano de Guillermo "Billy" Álvarez y director comercial de la Cooperativa, quien negó tener participación en el lavado de los recursos debido a que dentro de sus funciones no ha tenido facultades sobre los 400 millones de dólares investigados.

"De ser ciertos los hechos denunciados, insisto en que no tuve ninguna intervención en su planeación, deliberación y ejecución", aseguró mediante un escrito.

La averiguación previa, que se inició por la denuncia que interpusieron unos cooperativistas, indica que la operación ilícita presuntamente fue instrumentada por Carlos Terroba Wolf, representante legal de las empresas Lummar H. Corporation y Blue Eagle.

Terroba Wolf, en una junta realizada el 30 de septiembre pasado, le explicó a socios cooperativistas la mecánica que utilizó en las transacciones y que consiste básicamente en duplicar el costo de los seguros que contrata la Cooperativa para cubrir sus riesgos en la producción de cemento, transferir el dinero a varias cuentas en el extranjero y después regresarlo al País vía supuestas empresas constructoras.

"Entre la empresa Cooperativa La Cruz Azul S.C.L. y las aseguradoras actúa como negociador Carlos Terroba Wolf quien documenta el pago de la contratación. En principio todo parece normal: los riesgos, la necesidad de cubrirlos, la intervención del negociador y la operación internacional para el seguro y reaseguro.

"Sin embargo, Terroba Wolf factura un sobreprecio de tal manera que el valor real del contrato se duplica. En este sentido, las aseguradoras reciben el importe de aquello que les corresponde y ya con el dinero en el extranjero la parte que corresponde al sobreprecio se desvía a Lummar H. Corporation y Blue Eagle", establecieron en la averiguación los denunciantes.

En su comparecencia, José Alfredo confirmó que la reunión donde Terroba Wolf explicó la mecánica del blanqueo de los recursos sí se llevó a cabo.

"En relación concreta con los hechos que se investigan le manifiesto que tuve conocimiento de ellos, al igual que muchos de mis compañeros socios cooperativistas de la Cooperativa La Cruz Azul, S.C.L., el día 30 de septiembre de 2009, fecha en la que se presentó el señor Juan Carlos Terroba Wolff para explicar las operaciones en las que había participado en unión de otras personas y que son aquellas que han referido precisamente...", indicó.

MODUS OPERANDI
La PGR investiga al presidente de la Cooperativa de la Cruz Azul,

Guillermo "Billy" Álvarez Cuevas Y Víctor Manuel Garcés Rojo habrían operado así:

-Para blanquear los 400 millones de dólares habrían utilizado un par de empresas "off shore"

-Duplicaba el costo de los seguros que contrata la Cooperativa para cubrir sus riesgos en la producción de cemento.

Transferia el dinero a varias cuentas en el extranjero, como Suiza, Londres, Estados Unidos y las Islas Caimán.

-Después lo regresaba al País vía supuestas empresas constructoras.

La mordaza mexicana

Lydia Cacho / Plan B

Sabemos que solamente 1 de cada 8 delitos son denunciados

Sin previo aviso el Diario Oficial de la Federación publicó que sólo el INEGI podrá hacer las encuestas nacionales y reportar los índices criminológicos en México. No es que el INEGI no haga un buen trabajo, es que no tiene los recursos, la capacidad ni la especialización criminológica y victimológica. Además, sabemos que el monopolio estadístico gubernamental resulta peligroso para la democracia.

El Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, A.C, (ICESI) ha sido quien levanta las encuestas sobre violencia que desde el 2002, gracias a él hemos logrado entender cómo se vive la inseguridad en México. Gracias al ICESI sabemos que solamente 1 de cada 8 delitos son denunciados, nos han aportado estudios confiables sobre el impacto delictivo de la presencia de casinos en el país y sobre los índices de secuestro.

Esta asociación civil sin fines de lucro ha logrado esclarecer a través de encuestas ciudadanas profesionales, con rigor científico y estudios comparativos, la notable diferencia entre el número de averiguaciones previas, denuncias interpuestas, investigaciones abiertas y sentencias. Su termómetro del delito permite tomar medidas preventivas a familias y comunidades enteras. Su trabajo ha sido tan importante que, tanto a los medios como a la sociedad en general, nos ha permitido comprender cabalmente que sin estudiar la criminalidad y documentarla con honestidad y transparencia, resulta imposible diseñar políticas públicas para prevenir, evitar y sancionar el delito.

El ICESI ha diseñado y llevado a cabo las Encuestas Nacionales Sobre Inseguridad que revelan cuáles son los municipios más seguros e inseguros del país, qué medidas anticrimen funcionan y cuales fallan. Diseñó capacitación y evaluación policiaca a partir de la realidad y no de los intereses internos. Su trabajo tiene gran impacto en las organizaciones de la Sociedad Civil, desde las que atienden a infantes de la calle, hasta quienes rescatan mujeres víctimas de violencia.

Con este decreto los gobernadores y el presidente silencian al ICESI, le cierran la puerta en las narices y le arrebatan el poder de incidir en las políticas públicas. Parece otra estrategia para arrebatarnos el derecho a conocer la realidad delictiva de México por una vía independiente, segura y confiable, libre de intereses políticos, partidistas o gubernamentales. Los gobernadores que añoran la vieja farsa del no pasa nada están felices de poder maquillar su camino al 2012 sin el estorbo del ICESI. Ya hemos visto estrategias políticas para debilitar los movimientos ciudadanos que buscan cambios estructurales en este país vapuleado por la violencia, la mentira y la corrupción. El trabajo del ICESI, entre otros, ha aportado herramientas para diseñar y establecer las mejores prácticas contra el delito y la violencia. El Estado, al eliminarlo como interlocutor válido, demuestra que quiere controlar la información y con ella el poder ciudadano para construir una democracia pacífica. Estas prácticas sólo ayudan a los delincuentes y a las oligarquías que quieren mantener al país en la inaceptable simulación de antaño. Porque las cifras alegres, como hemos visto en México, son cifras mortales.

Adios muchachos


Cortesia La Pelota No Dobla, Argentina

Noticias Digital: Los "Misteriosos Desaparecedores" del Jefe Diego


http://www.youtube.com/watch?v=U_uiS5QdDC4

Video editorial sobre el caso del secuestro del jefe Diego en Noticias Digital.

AMLO: No lo den por muerto

Carlos Ramírez / Indicador Político

» AMLO: No lo den por muerto
» Alianza PAN-Ebrard en 2012


El conflicto PRD-López Obrador no tiene que ver solamente con la intención de Manuel Camacho de imponer por dedazo --¡sorpresa priísta!-- a su pupilo Marcelo Ebrard como candidato presidencial del PRD en el 2012, sino que esconde perfiles más estratégicos:

1.- El PRD, Jesús Ortega, Camacho y Ebrard tienen cierto que la alianza PAN-PT-PC no es ganadora. El PRD apenas podría garantizar hoy, en el mejor de los casos, 15% de los votos y el DIA no sumaría 20%. El voto del sector de centro-izquierda lo va a absorber López Obrador como candidato por su cuenta.
2.- La jugada perversa de Ebrard lo rebasa: Alianza con el PAN en la candidatura presidencial PRD-PT-PC y un candidato propio para el GDF. El DF a cambio de un acuerdo con el PAN para las presidenciales. Camacho tiene toda la intención de desplazar a López Obrador y dejar a Ebrard como la gran figura de la oposición neopopulista.

3.- López Obrador chamaqueó a Ortega, Camacho y Ebrard con el compromiso de aceptar la candidatura del mejor posicionado. Durante un año los estuvo toreando. Y en el momento preciso para él, se autodestapó el domingo pasado. A ver ahora quién lo detiene.

4.- López Obrador no necesita al PRD. Con la franquicia del PT o PC tiene, En cambio, el PRD se desfonda sin López Obrador. Por eso el PRD no ha querido expulsarlo. Y el tabasqueño ha convertido ese temor en ventaja política. No se trata sino de la repetición del juego de la candidatura que operó durante años en el gobierno del DF: Decir que no pero diciendo sí.

5.- Por tanto, el Plan B de Camacho-Ebrard sería lograr una alianza estratégica en el 2012 PRD-PAN para detener al PRI y a López Obrador. Se trataría de operar el modelo de construcción de una “hegemonía de centro” que desplace casi definitivamente al PRI del poder. Asimismo, ese Plan B implica una alianza legislativa para llevar esa hegemonía a una mayoría PAN-PRD en el Congreso y con ello destruir definitivamente al PRI.

6.- La otra gran guerra López Obrador-Ebrard se está dando, con severos golpes debajo de la mesa, por el control político del DF y del GDF: Ebrard quiere quitarle el poder a López Obrador en la Ciudad de México para su nominación presidencial y quedarse con la candidatura capitalina del 2012. Ebrard ya decidió que su sucesor sea Mario Delgado, aunque falta que López Obrador lo permita. Las bases sociales del DF van a ser fundamentales para la disputa por la candidatura. Lo saben López Obrador y Ebrard.

7.- Sin López Obrador, el PRD no podrá hacer un buen papel en las elecciones presidenciales. De ahí los movimientos estratégicos de Camacho para acercar a Ebrard con el gobierno de Calderón: La salida a la crisis en el SME fue uno; y el acuerdo de Ebrard con el secretario de la Defensa Nacional fue otro. Las alianzas en Oaxaca, Puebla y Sinaloa también están relacionadas con el juego político de Camacho y Ebrard con el PAN.

8.- Si López Obrador es candidato del PT-PC, el PRD sólo estaría condenado al fracaso, aún con Ebrard como candidato. De ahí que Camacho sea el pivote para alguna alianza PAN-PRD como la que propuso Fox en el 2000 a Cárdenas para un gobierno de coalición. Con ello, PAN-PRD darían cuenta del PRI y de López Obrador.

9.- Los estilos de López Obrador y Ebrard dejan ver la verdadera fuerza política de cada uno: El tabasqueño se autodestapó en un mitin que llenó el zócalo por enésima vez y Ebrard lo ha hecho en entrevistas con Univisión y con Excelsior, con la filtración a El Universal de su pomposo “equipo de estrategas” y con el jalón de riendas que dio Manuel Camacho a López Obrador. López Obrador mostró el músculo que no tienen el PRD ni Ebrard y Ebrard sólo está esperanzado a una encuesta y a las fotos pagadas en los diarios.

10.- Por lo pronto, López Obrador hizo chuza política el domingo: Se autodestapó, será un aspirante solitario en el PRD con un año de ventaja, ya tiene en la bolsa a PT y Convergencia, le puso a Ebrard el desafío de las masas, dio a conocer su estructura paralela nacional por lo que no necesita al PRD, destrozó el juego de Camacho de una encuesta, desdeñó al DIA por haber abandonado el lopezobradorista Frente Amplio, obligó a los perredistas a definirse desde ahora, mostró que la fuerza en el DF sigue siendo lopezobradorista y de hecho aisló a Ebrard de las base perredistas.

Frágil Comarca Lagunera

Miguel Ángel Granados Chapa

Quién sabe cuál es la causa y cuál el efecto. Lo cierto es que la inseguridad en la Comarca Lagunera --región distinguida por la energía social de su gente, digna de suerte mejor— ha crecido durante la gestión de los gobernadores Humberto Moreira e Ismael Hernández Deras, de Coahuila y Durango, las entidades que confluyen en aquella cuenca seca.

La conurbación de Gómez Palacio y Torreón ha concentrado en La Laguna algunas de las peores calamidades del crecimiento desordenado de las ciudades. La violencia criminal es uno de esos factores que no reconocen límites municipales ni estatales. Los matones alojados (que no presos) en el penal de Gómez Palacio cometieron en Torreón las tres matanzas que ahora se les atribuyen. Y es seguro que el crimen organizado perpetre muchos otros delitos sin cuidarse de estar en el territorio de una u otra entidad, toda vez que en ambas pueden disfrutar de impunidad semejante. Los gobiernos de Coahuila y de Durango, similares en muchos aspectos, lo son particularmente en su indolencia o algo más frente a la inseguridad. Se advierte hoy en la Comarca Lagunera, pero esa profunda afectación a los derechos e intereses de las personas ocurre en todo Coahuila y en todo Durango. Moreira y Hernández, pertenecientes a la camada de jóvenes gobernadores dizque representantes de un nuevo PRI, han recogido los peores legados de sus antecesores y han acrecentado sus defectos, validos de dos nuevas situaciones que los privilegian: Sin presidente priísta al que acatar, son gobernantes autónomos que no rinden cuentas a nadie (pues eso significa hacerlo frente a legislaturas controladas y sumisas) y contienden contra un Gobierno de la República al que atribuyen sus propias deficiencias.

La situación de Durango a estas horas resume esas circunstancias. El penal del que entraban y salían los reclusos encargados de matar gente es una cárcel estatal, es decir, regida por el gobierno de Hernández Deras, responsable de la designación de la directora Margarita Rojas, arraigada por ahora y a la que se imputa la organización o la tolerancia del singularmente atroz mecanismo de hospedar a matones a los que por ello mismo se provee de la coartada perfecta: No pueden ser acusados por los crímenes colectivos de enero, mayo y julio en Torreón porque pueden probar mediante registros carcelarios que cumplían en esas fechas sus penas de prisión.

Por ello compete al gobierno estatal establecer con nitidez las líneas de mando de que dependía la directora de la cárcel, que contaba con buena fama pública hasta el domingo, en que se supo de su presunta participación en la atroz permisividad penitenciaria, extrañada de inmediato por reclusos que demandan su exoneración y reinstalación en el cargo. La conducta de los funcionarios que resulten involucrados, por tratarse de delitos del fuero común, no puede ser castigada sino por el Gobierno estatal y puede allí generarse un círculo perverso de incriminación o exculpación, motivada por rivalidades políticas o por los vínculos que los servidores tengan con las bandas que contrataban a los matones de alquiles disponibles en la penitenciaría gomezpalatina.

Ante la denuncia de esa mecánica las bandas reaccionaron con ferocidad aterrante. Levantaron a cuatro periodistas, cuyo paradero se desconocía a la hora de escribir estas líneas y cuya desaparición suscitó la condena unánime del gremio allá y en todas partes. Y luego asesinaron a ocho personas a las que degollaron, y cuyas cabezas fueron dispersas en sendas carreteras, las que comunican a Gómez Palacio con su entorno. Aunque es evidente que se trata de actos de la delincuencia organizada y por lo tanto la persecución de esos delitos concierne a la Procuraduría General de la República, la del estado de Durango ha iniciado las averiguaciones, que por eso no llegarán a ningún rumbo cierto. Así ocurrió con el asesinato de Eliseo Barrón, periodista de Milenio, ultimado también en Gómez Palacio el 26 de mayo de 2009. Presumiblemente sus asesinos fueron detenidos meses después, pero por miembros del Ejército.

Nadie que tenga noticia elemental de lo que ocurre en Durango ignora que en el sexenio que está por terminar la criminalidad cundió en el estado. Por sólo citar momentos y lugares donde se manifestó con mayor crudeza la violencia criminal, cabe recordar la ola de degüellos de mayo y junio de 2008 y el asesinato de 10 muchachos hace apenas cuatro meses, en marzo de este año, en Pueblo Nuevo. Es probable que la inseguridad agobiante haya contado entre los motivos de más de 272 mil duranguenses para votar por la oposición el 4 de julio pasado. Esa cifra es sólo nueve mil votos menor que la obtenida por el candidato ganador, que no lo es en definitiva porque su asunto se decidirá en el tribunal electoral federal.

Con delincuentes llegados de fuera u oriundos de Coahuila, no es allí mejor la situación. El sello de la falta de seguridad en el estado gobernado por Moreira son los secuestros, nunca resueltos quienquiera que sea la víctima. Moreira oculta su ineficacia en la persecución del delito en su radical oposición al Gobierno federal. Pero la lleva tan lejos que se incrimina: Aludió a un compadre del presidente Calderón –que no puede ser otro que el senador Guillermo Anaya—de ser partícipe de un homicidio que causó escándalo en Saltillo –como debió provocarlo, sin que así fuera, el del periodista Valentín Valdés, en enero de este año--. Y es la procuraduría local la que debió investigar ese crimen.

Durango: la ley es de quien la trabaja…

A Puerta Cerrada / Marcela Gómez Zalce

• Insuficiente revés a la Ley Arizona
• Punto de inflexión

Indudable que la simulación es parte del paisaje internacional de la real politik. En Estados Unidos creció el simpático debate por la execrable ley Arizona que soltó a los demonios mundiales en contra de la intolerancia, la ceguera y la pequeñez del ser humano. La controvertida iniciativa, que condena a las personas por su aspecto y los pone para la foto de la deportación, la humillación y los atropellos, tenía que suceder en un estado como lo es Arizona.

La bolita de nieve creció en estos meses, my friend, y ayer la juez federal estadunidense en Phoenix, Susan Bolton, bloqueó algunos aspectos claves de la misma, aunque con la novedad de que entra en vigor pese al rechazo de organizaciones de derechos humanos e inmigrantes. Uno de los capítulos que fue bloqueado fue el referente a que la policía determinara el estatus de inmigración de una persona detenida o arrestada si por su aspecto (of course) se creía estaba de forma ilegal en el país de los sueños americanos.

Pero como en estas lamentables historias (dignas de Animal Planet) nunca falta el intolerante, terco e intransigente con iniciativa, salió del hoyo negro el controvertido sheriff Arpaio a señalar que con la pena amigous pero me paso por salva sea la parte… legal y les advierto que las redadas, los atropellos y los abusos de mi autoridad van a seguir porque voy derecho y no me quito: La juez emitió su dictamen pero nada ha cambiado en nuestra lucha contra la inmigración ilegal.

Chingón.

Las señales de que la ley es flexible, violable, elástica y blanda se aplica sin distingos here and there, y que tanto es tantito.

Aquí, en este Vive México donde la impunidad reina en entidades como Durango, donde el gobernador es señalado por abusos y atropellos electorales y por divertidos actos donde los reos son sicarios y los sicarios salen desparpajados y protegidos por la autoridad carcelaria y estatal para ajustar cuentas en otras entidades, son exclusivos botones de que no hay más ley que la del billete. La de los intereses. La que baila al ritmo de la corrupción sin que el brazo elemental de la justicia alcance a estas lacras que han empoderado a la “ridícula minoría” que, como el polémico sheriffe gringou se pasa la ley por salva sea la parte y háganle como quieran.

El peligroso compás de descomposición e impunidad en varias entidades tiene que llegar al punto de inflexión porque la situación es francamente insostenible. Reporteros levantados, jóvenes ejecutados, políticos secuestrados, familiares asesinados, retenes de la muerte, narcobloqueos en ciudades, convoyes que circulan por las carreteras con descomunal arbitrariedad mientras los mandatarios estatales y sus policías hacen circo, maroma y teatro para desmarcarse de su responsabilidad de brindarle seguridad a sus ciudadanos.

Y en esta maniaca espiral de violencia se siguen deteniendo líderes, cabezas, operadores, capos, lugartenientes y demás fauna revoltosa sin que la hidra delincuencial muestre que se está llegando a la raíz.

En medio del desorden federal, estatal y municipal, el organizado crimen demuestra justo lo contrario; orden, precisión y tácticas militares con gadgets y vías de comunicación que permiten llevar a cabo las travesuras que pareciera ya no sorprenden a muchos.

El contexto es un permanente foco rojo bilateral que ha desencadenado el protagonismo del embajador Carlos Pascual, que está pegado como molusco (¿dónde estas pinche Paul…? ¡¡Urge tu pronóstico!!) a una dependencia como la SSPF haciendo… ¿cortes de caja? y diagnósticos que alarman a poderosos despachos.

Y para poner una cereza al contaminado pastel, resulta que las agencias estadunidenses traen su propia guerra, perdón, grilla para controlar el timón del (billete de la Iniciativa Mérida) barco de gran calado, donde comienzan a desfigurarse esas atractivas caras de la emocionada tripulación.

Y eso, my friend, que aún viene lo mejor… so chill.

Por la mirilla

Por penúltima vez en este irreverente espacio… ¿Y Diego Fernández de Cevallos, apá…?

Entrenador Ferguson del Manchester United elogia debut de ‘Chicharito’

El entrenador del Manchester United está satisfecho por la actuación del jugador mexicano

Sir Alex Ferguson no pudo contener la satisfacción de contar con Javier “Chicharito” Hernández. El estratega del Manchester United manifestó que la incorporación del delantero mexicano será un arma letal para los defensores de la Premier League ahora que arranque la temporada regular en Inglaterra.

El gol que consiguió el flamante refuerzo de los; Red Devils fue nota para el sitio oficial del club, donde destacaron las palabras del estratega por la actuación que tuvo Javier Hernández en su debut ante las estrellas de la MLS.

"Cuando uno ve a Hernández enfocado en ganar el balón con su gran velocidad es, sin duda, una gran amenaza para los zagueros, no tengo la menor duda eso", aseguró el timonel del ManUnited.

Ante un posible ataque Federico Marcheda y Javier Hernández para un futuro con el ManU, el timonel confesó que no duda de las enormes condiciones de ambos jugadores, ya que con el nivel que cuentan es para destacar y considerarlos de manera constante.

"Necesito mantener (en el equipo) a Macheda y a Hernández, que acaban de llegar al club, es imperativo. Hay un propósito en su manera de jugar al fútbol", destacó. "No es sólo por su talento. No se juega en este club sólo por tener talento, hay que tener algo más, y ellos tiene ese algo. Estoy encantado".

Además de elogiar al “Chicharito”, resaltó que su cuerpo de delanteros es un arma letal para encarar la nueva temporada de la Liga Premier, a lo que dijo estar muy satisfecho y contento con la llegada de jugadores jóvenes y rápidos.

"Los defensas tendrán que preocuparse por los jugadores jóvenes de velocidad, más cuando se encuentren con ellos en espacios largos o cuando los tengan a sus espaldas", comentó.

Ferguson también hizo mención a la joven promesa del futbol italiano, Federico Marcheda, quien colaboró con dos goles en el triunfo de 5-2 ante el Major League All Stars, también reconoció a Tom Cleverly y su obstinación por quedarse con el Manchester United para quedarse la próxima temporada.

"Marcheda es probablemente el mejor jugador que tenemos para encarar a los defensas y de enfrentar en mano a mano con los porteros", concluyó el legendario entrenador.

CRÉDITOS: El Universal / SPEG

Abismos… Del cielo a la misión

Jorge Alejandro Medellín / De orden superior

1.- El quiebre del aparato de inteligencia del Estado mexicano, del gobierno panista de Felipe Calderón Hinojosa, es irreversible.

Su ominoso desgaste es abre flancos fácilmente penetrables por los cuatro costados del edificio que alguna vez intentaron erigir sólido el presidente del empleo y sus inoperantes e incapaces colaboradores.

2.- Si bien la erosión no es completamente atribuible al mandatario, sí queda claro que su escandalosa incapacidad, su falta de visión y de personalidad como estadista agudizaron a extremos aún no vistos el panorama de la inseguridad pública en el país.

3.- Calderón se lanzó a una lucha antidrogas con miras, objetivos, metas y resultados esperados que jamás iba a alcanzar, por varias razones: no contó nunca con el aparato judicial confiable, transparente (hasta donde se puede tener un aparato judicial creíble y honesto) y saneado para ir contra los carteles de la droga.

No desarrolló, a la par de la lucha represiva, militarista y policiaca, los mecanismos de atención y prevención a las adicciones que le hubieran permitido tener una base social y el apoyo necesario para llevar adelante cambios y reformas, para abrir la clase de frentes de batalla en los que nos e usan balas, granadas o lanzacohetes para asediar el negocio del narco.

Mucho menos tuvo consensos y simpatías populares para ir arropado y lanzarse y lanzar a los mexicanos a un campo de batalla sin un verdadero plan de operaciones.

Por eso la debacle parece más cercana que la victoria.

4.- Sin una estructura extra militar y extra policiaca que soportara el vertiginoso crecimiento del consumo de drogas entre niños, adolescentes y jóvenes; el desempleo (oficial o extraoficial), la incertidumbre y la fractura del tejido social, así como la iniciación de menores de edad en el mundo de las drogas, el pandillerismo y la cultura antisocial, antiautoritaria y extralegal, y la infantil vulnerabilidad de la esfera de las finanzas y la hacienda ante el lavado de dinero, poco, muy poco iba a lograr el Jefe del Ejecutivo para arrancarle un bigote al tigre.

5.- La lucha contra el narco no es, ni por asomo, el zafarrancho cruento entre militares (honestos) y policías federales (honestos) contra narcos y policías (amenazados o abiertamente integrados al crimen organizado) o el saldo rojo de balaceras que se extiende por horas y calles en ciudades importantes del país, en carreteras, en centros comerciales.

No es tampoco el resultado de operativos con capturas o ejecuciones de poderosos capos, ni el aseguramiento de cientos de toneladas de droga, mientras en la serranía mexicana los plantíos de mariguana y amapola crecen y maduran imparables porque la tropa sigue cazando sombras o chocando con sicarios menor armados, más abastecidos de parque pero poco avezados en el tiro al blanco…o al verde.

6.- La verdadera guerra debió darse en las trincheras de los hombres y mujeres de cuello blanco. En los territorios urbanos alfombrados y bien resguardados por firmas, nombres, depósitos, nexos, lazos, intereses y corporaciones respetables cuyas cuentas se abultan, cuyas posesiones se expanden y cuyo poder no tiene límites.

7.- El quiebre de la inteligencia mexicana en todos su niveles se revela como una grotesca burla en la que un gobernador priista, Ismael Hernández Deras, fue absolutamente incapaz de descubrir por sí mismo o mediante una turba de colaboradores, los alcances del crimen organizado.

8.- Dos militares de larga trayectoria y probada experiencia en el terreno de la seguridad nacional han sido secretarios de Seguridad Pública en Durango: los generales Ricardo Andriano Morales y Valentín Romano López, quien aun se desempeña en el cargo sucediendo al primero.

El general Andriano no duró un año al frente de la SSP de Durango. Sin policías confiables, asediado por algún sector de la prensa local, perseguido por los excesos de sus escoltas y distanciado de los duranguenses, el militar no se enteró nunca de las relaciones peligrosas de Margarita Rojas Rodríguez, ahora ex directora del Cereso Número 2 de Gómez Palacio, desde donde escuadrones de la muerte integrados por reclusos al servicio del cartel de Sinaloa tenían todas las facilidades para salir de noche a ejecutar bandas rivales.

9.- ¿Cuál fue la relación entre el general Andriano y los Comandantes de la 6ª (Saltillo, Coahuila) y la 10ª (Durango, Durango) Zonas Militares, los generales Gerardo Serrano Herrera y Javier Jiménez Mendoza, durante los casi nueve meses que estuvo al frente de la SSP de Durango?, ¿Cuál fue el nivel de confianza e intercambio de información entre ambos militares? ¿Qué datos tuvieron los mandos de Zona en torno a lo que ocurría con la Mujer del Año 2010 y un grupo de entre 25 y 32 reclusos del Cereso 2?

10.- El esquema de inteligencia, cooperación, modernización, control y confianza policial y penitenciario es otra de las falacias del gobierno panista de Calderón, de la administración fallida de Genaro García Luna, del general Guillermo Galván y del Almirante Mariano Francisco Saynez.

El aparato de Estado se entera por videos del cartel de los Zetas que una parte vital de la policía de Coahuila y los funcionarios del sistema penal de Durango son manejados a placer por al menos dos cárteles de la droga.

¿Qué ocurrió con los controles de confianza en el gobierno de Hernández Deras? ¿Cómo se las arregló Margarita Rojas para librar ese filtros? ¿Qué papel juegan los colaboradores y asesores del gobernador en materia de Justicia penal y Readaptación Social y con qué cara puede el mandatario priista aclarar o comprometerse a algo cuando está de pie –y casi hasta las rodillas– sobre un muladar construido ante sus propias narices?

CENTINELA.-

El pasado lunes 26, regresaron al Distrito Federal la gran mayoría de los integrantes de los dos Batallones de Fusileros Paracaidistas de la Sedena que estuvieron desde abril en varios municipios de Tamaulipas tratando de acabar con los Zetas y con el cartel del Golfo.

No todos volvieron. Diez de ellos (dos oficiales; uno del Gafe de Fusileros y otro del Segundo Batallón) y otros 8 paracaidistas de tropa cayeron en Miguel Alemán, en Camargo, en Mier, en Gustavo Díaz Ordaz, en combates contra Zetas y gente del Golfo.

No murieron, les decía el General Fuentes a los cientos de familiares que acudieron a la Brigada de Fusileros Paracaidistas en la Puerta 3 del Campo Militar Número Uno.

“Fueron llamados a hacer una guardia de honor, allí es donde están ahora, en una misión especial”, les decía Fuentes a esposas, novias, hijos, padres y madres de los caídos que acudieron a la Brigada a recibirlos.

Lucha desigual, dispareja por donde se le vea.

Militares a fuego graneado e intenso contra el narco en Tamaulipas.

Enemigos invisibles protegidos por un sistema corrupto.

Militares exigidos hasta el último aliento a combatir y acabar a un enemigo cobijado por las fallas, quiebres y agotamiento del sistema mexicano.

Todo por la Patria, se les ordena mientras la inteligencia para respaldarlos es punto menos que una agenda sin pies ni cabeza.

Así es la guerra, ¿o no?

Carmen Aristegui en CNN: Secuestro de Jefe Diego por motivos distintos al dinero, con José Cárdenas


http://www.youtube.com/watch?v=VjxwJ0AiEys


http://www.youtube.com/watch?v=O6j7HQnjQZE

Uno de los temas de "moda" en la política nacional, el secuestro del Jefe Diego y sus implicaciones en la agenda pública, además de revelaciones y análisis puntual de Aristegui y sus invitados, en este caso el también periodista José Cárdenas.

Los ladrillos de la mansión

Astillero / Julio Hernández López

- Exilio por injusticias

- Fuerza "hispana"

- Allá y acá: luchar


El jefe Slim se compra en Nueva York una residencia de 44 millones de dólares mientras millones de mexicanos, que en su gran mayoría han dejado su país a causa de la desigualdad y la injusticia (que propician la insoportable gravedad de la concentración criminal de la riqueza en muy pocas decenas de manos), se alegran por la suspensión temporal que una juez ha impuesto respecto a las partes más controversiales de una reforma legislativa arizonense que amenazaba con arrebatarles sus mínimas condiciones de supervivencia.

Slim, como unos pocos cuantos (es decir: Slim es un apellido emblemático, pero el lector sabe los otros más), convierte segundo a segundo en magna prosperidad individual la miseria colectiva, los servicios ahorrativamente ineficaces, la incapacidad gubernamental para prevenir y castigar abusos y el andamiaje de complicidades que mezcla lo político con lo empresarial para repartir ganancias que, así, provienen del bolsillo de usuarios y clientes. Las privatizaciones practicadas ventajosamente por el salinismo significaron el saqueo de la riqueza nacional acumulada para ponerla en manos de prestanombres, socios o aliados que incrementaron las fortunas existentes o las multiplicaron escandalosamente, siempre con una discreta chequera fiel a las indicaciones de los políticos benefactores y sus estrategias de conservación del poder o de entendimiento con los nuevos ocupantes partidistas de la silla del poder que finalmente acaba sirviendo a lo mismo y a los mismos, así cambien los juegos cromáticos de tres tintes patrios al blanco y azul igualmente depredador.

Millones de mexicanos han dejado su patria a causa de ese sistema salvajemente injusto, que no da oportunidades dignas de sobrevivencia ni desarrollo. No sólo en los niveles tradicionales del campesinado sin tierra ni empleo que ha sido pionero en ese éxodo económico; también las clases medias a causa de la caída de niveles salariales o del abierto desempleo, y muchos jóvenes que encuentran en su país las claves del crecimiento profesional secuestradas por la élite de juniors y por el aberrante conjunto de trabas que significan el influyentismo, la mediocridad y la falta de perspectivas atrayentes.

En la injusticia de su sistema político y económico están las causas de que muchos mexicanos deban cruzar a hurtadillas la frontera norte y llevar vidas silenciosas, cívica y políticamente inexistentes, económicamente estancados, laboralmente explotados. Millones sufriendo y unos cuantos disfrutando. Ésa es la ecuación del México actual, el de casa y el de más allá de la linea divisoria norteña. Y, para sostener esa realidad injusta se imponen gobiernos sin fuerza, que acaban sirviendo a esos grupos empresariales y a esos caudillos económicos (unas administraciones benefician más a unos que a otros, como en el caso del narcotráfico en que sexenalmente hay cárteles protegidos y otros perseguidos). Y para ello se envenenan las aguas de la política, se instala la tesis de que todos los políticos son ladrones e inservibles, se desgasta el sistema de representación política tradicional, de por sí poco útil para los intereses populares, y se difama, arrincona, persigue y, de ser posible, se extermina a los opositores que representen aunque sea una pequeña posibilidad de cambio.

En ese contexto es muy importante el ejemplo de lucha organizada y protesta sonora que han dado en Estados Unidos los "hispanos" en general y, dentro de ese segmento latinoamericano, de manera destacada los mexicanos. Hasta ahora, esos mexicanos en el exilio por razones económicas tienen presencia demográfica pero no fuerza ni representación política en el país al que contribuyen a enriquecer y engrandecer. Las reformas legales aprobadas en el estado de Arizona abrieron esta vez la posibilidad de que la fuerza "hispana" se comenzara a manifestar, y la entrada en vigor de esas nuevas normas racistas iba a confrontarse con amplios segmentos de latinoamericanos con estancia legal y sin ella que iban a practicar resistencia civil pacífica y a desplegar un abanico de retos a la autoridad para que hiciera cumplir con drasticidad las anunciadas nuevas reglas persecutorias.

No es difícil advertir que de ese choque podrían surgir las chispas que esparcidas por gran parte del territorio estadounidense abrirían camino a tomas de conciencia, formas de organización y acaso una lucha prolongada y riesgosa que finalmente diera a los "hispanos", y en particular a los mexicanos, reformas migratorias benignas y, a partir de allí, una presencia y una fuerza que en órganos de poder correspondieran con el evidente peso numérico de esa comunidad hasta hoy condenada a la minusvaloración. La suspensión temporal de las partes más agresivas de las impugnadas reglas de Arizona bajará el tono de los preparativos de guerra policial y cívica, pero no significa la cancelación de los ánimos punitivos y tampoco debería llevar a que el despertar de los "hispanos" quedara en suspiro (el sheriff Arpaio anuncia que mantendrá redadas contra sospechosos de ser indocumentados y las organizaciones sociales, por su parte, desahogarán sus programas de protesta ya anunciados). El gobierno de Obama tratará de quedar electoralmente bien con los conservadores racistas y también con la nueva fuerza, aún sin peso en las urnas, pero sí social, de los latinoamericanos allegados por razones laborales. De la administración mexicana no deben esperar sino acomodos oportunistas para tratar de beneficiarse de una decisión judicial que en nada contempló al calderonismo. Ellos, allá, como los mexicanos de acá, solamente tienen el camino de la movilización y la presión, para lograr cambios en las reglas hasta ahora diseñadas para beneficio de las minorías poderosas.

Y, mientras el SME advierte que de no tener respuesta positiva en los diálogos de Bucareli retomaría las protestas públicas, con el Aeropuerto Internacional entre los puntos susceptibles de bloqueos, ¡hasta mañana, en esta columna amorosa desde endenantes!