lunes, octubre 24, 2011

Cierto, el “PRI” pactó con delincuencia organizada

Ricardo Eguia


Era un día aciago en el que la penumbra se espesó y el color de las cosas se tornó de verde olivo – presagio del rojo bermellón que correría como ríos impetuosos de una era de rebajamiento y de primitivismo impetuoso…

Ánimos desbordados, crujir de odios, hostilidad maximizada en el ambiente a punto de hacer eclosión violenta como reacción a las burdas violaciones a la ley que obligaba al gobierno a ser imparcial y a no inmiscuirse en el proceso electoral…

Violaciones constantes y burdas a la ley, el uso de recursos públicos para favorecer a un candidato gris, campañas de mentiras y de lodo en los medios, engañifas cibernéticas, trastupijes con el padrón, el conteo de los votos adulterado, manipulación de resultados en el PREP, anunciar el IFE un ganador sin tener facultades ni todos los elementos, una resolución del “TRIFE” asaz contradictoria (por decir lo menos) y que sin hacer recuento de los votos tangencialmente declaraba válida la elección a pesar de la infinidad de violaciones que consigna puntualmente en su texto e ignominiosamente dejar constancia para la posteridad que “…Fox y el panismo pusieron en riesgo esas elecciones…”

Tretas, intrigas, bajezas, insidias, mediocridad bien organizada, tumultuarias manifestaciones en las calles, abuso faccioso del poder, tensas lucubraciones tartamudeantes, disfraces y fetiches seudodemocráticos, aturdidor y ofuscado ruido mediático, rupestres afanes destructivos por parte de las encrespadas hordas de la izquierda y de la derecha fascista eran ese día aciago el fermento explosivo de un país que atónito y estupefacto veía como descerebradas pandillas envilecidas se disputaban la Nación…

El recinto legislativo rodeado de tanquetas, de soldados de elementos del estado mayor; el interior transformado en hostal con la tribuna tomada por ambas forcejeantes e iracundas facciones, cerradas por dentro con cadenas las puertas para impedir la “toma de protesta del “chaparrito peloncito y de lentes” (Espino dixit) ese día aciago ante una República galvanizada por cuyas venas corría a borbotones la más abrupta tensión e incertidumbre, cuando colgaba de un alfiler la gobernabilidad y la paz social, ese día aciago el PRI emulando a Sócrates tomó la cicuta al integrar con su presencia el quórum indispensable y al abrirle la puerta de atrás al impostor se alió y pactó en automático con la peor ralea de la delincuencia oficial organizada, convalidó todas las salvajadas del foxi-calderonato y en tácita transacción permitió la involución así como la bancarrota futura de la débil democracia mexicana…

Claro que se explica la actitud del PRI ese día aciago, porque ningún mexicano sensato y somos la mayoría, deseaba que se entronizara la violencia…sin embargo hoy parafraseando al lingüista del idioma de Shakespeare, no solo el PRI sino el país entero en voz baja expresa “Pray the devil back to hell”, que en castellano diría “Reza para que regrese el diablo al infierno”.

Pero mientras unos rezan, los más despotrican, maldicen día y noche y se preguntan ¿Cómo fue posible que se haya permitido asaltar el poder por la “puerta de tras banderas” y haiga sido como haiga sido a un par de escalofriantes especímenes aliados reales del narcotráfico? Porque quien puede discutir que fue el ilota dicharachero del Bajío quién soltó al Chapo Guzmán y por espacio de cinco años el visceral y explosivo genocida no lo ha encontrado, lo ha dejado operar libérrimamente, lo ha protegido combatiendo a otros cárteles hasta ubicarlo entre los millonarios de la revista “Forbes”, convirtiéndolo en el símbolo inequívoco y vergonzante de este sexenio de la pudrición…

El verdadero problema para el PRI no es solo el estigma de haberse “aliado” y pactado con esa delincuencia oficial organizada al dejarle pasar todas sus pillerías y bribonadas para agandallarse la presidencia de la República, el problema grave es que le franqueó el paso a la recua de panistas mas facciosos, más perversos, más fanáticos más nocivos de esa cofradía…de ahí la pregunta recurrente que con más insistencia recorre por todo el país ¿Se volverán a repetir las maniobras ilegales, el uso, el abuso del poder, el pisoteo del estado de derecho así como los conflictos instigados desde Los Pinos y el cochinero del 2006 en el 2012?

Y esto no lo dicen solo los priístas respecto del costal de mañas, resentimientos, fobias, oscuro autoritarismo y proverbial mezquindad de Calderón, sino que certifican esa subcultura porril y las montañas de desprecio por la Ley tanto la Sra. Josefina Vázquez Mota al decir sin ambages: “Cuotas, prebendas y concesiones con el padrón panista para favorecer a Cordero…”lo cual ratifica Santiago Creel quién se quejó del dedazo de Calderón diciendo que “El PAN trabaja en la cargada para Cordero…”

También en un ríspido intercambio de palabras en su cara le espetó a Calderón el valiente poeta Javier Sicilia que “Se pone en riesgo la Democracia de por sí endeble, cuando por decisión presidencial los militares asumen funciones de seguridad pública que corresponde a los civiles, pero sin definirle al Ejército tiempo ni límites a su presencia en las calles…”

Prefigura Sicilia un escenario electoral amenizado por ráfagas de metralletas, tanquetas del Ejército, regueros de miles de cadáveres adicionales para contaminar el proceso, infundir miedo al personal de las casillas, temor al electorado y con un simple gruñido de García Luna le respondan sus manadas robándose los paquetes electorales que no favorezcan al enloquecido de Los Pinos que cada día rompe marcas (no precisamente en los Panamericanos) en los peores niveles de la violencia criminal en toda la historia de México.

Ante la cerrazón repujada y destructiva que hace de Calderón no la solución, sino la matriz del problema de la violencia para el uso faccioso del poder, también Javier Sicilia le dice “sus decisiones además de generar más violencia y terror, están provocando el surgimiento de grupos paramilitares que en esta atmósfera enrarecida y atroz, se sientan autorizados (faltó decirle, por usted) para asesinatos colectivos y ejercer lo que estúpidamente llaman justicia…

En el ridículo esquizofrénico Calderón que gastó millones en el slogan spotero “para que las drogas no lleguen a tus hijos” ante Sicilia reculó y bipolarmente expresó cínicamente que entre los objetivos de su “estrategia contra el narco nunca estuvo el de reducir el consumo de drogas…Como dice el insigne Catón, háganme el refabrón cavor…

Fiel a su condición de porro cerril Calderón ya hizo su primera incursión disruptiva en el proceso electoral del 2012 con una clara intención de criminalizarlo, judicializarlo y reventarlo acusando cobardemente en abstracto a “muchos priístas” de haber pactado con el narco y suponer ladino volverían a hacerlo, lo que denota no solo ser un individuo lenguaraz y boquiflojo sino ante todo aventurero inescrupuloso de la política que con extrema frivolidad acusa sin pruebas y si las tiene carece de agallas para consignar para que sean procesados los que fueren como es su obligación, pero al exigirle que demuestre y enjuicie o se disculpe o se retracte, se sale por peteneras ordenándole a Blake que interprete lo que quiso decir, agregando que sus torpes declaraciones fueron supuestamente sacadas de contexto…

De inmediato el diario “New York Times” lo ridiculiza publicando toda la entrevista del tiranuelo acomplejado y para que no se refugie este repelente polifónico que cobra como presidente, la publicación la repite en español, lo cual es inusitado e implica que no toleraran les culpe de sus gazapos etílicos este rufián que con sus taras y ambiciones enfermizas ya inició la guerra sucia que es lo único que sabe hacer…

Una última reflexión sobre las falacias y piruetas verbales y fugas hacia adelante del “bocón” de Los Pinos… ¿Cómo explicar que en Estados gobernados por panistas que no pactan según él con el narco, ahí reina la paz celestial inentendible y solo en Estados gobernados por el PRI se combata a los narcotraficantes con extrema virulencia, a sangre y fuego, de día y de noche, calle por calle y con fiereza si debía ser a la inversa?

¿Es solo para justificar la militarización en Estados priístas? ¿Por qué si no pactan los gobiernos panistas operan a sus anchas y en santa paz los narcos en Sinaloa, Morelos y Baja California?

Es obvia la estrategia Calderoniana: Regar cadáveres, secuestros colectivos, utilización del terror con grupos paramilitares para tener el pretexto de usar al Ejército en el 2012 en aquellas entidades donde no será fácil usar a sus mapaches, ni el dedazo (se reservó elegir directamente diputados de mayoría, plurinominales y senadores del PAN) ni evitar la peor debacle electoral de su régimen por todo el rencor que ha concitado en la sociedad.

La población de este país está preparada para cobrarle a Calderón y a sus testaferros todas las facturas acumuladas, primero en las urnas y luego en la Corte Penal Internacional de La Haya por crímenes de genocidio y violación de los derechos humanos…

Es infantil la pose de Calderón al sostener que de no haber actuado con el Ejército y violando la Constitución estaríamos peor y también que los que criticamos su “guerra” librada a tontas y a locas nos oponemos al combate del narco y a todos sus horrendos crímenes…Lo que la sociedad le exige es combatirlos si, pero con inteligencia y esto último ya se convenció el pueblo que es mucho pedirle, es una tepocata también, pero más pequeña.-

Antes (en la era del PRI) el país era el paso de drogas hacia el principal consumidor del mundo que siempre han sido los Estados Unidos…Ahora con la fracasada y sangrienta “guerra” de Calderón aumentaron los consumos de estupefacientes aquí, y se dispararon el narcomenudeo, los secuestros, las desapariciones forzadas, la extorsión, el cobro de derechos de piso, el contrabando, los asesinatos colectivos, el narcolavado de dinero no solo en el sistema bancario y financiero, sino más fácil para los delincuentes en la proliferación de cientos de casinos tolerados en medio todo de la corrupción galopante a niveles inconcebibles, en ese frenesí por el dinero ilegal de los persignados e hipócritas panistas, su ambición enfermiza, la cursilería mediática, frivolidad y superficialidad intelectual que hacen del sexenio calderoniano el mas maloliente y sanguinario de la historia.

Suspende Wikileaks operaciones por bloqueo financiero

Apro

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, anunció este lunes que tras el bloqueo “arbitrario e ilegal” impuesto por Bank of America, Visa, MasterCard, Paypal y Western Union, el portal suspenderá “temporalmente” sus operaciones de publicación.

En conferencia de prensa en Londres, Assange señaló que para garantizar la “futura supervivencia” de Wikileaks, viene un contraataque, por lo que a partir de ahora se dedicará a recaudar fondos “agresivamente”.

Assange, quien permanece en Londres a la espera de una decisión sobre su extradición a Suecia, declaró a la prensa que “desde el 7 de diciembre de 2010” se impuso el bloqueo por parte de compañías de tarjetas de crédito y multinacionales estadunidenses.

“El ataque destruyó 95% de nuestros ingresos”, afirmó el fundador de Wikileaks, el sitio que provocó una gran indignación en Estados Unidos tras el inicio de la publicación, en noviembre de 2010, de 250 mil cables confidenciales del departamento de Estado de EU, después de haber filtrado previamente otros miles sobre las guerras de Irak y de Afganistán.

De acuerdo con Assange, como resultado del bloque, “Wikileaks ha estado funcionando con reservas en metálico durante los 11 últimos meses. El bloqueo ha costado a la organización decenas de millones de dólares en donaciones perdidas en un momento de costes operativos sin precedentes”, puntualizó.

No obstante, el anuncio que este lunes dio el australiano, a quien se acusa de violación y abusos sexuales, contrasta con su intervención de la semana pasada, cuando en una videoconferencia ante la Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Lima, aseguró que la organización que dirige estaba viva y con más fuentes, pese al embargo de sus cuentas por Estados Unidos.

“(Se dice que) el principal problema es financiero y está relacionado con el embargo en Estados Unidos. Afortunadamente tenemos un flujo de caja fuerte y sólido como para sobrevivir, lo hacemos desde hace 11 meses”, afirmó entonces Assange, quien se ha declarado “un poco autista, como todos los hackers”.

Admite la Corte acción de inconstitucionalidad contra “ley antituiteros”

Apro

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió este lunes la acción de inconstitucionalidad que promovió la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra la denominada Ley Duarte, relacionada con el artículo recientemente añadido al Código Penal del estado de Veracruz, en el que se adiciona el delito de “perturbación del orden público”.

El ministro José Ramón Cossío, quien admitió la acción, dio un plazo de 15 días al Congreso local y al gobernador del estado, Javier Duarte, para que rindan su informe sobre los antecedentes que llevaron a la modificación de la ley.

La reforma al artículo 373 del Código Penal de Veracruz se dio a conocer el pasado 20 de septiembre a través de la Gaceta Oficial del gobierno de la entidad, y establece la posibilidad de sancionar a una persona que “por cualquier medio afirme falsamente” la existencia de aparatos explosivos, de ataques con armas de fuego o de sustancias químicas, biológicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, ocasionado la perturbación del orden público.

El delito fue agregado por iniciativa del gobernador Javier Duarte, con la intención de reducir la pena de dos tuiteros que fueron detenidos en agosto de este año por el delito de “terrorismo”, supuestamente por difundir información falsa que alertaba a la población de secuestros y ataques en escuelas primarias de la entidad.

En su acuerdo, el ministro requirió al Congreso enviar las iniciativas, dictámenes de las comisiones correspondientes, y actas de las sesiones en las que se aprobó la modificación y en las que conste la votación de los integrantes de ese órgano legislativo y los diarios de debates.

La CNDH impugnó el artículo 373 del Código Penal, reformado mediante el decreto número 296, en virtud de que –argumentó– resulta contrario a los derechos de legalidad, seguridad jurídica, exacta aplicación de la ley penal y libertad de expresión tuteladas en la Constitución federal y en diversos tratados internacionales de los que nuestro país es parte.

“La libertad de expresión es un derecho esencial del ser humano que contempla dos vertientes: la expresión del pensamiento propio y el derecho de conocer las opiniones, relatos y noticias difundidas por los demás.

“También el derecho a la información se encuentra protegido en el ámbito internacional, y al respecto la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha pronunciado en diversos criterios jurisprudenciales”, señaló la CNDH.

De acuerdo con el gobernador Javier Duarte, el decreto con el cual tipificó “la perturbación del orden público” no contiene ninguna irregularidad, y se defendió de cualquier acusación en su contra, pese a que fue él quien envió la iniciativa al Congreso local.

“La CNDH no me demandó a mi, sino al Congreso del estado”, dijo.

PRD en su laberinto

Fraude interno, la regla
Pavimentan paso al PRI
¿Encarcelar a Fidel Herrera?

Julio Hernández López / Astillero


El PRD ha afinado su sistema interno de elecciones: en cada oportunidad produce invariablemente un escándalo, e incluso en los casos en que aparentemente todo transcurre en márgenes aceptables de normalidad (ayer, por ejemplo, fueron mayoría los estados en que no hubo estridencia) los resultados de cara a la sociedad acaban siendo lamentables, pues muestran un partido profesionalmente dedicado a la defraudación en casa, la manipulación clientelar y el oportunismo discursivo, y calculadamente distante de las verdaderas luchas que la izquierda debe dar en general y en especial de las que el grave momento del país reclama.

Ni siquiera queda a algunos de sus militantes sensatos de base la posibilidad de tomar un bando en conflictos específicos, pues suele suceder que los apasionados denunciantes de arbitrariedades y atropellos lo son simplemente porque fueron desplazados o superados por otros ejecutores mejores, metida la gran mayoría de los aparatos operativos de cada corriente o tribu en el mismo perol de la ilegalidad y el pragmatismo extremo.

Lo sucedido ayer es un episodio más de la negra telenovela perredista, a la que hace mucho tiempo le falta el amarillo. El grupo alineado con Marcelo Ebrard (con el delegado Víctor Hugo Lobo y el directivo Jesús Valencia como figuras estelares) impidió el reparto de papelería electoral y la realización de comicios internos en varias entidades, entre ellas la principal del reino del sol azteca, la capital del país. Del otro lado, la dupla que se ha instaurado como representante y defensora del lopezobradorismo en esa demarcación federal, René Bejarano y Dolores Padierna, esta vez asociada con un segmento de la Nueva Izquierda (no necesariamente con los meros Chuchos como partícipes), que prefirió encarecer posteriores ventas de lealtad al ebrardismo pertrechándose coyunturalmente del lado de la pareja rectora de la Izquierda Democrática Nacional.

No hay lugar para la inocencia ni la ingenuidad. Padierna, siempre en sintonía con el emblemático profesor Bejarano, aprovecha la ocasión para lanzarse contra Ebrard en busca de debilitarlo o contraponerlo con las bases de cara a otro proceso crítico, el de las encuestas que habrán de definir el nombre del candidato presidencial del PRD. Asumiéndose como libre de culpa clientelar, el movimiento Padierano o Renodores lanza las primeras despensas de compra de voto contra el edificio central de la administración capitalina, acusándose en el otro, dibujando involuntariamente el mapa real de las navegaciones mercantiles realizadas por una y otra flotas, por los piratas de la izquierda que en pleito por el botín acaban denunciándose.

Los Chuchos, desde luego, son felices tanto en función de ganar expresamente posiciones dignas de posterior mercadeo que perdiendo, desgastando, demeritando la imagen del partido actualmente a su cargo, pues bien pagado será en esta ocasión todo lo que ayude a restar posibilidades de continuidad a las siglas perredistas. Un huipil de tres colores ha sido lanzado oportunamente desde el copete del poder priísta como presunto manto de salvación y a esos propósitos de recuperación de la plaza capitalina mucho ayudará la crisis del PRD que los buenos gerentes de la izquierda dialoguista sabrán convertir en posiciones y avances adjudicables a una personalizada política de acomodos con el adversario fraterno que es el PRI (y más una supuesta representante de su ala izquierda como sería la ex gobernadora de Tlaxcala).

Astillas

Una tentación recorre los pasillos de Los Pinos: la de dar un golpe ejemplar al priísmo en la persona del ex gobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán, a quien Felipe Calderón personalmente y de manera pública ha hecho cargos dignos de obligada indagación judicial. Según estimaciones del Primer Guía de Turistas del país, Herrera habría abierto a uno de los cárteles del narcotráfico las puertas de la entidad que gobernaba, al grado de ocultar información oficial sobre hechos delictivos e incluso (basándose Calderón para este punto en información publicada en medios de comunicación) negociando directamente rescates de secuestrados. El sometimiento de Veracruz a uno de los grupos delictivos, el de Los Zetas, habría sido roto de manera espectacular a partir de la aparición de cuerpos en Boca del Río, en un paso a desnivel junto a una conocida plaza comercial, momento éste que precipitó una alianza entre el gobierno estatal, ya a cargo de Javier Duarte, y el federal que puso a la Marina al frente de una amplia operación de recomposición con mano dura, dejando asomar incluso la figura de los grupos paramilitares (Los matazetas). En las oficinas centrales del PRI, donde Herrera es uno de los secretarios regionales, se estima que el gobierno federal no tendría los elementos suficientes para sustentar una acusación contra el políticamente longevo veracruzano y que, en caso de decidirse a dar un zarpazo judicial con ánimos mediáticos, la maniobra podría resultarle tan contraproducente como en el caso de Jorge Hank Rhon en Tijuana. La tentación de ir contra Herrera, a quien el vocero extraoficial del calderonismo para golpes políticos difíciles o improbables, Miguel Ángel Yunes, ha llenado de acusaciones graves, tiene como telón de fondo la misma obsesión de uso de lo judicial para proyectos electorales que se ha visto en otras entidades. Veracruz es el tercer sitio de aprovisionamiento para los comicios venideros, después del estado de México y el Distrito Federal, y el panismo yunista fue declarado perdedor por unos cuantos puntos porcentuales de diferencia en la pasada contienda por la gubernatura... Y, mientras Calderón ha firmado el decreto correspondiente a la llamada ley 5 de junio, con la que se imponen normas jurídicas que pretenden reducir las posibilidades de repetición de desgracias como la de la guardería ABC en un país donde lo que faltan no son letras normativas sino voluntad y capacidad para aplicarlas, ¡hasta mañana, con un interesante triunfo de Cristina Kirchner!

México ocupa el primer lugar en desempleo

Steve Jobs postergó una cirugía que pudo salvarlo
Los cúpulos avalan que sigan los gasolinazos

Enrique Galván Ochoa / Dinero


¿Por qué no encuentro empleo si el gobierno dice en la radio y en la televisión que se han creado miles y miles? ¿Por qué lo que mejor he podido encontrar es una chamba en un call center, por medio de una outsourcing, por 2 mil 500 pesos al mes y sin prestaciones? ¿En qué estoy mal? Muchas personas, mujeres y hombres de todas las edades se hacen estas preguntas todos los días, y lo primero que deberían hacer es rechazar cualquier sentimiento de culpa o inferioridad. La razón por la que no encuentran trabajo es porque no hay. Así de simple. La información sobre los abundantes empleos suministrada por el secretario del Trabajo, Javier Lozano (agreguen aquí el calificativo que más acomode a su frustración), es un engaño. Lo cierto es que tal vez México es hoy día el país con el mayor número de desocupados del mundo. Se requiere de mucha paciencia para desentrañar los datos que el Inegi reporta sobre el desempleo; están confeccionados para disimular la realidad. Por algo el presidente Calderón colocó ahí a un alquimista inescrupuloso, Eduardo Sojo. En un reciente reporte da a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo para septiembre de 2011, donde indica que 59.1 por ciento de la población de 14 años y más se encontraba disponible para producir bienes o servicios (económicamente activa); el restante 40.9 por ciento se ubicó en la población económicamente inactiva. ¿Cuántos mexicanas y mexicanos forman ese 40.9 por ciento de 14 años y más? La población en edad de trabajar, según el propio Inegi, suma 48 millones de personas; luego entonces, alrededor de 20 millones se encuentran en el desempleo o en las chambas ocasionales. Eso de que el desempleo en México es sólo de 5 por ciento y fracción es un mito nada genial, es bastante burdo. En la gráfica que aparece arriba pueden ver el lugar comparativo de México ante otros países.

Steve Jobs

Este día será presentada una biografía de Steve Jobs, cuyo autor es Walter Isaacson. Quizá le hubiera gustado verla terminada; no le alcanzó la vida, pero se sabe que colaboró con el autor. Antes escribió la biografía de Benjamin Franklin y Albert Einstein. Se han publicado algunos avances de lo que se anticipa como un gran éxito editorial. No es necesario comprar el libro; puede ordenarse en Amazon y te lo entrega en tu Mac. Hay un dato intrigante. Al parecer Jobs postergó nueve meses la decisión de someterse a una cirugía, una vez que le había sido detectado el cáncer de páncreas. Había viajado a la India y estaba muy impresionado. Cuando casó lo hizo en un templo budista; practicaba la meditación y tal vez probó la medicina ayurvédica. Desafortunadamente no le funcionó, lo que no significa que esa milenaria medicina hindú sea ineficaz, simplemente es otro caso donde se aplica la regla: no hay enfermedades, hay enfermos. Y ahí queda la incógnita: ¿hubiera ganado dos o tres años de vida si no hubiera postergado la cirugía?

¿Qué les prometieron?

En un presupuesto de 3.7 billones de pesos caben muchos contratos, numerosos negocios, ¡y de los grandes! Es inevitable pensar en ello al conocer la decisión de los directivos del Consejo Coordinador Empresarial de avalar la Ley de Ingresos 2012, gasolinazos incluidos. Muy pronto doblaron las manos. Habían gestionado la unificación del IVA y el IETU; no lo consiguieron y, aun así, la organización que preside Mario Sánchez Ruiz no tuvo empacho en dar su visto bueno. No sólo eso, sino que en una declaración dice: Confiamos en que el Senado de la República, en su carácter de cámara revisora, ratifique los criterios de prudencia y disciplina que nos permitan mantener una economía sana y fuerte. Sería bueno que nos dijeran dónde ven esa economía cuando en el país hay millones de personas que no se alimentan bien, según datos del propio gobierno. Los directivos del CCE –que agrupa a los dirigentes de banqueros, industriales, comerciantes, etcétera– avalaron implícitamente los gasolinazos. ¿Qué les habrán prometido?

@Vox Populi

Asunto: American Express


Soy uno de tantos ciudadanos mexicanos que en algún momento de su vida ha experimentado una racha económica mermada, y que ahora ve cómo el México de sus amores se está despedazando entre sí, pues si no son los sicarios empleados por el crimen organizado, son los sicarios y golpeadores sicológicos y verbales utilizados por los bancos (en este caso American Express) para presionar a sus clientes a pagar, y quienes ocultándose en el anonimato de una línea telefónica impune y arbitrariamente amenazan, insultan y humillan a los clientes y a sus familias por una mínima cantidad; pareciera que la llamada es realizada por un grupo delincuencial. ¿Qué pasa con el honor, la honra y la dignidad de los clientes que de manera accidental caen en las garras de estos bancos? ¿Dónde están nuestros gobernantes que deberían velar por los intereses de la sociedad a la que aparentemente representan? Le ruego que dé un espacio en su columna a mi reclamo.

José de J. Prado Gómez/Distrito Federal

Twitter

En el país de los gasolinazos no queda más que hacer el milagro de los 6 mil pesos, y con el cambio, ¡un carro nuevo!

Gustavo M. (@gus_mx_oz)

Demián Bichir: “La clase política invadida por el cinismo”

Apro

Demián Bichir expresa que Una vida mejor (A better life), ópera prima del estadunidense Chris Weitz, no es un largometraje político, “pero llevarlo a la Casa Blanca puede servir porque habla de manera clara lo injusta que es la situación de los trabajadores indocumentados en Estados Unidos”.

En tanto, Weitz, nieto de la actriz mexicana Lupita Tovar (de 101 años), se ha dispuesto a mostrar su filme al congreso de aquel país y la oficina del presidente Barack Obama, y como realizador se queda, por el momento, con este tema de los indocumentados mexicanos:

“No tengo un plan distinto y mi próximo proyecto será contra la ley antiinmigrante de Alabama, porque existen 11 millones de trabajadores sin papeles.”

Una vida mejor se proyectó en la inauguración del noveno Festival Internacional de Cine de esta ciudad y su estreno comercial inició el pasado 21 de octubre en el Distrito Federal y su área metropolitana. En la cinta, Bichir actúa como un jardinero mexicano ilegal en Los Ángeles, California. En entrevista, se le pregunta si cree que el filme de 98 minutos puede sensibilizar e influir para impulsar una reforma migratoria justa en Estados Unidos, y responde:

“Hay un segmento amplio de congresistas que ni siquiera conocen cómo viven los trabajadores indocumentados y son quienes pueden tomar acciones para crear una buena ley, porque estos trabajadores lo único que hacen es facilitarle más la vida al pueblo estadunidense y Weitz está inmerso en esa misión. Desea sensibilizar.”

Abuso a inmigrantes

Para el intérprete de Rojo amanecer, de Jorge Fons; American visa, de Juan Carlos Valdivia, e Hidalgo. La historia jamás contada, de Antonio Serrano, “existe una doble moral y un doble discurso de México y Estados Unidos”.

Está claro, afirma Bichir, “que los dos países necesitan a estos millones de seres humanos valientes que se juegan la vida cruzando la frontera para mandar dinero a México y para realizar trabajos muy pesados por muy poco dinero en Estados Unidos”.

Precisa que “todo mundo se beneficia de ellos, menos ellos mismos”.

–¿Cómo ha visto a estos dos gobiernos panistas frente a este problema?

–Se han enfocado sólo al crimen organizado, sobre todo al narcotráfico, sin duda. Y el mejor pretexto para no hacerse cargo de los conflictos fundamentales es enfocarse en otras cosas que están robando toda su energía y toda su atención. Se supone que les pagamos para que estén al pendiente de todo. Si no son capaces de poder con todo lo que se supone deben cumplir, de trabajar en torno a las necesidades de un país, mejor que se dediquen a otra cosa y le den chance a alguien más que sí pueda.

“Conducir los destinos de una nación no es sólo ofrecer seguridad a los ciudadanos, también es educación, arte y cultura, salud, trabajo, respeto a los pueblos indígenas, en fin. Pero siempre sobresale un tema favorito que ocupa la atención y pone en descanso lo demás. Todos los tópicos del país son igualmente importantes y su obligación es cumplir con todos. Esa fue su oferta cuando salieron a la calle a convencernos de que necesitaban nuestro voto.”

Enfatiza que “estamos cansados de tanta mentira, la gente está muy descorazonada porque a la clase política la invadió ya un cinismo absoluto, ya pueden decir tontería y media con toda la boca llena y no pasa absolutamente nada”.

–¿Cuál fue su sentir al interpretar a un trabajador ilegal mexicano?

–Antes que nada, Una vida mejor es una historia poderosa y este personaje está al nivel de Hamlet, y cualquier actor del mundo anda en busca de esos proyectos que desgraciadamente no abundan.

“Resulta que el personaje habla sobre un tema que conozco bien. Radico en Estados Unidos y hablo con mis paisanos todos los días, con jardineros, meseros, garroteros, estacionadores de autos, nanas… Es un doble honor poder representar a esta gente que merece todo mi respeto, son seres humanos heroicos que nadie escucha.”

Lo acompañan también en la cinta Joaquín Cosío y Dolores Heredia.

–¿Qué tan difícil es vivir en un país extranjero como actor y mantener el contacto con su nación natal?

–¡Uf, complicadísimo! Sin hacer más hincapié en detalles, antes de trabajar en julio pasado en el largometraje de Oliver Stone, Savages (donde personifica al abogado de un cartel), cumplí seis meses sin meter un solo centavo a mis números financieros.

“Como actor mexicano estás obligado a administrarte muy bien. La gente no sabe la cantidad de proyectos que uno rechaza porque no son lo que uno quiere contar, aunque signifiquen películas que verá todo el mundo o con muy buenos sueldos, entonces, debes amarrarte el cinturón y estirar esa lana cuando aparecen las vacas flacas.

“Eso siempre lo hemos sabido mis hermanos (Bruno y Odiseo) y yo porque lo vivimos con mis padres, siempre supimos que la actuación no es un trabajo seguro, ni tienes un cheque mensual.”

Así, termina el actor:

“Es lo único que sé confeccionar y lo seguiré intentando hasta que se pueda.”

Calderón y su némesis

Gregorio Ortega Molina / La Costumbre Del Poder

¿Cuántos mexicanos están enterados y además son conscientes de las consecuencias de que el presidente Calderón Hinojosa no siempre diga la verdad, o de plano mienta con todo desparpajo?

La respuesta es sencilla: no los suficientes como para incidir en las próximas elecciones presidenciales. En consecuencia, el derecho al pataleo ejercido por el PRI nada significa, pero sí lo exhibe, porque quienes ni siquiera se enteraron de las no probables afirmaciones de Calderón acerca de la complicidad entre cárteles y priistas por la difusión de los medios, lo hicieron gracias a la reacción de los difamados.

El daño, entonces, está hecho, pues el Estado cuenta con los instrumentos para hacer prevalecer la opinión de sus celosos guardianes. ¿Cuántos tienen tiempo, ganas o necesidad profesional de navegar en la red, buscar la página electrónica del diario neoyorquino y leer, de cabo a rabo, la transcripción completa y en español, para enterarse de que Felipe Calderón Hinojosa da a la publicidad, entre incontrovertibles y profundas verdades acerca de la complicidad de los autoridades estadounidenses en el narcotráfico, insidiosas mentiras para contribuir al descrédito del PRI?

Quienes así procedan pasarán por encima de la información y, dentro de 8 meses, a la hora de acudir a la urna para depositar su voto, quizá se acuerden, o no, pero cruzarán lo boleta electoral imbuidos del hálito de la duda sembrada por el presidente de los mexicanos, pero nadie podrá reclamarle de inequidad.

Es cierto que en la escuela fundada por Vicente Fox -con el propósito de impedir a cualquier costo la llegada de Andrés Manuel López Obrador al poder, como el ex presidente lo ha reiterado: “hice lo que debí hacer hasta inclinar inequitativamente la balanza”- procede hoy el señor Calderón, como ya lo hizo durante 2009. Las declaraciones de Gustavo Madero así lo confirman, como los titubeos de Alejandra Sota y José Francisco Blake Mora.

Bueno sería que el NY Times informara cómo se pactó la entrevista, quién la solicitó y en qué momento y por quiénes se decidió el día de su publicación, pues esos datos permitirán corroborar la alevosía con la que procede el presidente Calderón, con el propósito de inclinar la balanza, aunque a él nada le ocurrirá por violar la ley electoral, incumplir su mandato constitucional.

Creo que la reacción de los priistas peca de prudente, pues mientras se comprometen a no hacer olas, el presidente de la República ha incumplido todos y cada uno de los compromisos adquirido con ellos; en ese tenor continuará hasta dejarlos tendidos en la lona, preguntándose cuándo pasó sobre ellos la fuerza del poder presidencial, pues el PAN es hoy la agrupación política que tiene la sartén por el mango en la relación con la delincuencia organizada, como está documentado.

Se pacta con quien tiene el poder de hacerlo, no se equivoquen.

Se dispara siembra de mariguana y amapola en México

Apro

El cultivo de droga en México ha crecido a niveles récord en comunidades rurales, debido a que los soldados que combatían la siembra fueron trasladados a las ciudades para luchar contra los capos de la droga, advierte The Washington Post.

Además, afirma que los esfuerzos de la táctica de combate al crimen han caído y se observa una fuerte debilidad en la estrategia gubernamental apoyada por Estados Unidos.

“En cinco años en la lucha contra los cárteles de las drogas en México, los esfuerzos de la táctica de combate al crimen han caído y se denota una fuerte debilidad en una estrategia apoyada por Estados Unidos. El compromiso de México de romper con cultivos de la mariguana y amapola rural ha disminuido y el envío de droga rumbo a EU va en aumento”, se lee en la nota del diario estadunidense publicada este fin de semana.

Según el rotativo, antes las fuerzas armadas solían quemar y acabar con plantíos clandestinos en la Sierra Madre, pero ahora se repliegan a las ciudades para controlar el fuego que se desprende por la lucha contra el crimen organizado en ciudades como Monterrey, Nuevo León, y Acapulco, Guerrero.

Añade:

“Desde que Felipe Calderón ordenó a sus tropas tomar las calles a finales de 2006, la superficie dedicada al cultivo de la mariguana casi se ha duplicado en México, de acuerdo con los informes técnicos del gobierno de Estados Unidos y las Naciones Unidas, los datos proporcionados por el Ejército mexicano y entrevistas con agentes de seguridad y los productores o cultivadores”.

Asimismo, afirma que de acuerdo con el Departamento de Estado, la superficie dedicada al cultivo de amapola también ha aumentado, convirtiendo a México en el productor de heroína y segundo líder en el mundo, después de Afganistán, cuya cosecha va principalmente a Europa y Asia.

El diario precisa que las tropas mexicanas quemaron 77 mil 500 hectáreas de mariguana en 2005, un año antes de que Calderón asumiera el cargo, pero el año pasado se erradicaron sólo 43 mil hectáreas, según informes del Ejército mexicano y la Secretaría de Marina.

Sobre las incautaciones de mariguana en la frontera de Estados Unidos, pasaron de 1 millón de kilogramos en 2006 a 1 millón 500 mil kilos en 2010.

A medida que la superficie de cultivo de amapola destruida se redujo, la producción de heroína mexicana se disparó, de 8 toneladas en 2005 a 50 toneladas en 2009, apunta el diario.

Ejército se instala en poblado mexicano, abandonado por temor a carteles

EFE

Un batallón del Ejército mexicano se instaló hoy en el poblado de Mier en el estado de Tamaulipas, fronterizo con EE.UU., municipio que fue abandonado por la mayoría de sus 6.500 habitantes a finales de 2010 debido a los choques entre los carteles de las drogas del Golfo y Los Zetas.

Durante este año, la gente ha vuelto poco a poco a sus casas después de que el Ejército patrullara la zona, pero fue hasta este lunes que los militares se instalaron de manera definitiva.

Tras casi un año de ese éxodo, cientos de residentes de este municipio salieron hoy de sus casas para dar la bienvenida a unos 652 soldados que ocuparán el cuartel militar que fue construido por el gobierno de Tamaulipas para conformar el 105 Batallón.

Los militares reforzarán la seguridad en esa región disputada violentamente por los carteles de la droga.

Este batallón es una de las tres nuevas unidades militares que se instalará en Tamaulipas junto con los de El Mante en el sur del estado y San Fernando en la frontera con Estados Unidos y que fue escenario en 2010 de diversas masacres, entre estas de 72 inmigrantes principalmente centroamericanos.

El secretario de Seguridad Pública de Tamaulipas, Rafael Lomelí Martínez, encabezó la bienvenida a los integrantes del Batallón 105.

Enfrentamiento en la sierra de Chihuahua deja cuatro muertos

Apro

Policías municipales apoyados por elementos del Ejército destacamentados en esta localidad ubicada a 250 kilómetros aproximadamente de la capital del estado, sostuvieron un enfrentamiento a balazos la tarde del domingo con un grupo armado, lo que dejó como resultado al menos cuatro presuntos sicarios muertos.

Versiones emitidas por lugareños indican que los gatilleros arribaron desde la tarde del sábado y sembraron el terror entre los habitantes, cuando los sicarios tomaron parcialmente el control del pueblo, e incluso se llevaron a un agente de la policía municipal como rehén.

El vocero de la FGE confirmó la desaparición del elemento policíaco y dijo que para el domingo, al reorganizarse las fuerzas locales, con apoyo del Ejército y la policía estatal se implementaron operativos de búsqueda del agente.

Fue en un paraje cercano al pueblo donde ubicaron al grupo armado, lo que dio inicio a una balacera que concluyó con la muerte de cuatro de los civiles que permanecen sin ser identificados, informó Carlos González, portavoz de la FGE.

Weinberger, el guionista

Francisco Rodríguez / Índice Político

El poco creíble reporte de Washington, el 11 de octubre, sobre un complot iraní que buscaba contratar sicarios mexicanos para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos… los afanes de Los Pinos por desacreditar el informe de la Secretaría de Marina –“filtrado” por la Casa Blanca, de acuerdo a sus voceros oficiosos– reseñando como un terrorista somalí pretendía hacer explotar la embajada del Imperio sobre el capitalino Paseo de la Reforma… la explosión de un coche bomba, la semana anterior, al paso de un convoy militar por las calles de Monterrey… y las recientes reiteradas diatribas del señor Felipe Calderón en contra de las políticas y los políticos del norte de nuestra frontera configuran un escenario novelesco.

Y la novela no es otra que The Next War (La siguiente guerra), publicada en 1998 por Caspar Weinberger, secretario de la Defensa durante el gobierno de Ronald Reagan.

Una invasión a México (que iniciaría el 2 de junio de 1999 en aquel texto, pero que podría darse en cualquier momento a partir de ahora), cuando es asesinado el presidente mexicano, un “economista educado en Estados Unidos” llamado Lorenzo Zapata. El asesino escapa con la ayuda de los cárteles de la droga, y en meses un populista radical, Eduardo Francisco Ruiz, surge como el nuevo líder de México. Este “carismático profesor universitario, entrenado por los jesuitas” es instalado como presidente y promueve reformas radicales, nacionaliza las industrias bancarias y aseguradoras y critica a Washington. Se describe a un presidente de Estados Unidos que es informado por su jefe de la DEA de que Ruiz está “íntimamente entrelazado” con los capos del narco.

Para marzo de 2003, México está en el caos, la represión política se incrementa y millones de mexicanos están intentando huir por la frontera con Estados Unidos. Los estadunidenses despliegan 60 mil tropas para defender su frontera sur, pero los narcotraficantes mexicanos están creando caos en los barrios pobres de ciudades estadunidenses como Houston y San Diego. Capos con nombres como los hermanos Juárez, Ávila Ortiz Mena, Lázaro Paz y Jesús Herzog dirigen esas operaciones desde México. Hasta ahí lo anecdótico.

Pero de acuerdo a un experto, el general Francisco Gallardo Rodríguez, Weinberger en realidad plantea “abiertamente una posible invasión de EU a México a través de ‘juegos de guerra’ alimentados con información estadística, aspectos políticos, económicos, sociales y militares a disposición únicamente de altos funcionarios”.

Apunta Gallardo que el modelo de simulación militar “Plan operativo del Pentágono para la liberación de México”, explica cómo se llevaría a cabo la invasión: México es un país pobre, se encuentra seriamente afectado por una crisis institucional acompañada de una gran corrupción y proliferación del narcotráfico. En este contexto EU decide invadir, mediante golpes decisivos y de gran fuerza que quebrantan la moral del Ejército Mexicano.

Esta “lamentable” decisión se basa en el hecho de que los cárteles mexicanos del narcotráfico hacen dos frentes de batalla en Houston y en San Diego. Posteriormente hay un ataque a la embajada de EU en México; los acontecimientos provocan una migración masiva que amenaza gravemente la seguridad nacional de EU.

Para el efecto, Washington diseña dos planes entrelazados, uno de carácter militar y otro político. La invasión se haría con infantería y unidades mecanizadas pertrechadas con equipo pesado y con apoyo aéreo que se concentraría en la destrucción de la base aérea de Santa Lucía que en dos minutos quedaría hecha añicos… el avance de las tropas se efectuaría a través de una penetración por tres puntos: uno desde el oriente, por Brownsville hacia Tampico; otro desde Fort Hood, con vía de aproche a Monterrey hasta Guadalajara, y el tercero con un eje que parte de Fort Lewis vía Tucson, Arizona, pasando por Sonora.

La ofensiva militar también sería acompañada por un ataque marítimo al puerto de Tampico y una guerra psicológica para convencer a la población que la invasión estadunidense es buena para México; el mensaje del presidente de EU se comunicaría en voz e imagen a través de un avión que sobrevolaría el Distrito Federal. Equipado electrónicamente tendría la capacidad de interferir y bloquear las frecuencias de las emisoras de radio y televisión.

De acuerdo al general Gallardo, en el curso de la invasión relámpago, el canciller mexicano, en complicidad con un grupo de conspiradores que integra a algunos militares de élite, asaltarían la residencia oficial de Los Pinos; para entonces el presidente habría huido. El canciller, cabeza de la asonada, habla a Washington con el alto mando del Pentágono, éste a su vez comunica al presidente de los acontecimientos, y dada la reputación del canciller podría darle gran legitimidad al gobierno provisional. La invasión terminaría con un ataque demoledor al Ejército Mexicano que se concentraría en la sierra de Zacatecas. “Para el Pentágono, un juego de niños.

“Después de este hecho, el avance hacia el sur del territorio sería irrelevante, pues la asonada ya encabezaría un nuevo gobierno que convocaría a elecciones democráticas…”

Una novela, sí, pero que ya ha sido puesta en práctica a partir de que Calderón exacerbó con pura violencia y sin inteligencia la violencia de los cárteles. La Iniciativa Mérida “sólo es una parte de aquella idea que tuvo Weinberger en 1998 para invadir a México: si bien The Next War describe el plan militar, hoy en día, una década después, la realidad lo entrelaza con el plan político: ‘la guerra contra las drogas’, el motivo que ha buscado históricamente EU para poder intervenir económica, política, social y militarmente en México”.

Y a todo ello, ¿qué sabe Calderón? ¿Por qué ha incrementado en los últimos días su virulencia oratoria en contra de los gringos?

Índice Flamígero: Apunta el colega Octaviano Lazos Tinoco: “Cuando Estados Unidos busca intervenir militarmente en un país la mentira es la primera bomba que lanza contra el objetivo y desata después toda su artillería de propaganda para matar la verdad, paralizar a los pueblos y movilizar sus tropas hacia el destino”. Un recuento somero: Grenada, en 1983, cuando dijeron que Cuba construía en esa pequeña isla un aeropuerto, lo que era falso. Irak, en 2003, cuando Bush Jr. Se inventó aquello de que su ex aliado Saddam Hussein poseía armas bacteriológicas. ¿México, en 2011…?

Tribus del PRD pactan reconciliación para culminar proceso interno

Apro

Luego del fracaso de la elección del Congreso y Consejo Nacional, el domingo 23, el presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, instaló una mesa de negociación con las diferentes corrientes del partido para establecer un “pacto de reconciliación”.

Zambrano rechazó que los conflictos registrados ayer, que impidieron la elección interna en cinco entidades –Distrito Federal, Chiapas, Zacatecas, Veracruz y Oaxaca— confirmen la ruptura anunciada por los adversarios del PRD con miras al 2012.

En conferencia de prensa, en la que estuvo acompañado por los principales dirigentes e integrantes de las corrientes internas perredistas, Zambrano dejó en claro que la mesa de negociación no es para “repartirse el pastel”.

“Vamos a reconciliarnos y en los hechos dar una disculpa que debemos a la sociedad, y espero que podamos iniciar una nueva fase en el tratamiento de nuestros diferendos internos” dijo Zambrano.

Después de tomarse la foto de “unidad”, el dirigente perredista dijo a sus adversarios políticos que “no nos van a ver peleando y mucho menos nos van a ver en un escenario de ruptura, como algunos vaticinan, y no necesitamos darnos beso para demostrar, obras son amores y no buenas razones”, arguyó.

El líder perredista estuvo acompañado por los dirigentes y representantes de las principales corrientes, el diputado local Alejandro Sánchez Camacho, por Izquierda Democrática Nacional (IDN) –que dirigen René Bejarano y Dolores Padierna–; David Cervantes, de Izquierda Social; Gilberto Ensástiga, del Frente Patria para Todos y Todas; Hortensia Aragón, de Foro Nuevo Sol, y Martha Dalia Gastélum, de Izquierda Renovadora en Movimiento (IRM).

“Es el inicio de la crónica de las voluntades unitarias de los dirigentes del PRD”, atajó el líder nacional.

Atrás quedaron calificativos como el de Padierna, quien acusó que el proceso fue un “chuchinero”, o las demandas de que se expulsara al jefe de gobierno Marcelo Ebrard del PRD y las denuncias de violencia.

“Otórguenos el beneficio de la duda, tuvimos la capacidad para reconocer que esa no es la vía, por eso estamos aquí… los hechos hablarán por sí mismos… no puedo ofrecer como pruebas sino la instalación de la mesa de trabajo en unos minutos”, pidió Zambrano.

Lo secundó Sánchez Camacho, de IDN, al afirmar que la mesa es un esfuerzo “franco, sincero” y, aunque antes reconoció que la noche del domingo llovieron reclamos y críticas, apeló a la “necesidad estratégica” de llegar a acuerdos.

La elección del Consejo Nacional del PRD, que es el órgano que decidirá el método de selección del candidato presidencial, se suspendió en cinco estados el domingo pasado luego de que se presentaran diferentes irregularidades, entre ellas problemas de organización, toma de instalaciones y disputas internas.

La dirigencia nacional se vio obligada a posponer la elección interna para el próximo fin de semana.

Con la suspensión de la elección en el Distrito Federal, Oaxaca, Veracruz, Chiapas y Zacatecas, quedó pendiente la votación de 91 integrantes del consejo, formado en total por 256 militantes.

Dicha elección se llevará a cabo el próximo domingo 30, para acatar la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ordenó al PRD renovar sus consejos Nacional y estatales, así como su Congreso Nacional, para que sean estos órganos los que dirijan el proceso electoral de 2012.

Círculo vicioso

Jorge Diaz

Basado en la calificación aprobatoria que los michoacanos dieron a la candidata a gobernadora por su estado, Luisa María Calderón, después del debate llevado a cabo entre los abanderados del PRI, PRD y PAN, según la empresa GCE, mi comentario será sobre el círculo vicioso en el que parecen estar estas elecciones en Michoacán y las próximas presidenciales en 2012.

Considerando dos de los factores de mayor impacto para normar criterio entre los electores; economía y seguridad, salta a la vista que algo está mal en el ejercicio de elegir gobernantes en nuestro país.

Estoy seguro que basados principalmente en esos factores, los michoacanos están dando una mala calificación al gobierno actual (PRD) y por ende, la oportunidad de hacer mejor las cosas, a la propuesta del PAN. Pero considerando la experiencia de gobierno del PAN en otras entidades y al frente del gobierno federal, el razonamiento de los michoacanos dista mucho de la posibilidad de tener éxito.

El rubro de la seguridad y el mejoramiento de la economía familiar entre otros, son precisamente lo que los panistas no nos han podido regalar desde la tan ansiada llegada de la alternancia ¿dónde hay una historia de éxito y felicidad ciudadana en la trayectoria del PAN como gobierno?

Si tomáramos en cuenta el lazo sanguíneo que une a la candidata panista con el Presidente Calderón, el horizonte es aun más obscuro, no sólo por los antecedentes bélicos y la cerrazón del actual presidente, sino porque la historia nos dice que irremediablemente los ex presidentes se rinden ante la tentación de seguir metiendo las manos donde no los llaman ¿qué podemos esperar del próximo ex presidente en turno? Lo mismo, entonces ¿a qué mejora puede aspirar Michoacán?

Si abrimos la tercera carta, se destapa la segunda opción en las preferencias de aquel Estado: el PRI. Qué podemos comentar de su historia reciente y la no tanto, que no sea patética y retrograda. No se necesita ser adivino para vaticinar que también las elecciones presidenciales presentarán lo que se ha convertido ya, en un síndrome de nuestra Democracia: estar como caballos de molienda, dando vueltas siempre en el mismo lugar ¿Por qué? Porque no hemos creado otras opciones ni mecanismos efectivos de rendición de cuentas.

Es imperante la necesidad de seguir el camino de la refundación de nuestra vida cívica y política, y estos cambios llegarán si y sólo si, la ciudadanía se involucra de manera comprometida en los asuntos que tienen que ver; para decirlo de manera sencilla, con el país que nuestros hijos van a heredar. De lo contrario, el área de confort que le hemos regalado a los gobiernos y autoridades desde eras precolombinas, nunca la abandonarán, ¡de mensos!

Informes de ONU y CIDH incluyen agravios del gobierno contra Proceso

Apro

Los agravios del gobierno de Felipe Calderón contra la revista Proceso fueron incluidos en los informes sobre la libertad de expresión en México, elaborados por los relatores especiales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

De acuerdo con el documento, que incluye ambos reportes, Proceso fue incluido como un ejemplo de la parcialidad con que el gobierno de Calderón asigna la publicidad oficial, así como víctima del decomiso disfrazado de compra masiva de ejemplares, en medio de la guerra contra el narcotráfico.

En el informe del relator de la ONU, Frank La Rue, se resalta que el semanario fundado por Julio Scherer García “habría interpuesto una queja ante la CNDH (Comisión Nacional de Derechos Humanos), dado que el gobierno federal habría dejado de contratar publicidad oficial, a pesar de que dicha revista tendría una amplia y reconocida circulación”.

Ante circunstancias como esta, el relator de la ONU “considera urgente la aprobación de reglas claras, objetivas transparentes y no discriminatorias para la contratación de dicho servicio (de publicidad oficial), tanto a nivel federal como estatal”.

En el apartado sobre violencia contra periodistas, en el contexto de la guerra contra el narcotráfico y entre cárteles, la relatora de la CIDH, Carolina Botero, destaca la compra inusitada de ejemplares de Proceso en Sinaloa.

Tras detallar los 13 asesinatos de periodistas en 2010, ocho secuestros de comunicadores –cinco de los cuales están desaparecidos–, siete casos de agresiones y hostigamientos perpetrados por miembros de fuerzas de seguridad y del Ejército mexicano, así como casos de reporteros víctimas de amenazas, agresiones físicas y calumnias, Botero incluye el caso de este semanario como parte del ambiente de agresividad.

“Según información recibida, el 5 de abril de 2010 personas desconocidas habrían comprado al distribuidor del semanario Proceso en el estado de Sinaloa, prácticamente la totalidad de los ejemplares que la revista había destinado para su venta al público en la entidad (…) Sólo se distribuyeron 200 de los mil 779 ejemplares. El ejemplar de Proceso publicaba la entrevista con Ismael El Mayo Zambada, uno de los líderes del cártel de Sinaloa, y artículos periodísticos en los que se habría denunciado la presunta relación del capo del narcotráfico con un político local de Sinaloa”.

El reporte de la CIDH coincide con el de la ONU al señalar que el gobierno federal, “sin ninguna razón aparente, habrá dejado de contratar con ella (la revista Proceso) publicidad oficial, a pesar de que la revista tendría una amplia y reconocida circulación”.

Además, en el documento se da cuenta del oneroso gasto público en publicidad oficial, con paulatino crecimiento.

“Según información entregada por el Estado, en 2009 el gasto ejercido en publicidad oficial por parte del Ejecutivo federal fue de 5 mil 371 millones 418 mil 470 pesos mexicanos, equivalente a 410 millones 580 mil 429 dólares, que representa un aumento de más de 60% comparado con el gasto del año 2006. Un monto tan significativo en publicidad oficial hace aún más importante la existencia de reglas claras y objetivas para su asignación”.

En el apartado “Libertad, diversidad y pluralismo democrático”, la relatora de la CIDH puntualiza sobre la publicidad oficial: “El gasto es alto y tiende a incrementarse. La ausencia de un marco regulatorio adecuado ha permitido que la asignación de publicidad oficial sea utilizada discrecionalmente, y por consiguiente pueda ser empleada para presionar, castigar, premiar o privilegiar a medios de comunicación en función de líneas informativas”.

De ahí que entre sus recomendaciones al respecto mencione la urgencia de “establecer criterios objetivos, claros, transparentes y no discriminatorios en la asignación de publicidad oficial para todos los niveles y órdenes de gobierno”.

Suman 294 mil los damnificados por lluvias en Tabasco

Apro

Mientras Margarita Zavala cargaba niños, se tomaba fotos y dialogaba con afectados, el gobernador Andrés Granier reiteró que los apoyos del gobierno de Felipe Calderón han sido insuficientes para atender a los damnificados que, según el último reporte de Protección Civil, aumentaron a más de 294 mil en 16 de los 17 municipios del estado.

Acompañada por el gobernador Granier Melo, la esposa del presidente Calderón visitó por la mañana tres albergues en Villa Ignacio Allende del municipio de Comalcalco, donde dialogó con los damnificados y anunció la entrega de tres mil despensas en esa localidad.

“No están solos, les vamos ayudar a salir adelante. El gobierno federal, el Ejército, la Marina y el gobernador Andrés Granier están trabajando arduamente para que ustedes reciban atención”, manifestó.

Zavala destacó que lo más lo más importante es garantizar la comida para la población. “Sea de donde sea, ellos tienen hambre y por eso están pidiendo despensa y les va a llegar”, ofreció Margarita Zavala ante los reclamos al gobernador por falta de apoyos.

Granier Melo replicó que los recursos enviados por el gobierno federal han sido insuficientes para atender las necesidades de los afectados; y dio su palabra de que su gobierno no escatimará fondos para apoyarlos.

“Yo no estoy escatimando, primero está que nuestro pueblo coma, y lo que se necesite, sea de donde sea, tenemos que darle de comer a este pueblo”, dijo.

El gobernador tabasqueño añadió que la federación reconoce hasta el momento a 170 mil damnificados, sin embargo, por la tarde, la dirección de Protección Civil del estado reportó que la cifra de damnificados subió a 294 mil 370 personas, en 16 de 17 municipios; y que se han abierto 237 albergues para refugiar a 9 mil 16 afectados.

La Secretaría de Educación informó que 33 mil alumnos no asisten a clases por planteles inundados; y que unos 14 mil niños y jóvenes reciben el programa “la escuela en tu albergue”, como funcionó en las cuatro anegaciones anteriores.

En el municipio de Centro, cabecera de Villahermosa, Protección Civil reportó 23 mil 215 personas afectadas de 78 comunidades.

La zona más afectada sigue siendo la Región de los Ríos donde se ubican los municipios de Tenosique, Balancán, Emiliano Zapata, Jonuta y Centla, así como Macuspana, en la Región de La Sierra, inundados por desbordamiento de los ríos Usumacinta y Puxcatán.

Aunque los ríos Usumacinta, Grijalva y Samaria permanecen arriba de sus escalas críticas, el Carrizal, Pichucalco, Teapa, Puyacantego, Tacotalpa, Tulijá, Puxcatán y la Sierra bajaron sus niveles por ausencia de lluvias en los últimos cuatro días, reportó la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

La dependencia estimó que las condiciones sin lluvias podrían persistir hasta el jueves.

Por su lado, la Secretaría de Salud mantiene operativo permanente con brigadas y caravanas médicas tanto en albergues como entre la población que permanece en las zonas afectadas.

Personal de salud ofrece consultas, realiza vigilancia epidemiológica y sanitaria, efectúa acciones para el control de vectores y de promoción de la salud.

Brigadistas distribuyen tabletas de cloro, plata coloidal, suero oral, antimicótico; además de las nebulizaciones para combatir el dengue y toma muestras para descartar la presencia de enfermedades como el cólera, que hasta el momento no se han presentado.

Las principales causas de consulta han sido las enfermedades comunes de la temporada como las infecciones respiratorias agudas, dermatomicosis y síndrome febril.

México, el más violento para la prensa en América: ONU

Relatores de la ONU y la OEA aseguraron que México es el país más violento para los periodistas al presentar el informe de una misión realizada en 2010 en México para verificar las dificultades para el ejercicio de la libertad de expresión.

AP


México se mantiene como el país con mayor violencia contra periodistas en el continente americano y en el que se enfrentan más dificultades para el ejercicio de la libertad de expresión advirtieron el lunes, relatores de la ONU y la OEA.

Al presentar el informe final de una misión realizada en 2010 a México para evaluar la situación de la prensa en el país, los relatores de la ONU, Frank La Rue, y de la OEA, Catalina Botero, señalaron que del año 2000 a la fecha han sido asesinados 70 periodistas, 13 de ellos sólo en lo que va de 2011.

"México ocupa el primer lugar en violencia contra periodistas en el continente y para nosotros en la ONU el quinto lugar en el mundo en números totales", dijo La Rue en una videoconferencia desde Washington.

"Creemos que este es un número escandaloso, realmente grave, más allá de prejuzgar cuáles pueden ser los orígenes de esta violencia", añadió.

Botero dijo que México ha registrado avances importantes en los últimos años e incluso en los meses posteriores a su visita al país, aunque advirtió que aún existen "enormes desafíos".

Consideró que "hoy México es probablemente el país en el cual existen mayores dificultades para el ejercicio de la libertad de expresión. Las cifras hablan por sí solas".

Mercado de fantasía

Raymundo Riva Palacio / Estrictamente Personal

Que se olviden el presidente Felipe Calderón y los ex presidentes César Gaviria, Fernando Henrique Cardoso y Ernesto Zedillo. Que se olviden los intelectuales y los políticos y todos aquellos que proponen regular el mercado de las drogas para reducir los niveles de violencia. La propuesta no va a prosperar, y los principales vertederos de consumidores, Estados Unidos y Europa, no van a apoyar la idea. Habrá razones políticas y económicas para mantener el status quo. Allá, mandan las utilidades.

Recientemente, en la multicitada entrevista que dio el presidente Calderón a The New York Times, dijo algo que no le pareció importante ni al diario ni a muchos otros, pero que va a la esencia del problema que se vive en el país: “Si los criminales en México no tuvieran el exorbitante flujo de dinero que reciben de los consumidores de Estados Unidos, hace rato que hubiéramos terminado (la lucha contra los cárteles)”. Calderón dijo que los muertos en México, más allá de ser criminales o no, es resultado de las utilidades del narco en Estados Unidos, que debe ser reducido o eliminado.

“Tienen que cortarles el suministro”, agregó. “¿Y cómo se corta? Lo que siempre ha buscado la política o dice haber buscado la política antidrogas en Estados Unidos, que es bajar el consumo, me parece muy bien. Pero si no bajan el consumo, porque no pueden o porque no quieren, por lo menos lo que exijo es que bajen la renta económica. Y la renta viene entre otras cosas de que el precio de la droga en el mercado negro es extraordinariamente mayor al de alternativas del mercado”.

La propuesta del Presidente, en la lógica pura del mercado, es utópica. Veamos:

En términos de consumo de marihuana, el principal producto de exportación mexicano a Estados Unidos y que es de donde obtienen los cárteles el gasto fijo para su operación criminal, hay tres millones de consumidores en México contra 25 millones en Estados Unidos; en el campo de la cocaína, que es de donde obtienen los cárteles las utilidades para elevar la calidad de su armamento, su tecnología, comunicaciones, capacitación militar, inteligencia y finanzas, Colombia –el país productor- tiene 200 mil consumidores, por menos de dos millones en México, y seis millones en Estados Unidos.

El precio de la cocaína por kilogramo cuesta dos mil 198 dólares al mayoreo en Colombia, y 12 mil 500 dólares en México. El precio al menudeo en Estados Unidos y Europa es de 97 mil dólares y 101 mil dólares respectivamente, lo que da una utilidad de más de 95 mil dólares por kilogramo en Estados Unidos y Europa; es decir, el valor brinca 1,200% en el mercado estadounidense, y 2,463% en el europeo desde que sale de Colombia. El valor total del mercado de las drogas en México se estima en 811 millones de dólares, pero en Estados Unidos supera los 87 mil millones de dólares (casi la mitad por marihuana) y en Europa los 137 mil millones de dólares.

Visto desde esa perspectiva, el dinero que se le inyecta a la economía y al sistema financiero en las grandes albercas de consumidores, es la muralla que impide cualquier regulación del mercado y que disminuyan las utilidades. Dinero del narcotráfico ha financiado la reconstrucción de ciudades en Estados Unidos y barrios en Europa, reactivado las economías locales y repartido beneficios materiales entre quienes más tienen y más pueden. No hay ningún incentivo para que eso cambie. Pero cuando los muertos empiecen a aparecer en sus calles, quizás sea el momento para volver a hablar de lo que gritan en el vacío tantos en nuestros países.

La reciente entrevista de Enrique Peña Nieto en el Financial Times, volvió a poner la lupa sobre un embajador

La reciente entrevista de Enrique Peña Nieto en el Financial Times, volvió a poner la lupa sobre el embajador de México en el Reino Unido, Eduardo Medina Mora. El ex procurador salió para Europa después de renunciar por negarse a mezclar la procuración de la justicia con la política en contra de priístas, poco después en El Michoacanazo, fecha desde la cual en varias oficinas de Los Pinos pensaron que leal, leal, leal al Presidente, no era, no por esa tergiversación de la Ley, sino porque ya había dado muestras de un corazón que latía en el universo de Peña Nieto. El año pasado las sospechas se acrecentaron tras la publicación en en la edición digital del mismo diario londinense de un artículo sobre seguridad, que por alguna razón incluía muchos de los planteamiento que ha realizado en público y privado Medina Mora. Ahora que se publica la entrevista en primera plana del diario financiero más influyente del mundo, pues los ojos volvieron hacia el embajador, como presunto gestor de tan privilegiada posición de la entrevista.

EPN y Beltrones se verán pronto las caras en la Ciudad de México

Los aspirantes del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones, concluyeron el viernes los foros que organizó la Fundación Colosio para que presentaran sus posiciones sobre temas económicos, sociales y políticos. Ahora, la Fundación que preside Marco Bernal, cerrará este ciclo con una nueva presentación de ambos, el 27 de este mes en el Polyforum Siqueiros de la ciudad de México. Dicen los que saben que Bernal aún no sabe cuál será el formato, y que varias posibilidades se están explorando. Lo que sí está decidido es que, a diferencia de los foros previos, en este no habrá especialistas, sino será un asunto interno de priístas, aunque abierto a quien desee escucharlos.

Víctor Trujillo, está listo para ir a W Radio

Brozo, a quien civilmente se conoce como Víctor Trujillo, está listo para ir a W Radio, en sustitución de Carlos Puig, quien dejó la Primera Emisión hace casi dos meses. W Radio quiso llevar al espacio de Puig de manera inmediata a Enrique Hernández, conductor de El Weso, pero hubo problemas con los anunciantes y se abortó el cambio. En el caso de Brozo no será así, dicen los que saben, aunque no está claro cuándo se hará el relevo -se habla de enero próximo-, ni si la Primera Emisión será la versión radial de "El Mañanero", que conduce diariamente en Foro TV.

Cordero abre las puertas del PAN a Marcelo Ebrard rumbo a 2012

El aspirante presidencial panista afirmó que el proyecto de su partido está abierto al jefe del gobierno capitalino luego de los diferendos que éste ha tenido en el PRD.

Excélsior


El aspirante presidencial del PAN, Ernesto Cordero Arroyo, invitó a Marcelo Ebrard a sumarse al proyecto de Acción Nacional rumbo al 2012, luego de los diferendos que ha tenido el jefe del gobierno capitalino al interior del PRD.

Ayer, la secretaria general del PRD, Dolores Padierna, quien es afín a Andrés Manuel López Obrador, acusó a Ebrard Casaubón de “sabotear” las elecciones internas del partido del Sol Azteca con lo cual se acentuó la fractura en ese instituto político.

Ante ello, el ex secretario de Hacienda manifestó que el jefe de Gobierno del Distrito Federal sería bienvenido, si se suma al proyecto del blanquiazul.

“Este proyecto está abierto, es plural, es incluyente, es tolerante y por supuesto que si Marcelo Ebrard, en algún momento, consideraría como una alternativa y una opción apoyarnos con este proyecto rumbo a la Presidencia de la República, pues sería bienvenido”, refirió.

-¿Señalas que darías la bienvenida al PAN al jefe de gobierno, pero con qué candidato a la cabeza? –se le pidió al aspirante panista que abundara.

-Por supuesto con el del PAN –señaló Ernesto Cordero.

En las últimas semanas, Marcelo Ebrard ha saludado en eventos públicos al Presidente Felipe Calderón, a quien tiempo atrás rechazaba estrecharle la mano, acción que ha sido criticada por los seguidores de López Obrador.

Mayor inseguridad, en estados donde gobierna PRI: Cordero

Los priístas abrieron las puertas a la delincuencia de par en par y ahora las familias son las que están pagando las consecuencias en estados como Veracruz, Coahuila y Tamaulipas, señaló el panista.

Georgina Saldierna


México, DF. Los estados donde hay un mayor nivel de inseguridad son los estados donde gobierna el PRI, como Veracruz, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, insistió, este mediodía Ernesto Cordero, aspirante a la candidatura presidencial del PAN.
Con ello dio respuesta a los señalamientos del dirigente del PRI, Humberto Moreira, quien calificó como insostenibles los dichos del ex secretario de Hacienda el sábado pasado, en torno a que por responsabilidad del tricolor Veracruz tiene los actuales niveles de violencia que padece.

Cordero reitero que los priístas abrieron las puertas a la delincuencia de par en par y ahora las familias son las que están pagando las consecuencias. Es una pena que sus gobernadores no hayan tomado las acciones correspondientes, puntualizó.



Por lo que hace a la contienda interna, informó que este fin de semana logró recabar 11 mil 400 firmas a su favor durante las llamadas Jornadas Azules que se efectuaron en su primera fase en los estados de Hidalgo, Colima, Distrito Federal, Guerrero, Durango,
Morelos, Nayarit y Tlaxcala.

Los aspirantes deben presentar entre 30 mil y 35 mil rúbricas para solicitar registro como precandidatos ante la Comisión Nacional de Elecciones.

También destacó que ya estableció contacto con su contendiente Santiago Creel Miranda para dialogar sobre los debates previos a la elección interna.

Un día después de las controvertidas elecciones del PRD, dijo que si el jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, contemplara sumarse a su proyecto, sería bienvenido, pero por supuesto con el ex secretario de Hacienda a la cabeza de la formula que competiría por la Presidencia de la República.

Libia: el reparto del pastel

De petróleo y dictaduras
Democracia trasnacional

Carlos Fernández-Vega / México SA


Como se acostumbra en ese tipo de operaciones militares de salvamento para liberar de la tiranía a los ciudadanos de un país tercermundista rico en recursos naturales, las fuerzas coaligadas (en este caso de la OTAN) que derrumbaron el régimen de Muammar Kadafi se repartieron el botín petrolero mucho antes de comenzar hostilidades en contra de Libia. De hecho, el exquisito pastel petrolero fue el motivo real de la invasión, disfrazada de decidida acción democrática para defender a los libios del dictador, el cual, dicho sea de paso, fue compinche de muchos de los mandatarios que ordenaron el bombardeo. Sucedió en la democratización de Irak en 2003 y, en resumen, ha ocurrido en todas las invasiones disfrazadas de acciones libertarias.

Con o sin Kadafi, Libia ocupa el octavo lugar entre los países de la OPEP en lo que a extracción de crudo se refiere, y en sus entrañas atesora cerca de 46 mil millones de barriles de petróleo y alrededor de un billón 600 mil metros cúbicos de gas, de acuerdo con la estadística de la propia organización. Sin duda, todo un bombón energético (alrededor de 32 mil millones de dólares anuales por exportación de crudo) para los siempre desinteresados planes geoeconómicos y geoestratégicos de las democratizadoras potencias aliadas, con Estados Unidos a la batuta, aunque en los hechos esta nación no reporta mayor dependencia del crudo libio (alrededor de 6 por ciento del total, si se prefiere, 80 mil barriles por día).

Los libios están muy entretenidos con el cadáver de Kadafi como para atender las consecuencias reales de su liberación por parte de las potencias aliadas, a las que lo único que les preocupa es cómo echarán a andar de nueva cuenta la producción de crudo en esta nación africana, y cuál de sus grandes corporativos se encargará de lograrlo. No terminan de enterrar a sus muertos ni de evaluar los daños del salvamento, pero desde mucho antes de que el ex hombre fuerte de Libia mordiera el polvo la empresa italiana Ente Nazionale Idrocarburi (ENI, privada, con participación del gobierno de Berlusconi) ya se frotaba las manos ante la expectativa del enorme botín.

De hecho, como en su momento reseñó el periódico español Público, “Italia ya tiene planes para el petróleo libio antes de que sepa exactamente quién gobernará ese país. El ministro italiano de Exteriores, Franco Frattini, ha sido muy claro. La petrolera ENI ‘será la número uno en el futuro de Libia’. Frattini llegó a decir que técnicos de ENI están ya en la zona oriental para examinar cuándo se puede reanudar la producción de crudo”. Y para no perder más tiempo en la democratización, ENI y el Consejo Nacional de Transición de Libia firmaron, en agosto pasado, un memorándum, por medio del cual ambas partes se comprometen a “recrear las condiciones para una rápida y completa reanudación de las actividades de la compañía petrolera en Libia y a trabajar para la reactivación del gasoducto Green Stream”.

Lo anterior tiene razón de ser, pues la bella Italia, con esa joya de la democracia occidental en el gobierno llamada Silvio Berlusconi, depende crecientemente del petróleo libio. Antes de que, por casualidad, los países coaligados recordaran la nefasta y dictatorial existencia de Kadafi, la bota de Europa consumía cotidianamente alrededor de 425 mil barriles de petróleo libio –la tercera parte de las exportaciones de crudo de la citada nación africana–, suministro que, dicho sea de paso, acordaron y firmaron con el propio Kadafi. Italia, pues, ya justificó su participación en la democrática invasión.

Fuera de la fiesta por la liberación de Libia no podía quedar otra de las emblemáticas trasnacionales del oro negro: la española Repsol (un enorme corporativo petrolero, sin una gota de petróleo en su país de origen). Público refirió que “el pasado 28 de julio (tres meses antes del asesinato del dictador), Repsol YPF se mostró más optimista (ante la inminente caída de Kadafi) y dijo que en cuatro semanas se puede comenzar a reanudar la producción. ‘Tenemos a los equipos preparados para trasladarse a Libia, una vez que termine el conflicto’, dijo un directivo en una conferencia con inversionistas. ‘Los datos que tenemos hoy indican que no ha habido daños en las instalaciones’”. El número de muertos era lo de menos, como siempre. España importaba 115 mil barriles diarios de crudo libio, y en esa nación Repsol extraía alrededor de 70 mil, lo que para ella se traduce en un jugoso ingreso cercano a 2 mil 500 millones de dólares anuales.

Los jugosos negocios con el dictador nunca preocuparon a las muchas manos trasnacionales que metían el popote en las reservas libias de crudo. Era su amigo y su socio. Pero de repente quisieron democratizar Libia y acabar con el yugo que impedía el desarrollo de su pueblo. Nunca pusieron peros, pero eso cambió cuando al hasta ese entonces amigo se le ocurrió amenazar con la nacionalización. Un día de malas, Kadafi amaneció con el siguiente comentario: “el petróleo debe ser propiedad del Estado en este momento, porque así podríamos controlar mejor los precios mediante el incremento o la disminución en la producción… Los países exportadores de petróleo debemos optar por la nacionalización”.

Craso error de Kadafi, porque de inmediato las citadas trasnacionales entendieron cabalmente la urgencia de democratizar Libia y tirar al dictador. Entre otras, la angloholandesa Shell, la British Petroleum, Wintershall (el mayor productor alemán de petróleo y gas natural, filial del corporativo Basf), ExxonMobil, Hess Corporation, Marathon Oil, Occidental Petroleum y ConocoPhillips (estadunidenses todas ellas), la austríaca OMV, la noruega Statoil, Petro Canadá, la francesa Total y, desde luego, ENI y Repsol, pusieron manos a la obra y ante sus respectivos gobiernos denunciaron las atrocidades cometidas por su hasta poco antes amigo. Solícitos, esos gobiernos, coaligados en el marco de la OTAN, procedieron en nombre de la democracia, la libertad y los derechos humanos, a limpiarles el terreno para que mantuvieran el jugoso filón petrolero (alrededor de 500 millones de barriles de crudo por año) en aquella nación africana. ¿Alguna duda sobre qué es un dictador y qué es la democracia?

Las rebanadas del pastel

El gobierno de Barack Obama negó la posibilidad de que se realizara cualquier investigación independiente en torno al asesinato del terrorista Osama bin Laden, pero ahora exige con firmeza transparentar la causa de la muerte de Kadafi, ante las acusaciones de que se cometió un crimen de guerra. ¡Qué cara más dura!

En Argentina logra Cristina Fernández la relección con triunfo rotundo

Con un emotivo discurso la presidenta Cristina Fernández de Kirchner agradeció esta noche a 40 millones de argentinos su relección para gobernar hasta 2015, al triunfar con más de 50 por ciento de los sufragios en una histórica victoria en la que tuvo una gran diferencia respecto de sus opositores.

En segundo lugar se colocó Hermes Binner, gobernador socialista de la provincia de Santa Fe, quien encabeza el centroizquierdista Frente Amplio Progresista (hasta ahora 17 por ciento), una nueva coalición, con lo cual los dos primeros lugares de estos comicios corresponden a frentes del progresismo nacional.

En tercer lugar se ubica, con algo más de 10.4 por ciento, Ricardo Alfonsín, de la Unión Cívica Radical, uno de los dos partidos –junto con el peronismo– con presencia a nivel nacional, que encabeza la alianza de centro Unión para el Desarrollo Social (Udeso).

Hasta el cierre de esta edición estaba en cuarto lugar el actual gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saa, con 7.5 por ciento del peronismo de derecha moderada, mientras el ex presidente Eduardo Duhalde, que encabeza la derechista coalición Frente Popular, quedó en quinto lugar, con alrededor de 5.71 por ciento de los votos.

Se desploma Elisa Carrió

La peor votación corresponde a la dirigente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien había logrado el segundo lugar en las elecciones de 2007 y ahora sólo alcanzó un tres por ciento, como sucedió durante las primarias de agosto pasado, en las cuales ya se advertía su derrumbe político.

En este caso fue superada por el candidato del Partido Obrero (trostkista), Jorge Altamira, candidato de la Coalición Frente de Izquierda, con alrededor de cuatro por ciento. Los votos de la izquierda radical acompañaron a este sector.

La presidenta llamó al pueblo a la unidad nacional para no ser desviados del camino y para mantener la continuidad del proyecto político y de nación.

Quiero decirles que hay que conducir al país para que viva una historia diferente a la que nos tocó en los últimos 200 años. Quiero apelar a la vocación patriótica de todos los argentinos: trabajadores, clase media, empresarios, dirigentes sociales, culturales y al pueblo todo. Un país no es construido por sus dirigentes, sino por el pueblo, destacó.

Consideró que la sociedad argentina dio una muestra de madurez, consolidando una de las reformas políticas más importantes de los últimos años.

Esa reforma que soñé como legisladora y que pude concretar como presidenta significa que los partidos políticos, que son el sustento de la democracia, mejoren la calidad de vida de hombres y mujeres concretos de nuestro pueblo. Este sistema de partidos se va a ver fortalecido al abrir las puertas de la sociedad.

Sostuvo que en la victoria hay que ser más grande y más generoso, manteniendo el discurso de campaña, en la cual evitó ataques a los opositores y no contestó ningún agravio.

Agradeció a los jóvenes que se incorporaron a la política, a todos los sectores sociales, y rindió un emotivo homenaje a su esposo, fallecido el año pasado. Sin él, sin su valentía y coraje no podríamos haber llegado hasta aquí. Él jamás dejó sus convicciones, hasta el último aliento.

En una parte de su discurso homenajeó también a los desaparecidos y víctimas de la pasada dictadura militar (1976-1983) y agradeció la presencia de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, quienes estaban en primera fila, interpretando esta presencia como un reconocimiento a su gestión.”

Destacó que la Ley de Medios y la de Reforma Política permitieron que todas las fuerzas pudieran acceder a los espacios audiovisuales, y señaló que los avances en esta última reforma llevarán a los dirigentes a replantear sus propuestas para que los discursos coincidan con sus acciones, recordando que muchos hablan de las instituciones, pero todos los días las demuelen un poquito

Reiteró su llamado a los argentinos a la unidad y a no distraerse en enfrentamientos inútiles, y demandó que participen activamente en todo lo que haya que mejorar. Ésta es la Argentina con la que yo sueño, que tenga continuidad, y no continuidad de personas, sino de proyectos políticos y de país.

Fernández de Kirchner tiene una larga carrera política. A sus 58 años ha sido diputada, y una senadora de fuerte presencia que se atrevió a quedar aislada de su bloque en el Congreso por enfrentar al ex presidente Carlos Menem.

No llegó al poder por ser esposa de un ex presidente, sino por su propia carrera política, que la hizo destacarse en las últimas décadas. Con un discurso sólido, como ha demostrado incluso en instancias internacionales, profundizó junto a sus colegas el proceso de integración de América Latina, con un papel muy activo.

Soy una mujer de 58 años que milita desde muy joven, he llegado a lugares que en mi vida pensé que podía llegar. No solamente tuve el honor de ser la primera presidenta electa, sino de ser la primera mujer presidenta relecta, y mi compañero también, ¿qué más puedo querer?

Remarcó que como argentina aspira a contribuir con la más alta responsabilidad, a aseguir agrandando el país, a seguir creciendo, a generar más puestos de trabajo, más ciencia, más tecnología, más escuelas, más salud, pero quiero decir que sola no se puede: necesitamos la comprensión de todos los argentinos.

Al respecto, remarcó que todo lo logrado demuestra lo importante que es la voluntad unida a la convicción.

La presidenta recibió los llamados de sus colegas latinoamericanos Dilma Rousseff, Hugo Chávez, José Mujica, Sebastián Piñera, Juan Manuel Santos y Fernando Lugo, entre otros.

De confirmarse las proyecciones, los próximos dos periodos legislativos aparecen como más propicios para que el FPV cuente con el apoyo del Congreso y con ello instalar los debates que debieron postergar después del último recambio legislativo del 2009.

La presidenta se trasladó a Plaza de Mayo, donde desde los balcones de la Casa Rosada habló a una multitud que manifestó pacíficamente su alegría en esta noche inolvidable para muchos. El FPV también ganó hoy varias gubernaturas importantes, además de la provincia de Buenos Aires, el mayor distrito electoral del país.

Cochinero electoral en el PRD; aplazan comicios 5 estados

José Antonio Román

En medio de descalificaciones y acusaciones mutuas entre las principales corrientes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), este domingo se llevaron a cabo elecciones en 25 estados para renovar los órganos de gobierno partidistas. Conflictos internos, cuestiones técnicas e incluso problemas de logística obligaron al partido del sol azteca a posponer la jornada electoral en cinco entidades hasta el próximo domingo 30 de octubre.

Oaxaca, Veracruz, Distrito Federal, Chiapas y Zacatecas son las entidades donde fue diferida la contienda. En tanto, en Baja California Sur y Michoacán ya se había acordado con anterioridad que no habría comicios. En el primer estado, por haber presentado una planilla única, y en el segundo porque está en un proceso de elección constitucional para gobernador, Congreso local y municipios.

Así, el proceso para decidir la integración completa de los consejos estatales y nacional, y de delegados al congreso nacional del PRD, sufrirá un retraso de una semana, conforme al calendario original del partido, que además tiene pendiente la elección de candidato a la Presidencia de la República y la decisión respecto de la alianza electoral con otros partidos y fuerzas políticas. Asimismo, la fecha límite para tener elecciones internas ya calificadas es el 15 de noviembre, según la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La jornada electoral del PRD se inició con varios problemas. El más grave ocurrió en el Distrito Federal, donde militantes de la planilla 22 –cuyos integrantes son identificados con Marcelo Ebrard– tomaron desde una noche antes la sede de la Expo Reforma, desde donde se distribuiría la paquetería electoral para la capital y los estados de México y de Morelos.

Las acusaciones fueron mutuas: de un lado, la corriente de Izquierda Democrática Nacional (IDN), de Dolores Padierna, y por el otro el bloque de Alternativa Democrática Nacional (ADN), Foro Nuevo Sol (FNS) y Nueva Izquierda (NI), esta última de Jesús Zambrano.

La primera denunció fraude electoral, pretensiones de descarrilar el proceso, compra de votos, robos de urnas, detenciones arbitrarias e intervención directa de gobernadores y funcionarios públicos. Las demás exigieron que las acusaciones fueran acompañadas por pruebas.

Anuncia Zambrano una mesa de diálogo

Ante este escenario, el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, anunció por la tarde la instalación de una mesa de diálogo con los principales líderes del partido del sol azteca, en busca de los acuerdos que garanticen concluir la jornada electoral y superar este proceso impuesto por el TEPJF.

Asimismo, el dirigente calificó de muy graves las acusaciones emitidas por un grupo de militantes perredistas, a quienes convocó a actuar con responsabilidad en este proceso.

Ratificó el reporte que hasta ese momento había entregado la Comisión Nacional Electoral (CNE), el cual daba por hecha la realización de las elecciones en 25 estados, y la decisión de posponer la jornada en cinco entidades más. Ésta es la información institucional que yo mismo avalo, dijo. Reconoció que lo ocurrido lastima profundamente la imagen del PRD y lo demerita ante los ojos de los ciudadanos, por lo cual anunció que habrá sanciones contra quienes resulten responsables por las faltas que logren documentarse y probarse.

Momentos antes, en conferencia de prensa, la secretaria general del PRD, Dolores Padierna, así como Socorro Ceseña y José Luis Tinoco, integrantes de la dirigencia nacional, descalificaron los reportes de la CNE. Además, señalaron que en estados como Campeche, Nuevo León, Tlaxcala, Guanajuato, Puebla, Durango, Guerrero, estado de México y Morelos se presentaron serias irregularidades, mientras en Yucatán, Quintana Roo y Tabasco también hubo deficiencias, aunque menores.

Padierna responsabilizó a Nueva Izquierda y a Jesús Zambrano, quien –dijo– se ha desentendido del proceso. No ha movido un solo dedo y ha adoptado la actitud de dejar hacer, dejar pasar. Pidió la expulsión del partido de todos los que intervinieron en la toma del edificio de Expo Reforma, pues impidieron la elección en el Distrito Federal.

Y aunque no responsabilizó a Marcelo Ebrard de las maniobras cometidas, porque creo que anda en Kuwait o no sé dónde, sí acusó a varios integrantes de su equipo de colaboradores, entre los que citó a José Luis Tapia, de la Secretaría de Gobierno, así como a Jesús Valdés, Jonathan Martínez, Cuitláhuac Guzmán y Juan Manuel Castro, de las delegaciones Gustavo A. Madero e Iztapalapa.

En estas elecciones están en juego la renovación de los consejos estatales, 256 consejeros nacionales y mil 100 congresistas para el periodo 2011-2014. Su importancia radica en que serán estos órganos los que decidan el método de la elección para el candidato presidencial del PRD y las posibles alianzas con otros partidos y fuerzas políticas, con miras a la elección de 2012.

¡Gana USD con Neobux, prueba la nueva sección de ENCUESTAS!