Los movimientos estudiantiles de 1968 rompieron costumbres y métodos autoritarios

Pedro Echeverría V.

La mecha encendida por los jóvenes del Barrio Latino de París corrió como la pólvora por todo el planeta en un año revolucionario, 1968, que vio cómo los jóvenes luchaban por romper los cimientos de la sociedad corrupta en lugares como Berlín, México, Chicago o Praga.

1. Antes y durante el movimiento estudiantil mexicano (del 26 de julio al 2 de octubre de 1968) se registraron importantes batallas estudiantiles en varios estados mexicanos y en la UNAM, pero también a nivel internacional: el Mayo Francés como la chispa, la Alemania que reclama al padre, los EEUU y la contracultura, pero también una importante lucha en Checoslovaquia que se libera de los tanques soviéticos. Pareciera que en 1968 se concentró la gran revolución cultural, económica y política de la década de los años sesenta. México fue sólo una escala de las grandes revueltas libertarias que hicieron temblar a gobiernos y partidos oficiales, superaron la burocracia de los partidos de seudo izquierda y sus líderes y se lanzaron las masas a las calles con demandas contraculturales de liberación política, religiosa y sexual.

2. El movimiento estudiantil que sacudió Francia en mayo del 68 fue la chispa que prendió la pradera. Fue un gran movimiento popular que orilló a De Gaulle a renunciar a su gobierno. Fue paralelo al de EEUU, donde la manifestación contracultural beatnik, junto a la hippie, enviaba desde principios de los 60 mensajes en favor de la vida comunitaria, la libertad sexual y en contra de la mentalidad burguesa. Estuvo presente el movimiento por los derechos civiles al sur de EEUU a finales de la década de los 50, teniendo como líder a Martín Luther King, asesinado en abril de 1968. Estudiantes, y activistas en iglesias, se formaron en ese movimiento o se vieron inspirados por él en su protesta contra la guerra de Vietnam y el servicio militar obligatorio, que a finales de los 60 se convirtió en la gran causa de las marchas estudiantiles.

3. En 1968 la importancia de estas luchas libertarias fue tal que cuando se organizaron las grandes manifestaciones de Berlín (febrero), París (mayo), Chicago (agosto) o Londres (octubre), éstas llegaron a ser los mayores acontecimientos en la vida política de las naciones implicadas. Las poderosas batallas de la oposición estudiantil jugaron un papel decisivo en el proceso que obligó al presidente de los EEUU Johnson como al general De Gaulle, a abandonar el poder, así como el fracaso del gobierno laborista inglés de Wilson. Si bien todos esos movimientos fueron reprimidos con brutalidad cimbraron a los gobiernos y cambiaron las costumbres y las formas autoritarias de gobierno. La revolución en la familia, en la escuela y demás instituciones transformaron desde la raíz a dominados y dominantes, a autoridades y subordinados.

4. Las protestas en Alemania, encabezadas por el anarquista Rudy Dutschke, tuvieron una diferencia con respecto a las que se registraron en el resto del mundo. Los padres fueron confrontados y cuestionados por su pasado nazi. "¿Papá, qué hiciste en la guerra?", era la pregunta antifascista de los estudiantes que querían rasgar el velo de silencio que había protegido a muchos cómplices de los nazis durante la posguerra . La protesta contra el pasado era definida como antifascismo y éste a su vez se interpretaba como antiimperialismo y anticapitalismo, puesto que se veían las raíces del fascismo en el sistema capitalista. El filósofo Marcuse, así como la llamada Escuela de Frankfurt, mantuvieron una gran influencia en el movimiento estudiantil alemán y las repercusiones de ese movimiento llegaron a la conformación de grupos radicales.

5. La Primavera de Praga de agosto de 1968 fue terrible; aunque no fue un movimiento estudiantil, golpeó mucho a los izquierdistas que luchaban en ese movimiento mundial. Moscú aplastó con sus tanques a los aperturistas encabezados por Alexander Dubcek, que trató de instaurar un "socialismo con rostro humano" en Checoslovaquia. Fue Dubcek quien en enero de 1968 ganó al presidente checoslovaco, Antonin Novotny, el pulso como primer secretario del Partido Comunista, mientras que poco después otros reformadores, como Oldrich Cerny y Josef Smrkovsky, se alzaron a la presidencia del gobierno y del Parlamento, respectivamente. Hoy podría decirse que esa lucha renovadora y reformista de Praga abrió el camino de las profundas transformaciones que 20 años después harían caer al falso “socialismo” de una burocracia política.

6. En México se grita como consigna: “Dos de octubre no se olvida” para recordar aquel asesinato de estudiantes por el ejército al mando del gobierno, el dos de octubre de 1968 en Tlatelolco, Ciudad de México. La realidad es que aquella tarde, durante media hora llovieron balas a diestra y siniestra (como si fuera una guerra) contra los miles de estudiantes y trabajadores que nos manifestábamos en la Plaza de las Tres Culturas contra el gobierno represor encabezado por Díaz Ordaz. Al gobierno le importó un bledo que hayan niños y ancianos acompañando a los jóvenes; miles tuvimos que correr como locos entre los altos edificios, otros tirarse al piso para evitar que una bala los atravesara. Hoy aquellos jóvenes tienen más o menos 60 años y son pocos los que han conservado su rebeldía porque el Estado, siempre hábil, tuvo la capacidad de absorber a muchos y simplemente mediatizar a otros para que olviden aquella “rebeldía juvenil”.

7. Pero los movimientos, como el de 68, no se miden por los miles de jóvenes que “cambiaron de camisa” en la primera oportunidad o porque muchos de sus líderes diez años después, hayan comenzado a escalar cargos dentro de los diferentes gobiernos o partidos. Los movimientos sociales valen o trascienden por su participación y por su significado: el movimiento ferrocarrilero, la huelga médica, las protestas contra los fraudes electorales en 1988 y 2006, el levantamiento zapatista, las batallas de la CNTE, el gran movimiento de Oaxaca. Importa poco que los líderes al final se hayan vendido y traicionado o que puedan hacerlo en el futuro; lo importante es lo que el movimiento aporta o ayuda para el desarrollo de la conciencia de lucha de las masas. Y no puede ser de otra manera. La carrera no es de 100 metros planos, sino de 10 mil. Como el ejemplo de tren: unos suben otros bajan y otros continúan de acuerdo al camino escogido.

8. Es importante subrayar y recordar que el año de 1968 fue de rebeldía en todo el mundo, no solamente en México. Tampoco fue sólo 1968, sino toda la década de los sesenta fue liberadora. No solo fue la lucha política en las calles, en las plazas y las escuelas, también fue (sobre todo) la batalla cultural de los jóvenes y las mujeres por romper contra la sociedad tradicional autoritaria y opresiva de los gobiernos, los empresarios, el clero, la familia, la escuela y el partido. La década de los sesenta fue una revolución cultural y política en los EEUU, en Francia, Alemania, Checoslovaquia; tanto en el mundo capitalista como al interior del llamado bloque socialista. Y en esa revolución fueron los jóvenes (los de la etapa más revolucionaria y transformadora de la vida) los que comenzaron a echar abajo el pensamiento y comportamiento viejo y tradicional. ¡Viva los hippies, los Beatles y los Rolling, la sicodelia, el amor libre, la libertad!

9. Sartre y su existencialismo, el Che y su humanismo, China y su maoísmo, Bakunin y su anarquismo y el filósofo crítico Marcuse, se convirtieron en bandera de los jóvenes luchadores sociales de entonces. “Prohibido prohibir” significó la plena libertad que iba unida a la “conciencia de la necesidad” de Marx. Los que militábamos en partidos marxistas radicalizados y pasábamos de los 25 años hacíamos esfuerzos por entender a aquellos jóvenes que dejaban sus hogares para organizar sus comunas, que rompían con su trabajo y sus ingresos para laborar en colectividad, que luchaban contra el consumismo y gritaban que había que hacer el amor y no la guerra y que con su guitarra, su pintura, su folklorismo y su rock, pensaban que podrían derrotar el capitalismo hipócrita y destructor de la humanidad. Si bien los acontecimientos políticos fueron los más difundidos, la revolución cultural fue la transformación real.

10. En México los gobernantes priístas se opusieron y reprimieron con brutalidad aquellos movimientos; los pocos líderes del panismo (casi inexistente entonces) se santiguaban y se solidarizaban con las condenas de la Iglesia alarmada por la destrucción de los valores de la familia, de la religión y del respeto a la autoridad. La izquierda oficial, entre ésta el PPS de Lombardo Toledano y los prosoviéticos, condenaron el movimiento porque “servía al imperialismo yanqui”. Los maoístas y anarquistas sintieron que el gran movimiento libertario mundial de 1968 les pertenecía. No fueron solo los anarquistas Dutschke (Alemania) o Cohn/Bendit (Francia), líderes en sus países (seguidores del pensamiento de Marcuse y Bakunin), sino fueron las grandes masas estudiantiles las que se opusieron al gobierno, a los empresarios y a las burocracias de los partidos de derecha y de izquierda que buscaban negociar y frenar la lucha.

11. En tanto que para cientos de miles de jóvenes las batallas de 1968 fueron su inscripción al movimiento social y político, muchos llevábamos varios años en militancias políticas en grupos del movimiento social, es decir, no electoreros. Sin embargo iniciado el movimiento los partidos y organizaciones de izquierda tradicionales nada pudieron hacer porque el movimiento los rebasó. Más aún, decenas de compañeros tuvimos que hacer a un lado la vieja militancia para ser un activista más del movimiento que tanto necesitaba de participantes. Los partidos, se decía, eran “los condones de la libertad”. Los jóvenes, por el contrario, buscaban romper con todas las ataduras que les impedían actuar con libertad. Ante una prensa vendidaza al capital, una radio y TV que sólo informaba lo que convenía al gobierno, decenas de miles de jóvenes salían todas las noches a dejar en cada casa un volante que orientaba acerca de la lucha estudiantil.

12. El dos de octubre, faltando diez días para inaugurar los llamados Juegos Olímpicos en la ciudad de México, el gobierno acudió a la represión y masacre del movimiento estudiantil que se había iniciado el 26 de julio. El dos de octubre fueron asesinados unos 25 según reconoció el gobierno, pero más de cien según dijeron los estudiantes. Creo que nunca se sabrá la verdad porque todas las pruebas, huellas y señales (como es la costumbre de la autoridad en estos casos) fueron borradas inmediatamente. Pero juramos no olvidar aquella masacre en que fueron muertos muchos de nuestros compañeros que al parecer hoy sólo es un simple recuerdo. Fueron batallas realmente heroicas la de los brigadistas, así como los mítines en los mercados, la repartición de volante, el boteo, las carreras para huir de la policía, las pedradas y las mentadas de madre, el secuestro, el uso y la quema de varios autobuses; las combativas asambleas que terminaban al amanecer, las familias siempre solidarias.

13. A pesar de los asesinatos y encarcelamientos, así como de la persecución de muchos dirigentes, el movimiento estudiantil de 1968 (sobre todo la década de los años sesenta) fue un corte histórico, un antes y después para analizar los problemas políticos y sociales del país en el siglo XX. La rebelión juvenil actual de los punk, anarquistas, “altermundistas”, ambientalistas, feministas, etcétera, tiene sus orígenes en aquel gran movimiento liberador en el interior de la familia, de la escuela, la iglesia y los partidos políticos. El autoritarismo y el despotismo de los hombres respecto a las mujeres, de los padres en la relación con los hijos, de los funcionarios públicos con relación a la gente, de los profesores respecto a sus alumnos, de los empresarios para con los obreros y del gobierno y los partidos respecto a sus electores y militantes, comenzó a cambiar en la siguiente década y ha avanzado en muchos sectores. Desafortunamente ese despotismo y autoritarismo aún persiste en las entidades y sectores más domesticados.

pedroe@cablered.net.mx

Noticias MVS del 01 de octubre con Carmen Aristegui


Noticias MVS con Carmen Aristegui

El reparto

Teodoro Rentería Arróyave

Con el reparto de comisiones en San Lázaro quedó de manifiesto quién manda y por ende quién decide en el Palacio Legislativo, es consecuencia del mandato que recibió el Partido Revolucionario Institucional, PRI, en las elecciones del pasado 5 de julio y por el contrario el voto de castigo al Partido Acción Nacional que por ahora detenta el poder.

Los coordinadores parlamentarios de las bancadas partidistas en la Cámara de Diputados sesionaron y sesionaron hasta el amanecer de este primer día del nuevo mes de octubre para “ponerse de acuerdo” en el reparto de las 44 comisiones o mejor dicho, conformarse con lo que el PRI quiso otorgarles, ya que en cuestión de músculo la hegemonía es del tricolor en todas las comisiones.

Expliquémonos: son 44 las comisiones ordinarias, es decir las que tienen potestad para dictaminar leyes para luego pasar al pleno para su aprobación o no, aunque aquí, por la mayoría priísta, después de pasar por el cedazo de las comisiones siempre va a ser sí. ¿Por qué? simple, porque en todas las comisiones de 30 posiciones que se componen 15, son del tricolor; un solo voto de su aliado Partido Verde Ecologista y/o negociación con el de la Revolución Democrática, PRD, del Trabajo, PT, Panal o Convergencia dejará inmovilizado a Acción Nacional, PAN.

La bancada del Partido Revolucionario Institucional se quedó con 20 comisiones de trabajo entre ellas las muy importantes de Presupuesto, Economía, Justicia, Defensa Nacional y Educación Pública; por su parte el Partido Acción Nacional presidirá 12, entre las que destacan la de Hacienda, Gobernación, Energía y Distrito Federal.

El Partido de la Revolución Democrática encabezará seis comisiones entre ellas las no menos significativas de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación, Puntos Constitucionales y Seguridad Social; el Partido Verde Ecologista tres entre ellas, Radio, televisión y Cinematografía y Ecología; para el Partido del Trabajo la de Relaciones Exteriores; para Nueva Alianza, Ciencia y Tecnología y para Convergencia, Marina.

Aunque se ha querido presentar como una derrota del PRD el que el PAN se haya quedado con la presidencia de la Comisión del Distrito Federal, algunos extremistas la calificaron de despojo; es de tomarse en cuenta que el del Sol Azteca tiene la contundente de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación, que audita no sólo al gobierno central, sino a todos de las entidades en cuando al manejo de los dineros federales. Y el PT, con Porfirio Muñoz Ledo al frente obtuvo la especialmente significativa de Relaciones Exteriores.

En ese plan de pesas y contrapesas; desde luego, es de tomarse en cuenta que el PRI, tiene en sus manos nada más ni nada menos que las comisiones de Presupuesto y Economía; de la primera deberá salir el paquete económico para el 2010, ahí se demostrará la musculatura, en el sentido que no pasará el impuesto generalizado del 2 por ciento y en cambio se aprobará sí un paquete económico pero modificado.

Estas son, sin discusión, las ventajas o las desventajas de la democracia; no tardaremos mucho en saber, no obstante el antecedente grave de haber aprobado el nombramiento de Arturo Chávez Chavez como procurador general de la República, de que está hecho el “nuevo PRI”: en servir a los verdaderos intereses del pueblo de México o seguir navegando en ese engendro del “PRIAN”. En última instancia, es de suponerse que los partidos ya hicieron conciencia de que el electorado mexicano ya aprendió a con su voto a premiar o castigar a sus representantes y a sus mandatarios, es decir sus servidores públicos.

Plaza Pública con Miguel Ángel Granados Chapa · 30 de septiembre de 2009








Descargar Plaza Pública del 30 de septiembre

´Muera PT, el PT traidor´: Juanito


http://www.youtube.com/watch?v=MKTft5KHRio

Comisionadas del IFAI

Miguel Ángel Granados Chapa

Si el Senado tomara a pecho sus atribuciones y si éstas no se hubieran convertido en instrumento para el canje de favores, las nuevas funcionarias de ese instituto deberían ser objetadas

Tras el nombramiento de Wanda Sigrid Arzt Colunga y María Elena Pérez-Jaén Zermeño como comisionadas del IFAI se ha descalificado, a priori, a quienes las descalifican: "Ninguno sirve ni como abono para maguey". Supongo que entro en esa triste categoría al objetar a esas funcionarias. No espero que haga lo mismo el Senado de la República, que tiene facultades para hacerlo en el plazo de 30 días en que esa Cámara puede objetar o abstenerse de hacerlo a quienes reemplazarán a Juan Pablo Guerrero Amparán y Alonso Gómez Robledo, comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información.

El Senado podría objetar la nula relación de la maestra Arzt Colunga con la transparencia, que es la materia prima de su nuevo encargo. Ni sus estudios ni su experiencia profesional la aproximan siquiera a ese concepto, a esa práctica contraria a la opacidad que ha sido característica del sistema político y administrativo autoritario, donde torcidamente se percibe la información como patrimonio de la burocracia y no de los ciudadanos. Si la comisionada Arzt fuera sólo ajena a la transparencia sería grave, pero lo es en mayor medida puesto que su más reciente desempeño ha ocurrido en un territorio donde el secreto, el sigilo, la discreción, la reserva son parte de las reglas a observar y aplicar.

Sigrid Arzt se licenció en relaciones internacionales en la Universidad Iberoamericana y alcanzó la maestría en relaciones internacionales y estudios para la paz en la universidad de Notre Dame. En la de Miami cursó el doctorado en política comparada y estudios internacionales, a cuyo grado es candidata. Ha sido secretaria técnica del procurador general de la República Antonio Lozano; estableció la asociación civil Democracia, Derechos Humanos y Seguridad; fue consultora del Cisen, dio clases a los altos mandos militares y entre diciembre de 2006 y abril de 2009 fue secretaria técnica del Consejo Nacional de Seguridad.

De María Elena Pérez-Jaén Zermeño podría pensarse, a simple vista, que sí cubre el requisito de estudios o experiencia vinculados con la transparencia y el acceso a la información. Pero quizá no ocurre así, a pesar de que apenas en julio pasado concluyó su permanencia en el Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal. Pero ni para pertenecer a él, ni antes al Consejo de Información, primera iniciativa de este género en la capital de la República, había acreditado vínculos con la materia. En la síntesis curricular que se mostraba en la página del InfoDF se decía vagamente que "en los últimos años ha sido investigadora y ha trabajado en los temas de transparencia, de derecho de acceso a la información y de protección de datos personales". Pero, salvo una referencia igualmente imprecisa (porque no se establecen las fechas correspondientes) a su participación como investigadora asociada del Programa Iberoamericano de Derecho a la Información, de la Universidad Iberoamericana, no se menciona constancia alguna de tales trabajos. No se enlista ninguna obra publicada sobre la materia. Tampoco era asidua cumplidora de sus deberes profesionales. En el Consejo de Información prefería asistir sólo a las reuniones plenarias, por lo cual un informe de la secretaría técnica estableció que del 11 de agosto al 15 de noviembre de 2005 sólo estuvo presente siete días, precisamente con motivo de los plenos. Más recientemente, ya en el InfoDF, en diciembre pasado alargó sus vacaciones para viajar a la India y sólo a posteriori, cuando se le negó el pago de los viáticos correspondientes, buscó que sus faltas injustificadas se convirtieran en días con licencia.

Había una contradicción entre ese ausentismo y el afán vehemente que puso en pertenecer tanto al consejo como al instituto de información. Ganó en tribunales esa pertenencia, para lograr la cual fue menester reformar la ley de transparencia capitalina, pues un fallo de la Suprema Corte (que la reinstaló en un órgano ya desaparecido) era imposible de cumplir porque habían sido nombrados los cinco comisionados del instituto. Se creó temporalmente para ella un sexto cargo, cuya vigencia terminó el 11 de julio de 2009.

Aunque se supone que su nueva designación forma parte de un toma y daca con la bancada priista en el Senado (de la que depende si su nombramiento se objeta o no), el verdadero vínculo político de María Elena Pérez-Jaén la ata a Elba Esther Gordillo, lo que para efectos prácticos resultará en que la presidenta del SNTE acreciente sus posiciones en el gobierno. El estrecho grado de la relación entre ambas lo revela este pasaje de las memorias de Luis Carlos Ugalde, cuando narra el momento en que la profesora le informa que será consejero presidente del IFE: "Había conocido a Elba Esther Gordillo apenas meses antes, en la casa de mi amiga María Elena Pérez-Jaén, durante una cena a la que habían asistido algunos periodistas y analistas, entre ellos Raymundo Riva Palacio y Jorge Fernández Menéndez... "Me causa muy buena impresión tu amigo Ugalde", le dijo Gordillo a María Elena durante la cena".

Si los senadores tomaran a pecho sus atribuciones y si tales facultades no se hubieran convertido en mecanismos para el canje de favores, harían bien en investigar los antecedentes profesionales de las comisionadas, en hablar con ellas con criterio inquisitivo (no inquisitorial, por supuesto) y en requerir al Ejecutivo una explicación de los móviles que lo indujeron a nombrarlas. Después no tendrían más que objetarlas. Pero qué esperanzas.

Cajón de Sastre

En un promisorio gesto de sensibilidad y civilidad, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal eligió ayer al doctor Luis González Placencia como presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, donde en los años recientes había sido tercer visitador general. Entre otros casos sobresalientes se ocupó de las violaciones a derechos humanos en la discoteca News Divine, una pieza ejemplar de la oficina del ombudsman capitalino. Los diputados locales que mostraban dificultad para llegar a un consenso, lograron que González Placencia fuera "el candidato de todos", como lo definió el legislador David Razú, al presentar el dictamen que el pleno apoyó por unanimidad. En el número más reciente de Enfoque, el suplemento político dominical de este diario, puede leerse el autorretrato de González Placencia.

ALDF: rinden protesta 16 delegados; Acosta y Sodi, entre gritos

“Espurio”, espetan al panista; “no te vayas” y “traidor”, al del PT.

Raúl Llanos y Rocío González / La Jornada


México, DF. Con vítores y numerosas muestras de apoyo, concluyó esta tarde la rendición de protesta de los 16 jefes delegacionales de esta ciudad.

Después de una accidentada sesión, en la que incluso Rafael Acosta, Juanito, debió salir casi cargado por los elementos de resguardo de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) ante la presión de fotógrafos y camarógrafos, los 16 funcionarios se dirigieron hacia sus respectivas oficinas para rendir de manera simbólica una nueva protesta.

Provenientes de prácticamente todas las demarcaciones territoriales, los simpatizantes de los 16 servidores públicos delegacionales saturaron las calles cercanas al recinto de Donceles y Allende y en estos momentos comienzan a retirarse de este lugar.

Conflicto

La rendición de protesta de los jefes delegacionales se tornó totalmente accidentada al pasar frente a la tribuna el titular del Partido Acción Nacional (PAN) en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi. Los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) lo rodearon con mantas de protesta mientras Víctor Romo, de esta misma fracción, puso un enorme moño negro frente a él.

En la tribuna, el presidente de la mesa directiva, Carlos Alberto Flores, llamó de manera insistente al orden, mientras Sodi, con la mano derecha, les decía a sus detractores que se fueran.

Ante esta acción, los legisladores de Acción Nacional descendieron de sus curules para rodearlo y protegerlo para que rindiera protesta. Sobrevino el caos en el pleno y comenzaron a suscitarse algunos empujones que obligaron al vicecoordinador del PRD, Alejandro Carbajal, a mediar entre ambos bandos y logró que se retiraran panistas y perredistas alrededor de Sodi.

Sin embargo, cuando el delegado electo pretendía iniciar la lectura de la toma de protesta con su mano izquierda era interrumpido insistentemente por asistentes y diputados con el grito de “Espurio”. Finalmente se logró llamar al orden y Sodi rindió protesta.

Una situación similar se vivió con Rafael Acosta, Juanito, quien pasó al frente, alzó la mano derecha y rindió protesta entre gritos de las tribunas de “No renuncies... no te vayas”. Segundos después del acto protocolario, Rafael Acosta se quitó de manera brusca la corbata y frente a la tribuna gritó: “Muera el PT (Partido del Trabajo) traidor”.

El arribo de los delegados

La sesión en la ALDF inició con cientos de flashazos hacia dos de los delegados electos: Rafael Acosta, Juanito, del Partido del Trabajo (PT), y Demetrio Sodi, del Partido Acción Nacional (PAN).

En punto de las 11:45 horas, los servidores públicos entraron al pleno, seguidos de los aplausos de diputados y asistentes al evento. Demetrio Sodi sólo saludó de mano a diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y PAN, y a ninguno del PRD.

Atrás de él, Juanito, con su inseparable banda en la cabeza, fue recibido por Mariana Gómez del Campo, líder del PAN-DF y coordinadora de los legisladores de Acción Nacional, quien le plantó un beso en la mejilla a Rafael Acosta y lo acompañó a su ingreso al recinto. El petista tampoco saludó a los perredistas y sólo lo hizo con priístas y panistas.

Luego fue a lo suyo: las cámaras de televisión y los flashes. Se puso de pie hacia los fotógrafos y alzó sus brazos en una postura triunfante con el índice hacia arriba. Incluso subió tres escalones de la tribuna para poder saludar y voltear hacia ambos lados del recinto para que pudieran tomarle bien las fotos.

Luego tomó su lugar y no cesó de hablar con Carlos Orvañanos, delegado electo por Cuajimalpa.

Plaza Pública con Miguel Ángel Granados Chapa · 29 de septiembre de 2009








Descargar Plaza Pública del 29 de septiembre

Noticias MVS del 30 de septiembre con Carmen Aristegui


Noticias MVS con Carmen Aristegui

Sobajado

Teodoro Rentería Arróyave

Sin mayores escrúpulos los políticos más que jugar se burlan del pueblo sufragante como se ha demostrado con los dos últimos casos que habían quedado pendientes de la elecciones del pasado 5 de julio en la capital de la República; nos referimos a los correspondientes de las delegaciones Cuajimalpa, Miguel Hidalgo e Iztapalapa, esta última con el muy escandaloso y vergonzoso caso de Rafael Acosta, “Juanito”.

El sainete que produjeron no precisamente “Juanito”, sino una serie de políticos interesados en ese enclave llamado Iztapalapa, donde debemos resaltarlo radica una bolsa de más de 2 mil millones de pesos de presupuesto. Ese y no otro es el fondo de toda esta penosa experiencia.

Volvemos a la eterna pregunta que se hace la ciudadanía: ¿para qué nos hemos dado leyes que se suponen de última generación para burlarnos de ella? Inclusive se presume que andamos asesorando a otras naciones en cuestiones electorales, cuando aquí se cometen todo tipo de tropelías.

Aprovecharse de la ignorancia de un ser humano para imponer intereses personales y de grupo, como finalmente se hizo con “Juanito”, es reprobable por todos conceptos. Dónde están o dónde quedaron las organizaciones de derechos humanos que impávidas vieron, observaron o posiblemente se divirtieron con el sainete de Rafael Acosta.

Primero el Tribunal Electoral del Distrito Federal dictamina la anulación de las elecciones en las delegaciones Cuajimalpa y Miguel Hidalgo al comprobar, dijeron, que los candidatos del Partido Acción Nacional, Carlos Orvañanos y Demetrio Sodi de la Tijera, respectivamente, se excedieron en los gastos de campaña.

Intervino el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y en su primera decisión mandó una clara línea para darle la razón a los blanquiazules; sin embargo con el apoyo del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubón los del Partido de la Revolución Democrática confiaban en la Sala del Distrito Federal les darían la razón.

Mientras tanto la falta de respeto a un ser humano continuaba por parte de todos los actores políticos, desde un Tribunal, que ahora ha quedado acotado, en el D. F. que canceló la candidatura de Clara Brugada, la jugarreta impositiva de Andrés López Obrador, que al estilo de un titiritero manejó a “Juanito”, para que los votos duros lo eligieron, y luego bajo palabra renunciara a favor de la protegida del tabasqueño. Después el manipuleo de todos, inclusive de la presidenta del Partido Acción Nacional en el D. F., Margarita Gómez del Campo, quienes le hicieron creer que hasta presidente de la República podría ser en el futuro.

El desenlace de burla es que Rafael Acosta, “Juanito”, se declaró enfermo después de que Ebrard Casaubón lo ubicó en su triste condición de paria electorero para permitir la llegada de Clara Brugada a la jefatura de la delegación Iztapalapa. Fue sobajado por todos por su triste condición de hombre común.

Y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó por unanimidad el fallo de autoridades electorales capitalinas y ratificó el triunfo de los panistas Carlos Orvañanos y Demetrio Sodi en las delegaciones Cuajimalpa y Miguel Hidalgo, según dijeron los contrarios en cumplimiento de una orden superior.

Como sea, estos dos asuntos son por una parte, un claro atentado a la condición humana y, por otra, una burla más al electorado mexicano.

La farsa de los procesos electorales. El voto legitima lo que los poderosos deciden antes

Pedro Echeverría

1. El 90 por ciento de las veces, desde hace muchas décadas, la gente ha creído y dicho ingenuamente que el día de las elecciones, en las urnas, se elige y se realiza el fraude. De manera ilusa ha pensado siempre que vota con libertad, que decide sin que nadie influya en ella y que el problema es que no cuentan bien los votos y que hacen fraude.

No se da cuenta de los hilos que desde los medios de información, las encuestas, la iglesia, en la calle y en la empresa remueven sus mentes durante meses, y sus pies y manos a la hora de depositar su voto. Mientras sale satisfecha por "votar libremente" en los más altos mandos del país (en la presidencia, en el gobierno de EEUU, en el alto clero y entre los dueños de las empresas y medios de información) ya cuentan con las listas de quienes obtendrán los cargos en el gabinete, las Cámaras y las alcaldías.

2. Una vez el presidente Salinas, en 1994, fue más descarado y cínico: Reunió a los 50 hombres más ricos de México y les dijo: "Señores, durante mi gobierno han ganado los cientos o miles de millones que han querido; ahora ante el peligro que el PRI pierda la presidencia les pido que cada quien entregue 25 millones de pesos o más para nuestra campaña política". Uno de los más ricos se dirigió a sus colegas: "Yo he recibido mucho y daré el doble de lo que me piden, espero que lo mismo hagan todos ustedes". Antes se decía que se gastaba mucho en las campañas, desde 1994 se empezó a demostrar que los miles de millones que se dilapidan en éstas son dos o tres veces superiores a las que se gastan en los EEUU, Inglaterra, Francia u otro país. ¿En que se gastan? En comprar la dignidad, la voluntad, el pensamiento de los electores.

3. Hoy me encontré en La Jornada esta perla que reconfirma las tesis que muchos -yo durante 50 años- hemos repetido mil y una veces para demostrar la farsa de los procesos electorales en México. Señala Ortiz Pinchetti (observador ciudadano que llegó a ser autoridad electoral) "Participé como observador ciudadano en 18 procesos conflictivos y aprendí que los fraudes se cocinan meses antes de la elección. También aprendí que requieren una red de empresarios, clérigos, políticos y comunicadores. Suponer otra cosa es ingenuidad". Porfirio Díaz derrotó durante más de treinta años a sus opositores; el PRI hizo lo mismo con el PAN durante 60 años y el PAN se impuso a López Obrador usando todos los medios a su alcance. Los votos sólo han servido para legalizar lo que la clase dominante ha determinado. ¿Qué el pueblo elige? Es un cinismo ramplón.

4. El 12 de julio, 7 días después de las elecciones de 2006, la revista Rebelión me publicó un artículo en el que explicaba las causas de "la derrota" de López Obrador: exactamente las mismas que Pinchetti explica, idénticas a las que Díaz usó el siglo XIX y el PRI el siglo XX. López Obrador, además que desde dos años antes se determinó que no podía llegar por ningún motivo, se le hizo fraude en las urnas. En los casos de Porfirio Díaz y el PRI, la realidad es que nunca tuvieron oposiciones reales. Don Nicolás de Zúñiga y Miranda sólo jugaba a ser candidato contra Díaz y el PAN -de 1939 a 1985- sólo fue una caricatura de partido subsidiado por el mismo gobierno del PRI. El 99 por ciento de los votos sacados de las urnas favorecieron siempre a Díaz y el 95 por ciento de los votos sacados de las urnas favorecieron siempre al PRI.

5. Como dice Pinchetti, el fraude no se hace en las urnas sino meses antes de las elecciones. La gente vota por quienes salen en la televisión y radio, por los que les dan regalos y les hacen promesas, por quienes les dicen los curas en las iglesias, por los que van adelante en las encuestas, por quienes les empujan sus "líderes naturales", por los que le "recomiendan" los dueños de las empresas en que trabajan, por los que les pagan más dinero por su asistencia a los mítines y llevan más gente, por quienes movilizan a más carros de propaganda, por quienes controlan las bardas y las mantas, etcétera. López Obrador hizo las manifestaciones más gigantescas en todo el país; pero de poco le valió porque el presidente Fox, los inversionistas yanquis, los grandes empresarios, el clero y los medios de información los había arreglado años antes.

6. ¿Por qué el gobernador del Estado de México, el tal Peña Nieto, está en la cabeza de las encuestas, sale cien veces por televisión y es el apoyado por políticos y empresarios? ¿Por qué López Obrador, que no ha descansado de recorrer el país, que durante cinco años no ha parado en visitar pueblo tras pueblo, ciudad tras ciudad, no sale en la TV y se conoce muy poco lo que hace? Porque el poder económico y político es el poder, sus integrantes ya decidieron quien representará sus intereses, se dieron cuenta que el PAN -su otro partido- no pudo gobernar y están dispuestos a darle una patada para sacarlos de Los Pinos. Para ellos el pueblo ya voto, o como si hubiera votado. El PRI debe recuperar la Presidencia porque garantiza mejor las ganancias empresariales y López Obrador tendrá que repetir otra candidatura como Cárdenas lo hizo en tres ocasiones.

7. Los jóvenes, con ese ímpetu que tienen, suelen pensar y gritar: "ningún sexenio más de miseria y hambre para el pueblo"; que "ya basta de tanta imposición y corrupción". Confieso que después del triunfo de la revolución cubana y el surgimiento de muchas guerrillas en América, pensé cuando joven que la revolución en México estaba a la vuelta de la esquina. No le conté los días al gobierno de López Mateos (1958/64), pero pensé que Díaz Ordaz (1964/70), al ser de la derecha extrema, no podría gobernar porque la revolución de los trabajadores lo derrocaría. No tuve en cuenta el enorme poder de los inversionistas yanquis, de los grandes empresarios mexicanos y de los poderosos políticos dispuestos a hacer hasta lo imposible para conservar su sistema de explotación; ellos tienen pilares: la iglesia, los medios de información y el ejército.

8. Los procesos electorales sólo son un camino de lucha, aunque sea el único para los políticos enchufados en el presupuesto y de los que aspiran a cargos de gobierno. Las guerrillas rurales y urbanas también son otro medio para luchar por conquistas el poder.

Las batallas en las calles, las grandes manifestaciones de masas, los plantones, los paros y las huelgas son otra forma en las que se logra confrontar de manera directa al sistema capitalista explotador y opresor. Como hasta hoy se han dado los procesos electorales son una gran farsa y, mientras no logremos levantar un movimiento de masas que intervenga en los comicios, los reglamente de otra manera y obligue a los partidos a responder directamente a los electores, la llamada democracia seguirá siendo un gran fraude para los mexicanos, tal como es toda la llamada democracia mexicana.

Ese 2 por ciento

Teodoro Rentería Arróyave

Exacto, como esas gotitas del chipi chipi de las lluvia que cae sin mayor estruendo pero cómo mojan, así nos llegan una a una las malas noticias sobre la situación del país, a pausas, seguramente porque piensan los encargados de su difusión que así impactan sin tomar en cuenta que de todas maneras fastidian al pueblo principalmente a los que menos tienen.

El tema que habíamos escogido para esta entrega se refería en exclusiva a la actitud generalizada de la oposición en no dejar pasar el impuesto generalizado de 2 por ciento, inclusive a medicinas y alimentos, y que en términos reales es un aumento generalizado al IVA del 15 al 17 por ciento, cuando de repente nos cae la nueva gota negra de la economía.

Sobre la marcha llegó la pésima noticia: cayó 6.87 por ciento la actividad económica en julio a tasa anual de acuerdo con el Indicador Global de la Actividad Económica, IGAE, según información del Instituto Nacional de Estadística e Informática, Inegi, y difundida por la agencia oficial Notimex

Desde luego adosan dicha información con el apunte de que en efecto la economía mexicana tuvo un decremento de 6.9 por ciento en términos reales durante julio pasado, respecto a igual mes de 2008, sin embargo, explican, que comparada con los datos de junio de este año, el séptimo mes de 2009 la economía creció 2.45 por ciento.

Por lo pronto se generaliza el rechazo al impuesto del 2 por ciento general al consumo de bienes y servicios que repetimos incluye medicinas y alimentos en la oposición del Congreso de la Unión.

La postura del líder del Partido Revolucionario Institucional, PRI, en el Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones en el sentido de que debe dársele vuelta al paquete económico del Ejecutivo federal agradó de tal manera al coordinador del Partido de la Revolución Democrática, PRD, en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas Rodríguez, que en forma pública se congratuló por la posición del priísta.

"Evidentemente es inviable no solamente el 2 por ciento que grava el consumo de todos los bienes y servicios, sino el paquete en su conjunto", afirmó Encinas Rodríguez en el marco del segundo día de trabajos del Consejo Nacional del PRD; el perredista insistió en que el proyecto económico es regresivo porque ahondaría más la crisis y generaría la quiebra de medianas y pequeñas empresas.

Desde luego que estos pronunciamientos no son garantía de que así actuarán a la hora decisiva las diferentes fracciones parlamentarias; el ejemplo más vergonzoso lo acabamos de tener con la aprobación por parte del Senado de la República del descalificado Arturo Chávez Chávez como procurador general de la República.

La situación del país como nunca es gravísima y todos los especialistas y analistas coinciden en que de no tomarse las medidas pertinentes se agudizará aún más. El gobierno ya ha declarado que no tiene un Plan B que supla al absurdo que envío a la Cámara de Diputados; la oposición por su parte dice si a la reforma con una visión de desarrollo y no solamente de recargar en los causantes cautivos el relleno del hoyo que causaron las políticas necias gubernamentales del neoliberalismo. No hay de otra: en el Poder Legislativo recae la decisión histórica de la hecatombe o del desarrollo del país. Por ningún debe dejarse pasar ese 2 por ciento, calificado mediática y absurdamente de “impuesto a la pobreza”.

Déficit, recesión y peso

Rogelio Ramírez de la O

El gobierno hasta ahora manejó las presiones sobre el peso recurriendo a casi 28 mil millones de dólares de las reservas internacionales y de nuevas entradas de divisas desde octubre de 2008 hasta 2009. Pero para mantenerlo donde hoy está, más importante aún ha sido la recesión.

Ésta borró casi de un plumazo el déficit en la cuenta corriente externa (comercio exterior de bienes y servicios, incluyendo servicio de la deuda), pues desplomó las importaciones. El déficit comercial, que en 2008 llegó a 15 mil 725 millones de dólares, en 2009 no alcanzará 10 mil millones. Las importaciones habrán perdido un tercio de su valor de 2008.

Así, a pesar de la caída de las exportaciones de petróleo, el déficit corriente será bajo este año. El gobierno debe sentirse aliviado de no tener este problema adicional, porque así no tiene que usar los créditos externos obtenidos sosteniendo al peso.

Pero eso no elimina el problema de fondo ni mucho menos asegura que el peso seguirá firme en 2010. Por bajo que sea, el déficit en cuenta corriente de 0.8% del PIB que habrá en 2009 sigue siendo muy alto para una economía que se desploma 7%. Para ilustración, en 1998 tuvimos también un déficit de 0.8%, pero la economía creció 4.9%.

O sea que con cualquier recuperación de la demanda interna el déficit aumentaría de nuevo y ya sin petróleo haría más que evidente una gran vulnerabilidad y riesgo.

Una lección que no quedó bien aprendida en México fue que la administración de Carlos Salinas en 1993 sostuvo al peso, primero con un freno a la economía y luego, en 1994, con alto endeudamiento. Pero al final esto sólo retrasó la devaluación. La lección para el actual gobierno es que Salinas no pudo evitar el escarnio público, aun cuando intentó echarle la culpa a Ernesto Zedillo.

Por no tomar las medidas fiscales que eran indispensables en el único momento oportuno, en 2007, ahora el gobierno tiene que proponer aumentar impuestos que causarán más recesión. Así, deja ver que su máxima ambición es impedir el empeoramiento de las cuentas fiscales. Y de paso frena el déficit corriente y mantiene el peso.

Pero hoy esta estrategia es aún más riesgosa que en 1993 porque la recesión es mucho más profunda. Ello hace posible que el peso se caiga no sólo por el déficit corriente. Las recesiones nunca se han llevado bien con las monedas estables, pues el alto y prolongado desempleo erosiona la confianza, como pasó en Argentina en 2001.

Por otra parte, esperar que Estados Unidos se recupere y crezca a tasas altas para que impulse a México no es prudente. El presidente Obama tiene un diagnóstico realista: si el mundo no coopera con los problemas globales (y la débil demanda es el principal), Estados Unidos “no los puede resolver solo”.

Es más, con producción petrolera permanentemente a la baja, en 13.5 por dólar el peso probablemente no sería suficientemente competitivo para impulsar el crecimiento. En ese caso, el ajuste sería basado en fundamentos económicos, como lo fue el de 1995.

Lo mejor que podría hacer hoy el gobierno es dejar que el peso flote libremente y guardar los dólares para causas viables. El mundo ya aprendió una lección de esta crisis global, es decir, que el dólar se puede tornar escaso en periodos prolongados.

La crisis global no ha tenido efectos “temporales” como dice el gobierno. Los más importantes son permanentes. Por eso, ni se puede contar con que Estados Unidos saque a México de la crisis ni con que el peso se encuentre en un nivel sostenible para los ajustes que faltan.

Comunicado del 30 de septiembre de 2009

La administración de Revoluciones México informa a los amigos y lectores de este espacio.

En reunión el día de hoy por la mañana en algún lugar de la ciudad de México, el equipo de Revoluciones llegó a los siguientes acuerdos:

- Se ratifica en la administración del blog RMX (Revoluciones México) a la ciudadana Ilse N. Saenz y a Briareos Zenko como su colaborador. Ambos miembros del equipo de colaboradores recibirán un apoyo mensual, en el caso de nuestra administradora se buscará que reciba una cantidad mayor a la que venía recibiendo y que le ayude a salir a ella y a su familia de la crisis en la que se encuentran debido a los daños patrimoniales que sufrieron por las lluvias e inundaciones recientes en la zona metropolitana de México.

- Los donativos que se logren recabar durante el mes de octubre y noviembre a través de PayPal serán destinados para la familia de Ilse y de lograrse juntar algo en el mes de diciembre se utilizará para cubrir el pago del nuevo dominio que se adquirió (revolucionesmx.com) y requiere ser renovado para finales de diciembre.

- Se ratifica en la administración del blog RLATAM (Revoluciones Latinoamérica) a la ciudadana Mónica Solís y se espera que en enero del 2010 Sam R. García se sume a Mónica para fortalecer y expandir el nuevo blog del proyecto Revoluciones para la región de América Latina.

- Se evaluará el apoyo económico que reciba RMX el mes de octubre y en función de lo que se logre reunir se tomará la decisión de vender o no espacios publicitarios dentro del blog Revoluciones México y dentro del blog Revoluciones Latinoamérica. El monto aproximado que se requiere para mantener en funcionamiento el proyecto Revoluciones (contando pagos simbólicos a colaboradores e infraestructura) es de 7,000 pesos, monto que a la fecha no tenemos para poder operar con normalidad los próximos meses de RMX.

- Sam R. García se comprometió a hacer un esfuerzo extra para realizar aportes con mayor frecuencia en RMX y el equipo de colaboradores discutirá en una próxima reunión la forma que se puede apoyar a Sam para que tenga Internet en casa y no tenga limitaciones para supervisar el proyecto que él inicio, que es Revoluciones.

También les informamos que en los próximos días el servicio de Internet de Ilse será restablecido, las lluvias han disminuido en la zona donde vive y es seguro que el blog RMX para la próxima semana pueda retomar el control del blog y desahogar los cientos de correos electrónicos pendientes que no se han revisado por la “pausa” obligada que tuvo el blog por causas ya anteriormente explicadas.

Pronto también estaremos lanzando campañas específicas para hacer conciencia sobre ciertos temas y ámbitos de la vida cotidiana de los mexicanos que nos van a llevar a actuar de manera diferente en nuestros círculos de estudio, convivencia y trabajo.

Seguimos preocupados y ocupados en lograr cambios en México, pues con informar y subir contenido al blog no basta, tenemos que hacer conciencia y que la ciudadanía deje de ser un actor pasivo y se vuelva un detonador de cambio.
Seguiremos informando.

Atentamente, administración de Revoluciones México.

Salinas y el cinismo social

Miguel Ángel Granados Chapa

A causa de su rompimiento con su heredero Ernesto Zedillo, a quien le jugó la mala pasada de entregarle un país roto económica y políticamente, el ex presidente Carlos Salinas se vio obligado a suspender su proyecto de gobernar más allá de su propio sexenio. Ese objetivo suponía varios modos de realización. El más obvio era reeditar el maximato callista -en el entendido de que, según la sentencia marxista hay acontecimientos que se viven como tragedia y su reedición como comedia. No era otro el propósito de designar candidato a Luis Donaldo Colosio, una figura sin existencia propia y con luz y fuerza vicarias, las que le proyectaba el propio Salinas. Cuando éste advirtió tempranamente que acaso Colosio no resultaría dócil como él esperaba, consideró necesario sustituirlo, medida que hizo posible el asesinato del candidato y su reemplazo por otro aspirante inexperto, sin presencia pública y sin apoyos más allá de los que el propio Salinas le brindaba. Otro de los caminos a recorrer para seguir gobernando más allá de 1994 consistía en asegurar el control de un buen número de estados a través de sus amigos subordinados enviados a gobernar en calidad de virreyes. Y otro más fue consolidar alianzas con intereses financieros y económicos permanentes.

El plan maestro de Salinas debió ser modificado. Su reemplazante en Los Pinos se le enfrentó en diversos planos hasta el punto de que Salinas lo considerara un enemigo al que se debe combatir con rudeza. Varios de los gobernadores que pretendieron hacer de Aguascalientes, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Veracruz remedos minúsculos de la ínsula Barataria, terminaron sus gobiernos con desprestigio y derrotas políticas. Lo único duradero, al parecer, fue su vínculo con empresarios cuyos intereses quedaron bien salvaguardados, como es el caso prototípico de Ricardo Salinas Pliego, al que se le adjudicaron los bienes del Instituto Mexicano de la Televisión convertido en TV Azteca en condiciones de tan abierta complicidad que la suma a pagar por la privatización se completó con un préstamo surtido por el propio hermano del presidente vendedor, Raúl Salinas de Gortari.

Esos intereses han propiciado el retorno de Salinas primero a México, al cabo de un autoexilio dorado, y luego a los escenarios políticos. En su propósito de retomar un papel decisorio en la vida pública mexicana el ex Presidente contó con una deficiencia del carácter nacional, una suerte de cinismo social que por conveniencia y pereza moral olvida y dispensa los yerros y hasta delitos de un ex gobernante, como si fueran cosa trivial.

Pero en la tersura de su camino, el ex Presidente se topó de pronto con un obstáculo nada desdeñable: la opinión que su antecesor mantiene hoy sobre su antiguo colaborador. Miguel de la Madrid se arrepintió tardíamente de haber dejado en su lugar a Salinas, por su conducta propia y por las ligas que propició entre su hermano y la delincuencia organizada. De la Madrid hizo saber sus opiniones en una conversación con la periodista Carmen Aristegui. Era una conversación destinada a figurar en un libro de próxima aparición. Pero una coyuntura informativa (la difusión del juicio de un ex colaborador de Salinas, Luis Téllez, que atribuyó al ex Presidente el robo de "media partida secreta") favoreció la difusión al aire de porciones de esa entrevista en el nuevo noticiario de Carmen Aristegui. La reacción de Salinas ante esa interrupción en su ruta de retorno triunfal lo condujo a enviar un insolente reproche a la periodista y a imponer a su antecesor una pena insoportable, la de declararse débil mental por senilidad, a fin de invalidar los juicios que con toda claridad emitió sobre su heredero.

Se comprende que esa misma furia lo embargara de nuevo después de que en la Cámara de Diputados el legislador panista Javier Corral invocara esa entrevista célebre para, por un lado, reprochar al gobierno de su partido no investigar al ex Presidente por los nexos delictuosos que De la Madrid atribuye a su hermano. Y, por otra parte, para acusarlo directamente de ser un capo del narcotráfico. Fiel a sí mismo, insidioso como suele ser, Salinas respondió de modo en apariencia casual y desenfadado. Mostró extrañeza por esa posición pública de Corral y la contrastó con el modo en que comportaba en los encuentros privados que el panista había procurado para pedirle apoyo y demostrarle afecto.

Corral respondió de inmediato. Denunció como mentiroso a Salinas pues las reuniones que en efecto ocurrieron fueron solicitadas por Salinas, no por Corral, que nunca pidió nada al ex Presidente. Al contrario, en una de ellas pidió al entonces senador chihuahuense que intercediera ante Francisco Barrio, secretario de la Contraloría, a favor de Rogelio Montemayor, salinista gobernador de Coahuila y después director de Pemex puesto en entredicho por el desvío de recursos de esa empresa al sindicato de Romero Deschamps y la campaña de Francisco Labastida. Salinas pretendió aparecer como aliado de Corral en su empeño por una nueva legislación de medios. En aquel tiempo Salinas mantenía distancia con Televisa -que había sido un conducto empleado por Zedillo para infamar a Salinas, según éste. Pero ya arreglados la empresa de Azcárraga y el ex Presidente, Salinas ha dejado de interesarse por los afanes de Corral y, al contrario, ha buscado su desprestigio presentándolo como un pedigüeño vulgar, un lambiscón que busca acercarse al poderoso. Pero ésas son deficiencias morales que Corral no padece.

Cajón de Sastre

El nombramiento del diputado Javier Corral como presidente de la Comisión de Gobernación en San Lázaro tiene varios significados. Por un lado, es una muestra de que la bancada panista hará honor a la plataforma legislativa con que se presentó a las elecciones de julio pasado y que incluye algunos de los temas por los que ha pugnado el chihuahuense. Por otro lado, deja atrás las batallas que Corral debió librar para ser elegido candidato, propósito que se quiso frustrar a la mala dentro de su propio partido. E implica también la superación de algunos diferendos expresados por Corral ante la elección de César Nava como presidente del comité nacional de su partido, tras ser candidato único. Y en la coyuntura descrita en el cuerpo principal de esta columna resulta en un apoyo solidario del panismo frente a la insolencia infamatoria de Carlos Salinas.

Slim lidera lucha por Pacífico Norte, ICA muy cerca

Impulsora del Desarrollo y el Empleo en América Latina, (IDEAL) confirmó que hoy tuvo lugar el acto de presentación y apertura de propuestas del concurso público internacional convocado por la SCT conocido como "Proyecto Pacífico Norte", en el que ofreció el monto de pago inicial más alto de todos los concursantes presentados en dicho evento.

El fallo del concurso será dado a conocer por la SCT conforme al calendario de actividades previsto en las bases generales del concurso, cita la compañía en un comunicado enviado a la BMV.

Según fuentes de la SCT contactadas por El Semanario Agencia, esta dependencia recibió sólo tres ofertas; la encabezada por IDEAL, una segunda del consorcio formado por dos empresas de Empresas ICA: Controladora de Operaciones de Infraestructura, de la mano de una subsidiaria de su también empresa Consorcio del Mayab, además de la española Global Vía.

Las fuentes consultadas añadieron que la propuesta de ICA y Global Vía se ubicó en la segunda posición. Mientras que en tercer lugar quedó la postura de la unidad mexicana de la española OHL, OHL Concesiones México.

De acuerdo al calendario de la licitación, será hasta el 21 de octubre cuando se de a conocer el fallo de la licitación.

Hasta el momento, IDEAL es el virtual ganador de la concesión por 30 años para operar, construir y mantener los tramos carreteros: corredor turístico de Los Cabos y sus ramales con una longitud de 44 kilómetros (Km), el Libramiento Sur de Culiacán (22 km), el Libramiento de Mazatlán (38 Km), Libramiento Sur de Guadalajara (111 Km), el Libramiento de Tepic (30 Km), el tramo Tepic - Entronque Compostela II (40 Km), la Mazatlán-Culiacán (181.5 Km), la San José del Cabo-Aeropuerto de Los Cabos (20.2 km) y la Guadalajara-Tepic (168.6 Km).

De obtener IDEAL el fallo favorable, la autopista Mazatlán-Culiacán se conectaría con la carretera que ya operan, la autopista Villa Unión (Sinaloa)-Tepic (Nayarit), una carretera de peaje de 238 Km.

CAMBIOS EN LA ORGANIZACIÓN

En su comunicado de hoy, IDEAL revela que en la sesión del consejo de administración celebrada el 28 de septiembre de 2009, se aprobó la designación de Alfonso Salem Slim como vicepresidente ejecutivo de esta empresa. Antes se desempeñaba como director general de la compañía.

Además; Alejandro Aboumrad González ha sido designado para fungir como director general de IDEAL. Antes tenía el cargo de director de Evaluación de Proyectos y Estructuración Financiera de IDEAL. (El Semanario Agencia, ESA)

Megacable puede contrarrestar competencia de Dish

El operador de cable independiente líder en México, Megacable Holdings, tiene un margen operativo y financiero suficiente para contrarrestar la competencia desatada en el mercado de televisión de paga a raíz de la entrada de la alianza Dish-Telmex, dijo IXE Grupo Financiero.

A pesar de que las tarifas sufrirán presión por este fenómeno, añade, éstas se verían compensadas con el crecimiento en el número de servicios contratados, lo resultará en un incremento de casi 7% en ventas durante 2010, para sumar 7,249 millones de pesos (MP)

Megacable mostraría un incremento de casi 13% en sus Unidades Generadoras de Ingreso (UGI´s) en 2010 para finalizar el periodo con un total de 2.7 millones de suscriptores, mientras su red abarcaría 4.57 millones de casas pasadas, anticipó el banco.

IXE resalta además que la solidez en el balance de Megacable y su generación de su flujo de efectivo, por cerca de 1,096 millones de pesos, son herramientas que la empresa podría utilizar para continuar la consolidación del sector.

"No podemos descartar que Megacable se convierta en un objetivo de adquisición para una empresa extranjera si es que la Ley de Inversión Extranjera es modificada en el Congreso", indica. (El Semanario Agencia, ESA)

Noticias MVS del 29 de septiembre con Carmen Aristegui


Noticias MVS con Carmen Aristegui

Se echa 'Juanito' para atrás


Después de reunirse con el Jefe de Gobierno, Rafael Acosta 'Juanito' anunció que siempre sí pedirá licencia como Delegado en Iztapalapa.

http://www.youtube.com/watch?v=miFc21kTMug

Presentan novela reflejo de la crisis de nuestros tiempos

Descarga exclusiva para lectores de RMX, capítulo 20 del libro "El fin de los tiempos"

Denisse Vergara


“En la frontera entre la realidad y la ficción, entre la imaginación documentada que se torna acontecimiento y la noticia que supera a la fantasía más enfebrecida” es como describe el escritor Raúl Villegas Dávalos su nueva novela: El fin de los tiempos. La catástrofe en marcha (Selector).

El texto inicia con uno de los eventos más importantes del nuevo milenio, la caída en 2001 de las torres gemelas en Nueva York, y concluye con otra: el derrumbe financiero de Wall Street de 2009. Además de incluir la muerte del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño como una crisis más en el mundo, pero sobre todo en México.

La novela de Villegas está escrita desde la visión de un empresario mexicano de origen libanés, “uno de los hombres más ricos del mundo, dueño de un gran consorcio telefónico y de una red de restaurantes y tiendas”.

La historia nos va ligando a hechos con el narcotráfico y el posible asesinato del Presidente de la República, los cuales, explicó, “son hechos perfectamente factibles, que parten de una visión documentada de la realidad nacional y mundial”.

A través de este empresario, permite llevar al lector por los grandes centros económicos del mundo como el Vaticano, Shangai, Nueva York, entre otros. De esta manera, aunque sea una novela llevada a la ficción, nos acerca a una realidad mundial.

“Es parte del nervio que mueve al sistema financiero en México y el mundo; son las grandes mentiras que dominan las comunicaciones internacionales. La fantasía que va convulsionando en la realidad”, interpretó el catedrático de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Raúl Villegas ve este libro como una denuncia sobre el conjunto de crisis que vivimos, “ambiental, económica, energética y de otras materias, señales que indican que la humanidad está caminando al borde del precipicio, aunque también puede representar el principio de otra cosa”.

Crisis civilizatoria mundial, base de la primera novela de Raúl Villegas Dávalos

Descarga exclusiva para lectores de RMX, capítulo 20 del libro "El fin de los tiempos"

El fin de los tiempos. La catástrofe en marcha, de Tercer Milenio

Arturo Jiménez / La Jornada


Una crisis civilizatoria y un panorama apocalíptico son dos de las principales características de la primera novela del siquiatra y escritor Raúl Villegas Dávalos, cuyo título es más que explícito: El fin de los tiempos. La catástrofe en marcha.

Para arribar a ese panorama, Villegas parte de acontecimientos reales y ficticios de escala mundial, como los atentados del 11 de septiembre contra las Torres Gemelas en Nueva York o las intrigas de poderes planetarios que pueden llevar a una Tercera Guerra Mundial.

A escala nacional, el autor también plantea una combinación de verdad y fantasía, como la total penetración del Estado mexicano por el narcotráfico, el intento de asesinato del hombre más rico del país o las muertes del secretario de Gobernación y del mismo presidente de la República.

"Para acercarse a la realidad y comprenderla, muchas veces la fantasía es más rica y compleja que esa propia realidad", comentó Villegas Dávalos acerca de su libro, editado por la Fundación Cultural Tercer Milenio.

El escritor habló así durante la presentación de su novela en el Museo de la Ciudad de México, en la que además participaron Enrique González Ruiz y, como moderador, Manuel Aguilar Mora.

Villegas Dávalos comentó que el lector de novelas se quiere "escapar de la realidad" mediante el entretenimiento y la búsqueda de la belleza.

Pero, al mismo tiempo, la novela es útil para "la denuncia de los aspectos más aberrantes de la realidad". Dijo que ya no es sólo apoyarse en el ensayo, sino en los recursos de la narrativa para la exploración de situaciones, ideas y sensaciones.

Sin embargo, al referirse a los elementos de verdad que se entremezclan con la fantasía en su narrativa, el escritor también reconoció que "a veces la realidad es más dramática que la ficción".

Y ante las coincidencias entre verdad y ficción, una vez más ponderó y dijo que muchas veces los hechos comprueban que "la fantasía no responde a una imaginación demasiado febril".

Por ello, Villegas Dávalos planteó que "la creación literaria cumple una función social" y que "la fantasía puede explicar muchas cosas que la realidad se niega a mostrar".

Aunque sus planteamientos parecieran desesperanzados y si bien la "crisis moral" del presente hace que seamos más escépticos, consideró que "no todo está perdido" y confió en la "capacidad organizativa y creativa de la sociedad".

Por su parte, González Ruiz comentó que el mundo enfrenta una "crisis civilizatoria", y que, en México, "la delincuencia organizada ha penetrado todos los espacios del poder político"

Agregó que la novela debe ser leída por quienes estén interesados en comprender lo que pasa tanto en México como en el mundo.

Noticias MVS del 28 de septiembre con Carmen Aristegui


Noticias MVS con Carmen Aristegui

Ventas Wal-Mart habrían crecido 4% en septiembre

Pese a la fuerte contracción que mantiene el consumo, reflejo entre otras cosas, de una alta tasa de desempleo y creciente cautela del consumidor, además de un entorno cada vez más competido; Wal-Mart de México reportará un crecimiento de alrededor de 4% en sus Ventas a Mismas Tiendas (VMT) de septiembre de 2009 respecto al mismo mes de 2008, revela el consenso de El Semanario Agencia elaborado con los estimados de 7 casas de bolsa.

Cabe señalar que en el noveno mes del presente año no se presentó efecto calendario. Septiembre de 2009 al igual que el mismo mes de un año antes contó cuatro viernes, cuatro sábados y cuatro domingos.

"Las cifras podrían ser moderadas, pues creemos que los consumidores se han vuelto ligeramente más cautelosos después de la temporada de regreso a clases (la cual fue muy exitosa para Wal-Mart), con una tasa de desempleo al alza y la confianza al consumidor aún deprimida", citan un reporte reciente Eduardo Estrada y Miguel Ulloa, analistas de Acciones y Valores Casa de Bolsa.

Sin embargo, los especialistas del sector comercial consideran que la compañía fue exitosa en las promociones que realizó con motivo del regreso a clases, además de las que ha venido implementando desde hace varios meses como; el reembolso del IVA (en formatos como Sam´s Club) y el 1,2,3 en Bodega Aurrerá, a través de la cual ofrece productos perecederos (frutas, verduras y carnes) a 1,2 y 3 pesos.

En restaurantes y en las tiendas departamentales (Suburbia) también ha hecho importantes esfuerzos promocionales, lo que ha permitido que se estabilicen sus ventas. Incluyendo sus diferentes formatos de tienda, hay que recordar que el número de clientes atendidos de Wal-Mart avanzó casi 6% en agosto de 2009 respecto al mismo mes del 2008.

Con base en el desempeño de las VMT de septiembre, el consenso considera que a tiendas totales (VTT) las ventas de Wal-Mart aumentarán en aproximadamente 11%.

LA ECONOMÍA AÚN MAL

Los indicadores que determinan el desempeño del consumo siguen muy débiles. En agosto de 2009, el número total de trabajadores registrados en el IMSS cayó 3.8%, lo que significó una mejoría de apenas 0.2% mes a mes. El Norte del país sigue siendo el más afectado por la recesión ya que se observó una contracción de casi 7% en el número de asegurados a este instituto (lo que impacta mayormente a SORIANA).

Por otro lado, los salarios reales se mantienen deprimidos y observaron una caída promedio de 0.5% a julio. Por su parte, la última cifra disponible sobre las remesas de dinero (julio) dio cuenta de una caída de 16% en dólares. Además, el saldo del crédito al consumo otorgado por la banca mostró un decremento de 21% a julio de 2009 respecto al mismo mes de un año antes.

Se espera que el grupo comercial de a conocer su indicador de venta de septiembre el próximo 7 de octubre después del cierre del mercado. (El Semanario Agencia, ESA)

"Dinero móvil", nueva opción para dinero al instante

Mientras la telefonía móvil se ha convertido en un juguete para los habitantes de países en desarrollo. Los teléfonos sustituyen la inadecuada infraestructura, como carreteras en mal estado y la lentitud de los servicios postales en países subdesarrollados, permitiendo que la información se mueva libremente, desencadenando más eficiencia en los mercados, así como el crecimiento empresarial.

La telefonía móvil ha evolucionado de tal forma, que se ha convertido en un bien necesario para las personas más pobres del mundo, de acuerdo con información de The Economist.

Esta dinámica tiene un impacto directo en el crecimiento económico, es decir, por cada 100 tenemos 10 teléfonos móviles, esto en un típico país en desarrollo impulsa el crecimiento del PIB en un 0.8%, de acuerdo con información del Banco Mundial.

En la actualidad, más de 4,000 millones de teléfonos se encuentran en uso alrededor de todo el mundo, tres cuartas partes de ellos en el mundo en desarrollo. Incluso África, cuatro de cada diez personas poseen un teléfono móvil.

Con esta tendencia a incrementar el uso de teléfonos móviles, surge una nueva forma de transferir dinero de usuario a usuario, o de establecimiento a usuario, llamado: "Dinero móvil". Los establecimientos que proporcionan este tipo de servicios son "tiendas comunes", las cuales permiten la compra de bonos derivados en tiempo aire. Estos servicios permiten los establecimientos de jugar con el rol de sucursales bancarias.

Ellos se encargarán de que el dinero en efectivo viaje instantáneamente (como un msj de texto) a tu cuenta de "dinero móvil". De igual forma, se puede realizar transferencias de usuario a usuario (siempre y cuando se encuentren registrados al servicio), los cuales pueden retirar su dinero en estos establecimientos o "tienditas". En caso de que no se encuentren registrados en el servicio, recibirán un mensaje de texto con un código o clave de seguridad, el cual te sirve para canjearlo por dinero en efectivo.

Un indiscutible ejemplo de este tipo de servicios, es "M-PESA" lanzado al mercado en 2007 por Safaricom de Kenya. En la actualidad, cuenta con más de 7 millones de usuarios en una población de sólo 38 millones y de los cuales sólo 18 millones cuentan con teléfonos móviles. M-PESA se popularizó entre la juventud, donde jóvenes migrantes utilizaban estos servicios para enviar dinero a sus familias en el campo. Actualmente es utilizado para cualquier tipo de transacción, desde los pagos para el derecho de matrícula hasta los servicios de taxi. Este tipo de sistemas, son muy populares en las Filipinas y Sudáfrica.

Se trata de un modo rápido, barato y seguro para la transferencia de dinero. El objetivo primordial de estos servicios se ve enfocado a la inmediatez y a la prontitud de la solución a las necesidades de esta sociedad. Esto conlleva a la inversión del tiempo en cosas más productivas, de esta forma, los ingresos de hogares de Kenya que cuentan con el servicio M-PESA, han aumentado en un 5-30% desde que comenzó la banca móvil.

Por razones de regulación M-PESA no paga intereses, es por ello que el servicio de dinero móvil" es utilizado por algunas personas como una cuenta de ahorros. Teniendo incluso un pequeño cojín de ahorro.

Los motivos por los cuales no se ha generalizado este tipo de servicios, es que debido a su progreso, los bancos temen que los operadores móviles infesten su mercado, además especulan los reguladores que éste sistema puede ser objeto de abuso para los defraudadores y lavadores de dinero. (El Semanario Agencia, ESA)

Quieren privatizar electricidad: SME

Buscan dividir al sindicato para hacer uso comercial de Luz y Fuerza del Centro; advierten de gran manifestación si niegan toma denota del dirigente

Lydiette Carrión / El Periódico


El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, acusó a la Secretaría del Trabajo de querer dividir al organismo para poder hacer uso comercial de Luz y Fuerza del Centro y advirtió que se preparará una gran movilización de electricistas si la Secretaría del Trabajo le niega la toma de nota en los próximos días.

En el mitin con el que concluyó la marcha conmemorativa por la nacionalización de la industria eléctrica, reveló que funcionarios de la Secretaría de Energía ya pactaron la licitación de la fibra óptica de Luz y Fuerza del Centro a una empresa trasnacional. Aseguró que la última firma de este convenio es la del director de Luz y Fuerza.

“Dos funcionarios de la Secretaría de Economía, Fernando Canales Clarión (…) compraron las acciones y la empresa española (…) para que entren a operar la fibra óptica y la red de distribución de Luz y Fuerza, la quieren utilizar para fines comerciales. Son los que están atrás del financiamiento a esta gente que busca dividir al SME”.

En contraposición, dijo, el SME pretende utilizar esta infraestructura y ofrecer tránsito de datos de manera gratuita a los mexicanos.

“Es el proyecto de este gran sindicato, por esto el gobierno está atrás. No es el asunto electoral, es el asunto de los interese económicos”.

Respecto a que la Secretaría del Trabajo debe entregar la toma de nota de las elecciones pasadas, Esparza añadió que la dirigencia nacional ha “entregado la información requerida y, el miércoles, nuestros abogados entregarán la última parte de la documentación requerida”.

Al iniciar su discurso Esparza dijo: “la forma de acabar con este gran movimiento es dividir nuestra organización sindical, ya han invertido miles y miles de pesos, desde los empresarios, desde el gobierno, desde aquellas centrales obreras que lejos de buscar defender los derechos, de los trabajadores, se ponen de tapete con el gobierno, como el caso de la CTM, que escuchamos, a Gamboa Pascoe que dice que no hay de otra, que hay que aceptar la reforma fiscal, que los obreros tenemos que apretarnos más el cinturón y hay que aceptar que nos cobren más impuestos en alimentos, medicamentos”.

A la marcha convocada asistieron, además, representantes de otros frentes sindicales y organizaciones sociales, como el Sindicato Independiente Nacional del Colegios de Bachilleres, la sección IX del SNTE, el Diálogo Nacional, el Frente Sindical Mexicano, Sindicato de Pascual, entre otros.

A pesar de que el SME sufre en estos momentos una división interna, la marcha fue grande y concurrida.

Lobos con piel de Cordero

Laura Itzel Castillo

El régimen de facto sigue empeñado en ocultar la lacerante realidad que vive el país. Cínicamente, el informe presentado a la Cámara por Ernesto Cordero, titular de la Sedesol, señala que los objetivos principales de esa dependencia son reducir la pobreza y la desigualdad. De acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social - del cual es parte Cordero - dos años le han bastado a Felipe Calderón para producir 6 millones más de pobres en México.

Si las dependencias encargadas de producir viviendas se evalúan por el número de casas construidas y las procuradurías de Justicia se califican por el número de consignaciones de presuntos delincuentes, entonces esta dependencia debe ser juzgada por el número de personas que superan la pobreza, por lo que el fracaso es rotundo.

Pero la Sedesol no se ha conformado con vaciarnos la canasta básica, sino que ha dejado en la calle a miles de familias. Como integrante del Consejo de Administración del Infonavit, Cordero ha aprobado los "certificados de vivienda", títulos de deuda que se venden al mercado internacional sin el consentimiento de los derechohabientes, cuya garantía es la hipoteca de las casas, que son evaluados por las mismas calificadoras que en Estados Unidos generaron la crisis hipotecaria.

Además, Cordero es ineficiente. Según el informe sobre la situación de las finanzas públicas dado a conocer por Hacienda, el componente de salud de Oportunidades sólo ha reportado a mitad del año un avance del 39% en el gasto. Lo mismo ocurre con el que corresponde a IMSS Oportunidades, que apenas ha ejercido el 35% del gasto aprobado para el presente ejercicio fiscal. En el Seguro Popular, de enero a junio, apenas han ejercido el 25% del gasto correspondiente a 2009.

La campaña negra en 2006 decía que López Obrador nos quitaría la casa, que provocaría una gran crisis económica, que era un peligro para México. Es Calderón quien ha dejado al pueblo sin pan y vivienda. Pero lo más preocupante es que la crisis sería peor el próximo año, con el paquete económico enviado al Congreso. Los priístas van a negociar el 2% de impuesto al consumo a cambio de aprobar todo lo demás. Lobos con piel de cordero, dirigidos por el verdadero jefe: Carlos Salinas.

Preparan megaplantón contra "Juanito"


http://www.youtube.com/watch?v=DzaQ53dIu4U

El presidente Zelaya y la valentía de una acción

Amy Goodman

Manuel Zelaya, el presidente democráticamente electo de Honduras, está de regreso en su país tras haber sido derrocado por un golpe militar el 28 de junio. Apareció allí de forma inesperada el lunes por la mañana, anunciando su presencia en la capital, Tegucigalpa, desde la embajada de Brasil, donde se refugió. Los hondureños comenzaron de inmediato a dirigirse a la embajada a mostrar su apoyo.

La valiente acción de Zelaya se produce en una semana muy importante, en la que los líderes mundiales se encontraron en Nueva York para participar de la Asamblea General de Naciones Unidas, a la que siguió la reunión de presidentes y ministros de economía del G-20 en Pittsburgh. El gobierno de Obama podría verse obligado, finalmente, a sumarse a la opinión mundial de oponerse decisivamente al golpe.

Aún no queda claro cómo Zelaya ingresó a Honduras: "tuve que recorrer durante 15 horas, unas veces caminando, otras veces marchando, en diferentes lugares, a medianoche, porque quería celebrar el cumpleaños de la patria con el pueblo hondureño", dijo a la prensa el pasado lunes. Una fuente de la embajada de Brasil explicó que es probable que se haya ocultado en el baúl de un auto, atravesando hasta 20 puestos de control en forma exitosa.

Cerca de la madrugada del martes, los seguidores que desobedecieron el toque de queda impuesto por el gobierno y que se encontraban frente a la embajada brasileña fueron dispersados con gases lacrimógenos y cañones lanza agua. Se cortarón la electricidad, las líneas telefónicas y el agua de la embajada, y las fuerzas armadas hondureñas pusieron un camión con altoparlantes allí, con el himno nacional hondureño a todo volumen.

El lunes, la Organización de Estados Americanos (OEA) reiteró su reclamo por "la firma inmediata del acuerdo de San José", negociado por el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, que reclama el regreso de Zelaya como presidente, con miembros del régimen golpista dentro del gobierno y amnistía para todos los que participaron en el golpe. Zelaya estuvo de acuerdo con los términos propuestos, pero el presidente del régimen golpista, Roberto Micheletti, los rechazó.

Luego del golpe del 28 de junio, la OEA suspendió a Honduras del sistema de derechos y solicitó la restitución inmediata de Zelaya. El 30 de junio, la Asamblea General de la ONU emitió un pedido unánime para "el restablecimiento inmediato e incondicional de Zelaya en el poder". De modo similar, la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), en su cumbre en Quito, Ecuador, denunció el golpe.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA viajó a Honduras a fines de agosto e informó que las manifestaciones en favor de Zelaya "fueron interrumpidas por las fuerzas de seguridad pública, tanto la policía como las fuerzas armadas, provocando muertes, casos de tortura y maltrato, cientos de heridos y miles de detenciones arbitrarias".

El 29 de junio, Barack Obama dijo: "El presidente Zelaya fue electo democráticamente. Aún no había cumplido su mandato. Creemos que el golpe no fue legal y que continúa siendo el presidente de Honduras: el presidente electo democráticamente allí". Pero las subsiguientes acciones –o la inacción– de Obama y de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, enviaron señales confusas. Mientras Obama utilizó en un principio la palabra golpe, los pronunciamientos oficiales sobre el tema evitaron el término, que, de ser utilizado, provocaría la suspensión obligatoria de la ayuda extranjera. En cambio, el gobierno de Obama desplegó una estrategia de castigo selectivo al régimen golpista, rescindiendo las visas a Micheletti y a otras figuras clave del golpe, y deteniendo el envío de la suma relativamente simbólica de 30 millones de dólares en ayuda.

Clinton afirmó el lunes tras reunirse con Óscar Arias: “Es imperativo que comience el diálogo, que haya un canal de comunicación entre el presidente Zelaya y el régimen de facto en Honduras. Y también es imperativo que su regreso no provoque ningún conflicto ni violencia, sino que todos actúen en forma pacífica para tratar de hallar los puntos en común”.

Es probable que Naciones Unidas tome medidas de apoyo a Zelaya, quien dijo el martes desde la embajada de Brasil en Tegucigalpa lo que espera de Estados Unidos: "Que haga respetar la Carta Democrática de la OEA. Que se convoque de manera urgente al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y que se preparen para actuar con todas las actividades comerciales y económicas para hacer que esta dictadura entienda el mensaje".

Barack Obama presidió la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, siendo ésta la primera vez que un presidente de Estados Unidos dirigió una sesión. En Pittsburgh, el G-20 evaluó la crisis financiera mundial y fue el apoyo de Brasil a Zelaya un factor clave. Brasil, uno de los miembros del G-20, es la mayor economía de América del Sur y un aliado y socio comercial clave de Estados Unidos.

Con los gases lacrimógenos flotando en la embajada de Brasil en Tegucigalpa y un posible ataque armado contra la embajada por parte del régimen golpista para arrestar a Zelaya, Obama y Clinton finalmente podrían verse obligados a ayudar al pueblo hondureño a revertir el golpe.

© 2009 Amy Goodman

http://www.democracynow.org/es


Nada para estimular la economía

Carlos Fernández-Vega / México SA

El pago de la deuda es lo único que sube

País sin educación, país sin futuro


Más allá de su 2 por ciento "para los pobres", la cadena de incrementos en los impuestos existentes y la "actualización" (léase aumentos) de precios y tarifas del sector público, la propuesta económica 2010 del calderonato sólo reporta decrementos. ¿Cómo crecería 3 por ciento el país, según la versión oficial, si el paquetazo carece de lo más elemental para echar a caminar y estimular la economía? Quién sabe, pero lo cierto es que el panismo actúa en riguroso sentido contrario de lo que una década atrás, como supuesta oposición, proponía: lo importante, decía el PAN que no se come, "es elevar a rango de política de Estado la política económica, profundizando en una reforma fiscal integral, en una política hacendaria no sólo recaudatoria sino comprometida con la micro, pequeña y mediana empresas para solventar el déficit creciente de empleos permanentes y productivos que demandan los mexicanos".

Entre lo poco que registra incremento (algo tradicional en este renglón) para 2010 está el presupuesto destinado el servicio de la deuda pública (interna y externa): 11.2 por ciento con respecto a 2009 (contra una reducción de 17.7 por ciento en la SEP), o lo que es lo mismo, 238 mil millones de pesos. En sólo un bienio, de los bolsillos de los mexicanos habrán salido más de 450 mil millones de pesos para tal fin, mientras el endeudamiento se mantiene al alza. De allí en fuera, prácticamente todo cae.

Van algunos ejemplos, documentados por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados: para la "función desarrollo económico" la propuesta calderonista representa una reducción de 8.19 por ciento al gasto aprobado en el ejercicio fiscal 2009. Para el próximo año, con respecto al anterior, la propuesta es reducir las asignaciones presupuestales de la siguiente manera: energía, 2.56 por ciento; comunicaciones y transportes, 16 por ciento (para carreteras, por ejemplo, la caída es de 25 por ciento y de 32 por ciento en puertos); desarrollo agropecuario y forestal, 16.5; laboral, 7.69; empresarial (fundamentalmente apoyos a pequeñas y medianas empresas), 5.6; turismo (tercer captador de divisas), 30.8, y agro, 25.6.

Para la banca de desarrollo (propiedad de la nación, hasta donde se sabe, y uno de los grandes motores de la economía) la propuesta calderonista consiste en reducir su presupuesto en 97.4 por ciento, y en 55 por ciento los dineros públicos canalizados a los fondos de fomento.

Los dineros públicos para la conservación del medio ambiente y los recursos naturales se recortan en casi 20 por ciento; los destinados al Programa de Financiamiento y Aseguramiento al Medio Rural se desploman 58 por ciento; los canalizados al Apoyo para el Desarrollo y Mejoramiento Rural de plano desaparecen, al igual que los asignados a la Zona Metropolitana del Valle de México y al Fondo Metropolitano de Infraestructura para el Desarrollo, entre otros muchos. Además, se reduce el presupuesto para urbanización, vivienda y desarrollo regional (12 por ciento) y el de agua potable y alcantarillado (11.5 por ciento).

País sin educación, país sin futuro. Y en Los Pinos lo entienden bien: para el apoyo en Servicios Educativos Concurrentes la reducción presupuestal propuesta es de 33.4 por ciento; para cultura, 25.2; educación para adultos cae 2.8 y educación superior 2 por ciento. Posgrado "crece" 0.6 por ciento, educación básica 9.5, y educación media superior 9.5. A cambio, se borran del mapa (desaparecen) los recursos para lo siguiente: ampliación de la oferta educativa de los institutos tecnológicos; fortalecimiento a la educación temprana y el desarrollo infantil; Atención educativa a grupos en situación vulnerable; apoyos complementarios para el FAEB; fortalecimiento de la educación media superior en el Colegio de Bachilleres; fortalecimiento de la educación media superior en Cecytes; Sistema Nacional de Educación a Distancia; Universidad Autónoma de la Ciudad de México; programa de carrera docentes; fortalecimiento a las acciones asociadas a la educación indígena; apoyo a la infraestructura de las universidades interculturales existentes; fondo de apoyo a la calidad de las universidades tecnológicas; programa de apoyo a la formación profesional y Proyecto de Fundación Educación Superior-Empresas (ANUIES); Becas Fullbright García-Robles; fondo para la consolidación de la universidades interculturales; equipamiento de escuelas educación básica; fondo de apoyo para la calidad de los institutos tecnológicos (descentralizados); equipamiento e infraestructura (talleres y laboratorios); fortalecimiento de la educación media superior; Instituto Mexicano de Cinematografía Fidecine, y los programas de cultura en todos y cada uno de los estados de la República. Para el fortalecimiento de la calidad en las escuelas normales la caída es de 67 por ciento.

En Semarnat ni un centavo para el Sistema de información ambiental ni para los programas ecológico Texcoco, de desarrollo de infraestructura de temporal, de ampliación de infraestructura de riego, de rehabilitación y modernización en unidades y distritos de riego, y de conservación y rehabilitación de áreas de temporal tecnificado. En la Sener: cero pesos a los programas de establecimiento y promoción de medidas para el ahorro de energía y aprovechamiento de energía renovable, y el de sustitución de equipos electrodomésticos para el ahorro de energía. Y así por el estilo, secretaría por secretaría.

¿De dónde, pues, el 3 por ciento de "crecimiento"?

Las rebanadas del pastel

¿De qué país habla?: "no hay plan B, porque no vamos a endeudar al país", aseguró el autodenominado dirigente nacional panista, César Nava, y precisó que "no vamos a aplicar las recetas del pasado que ya han quebrado varias veces al país". Pues bien, el susodicho pasó por alto que en lo que va del calderonato la deuda del sector público federal se ha incrementado ferozmente: 77 por ciento en lo que toca al débito externo y 72 por ciento en el ámbito interno; al cierre del primer semestre de 2009 el saldo del primero fue de 84 mil 405.7 millones de dólares (comparable al registrado en 1995, el año de la "gran crisis"), y el del segundo de 2 billones 536 mil 98.1 millones de pesos (el mayor de la historia), según la estadística del tercer "informe" del propio inquilino de Los Pinos. Por lo demás, pues que no se estrese, porque con "las mismas recetas del pasado", Calderón ya quebró al país.