Eco-Noticias Político No. 632

Monitoreo del Entorno Político para los Negocios
Período del 01 al 05 de Abril de 2011


NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO

Negligencia en la PGR podría alcanzar a Felipe Calderón
Al ahora extitular de la Procuraduría General de la República, Arturo Chávez Chávez, se le podrían fincar responsabilidades penales por dejar de abrir investigaciones de cada uno de los miles de homicidios vinculados con la delincuencia organizada, aseguran legisladores. Incluso, el propio titular del Poder Ejecutivo, Felipe Calderón, podría enfrentar juicio político y ser denunciado ante la Corte Penal Internacional, explican especialistas. Las decenas de miles de asesinatos cometidos con armas de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, y relacionadas con delitos contra la salud, deberían ser investigadas de oficio –como establecen las leyes– por el Ministerio Público federal, algo que se dejó de hacer por negligencia e incapacidad. […]La “guerra” de Felipe Calderón Hinojosa contra el narcotráfico había provocado la muerte de 34 mil 612 personas hasta diciembre de 2010. A la cifra oficial habrán de sumarse los más de 3 mil casos ocurridos en lo que va del año. […] De acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Código Federal de Procedimientos Penales, ninguno de los asesinatos puede dejar de investigarse, y para ello debe existir cooperación entre las autoridades locales y la Procuraduría General de la República (PGR), como Ministerio Público Federal. [Isabel Arguello, Contralínea, Abril 05 / 2011]

Banco Wachovia lavó dinero del narco
El banco estadounidense Wachovia lavó miles de millones de dólares del narcotráfico mexicano y abrió las puertas al sistema financiero desde 2004, informó el diario The Guardian. […] La publicación dominical dio a conocer que desde principios de 2008, investigadores de la DEA, descubrieron las acciones de lavado por medio de envíos de dinero a México, así como en transferencias bancarias y cheques de viaje. […] Pese a que el banco fue advertido del riesgo por estas acciones, se mantuvo en ese negocio donde el crimen organizado realizaba depósitos que contenían grandes cantidades de dinero. * * * Además, fue sancionado por no haber aplicado las reglas antilavado de dinero por la transferencia de 378,400 millones de dólares -suma equivalente a un tercio del PIB de México- a cuentas de las casas de cambio mexicanas, con las que hacía negocios. [Redacción, El Economista, Abril 04 / 2011]

GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

¿Daños “colaterales” en la guerra que no es guerra? (Calderón dixit)
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos informó que de 2006 a 2011 registró un total de 5 mil 397 expedientes de personas reportadas como “extraviadas” o “ausentes”, además de 8 mil 898 de cuerpos que no fueron identificados o cuyas causas de muerte no fueron aclaradas (La Jornada). El siguiente paso es la Tumba del Ciudadano Desconocido. [Carlos Fernández-Vega, MÉXICO SA, La Jornada, Abril 04 / 2011]

Proponen al Senado a Marisela Morales para la PGR
1.- PARA quienes saben leer las enigmáticas sentencias del oráculo, el mensaje es muy claro: Marisela Morales llega a la PGR con la bendición de la Casa Blanca... 2.- ESTO lo deducen -oh, prodigios- por el hecho de que hace apenas tres semanas, la funcionaria fue galardonada en Washington por las mismísimas Michelle Obama y Hillary Clinton... 1.- Y, COMO se sabe, no la premiaron por sus excelentes galletitas de chocolate, sino por su labor al frente de la SIEDO combatiendo al crimen organizado... 2.- FALTA ver si este buen cartel se traduce en buenos resultados, pero, por lo pronto, la prensa de Estados Unidos calificó la designación como positiva para el Estado de derecho... 1.- POR cierto, dados los tiempos electorales que se viven, no suena descabellado pensar que Marisela Morales llegue estrenándose en la Procuraduría dando golpes espectaculares contra el narcotráfico... 2.- ¿ALGÚN Gobernador o ex Gobernador estará mordiéndose las uñas? Es pregunta que ansía conocer su respuesta... [1-2 Organización M.A.K., M.A. KIAVELO, El Norte, Abril 01 / 2011]

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL

Manlio Fabio Beltrones declaró que no es amigo de Enrique Peña Nieto
Cuidadoso como siempre, Manlio Fabio Beltrones está empezando también a utilizar inteligentemente sus palabras. […] No son nuevas las artes de esgrimista del senador, pero no por ello deja de sorprender lo que acaba de declarar en una entrevista para la revista Quién, cuando le preguntan sobre su relación con el gobernador Enrique Peña Nieto, en papel, su adversario por la candidatura priísta para la Presidencia. […] "Tenemos una buena relación", admite Beltrones, "pero no somos amigos". […] Primera vez que hace esa distinción, que siempre había omitido precisar. […] Beltrones ya levantó la mano para la candidatura, pero junto con ella, asomó sus cañones, listos para comenzar a disparar cuando sea necesario. […] O al menos, eso dejó entrever. [Publicado por Ilse para RMX, Blog Revoluciones, Abril 05 / 2011]

Nuestra clase política está muy enferma: por decirlo de alguna manera
La democracia tiene sus bemoles. Luminosa, sí; pero también oscura. El pueblo elige a veces seres tan despreciables que uno mismo se cuestiona si la salud mental de los electores será la adecuada o si los partidos políticos están ya tan podridos y enfermos que ni siquiera analizan las trayectorias de los auténticos delincuentes que registran y postulan a los cargos de elección popular. […] Nuestra clase política está muy enferma y el país está pagando las consecuencias. Delincuentes, saqueadores, ladrones, deshonestos, y por supuesto los mentirosos. Todos ellos detentan el poder en todos los niveles. Lo peor es que hasta allí han llegado con el voto popular obtenido por vías legales, las más de las veces, y espuriamente, en otras. […] Así cualquiera se pregunta, cómo es posible que millones de electores se equivoquen de manera rotunda al permitir a individuos cuya autoridad moral es nula sean quienes presuntamente administren el país. […] Dirán lo de siempre: son los riesgos de la democracia. Que el mismo pueblo se encargará de rectificar el rumbo con un nuevo voto, una vez que haya reconocido su error. Pero, mientras, las instituciones se devalúan por la estupidez, la corrupción, el amiguismo y el compadrazgo de quienes han accedido a los cargos públicos para saciar su ambición de poder y engordar sus cuentas bancarias sin la menor pizca de vergüenza. El pueblo observa todo con impotencia y desidia. [Francisco Rodríguez, Índice Político, Blog Revoluciones, Abril 01 / 2011]

LA ECONOMÍA Y LA POLÍTICA VAN DE LA MANO

Investigan lavado de dinero en Cruz Azul
Le comento que las investigaciones hacendarias y judiciales que a nivel federal se realizan contra los hermanos Guillermo y Alfredo Álvarez Cuevas, así como a su cuñado Víctor Garcés Rojo se cierran, toda vez que el principal delito grave que pretende esconderse detrás de la disputa por el control de la Cooperativa Cruz Azul es el lavado de dinero por casi 960 millones de dólares al amparo de dobles contratos, publicidad, así como por la evasión del IVA, comisiones y seguros. […] Desde hace algunas semanas los cooperativistas se cuestionan por qué Alfredo Álvarez Cuevas y su aliado Armando Valverde, quienes han ocupado de manera alternativa durante más de 20 años los consejos de Administración y Vigilancia así como la Comisión de Honor y Justicia, no detectaron las presuntas irregularidades que los aliados de estos dos denunciaron y que, por conveniencia propia, no indagaron lo referente a las graves faltas cometidas por ellos, como son: enriquecimiento ilícito, administración fraudulenta, fraude procesal y las que se pudieren agregar en el futuro derivado de una investigación. [Rogelio Varela, Corporativo, El financiero, Abril 04 / 2011]

REFLEXIONES

Negociaron PRI y PAN operación electoral contra AMLO
Gobernadores del PRI y el excandidato presidencial de ese partido Roberto Madrazo Pintado negociaron con el PAN operar electoralmente a favor de Felipe Calderón para evitar el triunfo de Andrés Manuel López Obrador. […]Los últimos cables de Wikileaks revelados por el periódico La Jornada dan cuenta de una estrategia encabezada por el expresidente del PAN Manuel Espino para sumar apoyos de los gobernadores priistas a la campaña de Calderón. A esta estrategia se sumó Roberto Madrazo Pintado. […] Revela el cable 06MEXICO2409 que Espino “había hablado con Roberto Madrazo, candidato del PRI, y los dos acordaron enfocar sus respectivas energías para erosionar el apoyo a Andrés Manuel López Obrador”. […] Todos los gobernadores que respaldaban la precandidatura de Arturo Montiel participaron a favor de Calderón, dan a conocer los cables. Entre ellos se menciona al exgobernador de Sonora Eduardo Tours y al de Nuevo León, Natividad González Parás. […] Como parte de sus estrategias para hacerse de la presidencia, Calderón ofreció hacer del tema del narco un asunto de terrorismo y seguridad nacional ante Estados Unidos. […] “La meta de una administración de Calderón sería encontrar lo que tienen en común terrorismo y seguridad, y narco y seguridad”, confió Germán Martínez de acuerdo con el cable 06MEXICO3081. […] El equipo de Calderón se comprometió ante Estados Unidos a ser un “socio más activo”. [La Redacción, Revista Proceso, Abril 04 / 2011]

Ejército, ¡al cuartel! En corto plazo, pide ONU
La cháchara de corte electoral quita visibilidad a pronunciamientos de alta importancia para el país, como el que ayer emitieron los integrantes de un grupo de trabajo de Naciones Unidas que ha solicitado a la administración calderonista que retire de actividades policiacas al Ejército en el corto plazo, pues el embate verde olivo ha hecho crecer las violaciones a los derechos humanos y las mantiene impunes, en particular las relacionadas con desapariciones forzadas o involuntarias. […] Luego de dos semanas de recopilar información en nuestro país, el mencionado grupo de trabajo ha elaborado un reporte que será dado a conocer oficialmente en marzo de 2012 en sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Para entonces, miles de mexicanos habrán muerto y otros tantos habrán sufrido secuestro, tortura e incriminaciones dudosas a cargo del aparato nacional de confrontación bélica al narcotráfico, que paso a paso va siendo controlado por mandos militares y que entre algunas de sus definiciones no escritas tiene la de exterminar de manera sumaria a los presuntos delincuentes. [Julio Hernández López, ASTILLERO, La Jornada, Abril 01 / 2011]


Desde Cuernavaca, el Grito
¡Estamos hasta la madre…!
[Javier Sicilia, Carta abierta a políticos y criminales, Revista Proceso, Abril 02 / 2011]

Azcárraga y Salinas, en negociaciones para concretar alianza telefónica

Jenaro Villamil

Grupo Televisa, la empresa de medios de comunicación más grande de México, confirmó ante la Bolsa Mexicana de Valores que está en pláticas con Iusacell, compañía de telefonía móvil perteneciente a Grupo Salinas, para establecer una sociedad.

Además, Televisa formalizó su propuesta para adquirir el control accionario de Cablemás, la tercera más grande en televisión restringida, pese a las restricciones que originalmente le impuso la Comisión Federal de Competencia.

En un comunicado emitido este martes, la empresa informó que “hasta el momento, un acuerdo entre Televisa y Grupo Iusacell no se ha concretado. No hay garantías de que se llegue a un acuerdo ni los tiempos o condiciones de tal acuerdo”.

Sin embargo, aclara que está en pláticas con la compañía perteneciente a Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca.

La confirmación de Televisa va en contra de su propio desmentido, el pasado 23 de enero, cuando negó que existieran pláticas para adquirir Iusacell.

Grupo Iusacell promovió más de 40 demandas en contra de la polémica Licitación 21, argumentando que estaba orientada para favorecer a la sociedad entre Televisa-Nextel.

En febrero de 2010, Televisa anunció que estaba por adquirir 30% de las acciones de Nextel, por un monto de mil 440 millones de dólares, siempre y cuando ganaran la Licitación 21. En octubre del mismo año, tras el escándalo mediático y legislativo, Televisa decidió suspender abruptamente su interés por Nextel.

Este es el segundo intento de Televisa por adquirir una compañía de telefonía celular, con lo que se convertirá no sólo en el consorcio dominante en televisión abierta (70% de las frecuencias) y en televisión por cable (45%, con la adquisición de Cablemás), sino que también pretende convertirse en el tercer consorcio de telefonía móvil, después de Telcel, de Carlos Slim, y de la española Telefónica Movistar.

De manera paralela, Televisa obtuvo la autorización de la Comisión Federal de Competencia para adquirir la totalidad de las acciones de la empresa Cablemás. En 2007 adquirió 49% de esta compañía, bajo la condición de que Cablemás desinvirtiera el 32% de su participación accionaria en PCTV, consorcio que controla y negocia en paquete los contenidos de la televisión por cable.

Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia, afirmó que el control total de Televisa en Cablemás “no altera el mercado”, aun cuando un grupo de empresarios de televisión por cable, independientes de Televisa, ha denunciado que con esta estrategia se reforzarán las “ventas atadas” de contenidos en televisión por cable.

Sobre la adquisición de Iusacell, el columnista Alberto Aguilar advirtió el lunes en su columna, publicada en El Universal:

“En efecto, le adelanto que esa televisora (Televisa) podría aliarse al Grupo Salinas de Ricardo Salinas Pliego en Iusacell, asunto en el que aparentemente ya hay negociaciones muy avanzadas.

“Estas encajan en los tiempos que vive la telefónica que dirige Adrián Steckel, quien ya alcanzó un arreglo con sus acreedores y que prácticamente está a punto de dejar su actual estatus de concurso mercantil.

“Hasta donde se sabe, Televisa adquirirá la importante tenencia de deuda del regiomontano David Martínez, dueño de Fintech Advisory, de la que ya le he platicado”.

Esta versión, confirmada ya, fue adelantada por el columnista Miguel Angel Granados Chapa, el 23 de enero pasado, en Reforma. En airados desmentidos, tanto Televisa como Grupo Salinas acusaron al periodista de mentir y de no haber ninguna negociación en curso.

Las negociaciones para adquirir Iusacell avanzaron después de que el juez federal Fernando Rangel dictó sentencia favorable para poner fin al litigio mercantil que encabezó esta compañía y su principal acreedor, el financiero de origen regiomontano David Martínez, dueño de Fintech Investment, que adquirió 76% de la deuda en bonos que tiene la empresa de Ricardo Salinas Pliego.

La columna “Capitanes” del periódico Reforma advierte que “la presencia de Fintech en Iusacell Celular es aún mayor. Es dueña del 98% del bono que vence en 2011 y de 92% del que vence en 2012”.

Aclara Sicilia que propone legalización de drogas, no impunidad para criminales

José Gil Olmos

El escritor Javier Sicilia precisó que no se entendieron bien sus declaraciones respecto a establecer un pacto con el narcotráfico. Señaló que dicho pacto no sería en este momento, sino una vez que se legalicen las drogas y su consumo sea tratado como un asunto de salud pública.

En una breve declaración enviada a los medios, el poeta y colaborador de Proceso, Javier Sicilia , cuyo hijo Juan Francisco fue asesinado junto con seis personas el 28 de marzo, señaló que si no se quiere llegar a estos pactos entonces habría que hacer “pactos de honorabilidad” para que no se toque a la población civil y los prisioneros de los bandos sean tratados conforme a los derechos humanos.

“Mis declaraciones sobre pactar con el narcotráfico, como suele suceder en un mundo tan tenso y atravesado por intereses políticos no se entendieron bien. Cuando me referí a pactar. Me referí precisamente a que el narcotráfico ha existido desde hace mucho tiempo en nuestro país. Es parte de nuestra vida. Sin embargo, desde que se desató la guerra, como una manera de exterminarlo, los EU, que son el gran consumidor de esas sustancias tóxicas, no han puesto nada de su parte para apoyarnos.

“Las armas que están armando al crimen organizado y están matando a nuestros muchachos, a nuestros soldados, a nuestros policías, vienen de los EU y ellos no están haciendo nada por detenerlas. Esas armas son quizá peores que cualquier tipo de droga –son contundentes, terribles y expansivas–.”, dijo Sicilia.

Cuestionó que “si los EU no persiguen o ponen un coto a su industria armamentista –un horror legalizado–, por qué nosotros deberíamos perseguir a los productores de la droga.”

En ese sentido es que propone el pacto: “Habría que meterlos en las leyes férreas del mercado y tratar su consumo como un asunto de salud pública y llegar a pactos fundamentales con quienes estarán en el mercado negro que envía droga a EU –el problema de su consumo no es nuestro es suyo–: no se toca a la población mexicana, ni a su juventud ni a su infancia.

“Si no se quieren llegar a esos pactos –tarde o temprano, cuando estemos cansados de asesinarnos y de sembrar el horror, terminarán por hacerse–, habrá que hacer entonces pactos de honorabilidad: no se toca a la población civil, no se asesinan inocentes y los prisioneros de los bandos en conflicto que caigan deben ser tratados conforme a los derechos humanos”.

Finalmente, en su breve mensaje, insistió que “es ya una necesidad impostergable, encontrar la forma que nos lleve a la paz y a la reconstrucción de la dignidad de la nación”.

Por otro lado, en conferencia de prensa, los organizadores de la marcha nacional por la paz, que se efectuará mañana miércoles por la tarde, informaron que en 15 ciudades de distintos estados habrá manifestaciones.

Hasta el momento se sabe que se realizarán manifestaciones similares a la misma hora en la ciudad de México del Palacio de Bellas Artes al Zócalo, Ciudad Juárez, Monterrey, Saltillo, Manzanillo, Guadalajara, Aguascalientes, San Luis Potosí, Guanajuato, Puebla, Xalapa, Mérida, Cancún y Torreón.

Luego de que el fin de semana pasado el escritor Javier Sicilia convocara a una marcha nacional de protesta tras el asesinato de siete personas en Temixco, entre ellos su hijo, Juan Francisco, los organizadores señalaron que la respuesta ha crecido pues incluso habrá protestas en los consulados mexicanos de Francia, Estados Unidos, Chile y Argentina.

Según los organizadores, entre ellos la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, la expresión de “¡Ya basta!” ante los asesinatos de inocentes en medio la guerra contra el narcotráfico es una expresión que se comparte en todo el país, pues el clima de violencia ha crecido de manera grave sin que exista una posibilidad de alcanzar un periodo de paz.

Señalaron que es incluyente pues han recibido el apoyo de organizaciones no gubernamentales de distintas regiones del país, sindicatos, profesionistas, universidades y ciudadanos que han sido afectados por la violencia.

La manifestación se realizará por el centro de Cuernavaca, hasta llegar a la Plaza de Armas municipal, frente al Palacio de Gobierno del estado. Realizarán paradas en instalaciones de la 24 Zona Militar, donde exigirán el retiro del Ejército de las calles, en la Procuraduría General de Justicia del Estado, autoridad que investiga el multihomicidio y que a más de una semana de los hechos no ha dado resultados positivos, así como en las sedes de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de Morelos.

Anuncian Marcelo Ebrard y Mariagna Pratts su divorcio

El Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard y la actriz Mariagna Pratts, anunciaron hoy la disolución de su relación matrimonial, “sin reproches ni agravios”.

Lo hicieron de manera conjunta a través de un comunicado en el que destacan que ante todo, desde que se conocieron, han sido amigos y compañeros.

“Compartimos desde entonces, proyectos y sueños comunes", señalan.

El matrimonio duró casi cinco años. El jefe de Gobierno capitalino y la actriz se casaron el 8 de julio de 2006, cuatro días después de que Ebrard ganó la elección constitucional.

El 5 de diciembre de ese mismo año, cuando Ebrard comenzó a despachar en las oficinas del primer piso del Viejo Ayuntamiento de la ciudad, Mariagna Pratts hizo a un lado la discreción y asumió un rol protagónico, particularmente en el DIF-DF, donde fungió como presidenta honoraria.

A pesar de tratarse de un cargo honorífico, Mariagna hizo y deshizo a su antojo en esa dependencia, al punto de generar inconformidad entre los empleados por el derroche de recursos.

Además, comenzó a acompañar a Marcelo a la mayoría de los eventos públicos, volviéndose foco de atracción de los reporteros.

Una de sus últimas apariciones en público fue el 13 de noviembre de 2007 en la delegación Tláhuac. Mariagna Prats iba a anunciar la construcción de un Centro Comunitario del DIF-DF, pero no pudo hilar palabras, debido a que se encontraba en aparente estado de ebriedad.

Desde entonces, la actriz no volvió a aparecer en público, al lado de Ebrard.

El anuncio de su separación se da a una semana después de que el funcionario capitalino, en un evento con perredistas en la Zona Rosa, anunció que trabaja en la ruta para contender por la candidatura presidencial del PRD para el 2012.

"A lo largo de estos años, construimos una relación de amor, respeto y solidaridad. Ahora, de común acuerdo también, hemos resuelto disolver nuestro vínculo matrimonial, así, sin reproches ni agravios", destaca la pareja en su comunicado conjunto.

Las razones, añaden, son de orden privado “cada cual resolvió tomar el camino y al mismo tiempo, mantener cariño y amistad por siempre”.

Y advierten que, de mutuo acuerdo, convinieron “no hacer más declaración que ésta”.

Finalmente agradecieron a sus amigos y cercanos su permanente apoyo y amistad.

La pareja ya estaba separada desde el año pasado; ella pasaba la mayor parte de tiempo en Cuernavaca, Morelos, donde el jefe de Gobierno tiene una casa de descanso.

Confirman Ebrard y Pratts su separación

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, y su esposa Mariagna Pratts confirmaron en un comunicado su separación.

“De común acuerdo hemos resuelto disolver nuestro vínculo matrimonial, así, sin reproches ni agravios. Las razones son del orden privado, cada cual resolvió tomar el camino y al mismo tiempo, mantener cariño y amistad por siempre”.

En el documento enviado a título personal, Ebrard y Pratts dejaron en claro que no habrá otra declaración al respecto, y agradecieron a sus amigos y cercanos, por este medio, su permanente apoyo y amistad.

Señalaron que desde que se conocieron “ambos hemos sido, ante todo, amigos y compañeros. Compartimos desde entonces proyectos y sueños comunes. A lo largo de estos años, construimos una relación de amor, respeto y solidaridad”.

Eruviel Ávila, gambito de Peña Nieto

Gregorio Ortega Molina / La Costumbre Del Poder

Las consecuencias de la postulación de Eruviel Ávila como candidato del PRI al gobierno mexiquense son muchas, de desenlaces impredecibles, sobre todo por el origen de la decisión, que no fue impuesto por la realidad de las alianzas electorales, sino como parte del diseño de un proyecto para recuperar al Estado, evitar que se convierta en uno fallido, con el propósito de reencauzar al país a la transición que los panistas se negaron a instrumentar.

Me cuentan del entorno de Enrique Peña Nieto que Jesús Ortega, deseoso de cumplir con sus compromisos adquiridos con Felipe Calderón Hinojosa, presidente de todos los mexicanos, buscó afanosamente a Eruviel Ávila para tentarlo con el poder e inducirlo a romper con la disciplina y la lealtad. El entonces supuesto presidente del PRD le ofreció encabezar la alianza electoral, con el gancho de acabar con los rescoldos del grupo Atlacomulco.

Claro que el dos veces presidente municipal de Ecatepec se comportó como establecen el sentido común, lo bien nacido, la norma política y la práctica católica. Leal a su compromiso informó al gobernador Enrique Peña Nieto, quien lo instruyó para que diese largas a Jesús Ortega, para que mantuviese viva la esperanza en Felipe Calderón de que su estrategia política construida con las alianzas electorales funcionaría. Le dijo que él le avisaría del momento oportuno para negarse a aceptar convertirse en traidor.

Jesús Ortega y Felipe Calderón Hinojosa se enteraron de que no contarían con Eruviel Ávila para desplazar al PRI de la gubernatura mexiquense, en cuanto los otros precandidatos empezaron a declinar a favor del munícipe de Ecatepec. Estrategia, gambito que estuvo a punto de ocurrirle lo que al Titanic, porque Emilio Gamboa Patrón malinterpretó los hechos, y por allí declaró que Eruviel aceptaría ser candidato de la Alianza para implosionarla y dejar que ganase Alfredo del Mazo Maza. Así no estaba diseñado. O era parte del engaño. Diversas son las consecuencias políticas de esa inteligente postulación priista, diseñada más para 2012 que para julio del presente año.

Las primeras tienen relación directa con el aceleramiento de decisiones políticas y de carácter judicial asumidas desde Los Pinos. En cuanto el presidente de la República se enteró de la postulación de Eruviel Ávila, supo que las alianzas electorales no funcionarían y mantener en el poder al PAN se convertía en un desafío de alto riesgo, por lo que de inmediato decidió aceptar la renuncia de Arturo Chávez Chávez a la Procuraduría General de la República, quien la había presentado desde diciembre de 2010.

Decidió también presentar a Marisela Morales como su candidata a la PGR, con dos intenciones. La primera y de más altos vuelos, medir la aceptación de una mujer en ese cargo -no es turismo, la cancillería ni energía, se pretende evitar el control delincuencial de la política, de judicializar la elección presidencial-, en previsión de que Josefina Vázquez Mota llene las expectativas para mantener al PAN en la Presidencia de la República.

La segunda, la sentencia de 13 años a Jean Succar Kuri, pronunciada por el Juez Segundo de Distrito con sede en Quintana Roo. El pornógrafo y pederasta podría solicitar su libertad condicional, pues cumple los requisitos legales para hacerlo, al haber purgado ya más de la mitad de su sentencia, lo que podría ser útil en términos de guerra sucia durante la campaña presidencial, dadas las llamadas telefónicas grabadas entre Fidel Herrera Beltrán, Emilio Gamboa y el propio Succar Kuri.

Hacia el interior del PRI, la postulación de ese mexiquense al gobierno de su estado replantea las condiciones de la elección interna para el candidato a la Presidencia de la República. Lo que se pretende, o al menos lo que trasluce el actuar de Enrique Peña Nieto, es la necesidad de recuperar al Estado, de evitar que la nación se deshaga en las manos y quede sujeta al capricho de los poderes fácticos y de los barones de la delincuencia organizada, e impedir que la impericia administrativa y política de una década, conviertan a México en un Estado Asociado, como Puerto Rico, o peor, en un Haití.

Con Eruviel Ávila se acaba una época priista de hacer política; como advierte mi gurú, es posible, deseable que llegue el tiempo “de los hombres de honor, que exige dirigirse a ellos con cautela, sin arrogancia y sin presunción. Tiempo en el que el respeto debe pagarse con el respeto y los silencios deben interpretarse como señales. Con los modernos protagonistas todo tendrá un significado, y en su forma de comunicarse aplicarán la misma economía y eficacia que en sus métodos de administrar el poder y hacer uso constitucional de la legítima violencia del Estado.

“Los hombres de honor hablarán sólo de lo que les ataña de forma directa, responderán únicamente a preguntas específicas y preferirán guardar silencio a mentir. Un hombre de honor está absolutamente obligado a decir la verdad, y no quebrantará sus normas sino cuando lo exija el comportamiento anómalo de los demás”. Claro, la historia está por escribirse.

Paramilitares y narcotraficantes controlaban el 10 por ciento de las tierras en Colombia

Narcotraficantes y paramilitares controlaban el 10 por ciento de las tierras de Colombia, según un cable de 2007 de la Embajada de Estados Unidos en Bogotá, filtrados por WikiLeaks en documentos divulgados hoy por el diario El Espectador.

El cable "dejó constancia de que, según algunos estudios especializados, los grupos de autodefensa y el narcotráfico podían controlar hasta el 10% de la tierra en Colombia", precisa el periódico.

Según la versión, un "alto funcionario del Incoder" (Instituto Colombiano de Desarrollo Rural) comentó en la Embajada que la iniciativa del Gobierno era acelerar la distribución de tierras y fomentar el uso de las áreas productivas".

No obstante, añade, al recoger opiniones de sectores de oposición, "el informe a Washington precisó que, desde esta última óptica, lo único que iba a suceder era que los paramilitares iban a legalizar sus tierras y luego se iba a forzar a los indígenas y afrocolombianos a comprarlas".

Otra fuente del Incoder, añade la versión, "rechazó este punto de vista asegurando que las tierras de estas comunidades estaban protegidas constitucionalmente y no podían ser vendidas".

El mismo cable incluyó, además, un diagnóstico del Banco Mundial, "en el que quedó manifiesto que la inequidad de la posesión de la tierra en Colombia había aumentado significativamente en los últimos 20 años".

Esa evidencia, según la fuente, "tenía como sustento la compra de tierras por parte de grupos de narcotraficantes y la venta de esos mismos predios a grupos armados ilegales".

El cálculo de posesión ilegal de la tierra "podía alcanzar el 4 ó 5 % del área total de la propiedad rural en Colombia, es decir, cerca de 4,5 millones de hectáreas en manos ilegales".

La Embajada también transmitió estudios del sacerdote jesuita Fernán González, según los cuales "Colombia no había seguido el patrón de latifundio común, con tierras coloniales posteriormente distribuidas a campesinos a través de reformas agrarias, sino que se habían dado procesos de colonización en zonas remotas o de frontera y que la mayoría de propietarios habían ocupado tierras sin títulos".

Posteriormente, añadía la información enviada, "cuando estas tierras fueron cobrando valor, se impuso la violencia para su posesión".

El cable detalló "cómo habían crecido las compras de predios en zonas rurales en la Costa Atlántica por parte del paramilitarismo".

Precisa que esas adquisiciones "llegaron a tal punto que en el computador confiscado al jefe paramilitar Jorge 40 (alias de Rodrigo Tovar Pupo, jefe del llamado Bloque Norte y extraditado en 2008 a EE.UU.), se había encontrado información sobre compra de tierras entre los 2,5 y los 5 millones de hectáreas".

Manlio Fabio Beltrones declaró que no es amigo de Enrique Peña Nieto

Cuidadoso como siempre, Manlio Fabio Beltrones está empezando también a utilizar inteligentemente sus palabras.

No son nuevas las artes de esgrimista del senador, pero no por ello deja de sorprender lo que acaba de declarar en una entrevista para la revista Quién, cuando le preguntan sobre su relación con el gobernador Enrique Peña Nieto, en papel, su adversario por la candidatura priísta para la Presidencia.

"Tenemos una buena relación", admite Beltrones, "pero no somos amigos".

Primera vez que hace esa distinción, que siempre había omitido precisar.

Beltrones ya levantó la mano para la candidatura, pero junto con ella, asomó sus cañones, listos para comenzar a disparar cuando sea necesario.

O al menos, eso dejó entrever.

EU dudaba de la viabilidad del PRI en México: Wikileaks

Echeverría pensó en cambiar el nombre del tricolor ante el efecto Madrazo

La Jornada


Frente a la debacle de su partido en 2006, el ex presidente Luis Echeverría Álvarez dijo que su partido, el Revolucionario Institucional, debía cambiar de nombre. No hizo la propuesta, que se sepa, en las instancias adecuadas del tricolor, sino en un desayuno con personal de la embajada de Estados Unidos en México (cable 06MEXICO3196).

El PRI no cambió de nombre ni sucedió el escenario de su extinción sobre el que especulaban los funcionarios de la embajada en sus despachos al Departamento de Estado, convencidos de que el principal responsable de la tragedia del partido que gobernó México durante 70 años era el candidato presidencial, Roberto Madrazo Pintado.

"Madrazo parece congénitamente incapaz de proyectar una imagen de principios y de probidad", se lee en uno de los cables (el 06MEXICO2460) dedicados a bucear en las entrañas del PRI, gracias a la información y opiniones que proporcionan los insiders a la embajada, aunque en su mayoría no ventilaban públicamente sus dichos.

Opiniones como las que la embajada resume así, en el despacho fechado el 9 de mayo de 2006: "Prácticamente todos nuestros contactos" auguran que "tras la elección correrá sangre en el PRI, lo cual podría determinar su dirección e incluso su viabilidad".

El innoble PRI

En los cables, a medida que se acerca la elección, Madrazo es ya un perdedor sin remedio. Pero cuatro meses antes, la percepción de la embajada era distinta. Un análisis enviado en el cable 06MEXICO456 y firmado por Anthony Garza dibujaba una contienda de tres fuerzas, con ventajas nada desdeñables para el PRI: “Muchos priístas están tan hambrientos de volver al poder, que van a utilizar todas las tácticas a su disposición –no importa cuán innobles sean– para ganar”.

En una contienda reñida, dice el análisis, podría ganar el candidato que cometiera "el menor número de errores, una dinámica que podría favorecer a Madrazo, dada su amplia experiencia".

Sin embargo, cita a analistas que estiman que no había manera de conciliar el supuesto voto duro del PRI, de 10 millones de electores, con el 20 por ciento de Madrazo en las encuestas.

"No podemos dejar de preguntar si incluso para muchos priístas antes leales un voto por Madrazo es demasiado, o si simplemente el candidato no tiene ninguna atracción más allá de su base".

Congénitamente incapaz

Del éxito relativo en los comicios intermedios de 2003, el PRI pasa, en el análisis de la embajada, a la antesala de una abrumadora derrota. "¿Cómo se explica este dramático revés de la fortuna?", preguntan los diplomáticos.

Ese 9 de mayo de 2006 el cable explica el distante tercer lugar de Madrazo en las encuestas: "El primero de los factores es el propio candidato", cuya campaña "ha sido caótica" y basada en una estrategia acorde a "los tiempos de la hegemonía del PRI" y distante de la actual etapa de "democracia multipartidista".

En una conclusión que podría ser suscrita en el ámbito académico, los analistas de la embajada estiman que "el PRI nunca se ha adaptado plenamente a su condición de partido de oposición. Sin el árbitro todopoderoso en Los Pinos, la disciplina de partido se ha roto, y las disputas rutinarias rápidamente terminan en reyertas e incluso en deserciones".

Pero ese enorme dilema del PRI ya estaba ahí antes de 2006. En el año de la elección presidencial los ojos estadunidenses quieren subrayar otro problema: "Madrazo parece congénitamente incapaz de proyectar una imagen de principios y de probidad".

Y si alguna vez tuvo oportunidad de proyectar una imagen distinta, nunca la aprovechó. Los funcionarios de la embajada ponen ejemplos: Madrazo se curó en salud cuando salieron a la luz las acusaciones de corrupción contra el gobernador Arturo Montiel y defendió al poblano Mario Marín en el caso de Lydia Cacho.

"Más recientemente, cuando Roberto Campa (candidato del Partido Nueva Alianza) afirmó que Madrazo no había pagado los impuestos federales en los años recientes, la primera respuesta de Madrazo no fue intentar refutar la acusación, sino más bien acusar a Campa de la ilegal divulgación de información privilegiada, lo que refuerza la impresión de que había algo que ocultar."

Al hecho de que la campaña no tuviera un coordinador formal se añadía la incapacidad del candidato para armar el rompecabezas de facciones, figuras y responsabilidades.

El priísta coahuilense Simón Vargas –alguna vez brazo derecho de la profesora Elba Esther Gordillo, pero en 2006 ya con algún tiempo distanciado de ella– juzga a petición de la embajada: “La incapacidad de Madrazo para decir ‘no’ a sus subordinados y aliados agrava el problema”. Un ejemplo en el que se explayan los analistas de la embajada es la elaboración de documentos de campaña, tarea encargada al mismo tiempo a Manlio Fabio Beltrones, Mariano Palacios Alcocer y Emilio Chuayffet.

"Madrazo parece no entender que en el nuevo sistema político multipartidista en México los presidentes ya no son ungidos", remata Vargas.

En otro párrafo, los poloff –funcionarios de la embajada que regularmente se reúnen con actores políticos del país para redactar informes que luego firman el embajador o algún otro alto diplomático– señalan una debilidad más de la campaña madracista: la "mala relación" con los principales medios de comunicación, que atribuyen "a las considerables deudas de las campañas pasadas".

Los "pequeños emperadores" y la victoria "indeseable"

Habla un madracista. Ángel Lico Buendía, operador de Madrazo desde sus tiempos de gobernador, explica a los funcionarios de la embajada la tragedia del PRI: los "pequeños emperadores" –así llama Buendía a los gobernadores priístas– "se han sentido libres para desafiar a los líderes del partido" y "seleccionar a sus candidatos a diputados, privilegio antes reservado a la jerarquía del partido" (en realidad, reservado a Los Pinos). "Teniendo en cuenta la mayor autonomía de la que ahora disfrutan los gobernadores, Buendía afirma que muchos consideran una victoria de Madrazo como indeseable, pues temen que un presidente del PRI trataría de frenarlos".

Harto documentado está cómo jugaron, con ese cálculo, algunos de los "pequeños emperadores" en 2006.

La conclusión en el cable diplomático es que "a medida que el PRI se enfrenta a la posibilidad de un tercer puesto, sus fallas geológicas internas parecen cada vez más evidentes. Estas fallas dividen a camarillas rivales, y también dividen a los reformadores de los dinosaurios del partido. A menos que la fortuna electoral del PRI se revierta rápidamente, los conflictos se pueden intensificar después de las elecciones. La consiguiente sangría podría determinar si el PRI puede adaptarse y sobrevivir como un partido moderno y de centro o si se marchitará como un vestigio del pasado autoritario de México".

De Roberto Madrazo se dijo que era "congénitamente incapaz de proyectar una imagen de principios y de probidad"Foto Francisco Olvera

EU: escéptico frente a encuestas mexicanas

Faltan diez días para las elecciones de 2006. Los madracistas tratan de poner su mejor cara, pero la embajada de Estados Unidos prefiere dar crédito a otros dirigentes fuera del círculo del candidato. "Son más realistas y sinceros", dice el cable fechado el 23 de junio de 2006 (06MEXICO3465).

Los informantes priístas aseguran que Madrazo "está fuera de la contienda" y ponen sus esperanzas en obtener buenos resultados en la elección de diputados y senadores.

La "mayoría de los contactos" de la embajada se quejan de una "grave falta de fondos". Unos la atribuyen a la multa por el Pemexgate. Otros van más allá: "Especulan que los fondos del partido pudieron ser objeto de apropiación indebida".

El ex gobernador de Oaxaca, Heladio Ramírez, otro de los informantes, dice a los diplomáticos que no puede recordar otro momento en que el PRI "haya estado tan presionado para financiar esta crucial operación".

Rosario Green, quien en 2005 remplaza a Elba Esther Gordillo en la secretaría general del PRI, confiesa ser una de las que no dan ninguna posibilidad a Madrazo.

Han pasado tres meses desde que los representantes de la embajada vieron a la ex canciller. Era otra en el cable 06MEXICO1509, del 20 de marzo de 2006, cuando decía a la embajada que "sólo Roberto Madrazo tenía la posibilidad de derrotar a Andrés Manuel López Obrador", ya con Calderón "fuera de la contienda" (afirmación "sorprendente", anota el embajador Garza, quien también recoge la "habitual crítica" de Green al candidato perredista ("autoritario y extremista").

La actual senadora, quien dijo recientemente que Calderón debe declarar persona non grata al embajador Carlos Pascual, era descrita así por Anthony Garza: "Menos informada que contactos de bajo rango" y posible "última víctima del doble juego de Madrazo".

En todo caso, los contactos priístas "de bajo rango" todavía veían, volviendo al cable de la víspera de los comicios, buenas posibilidades para el Congreso, alentados entre otras cosas por los resultados de una encuesta de María de las Heras, publicada el 22 de junio: el PRI tiene un "sólido primer lugar" en las preferencias para diputados y senadores. (La encuesta de marras daba al PRI 35 por ciento de las preferencias, contra 31 del PAN y 29 de la alianza encabezada por el PRD.)

Aunque alaban la seriedad de la encuestadora De las Heras, los "funcionarios políticos" de la embajada son rudos con los demóscopos nacionales: "Generalmente somos escépticos respecto de las encuestas mexicanas".

La noche de los cuchillos largos del PRI

Dulce María Sauri, ex presidenta nacional del PRI, se queja de que el PRI "dilapidó la enorme ventaja" que le daba el control de 17 de las 32 gubernaturas: "Los gobernadores tienen acceso a considerables recursos para movilizar a los votantes", admite Sauri en el cable del 23 de junio de 2006.

El problema, sigue la también ex gobernadora de Yucatán, es que dada la "falta de popularidad" de Madrazo dentro del PRI y las divisiones del partido, "muchos gobernadores del PRI están apoyando a Madrazo sólo de nombre". "Sauri estima que tal vez sólo la mitad de los gobernadores del PRI están dando algún apoyo sustantivo" a la campaña de Madrazo.”

Las fuentes coinciden en que la derrota de Madrazo "dará lugar a una feroz lucha intestina por el control del PRI" o, como dice Sauri, "una noche de cuchillos largos". El ex secretario de Gobernación Diódoro Carrasco (quien ya para entonces no es un insider, pues ha declarado su público apoyo a Calderón y forma parte de la lista de aspirantes del PAN a la Cámara de Diputados), dice que el cambio no sería inmediato, porque Madrazo mantendría el control de la maquinaria priísta por varios meses más.

El futuro del tricolor visto en 2006

Todos los priístas que informan de la vida interna de su partido a la embajada estadunidense coinciden en que el PRI "debe transformarse" para seguir siendo competitivo. "Algunos contactos, como el ex presidente Echeverría, ven un partido que se rehace con un nuevo nombre". Para la senadora Sauri, en cambio, la "marca" PRI "sigue siendo valiosa". "La lucha será ver qué facción asume el control", dice Sauri.

Los gobernadores serán la fuerza más influyente en esa lucha por el poder, dice el funcionario que redacta el informe.

Sauri especula sobre el futuro de su partido, cuando suenan ya los nombres de Enrique Jackson y Beatriz Paredes para presidirlo. Si López Obrador gana la elección presidencial, dice la yucateca, Paredes sería un "interlocutor natural" con el gobierno, pese a que su apoyo interno podría verse disminuido por su "mediocre" campaña en pos del Gobierno del DF. Si el ganador era Calderón podría verse favorecido el "más conservador" Jackson.

Aunque no buscaba la presidencia del PRI, los analistas de la embajada mencionan a Manlio Fabio Beltrones como "posible líder", mientras lo definen como un "caudillo", "políticamente hábil e influyente", pero miembro del "ala no reformada del PRI". Su elección, dicen los funcionarios de la embajada, "alejaría a los reformadores" del partido.

Los disidentes

En febrero de 2006, funcionarios de la embajada se reúnen con disidentes "para ampliar nuestra comprensión sobre la dinámica interna del PRI" (cable 06MEXICO858).

En "conversaciones francas", los disidentes dicen que el partido es "rehén" de Madrazo, que su unidad es frágil y está en veremos debido a la posibilidad de que las listas de candidatos no satisfagan las ambiciones de miembros clave del partido.

Genaro Borrego de plano califica de "corrupto" a Madrazo y dice que la unidad en torno suyo es "artificial".

"Especuló que si a mediados de abril Madrazo no había logrado pasar a una sólida segunda posición en las encuestas, muchos abandonarán la campaña como una causa perdida, forjando alianzas con otros partidos para proteger sus propios intereses." Tal como ocurrió.

Sicilia y la infamia que gobierna

Álvaro Delgado

Por la reacción cobarde de la autoridad ante el asesinato se siete personas en Morelos, entre ellas la del hijo del poeta Javier Sicilia y sus tres jóvenes amigos, es preciso no engañarse: En México gobierna la infamia y hay paso franco al crimen para su cotidiano festín de sangre.

Es lugar común, pero no por ello debe omitirse: Si no hay, como no ha habido, una firme y contundente reacción de la comunidad ante la incompetencia y/o colusión del Estado con los criminales, sobre todo de las potenciales víctimas, no hay modo de frenar el envilecimiento que padece la nación.

Efectivamente, como grita el poeta, estamos hasta la madre de la abulia de autoridades, políticos y criminales, pero también, agrego yo, de la indolencia de los magnates empresariales, los jerarcas religiosos y de la propia ciudadanía.

“(…) su violencia se ha vuelto infrahumana, no animal --los animales no hacen lo que ustedes hacen--, sino inhumana, demoníaca, imbécil”, les dice Sicilia a los criminales que “se han vuelto cobardes, como los miserables Sonderkommandos nazis que asesinaban sin ningún sentido de lo humano a niños, muchachos, muchachas, mujeres, hombres y ancianos, es decir, inocentes”.

Pero hay que insistir: Si los criminales actúan así no es porque hayan perdido la honorabilidad –los criminales jamás podrían poseer esa virtud, en todo caso acataban ciertas reglas--, sino por la impunidad que les brinda la autoridad --por incompetencia o complicidad-- y por la indiferencia social.

En México y en Morelos se ha instalado la “kakistocracia” --el gobierno de los peores--, y en vastas regiones de la República y de esa entidad el poder real lo poseen y lo ejercen los criminales que envenenan, hostigan, someten y matan ancianos, mujeres, jóvenes, niños, bebés...

Gobierna, pues, la infamia.

La infamia les quitó, no hace mucho, sus hijos a Alejandro Martí y a Isabel Miranda, y ahora fue a Javier y otras familias que se suman a una larga lista de víctimas que no pueden padecer otras muertes, las de la impunidad y el olvido.

¿Quiénes eran los muchachos asesinados por cobardes? Dejo el testimonio de Adriana Mugica:

Julio César Romero Jaime, de 20 años, era estudiante del 4° semestre de arquitectura en la Uninter (Universidad Internacional). Jugaba básquet y fut. Antes había jugado americano. Se pasaba horas haciendo maquetas y planos, en las que muchas veces su novia le ayudaba. Era muy perfeccionista en sus trabajos. Hasta que no terminaba su tarea escolar no hacía ninguna otra cosa. Le gustaba montar a caballo y jugar squash. Era el más deportista de los cuatro. Jamás se había peleado en su vida.

Julio estaba ayudando a su papá (ingeniero) en la construcción de una casa en Burgos: era su primer proyecto real como “arquitecto”. Tocaba la batería y quería aprender a tocar el acordeón. Le iba al Chelsea en futbol europeo; en americano a los Chargers. Casi todos los días esperaba a que su novia saliera de la universidad o ella lo esperaba a él, para irse a comer juntos y hacer sus respectivas tareas en casa de uno de los dos. No sabía bailar, “todo lo bailaba igual”.

Luis Antonio Romero Jaime, de 24 años, egresado de Uninter. Estaba estudiando la maestría en diseño gráfico y había puesto una pequeña empresa, Ideas Design, en la que trabajaba este tipo de cuestiones. Era un coqueto y siempre estaba conociendo chicas y “jalándolas a la mesa en que él estaba”. Le gustaba mucho bailar. Le gustaba cocinar. Era muy protector, siempre defendía a quienes sentía más desprotegidos.

Julio y Luis le iban al América.

Gabriel (Gabo) Anejo Escalera este lunes iba a ser su primer día de trabajo.

Juan Francisco Sicilia era conocido por su frase: “Pechito, acá, no sé qué y bien bajado ese balón”, que significaba que cuando alguien la regaba otro entraba al rescate para sacarlo de la situación. Juan estaba trabajando. Traía unos lentes con bastante aumento y se lo cotorreaban por “cieguito”.

A Julio, Juan y Luis les gustaba jugar fut y muchas veces organizaban equipo y se metían a torneos. Luis, Gabo y Juan eran de la misma edad. A Luis, Gabo y Juan, les encantaba jugar cartas y “FIFA” (X box) y se la pasaban horas de sus tiempos libres jugando en casa de Gabo.

Gabo era el más reciente en ese fraccionamiento (Primavera) al cual llegó hace unos 8 años. Los demás habían vivido allí todas sus vidas. Los cuatro eran vecinos en la misma calle --sus casas estaban pegadas una a la otra--. Eran cheleros y pachangueros. A los 4 les encantaba comer mariscos. Los 4 eran mucho de estar entre amigos. Para ellos eran muy importantes sus familias por lo que eran mucho de actividades familiares.

El retorno de Campa y Yunes

Martha Anaya / Crónica de Política

Hace unos días, en plena conmemoración del aniversario luctuoso de Luis Donaldo Colosio, ocurrió un hecho en el municipio de Cuautitlán (Estado de México), que llamó la atención a quienes suelen tomar nota de los signos y símbolos políticos.

Esa tarde, el principal orador del evento organizado por el presidente municipal –peñista a morir– fue, nada menos, que el ex priista y ex candidato presidencial de Nueva Alianza, Roberto Campa Cifrián.

¿Lo envió Enrique Peña Nieto?, se preguntaban ese día los asistentes, ante la reaparición de Campa en un acto del Partido Revolucionario Institucional.

Aquella misma mañana, en Toluca, la mismísima capital mexiquense, los líderes nacionales del PRI, del Partido Verde y de Nueva Alianza –Humberto Moreira, Jorge Emilio González y Jorge Kahwagi—reafirmaban su alianza electoral para la elección a la gubernatura del estado a realizarse el próximo 3 de julio.

La lectura política de ambos sucesos –la reaparición de Campa Cifrián en un acto del PRI y la firma de alianza PRI-Nueva Alianza para ir con un candidato de unidad—llevaba un mismo mensaje: el apoyo de Elba Esther Gordillo a Enrique Peña Nieto.

El acuerdo entre ambos personajes venía de la famosa reunión de San Diego, donde Peña Nieto aceptó que Huberto Moreira dirigiera el PRI a nivel nacional (en lugar de Miguel Osorio Chong, a quien él quería) a cambio del apoyo de la maestra en la elección a gobernador del Estado de México.

Hasta ahí la jugada política del lado del PRI. Movimiento que no incluye por el momento ninguna decisión con vistas al 2012, la elección presidencial.

Los panistas, comenzando por el presidente Felipe Calderón, tomaron nota de todo ello. Era, por lo demás, previsible, dado el desgaste en la relación entre la maestra y el habitante de Los Pinos, que había llegado a un franco distanciamiento en los últimos meses.

Calderón intentó enfrentar la alianza Peña-Elba Esther (que bien podría ser un antecedente para el 2012) con una alianza propia: PAN-PRD; de ahí su insistencia en intentar lograrla y en que hubiera incluso aceptado que fuese Alejandro Encinas el candidato.

No funcionó. Al menos, no hasta ahorita.

En desventaja ante esta situación –y siempre con la mira puesta en la sucesión del 2012– el Presidente de la República se ha visto obligado a recomponer su relación con Elba Esther Gordillo.

Desde que la maestra otorgó su apoyo a Calderón en la elección del 2006, pidió varias cosas. La siempre deseada secretaría de Educación. Al asumir el cargo, el de Michoacán sólo le concedió la subsecretaría de la SEP para su yerno Fernando González.

Pidió también el ISSSTE y la Lotería Nacional. Allá fueron a dar Miguel Ángel Yunes y Francisco Yáñez. (Actualmente ninguno de los dos ocupa esos cargos)

Gordillo también solicitó al inicio del sexenio otra posición: la Procuraduría General de la República. Calderón no se la concedió, pero abrió un espacio para uno de los suyos en el área de seguridad de pública: en febrero de 2007, Roberto Campa Cifrián fue designado secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (renunció en septiembre de 2008).

Dado, pues, lo complicado que ve Felipe Calderón la próxima elección presidencial, parece estar reconsiderando su relación con la maestra y obsequiarle algunas posiciones que puedan ayudarle a él también. Y aunque no puede darle a Yunes la PGR porque la oposición priista es ahí total y frontal –ya hizo el hueco y promovió a Marisela Morales– , sí está considerando la factibilidad de ubicarlo en la SIEDO.

Desde su perspectiva, el ex candidato al gobierno de Veracruz –pieza clara de Elba Esther y furibundo ex priista—haría la mancuerna perfecta con Marisela en la PGR y otorgaría a la vez otro espacio importante a la maestra, con la idea de negociar su apoyo al PAN en la elección del 2012.

Así las cosas en el momento actual, las piezas de Elba Esther vuelven a asomar en al escenario político. Tanto del lado del PRI como del PAN. Ambos partidos se juegan los favores de la maestra para el 2012.

El PRD, en su primera encrucijada

Jesús Cantú

Casi 80% de los más de 250 mil mexiquenses que acudieron a la consulta sobre la alianza entre el PAN y el PRD para disputar la gubernatura del Estado de México apoyaron la realización de la misma; sin embargo, la suerte de dicha alianza todavía no está sellada, y en estos momentos parece muy difícil que se concrete por las manifiestas diferencias entre los grupos perredistas.

Haber hecho que 250 mil 985 ciudadanos participaran en la consulta no es un logro menor. Para dar una idea de la magnitud de la tarea, probablemente la comparación más precisa debe hacerse con la elección de la dirigencia priista el 24 de febrero de 2002, cuando el entonces gobernador Arturo Montiel operó con todo el aparato gubernamental en favor de Beatriz Paredes para derrotar a Roberto Madrazo, y pudo movilizar a 431 mil 927 mexiquenses a las urnas.

No hace falta analizar detalladamente el desequilibrio de los recursos que Montiel utilizó en aquel momento y los que ahora tenían a su alcance las organizaciones ciudadanas que prepararon la consulta, ni siquiera si se suman los que pudieron aportar los panistas y perredistas desplazados de sus bastiones en las elecciones de 2009, pues aun así la diferencia entre uno y otro ejercicio no es desproporcionada. Sin embargo, aunque no puede minimizarse la expresión de un cuarto de millón de mexiquenses, tampoco significa obtener el triunfo en la elección del próximo 3 de julio.

Mientras tanto, es un hecho que el Consejo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Estado de México refrendará su apoyo a la alianza con el Partido Acción Nacional. Luis Sánchez, el dirigente estatal del PRD, declaró el miércoles 30 de marzo que llevarán al Consejo Estatal la propuesta de alianza con el blanquiazul y aseguró que lograrían más de 70% de votos aprobatorios. Pero aun si no consiguen ese porcentaje, dicho órgano ratificará la decisión que ya tomó en el pasado, en virtud de que los estatutos del PRD no establecen que en dicha instancia se requiera de una mayoría calificada de las dos terceras partes. Pero la decisión final recaerá en el Consejo Nacional perredista, cuyo estatuto señala en su artículo 307: “Los Consejos Estatales, una vez aprobada la propuesta de política de alianzas, coaliciones y candidaturas comunes, deberán remitirla al Comité Ejecutivo Nacional para su aprobación por un mínimo de dos terceras partes…”.

Es decir, en este caso tienen que obtener el voto aprobatorio de las dos terceras partes de los consejeros. Y aquí es casi imposible que lo logren, pues en el Consejo del 19 de febrero de este año, cuando autorizaron la realización de la consulta, lo hicieron con 129 votos a favor y 72 en contra, lo que significa 64% de los votos favorables, es decir, les faltaron cinco para alcanzar las dos terceras partes.

Por lo que se refiere a la elección de la dirigencia nacional, Jesús Zambrano logró 154 votos, que representaron 50% de los consejeros presentes; Dolores Padierna, 111, 36%; y Armando Ríos Piter, 43, el restante 14%. Y si el análisis se hace a través de los consejeros afines a cada una de las corrientes, los votos se reparten así: 55% a favor de las alianzas; 32% abiertamente en contra, y el restante 13% sería el que puede moverse para uno u otro lado. No obstante, dado el respaldo público que Marcelo Ebrard le brindó a Alejandro Encinas, quien ya reiteró que no aceptará ser postulado en una alianza con el PAN, no parece viable que apoyen la alianza.

Además de este obstáculo, los tiempos apremian, pues el Consejo Estatal perredista está citado para el 10 de abril, y una vez que esta instancia tome la decisión deberá remitirse al Consejo Nacional para que haga lo propio, lo cual amplía el plazo para la decisión final. Con estos tiempos, el PRD tendrá los resultados a mediados de abril, cuando, de acuerdo con el Código Electoral, ya no se pueden realizar precampañas. Y aunque todavía tienen hasta la primera decena de mayo para hacer el registro del candidato, se complica el proceso de selección, pues no puede trascender a la comunidad.

De hecho, en estos momentos, tanto el PAN como el PRD tienen en marcha sus procedimientos internos de selección. El PAN ya decidió ir con Luis Felipe Bravo Mena, mientras que en el PRD se inscribieron cinco precandidatos, entre ellos Encinas, y están en precampaña. No resultará fácil, en consecuencia, lograr un acuerdo para definir quién de los dos candidatos abandera una alianza, sobre todo cuando no puede hacerse en forma abierta.

El PAN estaría listo en estos momentos para concretar la alianza e iniciar un proceso de selección abierto, pero el PRD todavía tiene que desahogar sus procedimientos internos que, más allá de que difícilmente conducirían a la aprobación de la alianza, representan obstáculos para cumplir con los tiempos estipulados tras la reforma al Código Electoral del Estado de México.

Además de que todo indica que la alianza no se concretará, cualquiera que sea su desenlace, el procedimiento dejará múltiples daños en el interior del PRD, si no la franca ruptura entre los dos grupos. Por lo mismo, sus posibilidades de triunfo se verán reducidas. La precampaña de Encinas ya dejó claro que su confianza y apoyo se encuentra en el Grupo de Acción Política, el cual disputa el poder en el Estado de México al de Alternativa Democrática Nacional, que actualmente tiene la presidencia estatal.

Contrasta esta lucha interna con el consenso que, en la víspera de la consulta de la alianza, impuso el gobernador Enrique Peña Nieto para definir la candidatura priista: cinco precandidatos (Luis Videgaray, Ernesto Nemer, Azucena Olivares y Alfredo del Mazo Maza, quienes abiertamente habían manifestado su interés en ser los abanderados; y Ricardo Aguilar, quien aspiraba calladamente) aceptaron dicha decisión, se disciplinaron y manifestaron su apoyo a Eruviel Ávila, alcalde con licencia de Ecatepec. La decisión de Peña Nieto significó desplazar al llamado Grupo Atlacomulco, e incluso a su primo Del Mazo, pero garantizó la unidad partidista, que estaba en riesgo de no haber sido Ávila el ungido.

El resultado de la consulta ciudadana colocó al PRD frente a su primera encrucijada, y hasta hoy, aunque nuevamente evite la ruptura, todo indica que no saldrá bien librado, ya que las distancias entre los grupos siguen ensanchándose y, al menos en el Estado de México, no es previsible un resultado electoral favorable.

Aplastaremos al PAN en 2012: Gobernadores del PRI

Natalia Estrada / Impacto

La dirigencia nacional del PRI convocó a 17 de sus gobernadores para definir la estrategia que usara ese instituto político para “aplastar al PAN” rumbo a las elecciones presidenciales del año 2012.

En una comida privada ofrecida por el líder nacional priísta, Humberto Moreira mandatarios y precandidatos priístas acudieron al llamado en el que el principal tema fue, cómo derrotar al PAN y recuperar la Presidencia de la República.

Desde las 15:00 horas de ayer, los líderes parlamentarios del PRI en el Congreso, Manlio Fabio Beltrones, Francisco Rojas, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín se dieron cita en la sede nacional de su partido.

Tras cuatro horas de diálogo a puerta cerrada, Rubén Moreira, candidato al gobierno del estado de Coahuila y hermano del líder nacional del PRI definió así la reunión: “Fue una reunión de cómo aplastar al PAN en el 2012. Vamos por la Presidencia de la República y vamos a aplastar al PAN en el 2012, estuvimos platicando mucho rato sobre eso”.

Rubén Moreira aseguró que toda la conversación giró en torno a la estrategia priísta para el año 2012.

PREMISA: MANTENER LA UNIDAD

En tanto, el diputado priísta, Carlos Flores Rico añadió que durante el encuentro entre mandatarios, líderes de organizaciones adherentes al PRI y sus coordinadores parlamentarios en el Senado y en la Cámara de Diputados, también se habló de la importancia de mantener la unidad.

Apuntó que los mandatarios estatales solicitaron despejar cualquier viso de división al interior del partido para evitar ser derrotados como ocurrió en estados como Puebla, Oaxaca, Sinaloa y Guerrero por la alianza PRD-PAN.

"El objetivo central de la reunión fue conocer el Plan Nacional de Elecciones que pronto se aprobará en el Consejo Nacional. La estrategia contempla trabajar duro, enviar un mensaje claro a los ciudadanos, mejorar la organización y la estructura en los estados y las regiones", dijo.

Comprueba acuerdo contra AMLO que Calderón es "ilegítimo": Muñoz Ledo

Roberto Madrazo ha revelado cómo los gobernadores del PRI le impusieron candidatos a diputados y senadores a cambio del respaldo, refirió el diputado del PT.

Enrique Méndez


El diputado Porfirio Muñoz Ledo (PT) definió que el acuerdo PRI-PAN contra Andrés Manuel López Obrador en 2006 comprueba que “Felipe Calderón es ilegítimo, que los estadunidenses lo sabían y él les pidió su apoyo, a cambo de entregarles el país”.

Muñoz Ledo, quien como parte del “gobierno legítimo” formó parte de una comisión para investigar el fraude electoral, refirió que el propio Roberto Madrazo ha revelado cómo los gobernadores del PRI le impusieron candidatos a diputados y senadores a cambio del respaldo, pero que éstos después lo traicionaron y negociaron con Josefina Vázquez Mota y Elba Esther Godillo.

La negociación de Madrazo con Manuel Espino fue una especie de claudicación, la firma de su propia amnistía. "Lo grave es que todo mundo ha dejado pasar a Felipe Calderón y es culpa de la clase política haberlo mantenido en el poder”, declaró.

Puedo cambiar el país sin ser un mesías: AMLO

Apro

El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador afirmó este lunes que, sin ser un “mesías”, puede cambiar México, “porque tengo fe en que el país puede cambiar” con el Proyecto Alternativo de Nación.

En la Universidad Pedagógica Nacional, durante la presentación de su plan de gobierno, una estudiante preguntó al dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) por qué razón los jóvenes tendrían que creer en él.

“Todos los gobernantes se creen mesías, ¿por qué piensa usted que su proyecto de nación es mejor que los otros? Porque déjeme recordarle que no solamente su discurso que ha dicho ahorita lo hemos escuchado varios, sabemos que para que se realice todo eso que usted menciona, por ejemplo la erradicación de la pobreza, un país soberano, equidad, tenemos que pasar por la elite empresarial. ¿Y cómo pretende usted pasar por ellos?”, cuestionó Angélica Nava.

En respuesta, López Obrador dijo: “Yo creo que puedo cambiar al país, no porque sea un mesías, sino porque tengo fe en que el país puede cambiar. No soy un mesías, busco como cualquier ciudadano un cambio en México”.

En su discurso, el exjefe de Gobierno del Distrito Federal dijo a los estudiantes que busca que una veintena de diputados federales de Morena frenen las iniciativas de reforma laboral presentadas por el PRI y el PAN en la Cámara baja, porque además, añadió, los jóvenes serían los más afectados, dado que tendrán menos posibilidades de lograr un trabajo.

Y añadió:

"Como ya está el amarre, el enjuague, quieren sacarla rápido (la reforma), quieren aprovechar para sacarla en Semana Santa, quieren crucificar a los trabajadores en plena Semana Santa. Ya han iniciado las protestas e iré el jueves a hacer el planteamiento de que haya una consulta. Si vemos que hay cerrazón, vamos a convocar para el martes 12 a una manifestación", puntualizó.

Confirma Wikileaks: Eduardo Bours (PRI) operó a favor de Calderón (PAN) en 2006

Pero además, como parte de sus estrategias para hacerse de la presidencia, Calderón ofreció hacer del tema del narco un asunto de terrorismo y seguridad nacional ante Estados Unidos. El equipo de Calderón se comprometió ante Estados Unidos a ser un “socio más activo”.

Gobernadores del PRI y el excandidato presidencial de ese partido Roberto Madrazo Pintado negociaron con el PAN operar electoralmente a favor de Felipe Calderón para evitar el triunfo de Andrés Manuel López Obrador.

Los últimos cables de Wikileaks revelados por el periódico La Jornada dan cuenta de una estrategia encabezada por el expresidente del PAN Manuel Espino para sumar apoyos de los gobernadores priistas a la campaña de Calderón. A esta estrategia se sumó Roberto Madrazo Pintado.

Revela el cable 06MEXICO2409 que Espino “había hablado con Roberto Madrazo, candidato del PRI, y los dos acordaron enfocar sus respectivas energías para erosionar el apoyo a Andrés Manuel López Obrador”.

Todos los gobernadores que respaldaban la precandidatura de Arturo Montiel participaron a favor de Calderón, dan a conocer los cables. Entre ellos se menciona al exgobernador de Sonora Eduardo Bours y al de Nuevo León, Natividad González Parás.

Como parte de sus estrategias para hacerse de la presidencia, Calderón ofreció hacer del tema del narco un asunto de terrorismo y seguridad nacional ante Estados Unidos.

“La meta de una administración de Calderón sería encontrar lo que tienen en común terrorismo y seguridad, y narco y seguridad”, confió Germán Martínez de acuerdo con el cable 06MEXICO3081.

El equipo de Calderón se comprometió ante Estados Unidos a ser un “socio más activo”.

Revela Wikileaks acuerdo PAN-PRI contra AMLO en elecciones 2006

IBTimes / RMX

Los últimos cables de Wikileaks publicados por el diario mexicano La Jornada, revelaron las negociaciones entre el ex candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo, y el Partido Acción Nacional (PAN) del actual presidente de México, Felipe Calderón, pactadas en su intención de evitar que el entonces favorito Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de la izquierda PRD llegara al poder en las elecciones de 2006.

Los cables dan cuenta de una estrategia encabezada por el entonces presidente del PAN, Manuel Espino, en la que se pactó con Roberto Madrazo erosionar el apoyo a López Obrador, que según encuestas era el favorito por el pueblo mexicano para sustituir a Vicente Fox en el poder.

En el cable 06MEXICO2409 emitido el 4 de mayo de 2006 se aclara que Manuel Espino había negociado con Roberto Madrazo enfocarse en "erosionar el apoyo a AMLO", explicando que era importante para la estrategia del PAN mantener a Madrazo en tercer lugar de las encuestas con miras de "emigrar" los votos del PRI al PAN.

Wikileaks también señala negociaciones de Espino con Elba Esther Gordillo, Luis María Calderón y con César Nava, marginando la alianza con el PANAL por su baja popularidad electoral y en ventajas de posiciones en el Congreso, cosa que no le agradó al entonces candidato del PAN, Felipe Calderón por el rechazo a Elba Esther.

Sobre Espino "Había hablado con Roberto Madrazo, candidato del PRI, y los dos acordaron enfocar sus respectivas energías para erosionar el apoyo a Andrés Manuel López Obrador (...) Espino explicó que era importante para la estrategia del PAN mantener a Madrazo, en su tercer lugar, como un jugador viable en la contienda, (porque) si se derrumba la campaña de Madrazo, los votos del PRI no va a migrar al PAN, sino al PRD (...) Espino nos dijo que él está fuertemente confiado en que el PAN tiene acuerdos sólidos con los gobernadores rebeldes del PRI que están ayudando a la campaña de Calderón secreta pero activamente, mientras de dientes para afuera apoyan a Madrazo", señala el documento de la diplomacia estadounidense.

Ante las revelaciones de Wikileaks el diputado Porfirio Muñoz Ledo, calificó la alianza PAN-PRI contra AMLO como muestra clara de la ilegitimidad del actual presidente mexicano, lo cual era de conocimiento del gobierno estadounidense y "Calderón solicitó su apoyo a cambio de entregarles el país".

Lozano, “apanicado” con los priistas

Martha Anaya / Crónica de Política

“Viene apanicado”, comentaban los priistas al ver a su ex compañero Javier Lozano entrar a su guarida y mirarlo descender temeroso la escalinata del auditorio Gota de Plata, en Pachuca, a unos pasos de Francisco Olvera.

Eran cientos, y miraban al secretario de Trabajo entre recelosos y satisfechos.

Recelosos, porque no alcanzaban aún a interpretar por qué el Presidente de la República le había enviado a Lozano en su representación para la toma de posesión de su nuevo gobernador. Porque si bien el secretario de Gobernación, Francisco Blake, acudía a la misma hora al relevo en Guerrero, aquí en Hidalgo bien pudo haber elegido a otro representante y no enviarles al que consideran el “porro” mayor.

¿Era acaso la “revancha” por las chicanadas a la excandidata del PRD-PAN, Xóchitl Gálvez, durante la campaña a la gubernatura? ¿Era el último descolón para el gobernador saliente Miguel Osorio Chong? ¿Era un mensaje para Enrique Peña Nieto, protector y muy amigo de Osorio? No lo tenían claro en ese momento.

Pero a la vez, sonreían satisfechos porque notaban que Lozano no las traía todas consigo. Ni siquiera sonreía. Muy pocos, poquísimos, le tendieron la mano al pasar. Sentían su incomodidad y se lo hacían sentir.

Él aguantaba, dejaba cada vez más espacio entre el gobernador electo que enfilaba al pódium donde rendiría protesta y su persona.

A pesar de ello, el ex priista iba de gane. Ninguna rechifla, ningún abucheo. Sólo silencio, distancia y frialdad hallaría a su paso. Y eso que se cuidó, no intentó hacerse querer, ni prodigarse aquí o allá. Iba totalmente contenido.

Vaya, ¡hasta la vestimenta cuidó el secretario de Trabajo!, pues no portó corbata azul, como suelen elegir los panistas para distinguirse de sus compañeros de otros partidos. Javier Lozano acudió al verde, el color favorito de Carlos Salinas de Gortari en esta prenda, mientras Olvera lucía vistosa corbata roja.

No era para menos. Lozano entraba a terrenos hostiles. Los del PRI lo consideran un “traidor” por haber abandonado sus filas y haberse pasado al PAN desde donde suele golpearlos a la menor provocación.

Así que tenía que cuidarse en serio. Además, tenía frente a él a la plana mayor del Revolucionario Institucional, comenzando por el líder nacional, Humberto Moreira; los presidenciables Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones, y no menos de una docena de gobernadores, los ex gobernadores de la entidad y centenares de invitados del nuevo mandatario hidalguense.

Y cuando la gente aplaudía, Javier Lozano hacía otro tanto disciplinadamente, aún y cuando el discurso de Olvera fue soporífero, mientras Peña Nieto y Beltrones –extrañamente sentados codo a codo, pues los nombres en las butacas los habían ubicado separados por Ivonne Ortega, pero al final no ocurrió así—intercambiaban comentarios constantemente.

Fue así como Javier Lozano entró y salió de la guarida priista hidalguense. Propio y sumiso. Ya después, lejos y desde su twitter, volvería a la carga.

La boca seca

Francisco Rodríguez / Índice Político

Una, dos, tres, hasta cuatro veces el señor Felipe Calderón bebió agua del vaso que tenía a la mano. Leía, no sin dificultad, un breve texto en el que confirmaba la muy publicitada renuncia de quien hasta esas horas ocupara la titularidad de la Procuraduría General de la República, para anunciar inmediatamente después el controvertido nombramiento de la señora Marisela Morales en esa posición.

Tenía la boca seca. No salivaba. Y ello le dificultaba pronunciar correctamente las palabras que leía.

¿Alguna enfermedad, como el Parkinson o Hodgkin? ¿Ingesta de algún medicamento, como analgésicos, descongestivos, diuréticos, ansiolíticos o antidepresivos? ¿Exceso de bebidas, como el café? ¿Algún susto? ¿Un coraje?

Todo lo anterior, de acuerdo a expertos, provoca la disminución o hasta ausencia de salivación.

Pero el señor Calderón se observa más o menos sano, por lo cual sus médicos no deben administrarle medicamentos. Su oficina nos ha dicho, no ha mucho, que no abusa de las bebidas, como el café. Tampoco se ve impresionable, como para que algo le asuste; ya se ve cual valerosamente encabeza su guerra, siempre rodeado de impresionantes operativos militares. Debió ser por un coraje, entonces, que el último jueves al medio día apareció ante los medios con la boca seca.

Razones hubo la semana anterior para que nuestro personaje se enmuinara. Actores políticos nacionales y hasta extranjeros acercaron su fuego y encendieron su ya muy conocida mecha corta.

Primero que ninguno, el nuevo dirigente formal de los priístas quien ya le tomó la medida al citar cada ocasión que él juzga oportuna cómo es que durante la fallida gestión de Calderón –sin desdeñar los seis años de Fox–, el número de pobres en nuestro país ha crecido exponencialmente. Tal enoja mucho al michoacano, le reseca la boca, y él mismo da respuestas encorajinadas al coahuilense Humberto Moreira, ante el fracaso que en ese tenor han experimentado sus dependientes Heriberto Félix, ocupante de Desarrollo Social, y Gustavo Madero, su malquerido dirigente en la dirigencia panista. Ninguno de ambos ha atinado a desviar, con hechos, los dardos –cargados con el veneno de la verdad– del presidente del CEN priísta.

Lo enojó la víspera del jueves, que Cecilia Romero, la segunda de a bordo en el organigrama del PAN, saliera a “balconearlo” metiendo pies y manos en el proceso electoral del Estado de México, para las que Calderón insiste en presentarse de la mano de los impresentables “chuchos” perredistas. Tantos huesos y croquetas que ha “invertido” en los Ortega, Zambrano, Navarrete y demás fauna sinvergüenza para que, traidores, ahora le reditúen en traiciones… Vaya, pues, que debió estar muino el esposo de Margarita Zavala, con las infidencias de la responsable de desapariciones, secuestros y asesinatos de migrantes a su paso por la dirección del INM.

A Calderón se le enciende la mecha cada ocasión en la que desde algún lugar de Estados Unidos se cuestiona su guerra contra el narco. Peor cuando instancias multinacionales lo hacen desde aquí. Por tal, encrespado debió estar Calderón al conocer que minutos antes de su alocución con la boca seca, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o involuntarias de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) presentaba sus sugerencias para que el ocupante de Los Pinos retire, en el corto plazo, al Ejército en las labores de seguridad pública, pues esta institución ha sido señalada como responsable de cometer incontables ilícitos de esa naturaleza. ¡Cómo se les ocurre –debió pensar, encolerizado–, que tras dos semanas en nuestro país puedan venir a decirle que su guerra es un fracaso y que ha sido contraproducente!

Y luego vendría Fox –aunque de la reacción posterior de Calderón ya no tengamos registro–, a encaramarse a esa “sugerencia” de la ONU…

Con la boca seca.

Tendremos a un Calderón sin salivar, con la mecha permanentemente en on unos largos meses, todavía.

Porque, de que se enoja, se enoja.

Y nosotros también, ¿o no?

Índice Flamígero: Dice el punto noveno del Acuerdo firmado hace unos días por los medios de comunicación encabezados por Televisa: “En caso de que algún reportero o medio de comunicación sufra amenazas y acciones de la delincuencia organizada para influir en su línea editorial y contenido informativo, los demás medios debemos solidarizarnos en contra de estas presiones, pero en los términos que mejor le convengan al reportero o al medio afectado.” Tal no se ha visto en el caso de Javier Sicilia, colaborador de Proceso y La Jornada, por el artero asesinato de su hijo Juan Francisco, con otras seis personas, en el fatídico estado de Morelos. Vaya para él, desde este espacio, un abrazo solidario.

Rebelión en el PAN

Raymundo Riva Palacio / Estrictamente Personal

Los panistas se pintaron de guerra. El miércoles pasado, en la comida semanal en Los Pinos del presidente Felipe Calderón con los líderes de su partido, estalló una bomba que está claro que fue por la insensibilidad cretina probada de Cecilia Romero, que como secretaria general del PAN representa los intereses de la extrema derecha del instituto, pero que cayó en un momento conveniente para dejar muy mal parado al Presidente y socializar el conflicto que viene escalando en el pináculo del poder.

Romero enfureció a Los Pinos al declarar que el PAN acaba de recibir instrucciones del Presidente para insistir en la alianza electoral en el estado de México con el PRD. El secretario particular del Presidente, Roberto Gil, quien había estado presente en la comida, rechazó y negó lo dicho por Romero. En privado le endilgaron numerosos epítetos por su desliz, pero no más. La molestia subió cuando el secretario de Acción y Gobierno del PAN, Juan Molinar, que sí entiende de comunicación política, afirmó que se había equivocado, pero no había mentido.

El episodio ha sido visto en la prensa como un teléfono descompuesto. Si bien es posible, visto en forma aislada, el encono en la retórica usada desnudó el conflicto entre la actual dirigencia del PAN y el presidente Calderón, que ha llegado al extremo donde Gustavo Madero, líder nacional del partido, se encuentra sin prácticamente comunicación con el Presidente, en una falta de relación política que perjudica al resto de la operación del partido.

Calderón parece no asimilar el costo de haberse mantenido al margen hasta el último minuto en la elección para presidente del PAN. Cuando intervino, en la víspera de la votación para apoyar a Gil, los grupos políticos ya habían hecho sus acuerdos con Madero, entre los que sobresalieron las posiciones con la extrema derecha –que colocó a Romero como segunda en el partido-, y que abrieron la puerta para que se colaran al Comité Ejecutivo los enemigos del Presidente, encabezados por el senador Santiago Creel y el diputado Javier Corral.

Su trato se distanció más por la percepción en Los Pinos de falta de capacidad política de Madero para operar y enfrentar a los líderes de los otros partidos, y todavía lo critican por haber sido arrasado por el presidente del PRI, Humberto Moreira, en un debate en televisión hace tres semanas. Como colofón, tampoco les gustó el desenlace de la frustrada alianza con el PRD en el estado de México, donde consideran que fue el PAN quien está pagando el mayor costo.

La mala relación preocupa a figuras en el PAN. En una entrevista en el programa Día Uno de Proyecto 40 el domingo, la aspirante a la candidatura presidencial, Josefina Vázquez Mota, reconoció la existencia de este conflicto –hasta ahora ningún panista lo había aceptado abiertamente-, y dijo que eso no está ayudando al partido. De hecho, lo está partiendo aún más, con el creciente protagonismo de personajes y grupos adversos a en todo el país.

Madero no ha resultado un dirigente a modo, y Calderón lo ha resentido. Cuando se energizó la sucesión presidencial entre panistas, Madero propuso que todos los aspirantes renunciaran a sus cargos e hicieran precampañas. Como respuesta directa, Calderón sugirió que para 2012 el PAN podría ir a la contienda con un candidato ciudadano. La molestia de Calderón –característica indivisible de su personalidad-, aumentó la tensión con Madero.

La declaración del Presidente, que pareció estar motivada por el disgusto con Madero al buscar cambiar tiempos y formas de la sucesión presidencial, provocó indignación en el Senado, donde varios legisladores, cada vez en forma más abierta, están descalificando a Calderón, que sigue perdiendo adeptos dentro del partido. Este no es un punto menor, pues la selección de candidatos será, si no se cambia el método, a través de una elección entre el casi millón de militantes y adherentes, donde resultará nominado quien tenga los mejores amarres dentro del partido.

Calderón ya perdió una reciente elección, la de dirigencia nacional, y no es remoto que le repliquen la receta en la votación por la candidatura presidencial, de mantenerse la tendencia actual, ante las fricciones en el PAN que ya están perfilando una incipiente rebelión.