GANA BITCOINS RAPIDO Y FACIL

jueves, abril 26, 2012

Milagritos de la política

Fox, ¿ayuda a Chepina?
Madrazo saluda a Quique
Incendio en Guadalajara

Julio Hernández López / Astillero


Abandonada por algunos de sus pocos cuadros de confianza (Francisco Ramírez Acuña ha sido nombrado embajador bananero de México en España a siete meses de que termine el poder de quien lo ha nombrado), aplicada diariamente a la generación de pifias, impuntualidades y despropósitos varios tanto en su agenda como en su palabrería, acosada por el fantasma de un tabasqueño que según la mayoría de las encuestas nacionales de opinión le va pisando los talones o la ha rebasado en cuanto a intención de voto y presionada por la insistente versión de que el jefe pinolero la quiere sustituir, a la sufrida Josefina Vázquez Mota al fin se la ha hecho un sospechoso milagrito.

Sucedió en Monterrey, donde un domingo anterior habían realizado sendos encuentros importantes sus dos principales adversarios (AMLO, en un mitin muy concurrido, ayudado por su recomposición cedente frente a cierto segmento de la iniciativa privada; Peña Nieto, en una comida en la casa de Lorenzo Zambrano con los 24 principales empresarios de Nuevo León). Allí, al amparo del Cerro de la Silla, la morena candidata (que no Morena) vio su congelada sonrisa materializarse en la tilma de un ranchero llegado desde San Cristobal Ranch para dar testimonio de la súbita visión que había tenido: ¡Oh, candidata a la que días atrás yo mismo había dado por electoralmente muerta, he aquí que dijo mi señora Marta que siempre no, y por tanto os declaro grande y fuerte, al grado de nombrarte en delante como mi presidenta Vázquez Mota! (En otra parte del retablo, como contrapartida, una fuerza familiar oscura, apodada Cocoa, apareció para a la prensa decir que a fe suya quien lleva destacada delantera en la lucha por la Presidencia es el agraciado Enrique Peña Nieto.)

Bonita estampa que religa a la bota cuasi traicionera (algunos panistas ya andaban tramitando expulsarle del partido por el continuo y creciente apoyo a su versión intelectual con copete) con la falda que cae (en términos de encuestas, no netamente indumentarios, ha de aclararse antes de que entre en acción inquisitorial contra esta columna irreverente alguna agrupación piadosa, por ejemplo, la Congregación de Misioneras Clarisas que vive momentos de gran excitación, es decir, ejem, de controversia debido a que ahora que han declarado beata a su fundadora y guía, María Inés Teresa del Santísimo Sacramento –Manuelita de Jesús, su nombre original, asesorada en su momento por otra cumbre del catolicismo, Marcial Maciel–, le han saltado múltiples y documentadas acusaciones de racismo, maltratos, ambición, falsedad y falta de caridad y de justicia, como en bit.ly/JAOh2y puede leerse).

Religar a la bota con el copete, se decía líneas atrás, antes de que al tecleador incrédulo le asaltaran extrañas revelaciones clarisas, pues hasta ahora parecía que el rejego ex presidente Fox había pintado su raya respecto no tanto a Chepina, a quien él le abrió la puerta de la política nacional, al designarla secretaria de desarrollo social, sino al Hijo Desobediente, Felipe el de los corridos que hasta revisiones judiciales por enriquecimiento ilícito y lo que resultare le ha organizado a Chente en el lavadero de imagen y comisiones porcentuales denominado Centro Fox.

Falta, desde luego, que de las alturas llegue el mensaje exacto que permita interpretar adecuadamente el mencionado milagrito. Ya sea que, caídas sus fichas menores (Creel, Espino y no hay más) y bajo amago de su vengativo sucesor, el esposo de la señora Marta haya preferido recular. O que, desesperada ante la realidad que parece empujarla irremediablemente a un tercer lugar, la propia Josefina haya entablado negociaciones directas con el mencionado Fox, lo que desataría la ira del pinolero que deshoja la Margarita respecto a Josefina: la quiero todavía de candidata, no la quiero... O que el propio Calderón haya intervenido ante Fox para generar fotos y apariencias de unidad ante el naufragio anunciado. Por lo pronto, Vázquez Mota se dice muy contenta de que se le haya hecho un milagrito.

Pero no fue la única visión prodigiosa del día. En el mismo edén del sureste de donde surgió quien luego sería llamado Mesías Tropical (aunque, a fin de cuentas, el verdadero iluminado acabó siendo Felipe del Sagrado Corazón de Jesús, que en Estados Unidos confesó que su arribo al poder se debió a designios de la providencia), el esquivo (en cuanto a debates) Peña Nieto se dejó fotografiar en simbólico saludo con el anterior candidato presidencial priísta derrotado, Roberto Madrazo Pintado, quien fue una suerte de ahijado político del emblemático profesor Carlos Hank González pero, al mismo tiempo, fue verdugo del políticamente difunto tío Arturo Montiel que también ha reaparecido, con su carga histórica a cuestas, en uno que otro acto de apuesta a la desmemoria de los que organiza la elite de tres colores para promover al Niño de los Notarios.

Astillas

La dolorosa destrucción por fuego de miles de hectáreas del Bosque de la Primavera, en la zona metropolitana que tiene como cabecera a Guadalajara, pone en evidencia la incapacidad criminal de los gobiernos federal y estatal para atender en lo inmediato, con eficacia, coordinación y agilidad, circunstancias como las vividas en los días recientes, y para evitar que la corrupción permita y aliente la deforestación intencional de predios públicos para posteriores desarrollos inmobiliarios de lujo. Otro de los saldos negativos de la docena trágica del panismo en el poder federal es el de la defensa del medio ambiente, donde se ha habilitado a funcionarios que desde las cúpulas se han dedicado a enriquecerse mediante acciones y omisiones a favor de intereses económicos depredadores... Y, mientras los priístas vengativos le han cobrado a Calderón la campaña sucia contra Peña Nieto, al no aprobar la cuenta pública 2008 y embarrar a la candidata panista Vázquez Mota en una guerra en San Lázaro de acusaciones mutuas de deshonestidad y corrupción, ¡hasta mañana!

Video: Los delitos militares en la opinión de Pablo Gómez

Duelo de farsantes

Javier Arcadia Galaviz / Cuestión de Debate

Como si se tratase de batirse a duelo, al más viejo estilo del siglo XIX, y en el que también como si unos padrinos previamente hubiesen fijado para ello las reglas de tal acontecimiento, los dos grupos antagónicos, el de Enrique Peña Nieto y el de Josefina Vázquez Mota, llegaron puntuales al lugar de la cita. La ofensa por la que había que lavar un “honor mancillado”, eran acusaciones mutuas, unas relativas a los compromisos incumplidos de aquel, en su desempeño como gobernador del Estado de México, y las otras, referentes a señalamientos de ineficacia del gobierno de Felipe Calderón, principalmente en materia de seguridad pública.

Puente de Vigas, Municipio de Tlalnepantla, fue el sitio elegido para instalar, dizque una “mesa de la verdad”, en la que se contrastarían las acusaciones contra la oposición de defensas, ello, más que otra cosa, fue en esencia para conocer si Peña Nieto realmente cumplió o no cumplió con un supuesto compromiso numerado con el 127, y al parecer consistente en una obra vial, misma que debería estar ubicada, según los panistas, justo en el lugar en que se llevó a cabo el inédito encuentro.

Una vez con el escenario montado, básicamente compuesto por tan sólo una larga mesa, cubierta con un impecable paño verde, a plena calle, a cielo abierto y a los cuatro vientos, los dos grupos protagónicos, sentados en la misma, se enfrascan en tupidos disparos verbales, ya que mientras que los priistas trataban de justificar y convencer que el compromiso 127 correspondía a la obra de vialidad concluida Adolfo López Mateos, los panistas insistían en el incumplimiento de Peña Nito, al señalar como tal una obra inconclusa relativa al distribuidor las Armas.

El caso es que, como el encuentro se convirtió en tal solo una desordenada e inútil discusión, en la que cada grupo se arrebataba la palabra para sostener sus puntos de vista, sin que ninguno de los dos cediera en su idea o se mostrara convencido de los argumentos de la contraparte, fue el momento en que los priistas aprovecharon la coyuntura para romper con la reunión y zafarse del embrollo. Circunstancia que se vio que eso era lo que nada más buscaban, bajo cualquier pretexto, ya que al menor desencuentro, ni tardos ni perezosos se retiraron del lugar, al fin que con ese bien armado vodevil mediático, seguro que la estrategia les resultó, misma que era la de esquivar el golpe demoledor hacía Peña Nieto por sus evidentes incumplimientos.

Lo peor de todo es que, el acercamiento que aparentaba sería una confrontación formal y civilizada, acabó siendo una reyerta callejera, protagonizada como por unos vulgares pendencieros.

Claro que llama la atención que nada más por ser época electoral los panistas se muestren tan interesados en revisar acuciosamente los compromisos de Peña Nieto en su ejercicio como gobernante del Estado de México, cuando también deberían de revisar los de su correligionario, el Presidente de la República, Felipe Calderón, quien hace seis años en su campaña presidencial se hizo nombrar el presidente del empleo, supuestamente por los millones de empleos que prometió crear, rubro que hasta ahora dista mucho de cumplirse, y que por el contrario, el desempleo en este sexenio ha sido uno de los principales factores que han inconformado a la sociedad.

Pero también llama la atención que en esa polémica trabada entre el PRI y el PAN, como en muchas otras, cuya intención es nada más la de jalar los reflectores, la izquierda se vio muy lenta, marginada, sin el ánimo y sin la imaginación de antes, ya que en lugar de asumir un papel de simple espectador, pasivo y testimonial, creo que debió haber estado en el lugar de los hechos para intervenir, para desenmascarar a los dos duelistas farsantes, vacio político, que por cierto, espontáneamente mejor lo asumió la ciudadanía indignada por la grotesca escaramuza que presenciaba de ambos grupos, pertenecientes al PRI y al PAN.

Pálida tinta: El líder del PAN capitalino, Juan Dueñas, ¿acaso él no tendrá madre? Porque se opone a que en su día, el diez de mayo, se les festeje a las mamás capitalinas en el zócalo de esta ciudad, en dónde, por cierto, les cantará nada más y nada menos que el gran exbeatle Paul Mac Cartey.……….Andrés Manuel López Obrador quería o quiere 12 debates; Sarkozy pide tres, y hasta Elba Esther Gordillo resulta que también desea debatir con AMLO y con Josefina, aunque no dice cuántos debates desearía. ¿No será que el buscar tantos debates es algún síntoma de desventaja? Por el contrario, es seguro que quien se niega a debatir es porque no quiere poner en riesgo su ventaja.

Video: 480 Aniversario de Oaxaca

Josefina y Enciclomedia

Cúmulo de irregularidades
Nada que justifique el costo

Carlos Fernández-Vega / México SA


A pesar de todos los trucos parlamentarios utilizados por los panistas en San Lázaro para evitar que su candidata fuera el centro de las críticas de la oposición a la hora de votar la cuenta pública 2008 (que resultó en dictamen negativo, lo mismo para el caso de la correspondiente a 2009), la bancada de esa empresa… perdón, de ese partido político no logró su objetivo: Josefina Vázquez Mota está en graves problemas, porque durante su paso por la Secretaría de Educación Pública (primero de diciembre de 2006 al 4 de abril de 2009) el erario habría perdido no pocos miles de millones de pesos, sin que la ahora abanderada blanquiazul rindiera cuentas al respecto.

Pospuesto el debate por las no pocas maniobras panistas, ayer, irremediablemente, los partidos de oposición representados en San Lázaro pusieron en la picota al inquilino de Los Pinos, y destacaron que la cuenta pública 2008 es sinónimo de que México tiene un gobierno oneroso, malo, ineficaz y en ocasiones (¿?) mentiroso, con base en los resultados de la revisión que de ella hizo la Auditoría Superior de la Federación. Y en ese contexto uno de los casos emblemáticos se registró justo cuando Josefina Vázquez Mota estaba al frente de la SEP. Se trata del finiquito y terminación anticipada del Programa Enciclomedia Secundaria y Telesecundaria, en el que se involucraron 2 mil 324 millones de pesos.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Alfonso Navarrete, del PRI, señaló que tanto Vázquez Mota como Julio Castellanos (en 2008 era el oficial mayor de la SEP y ahora es legislador panista) incurrieron en daño patrimonial al Estado por más de 2 mil millones de pesos por las anomalías en la Enciclomedia (un programa del foxismo), y detrás de este daño a la nación existe la suspicacia legítima de haber autorizado pagos indebidos por 11 mil millones de pesos en el año citado.

Pues bien, sobre el caso emblemático la Auditoría Superior de la Federación de tiempo atrás documentó que en el Programa Enciclomedia 5° y 6° año de primaria, la Secretaría de Educación Pública reportó como ejercidos mil 300 millones de pesos que no fueron devengados, y transfirió mil 73 millones adicionales a conceptos de gasto no relacionados con el mismo, con lo cual se invalidó la determinación de la Cámara de Diputados respecto del destino final de esos recursos. También se detectaron instalaciones y salones de clase en condiciones inadecuadas para el funcionamiento del programa, no obstante que para el monitoreo de las aulas Modelo Multianual de Servicio se efectuaron pagos por 147 millones.

Además, subraya la ASF, la Secretaría de Educación Pública erogó mil 901 millones de pesos por el finiquito y terminación anticipada del Programa Enciclomedia Secundaria y Telesecundaria, de los cuales mil 237 millones no fueron debidamente comprobados o no se acreditó su vinculación con el contrato respectivo. Como resultado, entre 2006 y 2008 se ejercieron 3 mil 26 millones, tanto para la instrumentación como para el finiquito de ese programa, sin haber obtenido beneficio alguno para la población. Al respecto, la SEP informó que los bienes serían utilizados para la operación del Programa Habilidades Digitales para Todos, sin demostrar que cuenta con una estrategia que asegure su viabilidad.

La ASF concluyó que la SEP (con Josefina en la oficina principal) “no cumplió con las disposiciones normativas aplicables al finiquito de los servicios contratados para el programa Enciclomedia Secundaria y Telesecundaria, respecto de las operaciones examinadas… el gobierno federal ejerció un importe de 3 mil 26 millones de pesos en la puesta en operación y finiquito del Programa en nivel Secundaria y Telesecundaria, sin demostrar ningún beneficio en la educación del país que justifique su costo.

De los 2 mil 324.5 millones de pesos que se utilizaron como muestra, para el pago del finiquito a los proveedores del Programa Enciclomedia Secundaria y Telesecundaria, se destinaron, por concepto de gastos no recuperables, casi mil 902 millones, mediante seis convenios de cumplimiento de terminación anticipada, de transacción y de finiquito, los cuales fueron formalizados sin que la SEP contara con una validación, estudios, análisis o dictámenes que le permitiera garantizar que estos gastos fueran razonables, comprobables en relación directa con los contratos multianuales y que dichos convenios constituían beneficios y las mejores condiciones para el Estado, ya que se efectuaron pagos por mil 162 millones por concepto de gastos no recuperables improcedentes por no demostrar que cumplieron con el artículo 54 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, otros 74.5 millones no contaron con la documentación comprobatoria y justificativa, lo que representa el 65 por ciento del importe total pagado.

De igual forma, “se pagó indebidamente disponibilidad (renta) del Programa Enciclomedia Primarias 5° y 6° año por 422.67 millones de pesos con recursos reportados como ejercidos en cuenta pública 2007 (…) lo que genera opacidad en la rendición de cuentas, distorsiona la información contable, financiera, presupuestaria, programática y económica (…) También aceptó la transmisión, por parte de los proveedores del Programa Enciclomedia Secundaria y Telesecundaria, de los equipos instalados sin verificar su existencia, ubicación, estado físico y funcional. Además, no se descontaron las penalizaciones por incumplimiento en la instalación de Aulas Enciclomedia Secundaria por 291 millones de pesos, ni 56 aulas siniestradas en la ciudad de Villahermosa, Tabasco, del pago por el finiquito a los proveedores. No señaló el uso y destino que tendrán el software, material de apoyo didáctico, esquemas de interacción y materiales educativos por mil 119 millones de pesos, contratados con el ILCE para el Programa Enciclomedia Secundaria y Telesecundaria en ejercicios anteriores; únicamente se limitó a indicar que los equipos serán utilizados en la implementación del Programa Habilidades Digitales para Todos”.

En fin, un verdadero rosario de irregularidades –por llamarlas así– en la Secretaría de Educación Pública, en las que aparece involucrada La Jefa Vázquez Mota pero, a pesar de las pruebas documentales, para los maniobreros diputados panistas todo esto simple y llanamente se trata de oportunismo electoral.

Las rebanadas del pastel

En Monterrey, frente a los alumnos del Tec, la propia Josefina presumió que todas mis cuentas publicas están aprobadas. Pues resulta que no.

Los muertos de Calderón valen 30 mil pesos

Jorge Carrasco

La aprobación en el Senado del dictamen de Ley General de Víctimas es apenas un placebo para quienes han sufrido la violencia criminal del gobierno, que asegura combatir a los delincuentes.

La Ley, que aún debe pasar por la Cámara de Diputados, perfila un camino largo y burocrático para reparar a las víctimas de violación de sus derechos humanos en la “guerra a las drogas” impulsada por Felipe Calderón.

La propuesta de Ley crea un Sistema Nacional de Atención a Víctimas, que tiene como propósito “el acceso a la justicia, a la verdad y la reparación integral del daño”.

La justicia es el tema principal, y es aquí donde el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), impulsor de la ley, tendrá que empeñarse.

Hacer justicia tiene como condición necesaria conocer la verdad, esclarecer las circunstancias de lo ocurrido y, en consecuencia, establecer las responsabilidades individuales y políticas.

La Ley propone un Registro Nacional de Víctimas. Y aunque el MPJD ya cuenta con uno preliminar, será necesario que sea lo más acabado posible. Para hacerlo se deberán abrir centros de registro en todo el país y acudir a los lugares más emblemáticos de la violencia desmesurada del sexenio calderonista.

Pero hay muchas personas que por miedo o desconocimiento no denuncian lo que les ha ocurrido. En muchas poblaciones, y aun en centros urbanos del país, el silencio se impone.

Y si ese registro será difícil, más lo será la investigación de lo ocurrido. Por disposición constitucional, le corresponde al Ministerio Público investigar los delitos, la mayoría de los cuales son de orden común. Los homicidios, robos, agresiones y otros tendrían que ser investigados por las procuradurías de los estados.

En casos más graves como la tortura, deberá intervenir la Procuraduría General de la República.

Pero cuando haya casos, que no son pocos, en los que intervengan integrantes de las Fuerzas Armadas, primero se tendrá que insistir para que no influyan los tribunales militares, según lo estableció la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Cuando los perpetradores sean integrantes de la Policía Federal se deberá lidiar contra la costumbre de la Secretaría de Seguridad Pública de alterar los hechos a conveniencia.

Sólo con una investigación independiente se puede llegar a la “verdad verdadera”, más que construir una “verdad histórica”.

Si los tribunales encargados de establecer responsabilidades reciben expedientes elaborados por los mecanismos formales de investigación, “la verdad judicial” también estará lejos de lo ocurrido.

Será justicia sólo “en la medida de lo posible”. Los verdaderos culpables estarán a salvo.

Gran parte de la violencia también se explica por la red de protección política. En todo el país hay casos que se pueden documentar para sancionar a los responsables.

La Ley General de Víctimas también propone la creación de un Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, para indemnizar a las víctimas con un máximo de 500 veces el salario mínimo mensual del DF: apenas 31 mil 165 pesos.

Es prácticamente lo mismo con lo que se ha compensado hasta ahora a familias que han perdido a alguno de sus integrantes en medio de la “guerra”. O lo que pueden haber gastado en la búsqueda de la verdad y la justicia por lo sucedido a su familiar.

Dice la propuesta que ese pago saldrá del Presupuesto de Egresos de la Federación. Pero, ¿por qué no de los millonarios recursos incautados a los narcotraficantes? O de aquellos funcionarios que resultaran responsables, no de los elementos que ejecutaron –que en justicia deberían recibir una pena–, sino de los jefes que ordenaron disparar, pero sobre todo de aquellos que hicieron de la violencia una política pública.

Para esa “guerra” dispusieron de millonarios recursos en materiales, equipos, hombres. Fue una medida deliberada salir a “toparse” con los narcotraficantes.

Según Felipe Calderón “la divina providencia” lo mandó a dar esta “guerra”. Sería bueno que su pensión le cayera del cielo y no saliera de nuestros bolsillos.

En Chile se pretende abrir el testamento del dictador Augusto Pinochet, no sólo para saber cómo hizo su fortuna de 26 millones de dólares, sino para reparar en parte a sus víctimas. No sería mala idea que aquí la reparación del daño saliera también de aquellos que ordenaron la irracional guerra.

Video: Piden aclarar deuda en Michoacán

¿Y después del debate del 6 de mayo?

Adrián Sotelo

Si tuviéramos que periodizar la elección presidencial, la dividiríamos en dos momentos: antes y después del 6 de mayo cuando se va a verificar el llamado "debate" entre los candidatos previamente formateado y acordado por los partidos políticos — aprobado por el IFE—en relación con los temas y tópicos a discutir, y coincidiendo con la celebración de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Francia. Por lo tanto, después de esa fecha, se estará en mejores condiciones para realizar un primer balance y análisis sobre perspectivas y tendencias del proceso electoral en México.

Por lo pronto, hasta ahora, en promedio, las encuestas siguen colocando como puntero al candidato del PRI a la presidencia de la República, seguido de muy lejos (alrededor de 23 puntos) por la candidata del Partido Acción Nacional (PAN) y, en tercer lugar, por debajo de ésta, figura el candidato de las autodenominadas "izquierdas" con 5 o 6 puntos de diferencia a pesar de las concesiones que éste ha hecho a los empresarios y a las iglesias para que lo beneficien con su voto, incluso, ofreciendo incorporar a alguno de aquéllos en su futuro gabinete en el caso de resultar electo.

Evidentemente que el proceso electoral sigue enfrascado en el show mediático, completamente alejado de los graves y grandes problemas cotidianos, económicos, sociales, políticos, estratégicos y de seguridad del país. Mientras cada uno de los candidatos y sus partidos impulsa su "guerra sucia" y todo tipo de subterfugios y recursos para intentar liquidar políticamente a sus adversarios para, de esta forma, ganar la adhesión de una mayoría de ciudadanos que, en el mejor de los escenarios, se mantiene al margen, indiferente o francamente en contra del proceso, dado que dichos partidos se enmarcan en lo que el dicho popular expresa como: "más de lo mismo", en otras palabras, la convicción popular de que las promesas de campaña, después de los comicios, quedan en el cajón del olvido.

Es decir, ningún partido presenta un proyecto alternativo que verdaderamente —por lo menos— se encamine a intentar resolver alguno de los gravísimos problemas que tienen los trabajadores, los campesinos, los estudiantes y, en general, la gran mayoría de la población sujeta a la inseguridad, el narcotráfico, la violencia, el desempleo, la precarización del trabajo, los bajos salarios y a la necesidad de tener que abandonar el país en busca de trabajo —preferentemente a Estados Unidos— dada la contracción interna de las tasas de crecimiento del país que se viene verificando en los últimos años.

Los medios de comunicación (controlados por los grandes oligopolios televisivos) e instituciones como el Instituto Federal Electoral (IFE) se esmeran fehacientemente por crear la expectativa de que todo se va a "resolver" en el debate que se va a verificar en la Ciudad de México el 6 de mayo, cuando habrán de comparecer los candidatos de los partidos políticos en contienda, supuestamente para presentar su ideario de campaña, defender sus puntos de vista, y exponer sus presuntos proyectos que impulsan para desarrollarlos posteriormente una vez en el gobierno.

Pero como todo mundo sabe, esto no es otra cosa que un show encaminado a introyectar en la conciencia ciudadana la idea de que en México se debate de manera abierta y democráticamente, por lo que quien resulte "triunfador" será legitimado, premiado y promovido como el futuro presidente electo de la República.

A pesar de que en el mes de junio se celebrará un segundo debate, cuyos temas están por fijarse —por supuesto con la evidente influencia de los medios de comunicación— desde la primera ronda se estará marcando quién comandará el proceso electoral y lógicamente se comenzará a sembrar e indicar quien será el futuro presidente electo, mientras que se fraguan todo tipo de alianzas por debajo de la mesa, tanto entre miembros de la partidocracia, como entre éstos y otras fuerzas políticas e institucionales.

Obviamente que el resultado, enmarcado en el contexto de la crisis del capitalismo mundial y de la situación de inserción dependiente y subordinada de México a la economía norteamericana, será el de la manutención de las condiciones que han imperado hasta ahora bajo la conducción de las políticas neoliberales que han sumido al país en la miseria, la pobreza y en un escenario de inserción internacional poco promisorio para el país y para millones de trabajadores.

Ante esta situación no existen alternativas viables para salir de la crisis por parte de los partidos políticos y sus candidatos reconocidos por el Estado, sencillamente porque su lógica y acciones en las que se desenvuelven, es la que marca y orienta el orden existente; es decir, las políticas capitalistas de signo conservador o liberal (neoliberales o neo-desarrollistas), pero finalmente incrustadas dentro de los patrones de acumulación y reproducción del capital que se han impulsado sistemáticamente durante los últimos 60 años.

Audio: López Obrador le responde a López Dóriga por el debate de 2006

El regreso de los paisanos

Walmartgate: un embarradero
Consejera del súper ofrece apoyo a Peña Nieto

Enrique Galván Ochoa / Dinero


¡Ojalá fuera cierto, como dice Calderón, que nuestros braceros están regresando a México porque aquí encuentran trabajo y condiciones de vida mejores! La verdad es muy distinta. Están volviendo porque allá no hallan ocupación; la recesión que comenzó a fines de 2007 afectó a la industria de la construcción y al sector restaurantero, donde encontraban una chamba con relativa facilidad, aunque no tuvieran documentos. También ha influido la silenciosa pero implacable persecución del gobierno del presidente Obama. La migra ha aumentado sus inspecciones a los centros de trabajo y hace redadas de braceros y luego los deporta. Además, multan a los patrones que les dan empleo. Un análisis del Pew Hispanic Center indica que los braceros que han regresado a México en los recientes cinco años suman más de un millón 400 mil. Sería interesante conocer cuántos de ellos han sido contratados por las bandas de narcotraficantes una vez que son deportados. Los enganchadores de las mafias ofrecen sueldos que no les pagan en ningún lugar. Por otro lado, no se ha detenido el éxodo hacia Estados Unidos. Están volviendo a aumentar las remesas. En 2011 sumaron 22 mil 731 millones de dólares, lo que significó una recuperación de 6.86 por ciento respecto de 2010. Y el pasado mes de febrero de este año alcanzaron mil 788 millones de dólares, 8.5 por ciento más que en febrero de 2011. Quiere decir que a pesar de que no se ha recuperado totalmente la actividad económica de Estados Unidos, la migra y los peligros a ambos lados de la frontera, porque son víctimas de la delincuencia, ya están emigrando otra vez. La fábrica nacional de pobres no ha dejado de funcionar un solo día y necesitan comer. Así que las voces de ultratumba que le dijeron a Calderón que la Providencia lo mandó a salvar a México de la violencia, también lo engañaron cuando escuchó que le decían que los paisanos regresan a nuestra tierra porque aquí hallan trabajo. Faltan unos cuantos meses para que termine su sexenio y dejará a México colocado en el número uno del desempleo mundial.

Es un embarradero

Mientras tanto, se complica el Walmartgate. Uno de sus accionistas presentó una demanda en contra de la compañía en tribunales de Estados Unidos. Quiere ser indemnizado por las pérdidas que han sufrido sus acciones y pide cuentas claras –con nombres y apellidos– de los ejecutivos de la empresa y los funcionarios mexicanos que recibieron las mordidas (¡Gulp!). Wal-Mart comenzó a levantar sus defensas. Anunció la creación de un zar anticorrupción interno que se encargará de vigilar que sus ejecutivos cumplan con la ley. Hasta hoy ha sufrido pérdidas cercanas a los 10 mil millones de dólares. No le será fácil la tarea. Hay personajes de mucho peso conectados con la compañía. Tal vez ustedes quieran saber por qué ha crecido tanto en el Distrito Federal. La primera explicación podría ser que la capital tiene la mayor concentración humana del país. Pero quizá cuenta que dos hermanos del jefe de Gobierno han estado a su servicio: Alberto y Eugenio Ebrard. Y en posiciones del mayor nivel.

Y ahora con Peña Nieto

Con todo, Wal-Mart está viendo hacia el futuro. Ya tuvo un primer acercamiento con Peña Nieto. En la reciente reunión privada con empresarios de Monterrey, recibió el apoyo de Blanca Treviño de la Vega, integrante del consejo de administración de Wal-Mart. La señora es al mismo tiempo directora de la empresa Softek. De veras, la tiene bien difícil el zar anticorrupción, al menos aquí en México.

Huelga en Telmex

La que iba a estallar ayer al mediodía se prorrogó por 36 horas. La empresa del hombre más rico del mundo ofrece a sus empleados un aumento menor a 4 por ciento –de risa. No hay riesgo de que pudiera registrarse una suspensión del servicio, porque el gobierno tiene facultades para requisar la compañía por tratarse de un servicio público. Telmex está en vías de fusionarse con América Móvil. El número de líneas ha disminuido considerablemente, primero porque mucha gente prefiere tener un celular a un teléfono de escritorio, y segundo porque la situación de estrechez económica obliga a optar por un solo servicio. A la larga, Teléfonos de México no podrá sostener a la plantilla de empleados que tiene hoy, y deberá buscar junto con el sindicato la salida menos dolorosa posible. Una podría ser que América Móvil –en franca expansión– incorpore a su nómina al personal excedente. Telmex fue la estrella del grupo Slim, ahora va perdiendo su brillo. Ayer se confirmó que será deslistada de la Bolsa Mexicana de Valores, e incluso también de la bolsa neoyorquina. Su lugar lo ocupa América Móvil.

e@Vox Populi

Asunto: Calderón y Maussan

Después de más de cinco años y de más de 50 mil muertos, Felipe Calderón presentó los protocolos de seguridad, que tienen como objetivo la protección integral de los derechos humanos y la regulación de la fuerza pública. ¿Qué no era lo primero que debió haber hecho?

Fernando Quiroz Nácar

/Distrito Federal

R: Supongo que sí. También debió tener un cuerpo policiaco bien entrenado y equipado antes de lanzarse a la guerra. Pero hasta ahora nos enteramos de que se guía por mensajes que recibe del más allá. Tal vez no los está descifrando bien. ¿Y Maussan no le podría echar una manita?

Twitter

¿Existirá el dato de cuántos empleos genera el narco? Somos duros al criticar a @FelipeCalderón pero esos son empleos creados en su gestión.

Miguel Estrella @mestrella1980

Video: El Bullying ¿cuál es su realidad en México?

“Buen síntoma” que Peña Nieto me critique: AMLO

Apro

El candidato a la presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, consideró una buena señal las recientes críticas de su adversario del PRI, Enrique Peña Nieto.

“Si se metió conmigo ahora yo creo que es buen síntoma”, evaluó el tabasqueño.

En su rueda de prensa matinal, advirtió que es posible que los asesores del candidato del PRI le hayan sugerido iniciar una campaña de críticas en su contra.

El miércoles pasado, Peña Nieto criticó la propuesta de López Obrador de reducir las tarifas eléctricas.

“A lo mejor ya le aconsejaron que se lance contra mí, vamos a seguir hablando y de manera respetuosa”, insistió.

En su defensa, argumentó: “Yo tengo muy claro lo que se necesita en el país, y tengo muy claro que se puede bajar el precio de la gasolina, diesel y luz, conozco bien el tema, tengo experiencia”.

López Obrador también se refirió al video que se difundió ayer en el que aparece recibiendo la bendición de una organización cristiana. El candidato de los partidos de izquierda defendió la libertad religiosa y precisó que un Estado laico significa tener libertad de conciencia y libertad religiosa.

Planteó un dialogo ecuménico entre las distintas iglesias católicas y cristianas; explicó que esto significa “el encuentro y el acercamiento entre las distintas religiones cristianas”.

El candidato de la coalición Movimiento Progresista sostuvo que su gobierno tendría como eje el diálogo entre las iglesias, pero también entre no creyentes, para lograr una relación de respeto y tolerancia con todos los grupos y religiones.

Y me sentí candidato

Francisco Rodriguez / Índice Político

¿Sabe usted qué es el nadaísmo? Debo admitir que, hasta ayer, yo ni siquiera estaba enterado del término. Así que “navegué” al moderno tumbaburros que es la Wikipedia y descubrí que “es un movimiento literario colombiano que se desarrolló durante el período 1958-1964 en la ciudad de Medellín… (que) expresó una protesta contra las instituciones tradicionales de la sociedad y la cultura, protesta que filosóficamente se enmarca en lo nihilista.”

También que “formaron parte del nadaísmo principalmente jóvenes colombianos contestatarios e irreverentes que bajo el lema ‘No dejar una fe intacta ni un ídolo en su sitio’ incursionaron en la práctica poética dotándola de un alto contenido de protesta social.”

Le platico de esto porque, también “navegando”, me encontré con un maravilloso texto del ya fallecido Gonzalo Arango (1931-1976), fundador clave del nadaísmo, que me da gusto compartir hoy con usted.

Se titula La Locura del Poder y dice:
“Esta mañana, sin razón alguna, me sentí candidato a la presidencia de la República.
“El día era bello, soleado, y las flores henchían el aire con un tumulto de perfumes.
“El color de los cerros espejeaba sobre la cuidad, verde-luz-de-esperanza.
“Era, para decirlo simplemente, uno de esos días amables en que todo puede suceder: desde ganarse una lotería sin comprarla, hasta ser candidato presidencial.
“Los astros me eran propicios.
“Aunque me sentía feliz no pude soportar el tremendo peso que la vida descarga sobre la espalda de los elegidos:
“¡La responsabilidad del Poder!
“Fui al baño con el fin de mirarme al espejo a ver qué tal me sentaba la gloria.
“Debo reconocer, humildemente, que me luce.
“Pasé una hora, o tal vez dos, ensayando gestos frente al espejo, actitudes trascendentales de esas que llaman ‘históricas’.
“Pasaba con enorme elasticidad de la depresión al éxtasis, del júbilo al abatimiento, de la pose despreocupada a la de pensador profundo.
“Tomé la cosa tan en serio que olvidé completamente el espejo, el baño, y quién era yo.
“Entonces asumí mi papel de candidato ante los ejércitos de partidarios que en ese momento desfilaban ante la tribuna jurando fidelidad hasta la victoria o hasta la muerte, ¡oh embriaguez del Poder!
“Aquello fabuloso evocaba el heroísmo homérico, la apoteosis de un Dios, el tributo que rinden los pueblos a sus inmortales.
“Transportado a las alturas del hombre endiosado por el mito, levanté la mano como hacen las reinas de belleza, y formando con dos dedos una invencible V de victoria, juré ante las masas pan y paraíso, glorioso emblema del partido.
“El júbilo de corazones hambrientos estalló atronador y ascendió al cielo eclipsando el azul.
“Faltaron nubes al infinito para cabalgar sobre los ecos de la Revolución, plegarias del pueblo a los dioses crueles del Poder.
“Pero el poder es un honor que cuesta, y sobre todo fatiga. Me sentía al borde de mis fuerzas.
“Para cerrar con broche de bronce la epopeya de mi ascenso al solio, cerré el puño en furioso ademán de líder y lo agité violentamente en el aire electrizado de protestas…
“Entonces sucedió algo extraordinario, sublime:
“Mi rostro presidencial, completamente ensangrentado, se hizo astillas en el espejo.
“Mis compatriotas aterrorizados ante el drama histórico que se desarrollaba en ese momento me metieron apresuradamente en una ambulancia y me llevaron al manicomio, donde escribo esta fábula.”
Y ahora y aquí, ¿a quién cree usted que le caería como anillo al dedo este maravilloso escrito?
Se reciben comentarios.

Índice Flamígero: ¿A qué fue Felipe Calderón a EU? ¿A entrevistarse con la alcaldesa de Houston, Texas? ¿Ese es su nivel? Lo mejor de todo es que a esta autodisminuida y, claro, fallida Administración cada vez le quedan menos días. ¡Ya nada más 219! Demos gracias ¿a la Providencia?

Video: Los derechos de las mujeres - Lucía Lagunes Huerta

Por fin, orden en el transporte

Seis años de acuerdos y desacuerdos
La medida no es suficiente

Miguel Ángel Velázquez / Ciudad Perdida


Puede ser que exista quien suponga que lo que se ha llamado la muerte de los micros se vea como un paso lógico y sencillo luego de la creación de los corredores viales y la operación del Metrobús, pero la ruta crítica para llegar a ese puerto fue una lucha que llevó más de año y medio de acuerdos y desacuerdos entre las diferentes partes.

Para el Gobierno del Distrito Federal no había duda. Desde el comienzo del sexenio se previó, aun con los altos costos que significa, torcer la ruta de un sistema de transporte obsoleto y peligroso que durante mucho tiempo se consideró un mal necesario.

El diagnóstico se realizó desde entonces y los datos reflejaron una realidad atroz. Cacicazgos, sí, aunque no se crea. Cacicazgos, inseguridad, violación flagrante y diaria de los reglamentos de tránsito e ineficiencia. No parecía haber lado sano en el trabajo de ese tipo de transporte, pero no existía alternativa.

Viajar todo el sexenio sin cambiar la ruta sería una deuda imperdonable para el gobierno de Marcelo Ebrard, pero se tenía que contar con una estrategia, con la voluntad de los dueños de los microbuses, con el interés de los constructores de camiones, y con los dineros que permitieran la sustitución de las unidades en condiciones de precio y crédito que hicieran viable la acción.

Según nos cuentan, se empezó por el final. Ningún banco quería financiar el proyecto; prestar dinero al microbusero era una negocio de muy alto riesgo que requería, por tanto, de intereses extraordinarios que irían más allá de la usura; es decir, por ahí no había camino, era inútil y la tarea parecía imposible.

El siguiente cuadro estaba armado por toda una tradición corrupta de los concesionarios de los micros, quienes en razón del servicio que prestan, más que necesarios, se convirtieron en dueños de las calles, impunes frente a los accidentes que provocan y chantajistas con el poder político, pues siempre tenían lista la amenaza de paro para operar en total anarquía y fuera de toda norma.

Y luego se tenían que salvar las condicionantes de las empresas que construyen los camiones que sustituirán a los micros, porque las unidades que ya estaban listas no cumplían a cabalidad con los requerimientos a que obligan las normas de seguridad y limpieza del ambiente que impone el Gobierno del Distrito Federal.

La pregunta era: y entonces, ¿por dónde? Se hallaron las respuestas y hace aproximadamente año y medio se echó a andar el proyecto. El corredor Reforma fue el piloto, la prueba. A decir verdad, no fue tan exitoso como se pretendía. Los camiones empezaron a circular, pero las autoridades de tránsito no lograron hacer su trabajo y el caos vial reina principalmente en el lado poniente de Paseo de la Reforma.

De cualquier manera el esquema empezó a funcionar y buena parte de los vicios que significaban los vehículos anteriores se desterraron. Los ajustes a esa situación tendrán que funcionar desde ya, y no deberán repetirse en los cuatro nuevos corredores que anunció Marcelo Ebrard el martes pasado.

Y es que la resistencia de los dueños de los vehículos, los miedos al financiamiento y la adecuación de los camiones a las normas que impone la ley en el DF se lograron resolver. El secretario de Transportes, Armando Quintero, pasó más de 18 meses metido en ese trabajo, que empieza a rendir frutos. Toca ahora a otras autoridades cumplir con el proyecto. No es posible que lo que se conoce como paraderos sigan siendo focos de infección social e inseguridad, ni se puede seguir permitiendo que los camioneros hagan de las calles que marcan las rutas su propio coto. Si eso no se compone el milagro de recomponer el sistema de transporte puede convertirse en un enorme fracaso. ¡Aguas!

De pasadita

Este domingo empiezan de manera oficial las campañas por el GDF. Miguel Ángel Mancera estará en el Monumento a la Revolución, y desde allí mostrará, asegura su equipo de campaña, qué tanto arraigo entre la gente ha logrado el ex procurador. Beatriz Paredes asegura que logrará meter en el Auditorio Nacional a los más de 10 mil que caben en ese lugar. La panista Isabel Miranda de Wallace tomará el Ángel de la Independencia (que nadie se ría) para arrancar su trabajo proselitista. Lo más divertido de todo correrá a cargo de la candidata del Partido Nueva Alianza, Rosario Guerra (muy temida por los priístas), quien comenzará su actividad proselitista con un recorrido en bicicleta, en el que estará acompañada por el señor Quadri, y luego efectuará un mitin en el ex convento de San Hipólito. No se pierda la foto.

¿Por qué Calderón sacó las manos?

Salvador García Soto

En el presidente Felipe Calderón ha habido una metamorfosis que ya es más que evidente: del activista del PAN que se veía decidido a no soltar el poder y a hacer hasta lo imposible porque su partido siguiera en el poder, a un jefe de Estado que, acatando las reglas, se bajó de la contienda –al menos de manera pública– y se dedica ahora a recorrer distintos países en visitas oficiales que lo alejan de la sucesión en marcha.

No son pocos los panistas de la cúpula que han notado el cambio y perciben a un Calderón alejado y distante de la campaña presidencial de su partido; incluso, los más suspicaces, sugieren que el presidente podría haber dejado sola a Josefina Vázquez Mota, en una decisión con la que estaría también buscando despresurizar su propia salida de la Presidencia.

El cambio de actitud de Calderón es evidente. El 22 de febrero, en una reunión con consejeros del Grupo Banamex, el presidente dijo, para sorpresa de los asistentes, que Josefina sólo estaba a 4 puntos de distancia de Peña Nieto en las encuestas presidenciales, desatando una ola de criticas por sus comentarios.

Tan solo un mes después, el 28 de marzo, el presidente cambió el tono del discurso, y en un acto con burócratas que muchos interpretaron como una despedida anticipada, dijo que había sido “un honor servir a México”, que no intervendría más en las campañas y comenzó sus giras al extranjero.

¿Qué pasó en ese lapso que hizo cambiar a Calderón de actitud? Una visita que puede haber influido en la transformación del presidente. El 4 de marzo arribó a México el vicepresidente de los Estados Unidos, Joseph Biden, quien entre otras actividades se reunió en privado, un día después, con el presidente Calderón en Los Pinos, y después recibió, en su habitación de hotel, a cada uno de los tres principales aspirantes a la Presidencia: Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador.

Estuvo claro desde entonces que Biden, el segundo de a bordo de la Casa Blanca, vino a operar los intereses de Estados Unidos, que son muchos, en la sucesión presidencial mexicana. La forma en que fue recibido en esa visita fugaz y lo que pudo tratarse en los encuentros privados, tanto con el presidente como con los candidatos, parecen haber influido en las preferencias y las actitudes de actores clave en esta contienda.

¿Qué mensaje vino a traer Joe Biden que a partir de su visita cambiaron ciertas actitudes y se observó a un Calderón mucho más cauto y cuidadoso al grado que inició una serie de visitas al extranjero que lo han llevado de La Habana a Cartagena y hoy se encuentra precisamente en Estados Unidos?

El 29 de febrero, GEA-ISA, encuestadora cercana a Los Pinos y al PAN, dio a conocer una encuesta que levantó revuelo al ubicar a la candidata panista a sólo 7 puntos de distancia del priista Enrique Peña Nieto; pero luego, en apenas 19 días, el 20 de marzo, la misma encuestadora cambió sus resultados y en un nuevo sondeo le dio 15 puntos de ventaja a Peña sobre Vázquez Mota, a la que después darían incluso en un empate técnico con el perredista Andrés Manuel López Obrador.

Tal vez en el mensaje de Biden está la clave para entender porqué hubo un cambio tan drástico en la actitud del presidente, que pasó de la obsesión de hacer ganar al PAN y no devolver al PRI a Los Pinos, a una tersa y hasta frecuente comunicación con Enrique Peña Nieto.

NOTAS INDISCRETAS…Será ignorancia de la historia o será que en pleno siglo XXI los ideales de don Porfirio Diaz están de vuelta en la política mexicana, pero el candidato del PRI al gobierno de Morelos, Amado Orihuela, tiene como slogan de campaña la frase ¨Orden y Progreso¨, sí exactamente la misma con la que el porfiriato impulsó el crecimiento económico y el desarrollo de infraestructura a costa de matar de hambre a los peones en las haciendas ¿Ese es el Nuevo PRI?…Siguen las Escaleras. Buena racha de los dados.

Video: Candidatos opinan sobre el SNTE

AMLO con López Dóriga: “que medios se quiten la máscara”

Apro

Al participar en el programa radiofónico de Joaquín López Dóriga, el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, ratificó que Televisa participó en la guerra sucia en su contra el 2006 y en la trampa que le tenían tendida después del primer debate, por lo cual no asistió a éste.

Sostuvo que ahora la historia se repite, pues Televisa y otros medios están protegiendo a Enrique Peña Nieto e incluso son sus promotores para imponerlo como presidente de México.

Durante varios minutos, López Obrador habló en el programa radiofónico del conductor estelar de Televisa, quien ayer lo acusó de mentir ante la afirmación del tabasqueño de que en el 2006 se negó a participar en el primer debate de candidatos presidenciales porque sabía que le habían puesto una trampa en la que estaban coludidos la televisora y el gobierno federal para hacerlo ver como el perdedor.

López Dóriga esgrimió de entrada que López Obrador había dicho que no asistió porque había “un complot de Televisa” a través de una mesa de análisis que él realizó y presentarlo ahí como el derrotado de ese debate.

“Yo entiendo pues que todos los políticos pues tienen sus estrategias y Andrés Manuel mismo como todos los políticos tiene razones y tuvo razones por las que dice lo que dice, la estrategia; el problema es que yo sostengo Andrés Manuel que no es cierto y por eso dije, lo que dije ayer, que lo que dijiste es mentira”, sostuvo el conductor al dar el espacio a la réplica.

López Obrador aclaró que al participar ayer en el noticiero de Carmen Aristegui sostuvo que no asistió al primer debate del 2006 porque los medios estaban en su contra y había una estrategia alrededor del debate para dañarlo con el consabido manejo de encuestas y otros recursos mediáticos.

“¿Por qué digo que Televisa estaba involucrada en esta estrategia?”, se cuestionó López Obrador y se contestó: “En primer término porque ya habían llegado a un acuerdo con (Vicente) Fox y (Felipe) Calderón. Recordemos que un mes antes del debate en cuestión, ya se había aprobado la llamada Ley Televisa el día 31 de marzo de 2006 en el Senado de la República (…) Se trata del ordenamiento legal que sirvió de moneda de cambio para que las televisoras monopolizaran todo el espectro de telecomunicaciones en nuestro territorio.

“A partir de entonces, Joaquín, lo tengo documentado, escribí un libro sobre esto, a partir de entonces, prácticamente Televisa se hizo cargo de la estrategia publicitaria del PAN y transmitió sin límites todos los mensajes negativos en contra de nosotros. No estoy levantando ningún falso, estoy diciendo la verdad, con el emblema de ese partido, del PAN, del Consejo Coordinador Empresarial y de supuestas organizaciones civiles se dedicaron a desinformar, a desorientar, a meterle miedo a la gente”, sostuvo el candidato de la izquierda.

Manifestó que también, a partir de entonces Televisa les exigió pago por adelantado para transmitir sus mensajes con el pretexto de que no estaban al corriente, inclusive, dejándolos sin trasmitir spots por cuatro días con consecuencias graves para su campaña.

Reiteró que desde entonces ya se había iniciado la guerra sucia en su contra y el medio principal era Televisa.

Seis años después la historia parece repetirse, acusó el aspirante presidencial de la izquierda. “Si me veo en la necesidad de decir que Televisa patrocina a Peña Nieto es porque es cierto y considero, lo digo también de manera respetuosa, una desproporción, un exceso, una falta de respeto a los mexicanos que se pretenda imponer, mediante la mercadotecnia y la publicidad, al próximo presidente de México”.

Manifestó que ojalá y rectifiquen, al tiempo de aclarar que no lo anima la venganza sino el deseo de justicia. “Yo he ofrecido que quiero la reconciliación, voy a seguir actuando de esta manera, voy a seguir luchando por la vía pacífica, repito, no odio, quiero justicia, no venganza”.

López Obrador agradeció el espacio a López Dóriga para la réplica al insistir que no es un asunto personal contra alguien porque “no tengo enemigos, ni quiero tenerlos”.

López Dóriga insistió por su parte que él pensaba que se refería a la mesa de análisis que había organizado en Televisa con Montemayor, Luis Rubio y Aguilar Camín, a lo que el tabasqueño aclaró que su acusación era contra la estrategia general que se había armado en su contra, en la que participó Televisa.

El candidato de la coalición Movimiento Progresista indicó que ahora la historia se repite porque hay medios de comunicación que quieren imponer a Enrique Peña Nieto como el próximo presidente de México introduciéndolo al mercado “como se introduce un producto chatarra”.

“Esto te diría que es hasta legítimo, pero hay que quitarse las máscaras, no se puede tener una concesión de un medio de comunicación, decir que se informa con objetividad, con profesionalismo, con pluralidad y tener un proyecto político detrás, es decir, estar respaldando esta candidatura de manera abierta”, aseveró.

Antes de terminar su réplica, López Obrador advirtió del engaño que están haciendo algunos medios de comunicación al “dar gato por liebre” pues el candidato presidencial del PRI es un hombre vacío de ideas y lo quieren presentar como un político preparado.

Abre ‘fuego’ López Dóriga contra AMLO por debates; pactan réplica

Apro

El conductor de Televisa, Joaquín López Dóriga y el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, se enfrascaron hoy en un duelo verbal en radio y en las redes sociales a propósito de los debates.

El exjefe de Gobierno capitalino inició la andanada en el noticiero de MVS conducido por Carmen Aristegui, al criticar el silencio que mantienen los medios de comunicación, particularmente las televisoras, por la resistencia del candidato del PRI a debatir en foros abiertos.

En la entrevista, el tabasqueño recordó que en la elección de 2006 él fue atacado duramente por Televisa y TV Azteca al negarse a acudir a uno de los debates entre los presidenciables porque, según él, las televisoras “tenían toda una estrategia en medios para hacerme aparecer en el posdebate como perdedor”.

La tarde de este miércoles, en su espacio radiofónico en Radio Fórmula, López Dóriga criticó lo expresado por el candidato de las izquierdas respecto de la resistencia de Peña Nieto a participar en los debates a los que se le ha invitado.

“Peña Nieto no quiere debatir porque va en primer lugar, por lo mismo que no quiso debatir Andrés Manuel López Obrador hace seis años, es un asunto simple de estrategia de campaña”, comentó el conductor estrella de Televisa.

De inmediato, el político tabasqueño reaccionó a través de sus cuentas de Facebook y Twitter, solicitando al conductor de Televisa derecho de réplica.

“Ante lo expresado por López Dóriga, pido a Televisa derecho de réplica sobre el debate y su pretensión de imponer a Peña en la Presidencia”, escribió López Obrador.

Luego, a manera de adelanto de lo que expondrá al periodista, posteó en sus cuentas una parte de su libro La mafia que nos robó la Presidencia, publicado en 2007, en el que explicó sus razones para no asistir al primer debate entre candidatos en 2006.

En el extracto que reprodujo en las redes, señala que la “guerra sucia” inició en el marco del acuerdo entre el entonces presidente Vicente Fox, el entonces candidato panista, Felipe Calderón, y los dueños de Televisa con la aprobación en el Senado de la Ley de Radio y Televisión, “que permite a las televisoras monopolizar todo el espectro de la telecomunicación en el territorio nacional.

“En plena guerra mediática en mi contra, el PAN promovió ante el IFE –y fue secundado por los otros partidos– la realización de un debate entre candidatos. Como sabía que tenían toda una estrategia en medios para hacerme aparecer en el posdebate como perdedor, decidí no participar.

“De todas maneras, mi inasistencia también fue motivo de una campaña intensa en mi contra, pero calculé que me iba a costar menos que el hecho de asistir y caer en una trampa.

“Cualquier análisis serio sobre el papel de los medios y la forma como me atacaron en los meses de abril y mayo, demostraría que en la historia reciente no ha habido nada que se le parezca. En esos momentos, no sólo era ‘un peligro para México’, me parecía ‘a Hugo Chávez’, iba ‘a endeudar al país’, ‘a expropiar bienes de las clases medias’, a limitar que ‘sólo se tuviera un departamento, un carro y dos hijos por familia’, y otras mentiras más, sino que se difundían supuestos estudios psicológicos sobre mi persona, donde aparecía como desquiciado”, dice parte del texto reproducido por el tabasqueño.

Luego de solicitar el derecho de réplica, López Dóriga respondió, a través de su cuenta en Twitter, @lopezdoriga1, que el espacio para el candidato de las izquierdas está abierto, pero en Radio Fórmula.

“@lopezobrador_ pide réplica. Va. Lo espero mañana en @radio_formula donde dije: ‘es mentira su historia sobre su ausencia del debate en 2006’”, escribió el periodista.

La discusión se extendió en Twitter con los hashtag: “#YoDefiendoaAMLOdeTELEVISA”, “#LopezDorigaContraAMLO” y “López Dóriga”, que se ubicaron entre los trending topic, la mayoría en defensa del tabasqueño.

Aquí algunos de los comentarios:

‏@AlekzD10: “En donde mandan las redes sociales, NO GOBIERNA TELEVISA. #YoDefiendoaAMLOdeTELEVISA”

‏@Libreria_EPN: “No se trata de defender a AMLO, se trata de defender nuestra democracia de la parcialidad del monopolio de la TV #YoDefiendoaAMLOdeTELEVISA”

@EderGuevaraM: “Si el pueblo se organiza, nos la pela Televisa #YoDefiendoaAMLOdeTELEVISA”

‏@mex_35: “#YoDefiendoaAMLOdeTELEVISA Porque no quiero que se repita el FRAUDE DE 2006, Exijo #derechodereplica”

@wicho_23: RT“@HECavazosA: Urge que se democraticen los medios #LopezDorigaContraAMLO”/ #YoDefiendoaAMLOdeTELEVISA #derechodereplica”

‏@lamparadiogenes: “Descarada e impúdicamente está #LopezDorigaContraAMLO, pero no es él, son sus patrones los del miedo. Por eso #YoDefiendoaAMLOdeTelevisa”.

‏El propio López Dóriga se enfrascó en discusiones con algunos tuiteros que le reclamaron directamente en su cuenta:

Al usuario @MontanoHdz quien escribió “@lopezdoriga1 siente la presión de los twitteros y comienza a preparar el escenario #YodefiendoaAMLOdeTelevisa”, el conductor reviró: “¡Qué mello!”, lo que desató el enojo de otros usuarios.

Además aclaró que la invitación para el candidato presidencial de las izquierdas es a Radio Fórmula, porque fue ahí donde afirmó que López Obrador miente cuando dice que no asistió al debate por un complot de Televisa.

El usuario @LeeDee_M le escribió: “Pero el tamaño de las acusaciones amerita un horario triple A, no señor?”, a lo que el periodista contestó: “Fue en @radio_formula”.

Ante las críticas y cuestionamientos de los tuiteros, López Doriga escribió: “¿Y sus argumentos? Ni uno. Solo insultos. Ha muerto la República amorosa. ¡Qué poco les duró! Descanse en paz. Los dejo un rato”.

Más tarde, a través de su cuenta @lopezobrador_ el candidato de las izquierdas respondió a la invitación para la réplica:

“Mañana aclararé el tema del debate con Joaquín López Dóriga. Lo haré por teléfono porque tengo compromisos en Manzanillo y Guadalajara”, acotó López Obrador.

“Hecho”, contestó López Doriga. “Propuse a @lopezobrador_ su réplica en @radioformula sobre su ausencia en el debate de 2006 y aceptó. Mañana a las 14 hrs. Es un compromiso”, puntualizó.

Corrupción

Samuel García

Ayer la periodista de este diario, Carolina Ruiz, hizo lo que no han hecho las policías de investigación de los gobiernos municipales, estatales y federal del país: ir por los gestores que contrató Wal-Mart de México para sobornar a funcionarios públicos y así obtener licencias y permisos de construcción para levantar sus tiendas.

De quererlo, la tarea no hubiera sido muy complicada para los investigadores mexicanos, porque el propio diario que reveló el caso, The New York Times, menciona en su reportaje los nombres de los principales gestores que dio a conocer el informante Sergio Cícero Zapata.

La periodista halló y habló con el abogado y gestor de Wal-Mart, José Manuel Aguirre Juárez, en su oficina de la colonia Del Valle de la Ciudad de México, quien la recibió con una frase que retrata de cuerpo entero el estado de legalidad en el que vivimos en México: “Estoy esperando que me localicen y me denuncien”, le dijo.

Mas allá de si José Manuel Aguirre es efectivamente culpable o no de los delitos que publicó el diario estadounidense que cita como fuente a Sergio Cícero, las autoridades de todos los niveles del país no pueden presumir de estado de derecho y de legalidad, si no se hace nada después de que se da a conocer que Wal-Mart de México –una de las empresas privadas más grandes del país- corrompe a las autoridades municipales –y acaso estatales- con millonarios sobornos para obtener favores especiales.

El martes publicamos aquí acerca de ese silencio gubernamental. Nadie en las diferentes esferas gubernamentales del país, dijo nada. Tampoco lo hicieron las cúpulas empresariales, que tanto hablan de ética, responsabilidad social y combate a la ilegalidad. Ni siquiera reaccionaron empresas competidoras que cotizan en el mercado accionario, como Soriana o Comercial Mexicana, después de la defensa que hizo el presidente de la BMV de Wal Mart. En todo caso deberían estar indignadas por esa defensa, ya que la corrupción de Wal Mart las daña indirectamente (¿o acaso la puesta en evidencia de las prácticas de Wal Mart es un asunto generalizado?).

La crítica por el silencio se extendió. Y ayer, para hacerle frente, la Secretaría de la Función Pública emitió un boletín en el que dice que “inició la verificación de los permisos o trámites en el ámbito federal”. Un comunicado tibio que se emite para fines mediáticos, porque –por la investigación periodística publicada- es altamente probable que los sobornos se dieron a nivel municipal y, en todo caso, estatal.

De los gobiernos estatales, del gobierno del Distrito Federal, de las delegaciones y de los municipios en los que se abrieron tiendas de Wal Mart durante el periodo que se señala, y que están perfectamente identificados, nada. Ninguna investigación en curso. La ley se puede quebrantar y no pasa nada, es el mensaje…y el problema.

El caso Wal Mart pone en frente de nuestra nariz, al final del sexenio y en plena campaña presidencial, que la corrupción es el mayor mal endémico que tenemos. No es casualidad que México, después de Rusia y China, sea el país con la mayor práctica de sobornos en el sector empresarial, según Transparencia Internacional.

¿Qué pasará con los funcionarios municipales corruptos y sus cómplices en Wal Mart? Nada, desafortunadamente nada. Aunque francamente espero equivocarme.

Video: Tener a Fox de mi lado, una gran fortaleza, dice Vázquez Mota

A Peña Nieto déjenlo ser

Martha Anaya / El Alhajero

“Let it be…, déjenlo ser”, propone Francisco Labastida sobre lo que debe o no debe hacer Enrique Peña Nieto en el debate que está por enfrentar de este domingo en ocho.

Recuerda lo que a él le sucedió hace 12 años como candidato presidencial del PRI frente a Vicente Fox: De repente los expertos me proponían cosas con las que yo no estaba de acuerdo; ellos me presionaban, les hice caso, y me equivoqué. Por ejemplo, me dijeron “demuestra que a ti los ataques no te afectan, que estás por encima de ellos”. ¿Qué es eso? “Tu di que te dicen mariquita, labestida…, eso va a dar idea de que tienes entereza de carácter”. Yo les dije que iba a parecer que me estaba quejando. Ellos insistieron en que no sería así y ya ves lo que pasó.

También me dijeron: No debatas personalmente con Fox porque vas a hacer que suban los dos, que la elección sea entre dos y no entre tres. Yo decía, perdón, (Fox) está diciendo tal cantidad de insensateces que no se pueden quedar sin respuestas. Volvían a insistir. Les hice caso. Y fue otro error porque además en el debate Fox hizo unas trampas poco éticas digamos. Metió un sobre diciendo que iba el número de no sé qué del IPAB ¡y era absolutamente falso! Yo debí haberle contestado y tomar una actitud más firme, más combativa. Eso era lo que mi sensibilidad mi sexto sentido me decía, pero no les hice caso. Escuché a los “expertos”.

¿Entonces no hay que aprenderse las respuestas a120 preguntas y cosas de esas?, le pregunto. “No, no no. Y menos para un hombre que tiene capacidad de respuesta y ese carisma… En corto Enrique es muy agradable, tiene respuestas rapidísimas. Let it be…, déjenlo ser”.

-0-

MADERO SALTA DEL BARCO. Gustavo Madero niega enfáticamente que haya “saltado” del barco josefinista. Su retorno al Senado, adujo, era para defender a la candidata en la Permanente. Sin embargo, la “lectura” que le dieron entre los mismos panistas es que se debía a un distanciamiento y/o una muestra de rechazo a la candidata presidencial panista y al presidente Felipe Calderón.

Un senador panista nos confiaría. “No veo cómo su retorno al Senado sea para apoyar a Josefina, ¿qué aquí no habemos nadie competente para defenderla?, ¿qué tampoco los diputados que vendrán a la Comisión Permanente son aptos para un debate? ¡Por favor!”

La impresión más extendida entre los legisladores de los otros partidos es que algunos panistas “están saltando del barco” y entre ellos incluyen a Francisco Ramírez Acuña, aunque él también lo negó. El futuro embajador de México en España comentó que Vázquez Mota le pidió “reconsiderar” su decisión de dejar la campaña, “pero también comprendió que debía cumplir con esa responsabilidad”.

-0-

CON QUIÉN NEGOCIARÁN. Lo que ahora se preguntan los analistas del PRI es con quién tendrá que negociar el equipo de Peña cuando lleguen a la Presidencia de la República.

Si el segundo lugar se lo lleva el PAN, dicen, se irán tendidos con las reformas neoliberales. El problema sería que los panistas actuaran como el PRI cuando perdieron el poder y no dejaran pasar una sola reforma. Si Andrés Manuel López Obrador queda en segundo, contemplan, tendrán que bajarle unas rayitas a sus intenciones.

Sea como sea, no vislumbran fácil el futuro en las Cámaras pues tampoco creen lograr mayorías absolutas.

-0-

GEMAS: Perlita sonriente de Gabriel Quadri: “Cuando comencé, hace un mes, nadie me conocía. Hoy mucha gente me saluda a lo largo de mis recorridos”.

¡AYUDA a RMX con un click cada 24 horas! Si tu inglés es bueno empieza a ganar con Facebook y Twitter

http://www.claimfans.com

Solamente tienes que dar un click y se abrirá la página de CLAIM FANS (http://www.claimfans.com/ref.php?id=55908), espera a que cargue bien el sitio y listo, es todo lo que tienes que hacer. Si deseas registrarte y tu nivel de inglés es bueno, prueba dicho servicio, en RMX lo estamos utilizando y funciona muy bien, permite obtener ingresos a través de redes sociales, incluyendo Facebook, Twitter y Youtube. ¡Te lo recomendamos!

Evaluación y corrupción

Jorge Fernández Menéndez

La evaluación educativa ha sido una más de las víctimas de la campaña electoral. Todos, de la SEP hasta el SNTE, desde el PRI hasta Nueva Alianza, desde Josefina Vázquez Mota hasta López Obrador, dicen que están de acuerdo con evaluar la labor de los maestros y del sistema educativo en general, pero la verdad es que nadie, o casi nadie, está plenamente dispuesto a hacerlo en este momento. La campaña electoral se ha devorado la evaluación.

Desde hace meses que el tema de la evaluación educativa está en el aire, particularmente desde que, por una parte, Nueva Alianza, o sea Elba Esther Gordillo, abandonó su alianza con el PRI (que no creo que sea lo mismo que la alianza de Elba Esther con Peña Nieto) y, simultáneamente, Josefina Vázquez Mota se perfiló como la candidata del PAN. La salida de la SEP de buena parte de los cuadros del SNTE que habían llegado allí con el sexenio, las diferencias de muy larga data de Josefina con Elba Esther y la convicción en el sindicato de que utilizarían la evaluación como un arma en su contra, terminaron siendo determinantes en este sentido. Y si bien la llegada de José Angel Córdova Villalobos a la SEP no puede ser interpretada como una presión al SNTE, tampoco se le puede entender como un respaldo, porque en buena medida esa estructura sigue teniendo fuerte relación con Josefina.

A todo esto se suman otros elementos. La relación de Peña con Elba Esther sigue siendo buena, y sobre todo si Nueva Alianza logra mantener su registro y contar con un grupo parlamentario propio, aunque sea pequeño, esa relación en términos políticos se fortalecerá. En muchos estados, priistas y no priistas, la relación del sindicato con los gobernadores también suele ser muy sólida, y nadie quiere conflictos con el magisterio a dos meses de las elecciones. En el DF, la relación con Marcelo Ebrard nunca fue mala y esa misma relación la ha heredado Miguel Ángel Mancera (lo que se suma a la mala relación que tiene Elba con Beatriz Paredes y con Pablo Escudero). En este contexto todos dicen querer la evaluación de los docentes, pero me temo que todos, en última instancia, saben que la misma no se realizará sino hasta después de las elecciones, cuando las cosas en el terreno político queden mucho más claras que ahora. Porque lo que se está debatiendo, aunque la Evaluación Educativa sea un instrumento imprescindible para determinar el futuro de la educación en el país, no es un tema pedagógico, sino eminentemente político y electoral.

La corrupción y la mordida

El tema Walmart, la divulgación hecha en Estados Unidos de que esa empresa habría pagado sobornos a funcionarios municipales en México con el fin de poder avanzar en los permisos para instalar nuevas tiendas en nuestro país, debe ser, necesariamente, enfocado desde dos ángulos diferentes. Por una parte, el hecho en sí, que parece involucrar a los ex directivos de esa empresa, la principal empleadora privada en el país, con más de 290 mil trabajadores y muchos más empleos indirectos, tendrá en Estados Unidos una respuesta que parece inminente, porque la empresa ha reconocido esos hechos, misma que deberán tener respuestas judiciales equivalentes en México.

Pero, por la otra parte, se debe atender otra realidad: la tramitología en México es el mejor caldo de cultivo para la corrupción. Grandes empresas, como Walmart y seguramente muchas otras, deben haber pagado para acelerar trámites, pero también lo hacen, todos los días, los pequeños y medianos empresarios, los ciudadanos de a pie. Cuando hay tantos y tan irracionales trámites; cuando queda en las manos de cualquier burócrata el futuro de una empresa o un negocio, una propiedad, se hace fácil terminar pagando una mordida para que el sistema funcione.

¿Y por qué se terminaron pagando esos sobornos a funcionarios municipales? Porque si bien en el ámbito federal ha habido una notable reducción de trámites, sobre todo para la instalación de empresas, en el terreno local las cosas siguen como siempre o en ocasiones peor que antes, porque muchas veces, además de las mordidas a los funcionarios municipales y en ocasiones de los estados, también hay grupos criminales que exigen su dinero, su mordida.

La base de nuestro sistema político se asienta en el municipio y ahí está, también, la del mayor deterioro institucional: no sólo en términos de seguridad, sino también político, económico, de transparencia y legalidad. Pero la reciente reforma política, como desgraciadamente siempre ocurre, dejó al municipio fuera de cualquier transformación. Y es que son demasiados los que viven de las mordidas.

La traición de Obama (3) en EU

Carlos Ramírez / Indicador Político

Sin tener experiencia ni formación estratégica en asuntos geopolíticos, el presidente Barack Obama ha visto estallar escándalos que lo revelan como un presidente de estilos republicanos en cuanto a violación grave de derechos humanos y garantías constitucionales.

En los últimos días, Obama ha enfrentado revelaciones que lo ubican en el espacio político e ideológico del republicano George W. Bush, sin duda el mandatario de los EU más violador de los derechos sociales de la ciudadanía en nombre de la lucha contra el terrorismo, y, peor aún, autorizando a continuar con la violación sistemática de derechos contra sospechosos de terrorismo:

1.- En diciembre firmó la ley de seguridad nacional para refrendar el modelo de seguridad de George W. Bush, por lo que se siguen violando los derechos humanos en nombre del terrorismo.

2.- Esta semana dio a conocer la nueva estrategia contra las drogas y Obama abandonó la lucha en aras de evitar reacciones de violencia de los cárteles de aquí a su presunta reelección, aunque el crimen organizado mexicano ya controla el mercado de venta al menudeo de mil ciudades de los EU.

3.- Esta semana la actriz Susan Sarandon, que fue una activista a favor de Obama en las elecciones del 2008, denunció que su teléfono estaba intervenido y que el gobierno la estaba espiando, además de que reveló que la Casa Blanca le negó una autorización de seguridad. Sarandon ha sido simpatizante de movimientos sociales dentro de los EU y de países que suelen luchar contra el dominio hegemónico estadunidense. Asimismo, Sarandon ha apoyado al movimiento de ocupación de Wall Street. (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2133940/Susan-Sarandon-Ive-phone-tapped.html)

4.- Esta semana el periodista Larry Siems logró la autorización para acceder a 140 mil documentos clasificados sobre la lucha estadounidense contra el terrorismo, y se encontró con pruebas documentales de que las torturas contra presuntos terroristas fueron instrucciones presidenciales del presidente Bush y del equipo de abogados del Departamento de Justicia, y además logró establecer la ruta de algunos detenidos que fueron sumidos en cárceles clandestinas de la CIA --“sitios negros”, se llamaban-- para evitar más denuncias. (http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2012/04/george_w_bush_and_torture_america_s_highest_officials_are_responsible_for_the_enhanced_interrogation_of_prisoners_.html)

5.- Esta semana se dieron a conocer evidencias de que el gobierno de Obama ha estado realizando vuelos no tripulados de naves espías sobre territorio estadounidense y se publicó un mapa sobre las ciudades vigiladas. Estos vuelos han tenido la autorización de jefes policiacos locales para espiar ilegalmente a ciudadanos. (http://www.dailyinspirenews.com/slideshow/is-there-a-drone-in-your-neighborhood-rise-of-spy-planes-exposed-after-faa-is-forced-to-reveal-63-launch-sites-across-u-s/)

6.- La semana pasada el periódico Los Angeles Times mostró fotografías de paracaidistas estadounidenses manipulando groseramente el cadáver de un terrorista suicida y burlándose de los restos. Como en el caso del militar que asesinó arteramente a civiles en Afganistán, el Pentágono y el Departamento de Justicia se mostraron consternados y anunciaron investigaciones, pero se negaron a modificar el fuero militar que les permite el ejercicio absolutista del poder del ejército estadounidense sin rendir cuentas a nadie. (http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-afghan-photos-20120418,0,5032601.story)

7.- Dentro de las leyes patrióticas de Bush que Obama ha ratificado se encuentran las que permiten el arresto sin orden de aprehensión, el envío de detenido a cárceles secretas en cualquier parte del mundo, la negativa a un abogado para los acusados mucho más horas de las permitidas por los derechos humanos reconocidos en todo el mundo y sobre todo el juicio a civiles por tribunales militares, sin que organizaciones de derechos humanos --como Amnistía Internacional o Human Rights Watch-- levante la voz para exigirle a Obama el respeto a las garantías individuales.

8.- A pesar de haber sido una de sus tantas promesas de campaña, Obama no ha podido cerrar la prisión de Guantánamo pese a las revelaciones de la violación escandalosa de los derechos humanos, incluyendo a menores de edad; hasta ahora, ningún alto mando militar o judicial ha sido condenado por el abuso contra los derechos de los detenidos; lo peor es que algunos de los encarcelados lograron probar su inocencia. Siems le siguió la pista a un detenido y probó, con documentos oficiales desclasificados, cómo la CIA lo fue escondiendo en prisiones secretas en el mundo. El asunto reventó porque el prisionero Abu Zubaydah llegó a una prisión polaca de la CIA, pero los propios polacos prefirieron denunciar las irregularidades.

9.- La investigación de Siems encontró un documento de doce páginas --el Memorándum de Notificación del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca--, fechado el 17 de septiembre de 2001, apenas siete días después de los ataques terroristas contra las Torres Gemelas, en el que Bush autorizaba a la CIA a crear prisiones secretas para torturar a sospechosos de terrorismo. A ello se agregó la anotación manuscrita de aprobación del secretario de Defensa de Bush, Donald Rumsfeld, para torturar a prisioneros con técnicas extremas, como sumergirles la cabeza en agua para simular ahogamiento.
10.- En el fondo, Obama --como Bush y antes Clinton-- ha diseñado un Estado de seguridad nacional --tesis de Gore Vidal-- para imponer la hegemonía de los Estados Unidos sobre otras naciones del mundo por encima de los derechos humanos.

Realmérica y Barchivas

Marco A. Flota / Grillotina

Ante la mediocridad del futbol mexicano, la fanaticada prácticamente se ha dividido entre dos equipos... ¡el Real Madrid y el Barcelona!

Y es que los fans del Madrid son fanáticos y prepotentes y los de las Chivas son gente sencilla del pueblo, aunque el equipo, a últimas fechas, vale lo que el apellido su propietario, el señor Jorge...bueno, usted lo sabe. Aparte de que las campeonísimas Chivas andan de capa caída y cometen errores infantiles, lo mismo que la estrella del Barsa, Lionel Messi.

Ahora sí puede decir nuestro Ego Sánchez que como futbolista fue tan grande como lo es Messi, pues éste acaba de fallar un penal que le costó al club catalán la eliminación de la Liga Champions de Europa. Pero Messi es un fenómeno. Del futbol ya lo sabíamos, pero también es un fenómeno como argentino porque resultó modesto: Admite que su falla no tiene disculpa.

Si Messi fuera mexicanO habría dicho que falló porque le armaron un complot, como un candidato presidencial de hace 6. Pero no, estuvo a punto de darle un beso al portero que le paró el penal, como el mismo candidato presidencial de hace 6 años que ahora se ha vuelto muy amoroso. Al grado de perdonar hasta al Inombrable, a quien ahora llama el Sorbecaprinos, porque ya no le puede decir Chupacabras.

Bien pudo haberse escusado Messi diciendo que al momento de tirar el penal se mareó, como una candidata presidencial de 2012. Pero no, conservó el equilibrio, porque tiene muy buena pierna (Hablamos de Messi, no de la candidata presidencial) Y por su asumir la responsabilidad sin culpar a otros la gente no se le salió del estadio, siguió ahí apoyándolo. (A Messi, no la susodicha)

Nadie lo hubiera tomado a mal si Messi hubiera dicho que se sintió presionado, como lo está un candidato presidencial por la Maestra. Y es que Pep Guardiola, el entrenador del Barcelona, le da todo su respaldo a Messi, sigue opinando que es el mejor futbolista, no anda diciendo que alguno de otro equipo es un fenómeno y un gran líder, como sí ha dicho la maestra de un adversario del candidato de su partido. Adversario que, por cierto, nunca haría un remate de cabeza, porque se le desmorona el bien cuidado copete.

Pese a sus fallas, pues, continúa siendo el ídolo y su efigie seguirá apareciendo en anuncios espectaculares, en la televisión y en los periódicos, porque a nadie le interesa que no haya leído ningún libro (estamos hablando de Messi, quien por haberse dedicado al futbol desde la más tierna edad, ignora quién fue su paisano Jorge Luis Borges, como un candidato presidencial.... de hace 6 años, porque nos referimos a Vicente Fox.)

En fin, la gente espera de él que le levante la moral a su país, que le devuelva la fe. Porque los habitantes de Cataluña, que es donde adoran a Messi, se consideran un país aparte de España.

Pero lo que parece misión imposible es que saque al país de la bancarrota. Y ya no estamos hablando de Cataluña que es, quizá la región más próspera de España. O sea que ya estamos hablando de Messi, sino de otro personaje muy popular de otro país.

Pero eso lo veremos hasta el próximo sexenio.... digo: La próxima temporada.

¡Ánimo, Messi, que una golondrina no hace un verano! (Pero una Gaviota sí hace un sexenio, como dijo el otro)

¡RRIINNGG!

-Bueno, el PRI ....
-¿Ya rebasaron el tope de gastos de campaña de 336 millones?

-Desde luego que no....

-¿En serio no han gastado más de 336 millones de pesos?
-Ah, yo pensé que de
dólares...

Video: Rogelio Guerra acude a Derechos Humanos en su juicio contra TV Azteca

La parábola del ex presidente pródigo

Francisco Garfias

Vicente Fox regresó al redil. Viajó ayer a la ciudad de Monterrey exclusivamente para reunirse con Josefina Vázquez Mota. Estaba en deuda con la candidata presidencial del PAN y quiso saldarla. Va a hacer campaña por su ex colaboradora. Por lo menos eso fue lo que prometió, al término del sorpresivo encuentro en el hotel Presidente Intercontinental de la capital de Nuevo León.

Hace apenas dos semanas, el hombre de las botas había pronosticado el triunfo del priista Enrique Peña Nieto en la elección presidencial. Sólo un “milagrito” haría ganar a la abanderada del PAN, dijo entonces el controvertido ex mandatario.

La declaración sacudió al panismo. De judas no bajaban al ex presidente. Josefina fue su leal colaboradora más de un lustro. Sirvió en el gabinete de Fox como secretaria de Desarrollo Social. Acción Nacional llevó al poder al guanajuatense. El rechazo de los azules fue total. “Es un traidor. No tiene madre”, sintetizó uno de los integrantes del CEN del PAN.

Y es que esa vez Chente no tuvo a su vocero, Rubén Aguilar, para aclarar “lo que quiso decir”.

Las especulaciones al interior del azul se multiplicaron: “Se acomoda para el próximo sexenio”, “necesita recursos para el Centro Fox”, “va por sus 30 monedas”. “Ya perdió la brújula”, decían, irritados. En el PRI, obvio, se congratularon. Peña Nieto le agradeció públicamente sus dosis de simpatía. “Él sí sabe”, dijo el mexiquense.

No hubo modo de que nos dijeran quién de los dos tomó la iniciativa de reunirse en la capital de Nuevo León. “Han estado en contacto permanente”, aseguraron en el equipo de campaña de la candidata. ¿Pero quién le llamó a quien?, insistimos. “No sabemos. Se hablaron y acordaron verse”, evadieron.

¿Y por qué en Monterrey? “Ambos revisaron sus agendas y coincidieron en que allí podrían verse”.

Josefina y Vicente quisieron mandar un mensaje que va más allá de la reconciliación.

El ex presidente, dicen algunos, representa votos, es un activo, aunque incomode. Otros van más lejos, dicen que Josefina quiere demostrar que se maneja en forma independiente. En la “Casa Grande”, subrayan, Fox no es bien visto.

Carlos Alberto Pérez Cuevas, coordinador de la bancada del PAN en San Lázaro, fue de los que celebró el encuentro. “Hay que tratar de construir con todos. Fox es un activo importante. Sabemos que es muy echado pa’delante. Es su estilo. Pica y mete las espuelas para empujar a la candidata”.

Emilio Álvarez Icaza tenía sobrados motivos para sentirse contento. El vocero del Movimiento por una Paz con Justicia y Dignidad, que encabeza el poeta Javier Sicilia, acababa de arrancar a Francisco Rojas, coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro, el compromiso de ratificar, en los términos aprobados por el Senado, la famosa ley de víctimas.

Rojas dijo públicamente que su bancada hará todo lo posible por aprobarla antes de que culmine el periodo ordinario de sesiones, el próximo lunes. Si no alcanza para ajustar consensos, se convocaría a un extraordinario en la primera o segunda semana de mayo, puntualizó.

“El PRI tiene un peso específico en la Cámara de Diputados. Es una excelente señal. Si nos hubiesen cerrado la puerta habría cundido el desánimo, el desorden”, advirtió el vocero del mencionado Movimiento que estuvo a punto de ser secuestrado por los más radicales. Afortunadamente prevaleció la sensatez y el camino del diálogo. Allí están los resultados.

La ley, aprobada ayer por el Senado, otorga instrumentos a las distintas comisiones de Derechos Humanos para convertirse en factor de apoyo; reglamenta el acceso pleno de las víctimas a la asistencia médica, jurídica, sicológica, sociológica; crea un fondo de atención a las víctimas y un sistema de información para desaparecidos y desplazados, entre otras cosas.

Hoy conoceremos el nombre del próximo presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Se perfila como favorito Óscar Arce. Es gente de Francisco Ramírez Acuña. Otro que la busca es Francisco Javier Salazar, secretario del Trabajo en épocas de Fox.

Supimos también que el chepinista Carlos Alberto Pérez Cuevas no fue el único que buscó la coordinación de la bancada del PAN en San Lázaro. Felipe de Jesús Cantú, ex alcalde de Monterrey, se postuló también. Le fue mal. Sólo obtuvo un voto.

Video: Incendio en bosque La Primavera fue provocado

¡URGENTE! Ayuda a RMX a seguir adelante, da un click cada 24 horas en el siguiente banner

http://www.claimfans.com

Solamente tienes que dar un click y se abrirá la página de CLAIM FANS (http://www.claimfans.com/ref.php?id=55908), espera a que cargue bien el sitio y listo, es todo lo que tienes que hacer. Si deseas registrarte y tu nivel de inglés es bueno, prueba dicho servicio, en RMX lo estamos utilizando y funciona muy bien, permite obtener ingresos a través de redes sociales, incluyendo Facebook, Twitter y Youtube. ¡Te lo recomendamos!

La carcajada de un gato

José Cárdenas

Comienzan a bajar los botes salvavidas del Titanic celeste. Ahí viene el iceberg… el golpe avisa.

Si no fuera así, dígame cómo explicar las señales que manda el dream team de la candidata Vázquez Mota.

Dos piezas “clave” del barco se aflojan cuando el cuarto de máquinas hace agua… basta ver las encuestas.

Gustavo Madero, líder nacional del PAN, apresta su regreso al Senado para contrarrestar, con hechos y dichos, a Pedro Joaquín Coldwell, hoy por hoy su enemigo íntimo. –¿Lo manda Josefina?

El otro tornillo zafado es Francisco Ramírez Acuña, recién nombrado secretario general adjunto para Alianzas Políticas y candidato a senador plurinominal. Los malpensados opinan que la jugada huele a exilio… dorado.

No es así… mejor me explico.

La embajada de España últimamente ha sido escenario doble de las maniobras electorales panistas.

Primero, Jorge Zermeño Infante se fue de Madrid pensando en la competencia abierta y democrática. Regresó a buscar un sitio en el Senado… y le dieron flit. Doliole y quejose. Fue hasta el Tribunal Electoral… y al final se quedó como el perro de las dos tortas…

Ahora Francisco Ramírez Acuña, quien ha andado del tingo al tango desde el famoso “destape” de Felipe Calderón, se marcha a la Gran Vía… dizque a servir de enlace para la destartalada campaña de Josefina a quien había ido a reforzar después del domingo negro en el Estadio Azul.

Vázquez Mota, todos lo sabemos, tiene alianzas fuertes con el Partido Popular… su precampaña se vio interrumpida localmente por aquel viaje a la toma de posesión de Mariano Rajoy. Ahora que Rajoy ha venido a México, Josefina le manda un embajador con el beneplácito del presidente Calderón, quien así le paga el último abonito de aquella vieja cuenta de lealtad.

Dicen las malas lenguas que don Paco Ramírez Acuña nunca ha servido para otra cosa. Cuando quiso ser maceta no pasó del corredor… y por querer ser uno, siempre quedó en dos… dos… dos.

MONJE LOCO: –¿A quién pretende espantar el doctor José Ángel Córdova cuando sentencia que la evaluación de los maestros se va a hacer en la fecha prevista (24 de junio)? Pues como no lleve a los maestros a rastras, éstos no van a ir mientras Josefina siga usando la evaluación como muestra de eficiencia personal… y trate al rebaño de Elba Esther como si le perteneciera. Uno y otra están perdidos. La Maestra Gordillo ya sacó el colmillo… Los maestros están con ella… y las cosas se harán cuando ella diga, y como ella diga. –¿Será por eso que Josefina anda nerviosita y confunde, también, a autores de libros? ¿O la sede de un acto de campaña en Monterrey, al que llega con una hora de retraso? PUNTO Y APARTE: Un fantasma ronda la campaña de Enrique Peña Nieto. Es el espíritu chocarrero de Arturo Montiel. Dicen los que saben que un gordo expediente del tío incómodo está listo para ser lanzado como bomba. El copetón dice que él ya hizo su chamba… investigó y nada encontró. La PGR, en cambio, nunca ha cerrado el caso Montiel. Por cierto, el priista cambió de planes este miércoles. En su cuarto de guerra dicen que canceló un viaje a Durango por problemas de seguridad. La verdad es que Peña Nieto viajó a Tabasco para apagar el fuego que consume al candidato tricolor al gobierno estatal, Alí de la Torre, alias Mal Querido… y hasta acá se escucha la carcajada de un gato… con tres pies izquierdos.