martes, marzo 08, 2011

Eco-Noticias Político No. 627

Monitoreo del Entorno Político para los Negocios
Período del 03 al 07 de Marzo de 2011


NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO

Arrestan a militares transportando cocaína… cuando Calderón viajaba a EU
La verdadera nota de ayer no era el tirón de orejas de Barack Obama a Felipe Calderón por el tema de la portación de armas en México por agentes de Estados Unidos, ni la rápida respuesta de Calderón--como si le hubieran tronado los dedos--para decir que buscaría “alternativas” para el asunto. […] No, la verdadera nota, que por alguna razón sólo trascendió a nivel local y no en la prensa nacional (¿habrán dado línea desde Los Pinos?) fue el arresto de 8 soldados mexicanos, dos de alto rango, en Tijuana por transportar 900 kilos de cocaína en sus mochilas y en un transporte propiedad del ejército desde la Ciudad de México sin que nadie les dijera nada durante días. […] De este escándalo, ocurrido el miércoles 2 de marzo, día del viaje de Calderón a EU, publicaron notas diarios de OEM y el diario Frontera, de Tijuana, pero el ejército se negó a confirmar o negar la versión y luego la negó, aunque admitió que un militar sí fue detenido sin decir la causa. [Víctor Hernández, SDP / Noticias, Marzo 04 / 2011]

GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

Gira de trabajo (una opinión)
La supuesta “gira de trabajo” de Felipe Calderón por tierras imperiales no ha resultado improductiva, como muchos suponen. Por el contrario, ha sido prolífica en chistes, dos de ellos, cuando menos, contados por Barack Obama en primer lugar: “Estados Unidos respetará la soberanía mexicana” y “México tiene un aliado en Estados Unidos”. Pero el inquilino de Los Pinos también contó chascarrillos, como aquel de “los agentes estadunidenses en México permanecerán desarmados”. [Carlos Fernández-Vega, MÉXICO SA, La Jornada, Marzo 04 / 2011]

Para meditar…
En su columna del 19 de febrero, Salvador García Soto dice que Calderón no sólo debe preocuparse por el juicio de la historia, sino por el inevitable balance y la investigación a fondo que ameritará su administración, que nos condujo a una terrible descomposición política, económica y social. García Soto señala que la violencia y el caos delincuencial que se abaten sobre México no tienen parangón en la historia reciente del país. Más de 35 mil muertos a esta fecha y otros miles que se pueden acumular en la espiral de violencia y descomposición que se vive en cada vez más amplias regiones de la República, arrojarán un macabro saldo al concluir el sexenio de Felipe Calderón, que será, con mucho, el periodo más violento y anárquico que haya tenido presidente alguno después de la época revolucionaria. […] Como millones de mexicanos, estoy totalmente de acuerdo con él. […] Calderón ha representado no sólo un retroceso para México, en todos sentidos, sino un episodio terrible que difícilmente podremos superar si no iniciamos cuanto antes un cambio radical en la vida pública del país. [Polimnia Romana, SDP, Marzo 07 / 2011]

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL

Monterrey aún importante en las elecciones presidenciales
1.- A PARTIR de hoy, Monterrey tendrá una semana cargada de visitas de pre-pre-precandidatos presidenciales, que arrecian sus giras por los puntos políticos más importantes del País... 2.- DE arranque, este mediodía asiste Andrés Manuel López Obrador a una reunión de evaluación de los comités distritales del Partido del Trabajo... 1.- MANLIO Fabio Beltrones, líder priista del Senado, presentará mañana su proyecto de reforma fiscal a Caintra y a otros organismos empresariales locales, además de sostener un encuentro con empresarios del Grupo de los 10... 2.- EL Secretario del Trabajo, Javier Lozano, debe tener harto interés por Nuevo León, pues estará aquí desde el miércoles por la tarde y hasta el viernes para participar en la Asamblea de Coparmex, exponer su propuesta de reforma laboral en el Tec y reunirse con jóvenes del PAN... 1.- AUNQUE no se conoce aún su programa de actividades, la coordinadora de los Diputados federales del albiazul, Josefina Vázquez Mota, también presuntamente vendrá el viernes... 2.- Y NO por nada hay quien parafrasea aquello de "un candidato en cada hijo te dio", pues la romería apenas comienza y hasta el Jefe del DeEfe, Marcelo Ebrard, tiene contemplada una visita allá por el 24 de este mes... [1-2 Organización M.A.K., M.A.KIAVELO, El Norte, Marzo 06 / 2011]

Morena: de donde viene y adonde va
¡Hace bien AMLO en alejarse (temporalmente) de su partido! Su dirigencia ha perdido el rumbo. ¡Que hagan lo que se les dé la gana!; aunque sea dañino, no será mucho. Mejor dedicarse a Morena (Movimiento Regeneración Nacional), tan joven y de buena presencia, que se propone regenerar, es decir, dar vida de nuevo a algo que se degeneró y no propiamente a la nación que, como Morena, está llena de vida, sino el Estado al que hay que restaurar, rescatar, restablecer y transformar para que sirva a todos. La gente empieza a hablar de Morena, a pesar de que ya tiene cinco años de crecimiento. Los medios electrónicos han impedido que se le conozca. Y ustedes saben: lo que no está en la pantalla chica no existe. [José Agustín Ortiz Pinchetti, El Despertar, La Jornada, Marzo 06 / 2011]

México 2012
Me sorprendió la soltura con que el presidente Felipe Calderón se manejó durante la conferencia de prensa en la Casa Blanca, hace unos días, junto al mandatario norteamericano, Barack Obama…
El presidente de México, Felipe Calderón, ya va de salida. Le quedan todavía 21 meses en el poder. Pero la contienda -de candidatos y de ideas- por reemplazarlo ya comenzó. […] Los tiempos se han adelantado. Ya hay un puñado de candidatos de los principales partidos políticos que se ha destapado y lo que diga Calderón está dejando de tener importancia. Lo que importa es lo que diga el que viene. […] En México hay un enorme malestar con la dirección del país. Una encuesta de Univisión/Parametría concluyó que el 56 por ciento de los mexicanos cree que México va en el "camino equivocado". Una buena parte de esto es por la violencia, la inseguridad y los abusos en la lucha contra los narcos [Jorge Ramos Ávalos, Grupo Reforma, Marzo 06 / 2011]

Confrontación entre Slim y Azcárraga
El desencuentro ya arrastró a los presidenciables: Beltrones está con Slim y Peña Nieto con Azcárraga.
[Enrique Galván Ochoa, Dinero, La Jornada, Marzo 07 / 2011]

LA ECONOMÍA Y LA POLÍTICA VAN DE LA MANO

Entre monstruos
"Alien" vs. "Depredador". Emilio Azcárraga vs. Carlos Slim. Televisa vs. Telmex/Telcel. Feudo vs. feudo. Monopolio de facto vs. monopolio de facto. Los otrora amigos y aliados convertidos en enemigos y adversarios. Diciendo que están a favor de la competencia cuando sólo la quieren en sectores donde no dominan. Argumentando que están a favor de los consumidores cuando en realidad sólo están buscando maneras de exprimirlos mejor. […] Exigiendo mejor regulación gubernamental pero aplicada exclusivamente a los demás. Peléandose "supuestamente" en aras de la convergencia tecnológica y la modernización cuando en realidad sólo buscan asegurar su pedazo del pastel; mantener su porción desmedida del mercado y todos los beneficios económicos que conlleva; apuntalar su posición hegemónica y todas las prácticas anticompetitivas que entraña. Dos monstruos engendrados por el propio Estado mexicano, que ahora nadie quiere o puede controlar. [Dense Dresser, Grupo Reforma, Marzo 07 / 2011]

Tratado migratorio
Es tarde: la gran oportunidad fue cuando Salinas de Gortari negoció el Tratado de Libre Comercio, debió haber incluido el tema migratorio, mas su interés no era la gente sino las grandes empresas. Hoy recibe en Washington el presidente Obama a un cariacontecido presidente Calderón. El asunto migratorio no está en la agenda, lo urgente es el narcotráfico, la violencia, las punzantes denuncias contra la corrupción, el asesinato de agentes de Estados Unidos, las denuncias por la violación de derechos humanos. En resumen: la insatisfacción del gobierno del país del norte con el desempeño del vecino del sur. [Enrique Galván Ochoa, Dinero, La Jornada, Marzo 03 / 2011]

REFLEXIÓN

La gota
Gotas hay muchas, la duda es cuál de ellas terminará por derramar el vaso.
La ausencia de la autoridad en la confrontación de los gigantes de las telecomunicaciones. La falta de diplomacia para plantear el relevo del Embajador de Estados Unidos. El engaño a los trabajadores de Mexicana haciéndoles creer que levantaban el vuelo, cuando se les llevaba en picada. El agravio de resolver en días el asesinato de un agente estadounidense, dejando en la impunidad el homicidio de infinidad de mexicanos. Los impuestos regresivos que, por votos, acendran la desigualdad. La pila de muertos que no acaba de justificar la estrategia anticrimen. Los ajustes por venir en el gabinete, a finales del sexenio. […] Cualquiera de esas gotas puede derramar el vaso o, bien, no hay por qué descartarlo, alguna nueva que se esté formando sin saberlo. [René Delgado, SOBREAVISO, Grupo Reforma, Marzo 05 / 2011]

Presunto culpable: corrupción y estupidez judicial

Álvaro Cepeda Neri

No es, aunque lo parezca un simple filme. Presunto culpable es un documental. La filmación de dos juicios penales, por el mismo juez: Héctor Palomares, titular de la primera instancia número 26, integrante del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Aparece la Ministerio Público como parte acusadora, con policías judiciales incompetentes y corruptos en el desempeño de su función, y con testigos de antemano manipulados para que den su “testimonio” a todas luces arreglado a modo de la acusación. Esa titular del MP presentó ante ese juez a un ciudadano que esa policía detuvo, golpeó y llevó ante la agencia investigadora. A lo largo del documental (que previamente autorizó el presidente del TSJDF: Edgar Elías), se exhibe la falta de sentido jurídico del juez y su necedad en conformar la sentencia de 20 años como sanción de un homicidio que no cometió José Antonio Zúñiga.

Es un caso judicial parecido a millones, y recientemente al que un tribunal colegiado absolvió de un homicidio probado, en el asesinato de la señorita Ruby, en Ciudad Juárez (donde no hay instituciones y es territorio de las delincuencias que matan por matar con toda impunidad. Presunto culpable echa por tierra el principio constitucional de que todo individuo es inocente hasta que le prueben lo contrario, y ser escuchado y vencido en un juicio imparcial, en el contexto de sus garantías procesales (los defensores de oficio, por lo general, hunden a su defendido). No fue así en el caso del documental donde el testigo, en la revisión del juicio, se desdijo y declaró que no había visto quién asesinó a su primo, mientras en la primera declaración sostuvo lo contrario y señaló a José Antonio Zúñiga.

Si de muchas maneras todo el sistema judicial arrastraba deficiencias, sobre todo a partir de Miguel de la Madrid: 1982-88, en la década panista, la descomposición ha llegado al extremo de sus perversidades, corrupción (de tanto más cuánto) e ineficacia, víctima de sus policías al servicio del mejor postor, drogadictos y sin preparación (mucho muy mal pagados, además) que arrestan al que se les pega la gana y ya en las garras del Ministerio Público, del fuero común o federal, el detenido, sin orden de aprehensión, en un 99 por ciento es sentenciado y va a parar a cárceles como la exhibida en el filme.

En algunos juzgados y tribunales federales se ordenó grabar los juicios pero sólo para consumo del sistema judicial, al que no tienen acceso las partes y mucho menos ejercer el derecho a la información. El caso que narramos, fue una excepción (se sabe que el Procurador Mancera y su jefe Ebrard, han decidido no permitir otra filmación) y que los jueces y magistrados están sumamente molestos porque se exhibió su organización judicial que muestra que sus integrantes son corruptos, incapaces e incompetentes. Los mexicanos somos “Presuntos culpables”, y más ahora que la no guerra calderonista arrea con delincuentes in fraganti y ciudadanos que, ejerciendo su derecho al libre tránsito, han sido asesinados y catalogados como “daños colaterales”.

Iniciativa para privatizar el agua confronta a Ebrard con el PRD-DF

Apro

La iniciativa del gobierno del Distrito Federal (GDF) para poner en manos privadas el cobro del agua en esta ciudad vuelve a confrontar a la dirigencia del PRD-DF con el titular el GDF, Marcelo Ebrard.

No es la primera vez que ambas partes tienen un desencuentro: la primera vez se dio el año pasado, cuando partido y asambleístas se pronunciaron contra la construcción de la Supervía Poniente, misma que continúa a pesar de la negativa de un sector del PRD y de que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) recomendó en enero pasado cancelar la obra y hacer una consulta pública que recogiera la opinión y propuestas de los afectados.

Esta vez, el líder del PRD en el DF, Manuel Oropeza –integrante de la corriente bejaranista Izquierda Democrática Nacional (IDN)— desacreditó la propuesta del jefe de gobierno, enviada a la Asamblea Legislativa (ALDF) el pasado 22 de febrero para descentralizar al SACM.

En conferencia de prensa, el líder perredista se manifestó contra cualquier intento por privatizar el servicio de agua potable y por quitarle a la (ALDF) la facultad de establecer las tarifas pues, dijo, es obligación de ésta garantizar la disponibilidad del líquido a la ciudad.

Indicó que la iniciativa deberá ser revisada por los diputados locales del PRD y que, como se acordó en su reunión plenaria de Valle de Bravo, se deberán llevar a cabo debates y foros sobre la propuesta del jefe de Gobierno para descentralizar el Sistema de aguas.

No obstante, adelantó que cualquier decisión de los legisladores debe garantizar que el agua no se mercantilice, “que su prestación no se sujete a leyes de la oferta y la demanda, porque el agua no puede recibir el trato de un bien más, ya que es un derecho humano”.

En este último punto estuvo de acuerdo, Ebrard, quien dijo que mantendrá su propuesta y rechazó que con ella busque privatizar al SACM, sino que sería un órgano desconcentrado como el Sistema de Transporte Colectivo Metro.

Entrevistado al término de una visita a la Lumbrera número 13 del interceptor central del Sistema de Drenaje Profundo, donde se realizan trabajos de prevención de inundaciones para la temporada de lluvias, el funcionario capitalino explicó que la idea de descentralizar al SACM es tener un organismo con mayor autonomía y más eficiente.

Y para ello, dijo, tendría una junta de gobierno donde participaría la sociedad civil. “Por supuesto que nosotros lo vamos a discutir con ellos (los diputados), presentaremos nuestras razones. Alguien decía 'quieren privatizar', no, es un organismo público, el agua no es una mercancía, es un derecho” y hay que garantizar su abasto, sostuvo.

No obstante, refirió que para garantizar el suministro, hay que hacer inversiones. “En la junta de gobierno se prevé representación de la sociedad, pero la mayoría la tiene el gobierno".

Descartó que los diputados hayan rechazado de antemano su propuesta, sino que están haciendo propuestas para mejorarla.

"Nosotros lo que no queremos es dejar de debatir este tema, porque yo tengo que garantizar como Jefe de Gobierno responsable el futuro del abastecimiento de agua y del sistema de drenaje de la Ciudad de México, y por esa razón la estoy presentando", sostuvo.

La propuesta

La iniciativa enviada el pasado 22 de febrero a la ALDF elimina las facultades de ésta para fijar las tarifas por cobro del líquido y las transfiere a una junta de Gobierno que sería la máxima autoridad y estaría integrada por seis funcionarios de la administración local y cuatro representantes de organizaciones gremiales del sector privado y profesionistas.

Actualmente, el SACM es un organismo desconcentrado cuyas disposiciones fiscales y administrativas son determinadas por la Secretaría de Finanzas.

De acuerdo con la iniciativa, el nuevo SACM podrá “suministrar agua en bloque a personas físicas y morales, públicas y privadas, para consumo propio o para su venta, previa firma del contrato respectivo; para el caso de la venta, la tarifa será fijada por el Sistema de Aguas".

Asimismo, se eliminan los subsidios por el servicio que establece la actual Ley de aguas y en la nueva propuesta se hace referencia a “estímulos” a diversos sectores que serían determinados por el Jefe de Gobierno.