miércoles, septiembre 14, 2011

De sanciones a sanciones

También Hacienda protege casinos

Francisco Rodríguez / Índice Político

La protección de la fallida Administración de Felipe Calderón a los casinos legales e “ilegales” –esto es, aquellos que funcionan al amparo de permisos otorgados a otras empresas, cual le platiqué ayer aquí– no sólo es “política”, a través de la Secretaría de Gobernación… también existe involucramiento de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, que protege y tolera actos de evasión fiscal cometidos por los “empresarios” de estos centros de apuestas.

Sergio Hidalgo Monroy-Portillo, ex Oficial Mayor de la SHCP y actual director general del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) dependiente de la dependencia hasta hace unos días encabezada por el ahora precandidato presidencial panista Ernesto Cordero, por ejemplo, está asociado con una empresa canadiense para la venta de maquinas tragamonedas denominadas Clase III. Y ha prosperado porque su esposa, María Verónica González Rossi, es directora de Relaciones Públicas de la Presidencia de la República y persona de todas las confianzas del señor Calderón, para quien trabaja desde la llamada época de la transición intersexenal.

Aprovechando “la fuerza” de su esposa, Hidalgo ha logrado el apoyo del subsecretario de Hacienda José Antonio González Anaya para proteger a estas empresas en su continua evasión fiscal. Vea usted algunos ejemplos.

1) Centro de apuesta Casino Life Del Valle, ubicado en Av. Insurgentes # 1288 en la Colonia del Valle, de la capital nacional:

En las apuestas para “maquinitas”, black jack y ruleta, un 18% de la venta que se realiza automáticamente es manejado como “Promoción” por la utilización de la maquina, lo que constituye un acto de evasión fiscal para efectos del ISR. Asimismo, se evade el pago de derechos del 2% que se debe realizar a la SEGOB del total de Ingresos Brutos.

Cabe mencionar que este método de evasión lo utilizan todas las Empresas propietarias de Casinos, variando los porcentajes de acuerdo a los criterios enteramente subjetivos de cada empresa.

2) Centro de apuesta Play City Antara, ubicado en Av. Ejército Nacional y Moliére, Colonia Granada, en el Denominado Centro Comercial Antara, al poniente de la Ciudad de México:

En las apuestas para maquinitas, black jack y ruleta, de la venta que se realiza un 20% automáticamente es manejado como “Servicio de acceso, uso, instalación de terminal”, por la utilización de la maquina, lo que constituye un acto de evasión fiscal para efectos del ISR. También, claro, se evade el pago de derechos del 2% que se debe realizar a la SEGOB del total de Ingresos Brutos.

3) Centro de Apuesta Pringsa Multi Emotion Hamburgo, ubicado en Hamburgo Numero 151 en la Zona Rosa del DF:

Igual. En las apuestas para maquinitas, black jack y ruleta, de la venta que se realiza un 18% automáticamente es manejado como “Promoción” por la utilización de la maquina, lo que constituye un acto de evasión fiscal para efectos del ISR, asimismo, se evade el pago de derechos del 2% que se debe realizar a la SEGOB del total de Ingresos Brutos.

4) Centro de Apuesta Yak, ubicado dentro del Centro Comercial de Plaza Universidad, al sur de la ciudad de México.

Lo mismo: En las apuestas para maquinitas, black jack y ruleta, de la venta que se realiza un 24% automáticamente es manejado como “Acceso a terminales y acceso y uso de instalaciones” por la utilización de la maquina, lo que constituye un acto de evasión fiscal para efectos del ISR. Por supuesto también se evade el pago de derechos del 2% que se debe realizar a la SEGOB del total de Ingresos Brutos.

Bastan estos ejemplos de entre otros muchos que conocen quienes son clientes de estos casinos.

Lo que aún no es suficiente es la explicación que a los mexicanos nos debe la fallida Administración de Felipe Calderón. ¿A cambio de cuánto se da la protección política y fiscal a los casinos “ilegales”?

Porque, conociéndolos, nadie podría pensar que lo hacen por caritativos, menos aún para poner al alcance de las mayorías la oportunidad de ser tan ricos, multimillonarios, cual muchos de ellos ya lo son.

Para que nos olvidemos, a lo mejor, de nuestro infortunio, tentando a la Diosa Fortuna… a lo mejor.

Índice Flamígero: Militarmente, el “caso Larrazábal” podría describirse cual “maniobra de diversión”. Para distraer al enemigo que, en este caso, somos los contribuyentes y electores. Pero la diversión llega al plano de la comicidad involuntaria cuando, por ejemplo, el líder formal del panismo –el real ocupa militarmente Los Pinos dese diciembre de 2006–, elige al ¡Casino de Monterrey! para reunirse con “los distinguidos” militantes blanquiazules neoleoneses. Mejor tino, ¡imposible! ¿O no?

El eslabón maldito

Raymundo Riva Palacio / Estrictamente Personal

En un solo día de agosto se informó de la detención de 16 policías en Hidalgo que estaban en la nómina de Los Zetas, de seis agentes ministeriales en Tabasco que servían de apoyo a narcotraficantes, y que policías de Monterrey habían servido de escudo de protección a quienes prendieron fuego al casino Royale. No fue un día extraordinario, sino una jornada normal en la guerra contra el narcotráfico, donde las policías locales no son parte del problema de seguridad, son el problema.

Esto es: los policías no son sólo quienes protegen a criminales, sino que en muchos casos son ellos los criminales, que organizan y encabezan las bandas delictivas. Por más de una generación han encabezado cárteles de las drogas, controlado el de Guadalajara, Juárez y el Golfo. Policías pertenecieron a los rangos jerárquicos en el de Sinaloa y con los hermanos Beltrán Leyva, y estuvieron incrustados en la vieja Policía Judicial Federal y en la extinta Dirección Federal de Seguridad.

En fechas recientes estuvieron al servicio de cárteles de la droga, en Cuernavaca y en varios municipios de Chihuahua, Tabasco y Tamaulipas. En la actualidad controlan municipios enteros en el norte de Veracruz, Michoacán y Guerrero, como elementos orgánicos de la mafia. Para la opinión pública, policías corruptos son todos, y no hacen distinción de sus jurisdicciones. Pero sólo en la delimitación de sus responsabilidades se entiende la complejidad y profundidad del problema de seguridad que azota a México.

Los policías municipales son la primera frontera de la lucha contra el narcotráfico, una línea de fuego que está totalmente penetrada, no sólo por corrupción, sino por miedo y por un abandono institucional que debería causar vergüenza a gobernantes y legisladores, cómplices involuntarios que la lucha contra el narcotráfico sea tan violenta, cíclica y a veces interminable.

La inseguridad, rampante en cerca del 30% de los dos mil 456 municipios, se supone que es responsabilidad directa de las policías locales, y que el secuestro, homicidio, extorsión, robo y las lesiones, que conforman el abanico que más lacera a la sociedad, pertenece a su ámbito. Son ellos, se considera, quienes deben evitar y combatir esos delitos, pero no sucede.

En esas categorías, todas del fuero común, se concentra el 93% de los delitos en el país, que son los que se difunden con alegría macabra en los medios. Sin embargo, las policías municipales, contra todo lo que se supone, no tienen facultades para combatir ningún tipo de delito. Su responsabilidad se limita a colocar infracciones y a ejecutar sanciones administrativas. El fuero común toca a las policías preventivas y judiciales estatales enfrentarlo y combatirlo, pero el marco legal en el que operan las municipales es una atrocidad.

Sobretodo para los policías municipales, no sólo acusados regularmente de corrupción y actos criminales, sino porque al estar en esa primera línea de fuego, ya sea por exposición o por colusión, son quienes más muertos han puesto en los primeros cuatro años de guerra contra el narcotráfico: mil 158, que representan el 44% de las víctimas de los cuerpos de seguridad. El 34% de los muertos (898) han sido policías estatales, y el 22% (578) federales. No es una casualidad que la rotación de policías municipales en este periodo haya sido de 115%.

La realidad es ominosa, no sólo por el creciente número de víctimas, sino porque el entramado institucional arroja un diagnóstico de empeoramiento del estado de cosas si los gobernantes y los legisladores no frenan la descomposición, e introducen correctivos a la debilidad de las policías municipales, y al fenómeno de su criminalización. Sin ello, en las condiciones actuales, es extremadamente difícil que se modifique la tendencia de violencia y que se levante un muro contra la delincuencia.

Es política y socialmente inconcebible que 400 municipios carezcan totalmente de policía, y que el 50% del total de municipios cuente con menos de 20 elementos, que tienen que repartirse en tres turnos, además de días de descanso y vacaciones. Según la norma establecida por la Organización de las Naciones Unidas, se recomiendan 2.8 policías por cada mil habitantes, pero bajo ese criterio sólo cuatro municipios –Tlanepantla, Lerma, Acapulco y Oaxaca-, están en el estándar. Tener suficientes policías municipales, cierto, no es garantía de eficiencia, como lo demuestra Acapulco, una de las ciudades más inseguras de la actualidad mexicana.

Hay otros factores que se tienen que cruzar para poder entender el fenómeno. Uno de ellos es el nivel salarial. El 60% de los casi 168 mil policías municipales en el país gana menos de cuatro mil pesos mensuales, y 20% no llega a los mil. No se puede esperar que esa primera línea de fuego haga frente a los cárteles de la droga, ni a delincuentes inclusive en otra escala de delito.

Otro es el nivel de educación: 70% de los policías municipales sólo tienen primaria. Es decir, en la suma de las dos variables se encuentran los policías, integrados a los grupos más marginados de la sociedad, pero con exigencias y expectativas sobre de ellos que rebasan las condiciones en las que viven y trabajan.

Sin una policía municipal efectiva, no hay manera de dar la vuelta a la inseguridad pública nacional en el corto o mediano plazo. Son el cuerpo donde efectivamente está la primera trinchera contra la delincuencia y la más cercana a la población. Pero cambiar el paradigma de estos cuerpos desprotegidos, vulnerables y penetrados, así como despreciados y temidos por los ciudadanos, no está en el deber ser del policía ni en elevar los costos para reducir los niveles de impunidad. Ayuda, pero no resuelve el problema de largo plazo.

La solución la tienen los políticos, gobernantes y legisladores, que deben modificar el marco legal y el diseño institucional de las policías municipales si se quiere un cambio verdadero, que no reducirá la violencia en el corto plazo, pero que sentará las bases para que la siguiente generación de mexicanos viva en un país en paz. Se lo deben a esta sociedad.

Políticas que afectan la economía

Martin Khor / Red del Tercer Mundo

Estados Unidos y Europa están sumidos en crisis económicas y en un atolladero de conflictos políticos. Los países en desarrollo deberían estar atentos a cómo evoluciona la situación y prepararse para enfrentar sus efectos.

Las nuevas señales de debilitamiento de las principales economías industriales aumentó la perspectiva de que sobrevenga una recesión mundial. Otro problema es la suerte de parálisis política en esos países que les impide adoptar el tipo de medidas que los ayudaron a ellos y al mundo a recuperarse de la recesión en 2009.

La economía mundial está entrando ahora en una “nueva zona de peligro”, según palabras del presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, pronunciadas en Beijing el fin de semana pasado.

Zoellick advirtió que Europa enfrenta una crisis de la deuda soberana con graves consecuencias para la unión monetaria, los bancos y la competitividad de algunos países europeos. Y su propio país, Estados Unidos, anunció que en agosto no hubo un aumento de los puestos de trabajo, lo que provocó que el viernes 2 de setiembre el índice Dow Jones cayera 253 puntos en el mercado, o 2,2 por ciento.

Fue la primera vez en once meses que el rubro fuentes de trabajo se paralizó, en contraste con los ochenta y cinco mil puestos de trabajo creados en julio. El desempleo permaneció en 9,1 por ciento y la Casa Blanca dijo que era muy probable que ese nivel alto se mantuviera en 2012.

¿Estados Unidos puede hacer algo para contrarrestar esta tendencia?

El presidente Barack Obama se referirá a la situación de los puestos de trabajo y se espera que anuncie algunas medidas, como inversiones gubernamentales en infraestructura, incentivos fiscales para la creación de puestos de trabajo y una extensión de los beneficios de desempleo y de la reducción de los impuestos sobre los salarios.

Es poco probable que esas medidas sirvan para reactivar una economía que está al borde de una nueva recesión. Aún así, no es seguro que los republicanos le permitan al presidente adoptar esas medidas.

La situación cambió drásticamente desde que la administración Obama introdujo un estímulo fiscal de 800.000 millones de dólares, implementado a lo largo de dos años, que el Congreso aprobó en febrero de 2009.

Economistas keynesianos asignan al estímulo fiscal la función de sacar a la economía de la recesión. El debilitamiento actual se atribuye a que dicho estímulo finalizó hace algunos meses. Pero numerosos republicanos cuestionan esta línea de pensamiento porque consideran que la expansión fiscal está sumiendo a Estados Unidos en un mayor endeudamiento.

Desde que los republicanos obtuvieron la mayoría en la Cámara de Representantes en noviembre pasado, definieron como máxima prioridad la reducción de los gastos del Estado y del déficit fiscal, obligando a Obama a cambiar su estrategia del combate a la recesión al combate al déficit. Por tanto, el presidente estadounidense está impedido ahora de adoptar importantes medidas de estímulo, como las que adoptó antes.

No obstante, argumentará ante el Congreso que la creación de puestos de trabajo y la recuperación económica son ahora la máxima prioridad y que necesita crear de inmediato puestos de trabajo a corto plazo, aún cuando esto signifique un aumento del gasto.

La reducción del gasto y del déficit tendrán que esperar hasta que la economía se recupere, y aún entonces debe haber un aumento de los impuestos a los ricos para ayudar a reducir el déficit.

El argumento tiene mucho sentido para los economistas keynesianos, pero será muy resistido por los miembros republicanos más duros del Congreso. La estrategia de Obama para combatir la recesión encontrará, pues, graves resistencias en el corto plazo, y en el mediano plazo ocurrirá lo mismo con su estrategia contra el déficit.

En Estados Unidos el problema radica más en la parálisis política debido al conflicto ideológico, mientras que en Europa la situación es más complicada y probablemente más profunda, vinculada a la crisis de la deuda soberana. Se trata de una crisis contagiosa, que se ha esparcido a más países dentro de la eurozona.

El modelo político escogido de sacar del lío al país más afectado, no está funcionando.

Grecia recibió dos paquetes de rescate a cambio de la adopción de drásticas medidas de austeridad. Pero la semana pasada, un equipo de la Unión Europea, el Banco Central Europeo y funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI) suspendieron las conversaciones con el gobierno griego indicando que no todo está bien.

Mientras tanto, un informe de la oficina de presupuesto de Grecia informó que el problema de la deuda estaba fuera de control y que a pesar de la severa austeridad y las políticas de privatización, el presupuesto no había registrado excedentes. De hecho, el déficit aumentó, debido a la recesión económica.

Los economistas keynesianos señalarán que era de esperar el fracaso del modelo de rescate ya que las grandes reducciones al presupuesto contribuyen a constreñir la economía, lo que a su vez reduce el ingreso fiscal y aumenta el déficit.

Mientras que la economía cae en espiral, la crisis de la deuda se agrava, en lugar de reducirse. Varios analistas llegaron a la conclusión de que Grecia -y probablemente algunos de los demás países afectados- necesitan una cancelación parcial de la deuda. Cuanto antes se haga esto, mejor, como parte de una solución permanente a la crisis.

Por supuesto, el incumplimiento de la deuda acarrea otros problemas, y por eso esta medida es resistida. Se adoptará sólo cuando todo lo demás no funcione, y para ese entonces el daño tendrá enormes alcances.

Durante algún tiempo, las economías de Estados Unidos y Europa quedarán atrapadas en una situación de deterioro así como en un feroz conflicto político.

A medida que la situación evolucione, los países en desarrollo se verán afectados, de una u otra forma, ya que la mayoría de ellos siguen estrechamente ligados a los países desarrollados. Por eso es importante que evalúen continuamente la situación y diseñen sus propias políticas para responder de la mejor manera posible a esta crisis.

Martin Khor, fundador de la Red del Tercer Mundo, es director ejecutivo de South Centre, una organización de países en desarrollo con sede en Ginebra.

Magia económica panista

Gregorio Ortega Molina / La Costumbre Del Poder

Se fortalece la percepción de que el presidente de México intentará, de nueva cuenta, sustituir la voluntad de los electores e imponer su criterio. Pareciera que nada ocurrió e insisten, como en los cuentos de Horacio Quiroga, en azuzar a la bestia porque se supone que el poder está en manos del ser humano, hasta en tanto no se descubre dentro de las fauces de quien verdaderamente manda.

Basta con recordar lo que legalmente resolvió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: “…esta Sala Superior no pasa por alto que las declaraciones analizadas del Presidente de la República Vicente Fox Quesada, se constituyeron en un riesgo para la validez de los comicios que se califican en esta determinación que, de no haberse debilitado su posible influencia con los diversos actos y circunstancias concurrentes examinados detenidamente, podrían haber representado un elemento mayor para considerarlas determinantes para en el resultado final…” En términos bíblicos: el que tenga oídos, que oiga.

En este ambiente político que anuncia la reiteración de la ilegitimidad del proceso electoral validada por las declaraciones e intervenciones del presidente de México en funciones, enviaron a Ernesto Cordero a entregar el proyecto de Ley de Ingresos y el proyecto de Presupuesto de Egresos 2012, en el entendido de que a pesar de los cambios dentro del gabinete, de la permanencia de Fernando Larrazabal en su presidencia municipal y del conflicto entre los tres Poderes de la Unión, el sexenio se trascenderá a él mismo, porque suponen que nadie se dará cuenta de los dislates del propio ex secretario de Hacienda y de Javier Lozano, quienes como augures romanos anticipan que, de regresar el PRI a la Presidencia de la República, los trastornos económicos serán apocalípticos, pero con toda intención olvidan mencionar que es el PAN, como lo fue Carlos Salinas de Gortari, el artífice de la pobreza de muchos millones de mexicanos que, con Ernesto Zedillo, habían renovado un contrato de esperanza.

Retomemos el reporte de Roberto González Amador, de La Jornada, quien da cuenta de esa realidad que Ernesto Cordero andará paseando en la búsqueda de su candidatura, cuyo único resultado pudiera ser la nominación de Josefina Vázquez Mota.

Cuenta el reportero que desde que el Partido Acción Nacional se hizo con la Presidencia de la República en diciembre de 2000, el gobierno federal transfirió al extranjero recursos públicos por 374 mil 929.5 millones de dólares para abonar a capital y pagar los intereses de la deuda pública externa, pasivo que, sin embargo, ha ido en aumento en ese periodo, como consta en datos oficiales.

La cantidad de recursos transferida al exterior para cubrir el servicio del endeudamiento público externo en el periodo de referencia, multiplica por cinco el saldo que tenía ese pasivo en diciembre de 2000, cuando asumió la Presidencia Vicente Fox Quesada.

En diciembre de 2000, la deuda externa neta del sector público federal, gobierno, paraestatales y banca de desarrollo, se situó en 70 mil 260.4 millones de dólares, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), contenida en el Anexo estadístico del quinto informe de gobierno. La cifra creció a 107 mil 396.2 millones de dólares en junio de 2011, el dato más reciente disponible. La variación significa que desde que el PAN accedió a la Presidencia la deuda externa se elevó en 52.8 por ciento.

Ya pueden hacer malabares lingüísticos y de estadística para explicar lo anterior; ya pueden insistir en que todo es culpa del PRI y esos villanos que gobernaron para endeudar a México y someter a la sociedad al gobierno de un partido único; ya pueden esforzarse por imponer la sensación de que, ¡al fin!, Felipe Calderón Hinojosa cumple una de las promesas de campaña, y manda al diablo el impuesto a la tenencia y uso de los automotores, cuando transfieren la responsabilidad a una decisión política de los gobiernos de las entidades federativas, además de hacerlo para -con esa decisión populista- esforzarse por encubrir el peso del incremento a las gasolinas y la indecisión del gobierno en el asunto de la refinería de Tula, que tanto trabajo costó sacar adelante.

Siempre me resultó entretenido y aleccionador el trabajo literario de Luis Spota, quien dedicó una serie al estudio y análisis del comportamiento de los mexicanos dedicados a la administración pública. La saga llevó el título que tomé para bautizar esta columna: La costumbre del poder. En el último de los libros, En vísperas del trueno, Spota concluye con una pinta en la barda de Los Pinos: Resultó peor el remedio que la enfermedad.

Es cierto, y con ese sambenito habrán de recorrer, Felipe Calderón y sus precandidatos, el camino de Procusto para apoderarse de la conciencia de los electores, torturarla, saquearla, intentar convencerla para que de nueva cuenta se les confiera, por las buenas o por las malas, la responsabilidad de un poder que, hasta la fecha, no han aprendido a ejercer.

El IFE, como antes el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dejó establecida la inequidad electoral y electorera con la que se movieron los presidentes panistas durante dos elecciones federales. Dicen que la tercera es la vencida. ¿Para qué? Lo desconozco, sólo espero que la sociedad pueda sacudirse la nefasta tutela de la magia económica panista.

Moreira vuelve al ring

Martha Anaya / Crónica de Política

Desde Zamora, Michoacán, el líder nacional del Revolucionario Institucional volvió a la cargada.

Cuando presumía Humberto Moreira a los candidatos a presidentes municipales y a diputados locales por el PRI para las elecciones de noviembre próximo, le soltó un reportero la acusación de “irresponsable” que le endilgó Ernesto Cordero horas atrás por la forma en que endeudó a su estado durante su gubernatura.

El coahuilense, que se había guardado un buen rato para evitar lo que consideraba una campaña” en su contra, no dudó en responder esta vez. Echado pa´delante dijo:

-Ernesto Cordero no tiene moral para hablar de eso. Es una campaña que está iniciando para poder crecer en las preferencias. No lo va a lograr. Y además, la campaña esa huele como a juego…, como a esos juegos de casino.

Era sólo el principio. Luego, muy a modo le cuestionaron si no era “irresponsable” que el presidente dijera aquello de que la crisis actual no está afectando en el bolsillo de los mexicanos.

A lo que respondió a renglón seguido:

-Yo lo que considero es que hay un incremento en los precios, que hay más pobreza. No lo digo yo, lo dice el Coneval, que hay un gran crecimiento en la pobreza y la marginación social del país, que han fracasado las políticas sociales y han fracasado quienes están al frente de ellas como titulares. Uno de ellos “corderito”, el que huele a juego de casino.

Moreira llevaba y traía y el tema de los casinos. Sin mencionar el nombre del alcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal, el dirigente priista apuntaba todo podía hacia Ernesto Cordero, el “delfín presidencial” recién llegado formalmente a la arena por el 2012.

Hasta que le preguntan directamente:

-¿Qué opina usted de la situación en Monterrey y de que parece que se les salieron de control las cosas al dirigente nacional del PAN con el alcalde?

Entonces se hace de lado porque sabe que los panistas andan tras los huesitos del gobernador Rodrigo Medina (procedente de las filas del PRI) y cuidadosamente apunta:

-Es un asunto del PAN. Creo que al presidente municipal lo estaban invitando a renunciar.., pero al PAN, no a la presidencia municipal, porque la presidencia municipal la eligieron los ciudadanos, es una decisión de ellos.

(Léase entre líneas la defensa al gobernador, aunque en los hechos, tras el desacato de Larrazábal, ésta ya está prácticamente desahuciada)

Pero aún no concluía la conferencia ni tampoco las puyas de Moreira. Su bien el contexto de las preguntas que seguían eran los comicios michoacanos, el presidente del PRI aeguró:

“Buscamos nosotros el quinto triunfo. Lo vamos a lograr. Además, es antes del triunfo del 2012 donde vamos a recuperar la Presidencia de México, y con eso recuperar al país, para regresarle la paz a México”.

El eslogan de la campaña presidencial del PRI asomaba: “Recuperar la presidencia para regresarle la paz a México”.

Los ensayos para la presidencial se echaban a andar.

-¿Qué es lo que le ha dado esa fuerza al PRI para ganar (en las últimas elecciones)?-, le inquieren.

-Que tenemos claridad en cómo combatir la pobreza, la marginación social, generar empleos. Todo lo que nos prometieron quienes hoy gobiernan y no han cumplido.

Y para rematar:

“Ellos (los panistas) se quejan de 70 años de poder. Yo me quejo de 11 años de no poder. De que no pueden, ¿no?

Y feliz y contento siguió su chamba el priista. Había vuelto a lo suyo, al ring.

Cifras que nos tienen que sacudir

Alejandra Barrales

Fue el rector de la UNAM, José Narro quien nos sacudió el año pasado al decir que más de 7 millones de jóvenes en el país no tienen opción ni de escuela ni de trabajo, esta semana la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) confirma la cifra y señala que México ocupa el tercer lugar de los países miembros con el mayor número de jóvenes con esta problemática.

La OCDE también nos dice que México es el país que encabeza la lista con el mayor número de mujeres jóvenes que ni estudian ni trabajan; esta radiografía es por demás alarmante, sobre todo si se toma en cuenta que una tercera parte de los hogares en la Ciudad de México los encabezan jefas de familia.

Particularmente he dicho que es necesario cambiar la forma de hacer política, que tenemos que atender los problemas reales, pero también construir las políticas públicas necesarias para el futuro inmediato, así garantizar el crecimiento ordenado de la ciudad y el desarrollo de la población. En este país las autoridades sabían que tendríamos un bono democrático, que la demanda educativa ya no sería por educación básica, sino por educación media y superior, pero no se prepararon para ello y hoy vemos las consecuencias.

Tenemos un problema que es atender la demanda de más de 7 millones de jóvenes en el país y muchos nos negamos a resignarnos. Desde la Asamblea Legislativa del Distrito Federal se firmaron convenios para que la UNAM ofrezca educación a distancia y otras universidades privadas para que bequen a los estudiantes; no es suficiente pero todos debemos aportar y buscar alternativas en la medida de nuestras posibilidades.

No podemos condenar a las nuevas generaciones, gobiernos, legisladores y sociedad tenemos que actuar.

El heredero de Juan Camilo

Salvador García Soto

Ésa, dicen los cercanos, es la mayor virtud que tiene Ernesto Cordero Arroyo tan cerca del ánimo de Felipe Calderón. Que si bien el Presidente nunca encontró a un sustituto de Juan Camilo Mouriño, su prospecto presidencial fallecido intempestivamente en aquel misterioso accidente aéreo, el que más se acercaba a la confianza y a las expectativas que Calderón puso desde el principio en su secretario de Gobernación, era Cordero.

Por eso, junto al ex secretario de Hacienda, ahora ya precandidato en campaña, se mueve el primer círculo del calderonismo que fueron también los amigos más cercanos de Mouriño. Por eso están ahí Maximiliano Cortazar, César Nava, Jody Herrera, Alejandra Sota, Ulises Ramíez, Salvador Vega Casillas, Abraham Cherem, Héctor Muñoz, Moisés Alcalde, todos parte del equipo que coordinara Juan Camilo en la campaña presidencial del 2006 y todos, alguna vez, parte del proyecto presidencial que llegó a acariciar el secretario de Gobernación antes de su repentina muerte.

Es el mismo equipo que, durante la campaña de Calderón, se enfrentaron a Josefina Vázquez Mota y a Florencio Salazar Adame y cercaron a la diputada para tratar de alejarla del ánimo del candidato Calderón. Son los mismos que frenaron a Vázquez Mota cuando ésta, después del cuestionado triunfo calderonista, comenzó a moverse en busca de la secretaría de Gobernación, posición que ya pretendía Juan Camilo, lo que ahondó las diferencias entre el grupo mouriñista con Josefina, mismas que permanecen hasta la actualidad entre corderistas y el grupo de la legisladora.

Los vínculos entre Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño y Ernesto Cordero Arroyo, provienen de la Cámara de Diputados, en la 58 legislatura, cuando el hoy presidente encabezaba la fracción panista y el joven diputado campechano la Comisión de Energía. Cordero presidía entonces la Fundación Rafael Preciado, del PAN, asesores de la bancada de Acción Nacional. A partir de ahí formaron un equipo y conforme Calderón ascendió, los dos jóvenes se volvieron sus brazos derecho e izquierdo; en Banobras, ambos acompañaron a Felipe. En la secretaría de Energía, Mouriño fue subsecretario de Electricidad y Cordero subsecretario de Planeación Energética, y en la campaña uno llevaba la operación política y el otro la operación financiera.

“Han sido sus dos pilares a lo largo de la carrera política del presidente del 2000 a la fecha. Al fallecer Juan Camilo ¿quién crees que le quedó a Calderón? De hecho, si viviera Mouriño, Ernesto Cordero no sería candidato”, comenta un panista de la cúpula.

Cordero había estrechado desde antes de la legislatura su relación con Calderón, cuando cursaron juntos la maestría en Políticas Públicas del ITAM. Si bien los dos, Mouriño y Cordero son vistos como hijos políticos del presidente, cada uno tuvo sus propias virtudes en el ánimo presidencial. Juan Camilo era el operador político, el que le resolvía problemas al Presidente, el creativo. Cordero, por su parte, es algo así como “el hijo obediente” de Calderón, no se aparta, cumple instrucciones, hace siempre su tarea y no da problemas, es el ejecutor.

Por eso la campaña de Cordero es vista como la que hubiera sido la campaña de Juan Camilo y la que será la segunda versión de la campaña de Calderón. Porque todos los operadores que ahora están con el ex secretario de Hacienda, estuvieron en la campaña del actual presidente y habrían estado en la de Mouriño. La diferencia quizás es que todos esos operadores primero calderonistas, luego mouriñistas y ahora corderistas, tienen mucha más experiencia política que en el 2006 y ya ocuparon varios cargos públicos.

Felipe Calderón perdió un hijo político en condiciones extrañas y dolorosas para él; pero al que le quedó, tratará con todo de hacerlo candidato.

NOTAS INDISCRETAS… Los movimientos de Beatriz Paredes en torno de la candidatura priísta al GDF ya le costaron un distanciamiento con su amiga de toda la vida, María de los Ángeles Moreno. La senadora tenía también aspiraciones a gobernar la ciudad pero ante la fuerza de Beatriz nada tiene que hacer, y parece que las amigas se distanciaron… ¿A quién conviene más un eventual debate entre el ex presidente Carlos Salinas y Andrés Manuel López Obrador? Sin duda que al tabasqueño, que aprovecharía el inédito debate para su campaña de contraste con el “viejo PRI”. En el PRI no les cayó nada bien el reto que hiciera el ex presidente y que aceptara de inmediato AMLO, ¿veremos el duelo de los innombrables?... Corren los dados. Otra Escalera.

Crisis en Europa: Preparándose para lo peor

Crisis económica y financiera de Europa

Eduardo Febbro / Página 12


Los países más fuertes del Viejo Continente, Alemania y Francia, ya miden los riesgos y se preparan para una eventual cesación de pagos griega y su salida de la Eurozona. La banca francesa y la economía de Italia, en zona de temblor.


Los síntomas de la crisis financiera que ensombrece Europa se manifestaron todos al mismo tiempo y en un mismo día. Las Bolsas se fueron a pique, el euro conoció sus niveles más bajos en los últimos seis meses, Grecia está a un paso de la cesación de pagos, Alemania y Francia ya incorporaron la idea de que el país helénico salga del euro, Italia se acerca al precipicio, los organismos multilaterales evocan una “desaceleración generalizada” de la economía mundial, la banca francesa y la europea en general registraron pérdidas enormes en los últimos meses, al tiempo que los dirigentes políticos son incapaces de ofrecer otra cosa que no sea una verborragia de vestuario que no modifica las reglas del juego ni influye en la crisis. La estampida ante el temor del default griego repercutió en todas las plazas bursátiles, principalmente en Francia, donde el índice CAC se desplomó en un 4 por ciento a raíz de las arenas movedizas en las que está el sistema financiero, comprometido con la deuda griega.

La inminencia de una degradación de la nota de solvencia de los bancos franceses contribuyó a generar más pánico. Los bancos BNP Paribas, Société Générale y Crédit Agricole perdieron en pocas horas 12 por ciento de su valor. Estas tres instituciones detentan volúmenes considerables de las deudas de Grecia, Italia y Portugal. Pero es Atenas la que arrastra a Europa hacia un precipicio sin fondo. El secretario de Finanzas griego, Filipos Sajinidis, reveló ayer que el dinero de que disponía Grecia para pagar los sueldos públicos y las pensiones sólo le alcanzaba hasta el mes de octubre. Según el semanario alemán Der Spiegel, el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, prevé la quiebra de Grecia con dos escenarios posibles: en uno, Atenas conserva el euro; en el otro, el país recupera su antigua moneda nacional.

Esta proyección está supeditada a que el país obtenga el sexto paquete del préstamo internacional de 110 mil millones de euros otorgado en mayo del año pasado. Grecia está a la espera de ocho mil millones de euros correspondientes a ese préstamo, pero su desbloqueo depende de los resultados de un informe del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que también deben además aprobar un segundo paquete de ayuda de 160 mil millones de euros. Los expertos sacarán la chequera siempre y cuando Atenas presente un plan de economías y de rigor coherente, uno de esos sablazos a la población tan distintivos de las prácticas del Fondo y del Banco Mundial. Pero ni siquiera así el sistema europeo se alejaría del abismo.

Los bancos del Viejo Continente que cotizan en Bolsa llegaron a niveles aun más bajos de los que tenían en septiembre de 2008, cuando se produjo la quiebra de Lehman Brothers. El ministro francés de Economía, François Baroin, aseguró que, pase lo que pase en Grecia, “los bancos franceses tienen los medios para hacerle frente”. Sin embargo, varios observadores no descartan la perspectiva de que, ante la hecatombe, los bancos se vean obligados a recurrir al apoyo del Estado para reforzar sus propios fondos.

Esta sucesión de incendios que azotan al edificio liberal no inmutó a los responsables de las grandes potencias industrializadas, que este fin de semana se reunieron en la localidad francesa de Marsella en el seno del G–7 (Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, Canadá y Japón). Los países más industrializados se comprometieron a presentar una respuesta “coordinada” al retroceso de las economías, pero fueron incapaces de plasmar medidas concretas e inmediatas. Sumino Kamei, miembro del banco Tokio-Mitsubishi, dijo a la prensa que muchos se preguntaban hoy si “los miembros del G-7 eran capaces de hacer algo”.

La tormenta sigue arraigada en el cielo griego con perspectivas muy altas de que Italia sea la próxima gran víctima de la crisis. Altos responsables de Alemania, la economía más pujante de Europa, evocaron públicamente la posibilidad de que Grecia deje el euro. Philipp Rösler, ministro federal de Economía y presidente del FDP (Partido Liberal Democrático), opinó que “para estabilizar el euro a corto plazo no debe haber tabúes a la hora de reflexionar”. La quiebra de Grecia y su alejamiento del euro forman parte de las líneas posibles con las que trabaja la presidencia francesa.

La crisis es, sin embargo, mucho más vasta. Ayer, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE, con sede en París) advirtió que los “indicadores avanzados” señalan una “desaceleración generalizada” de las principales economías mundiales. Los responsables económicos se preparan para lo peor. Nadie sabe a qué profundidades llegará la crisis en las próximas semanas.

Los Ninis Héroes

Jenaro Villamil

El “sexenio del empleo” recibió en vísperas de la conmemoración del Día de los Niños Héroes de Chapultepec una noticia nada agradable: con 7 millones 226 mil jóvenes de entre 15 y 29 años que no estudian ni trabajan, México ocupa el tercer lugar dentro de los 34 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), presunto club de naciones desarrolladas, el tercer lugar en porcentaje de ninis, sólo por debajo de Turquía y de Israel.

La noticia fue el tema de portada en los periódicos La Jornada, Milenio Diario, Reforma, los principales noticieros radiofónicos y, por supuesto, en los blogs y redes sociales ha generado una reacción de alarma que no parece perturbar al gobierno federal, tan insistente en poner como prioridad el tema del combate al crimen organizado y evadir la fractura social provocada por la crisis económica.

Las cifras comparativas indican que México tiene el primer lugar en la OCDE de mujeres ninis: representan el 38 por ciento del total de 7.2 millones de jóvenes sin empleo ni trabajo; sólo el 45 por ciento de los adolescentes y jóvenes mexicanos que ingresan a estudios medios superiores concluyen, en contraste con la media internacional de cumplimiento que es de 68 por ciento; México gasta más por un alumno de nivel universitario per cápita (6 mil 298 dólares anuales) que por los estudiantes de primaria (2 mil 246 dólares).

El estudio de la OCDE también revela que los verdaderos ninis héroes de nuestro país son aquellos de más escasos recursos. Las cifras indican que si bien la tendencia es que a mayor nivel socioeconómico, mejore resultados escolares, existe en México un 30 por ciento de los estudiantes más desfavorecidos económicamente que se ubican en el 25 por ciento de los que, en términos totales, son mejores alumnos. Buena parte de estos estudiantes deben abandonar la educación media superior por falta de recursos económicos, la ausencia de becas y apoyos estatales para evitar la deserción y estimular el buen desempeño académico.

El término ninis se ha generalizado, aunque la connotación peyorativa trata de encubrir el problema fundamental: se trata de jóvenes que dejan de estudiar y no encuentran trabajo no por su voluntad, por flojos o por falta de capacidades sino por el desmantelamiento de un modelo de Estado que antes trataba las demandas de educación y empleo que la “mano invisible” del mercado no logra responder.

En otras palabras, es el fracaso de un modelo neoliberal intenso, que privilegia el trabajo precario (los call centers, los outsourcing y toda la gama de empleos mal pagados, sin seguridad social ni capacitación que han proliferado, gracias a esta filosofía de que en el neoliberalismo sobrevive el más fuerte y no el más capaz), y menosprecia el desarrollo profesional y personal, a partir de un trabajo digno, bien pagado, con seguridad social y con perspectivas de crecimiento y de realización personal.

El informe de la OCDE no lo señala, pero justo en aquellos países –como México- donde ha crecido el porcentaje de jóvenes sin trabajo ni empleo también se ha reforzado la concentración del ingreso, la distribución inequitativa del salario y la ausencia de parámetros entre capacidades e ingresos.

No en balde, un joven con licenciatura o hasta maestría tiene que aceptar un salario de 3 mil pesos mensuales para acosar a tarjetahabientes en algún call center, con jornadas superiores a las 8 horas de trabajo. Y, en el otro extremo, existen empresas con disparidades salariales alarmantes. Por ejemplo, en un medio electrónico un reportero o redactor de base gana menos de 3 mil pesos mensuales y un conductor afamado puede tener ingresos superiores a los 100 mil pesos mensuales, siempre y cuando garantice docilidad frente a los intereses de la empresa.

El drama sociológico y generacional que representa este fenómeno no sólo es la explicación de los empleos precarios, del reclutamiento de jóvenes en la delincuencia organizada o la proliferación de la informalidad. Es también la explicación del quiebre de un sistema político que tras once años de alternancia y más de 25 años de promover “la transición a la democracia” no le ha garantizado a las nuevas generaciones lo elemental: un presente digno, una autoestima social.

Cosecha roja

Antonio Navalón

No me asusto con los enfrentamientos institucionales entre los poderes. De hecho, cuando no juegan a tirarse la pelota unos a otros, de esos encontronazos surge algo mejor para la vida de los ciudadanos. Lo que sí me parece imprescindible es pasar del “yo los capturo y tú los sueltas”, al “cómo arreglamos esto para que sí lleguen y se queden en la cárcel”.

La única revolución pendiente que le queda a México es la legal. Para eso necesitamos tener respeto a la legalidad. Es decir, lograr que las leyes no sean sólo indicaciones o espacios ideales a donde llegar, sino que administren, regulen y rijan la vida de todos.

También necesitamos producir una interpretación, un apoyo y una exigencia de responsabilidades al Poder Judicial. Eso significa que no basta con exigirles a los jueces que vayan haciendo justicia en función de lo que requiere el momento político que vive México, sino que cumplan con su deber más allá de cualquier corrupción, debilidad o cobardía y apliquen las leyes en su letra y en su espíritu.

No tendremos un sistema judicial fuerte si no invertimos en él. No habrá posibilidad de que la democracia sea un éxito en nuestro país sin jueces que no caigan en las tentaciones y sin gobiernos que encuentren un camino fácil atacando a los jueces.

Hay muchas cosas por hacer. Se ha tomado la decisión de que si no se pudo lograr que a través de los gobernadores priístas y su contacto con la corrupción y el narcotráfico paguen los corruptos, ahora será la espada flamígera de la verdad, de cara a la elección, la que haga rodar muchas cabezas de presuntos culpables. Por ello, al ser tan importante el papel de los jueces no podemos caer en el juego de la descalificación per se, ni tampoco incurrir en la defensa de que lo que hacemos es aplicar leyes aunque éstas sean malas.

Calderón ha iniciado la campaña final y así como dijo (y yo ya escribí que le tomo la palabra) que no intervendría en el año 2012, también quiero señalar que además dije que las intervenciones que podrán modificar la situación en que se desarrollará la elección ya se están dando.

Cordero ya es el candidato de Felipe, ahora deberá quitarle los votos al “priísmo perverso”. Y por si acaso a quien eligió el Presidente no coincide con las preferencias de los votantes mexicanos, Calderón ha introducido en su discurso: “el futuro presidente o presidenta”. En cualquier caso, la cruzada contra la corrupción también pasará por la Secretaría de Hacienda.

Por ello es bueno recordar que toda purga importante empieza por casa. Así que debes saber que si pretendes quitarle el brazo a tu enemigo debes estar dispuesto a perder tu dedo aunque éste ya no pertenezca a tu cuerpo.

Pero no hay que confundirse, nuestro sistema judicial y estatal conduce a que el problema se reproduzca en todos los órdenes de gobierno. Si no es así que levanten la mano la separación de Poderes en el estado de Chiapas o los Poderes estatales de nuestros gobernadores virreyes.

Mientras tanto, que sepan los corruptos, todos los corruptos, que ya sea por razones electorales o por las que se requieran y hagan falta, las campanas ya están doblando por ellos. La cosecha roja ya ha comenzado.

Lo que hay detrás de la detención de los twiteros en Veracruz

Rafael de la Garza Talavera

Cuando estalló el levantamiento zapatista en Chiapas en 1994, la mayoría de los 'expertos' en seguridad nacional coincidieron en vaticinar su derrota militar y política en cuestión de días. Confiados en la vieja estrategia de tender un cerco informativo que ocultara la represión militar y desacreditara a los alzados, nunca imaginaron que lograran conformar un movimiento social que sigue más vigente que nunca. Una de las claves para comprender este hecho fue que gracias a la existencia de redes sociales ubicadas en el ciberespacio, que se dedicaron a difundir información a todo el mundo generada por los zapatistas, burlando así la censura impuesta a los medios electrónicos y la prensa nacional.

Fue por ello que Manuel Castells, conocido estudioso de las nuevas tecnologías de la información, calificara al EZLN como una guerrilla informacional. Por primera vez, gracias a la existencia de Internet, un movimiento social de esta naturaleza superó la censura, difundiendo a todo el mundo sus ideales y su objetivos, neutralizando la campaña de difamación orquestada desde el poder y echando abajo la posibilidad de borrarlo del mapa para siempre. Carlos Salinas tuvo que decretar una amnistía no por respeto a los indígenas chiapanecos sino para proteger su imagen internacional y a su engendro preferido: el TLCAN. El estado había perdido un elemento clave para el control de las sociedad, el monopolio de la información, que le permitía manipularla para favorecer los intereses de sus patrones. La sociedad, por su parte, aprendió de la experiencia zapatista y poco a poco, conforme Internet comenzó a popularizarse, la empezó a utilizar para articular una información alternativa a la generada por los medios de comunicación, pilares fundamentales de la dominación. Si bien el papel de la televisión, la radio y la prensa se ha fortalecido -el poder cada vez depende más de ellos para imponer el control social- la capacidad de los ciudadanos para evadir el control de la información también ha crecido.

Tanto así que en nuestros días algunos han llegado a relacionar directamente el éxito, por ejemplo, de las revueltas en Egipto con Facebook, lo cual me parece exagerado aunque sin negar la importancia de las redes sociales en el derrocamiento de Mubarak. Por otro lado, los estados nacionales y sus gobiernos no ignoran lo anterior, al grado de que el primer ministro de Inglaterra, David Cameron, propuso la aprobación de una ley por la cual el gobierno tendría la facultad de obligar a las compañías de telecomunicaciones, en particular las que ofrecen servicios de telefonía móvil e internet, para apagar sus señales en momentos de crisis política o rebeliones populares como la que recientemente sucedió en Londres. Resulta evidente la razón por la cual los gobiernos desconfían de las redes sociales. Por un lado, debilitan su capacidad para controlar la información, como resultado directo de la posibilidad real de que cualquier ciudadano pueda generar información alternativa y crítica; por el otro, fortalece el potencial autogestivo de la sociedad, abriéndole los ojos a una nueva realidad, a una nueva concepción de la vida social, de la política, donde los gobiernos son vistos como parte del problema y no como parte de la solución. Y esto representa, sin duda, un peligro mayor para los poderosos que la pérdida del control del a información.

En México, recientemente María de Jesús Bravo y Gilberto Martínez fueron acusados por el gobierno de Veracruz de terrorismo y sabotaje por publicar en twitter rumores sobre posibles ataques de la delincuencia organizada en escuelas primarias de la ciudad de Veracruz. El clima de histeria colectiva que se vive en el puerto jarocho sirvió de caldo de cultivo para que los mensajes provocaran que numerosos padres de familia retiraran a sus hijos de las escuelas que, en consecuencia, fueron cerradas. Este hecho bastó para que las autoridades estatales y buena parte de la opinión pública veracruzana, criticaran a los acusados en todos los medios de comunicación, generando un clima de linchamiento y de temor para los usuarios de las redes sociales. El procurador del estado de Veracruz, justificó las detenciones debido a que causaron caos vial, poniendo en peligro la vida de las personas de manera deliberada. Lo anterior es una muestra clara de lo incómodo que le resulta al poder que los ciudadanos miembros de redes sociales generen información alternativa a la que el gobierno controla.

Para nadie es un secreto que frente a la negativa del gobierno veracruzano a informar con oportunidad y veracidad, las redes sociales se han convertido en el espacio preferido por las personas para saber lo que realmente está pasando en su comunidad –como sucede en otras zonas del país azotadas por la violencia criminal. En su afán por ocultar las dimensiones de su fracaso, el gobierno estatal realiza enormes esfuerzos para evitar que la ciudadanía se percate de las consecuencias de la militarización del estado. Una perla que demuestra lo anterior resulta de la petición del propio gobernador a los medios de comunicación –sobre los que mantiene un férreo control- para que en lugar de que utilicen la palabra “balaceras” para describir los cada vez más frecuentes enfrentamientos entre la Marina y los narcotraficantes y de éstos últimos entre sí, se use la palabra “operativos”. Esta trampa semántica pretende tapar el sol con un dedo y ocultar el clima de terror necesario para mantener la impunidad y el amplio margen de maniobra del militarismo rampante. Los toques de queda de facto, las desapariciones forzadas, los retenes que vejan y humillan a las personas son su complemento. En ese contexto se efectuó la detención de los twiteros, con la finalidad de enviar un mensaje directo a los miembros de las redes sociales, procurando fortalecer el cerco informativo que tiene por objetivo el control social basado en el miedo y la desinformación. Coincidentemente, ésa es la estrategia de la delincuencia organizada, que persigue el repliegue de las autoridades pero sobre todo de la población para poder operar con libertad y sin enfrentar oposición.

No se puede negar que los integrantes de las redes sociales deben asumir un código ético que defina los límites de su libertad para producir información pero habrá que tener cuidado con satanizarlas con el objetivo de quitarles autonomía y potencial crítico. Eso sólo nos llevaría a un clima de mayor intolerancia, acentuándose el clima de violencia en el que vivimos y bloqueando cualquier posibilidad de que la sociedad enfrente sus problemas sin depender totalmente del poder político institucional. La tentación es grande y seguramente crecerá conforme se masifique el uso del Internet.

El Dalai Lama y la Ma…estra

Marco A. Flota / Grillotina

El Dalai Lama es una especie de Presidente Legítimo, pero del Tíbet. Viste túnica colorida y de manga ancha, como doña Beatriz. Medita, reflexiona y manda de pronto un mensaje, no con la contundencia de Carlos Salinas de Gortari, pero tampoco con el desparpajo de Vicente Fox, más o menos con la sapiencia filosófica del Sub Marcos.
Pues bien, este personaje acaba de estar de visita en México, para predicar la doctrina de Buda, personaje que, según la tradición, concedía dinero si se le frotaba la panza, procedimiento que no le funcionó a nuestros gobernadores con un ex secretario de Hacienda. (Aparte, es de mal gusto llamazar panza al prominente abdomen de Buda: Panza la del Fobaproa, invento en el cual no tuvo nada qué ver el citado secretario de Hacienda).

Se dijo en un principio que el Presidente Calderón no lo recibiría, para no enturbiar las relaciones comerciales con China (florecientes relaciones comerciales que sostienen con China los empresarios de Tepito y otros centros comerciales donde se expende fayuca), y es que Dalai busca la independencia del Tíbet y lo políticamente correcto es apoyar la unidad de China.

Sin embargo, el Presidente dio marcha atrás y decidió a última hora reunirse con el Dalai Lama. Fue una plática privadísima y aunque posiblemente se tomaron la foto del recuerdo, la gráfica no fue entregada por Los Pinos a ningún medio.

-¡No quiero ver publicada esa foto, porque dirían que estoy en contra de la unidad de China!-, ordenaría el interfecto.

-Pero si le dimos amplia difusión a la fotografía de su saludo con Marcelo Ebrard...

-Es que estoy en favor de la división del PRD...

Además de la visita al Presidente, el Dalai Lama se reunió con varios miles de personas en el Estadio de los cementeros y hasta se dejó retratar con una cachucha del Cruz Azul. Pero se duda que, pese al simbólico apoyo espiritual, logre este equipo ganar el tan ansiado campeonato del futbol mexicano.

Pero quizá el más significativo evento del Dalai fue su reunión con unos 2 mil maestros e invitados especiales, gracias al patrocinio del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, en la sede Centro Cultural del México Contemporáneo. Donde se escucharon interesantes diálogos:

-¡Ah, caray, qué olor tan rato!...¿Qué estarán fumando?

-Nadie está fumando lo que te imaginas, están quemando incienso, para dar al evento un clima económico...

-¿No querrás decir ecuménico?

-No, económico, porque lo organiza La Maestra...¿No te dieron a la entrada un sobre con semillas?

-Sí, nos dieron puros cacahuates...

-Te digo que la organizadora es la Maestra...

-Ya...¿y quién será esa señora de túnica que está junto a La Maestra?

-¡No es señora es señor...es el Dalai Lama!...y ya cállate que va a hablar La Maestra..

En efecto, tomó el micrófono La Maestra, para decir, emocionada, al Dalai Lama:

-¡Gracias, Maestro Universal...!

Poco después, concluida la conferencia que ofreció el guía espiritual, suponemos, su representante habrá recibido el pago convenido, menos sustancioso descuento. Y es que si la señora Gordillo lo proclamó Maestro, le habrá descontado la rigurosa cuota sindical.

¡RRIINNGG!
-Bueno, el PRI...

-¿Es cierto que ya tienen fecha para proclamar a su candidato presidencial del 2012?

-Sí, definitivamente será el 5 de febrero...

-¿Y por qué no el 14 de febrero que es Día del Amor y la Amistad?

-Precisamente por eso: el día 14 el candidato tiene que festejar a su Gaviota...

EPIGRILLO
Califican los priistas
al Presupuesto con cero,
y a su autor ciertos panistas
lo califican: Cord...cero.

“Militares detuvieron y desaparecieron a mi hijo, tenemos un video que prueba la denuncia”

Entrevista con Félix Pita García, denuncia la desaparición forzada de su hijo

Mario Casasús / Rebelión / Clarín.cl


Acapulco.- En entrevista con Clarín.cl Félix Pita García, denuncia la desaparición forzada de su hijo Lenin Vladimir Pita Barrera y otros 5 jóvenes a manos del Ejército, ocurrido en marzo de 2010, en la localidad de Iguala. El Comité de Familiares y Amigos de Desaparecidos en Guerrero registró: 1,659 asesinatos y 299 desaparecidos, entre el 7 de abril de 2005 al 29 de agosto de 2011 (sólo en la provincia de Guerrero que comprende al puerto de Acapulco, la capital Chilpancingo, tierra caliente, la costa y la montaña). La Caravana de Paz cruzó su primera etapa y la constante son los testimonios del terrorismo de Estado y los delitos de lesa humanidad cometidos por el crimen organizado al amparo de la negligencia y corrupción de las autoridades.

MC.- ¿Cuándo desapareció su hijo Lenin Vladimir?

FP.- La noche del primero de marzo de 2010, exactamente a las 10:30 pm, Vladimir y sus amigos: Francis Alejandro García Orozco, Andrés Antonio Orduña Vázquez, Zósimo Chacón Jiménez y Olimpo Hernández Villa, fueron detenidos ilegalmente por un comando de uniformados de la 27ª Zona Militar; los 6 jóvenes salían de su trabajo en la Feria de Iguala; mi hijo era menor de edad al momento de su detención, hoy tendría 20 años, era un joven sin vicios, con excelentes calificaciones.

MC.- ¿Cómo comenzó la búsqueda de Lenin Vladimir y sus amigos?

FP.- Nos presentamos en las instalaciones castrenses para reclamar la libertad de nuestros hijos y para saber qué delito les imputaban, pero los “guachos” (milicos) negaron la detención; después fuimos a levantar la denuncia ante la Agencia del Ministerio Público del Fuero Común del Distrito Judicial de Hidalgo; logramos que nos recibiera el Secretario de la Defensa de México, el General Guillermo Galván.

MC.- ¿Es habitual que el Ministro de Defensa escuche a los familiares de los detenidos desaparecidos?

FP.- No, resulta que recibimos un video que demuestra la detención de nuestros hijos, el video no tenía remitente, es una grabación anónima, por miedo a los guachos nadie se presentó a declarar como testigo de la detención. Le advertimos al Procurador Militar que si destruía el video teníamos decenas de copias.

MC.- ¿Cuántos días transcurrieron desde la desaparición a la entrega del video?

FP.- El 4 de marzo de 2010, en un principio los militares se “defendieron” diciendo que las imágenes no los implicaban en el operativo de la detención de 6 presuntos delincuentes (sic), decían que los rostros de sus agentes no serían identificables por la poca resolución de la cámara de video, pero nuestras pruebas comenzaron a darle la vuelta al mundo, con excepción de México.

MC.- ¿Quién se atrevió a transmitir el video?

FP.- Ninguna televisora mexicana, sólo CNN, Telemundo y una cadena informativa de España. Gracias a la gestión de Human Rights Watch ( HRW) tuvimos acceso a los medios internacionales de prensa, a la fecha seguimos en contacto con la citada organización de derechos humanos, porque en la próxima Gaceta política de reclamo de HRW -dirigida a la Presidencia de México- publicará sólo dos casos del Estado de Guerrero, incluida nuestra denuncia.

MC.- ¿Cuáles fueron las consecuencias del video censurado en México?

FP.- Destituyeron al Procurador Militar de México, porque en la reunión pidió que se exhibiera en una pantalla el video y delante de los 6 padres de familia, el guacho dijo: “sí son nuestros militares los que aparecen en la grabación”, qué otra prueba necesitan las autoridades para impartir Justicia, sin embargo, al cometer semejante osadía el militar fue destituido y todavía no presentan a nuestros hijos con vida.

MC.- Durante la Caravana de Paz, en el Zócalo de Iguala usted reprochó a sus amigos y a las autoridades municipales por el abandono…

FP.- Sí, a dos años de la detención de mi hijo, ninguno de mis amigos me habla, tienen miedo y el presidente municipal no existe, es un incompetente. Las 6 familias afectadas hemos marchado en silencio por Iguala y nos ven como a bichos raros.

MC.- La detención de profesor Rosendo Radilla -en 1974- a manos de militares, dejó el precedente legal para que toda denuncia de violación a los derechos humanos cometida por soldados sea dirimida en tribunales civiles, ¿qué significado tendría la aplicación de esta sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?

FP.- Estamos de acuerdo con la decisión de la CIDH-OEA, aplaudimos el carácter obligatorio de la sentencia, porque la exigencia venía desde la década de 1970; el ícono de Guerrero es el profesor Genaro Vázquez y por supuesto Lucio Cabañas, ambos egresados de la Escuela rural Isidro Burgos, el Estado de Guerrero era conocido como “Guerrero Bronco”, pero ahora ha sido pisoteado por las autoridades inservibles.

MC.- El 3 de julio de 2011, asesinaron a la viuda de Lucio Cabañas, Isabel Ayala se presentaría a declarar por el Caso Rosendo Radilla, ¿usted no tiene miedo de las represalias por denunciar a los militares?

FP.- No, a pesar de que la intimidación gubernamental es parte de nuestra realidad, incluso durante el acto público de la Caravana de Paz había personas “raras” con corte de cabello militar, fornidos, ellos escucharon atentos nuestras denuncias y tomaron nota de los nombres de cada familiar y víctima

MC.- Finalmente, ¿por qué decidió acompañar a la Caravana de Paz de México hasta la frontera con Guatemala?

FP.- Cuando se abre la puerta de una casa entra la luz, estamos emocionados porque la Caravana de Paz puso sus ojos en el sureste de México, nos sumaremos en todo el recorrido, hasta que lleguemos a Guatemala; queremos sensibilizar, no sólo a las autoridades, a la ciudadanía que todavía no reacciona para frenar esta absurda guerra de Felipe Calderón, exigimos el respeto a nuestros derechos y garantías constitucionales.

Los compromisos de Peña Nieto

John M. Ackerman

Enrique Peña Nieto gusta de presumir que ha cumplido con los “compromisos” establecidos al principio de su mandato. No se cansa de presentar la realización de las obras públicas más elementales, cuya construcción es obligación de cualquier mandatario, como si fueran generosos regalos de un líder “eficaz” y “cercano a la gente”. Pero los compromisos que lucieron durante su VI Informe de Gobierno no fueron los que pudiera ofrecer a la ciudadanía mexiquense, sino aquellos que ha establecido con la oligarquía y la clase política dominantes responsables de la actual tragedia nacional.

Peña Nieto se negó a acudir al Congreso del Estado de México para rendir su informe y exponerse a los cuestionamientos de la oposición. Tampoco permitió la entrada al acto celebrado en el teatro Morelos de ningún ciudadano común, o con vestimenta que pudiera desentonar o interrumpir el espectáculo mediático producido por Televisa. Todos los hombres se vistieron de negro, la mayoría con corbatas rojas, y las damas con vestidos conservadores y sobrios. Se impusieron la lógica autoritaria de la uniformidad y las alabanzas por encima de la democracia y la pluralidad.

En su discurso, Peña Nieto habló de la necesidad de transitar de una democracia “exclusivamente electoral” a una que “dé resultados y construya acuerdos”, como si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no fuera directamente responsable de la crisis nacional actual. Habría que recordar que el PRI gobierna la mitad de los estados de la República, incluyendo algunos de los más violentos, como Tamaulipas, Chihuahua, Nuevo León y Durango. El estado de descomposición que existe en el país surge no solamente de la ineptitud de Felipe Calderón, sino también de la total inefectividad institucional que se ha manifestado en aquellas entidades.

El viejo partido de Estado domina además la Cámara de Diputados desde 2009, donde ha impuesto una lógica autoritaria e intolerante. De la bancada del PRI surgió la nueva propuesta de Ley de Seguridad Nacional, que busca imponer nada menos que un Estado policiaco-militar represivo en todo el país (aquí mi análisis: http://www.proceso.com.mx/?p=268592). El PRI impulsa igualmente la propuesta de “reforma política” de Peña Nieto, que pretende resucitar los tiempos autoritarios con una nueva “cláusula de gobernabilidad” que eliminaría la voz de la oposición política en la Cámara de Diputados. El PRI también es el principal responsable de la falta de acuerdo sobre los nuevos consejeros electorales del IFE, algo que pone en riesgo la validez de las próximas elecciones presidenciales (ver mi comentario sobre el tema: http://www.proceso.com.mx/?p=270859). Y todo esto sin mencionar el aval del PRI a los proyectos de reforma a la Ley Federal de Trabajo y de la nueva Ley de Asociaciones Público-Privadas presentados por Calderón.

La idea de que uno de los problemas centrales de la política actual sea la falta de “acuerdos” es también palmariamente falsa. La razón del contundente fracaso de la “alternancia” en los últimos 11 años no es la falta de acuerdos, sino el exceso de los mismos con los factores reales de poder. Los gobiernos del PAN han destacado precisamente por su exagerada disposición para pactar con Televisa, el gobierno estadunidense, la Iglesia católica, el SNTE, El Chapo Guzmán, los grandes monopolios empresariales, y el mismo viejo partido de Estado. Vicente Fox y Calderón han encabezado gobiernos de “unidad” que han incorporado de manera muy “eficaz” todas las grandes mafias e intereses poderosos del país. El problema central no ha sido la ausencia de pactos y acuerdos, sino el hecho que éstos han dejado fuera a la ciudadanía.

Queda claro que un eventual gobierno federal encabezado por Peña Nieto implicaría una absoluta continuidad con el fallido gobierno de Calderón. En el sexto informe de Peña Nieto estuvieron en primera fila todos los señores y señoras que actualmente gobiernan el país y que se frotan las manos pensando en las nuevas oportunidades que se abren para ellos con su eventual victoria en los comicios presidenciales. Diego Fernández de Cevallos, Elba Esther Gordillo, Televisa, Manlio Fabio Beltrones y Javier Duarte, represivo gobernador de Veracruz, así como los representantes de la burocracia eclesial y las cúpulas de las empresas monopólicas del país, todos estuvieron presentes.

El contraste entre el derroche financiero para el espectáculo mediático del informe y las calles destruidas y casas inundadas de Cuautitlán, Tlalnepantla, Atizapán y otros municipios es un abierto insulto a la inteligencia ciudadana y a cualquier sentido de ética. El contraste entre las cifras maquilladas presentadas por Peña Nieto en materia de seguridad pública y la escandalosa actuación de sus procuradores de justicia en los casos de Paulette y el poeta Bartolomé, así como el aumento de los feminicidios y la violencia en el Estado de México, son otro insulto a la sensibilidad humana. El abismo entre el supuesto “desarrollo” que el gobernador saliente habría llevado al estado y el aumento real de la pobreza y marginación en la entidad es una burla más para los habitantes de la demarcación.

El colofón de todo es que Peña Nieto dejará el poder el jueves 15 de septiembre y seguirá gozando de los recursos públicos. Eruviel Ávila le debe todo a Peña Nieto, y seguramente no dudará en facilitarle al exgobernador “cualquier cosa que se le ofrezca” en su búsqueda de la Presidencia. Asimismo, estudios recientes sobre la utilización del gasto público en el Estado de México, como el de José Guadalupe Luna Hernández, demuestran que durante la gestión de Peña Nieto se “gastaban” cada año decenas de millones de pesos sin que hubiera evidencia alguna de su utilización en obras o servicios públicos. Es decir, existe una especie de hoyo negro en las finanzas públicas del Estado de México, por donde se han fugado grandes cantidades de dinero que muy probablemente serán utilizadas para apuntalar la campaña hacia la Presidencia. Habría que hacer votos para que la ciudadanía no caiga en el engaño y sepa distinguir el perfil del dinosaurio que se esconde atrás del copete.

Hipocresías de Javier Sicilia

Carlos Ramírez / Indicador Político

Opuesto al uso del condón --“la intromisión de un pequeño pedazo de látex”-- porque “mutila la dignidad del hombre”, el anarquista católico Javier Sicilia, poeta acusado de plagio y hoy catequista con dotes de sanador espiritual, defendió en 2002 al padre Marcial Maciel de las acusaciones de abuso sexual.

Eso sí, ante la dimensión de las evidencias contra el fundador de la congregación católica de los Legionarios de Cristo, Sicilia optó por una solución religiosa y no penal: El arrepentimiento y el castigo al rezo ad infinítum, pero alejado de los tribunales civiles en los que el abuso sexual y la pederastia se castiga severamente. La razón la escribió en un artículo del 2002 y sirve para entender su posición de perdonar y eludir cualquier crítica a los narcos:

“Yo no soy partidario de eso (la justicia civil). La justicia civil, a diferencia de lo que nos enseña la justicia de la Iglesia a través del sacramento de la reconciliación, aplica un castigo civil que es, pese a lo dicho por los códigos de Derecho, una venganza en donde el criminal no repara sus faltas, sino que es sometido a un proceso de humillación que lo destruye. La iglesia, en cambio, es en su sustancia y en los ejemplos de sus mejores hombres y mujeres, un lugar de perdón y de reparación”.

Publicados en libro como parte de su promoción como catequista católico, los textos de Sicilia se encuentran en el libro Estamos hasta la madre, una recopilación de artículos que aprovecha comercialmente su frase lanzada, si bien ser recuerda, contra los criminales y no contra el Gobierno. Pero se trata de un libro tramposo, en el que los artículos sobre narco son pocos y en realidad son más los que lo presentan como un catequista católico en los caminos de Dios.

Entre los textos destacan los referidos a Marcial Maciel, acusado y encontrado culpable de abuso sexual y pederastia. La posición de Sicilia apoya la exclusión de Maciel de tribunales civiles a pesar de delitos tipificados por códigos penales. En cambio, Sicilia, sin tomar en cuenta el daño causado por Maciel a sus muchas víctimas de abuso sexual, apoyó y aplaudió la decisión del Papa Benedetto XVI de congelar la investigación y condenar a Maciel… al rezo. Así lo escribió el premiado poeta Sicilia en un párrafo escrito con desorden estilístico:

“La sentencia de Benedicto XVI, fuera de que olvidó algo fundamental en la vida de la Iglesia, las víctimas --hasta ahora no las ha invitado a Roma ni reconvino a Maciel para que en la invitación que le hace a vivir una vida de penitencia incluya, como debió haber sido, la petición de perdón que les debe a las víctimas y a la Iglesia; el perdón y el acogimiento que todo lo sana--, habla bien del Papa”.

En otro texto previo, el justiciero Sicilia rechazó tajantemente la petición de trasladar el caso de abuso sexual --delitos tipificados severamente por las leyes cuando tiene que ver con menores de edad, como fue el caso de Maciel-- a tribunales civiles. Y lo escribió sin rodeos: “reducirlos (a Maciel y a otros casos de sacerdotes denunciados) al estado laical, como pretende la Iglesia norteamericana, es simplemente una estupidez que no ayuda a nadie y que deja suelto al criminal”.

Para los sacerdotes abusadores el sanador Sicilia pidió todo el peso de la ley… de Dios: “Sus criminales (los de la Iglesia, los sacerdotes que cometen delitos tipificados por las leyes civiles) deben ser, en consecuencia, llevados a la conciencia de sus faltas, al dolor de su corazón, por haberlas cometido, a una penitencia que, al mismo tiempo que repare en sí mismos el mal que con sus actos hicieron a potros, repare en sí mismos el mal que con sus actos hicieron a su propia persona y alcances así el perdón y el acogimiento que está en el centro de la Iglesia”.

El discurso de Sicilia en torno a la violencia asociada a la estrategia del Gobierno federal contra el crimen organizado se ciñe a los postulados religiosos del perdón. Por eso es que los narcos están felices: La iglesia de Sicilia los asume como pecadores, no como asesinos y por ello los aleja de la justicia civil; de caer en el Tribunal Sicilia, los miembros de los cárteles del narcotráfico no serán castigados por sus crímenes sino condenados, como Maciel, al rezo, al perdón y al recogimiento. Lo malo, sin embargo, es que México es un Estado laico en donde existen leyes civiles que enjuician a criminales y los condenan a penas corporales.

Al final, Sicilia representa la Iglesia conservadora, anti Estado, contraria al uso del condón, protectora de los sacerdotes acusados de abusos sexuales como Maciel, promotora de la balcanización de la República con los derechos indígenas y defensora de los tribunales de perdón religioso vía rezos para criminales de la delincuencia organizada. Eso sí, Sicilia considera a la Iglesia como una “puta casta”, pide más derechos políticos a los curas aunque dependan del Vaticano y afirma el papel de la Iglesia como un contrapoder político; es decir, el fin del Estado laico.

¿Qué dirá Sicilia a las familias que padecieron el secuestro y asesinato de parientes por parte de cárteles cuando sepan que Sicilia quiere condenar a los narcos a rezar y qué dirán los defensores de derechos humanos de migrantes cuando se enteren, por ejemplo, que los asesinos de los 72 migrantes en Tamaulipas no pagarán las culpas en la cárcel sino en seminarios religiosos rezando y arrepintiéndose? ¿Y dónde queda la hipocresía de Sicilia que pide castigo severo en tribunales civiles para policías y militares acusados de matar accidentalmente personas en operativos sin control cuando protege a los sacerdotes acusados de abuso sexual y evita para ellos los tribunales civiles porque “la justicia (civil) sin misericordia es una justicia estúpida”?

Además, opino que Javier Sicilia, su movimiento y el rector de la UNAM José Narro deben pedir directamente la rendición incondicional de todos los narcos, para ser juzgados como responsables de la violencia criminal en el tráfico de drogas y de varios de miles de muertos.

Pemex frena oferta pública por volatilidad en mercados

Notimex

Petróleos Mexicanos (Pemex) suspendió la oferta de los certificados bursátiles PEMEX 11-2, PEMEX 11-3 Y PEMEX 11U, ante las condiciones de alta volatilidad e incertidumbre que prevalece en los mercados financieros.

En un comunicado enviado al público inversionista de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) la paraestatal agregó que dichos certificados habían sido publicados el día de ayer, sin embargo, quedan inactivos hasta nuevo aviso.

El 12 de agosto del año en curso Pemex envió a las autoridades correspondientes de la BMV y de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) una solicitud de inscripción y autorización de oferta pública para certificados bursátiles con una oferta de tipo primaria y nacional.

El importe total autorizado del programa sería hasta por 200,000 millones de pesos o, en su defecto, lo equivalente en Unidades de Inversión (UDIs), el cual tendría una vigencia de cinco años, contados a partir de la fecha de autorización del mismo por la CNBV.

El plazo de vigencia de cada emisión de los certificados bursátiles sería determinado para cada emisión y se establecería en los títulos, en las convocatorias, en los avisos o en los suplementos correspondientes, según fuera el caso.

De acuerdo con las solicitudes emitidas el 12 de agosto pasado, el plazo de vigencia de la emisión de los certificados sería para PEMEX 11-2 hasta dos mil 548 días, equivalentes a 91 períodos de 28 días; es decir, aproximadamente siete años, con una tasa variable.

A su vez los PEMEX 11-3, hasta tres mil 640 días, traducido a 20 períodos de 182 días, aproximadamente un periodo de 10 años, con tasa fija.

En tanto los certificados PEMEX 11-U tendrían un plazo de emisión hasta por cinco mil 460 días, equivalentes a 30 períodos de 182 días, aproximadamente 15 años, con tasa Fija Real.

En la solicitud, también enviada a la BMV y a la CNBV, indicó que los certificados PEMEX 11-3 y PEMEX 11-U tendrían como intermediarios colocadores conjuntos HSBC Casa de Bolsa S.A de C.V.; Grupo Financiero HSBC y Casa de Bolsa Santander, S.A. de C.V.; Grupo Financiero Santander y como co-líder a Bank of America Merrill Lynch, S. A. de C.V. Casa de Bolsa.

Asimismo los documentos PEMEX 11-2 contarían con HSBC Casa de Bolsa, S.A. de C.V.; Grupo Financiero HSBC, Casa de Bolsa Santander, S.A. de C.V.; Grupo Financiero Santander y Actinver Casa de Bolsa, S.A. de C.V. y Grupo Financiero Actinver, como intermediarios colocadores conjuntos.

Vigilancia militar en ductos de Pemex

Arlene Patiño / El Economista

El ejército mexicano cuenta con vigilancia permanente cerca de los ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex) que atraviesan el municipio de San Juan del Río.

El comandante de la XVII Zona Militar, Ángel Prior Valencia, explicó que además realizan recorridos de manera conjunta con personal de Pemex.

“En San Juan del Río hay un regimiento establecido, pero se mandan patrullas combinadas con personal de Pemex a recorrer los ductos que atraviesan el estado y que corren en esa área”, explicó.

De igual manera, la delegada de la Procuraduría General de la República, Elva Rocha Patiño, informó que en total, la delegación cuenta con 25 averiguaciones previas por robo de ductos de la paraestatal, agregó que las líneas de investigación no conducen al crimen organizado.

“Tenemos detenidos, pero en la línea de investigación no tenemos detectado que sea por crimen organizado (…) estamos coordinados con las autoridades municipales y estatales, para detectar, con motivo de las denuncias anónimas”, dijo la delegada.

En lo que va del año se han detectado ya 20 tomas clandestinas y hay 15 detenidos.

Operación Cucaracha Zeta

Andy Novell F.

A nadie debe de sorprender que el grupo delictivo de Los Zetas haya empezado a realizar un sigiloso repliegue de sus células de Coahuila, Tamaulipas y Nuevo León a estados como Zacatecas y San Luís Potosí.

La violencia que se ha desatado desde hace unos meses en Veracruz, Nuevo León y Tamaulipas al parecer está llegando a su fin con la entrada de los contingentes federales; sin embargo, hay algo que las autoridades no han tomado en cuenta.

Eso se llama resarcir los daños a la sociedad, esos daños psicológicos, emocionales y económicos porque es claro y más que evidente que cuando el crimen organizado se ha incrustado en un estado o municipio, las pérdidas económicas son para todos los comercios, no importando si son grandes o pequeños.

Un ejemplo es la ciudad de Monterrey, es el caso más reciente que tengo; ahí todos pagan derecho de piso o cobro de piso, extorsión o como quieran llamarle, todos pagan. Desde las grandes tiendas hasta los puestos de tacos, si esos que encontramos en cada esquina.

Ya es tiempo que las autoridades federales, inicien una estrategia para frenar esa operación cucaracha y comiencen a blindar los estados vecinos donde se están llevando los operativos conjuntos para debilitar al crimen organizado.

Lo hemos escrito un sin fin de ocasiones, Los Zetas utilizan la misma estrategia en todos los estados donde están sus fuentes y esa es la de “silenciar” tanto a gobiernos como medios de comunicación por medio de la amenaza o el pago de varios miles de pesos.

Es de esperarse que los estados de Zacatecas y San Luís Potosí estén al mismo nivel de Tamaulipas, Veracruz o Nuevo León; sin embargo aún no hay incidentes o enfrentamientos mayores que apunten los ojos a estos estados, pero los comerciantes sufren las mismas extorsiones, los mismos secuestros y la misma violencia.

No esta demás que las autoridades y sus áreas de inteligencia se dieran una vueltecita por estas entidades para que verifiquen y comprueben los dichos de los ciudadanos que por las redes sociales dan puntualmente el santo y seña de lo que pasa en sus comunidades o ciudades.

Todos hemos hablado de la estrategia de seguridad entorno a la lucha contra el crimen organizado, unos a favor otros en contra; pero hasta el momento no he visto una estrategia para blindar los estados o municipios cercanos donde se realizan los operativos federales contra el crimen organizado.

Lo único que veo son retenes en las entradas y salidas a esas ciudades, acaso no sabrán que el crimen organizado tiene una gran movilidad y recursos para trasladarse de un estado a otro; prueba de ello el gran equipo de telecomunicación que se decomisó en Veracruz.

Cordero, locuaz y silencioso

Miguel Ángel Granados Chapa

Una vez libre de su responsabilidad como secretario de Hacienda, Ernesto Cordero renunció al cargo que desempeñó durante dos años ocho meses, algo que universalmente le era solicitado. No quedará librado a sus propias fuerzas. Indebidamente, el comité panista en el Distrito Federal le prestó sus instalaciones en la colonia Roma. No había hecho con ningún otro de los aspirantes, y eso significa una ventaja leve o intensa en un acto que puede resultar costoso. Si bien el de anteayer no es exactamente equiparable al destapamiento de Josefina Vázquez Mota, ésta pagó con sus propios recursos su inicio de campaña, aunque haya quedado disfrazado por el de gestión de cuentas como jefa del grupo parlamentario blanquiazul en San Lázaro. Tampoco Santiago Creel empezó su recorrido en una instalación oficial, ni del congreso, ni del partido. Cordero lo hizo porque tal vez busque significarse como un aspirante que no se mide con el mismo rasero que los demás.

Dos compañeros suyos en el gabinete, Heriberto Félix Guerra y Alonso Lujambio, renunciaron a su aspiración de ser postulados por su partido. Javier Lozano que tanto se ha caracterizado por su autoritarismo se quedó en la Secretaría del Trabajo y desde allí acompañará a Cordero en su puja por ser lo que hizo Felipe Calderón en 2005.
De modo que quedan en la palestra (así llaman al gimnasio en el norte de Italia) los legisladores con licencia Creel y Vázquez Mota. Es de cuidar que el poblano, antiguo militante priísta, no aproveche su cargo en el gabinete para apuntalar las finanzas de Cordero.

El ex secretario de Hacienda entró en una nueva etapa de su breve carrera política, la primera que le supone contender contra adversarios, ya sea en elecciones constitucionales, ya en la contienda interna panista. Hasta ahora su avance político ha dependido de sólo una voluntad, la de Felipe Calderón, ya sea cuando éste buscó ser candidato del PAN, ya cuando enfrentó a Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo en la pugna constitucional de 2006. Su falta de experiencia en estas lides puede ser un peso difícil de sobrellevar.

Sus primeros andares no han sido afortunados. Dejemos de lado su vínculo con Miguel Ángel Yunes y con Fernando Larrazábal. El domingo mismo ante un apoyo notorio de políticos importantes de su partido, se mostró novato en el habla. La oratoria no es aquello que más le enseñaron, o que con mayor provecho estudió en el ITAM y en la escuela de Economía de la Universidad de Yale, ni entre los corrillos de los militantes primerizos en Acción Nacional. Sus discursos iniciales particularmente el del domingo lo revelaron neófito. Y también machista.

Con una metáfora en desuso que ya ni en el Pri se estila, habló de apretarse bien los pantalones (pero no lo dijo ya como secretario de Hacienda y respecto de mermas en el poder adquisitivo de la población como lo hicieron antecesores suyos) Su metáfora es machista. Habló de apretarse los pantalones como sinónimo de valentía, de fajárselos bien. Es una obvia alusión al pensamiento primitivo que atribuye sólo a los varones y ni de lejos a las mujeres, el valor como prenda personal y menos aún como un rasgo del carácter femenino. No discutiremos aquí, porque sería perder el tiempo la frecuencia y la intensidad con que las mujeres son valientes, a diferencia de los varones, a los que se puede imputar, a menudo, incapacidad de enfrentar circunstancias adversas.

Por lo demás, con bravatas no es conveniente enfrenar al PRI, el de antes o el de hoy.

Al propio Cordero se le puede calificar como carente de ese atributo, la valentía. No obstante que apenas el 7 de agosto fue recibido en Monterrey, en triunfo, por el alcalde de la capital regiomontana, se abstuvo de manifestarle solidaridad una vez que el comité nacional panista lo urgió a pedir licencia en el gobierno municipal a fin de facilitar las indagaciones que tanto la procuración de justicia local, como la dirección nacional del Pan, cada una en su esfera, han emprendido respecto de los casinos de la zona metropolitana de Monterrey.

Menos todavía que la semana pasada Cordero se mostró solidario con Larrazábal. Fue más obvio su silencio ahora porque su responsable de comunicación (que demostró ser lo contrario) lo cobijó en el mutismo que Cordero ha elegido como única manera de no quedar involucrado en un asunto que puede tener graves implicaciones.

Es posible que Cordero quede en disputa con Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel Miranda, únicamente, si como parece el gobernador de Jalisco Emilio González Márquez se retira de la contienda. Una señal de que puede hacerlo es el pedido que le formuló el gobernador de Guanajuato, José Manuel Oliva (su colega y correligionario en el estricto sentido de la expresión, porque ambos se ubican a la derecha de la derecha de su partido) Al principio de la refriega electoral las identidades ideológicas de Oliva y González Márquez los aproximaron al punto de que pareció apoyo del guanajuatense al gobernador de Jalisco. Pero no sólo no ocurrió así, sino que Oliva se convirtió en propagandista de Cordero, como se percibió anteayer domingo. Oliva quiere que su compañero jalisciense se ausente de la contienda interna. Si eso significa abandono del sector que sigue a González Márquez, este tendrá en efecto que cancelar la búsqueda de su postulación.

En consecuencia Cordero quedará sólo frente a aspirantes distantes de Calderón, que al actuar por su cuenta pueden derrotarlo, una u otro.

El Cisen en Los Pinos

Jorge Fernández Menéndez

La designación de Alejandro Poiré en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, el Cisen, obliga a una lectura más sofisticada que la que se ha hecho en algunos escritorios. No cabe duda de que Poiré es un funcionario que se ha ganado la confianza del presidente Calderón, sobre todo por su labor en el gabinete de seguridad nacional y como vocero presidencial en ese ámbito. Muy cercano colaborador de Juan Camilo Mouriño, a la llegada de Francisco Blake Mora a Gobernación, quien copó casi todos los cargos importantes de la Secretaría con sus paisanos de Baja California, Poiré no tuvo demasiado espacio pero el Presidente lo promovió a la nueva vocería de seguridad, donde realizó también una importante labor de coordinación de la información, entre las distintas áreas involucradas en la lucha contra el crimen organizado.

Poiré, obviamente, no es un especialista con años de antigüedad en el sector. No es un fundador de la comunidad de inteligencia ni un hombre con experiencia en las siempre grises áreas de la inteligencia nacional. Llama la atención que habiendo estado en el gobierno federal hombres como Jorge Tello Peón, uno de los expertos indiscutibles en ese ámbito, no se los haya utilizado en las áreas de inteligencia (aunque tengo entendido que en algún momento se le hizo ese ofrecimiento a Tello, mismo que él no aceptó) y ahora se designe allí a Poiré quien, con todo, tiene más experiencia en el tema que el que tenía Guillermo Valdez cuando asumió el mismo cargo en diciembre de 2006.

Capacidades personales de Poiré aparte (que las tiene) el secreto parece estar, lo mismo que en las otras designaciones claves que se dieron el viernes, en la convicción del presidente Calderón de manejar directamente desde Los Pinos los principales resortes del poder. La economía y la seguridad son los capítulos fundamentales de aquí al fin de esta administración y ambas estarán en manos de colaboradores directos y de suma confianza del propio presidente. El Cisen podrá estar adscripto a Gobernación, pero dependerá políticamente de Los Pinos y trabajará directamente con el propio Presidente.

Dos cosas tienen una importancia adicional: primero, si bien Guillermo Valdez, mantenía una buena comunicación personal con el Presidente y con los otros miembros del gabinete de seguridad, desde hace tiempo existía una brecha importante entre el Cisen y la secretaría de Seguridad Pública y también con las áreas de inteligencia del Ejército y de la Marina. Sobre todo, desde la creación del Centro de Inteligencia de la Policía Federal esas diferencias se ahondaron porque la capacidad de recolección y utilización de inteligencia de la Policía Federal pareció ser muy superior a la del Cisen. Alguna vez, luego de visitar el Centro de Inteligencia de la PF comentamos en este espacio que sus posibilidades trascendían en mucho a la seguridad pública y penetraban profundamente en la seguridad nacional. Ese Centro está cada vez más activo, ha crecido en su capacidad de captación y procesamiento de información y cada vez más es quien coordina muchos de los esfuerzos y operativos federales. La confianza presidencial en sus insumos es muy alta. También el Ejército y la Marina han ampliado su capacidad en esos ámbitos.

Ante ello el Cisen, hoy, no puede competir. Lo que se debe hacer es rediseñar sus funciones y convertirlo, como ha hecho Estados Unidos con sus centros de inteligencia, en una suerte de espacio coordinador de la información y la inteligencia, y ser el conducto mediante la cual llega ésta al escritorio presidencial. La experiencia previa de Poiré en temas de coordinación con otras áreas de seguridad y su buena relación con la Secretaria de Seguridad Pública Federal y con las áreas militares, lo hacen para el presidente Calderón un conducto muy útil en ese sentido. Sobre todo para un presidente que en el terreno de la seguridad, como en el de la economía quiere tener la información cotidiana a su disposición en forma permanente.

El otro punto que no es menor, es la experiencia de Poiré en temas electorales. Hay quien ha dicho que por esa razón se utilizará el Cisen para una surte de guerra sucia electoral (como si se necesitara del Cisen para ello). No es así, pero si se va a tratar de mantener un control eficiente de la información sobre el proceso electoral y sobre todo de las posibilidades de involucramiento de la delincuencia organizada, ya sea en el aporte de recursos, en la colocación de candidatos o en la desestabilización de otros, una vez más esa especialidad de Poiré puede ser muy útil.

Hace ya algunas semanas que dijimos que el presidente Calderón querrá tener un control directo desde Los Pinos de los principales hilos del poder. Nunca ha soltado esos hilos del todo en el sexenio, pero ahora, en el último año, confirma que los tendrá más que nunca en sus manos.