martes, febrero 15, 2011

Video: Felipe Calderón ya reconoció que le gusta la bebida


http://www.youtube.com/watch?v=WGf8qo3RCBo


De nuestro amigo "juanelas777" desempolvé y vuelvo a postear en RMX un videoclip de una entrevista que el payaso brozo le hiciera en 2006 a felipe calderón. Como podrán escuchar claramente, el ahora usurpador y presidente espurio, reconoce que le gusta "la bebida", en lenguaje coloquial dirían "le gusta chupar". Claramente dice "me gusta estar con mis amigos, echarme un buen tequila, pasarla bien, depende de la ocasión". Si para el 2006 ya Calderón hablaba de sus gustos etílicos, por lógica, con la presión que hoy tiene en el cargo que está usurpando y al convertir prácticamente en una "mierda" a nuestro país, no dudaría -en lo personal- que a estas alturas de su vida sea literalmente un borracho y que varias de sus decisiones (irracionales y caprichosas) las ande tomando sin estar juicioso y en sus cinco sentidos. Borracho o no, de algo sí podemos estar ya seguros, a calderón le gusta el trago, particularmente el tequila, ahora falta ver ¿qué tanto afecta o no ese gusto de fe-cal cuando desempeña su cargo de presidente pirata? Agradezco a "juanelas777" que al final del video promueve la dirección de RMX: www.revolucionesmx.blogspot.com Todos hagan lo mismo, promuevan esa dirección electrónica con amigos, vecinos, conocidos, con todo mundo...

Eco-Noticias Político No. 623

Monitoreo del Entorno Político para los Negocios
Período del 11 al 15 de Febrero de 2011


NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO

El derecho de hablar
La libertad de expresión en México nunca será completa si los periodistas no son dueños del contenido de sus programas de radio y televisión. […] Lo puesto a considerarse la semana pasada, a raíz de la cancelación de un programa periodístico en MVS, es: quién decide qué se dice en los espacios de la radio y la televisión mexicanas. Ese es el fondo del debate, oculto bajo el escándalo de rumores y torpezas de empresarios privados y funcionarios públicos que coincidieron en callar alguna voz molesta. No les gustó una opinión y decidieron suprimirla, medida inaceptable en el México actual, deseoso de avanzar en su proceso democrático. [Jacobo Zabludovsky, Bucareli, El Universal, Febrero 14 / 2011]

WikiLeaks
1.- JULIAN Assange sabía muy bien el revuelo que causarían sus WikiLeaks en Washington, pero nunca trajo en su radar el impacto que tendrían en Nuevo León... 2.- LOS memos de seguridad del Consulado de Estados Unidos en Monterrey no revelan en sí novedad alguna, ya que todos se refieren a hechos conocidos desde el 2007... 1.- PERO lo que sí generó el escándalo es saber que los servicios de inteligencia del Consulado atribuyen el clima de inseguridad que vive el Estado a la presunta corrupción y protección del crimen organizado por parte de funcionarios, ex funcionarios y sus familiares... 2.- POR más que se quiera desacreditar a la fuente de la información de los cables del Consulado, mínimo no se puede negar que se trata de información avalada por uno de los servicios de inteligencia más poderosos del mundo... 1.- ES más, si Nuevo León no se encontrara todavía en medio del torbellino de inseguridad y violencia, los susodichos WikiLeaks hubiesen pasado inadvertidos o quedarían como mera anécdota... 2.- PERO como describen un Estado donde "el poder de fuego de los cárteles ha escalado", donde "el narco todavía se mueve como si se sintiera impune" y donde la propia autoridad reconoce que entre sus policías "hay demasiadas manzanas podridas", como que tan, tan, tan errados no andan... [1-2 Organización M.A.K., M.A.KIAVELO, El Norte, Febrero 12 / 2011]

Austeridad y opacidad
En su presentación ante los diputados del Congreso del Estado de Nuevo León, el C.P. Othón Ruiz manejó dos conceptos que, sin ser contradictorios, no parecen compatibles como principios elementales de buen gobierno. Predicó, con razón, la urgente necesidad de practicar una sana austeridad en todos los niveles de la administración pública para sanar las finanzas maltrechas del Estado, y al mismo tiempo sostuvo sin inmutarse que todo lo relativo a la deuda del Estado se debe manejar en lo oscurito, pretextando prácticas de otros gobiernos. * * * El poder está destinado a servir a los ciudadanos, no a servirse de ellos. En su calidad de jefes de los servidores públicos, los ciudadanos tenemos la obligación de fiscalizar, auditar, vigilar, denunciar y proponer. Y el deber de exigir de nuestros gobernantes que ganen nuestra confianza en base a transparencia y congruencia. [Daniel Butrille, Opinión invitada, El Norte, Febrero 13 / 2011]

Temen destapar cloaca de Nati.- Canales
La negativa del Gobierno estatal a transparentar las finanzas y la deuda pública no tiene otra razón que el temor a destapar la cloaca de corrupción de la Administración del ex Gobernador priista Natividad González Parás, señaló ayer su antecesor, Fernando Canales Clariond. […] El ex Mandatario estatal panista y ex Secretario de Economía federal cuestionó la falta de apertura luego de que Othón Ruiz, Tesorero estatal aprobado el pasado jueves, ratificó la política de opacidad del Estado que rehúsa informar las condiciones de los créditos contraídos, reservando la información por siete años. * * * Canales calificó de peligroso y sin precedente el nivel de endeudamiento del Estado. [Osvaldo Robles, El Norte, Febrero 15 / 2011]

GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN

A manotazos con EU
TRES OBUSES, tres, lanzó en una sola semana Washington sobre México con el argumento del combate contra el crimen organizado. El más grave, el disparado por Janet Napolitano, responsable de la seguridad interna en la Unión Americana y uno de los personajes más poderosos en el primer círculo del presidente Obama. Esto exhibe el grado de deterioro en las relaciones binacionales, pese a la tan precipitada como infructuosa visita de Hillary Clinton, apenas el pasado 24 de enero. Del lado mexicano se decretó desde hace meses la “ley del hielo” contra el embajador estadounidense Carlos Pascual, cuya labor ha sido desautorizada incluso en Los Pinos. [Bajo Reserva, Periodistas de El Universal, Febrero 14 / 2011]

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL

La “poniada”, desbocada…
“Hoy me destapo… como una mujer de 50”, dijo la “niña” de la fiesta, efusiva y sonriente. “Pina” Vázquez Mota brilló resplandeciente. El escenario: el Club de Industriales. Como 400 invitados. Entre tantos, tres blanquiazules suspirantes: Cordero, Lozano y Lujambio. Las ausencias, fueron presencias. Felipe Calderón y Gustavo Madero. Por la puerta grande entró la comandanta tricolor. Beatriz Paredes. Venía de desayunar “panuchos”. Se los comió toditos: “No queremos un gobierno que nos esté pirateando priistas”, repitió. También estuvo Amalia García: “No vayan a Zacatecas, porque espantan”. Y José Narro: ¿qué, mucho miedo a los franceses? […] Kilómetros más allá, otro que quiere, cree que puede. Etilio González Márquez, perdón, Emilio. El deslenguado góber dice que Enrique Peña Nieto le pela los dientes. Que quién sabe qué. Reunió a 150 panistas “lumpen”. Brindaron y brindaron. Tequila no faltó. […] Otro azulito anduvo movidito. Santiago Creel. Fue con ex alumnos del Colegio Miraflores. Se pronunció por una verdadera “revolución educativa”. ¿Con La Maestra de paladina? ¿Le hará manita de puerco al Presidente? ¡Ay, Santiago! […] Gustavo Madero dice que son diez los panistas “buenos”. Emilio Gamboa lanza la frase: “Eso no es caballada, es poniada”. Manlio Fabio, el veneno: “Yo deseo que ojalá les salga uno bueno.” [José Cárdenas, Excélsior, Feb. 14 / 2011]

Vázquez Mota se dará la vuelta por Monterrey
1.- TODAVÍA falta un buen tranco para que arranque la carrera presidencial del 2012, pero de que la caballada anda a todo galope, de eso no hay duda... 2.- Y SERÁ el próximo 11 de marzo cuando Josefina Vázquez Mota, Diputada federal panista y pre-pre-precandidata del PAN a la Presidencia, se dé su vueltecita a Monterrey... 1.- INVITADA por los comités municipales panistas de San Pedro, Monterrey y Guadalupe, Vázquez Mota vendrá a una encerrona para abordar temas panistas y, la mera verdad, para ir tanteándole el agua a los camotes en busca de apoyo para su candidatura... 2.- LA cosa es que la Diputada parece tener bastante arrastre, ya que se está programando que el evento se lleve a cabo en Cintermex para contar con una buena presencia de panistas... [1-2 Organización M.A.K., M.A.Kiavelo, El Norte, Febrero 15 / 2011]

LA ECONOMÍA Y LA POLÍTICA VAN DE LA MANO

La mordaza mexicana
Más allá del estilo de Noroña, éste llevó a la tribuna una cuestión que circulaba ya en la opinión pública. Al igual que le sucedió a Fox, cuando se le preguntó si tomaba Prozac para gobernar México. Él simplemente dijo que no y el asunto se diluyó. […] Muchos medios luchan por mantenerse a flote, algunos se decantan por estar cerca de los poderes que cobijen su permanencia, otros dan la batalla, unos más se debaten entre sus principios y las presiones políticas para arrebatarles permisos de operación. En ese complejo contexto es que defender la libertad de expresión resulta inobjetable. Yo puedo no coincidir en las posiciones políticas de algunos colegas, o en sus estilos belicosos, pero jamás celebraría que sean censurados. Nuestras diferencias simplemente muestran la diversidad del país, diversidad que no debe ser anulada ni mutilada, sino asumida, analizada o cuestionada por la sociedad. [Lydia Cacho, Plan B, El Universal, Febrero 14 / 2011]

REFLEXIONES

Marcos asoma la pipa
Cuando la clase política parece totalmente abatida, hundida en la corrupción y la falta de confianza popular (salvo sus honrosas excepciones, diría un clásico que a su vez constituye una excepción), con los caminos electorales en riesgo de ser aparatosamente cerrados, entre otros factores por la narcoviolencia inducida, reaparece por la vía escritural el subcomandante Marcos para reflexionar sobre la “guerra” que impuso Felipe Calderón y sobre los grandes negocios que a cuenta de tal desgracia están haciendo los promotores y operadores bélicos. Marcos también ha sufrido el desgaste de las figuras públicas de izquierda, a cuyas cuentas son cargadas omisiones, indecisiones, vedetismos y silencios sin explicación. Pareciera ir en gran desventaja, como si sus tiempos de gran resonancia y enorme convocatoria hubieran pasado y no hubiera manera de reproducirlos. Pero allí está de nuevo, al menos en el debate escrito, una voz de las que parecieran necesarias para tratar de redefinir el rumbo de una izquierda maltrecha y de una firme movilización social hasta ahora no lograda. [Julio Hernández López, ASTILLERO, La Jornada, Feb. 15 / 2011]

Aristegui: autogol de Los Pinos

José Antonio Crespo / Horizonte Político

El cese de Carmen Aristegui de la empresa MVS, me suscita las siguientes reflexiones:

1) Siempre he pensado que los asuntos y vida privada de los políticos deben mantenerse en ese ámbito, pero también creo que se vuelven asunto público si tienen repercusiones colectivas, siendo motivo de atención en diversas democracias donde – recordó Carmen con razón - se piden requisitos de salud a quienes ocupen cargos de alta responsabilidad. Y es que la salud del primer mandatario se erige como un asunto de seguridad nacional, y no es la primera vez que se debate (y sería bueno tener una ley al respecto). Muchos opinan que el de Carmen es mal periodismo, que su solicitud a Los Pinos era dolosa y provocadora ("hasta la pregunta ofende", dirían muchos), pero la mayoría considera que eso no era motivo de silenciamiento. Si la pregunta de Carmen fue dolosa, o una afrentosa provocación, entonces Los Pinos no debió atenderla en absoluto; pero respondió, legitimando así la solicitud como relevante (y dejado a MVS "colgado de la brocha", al descalificar en los hechos su argumento para el cese de Aristegui).

2) Resulta poco creíble que haya sido la radiodifusora quien decidió cortar a Carmen sin presión gubernamental de por medio. ¿Por qué MVS habría de terminar con su mejor oferta, la más rentable, y encima presentarse como censor? No es racional que alguien se dé ese tiro en el pie sin que nadie lo exija. ¿Le preocupa a MVS a ese grado la ética, o las concesiones a renovar y adquirir, que siguen siendo una palanca de presión y alineamiento político, como ocurría en los mejores tiempos del PRI? Los Pinos dice que no tuvo injerencia, Aristegui, que sí. Nueva cuestión de fe. Pero Los Pinos sí dijo que MVS le avisó del cese, en cuyo caso pudo haberle dicho: "Mejor no me ayudes, compadre", pues claramente le cargarían el muerto al gobierno. El equipo de Los Pinos tenía que haber evaluado los costos para su jefe, pero eso exige experiencia y pericia (no mucha, por cierto). Así pues, suponiendo que no haya habido pecado por acción, lo hubo por omisión.

3) Y es que el saldo para el gobierno será negativo, y el costo, enorme. De haber ignorado todo el asunto, la noticia sobre la afrentosa manta de Gerardo Fernández Noroña, no hubiera pasado del viernes. En cambio, con el despido de Aristegui la nota cobró fuerza y atención, además de que un asunto de salud basado en rumores se transformó en otro censura oficial (directa o indirecta). El precedente quedará registrado, y así como (guardadas las distancias) al hablar de libertad de expresión bajo el gobierno de Luis Echeverría aflora siempre el asalto a Excélsior, cuando se revise el tema durante el sexenio de Calderón se citará el cese de Aristegui como ejemplo de censura. Ante una situación semejante (su presunto uso de Prozac), Vicente Fox mostró más prudencia (que ya es decir).

4) Hasta el lunes, el costo principal de la manta de marras había recaído sobre los propios diputados del PT y Andrés Manuel López Obrador, pues los provocadores son cercanos suyos. A partir del cese de Carmen, el pequeño costo al obradorismo quedó diluido frente al enorme costo que tendrá ahora paga el gobierno.

5) Todos salen perdiendo; la empresa, queda como censora (a menos que aclare que fue puesto entre la espada de las concesiones y la pared del respeto editorial) y el gobierno aparece como torpe y autoritario. Gana si acaso el PRI, que tendrá nuevas municiones para señalar que los gobiernos del PAN fueron manejados por bisoños, además de no distinguirse demasiado de los priistas en materia democrática. Eso se refleja en la defensa que en el Congreso hizo Beatriz Paredes a Carmen, no por ser ella sino por representar símbolo a la libertad de expresión, según dijo la dirigente priista. Gana también, probablemente, el propio Fernández Noroña, que como provocador profesional (inmune a la crítica personal) logró lo que buscaba; tender un anzuelo al gobierno, el cual picó. Una estratagema burda, como las que acostumbra el agitador; pero para burdo, burdo y medio. En lo que hay prácticamente consenso - sea que se le crea a Aristegui o al gobierno, sea que se considere que Carmen actuó legítimamente o que lo hizo con dolo - es en la ineptitud del gobierno y la inexperiencia de su equipo, que jamás ha entendido el terreno de la comunicación política sobre el cual se mueve.

Cuando el narco nos alcance

Andy Novell F.

El Silencio no es sinónimo de estar bien, sino de ocultar algo…
Desde hace más de una década el crimen organizado opera con toda impunidad en la Ciudad de México a pesar de que las autoridades locales, señalan una y otra vez que este tipo de delincuentes no tienen cavidad en territorio del sol Azteca.

Para nadie es un secreto de que hay zonas prohibidas dentro del Distrito Federal, incluso dentro de los pasillos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y Secretaría de Seguridad Pública local (SSP-DF) los elementos saben que estás zonas están controladas por células de organizaciones criminales como Los Zetas, los Beltrán Leyva, La Familia Michoacana.

Un ejemplo, el más concreto se ha dado en los últimos seis meses con el surgimiento a la luz pública de una nueva organización criminal en el Distrito Federal que opera principalmente en la delegación Cuajimalpa, donde tiene el control del narcomenudeo.

Dicha organización se hace llamar “La Mano con Ojos”, la cual está conformada con sicarios, narcomenudistas y algunos lugartenientes que fueron de la estructura criminal del “Cártel de Sonora” conocido por el sobrenombre de “Los Beltrán Leyva”.

Con la muerte Arturo Beltrán Leyva y la toma del control del la organización por Héctor Beltrán Leyva “El H”, además del enfrentamiento de este con Edgar Valdez Villarrearl, “La Barbie” el cártel tuvo varias escisiones que se hicieron llamar de diferentes maneras.

El “Cártel del Pacifico Sur” que encabeza el “H”, “La nueva Administración” “El Cártel Independiente de Acapulco”, “la organización de la Barbie” y ahora “La Mano con Ojos”

Esta nueva organización delincuencial ha tomado el control de la delegación Cuajimalpa y municipios conurbados como de Naucalpan, Tlalnepantla, Cuautitlán Izcalli.

Mientras las células del Cártel del Pacifico Sur y de la “Barbie” se han apoderado de las Lomas de Chapultepec, Bosques de las Lomas, además de los municipios conurbados como Huixquilucan y Naucalpan.

La Familia Michoacana tiene a sus integrantes esparcidos en las delegaciones Iztapalapa, Gustavo A. Madero y Venustiano Carranza, además de los municipios conurbados de Netzahualcóyotl, Ecatepec, Chimalhuacán, Chalco, Valle de Chalco e Ixtapaluca. El crimen más reciente de esta organización se realizo la madrugada del pasado 13 de febrero en los límites de los municipios de Chimalhuacán y Nezahualcóyotl con la ejecución de ocho personas.

Los Zetas dominan las delegaciones Cuauhtémoc e Iztapalapa y tienen sus bases de operaciones en Tepito, la colonia Morelos y el “Hoyo” en la delegación Iztapalapa.
Para nadie es un secreto que las grandes organizaciones del narcotráfico han utilizado y siguen utilizando al Distrito Federal como la base de operaciones financieras, debido a que se encuentran las principales sucursales bancarias e incluso las principales oficinas de hoteles, restaurantes, agencias automotrices y compra-venta de inmuebles que utilizan para el lavado de dinero.

¿Cuánto faltara para que el narco nos alcance? ¿Cuánto faltara para que los enfrentamientos entre células de grupos antagonistas del crimen organizado se trasladen a las avenidas y calles del Distrito Federal?

Ecatepec, Nezahualcóyotl y Chimalhuacán no están muy lejos de la ciudad de México, ahí se han dado las ejecuciones masivas del crimen organizado en el estado de México en el último año.

¿Cuánto falta para que el narco nos alcance? Esa respuesta la tiene únicamente las autoridades locales que están más ocupadas en los temas electorales que en la seguridad de los capitalinos.

Telmex responde a Televisa sobre acuerdo comercial con Dish

Mariano Mora

Teléfonos de México (Telmex) lanzó un comunicado aclarando que sostiene un contrato con Dish de México, compañía formada por MVS Comunicaciones y Echostar Corporation, únicamente de prestación de servicios de facturación y que no participa en el capital de Dish México.

Después de que el gigante de medios, Televisa, solicitara a la Comisión Federal de Competencia la investigación entre la relación de estas dos compañías argumentando que el acuerdo que sostienen no es comercial, Telmex lanzó un comunicado ratificando que ofrece más de 950 servicios y productos entre los que se encuentra el financiamiento de computadoras esperando incrementar la penetración de algunos artículos de alta tecnología, incluidas las cajas decodificadores para Dish México y que esto no significa que sean socios en el negocio televisivo.

"TELMEX no participa ni directa ni indirectamente en el capital de Dish México. En el futuro, podríamos participar directamente en una inversión conjunta con Dish México, en caso de que sea aprobada por las autoridades correspondientes, como TELMEX lo ha comunicado reiteradamente en sus reportes bursátiles, incluyendo nuestros reportes a la U.S. Securities and Exchange Commission ("SEC") y la Bolsa Mexicana de Valores, S.A.B. de C.V. ("BMV"), que han estado publicados en nuestra página de Internet. Cabe resaltar que las operaciones descritas en este documento con Dish México, han sido debidamente conocidas y autorizadas por la Comisión Federal de Competencia (COFECO)," aclaró.

Como a Maximiliano, ¿invitarán a los “gringos”?

Gregorio Ortega Molina / La Costumbre Del Poder

Han de ser impactantes los informes que el presidente de la República recibe, todas las mañanas, del estado que guarda la nación. Seguramente están encabezados por los resultados de la guerra a la delincuencia organizada que le presentan con datos aportados por seguridad nacional, la Defensa y la Marina, la secretaría de Seguridad Pública Federal y la Procuraduría General de la República.

El balance objetivo -no el que ponen bajo sus ojos-, el que él discierne para consumo personal, para tomar decisiones y asumir la responsabilidad de los resultados, no ha de dejarlo satisfecho, porque mal que bien se trata de violencia, de la muerte de sus gobernados, de conocer de decomisos y arrestos hasta cierto punto predecibles, de corruptelas e impunidad, de presiones de Estados Unidos, pero sobre todo de la confrontación con lo que él pensó sería su realidad como presidente de México, como presidente del empleo.

Obstinado, con una profunda desconfianza de su entorno, quizá no tenga con quién analizar lo ocurrido -me refiero a lo concerniente a la consciencia desde el poder, al saber que una política pública puede revertirse, modificarse, suavizarse, y que sólo depende de su voluntad-, ¡vamos!, nada hay más desolado, vacío, solitario que asumir la responsabilidad histórica, familiar y personal de una guerra, por lo que ésta conlleva de muerte, de soledad.

De allí que en algunas de las imágenes televisadas y de las fotografías publicadas aparezca desencantado, decepcionado, porque siente que no se le comprende, o porque perdió la habilidad para comunicar con esa parte de la sociedad que en Jesús creyó y en él adoró, hasta obtenerle el triunfo electoral.

Decepción, desencanto que para los diplomáticos y funcionarios extranjeros -como informa Pablo Ordaz, corresponsal de El País-, indica que “México necesita ayuda de Estados Unidos. Sus altos mandatarios y funcionarios de la Secretaría de Gobernación o de la Procuraduría General de la República (PGR), aprovechan cualquier reunión con autoridades estadounidenses, para insistirles en su petición de ayuda tecnológica y de formación. A veces, hasta de manera angustiosa. Así lo hacen constar en sus informes al Departamento de Estado los diplomáticos estadounidenses que asisten a esos encuentros. Según se recoge en el cable 228419, que detalla una reunión mantenida con altos funcionarios de la Fiscalía General estadounidense, el entonces subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Jerónimo Gutiérrez, reconoce: 'Tenemos 18 meses, y si no conseguimos un éxito tangible que sea reconocible por los mexicanos, será difícil aguantar la confrontación en la próxima Administración'. Es muy importante tener en cuenta la fecha de esa reunión: 5 de octubre de 2009. Ya han pasado casi 15 meses y la situación de violencia en México, lejos de mejorar, empeora.

“Es más, según recoge el autor del referido cable, el subsecretario Gutiérrez llega a dar a entender que el Gobierno mexicano ya ha perdido el control sobre ciertas zonas del país, algo que en público jamás ha reconocido ningún miembro del Ejecutivo de Calderón: 'Gutiérrez fue más allá al decir que, sin embargo, se ha dado cuenta de que ya ni siquiera hay tiempo para afianzar la preparación de las instituciones en los años que restan de la Administración Calderón [el sexenio finaliza en 2012]'. Lamentó el penetrante y debilitante miedo que tiene una gran parte de la sociedad mexicana contemporánea, donde incluso la gente en Yucatán -con niveles europeos de seguridad- tiene miedo a causa de la inestabilidad en unas pocas y distantes ciudades. Expresó su verdadera preocupación por la pérdida de ciertas regiones. 'Está dañando la reputación internacional de México, hiriendo las inversiones extranjeras, y llevando a una sensación de gobierno impotente', dijo textualmente Gutiérrez. Un discurso tan descarnado, pronunciado en la intimidad de una reunión con colegas estadounidenses, jamás ha sido pronunciado en público por ningún mandatario gubernamental”.

Ciertamente pudiera señalarse que se trata de una opinión personal, de un funcionario público pequeño, atemorizado por nada o, por el contrario, deseoso de figurar, y por ello se externa de esa manera, para ser tomado en cuenta por sus superiores.

¿Qué pueden entonces pensar los integrantes del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca, los asesores del Departamento de Estado, los diplomáticos y los representantes del FBI, la DEA y Aduanas que vienen a entrevistarse con los funcionarios mexicanos, que insisten en solicitar ayuda y comentan, además, que se ha perdido el control de parte del territorio nacional? Naturalmente pensarán que los invitan a poner orden, a hacer uso de su fuerza militar para acabar con el caos, pues de otra manera cómo entender las diversas declaraciones que anuncian lo que puede ser una intervención.

Como para indicar que sí está México en severos problemas de seguridad, los medios de La Laguna informaron el 9 de febrero último, que la población se resguarda a partir de las 20:00 horas, tras conocerse que violencia se recrudecería por enfrentamientos en las calles. Llegaron a Torreón helicópteros militares y aviones F5. Es una ciudad golpeada como nunca antes en su historia por la violencia de los grupos delictivos, en la que fue suficiente una serie de mensajes del crimen organizado para que sus habitantes decidieran el toque de queda. El presidente municipal, Eduardo Olmos, confirmó en su cuenta de Twitter los mensajes de grupos delictivos, y que debido a éstos se había reforzado el patrullaje y la vigilancia.

Regresemos a los informes del estado de la nación que se rinden al presidente de la República. Han de confrontarlo con lo que él mismo pensó como resultados de su gobierno. Y es en esa soledad que sólo experimentan quienes ejercen el poder, que ha de asumir su responsabilidad, decidir continuar con el cruento combate a la delincuencia organizada.

En esas condiciones no le queda espacio, en el alma y en la razón, para nada más. Luego, cuando dentro de 21 meses transfiera la banda presidencial, tendrá tiempo suficiente para hacer una evaluación precisa de las voces que debió escuchar en su momento, pero que se negó a oír por contravenir a la idea, al prejuicio que ya se había formado del ejercicio del poder.

La irreversible corrupción del PRD

Álvaro Delgado

La negativa de Lázaro Cárdenas Batel a presidirlo, pese a contar con el consenso de las facciones internas, revela que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no honra sino desprestigia.

Y no es de gratis: El partido político que se propuso en su fundación, hace dos décadas, impulsar la democratización, el igualitarismo y la lucha contra la corrupción en México degeneró en un resumidero de intereses facciosos sin capacidad de defender algo que valga la pena.

Por eso la ruptura irreversible del PRD no es entre corrientes --que ya es en sí mismo un lugar común--, sino de carácter ético.

Un partido político que solapa la corrupción de sus integrantes no tiene autoridad moral ni política para reclamarla a sus antagonistas.

Y ya se sabe: La corrupción no es sólo robarse el dinero ajeno ni ejercer la función pública con ineptos, sino garantizar impunidad a conductas tan deleznables como adulterar el sufragio popular o simular su defensa.

La coartada de Cárdenas Batel para desairar la invitación a presidir el PRD fue que tiene compromisos previos --que no serían obstáculo si tuviera voluntad--, pero lo que sin duda lo disuadió fue el diagnóstico que entre muchos otros ha hecho su padre, Cuauhtémoc Cárdenas, sobre la desorganización, conflictos y falta de propuesta de ese partido.

Al PRD, sentenció en una entrevista en El Universal, no lo une ni un milagro.

Sin profundizar en las propias culpas de los Cárdenas --Cuauhtémoc por su mezquindad en 2006 y Lázaro por sus relaciones con Carlos Ahumada, sólo por mencionar dos casos--, es evidente que el PRD padece una crisis terminal, aun cuando su disolución --o muerte-- demore años.

El simplismo diría que todos los perredistas tienen la culpa de la defunción de un proyecto de izquierda indispensable para México, pero en todo caso hay más culpables que otros y sobre todo nadie puede objetar la condición de verdugos de los Chuchos, la facción hegemónica en el PRD.

Nueva Izquierda, encabezada por Jesús Ortega y Jesús Zambrano, puso al PRD al servicio de Felipe Calderón desde que, en noviembre de 2008, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le dio el triunfo pese al cúmulo de evidencias de fraude den las elecciones de marzo de ese año.

El vasallaje de los Chuchos hizo posible que, tras la debacle del PRD y del PAN en 2009, se hayan establecido alianzas ganadoras en Puebla, Oaxaca y Sinaloa, que salvaron a ambos partidos del ridículo. En los hechos, Ortega ha sido otro presidente partidista por Calderón, igual que Germán Martínez y César Nava.

Por eso Ortega y el PRD en su conjunto han enmudecido ante las decisiones del gobierno en todos los órdenes, en particular la política económica y la “guerra” que encharca de sangre --mucha de ella de mexicanos inocentes, cada vez más niños y jóvenes-- amplias comarcas del país.

Pero la responsabilidad en la descomposición del PRD es, también, de Andrés Manuel López Obrador, no sólo por haber alentado en su momento la presidencia de Leonel Cota, un pusilánime que ni siquiera le fue útil en el proceso electoral de 2006, sino por no haber institucionalizado ese partido desde su gestión (entre 1996-1999), cuando el secretario general fue Ortega.

Es sabido que, desde ese cargo, Ortega tramó el secuestro de la estructura partidaria por parte de su corriente hasta convertirse en la dominante --a la manera en como la ultraderechista Organización Nacional del Yunque lo ha hecho en el PAN--, siempre con el aval de López Obrador quien, en 2006, lo designó coordinador de su campaña.

Pero lo más grave --además de claudicar ante el saqueo del patrimonio nacional que auspicia la impunidad-- es que el PRD no ha sido capaz de articular un proyecto alternativo de nación, pero no el de López Obrador --o uno de ellos, porque ahora resulta que presentará otro en marzo--, sino uno distinto al hegemónico que, salvo matices, comparten el PAN y el PRI.

Con qué armas políticas puede argumentar el PRD en contra de la decisión de Calderón de hacer deducible el pago de la educación privada hasta el nivel medio superior, porque alegar --como lo ha hecho-- que es una decisión “electorera” es hasta ridículo.

En efecto, Calderón satisface un viejo anhelo de la clase media proclive al PAN --cuyo incesante golpeteo con alza de impuestos en su contra en este sexenio estaba mudando sus preferencias al PRI--, y está en curso otro plan de subsidio a la educación superior privada.

Ante eso, qué plantea el PRD a favor de la educación pública. ¿Propone, siquiera, la deducibilidad de los útiles escolares, de los uniformes o de la alimentación? ¿Qué?

Me temo que nada. Esa es la tragedia del PRD. Y de eso no lo salva ni El Güero Javier González Garza, quien se perfila como el próximo presidente de lo que queda de ese partido, si es que no se espanta...

Apuntes

“Hoy se cumple un año de mi entrevista en Proceso, donde dije que la guerra contra el narco no llega a Sinaloa”, escribió hoy en su cuenta de Twitter el diputado federal panista Manuel Clouthier Carrillo, quien causó la ira de Calderón por haberle dicho “cabrón irresponsable” por no combatir al cártel de Sinaloa, liderado por Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada. “Sinaloa sigue sin ser tocado en la guerra contra el narco y la narcopolítica. ¿Como se le hace para ser escuchado por Calderón?”, preguntó también hoy y, desesperado, añadió: “¿Cómo hacer ver a quien no quiere ver? ¿Cómo despertar a un despierto?”… Federico Arreola, allegado a López Obrador, aseguró, la semana pasada, que él fue “el que inició el rumor del alcoholismo” de Calderón”, en 2006: “Como no hay ninguna evidencia de que Calderón sea alcohólico, al menos yo no la conozco, afirmo que no lo es.” Ante esto no queda más que exigir castigo al difunto Carlos Castillo Peraza por dar un rumor como noticia, porque en octubre de 2007 le reclamó a Calderón, en una carta, no asistir a una cita con él por una borrachera: “(…) Ahora tengo que añadirte que me pareció desconsiderado de tu parte no haber acudido a la cita de anoche, sin siquiera haber avisado, y que me dolió y preocupó haberme enterado por boca de subalternos menores que el presidente del partido salió de la oficina ‘muy bien servido’.”

La salud del presidente, un secreto

Arturo Rodríguez García

La salud física y mental de los presidentes de la República es un asunto inaccesible y permanecerá en la opacidad si así lo desean ellos.

Con la protección de datos personales como argumento, el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Ifai) ha declarado improcedentes tres solicitudes sobre la salud del presidente en funciones, pues considera ésta como un asunto privado.

De acuerdo con la legislación vigente, según se le cita en los expedientes generados por las solicitudes ciudadanas para conocer el estado físico y mental de Vicente Fox cuando era presidente, y posteriormente de Felipe Calderón, los únicos que pueden dar a conocer su condición médica son ellos mismos.

El jueves 3, el legislador del PT Gerardo Fernández Noroña desplegó en la Cámara de Diputados la manta que aludía al supuesto alcoholismo del mandatario, y al día siguiente la periodista Carmen Aristegui dijo en su programa radiofónico que era necesaria una respuesta de Los Pinos acerca del estado de salud del titular del Ejecutivo.

En vez de apagarse, la polémica se avivó cuando Aristegui fue despedida de MVS Radio el lunes 7.

La reacción de la Presidencia fue inusual. El miércoles 9 por la tarde emitió un comunicado en el que se deslindó de cualquier injerencia en el despido de Aristegui, y por la noche el secretario particular de Felipe Calderón, Roberto Gil Zuarth, leyó ante los medios de comunicación otro mensaje: calificó la especulación en torno al presunto alcoholismo de Calderón como “rumores ofensivos que atentan contra la dignidad y la investidura del presidente”.

Versiones como la desplegada por Fernández Noroña no son nuevas. Desde hace al menos dos años varios columnistas las han ventilado, en tanto que núcleos ciudadanos las han reproducido en pancartas y consignas contra Calderón por todo el país.

En esta ocasión, el señalamiento de que el presidente exigió la cabeza de Aristegui obligó a Los Pinos a rechazarlo y a difundir una apología del mandatario que, según Gil Zuarth, se hizo “desde un firme compromiso con la transparencia”.

El funcionario se limitó a exponer la agenda presidencial. Según él, su jefe jamás ha faltado por motivos de salud a eventos públicos, reuniones privadas, giras o entrevistas. Aseguró que el presidente inicia su jornada con ejercicios a las 6:30 horas y concluye sus actividades a las 10 de la noche. “Este ritmo de actividades es la mejor expresión de su estado de salud, de su fortaleza física y de su entereza”, dijo Gil.

Datos blindados

En el sexenio de Vicente Fox se desató una polémica al difundirse la versión de que el mandatario padecía cuadros depresivos y que tenía una fuerte adicción al Prozac, una droga psiquiátrica. Él y su esposa, Marta Sahagún, lo negaron.

En 2004, el Ifai revisó el expediente 1326/004, derivado de una solicitud de acceso a la información sobre cualquier constancia que reflejara el estado de salud física y mental del entonces presidente de la República. La respuesta del Estado Mayor Presidencial (EMP), responsable de la salud de los mandatarios y sus familias, fue que la petición no procedía porque estaban en juego datos confidenciales.

El EMP sustentó su negativa en el artículo 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG), el cual establece que las entidades públicas pueden considerar confidencial la información relacionada con el estado de salud físico y mental.

El EMP invocó la Tesis Aislada en Materia Constitucional P. LX/2000, de la Novena Época, en Materia Constitucional, que fija limitaciones o excepciones del derecho de acceso a la información y que “se sustentan fundamentalmente en la protección de la seguridad nacional y en el respeto tanto a los intereses de la sociedad como a los derechos de los gobernados”. Entre esos derechos cita el de la intimidad.

El proyecto, elaborado por la comisionada María Marván Laborde y aprobado por el pleno del Ifai, confirmó la confidencialidad de la información, ya que no obraba en los registros públicos por tratarse de datos personales, es decir, que pertenecen a la intimidad del servidor público, en ese caso del presidente de la República.

Sin embargo, la resolución dejó una puerta abierta al citar el artículo 12 de la LFTAIPG, donde se establece que debe ser pública toda información sobre montos y personas a las que se asignen recursos públicos, así como el uso o destino que se haga de éstos.

“De esta forma, si la remuneración que recibe un servidor público –como el salario o la prestación por el desempeño de su cargo– deriva de recursos públicos federales, también le corresponde a dichos sujetos obligados hacer pública la información que por concepto de nóminas pagan a sus funcionarios. Asimismo, debe ser pública la información de los servidores públicos que de manera directa incide en el debido desempeño de sus encargos, no así de la información que se circunscribe a la esfera privada de los mismos”, expuso Marván.

Otra solicitud ciudadana de información buscó tener acceso a las copias de facturas, desglose de productos y precios de los medicamentos comprados para atender al presidente Vicente Fox y su familia en el periodo 2001-2004.

Presidencia sólo permitió un acceso parcial a la información. Dio a conocer el monto erogado en la dependencia, especialmente por el EMP, pero se reservó los nombres y tipos de medicamentos adquiridos, por considerar que de ellos podía deducirse el estado de salud de Fox y su familia, lo cual constituía una violación a su intimidad.

De acuerdo con el punto 32 de los Lineamientos Generales para la Clasificación y Desclasificación de la Información de las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Federal, emitidos por el propio Ifai, se considera confidencial la información que contenga datos personales de una persona física identificada o identificable. Ese fue el argumento para negar los datos solicitados.

La contraposición de los principios de publicidad y de protección de datos personales fue analizada en aquella ocasión por el comisionado del Ifai Juan Pablo Guerrero Amparán, quien terminó confirmando la respuesta de la Presidencia.

El 30 de agosto de 2008, el presidente Felipe Calderón sufrió dos lesiones que lo obligaron a utilizar un cabestrillo y vendajes durante varias semanas. Según el comunicado oficial, Calderón cayó de su bicicleta en los jardines de la residencia oficial; se fracturó el hombro y se golpeó la rodilla del lado izquierdo. Ante otra solicitud de información al respecto, el EMP, como responsable del centro hospitalario de Los Pinos, volvió a responder que esos datos eran confidenciales.

Según el expediente 0425/09 del Ifai, el solicitante presentó un alegato en el que sostuvo que el artículo 18 de la LFTAIPG, invocado en todos los casos por la Presidencia para negar el acceso a la información sobre la salud del titular del Ejecutivo, no es absoluto.

Para el peticionario, los artículos 37, 40 y 41 de la mencionada ley contemplan la posibilidad de que se ofrezca una versión pública, además de que los expedientes médicos podían abrirse con la autorización del sujeto de protección de datos personales, en este caso con el permiso de Calderón.

Además, señaló que en la respuesta y los alegatos del EMP no se establecía que hubieran pedido la autorización de Calderón, por lo que no consideraba que la dependencia hubiese cumplido la ley de manera exhaustiva.

El proyecto de la comisionada ponente, Jacqueline Peschard Mariscal, consideró sustentado el alegato del EMP en el sentido de que la solicitud de consentimiento para la difusión de datos personales era facultativa y no obligatoria.

Finalmente el Ifai confirmó el carácter confidencial de la información y dejó claro que sólo el servidor público puede dar a conocer la información que la ley considera inherente a su intimidad, incluido su estado de salud físico y mental.

Guerras costosas

Jorge Alejandro Medellín

1.- No se trata solo de oponerle al enemigo una fuerza formidable de combate, mejor entrenada y, por supuesto, mejor dotada de armamento y de generales. Cualquier guerra, en especial las modernas, aún las de despliegue rápido, tienen un fundamento básico que debe ser contemplado y atendido antes de iniciar las hostilidades: el dinero, los recursos económicos en los que se sostendrá la campaña militar.

2.- Este aspecto es vital para el éxito de un combate que no ha iniciado. Sin el, la mejor estrategia está condenada al fracaso, por desgaste, por abandono, por debilitamiento en la hora más álgida del combate, en el momento en que más se necesita para escalar la montaña.

3.- México no es ni con mucho un país que se esté recuperando a pasos acelerados de la crisis financiera mundial que puso en jaque al planeta en los últimos cinco años. Sus finanzas no son poderosas como para mantener en la cima el combate al narcotráfico.

Una buena parte de ese esfuerzo depende de la ayuda externa, de los Estados Unidos, y ahora el vecino más poderoso del planeta da los pasos necesarios para evitar una y demoledora crisis económica.

4.- Hoy, las fuerzas armadas norteamericanas ejercen el mayor presupuesto militar de su historia, con 707 Billones de dólares empleados tanto en los sueldos de su millón y medio de soldados, de sus cerca de 29 armas ubicadas en tierra, sus poco más de 18 mil aeronaves, sus 1,560 buques, sus 11 portaviones, 50 destructores, 70 submarinos, 92 fragatas, 100 patrullas costeras, 38 vehículos anfibios, sus 4,590 helicópteros, sus 5,178 piezas de artillería y sus 1,500 cabezas nucleares.

5.- Todo este demoledor aparato bélico, cuyas cifras más actuales datan de 2009, tiene un costo, un precio que se ha vuelto carga pesada y preocupante para una economía como la norteamericana que necesita respirar, despegar y fortalecerse si no quiere se engullida por China y por el bloque de países asiáticos ávidos de penetrar en el norte del continente como ya lo han hecho exitosamente en el sur.

6.- La sangría de la guerra toca los cimientos de la economía estadunidense y obliga a sus diseñadores a recortar el presupuesto del Departamento de Defensa, del Pentágono y de la Marina con lo que sus aportaciones foráneas a las luchas de sus aliados, como México, se ven reducidas, peligrosamente ajustadas precisamente en el tramo más agudo de la lucha antidrogas.

7.- Esto ocurre en Washington en medio de fuertes discusiones legisladores y poderosos grupos conservadores de la derecha quienes advierten sobre la gravedad de quitarle recursos al Departamento de Defensa (DoD, Department of the Defense) mientras la comunidad de inteligencia de ese país y sus contra partes en Europa y Asia señalan que el terrorismo de Al Qaeda ha mutado y ahora es más difuso y selectivo, menos predecible.

De allí las declaraciones de Janet Reno señalando como un escenario hipotético la probable penetración del fundamentalismo musulmán en algún cartel de la droga como el de los Zetas.

8.- Si en Washington se recorta el dinero para un DoD y un Pentágono que desde hace al menos veinte años no rinden cuantas de sus gastos y de sus proyectos al General Accounting Office (GAO) de los Estados Unidos, las consecuencias en México, en el marco de una accidentada y fracturada lucha antidrogas serán aún más violentas.

9.- En los cuatro años y meses que lleva Felipe Calderón al frente del país, el Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos han ejercido un presupuesto de 154 mil 357 millones, 634 mil 571 pesos, sin contar los 50 mil 039 millones, 456 mil 571 pesos que se le autorizaron para este 2011. Esto se traducirá en un ejercicio de 204 mil 357 millones, 091 mil 142 pesos.

10- En cada una de estas cifras presupuestales, la Sedena ha gastado un promedio de 20 mil millones de pesos exclusivamente en “la Defensa de la Integridad la independencia, la soberanía del territorio nacional”, es decir, en Operaciones Contra el Narcotráfico (OCN).

Para este 2011 ese gasto está contemplado en la Estrategia Programática (EP) calculada y autorizada por la Secretaría de Hacienda, etiquetado por 26 mil 741 millones de pesos. Sin embargo la cifra puede aumentar si la misma dependencia vuelve a autorizarle a la Sedena –como a hecho en todos estos años– un sobre ejercicio para cubrir partidas urgentes en el fragor de la guerra contra el narcotráfico.

11.- En 2007 el ejercicio del presupuesto militar para el mismo rubro, en el Ejército y la Fuerza Aérea, fue de 18 mil 326 millones, 871 mil 892 pesos. A estas cantidades hay que sumar los más de 51 mil millones 768 millones de pesos que se han ejercido en el Seguridad Pública en todo el país para atender los requerimientos de cuerpos policiacos estatales y municipales.

12.- En unos meses todo el esfuerzo de la lucha antidrogas en México podría verse severamente afectado no tanto por los recortes que sufrirán el Pentágono y el DoD, sino porque estas reducciones implican la disminución de la ayuda militar a México, en especial la que va dirigida a la Marina para efectuar operaciones de guerra electrónica, intercepción de comunicaciones y localización de blancos móviles en tierra (casa de seguridad de capos).

13.- Aunque esto pareciera no ser un asunto de gravedad para la Marina, que siguen estrechando su relación con sus contrapartes de los Estados Unidos, lo cierto es que mandos navales han dicho a este espacio que de la Iniciativa Mérida la secretaría de Saynez apenas si ha recibido algunas migajas para mantener sus niveles de operatividad.

14.- La Sedena, vista con recelo por la Embajada de los Estados Unidos, por su secretaria de Estado, Hillary Clinton, por la titular de Seguridad Interna, Janet Napolitano, y por al menos uno de los generales de la primera plana en el DoD, Joseph Westphal, tiene por delante el trecho más difícil del camino al que fue enviada casi a ciegas por el Comandante Supremo de las fuerzas armadas mexicanas, porque en Washington se han anunciado recortes al plan de defensa y a la Iniciativa Mérida, de magros y controvertidos resultados.

CENTINELA.-

La versión corre fuerte por el sureste del país, tanto o más que los vientos que rompen árboles y barren lo que encuentran a su paso por La Ventosa, allá en Oaxaca.

Dicen mandos militares con pleno conocimiento de causa que el Flavio Méndez Santiago detenido por esas tierras en enero de este año y presentado a los medios nacionales y extranjeros como El Amarillo, uno de los líderes y fundadores históricos de los Zetas, no es tal.

Una fatal homonimia liga a estos hombres como única evidencia de algo relacionado con el grupo que le disputa, con los últimos alientos, la plaza al Cartel del Golfo en Tamaulipas.

El detenido lleva el mismo nombre, pero su raíz es otra. Se trata, según fuentes militares, del ex director de Seguridad Pública en el municipio de Santa María Xoxocotlan, en Oaxaca, en donde también se ocupó el cargo de Tesorero.

Los habitantes de Santa María lo recuerdan como una persona trabajadora y honesta y que en sus dos empleos nunca tuvo problema alguno. De hecho, dicen, sus padres viven en la miseria.

¿Error de los federales?

Adiós al hongo michoacano

Francisco Rodríguez / Índice Político

¿Y ahora qué vamos a hacer? El Hongo Michoacano ha sido descalificado por las autoridades mismas. Que no sirve para nada. Que engañó a todos con sus promesas incumplidas. Que su propaganda era engañabobos. Que por sus características vale para una pura y dos con sal. Que…

El Hongo Michoacano ha hecho de las suyas en los últimos años. Y sólo ha servido para enriquecer a los mismos de siempre. A quienes emplean la televisión para transmitir mensajes engañosos. A los mismos concesionarios de la TV que pusieron al servicio de este Hongo Michoacano espacios para difundir sus falaces mensajes.

Este es un adiós al Hongo Michoacano que, además, es tardío.

Porque prácticamente desde que apareció en las pantallas de la TV, se levantaron voces que advertían de su calidad dudosa.

Que se trataba, decían, de un placebo mezclado con alcohol.

Este es un adiós al Hongo Michoacano que prometía curar el cáncer, diabetes, asma, constipación intestinal, acné y hasta uñas encarnadas.

Este es un adiós al Hongo Michoacano que ni michoacano era, sino japonés. Y cuyos propagandistas mentían al atribuirle propiedades antibacteriales, antiinflamatorias, antialérgicas, antioxidantes, antitumorales, antivirales, de moderador del azúcar en la sangre, de potenciador inmunológico, tónico para el hígado, para los nervios y, claro, reductor del estrés, que es la enfermedad de moda.

Engañabobos, el tal Hongo Michoacano que, junto con un centenar de falsos medicamentos ayer fue proscrito por la lenta, muy lenta, Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) alegando lo que en muchos espacios especializados se ha denunciado: que perjudican la salud y hasta provocan la muerte de quien los consume.

Como el Hongo Michoacano, son productos llamados “milagro”.

Porque prometen soluciones que, de ser ciertas, serían verdaderamente milagrosas.

Política y milagros. Es en medio de tal que los mexicanos vivimos.

Como el Hongo Michoacano, hemos padecido candidatos “milagro” que prometen acabar con el desempleo, dar computadoras y cursos de inglés para todos, acabar con la corrupción, ir pa’rriba y pa’delante, y hasta simplificar la complicada vida burocrática y legal que detiene nuestro avance.

Hemos atravesado hace muchos años por el “milagro” mexicano, y desde Los Pinos, hoy, se ve con recelo el llamado “milagro” brasileño.

Cada 12 de diciembre, pedimos a la Guadalupana un milagro o una solución técnica para solucionar los muchos problemas del país. Dicha solución técnica, usted lo sabe, sería que la Morenita del Tepeyac bajara nuevamente al nivel de los mortales y nos firmara un cheque con muchos ceros a la derecha. La milagrosa, en cambio, que los inútiles, perversos y corruptos gobernantes se pusieran a trabajar.

Hace falta una Cofepris para la política y la administración pública. En los tres poderes. En sus tres niveles.

Que prohíba la divulgación de mensajes que son nocivos para nuestra salud mental.

Como esos en los que los mandatarios estatales presumen obras, como si tales hubiesen sido sufragadas de sus muy abultados bolsillos.

O los del “señor Presidente”, en cuyo gobierno (sic) se han construido hospitales, carreteras, etc., como si también fuesen una graciosa concesión, un buen gesto que tienen para con nosotros los contribuyentes.

Hay por ahí, todavía, uno que otro Hongo Michoacano.

Y tlaxcaltecas, coahuilenses, mexiquenses, bajacalifornianos. Hongos de todo el país.

Hongos que son nocivos. Que no pueden erradicarse ni con los fungicidas más recomendados por dermatólogos políticos. Menos aún con remedios caseros. Ni con productos “milagro”, claro está.

Adiós, por lo pronto, al Hongo Michoacano.

Faltan largos meses para despedir a otros hongos michoacanos, tlaxcaltecas, hidrocálidos….

Índice Flamígero: El cloranfenicol, un antibiótico de amplio espectro, recomendado para combatir infecciones mixtas aerobios-anaerobios, conjuntivitis bacteriana, gangrena gaseosa, absceso cerebral, fiebre tifoidea, infecciones abdominales, infecciones óseas, meningitis, otitis, septicemina, sinusitis, entre otras, tiene ya, desde la semana pasada, una nueva aplicación. De acuerdo a la PGR es ¡precursor de anfetaminas! Se lo decomisaron a Ye Gon, aún preso en los Estados Unidos. Una vacilada de la AFI, pues.

Se enfrentan adherentes al EZLN y grupo evangélico en Chiapas

Un herido de bala deja riña en la comunidad de Mitzitón, como consecuencia de los desacuerdos que mantienen ambos grupos.

San Cristóbal de Las Casas, Chis. Un herido de bala dejó el enfrentamiento que indígenas evangélicos y adherentes del EZLN sostuvieron en la comunidad de Mitzitón, como consecuencia de los desacuerdos que mantienen ambos grupos.

De acuerdo con versiones de la policía municipal indígenas agrupados en la llamada “otra campaña”, seguidores del EZLN, un creyente evangélico, perteneciente al llamado “ejército de Dios”, fue ofendido por un oponente, y decidieron atacarlo en grupo a bordo de varios vehículos.

El zafarrancho, de acuerdo con la primera versión, se inició cuando los evangélicos circulaban a alta velocidad en la comunidad a bordo de tres vehículos y su compañero Andrés Heredia Hernández se acercó para llamarles la atención.

La comunidad, quedó resguardada por un grupo de al menos 500 policías estatales y el herido aún continúa internado en un hospital particular de ésta ciudad.

Legisladores critican medidas fiscales de Calderón

El PT calificó como electorero el programa de Calderón, mientras que el blanquiazul y la SHCP lo defendieron

El anuncio del presidente Felipe Calderón para hacer deducibles las colegiaturas en escuelas privadas, fue considerado como electorero por las bancadas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido del Trabajo (PT)en la Cámara de Diputados, ya que solo beneficia a la clase media.

Alejandro Encinas, coordinador del sol azteca, afirmó que el Estado abdicará su obligación de proporcionar educación gratuita a todos los ciudadanos, y lamentó que este orientada exclusivamente a apoyar solo un sector de la población.

De igual forma, señaló que su partido promoverá una iniciativa que establezca que la educación media superior sea gratuita.

Por otra parte, los diputados del PAN defendieron la medida que tomó el Ejecutivo Federal, por lo que aseguraron que es un apoyo para la educación y para la economía de los ciudadanos.

Pedro Vázquez Gonzalez, coordinador del PT, calificó como electorero al programa de Calderón, ya que afirmó que de cara a las elecciones federales de 2012, el PAN y el Ejecutivo federal solo buscan empezar a captar votos.

“Es una válvula de escape al descontento social por la crisis económica que viven millones de mexicanos por el alza a los precios derivados del incremento a la gasolina mensual”, apuntó.

A su vez, Josefina Vázquez Mota, coordinadora del blanquiazul, mencionó que es una medida que frenará la inflación y los incrementos mensuales.

“Pero eso no hará el Gobierno Federal, porque es un impuesto disfrazado que recauda miles de millones sin ningún tipo de fiscalización por parte del Congreso”, dijo.

Además, consideró que la medida deducirá de impuestos los gastos de colegiaturas, debido a que contribuirá a fortalecer la economía familiar.

No obstante, Mario Alberto Becerra Pocoroba, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público (SHCP) consideró como benéficas y acertadas dichas medidas.

En ese sentido, destacó que así el contribuyente podrá deducir en su declaración anual los pagos que se realicen por concepto de colegiaturas, “esto beneficiará los bolsillo de familias mexicanas”.

Crece conflicto entre México y Francia

Uno más uno

El caso de Florence Cassez, continúa escalando en las relaciones entre México y Francia. Ayer el presidente del país galo, Nicolás Sarkozy anunció que “por razones humanitarias”, solicitará, al mandatario mexicano, Felipe Calderón, transferir a su compatriota para que cumpla íntegramente su pena en una prisión de aquel país; además aseguró que no será cancelada la celebración del “Año de México en Francia”.

El presidente francés Nicolás Sarkozy anunció ayer que se mantendrá la celebración del “Año de México en Francia” y que será dedicado a Florence Cassez, que cumple una pena de 60 años de cárcel por secuestro.

Ante medios de comunicación, tras entrevistarse con los padres de Cassez, Sarkozy precisó que llamará al presidente Felipe Calderón “en los próximos días” para hacerle la propuesta, además de enviar una carta abierta a la prensa mexicana para explicar su iniciativa de aplicación de una convención internacional en el caso Cassez y “para que la posición de Francia sea

Pide Obama al Congreso 334 millones de dólares para México en 2012

El presupuesto bajo la Iniciativa Mérida significa un descenso de 250 mdd en relación con 2010.

Washington. El presidente Barack Obama pidió hoy lunes al Congreso apoyo económico para México por 334 millones de dólares para el año fiscal 2012, incluidos 282 millones bajo la Iniciativa Mérida, además de 9.3 millones contra narcotraficantes fronterizos.

La petición presupuestal bajo la Iniciativa Mérida registró un descenso de unos 250 millones de dólares en relación con 2010, toda vez que el programa experimentará una transformación al pasar de menos necesidad de equipo a mayor apoyo institucional, señaló un funcionario estadunidense.

Los fondos fueron incluidos dentro del presupuesto de ayuda al exterior del Departamento de Estado, pero se incluyeron partidas adicionales en los recursos de otras dependencias.

El Departamento de Justicia solicitó por ejemplo un alza de 9.3 millones de dólares para aumentar los fondos de la Fuerza de Tarea contra el Crimen Organizado (OCDETF), que será destinado a combatir las mayores organizaciones de narcotráfico que operan en la frontera.

“Estas organizaciones ilegales son responsables del contrabando de drogas, el trasiego de armas y de ganancias ilegítimas hacia México”, señaló la petición presupuestal.

“Asimismo, son principalmente responsables de la escalada de violencia relacionada con las drogas en la frontera suroreste”, añadió.

En el caso del apoyo a México, el total de 334 millones de dólares incluye los 282 millones de dólares bajo la Iniciativa Mérida.

“El apoyo bajo Mérida se reduce en relación con 2010, porque fundamentalmente es una transformación del programa de uno más enfocado en equipo a una mayor capacidad institucional del gobierno, estado de derecho, lo que es inherentemente menos caro”, explicó el funcionario.

En ese sentido estimó que se trata de una reducción para Mérida de alrededor de 250 millones de dólares comparado con el año fiscal 2010.

El Congreso aprobó mil 351 millones de dólares aprobados dentro de los primeros tres años originales de la Iniciativa Mérida entre 2008 y 2010.

Desde el año pasado funcionarios estadunidenses habían perfilado el nuevo curso de la iniciativa, con un alejamiento del tema de equipo y una inclinación mayor hacia la construcción de instituciones y entrenamiento en apoyo de instituciones mexicanas.

La petición presupuestal de la Casa Blanca para el año fiscal 2012 requiere aún la aprobación del Congreso. El año fiscal 2012 inicia el 1 de octubre próximo.

Insuficiente, medida de Ejecutivo en deducción para colegiaturas: PRI

No genera certeza para familias, al tratarse sólo de un decreto, señala bancada priísta en San Lázaro.

Enrique Méndez


México, DF. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados resaltó que si bien el decreto presidencial para deducir las colegiaturas favorecerá a las familias con hijos en escuelas particulares, ello no les genera certeza, debido a que se trata sólo de un decreto.

El PRI recordó que desde 2008, senadores y diputados de ese partido presentaron cinco iniciativas para modificar la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), en su artículo 113, para hacer deducibles las colegiaturas en escuelas privadas, desde el nivel básico hasta el superior.

El Grupo Parlamentario refirió que es insuficiente el decreto de Calderón, debido a que el gasto anual por alumno del Sistema Educativo Nacional en 2010 en preescolar fue de 13 mil 400 pesos anuales; en primaria, de 12 mil 200, y en secundaria de 18 mil 700. Mientras que en la educación profesional técnica, de 17 mil 900; en el bachillerato, de 25 mil, y en las universidad, de 57 mil 600 pesos.

Señalaron que el decreto de Calderón se queda rezagado, porque tomando en cuenta ese gasto público, las colegiaturas en las escuelas privadas superan con mucho el gasto anual que el Estado realiza por alumno en las escuelas públicas.

Las cinco iniciativas para modificar el ISR siguen congeladas en la Comisión de Hacienda que preside el diputado de Acción Nacional (PAN) Alberto Becerra Pocoroba.

Narro: la desigualdad se combate ayudando a los que menos tienen

Recursos del erario deben usarse para fortalecer la educación y las instituciones públicas.

José Antonio Román


México, DF. Al conocer el anuncio del presidente Felipe Calderón en el que decreta que el pago de colegiaturas en escuelas particulares será deducible de impuesto, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro, aseguró que la desigualdad se combate ayudando a quienes menos tienen y que los recursos públicos deben utilizarse para fortalecer a la educación y a las instituciones públicas.

Entrevistado luego de participar en el evento sobre donación de órganos, el doctor Narro insistió que “quisiera pensar que las acciones que se hacen con recursos públicos beneficien a las instituciones públicas”.

“Yo he establecido muchas veces que el problema de la pobreza y la desigualdad en el país, que son muy graves y que no son incluso de este gobierno, sino de la historia de México, requieren de una acción gubernamental decidida y del uso correcto de los recursos públicos”, dijo.

El rector de la UNAM no quiso abundar más en sus comentarios hasta no conocer a detalle el sentido y los alcances del anuncio presidencial de deducir de impuestos a la educación privada desde el preescolar hasta la educación media superior.

Electoralmente deducible

Astillero / Julio Hernández López

- Efectismo presupuestal

- "Celebraciones" en Francia


Candil de la educación privada y oscuridad de la pública: Felipe hace fiscalmente deducibles ciertos gastos de colegiaturas mientras la estructura pública se hunde en el control sindical-partidario elbista, el aparato de simulación gubernamental denominado SEP y la corrupción generalizada en esos dos ámbitos (¿en cuál no?). Guiño electorero a un segmento de clase media que será beneficiado por los malabarismos financieros anunciados por el comandante Calderón, quien afirma que con imprecisos "ahorros" cubrirá los faltantes que se producirán el año entrante, el volátil 2002, cuando los contribuyentes dejen de aportar lo que les corresponda.

Primer golpe de efectismo presupuestal con la vista puesta en los comicios venideros. Manzana envenenada para la profesora Elba que ya no es aliada electoral y a la que ahora le surgen sindicatos "independientes" y pedagogía del impuesto. Ya antes se han usado los aparatos policiaco y militar con sentido partidista y electoral y ahora viene la etapa del erario como promotor del voto. Con sentido tragicómico podría decirse que Felipe llevó al país a los peores escenarios durante cuatro años y medio para tratar de componer, o aparentar que compone, las cosas en el último tramo y generar la ilusión óptica de que siempre sí podía el panismo-felipista manejar el país con mínimos resultados aceptables. Hay quienes aseguran que en la bitácora pinolera previa a las urnas podrían caer personajes de primer nivel del narcotráfico, como el universalmente considerado el favorito de los dos sexenios blanquiazules, para así "demostrar" a la corta memoria colectiva que la masacre nacional llega a "buenos" resultados.

Estado claudicante que es incapaz de ofrecer una educación pública aceptable y reconocida y que, en cambio, para menguar el daño causado a los ciudadanos que con razón, legitimidad y recursos optan por lo privado, les ofrece una forma de compensación que en realidad es una aceptación de fracaso institucional (en el vodevil político de cada día, los priistas han planteado que ellos ya habían hecho una propuesta de deducibilidad escolar y que FC se las habría plagiado, a lo que el titular de la Secretaría de Educación Privada, Alonso Lujambio, respondió con música de bolero que eran simples "celos". Así cumple FC aunque sea de manera parcial y sesgada su vocación privatizadora y su animadversión a la educación pública. No sólo está la posición explicable de un gobierno de derecha que privilegia el privatizar, sino viejos enconos personales y revanchismo siempre latente contra las universidades y la escolaridad pública. Sería interesante, en ese proceso de ayudas fiscales a quienes prefieren lo privado, analizar la viabilidad de que los ciudadanos pudieran hacer deducibles los gastos que hicieran para tener un presidente de la República privado y no el que creen que no les sirve.

Increíbles logros del calderonismo en el plano internacional: Francia decidió convertir las celebraciones del Año de México en un foro de protesta por la situación de Florence Cassez y el comandante en jefe de Los Pinos pasó, en el discurso de Nicolás Sarkozy, a formar parte de una disección desdeñosa entre "el pueblo mexicano y determinados dirigentes mexicanos" (en el mismo saldo francés, la ministra de Finanzas, Christina Lagarde, anunció que usará la presidencia del G20 para difundir lo sucedido a la sentenciada a sesenta años). Frente a tal transmutación, FC ha preferido cancelar la participación mexicana en tales "festejos" por no encontrar "condiciones apropiadas".

Por otra parte, los mismos poderes gringos que han tomado control del desastre mexicano han advertido que recortarán los de por sí disminuidos fondos explícitos de apoyo al gobierno calderonista etiquetados como Iniciativa Mérida; unos 250 millones de dólares serán rasurados a las cuentas controladoras, en relación con 2010, según dio a conocer ayer la Casa Blanca. El argumento causa preocupación: "fundamentalmente es la transformación de un programa más enfocado a equipo, a uno de mayor capacidad institucional del gobierno, Estado de Derecho, lo que es inherentemente menos caro". Es decir, precisa Notimex: "una inclinación mayor hacia la construcción de instituciones y entrenamiento en apoyo de instituciones mexicanas". Gulp: el Tío Sam cree que ya no son tan necesarios los juguetes de guerra, sino la enseñanza y corrección de determinados dirigentes e instituciones de México: ¡Niño Felipito, atento a la clase!

Cuando la clase política parece totalmente abatida, hundida en la corrupción y la falta de confianza popular (salvo sus honrosas excepciones, diría un clásico que a su vez constituye una excepción), con los caminos electorales en riesgo de ser aparatosamente cerrados, entre otros factores por la narcoviolencia inducida, reaparece por la vía escritural el subcomandante Marcos para reflexionar sobre la "guerra" que impuso Felipe Calderón y sobre los grandes negocios que a cuenta de tal desgracia están haciendo los promotores y operadores bélicos. Marcos también ha sufrido el desgaste de las figuras públicas de izquierda a cuyas cuentas son cargadas omisiones, indecisiones, vedetismos y silencios sin explicación. Pareciera ir en gran desventaja, como si sus tiempos de gran resonancia y enorme convocatoria hubieran pasado y no hubiera manera de reproducirlos. Pero allí está de nuevo, al menos en el debate escrito, una voz de las que parecieran necesarias para tratar de redefinir el rumbo de una izquierda maltrecha y de una firme movilización social hasta ahora no lograda.

Y, mientras Enrique Peña Nieto parece ir perdiendo delantera, exhibido en sus carencias por ciertos problemas a que se ha ido enfrentando sin red de protección, como el de los asesinatos de mujeres (ayer salió a proponer el delito de feminicidio, aunque su maquinaria de apoyo antes impidió que se declarara una alerta sobre lo que ahora cree necesario legislar) y el de su propia sucesión (ayer, su PRI le autorizó a designar por virtual dedazo al próximo candidato), ¡hasta mañana!

¡Gana USD con Neobux, prueba la nueva sección de ENCUESTAS!