Las Abejas rechazaron y condenaron la inmunidad otorgada al ex presidente de México, y señalaron que ellos continuarán en el camino legal y jurídico ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) donde se les admitió la demanda el año pasado para que el ex mandatario sea juzgado.
Gabriela Coutiño / Corresponsal Noticias MVS
La inmunidad concedida al expresidente Ernesto Zedillo por el gobierno de Estados Unidos, por su presunta responsabilidad en la Masacre de Acteal, “no es universal, por lo que se seguirá en los caminos de la búsqueda de la justicia, ya que un hecho tan atroz no debe de ser olvidado ni ocultado”, afirmó la Organización Sociedad Civil Las Abejas, que conforman sobrevivientes y familiares de los indígenas masacrados.
Las Abejas rechazaron y condenaron la inmunidad otorgada al ex presidente de México, y señalaron que ellos continuarán en el camino legal y jurídico ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) donde se les admitió la demanda el año pasado para que el ex mandatario sea juzgado.
En rueda de prensa en las oficinas del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, los integrantes de la mesa directiva reiteraron: “La masacre de Acteal es un crimen de Estado de lesa humanidad y producto de la estrategia de contrainsurgencia que el gobierno mexicano aplicó para contrarrestar las fuerzas del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en la que Zedillo es responsable jurídica, política y éticamente, por lo que un día el ex mandatario será juzgado”.
Al dar lectura a un comunicado el presidente de la mesa directiva, Porfirio Arias Hernández, dijo que el juicio civil emprendido contra Zedillo “es una acción simulada que hasta el momento ha dado resultado en el otorgamiento de la inmunidad diplomática por parte del gobierno de estados Unidos al responsable intelectual de la masacre.
“Lamentamos que los promotores del caso Zedillo en Estados Unidos, utilicen mediática y
políticamente la Masacre de Acteal como si fueran a abordar a fondo la responsabilidad del Estado mexicano en las violaciones a los derechos humanos por los hechos ocurridos el 22 de diciembre de 1997, mientras lo que buscan es una retribución monetaria, diluyendo la responsabilidad del Estado, confundiendo así a la opinión pública”.
Los tsotsiles señalaron que quienes están detrás de la estrategia contrainsurgente por la cual fueron muertos 45 hermanos, es Estados Unidos (…) “por lo que cuando supimos que Zedillo era acusado en un corte de Estados Unidos sabíamos que no iba ser juzgado, pues los crímenes que cometió durante su sexenio beneficiaban al gobierno gringo”.
Lo mismo lamentaron ocurrió cuando la Suprema Corte Justicia de la Nación, liberó a los autores materiales de la masacre, argumentando la trascendencia del caso, “el Máximo Tribunal, solamente se pronunció sobre la forma y no sobre el fondo del hecho, sin deslindar las responsabilidades de las autoridades mexicanas responsables de la Masacre.
“En resumen, la justicia para las víctimas y las y los sobrevivientes de Acteal sigue en la impunidad”.
Por su parte el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas que lleva la defensa de los indígenas manifestó que el ex presidente Zedillo “tiene responsabilidad histórica, política, penal y moral en la matanza del 22 de diciembre de 1997”
El juicio en contra de Zedillo en Estados Unidos “no es por la justicia de la masacre”, pues los demandantes anónimos y los promotores del caso en New Haven, Connecticut, sólo buscan la responsabilidad civil y la reparación monetaria con intereses políticos fácticos encubiertos en una supuesta demanda de justicia”, apuntó el organismo cuyo presidente es el obispo Raúl Vera López.
Gabriela Coutiño / Corresponsal Noticias MVS
La inmunidad concedida al expresidente Ernesto Zedillo por el gobierno de Estados Unidos, por su presunta responsabilidad en la Masacre de Acteal, “no es universal, por lo que se seguirá en los caminos de la búsqueda de la justicia, ya que un hecho tan atroz no debe de ser olvidado ni ocultado”, afirmó la Organización Sociedad Civil Las Abejas, que conforman sobrevivientes y familiares de los indígenas masacrados.
Las Abejas rechazaron y condenaron la inmunidad otorgada al ex presidente de México, y señalaron que ellos continuarán en el camino legal y jurídico ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) donde se les admitió la demanda el año pasado para que el ex mandatario sea juzgado.
En rueda de prensa en las oficinas del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, los integrantes de la mesa directiva reiteraron: “La masacre de Acteal es un crimen de Estado de lesa humanidad y producto de la estrategia de contrainsurgencia que el gobierno mexicano aplicó para contrarrestar las fuerzas del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en la que Zedillo es responsable jurídica, política y éticamente, por lo que un día el ex mandatario será juzgado”.
Al dar lectura a un comunicado el presidente de la mesa directiva, Porfirio Arias Hernández, dijo que el juicio civil emprendido contra Zedillo “es una acción simulada que hasta el momento ha dado resultado en el otorgamiento de la inmunidad diplomática por parte del gobierno de estados Unidos al responsable intelectual de la masacre.
“Lamentamos que los promotores del caso Zedillo en Estados Unidos, utilicen mediática y
políticamente la Masacre de Acteal como si fueran a abordar a fondo la responsabilidad del Estado mexicano en las violaciones a los derechos humanos por los hechos ocurridos el 22 de diciembre de 1997, mientras lo que buscan es una retribución monetaria, diluyendo la responsabilidad del Estado, confundiendo así a la opinión pública”.
Los tsotsiles señalaron que quienes están detrás de la estrategia contrainsurgente por la cual fueron muertos 45 hermanos, es Estados Unidos (…) “por lo que cuando supimos que Zedillo era acusado en un corte de Estados Unidos sabíamos que no iba ser juzgado, pues los crímenes que cometió durante su sexenio beneficiaban al gobierno gringo”.
Lo mismo lamentaron ocurrió cuando la Suprema Corte Justicia de la Nación, liberó a los autores materiales de la masacre, argumentando la trascendencia del caso, “el Máximo Tribunal, solamente se pronunció sobre la forma y no sobre el fondo del hecho, sin deslindar las responsabilidades de las autoridades mexicanas responsables de la Masacre.
“En resumen, la justicia para las víctimas y las y los sobrevivientes de Acteal sigue en la impunidad”.
Por su parte el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas que lleva la defensa de los indígenas manifestó que el ex presidente Zedillo “tiene responsabilidad histórica, política, penal y moral en la matanza del 22 de diciembre de 1997”
El juicio en contra de Zedillo en Estados Unidos “no es por la justicia de la masacre”, pues los demandantes anónimos y los promotores del caso en New Haven, Connecticut, sólo buscan la responsabilidad civil y la reparación monetaria con intereses políticos fácticos encubiertos en una supuesta demanda de justicia”, apuntó el organismo cuyo presidente es el obispo Raúl Vera López.
No hay comentarios:
Publicar un comentario