Samuel García
Han transcurrido 13 días desde que iniciaron las campañas electorales rumbo a las elecciones del 1 de julio. Y si bien las campañas arrancaron justo en el momento cuando muchos mexicanos se preparaban para irse de vacaciones, poco o nada hemos escuchado sobre propuestas económicas concretas de los candidatos en los temas más álgidos.
Las generalidades y los buenos deseos han dominado estas primeras dos semanas de propaganda electoral.
Si con lo escuchado hasta ahora tuviéramos que hacer un corte de caja, no tengo la menor duda que el candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri de la Torre, sería –de los cuatro- el mejor evaluado en lo que a propuestas económicas se refiere.
El 8 de abril pasado -en respuesta a un grupo de preguntas planteadas públicamente el 27 de marzo a los candidatos presidenciales por un grupo de intelectuales, políticos y periodistas- el candidato de Nueva Alianza dio a conocer un documento de 16 cuartillas en el que da a conocer con bastante precisión su postura sobre temas polémicos.
Sería largo enumerarlos, pero allí Quadri se manifiesta a favor de eliminar los subsidios a las gasolinas y dedicar los recursos a inversión pública; plantea una reforma fiscal con un ‘flat tax’, un IVA generalizado y una reducción de exenciones en los impuestos; una reforma laboral con contratos flexibles, la desaparición de las Juntas de Conciliación y Arbitraje y de los sindicatos blancos, así como una mayor rendición de cuentas de los sindicatos. Se pronuncia por una reforma que conduzca a un sistema unificado de seguridad social, así como la creación de un organismo público-privado para la inversión en banda ancha y el fomento a la competencia en telefonía móvil y televisión abierta, por lo que está a favor que Televisa se alíe con Iusacell y que Telmex compita en televisión.
Más allá de estar de acuerdo o no con sus propuestas, Quadri ha definido públicamente asuntos polémicos de la agenda económica que –creo- difícilmente lo harán los otros candidatos en los 80 días que restan de campaña.
Claro que es razonable pensar que con el 1% de las intenciones de voto el atrevimiento es una obligación de sobrevivencia para cualquier candidato. Pero dadas las tendencias de las encuestas, lo mismo debería hacer López Obrador y la declinante Vásquez Mota.
El problema con Quadri es que la claridad con la que plantea sus propuestas económicas, contrasta con la oscuridad del personaje que mece su campaña y su candidatura y a quien se le conoce como ‘La Maestra’.
SÍGALE LA PISTA…
La Secretaría de Hacienda incrementó 5.2 dólares el precio promedio del barril de la mezcla mexicana de exportación para 2012, ante los precios sostenidamente altos en los mercados internacionales en lo que va del año. El precio originalmente estimado en el Paquete Económico 2012 que aprobó el Congreso era de 84.9 dólares. Ahora Hacienda estima 90.1 dólares en promedio para el año, según el documento sobre expectativas económicas que entregó al Senado de la República recientemente. Con este nuevo precio el Gobierno Federal estima mayores ingresos petroleros por 19.3 mil millones de pesos por los mayores precios del crudo de exportación y menores precios del gas natural. Así que el reparto de recursos fiscales para los gobiernos estatales en este año, será mayor al estimado.
Han transcurrido 13 días desde que iniciaron las campañas electorales rumbo a las elecciones del 1 de julio. Y si bien las campañas arrancaron justo en el momento cuando muchos mexicanos se preparaban para irse de vacaciones, poco o nada hemos escuchado sobre propuestas económicas concretas de los candidatos en los temas más álgidos.
Las generalidades y los buenos deseos han dominado estas primeras dos semanas de propaganda electoral.
Si con lo escuchado hasta ahora tuviéramos que hacer un corte de caja, no tengo la menor duda que el candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri de la Torre, sería –de los cuatro- el mejor evaluado en lo que a propuestas económicas se refiere.
El 8 de abril pasado -en respuesta a un grupo de preguntas planteadas públicamente el 27 de marzo a los candidatos presidenciales por un grupo de intelectuales, políticos y periodistas- el candidato de Nueva Alianza dio a conocer un documento de 16 cuartillas en el que da a conocer con bastante precisión su postura sobre temas polémicos.
Sería largo enumerarlos, pero allí Quadri se manifiesta a favor de eliminar los subsidios a las gasolinas y dedicar los recursos a inversión pública; plantea una reforma fiscal con un ‘flat tax’, un IVA generalizado y una reducción de exenciones en los impuestos; una reforma laboral con contratos flexibles, la desaparición de las Juntas de Conciliación y Arbitraje y de los sindicatos blancos, así como una mayor rendición de cuentas de los sindicatos. Se pronuncia por una reforma que conduzca a un sistema unificado de seguridad social, así como la creación de un organismo público-privado para la inversión en banda ancha y el fomento a la competencia en telefonía móvil y televisión abierta, por lo que está a favor que Televisa se alíe con Iusacell y que Telmex compita en televisión.
Más allá de estar de acuerdo o no con sus propuestas, Quadri ha definido públicamente asuntos polémicos de la agenda económica que –creo- difícilmente lo harán los otros candidatos en los 80 días que restan de campaña.
Claro que es razonable pensar que con el 1% de las intenciones de voto el atrevimiento es una obligación de sobrevivencia para cualquier candidato. Pero dadas las tendencias de las encuestas, lo mismo debería hacer López Obrador y la declinante Vásquez Mota.
El problema con Quadri es que la claridad con la que plantea sus propuestas económicas, contrasta con la oscuridad del personaje que mece su campaña y su candidatura y a quien se le conoce como ‘La Maestra’.
SÍGALE LA PISTA…
La Secretaría de Hacienda incrementó 5.2 dólares el precio promedio del barril de la mezcla mexicana de exportación para 2012, ante los precios sostenidamente altos en los mercados internacionales en lo que va del año. El precio originalmente estimado en el Paquete Económico 2012 que aprobó el Congreso era de 84.9 dólares. Ahora Hacienda estima 90.1 dólares en promedio para el año, según el documento sobre expectativas económicas que entregó al Senado de la República recientemente. Con este nuevo precio el Gobierno Federal estima mayores ingresos petroleros por 19.3 mil millones de pesos por los mayores precios del crudo de exportación y menores precios del gas natural. Así que el reparto de recursos fiscales para los gobiernos estatales en este año, será mayor al estimado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario