Álvaro Cepeda Neri
Ha causado gran atracción el libro: Anatomía de un instante de Javier Cercas, conocidísimo por haber revelado un hecho del posfranquismo en España, llevado al cine con el mismo nombre: Soldados de Salamina. Tiene en su haber otros textos, como el ensayo: La obra literaria de Gonzalo Suárez; sus misceláneas en tres volúmenes: Una buena temporada, Relatos reales y La Verdad de Agamenón. Y las novelas: El móvil, El inquilino, El vientre de la ballena y La velocidad de la luz.
Y ahora sorprende a sus lectores, con el largo ensayo-crónica, casi novela: Anatomía de un instante que busca descifrar el momento cuando el hacedor de la transición político-económica de España: Adolfo Suárez, permaneció sentado (los demás se tiraron al suelo) el 23 de febrero de 1981; cuando el Golpe de Estado, pistolas y fusiles en mano, intentó extirpar la parte democrática-republicana de la Monarquía Constitucional de Juan Carlos, el hacedor del final del franquismo para contribuir a la España actual.
En unas 450 páginas, Javier Cercas penetra, con su muy particular interpretación (y a través de una nueva “Carta” parecida a la Carta al padre de Franz Kafka) en la conducta, actitud y desafiante postura de Adolfo Suárez, cuando éste no obedece a los golpistas (y con Santiago Carrillo y el general Gutiérrez Mellado, integrantes del Congreso de Diputados) se mantiene, erguido, “recostado contra el cuero azul de su escaño de presidente, mientras las balas zumban a su alrededor, solo, estatuario y espectral en un desierto de escaños vacíos”.
En cinco capítulos, custodiados por un prólogo-epílogo y un epílogo-prólogo, Cercas recrea cómo se preparó el golpismo y cómo se fue frustrando, siempre atraído por la imagen de Adolfo Suárez, a quien busca menospreciar, encontrarle motivos ajenos al gesto humano valiente y en defensa de lo que había logrado construir.
Y lo ubica como actor del cambio de la dictadura a la democracia constitucional que “se hizo mal”, porque no fue “una auténtica ruptura con el franquismo”.
No está contento Javier Cercas con el presente de España, tras el proceso del pueblo y sus guías: Adolfo Suárez y Juan Carlos, ya que aquello fue “la transición... consecuencia de un fraude pactado entre franquistas deseosos de mantenerse en el poder a toda costa, capitaneados por Adolfo Suárez, e izquierdistas claudicantes”.
Se le va de las manos el análisis por juicios de valor afines a sus intereses, para situar a los protagonistas y, en particular a Suárez como un Estadista que logra demostrarlo en sus dos primeros años como presidente del gobierno español.
El mismo Cercas lo reconoce cuando afirma: “... la ruptura con el franquismo fue una ruptura genuina. Para conseguirla la izquierda hizo muchas concesiones, pero hacer política consiste en hacer concesiones, porque consiste en ceder en lo accesorio para no ceder en lo esencial”. El autor mira a Adolfo Suárez con el amor-odio con que se ve a un padre.
Ficha bibliográfica:
Autor: Javier Cercas
Título: Anatomía de un instante
Editorial: Mondadori, España
*** IMPORTANTE *** Revoluciones es un proyecto de información alternativa sin fines de lucro, para mantenernos en línea requerimos de tu apoyo. Puedes ayudarnos haciendo un deposito bancario, por mínimo que sea, hazlo en el banco HSBC, al número de cuenta 6271254999 a nombre de Samuel R. García o en transferencia electrónica abonando al número Clabe: 021180062712549990. Gracias.
Ha causado gran atracción el libro: Anatomía de un instante de Javier Cercas, conocidísimo por haber revelado un hecho del posfranquismo en España, llevado al cine con el mismo nombre: Soldados de Salamina. Tiene en su haber otros textos, como el ensayo: La obra literaria de Gonzalo Suárez; sus misceláneas en tres volúmenes: Una buena temporada, Relatos reales y La Verdad de Agamenón. Y las novelas: El móvil, El inquilino, El vientre de la ballena y La velocidad de la luz.
Y ahora sorprende a sus lectores, con el largo ensayo-crónica, casi novela: Anatomía de un instante que busca descifrar el momento cuando el hacedor de la transición político-económica de España: Adolfo Suárez, permaneció sentado (los demás se tiraron al suelo) el 23 de febrero de 1981; cuando el Golpe de Estado, pistolas y fusiles en mano, intentó extirpar la parte democrática-republicana de la Monarquía Constitucional de Juan Carlos, el hacedor del final del franquismo para contribuir a la España actual.
En unas 450 páginas, Javier Cercas penetra, con su muy particular interpretación (y a través de una nueva “Carta” parecida a la Carta al padre de Franz Kafka) en la conducta, actitud y desafiante postura de Adolfo Suárez, cuando éste no obedece a los golpistas (y con Santiago Carrillo y el general Gutiérrez Mellado, integrantes del Congreso de Diputados) se mantiene, erguido, “recostado contra el cuero azul de su escaño de presidente, mientras las balas zumban a su alrededor, solo, estatuario y espectral en un desierto de escaños vacíos”.
En cinco capítulos, custodiados por un prólogo-epílogo y un epílogo-prólogo, Cercas recrea cómo se preparó el golpismo y cómo se fue frustrando, siempre atraído por la imagen de Adolfo Suárez, a quien busca menospreciar, encontrarle motivos ajenos al gesto humano valiente y en defensa de lo que había logrado construir.
Y lo ubica como actor del cambio de la dictadura a la democracia constitucional que “se hizo mal”, porque no fue “una auténtica ruptura con el franquismo”.
No está contento Javier Cercas con el presente de España, tras el proceso del pueblo y sus guías: Adolfo Suárez y Juan Carlos, ya que aquello fue “la transición... consecuencia de un fraude pactado entre franquistas deseosos de mantenerse en el poder a toda costa, capitaneados por Adolfo Suárez, e izquierdistas claudicantes”.
Se le va de las manos el análisis por juicios de valor afines a sus intereses, para situar a los protagonistas y, en particular a Suárez como un Estadista que logra demostrarlo en sus dos primeros años como presidente del gobierno español.
El mismo Cercas lo reconoce cuando afirma: “... la ruptura con el franquismo fue una ruptura genuina. Para conseguirla la izquierda hizo muchas concesiones, pero hacer política consiste en hacer concesiones, porque consiste en ceder en lo accesorio para no ceder en lo esencial”. El autor mira a Adolfo Suárez con el amor-odio con que se ve a un padre.
Ficha bibliográfica:
Autor: Javier Cercas
Título: Anatomía de un instante
Editorial: Mondadori, España
*** IMPORTANTE *** Revoluciones es un proyecto de información alternativa sin fines de lucro, para mantenernos en línea requerimos de tu apoyo. Puedes ayudarnos haciendo un deposito bancario, por mínimo que sea, hazlo en el banco HSBC, al número de cuenta 6271254999 a nombre de Samuel R. García o en transferencia electrónica abonando al número Clabe: 021180062712549990. Gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario