Monitoreo del Entorno Político para los Negocios
Período del 19 al 25 de Mayo de 2009
NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO
Crimen político
¿Puede haber un episodio político más preocupante en nuestro México democrático y libre? ¿A qué presiones lo sometieron? ¿Cómo lo obligaron a retractarse? Nadie cree en el desmentido y sí en un virtual crimen político que anula para siempre cualquier dicho futuro del ex presidente. […] El evento no se reduce al círculo interno de ambos ex presidentes; abarcó a todo el espectro político. Desde luego, a la cúpula del PRI, unos activos, otros ocultos; a su presidenta, que se lava las manos. Pero también al PAN, que por boca de Germán Martínez ataca al PRI, pero elude todo comentario sobre Salinas, develando conocidas afinidades. Televisa y TV Azteca ignoran una de las más graves acusaciones a un ex presidente, deliberada desinformación. El presidente Calderón, recordando seguramente valiosos servicios, no se dio por enterado. […] Finalmente reaparece Beltrones: forzado por la prensa manda callar a ex presidentes, a De la Madrid, ya silenciado bajo la batuta de Salinas, y a Zedillo, el ser más odiado precisamente por el mismo Salinas. ¿Está claro? […] El tema se diluye rápidamente, al haberlo omitido las televisoras lo hicieron convenientemente inexistente a nivel nacional. Salvo alguno que otro analista que aún comenta con profundidad el evento, se suceden notas periodísticas restándole importancia: se trató sólo de intrigas entre políticos, escándalos estériles, pleitos de comadres, mitos sobre Salinas, al que todo se le achaca, víctima de maldicentes. La red de intereses se tranquiliza. ¿Quién se atreverá a denunciar corrupciones, contubernios de esta cofradía de poderosos? […] Si De la Madrid fue declarado incapaz y lo aceptó, descalificando sus dichos, ¿qué no le pasará a cualquier atrevido con menos nivel y reconocimiento? [Manuel Barttlet Díaz, El Universal, Mayo 21 / 2009]
Las otras influencias
Las televisoras –Televisa y TvAzteca– acaban de representar uno de los papeles más degradantes de su historia: optaron por callar el escándalo De la Madrid-Salinas de Gortari. De paso, sometieron a un papel humillante a los conductores de sus principales programas de noticias, que no hace mucho tiempo habían levantado la voz en defensa de la libertad de expresión, con motivo de la llamada ley Televisa. Las dos cadenas tienen un pasado de turbiedades en su relación con Salinas de Gortari. No se ha olvidado aquella reunión a la que el entonces presidente convocó en casa de Antonio Ortiz Mena con el fin de reunir fondos para la campaña de Luis Donaldo Colosio. El Tigre Azcárraga dio la nota colorida: había ganado tanto dinero en el salinismo que puso sobre la mesa varios millones de dólares e invitó a los demás empresarios a secundarlo. Más recientemente, ya en tiempos de Fox, beso de por medio de Bernardo Gómez en la mano de la señora Marta, el grupo Azcárraga recibió como regalo –incluido el paquetazo y otros– la concesión para operar juegos de azar. Por su lado, fue Salinas quien le vendió el Canal 13 al otro Salinas, Ricardo de nombre. El hermano incómodo –dicen las crónicas de la época– inclusive le prestó dinero –¿habrá salido de la partida secreta?– para que completara el precio. Luego la relación se ensombrecería y derivaría en tribunales. La próxima vez que los conductores de TvAzteca y Televisa quieran levantar la voz –y la ceja– para defender la libertad de expresión, será conveniente recordarles la humillación a que se sometieron por servir a sus patrones. Ninguno tuvo la dignidad de renunciar. [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Mayo 19 / 2009]
Con la pena…
¿Por qué López Dóriga, tan legible en su trabajo periodístico, tan buen conductor de su programa del mediodía, se convierte en sope en la televisión nocturna donde, además de encamotarse con el telero, experimenta moñificación de lengua? ¿Qué línea le darán sus patrones para, por ejemplo, evadir higiénicamente el tema del súbito deschavetamiento de Miguel de la Madrid que fue noticia de primera plana en el resto de los medios? Si las cosas están así, ¿qué confianza puede generar un noticiero selectivo que puede dejar fuera, o para los últimos 20 segundos, como ya ha sucedido, las noticias más importantes y por otra, dedicar empecinadamente grandes tramos de su programa a darnos cotidiana y puntillosa noticia de lo que va ocurriendo con el socavón que los santos del cielo, atendiendo a mis súplicas, hicieron allá en la colonia Nákoles. […] Ese drástico derrumbe tendría que haber ocurrido del otro lado del World Trade Center que es donde vive mi hermana, pero ya otra vez será. De cualquier modo, López Dóriga me cuenta día a día cómo van los trabajos de relleno ejecutados por unas maquinotas y unos cuates con casco. Yo veo estas interminables notas y me pregunto: ¿y todo esto, a quién le importa? [Germán Dehesa, Grupo Reforma, Mayo 21 / 2009]
GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
No impugnó PRI elección de 2006 por miedo a una guerra civil: Madrazo
El ex-candidato presidencial priista, Roberto Madrazo, declaró en entrevista con Carmen Aristegui que el PRI no impugnó las elecciones de 2006, pese a tener elementos para hacerlo, por temor a una "guerra civil." […] Cuestionado por Aristegui sobre le habían robado la elección a AMLO, Madrazo respondió que "al menos a mí no me queda claro". […] Sin embargo, señaló que los priistas no quisieron cargar con la responsabilidad de la impugnación porque Vicente Fox no tenía control sobre el Estado. [Redacción SDP Noticias.com / SDP, Mayo 19 / 2009]
México en riesgo de quiebra, aseguran en Europa
Al mismo tiempo que Inegi acusaba ayer el desplome de la economía en el primer trimestre del año, (el segundo trimestre se anticipa peor por la fantasmal epidemia), el principal diario financiero de Alemania, Handesblatt, anunciaba que México se encamina a la quiebra. Esta publicación –asociada en contenidos a The Wall Street Journal– es el espejo de lo que piensan los hombres de negocios. Contrasta con el optimismo de Julio de Quesada, titular del Consejo de Empresas Globales, quien anunció ayer ante Felipe Calderón que un grupo de trasnacionales –no dijo cuáles– invertirán 6 mil 300 millones de dólares este mismo año para crear 27 mil 300 empleos directos e indirectos. La próxima Navidad veremos si cumplieron. Dice Handesblatt: “Todos los indicadores económicos van en picada. Las importaciones y exportaciones caen al nivel de 2006, las inversiones directas extranjeras bajan al de 1999. Las transferencias del extranjero –petróleo y turismo– están a la altura de 1996. El déficit en empleos será tan alto como en 1995”. Concluye que es posible que en los próximos meses se pierda el grado de inversión, lo que sería la señal para desatar una fuga de capitales masiva. [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Mayo 21 / 2009]
Farsa sabida
La conformación de la próxima cámara de diputados está diseñada para favorecer los planes de quienes hoy ejercen el poder formal en el país. La mayoría en San Lázaro será definida mediante arreglos entre PAN y PRI (con ayudas tácticas del Panal), a pesar de las apariencias bélicas que hoy mantienen, así es que no será de máxima importancia cuál de las dos bancadas unidas en lo esencial tendrá más integrantes. A esa mayoría pripánica dará legitimidad” la colaboración del segmento del perredismo chucho, mientras el lopezobradorismo peleará a través de unas decenas de diputados federales llevados a la curul mediante el zigzagueo pragmático entre PT, Convergencia y franjas del PRD. […] Esa cámara de diputados decidirá sobre iniciativas con las que el calderonismo pretende consolidar su ejercicio político fundado en el militarismo, las alianzas (públicas y secretas) con la Casa Blanca y el Pentágono y la cesión de privilegios a los grupos económicos dominantes en el país. Un tema especialmente delicado será el relacionado con la manera en que el calderonismo fallido tratará de salir del hoyo que ya ha reconocido el propio secretario de hacienda: crear nuevos impuestos y, en particular, extender el IVA a medicinas y alimentos; o recortar el gasto público y ahondar la crisis, o echar mano de préstamos y contratar otros más. La viabilidad de la nación dependerá de esas decisiones. [Julio Hernández López, ASTILLERO, La Jornada, Mayo 21 / 2009]
LA CLASE POLÍTICA MEXICANA
¿Advertencias (‘amenazas’) de Salinas a los que recibieron $ de la Partida Secreta?
Y ya encarrerados, ahora que el PAN anda buscando sustos habría que suplicarle a Carlos Salinas que, porfa, aviente ciertas piezas del estercolero al escalofriante ventilador político. Ahí está la interesante cartita dirigida a Aristegui en cuyo penúltimo párrafo desliza cositas maravillosas sobre la mentada partida secreta. Si bien la secrecía que exige el mandato constitucional no permite informar con detalle sobre su contenido, en distintos medios informativos se ha publicado que entre los destinatarios se encontraban servidores y ex servidores públicos, intelectuales (¡¿nombreeeeees?!), partidos (¿?), personajes nacionales (¿líderes de opinión?) e internacionales (¿empresarios?), dirigentes (¡!), legisladores, entre otros. Mmmmm… exquisito, ¿no le parece? […] Y eso que falta la estupenda exhibición de su rol estelar para entronizar a Felipe en Los Pinos quien olvida, subestima y desafía con su espotiza el coletazo priista que le va a pasar la factura y de paso si bien le va, my friend, le va a tirar los dientes… [Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Mayo 25 / 2009]
Para meditar…
Ahumada y De la Madrid, sin pretenderlo, echaron por la borda la operación rescate diseñada por una televisora para lavar la cara a Salinas. [RAYUELA / La Jornada, Mayo 20 / 2009]
LA ECONOMÍA Y LA POLÍTICA VAN DE LA MANO
Al ahorrador mexicano no solo no le dan interés real por su dinero sino que le quitan parte de su capital
La tasa real es la diferencia entre la tasa nominal y la inflación; por ejemplo, en estos momentos el rendimiento anualizado del Cete a 28 días es de 5.18%, mientras que la inflación que se estima para mayo resultará en 6.08%, por lo tanto la tasa real es de menos 0.90 puntos porcentuales. […] Las mayores tasas reales negativas se observarán en julio y agosto del presente año, cuando el banco central decida bajar más la tasa de interés doméstica. […] El subdirector de mercados financieros de Santander, Salvador Orozco, comentó que en los siguientes meses las tasas de corto plazo pagarán rendimientos cercanos a cero o negativos, debido a la continuación de la inflación alta. [Romina Román y Ricardo Jiménez, El Universal, Mayo 25 / 2009] [Comentario: Además le quitan el 0.85% sobre capital como retención de impuestos, sin importar que se está teniendo una pérdida)
Crisis confirmada salida incierta
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) confirmó que México está metido en una crisis mayor, comparable en dimensión a la de 1995: -8.2% de crecimiento en el primer trimestre y 13% de desempleo y subempleo, aun con las mediciones tan deficientes con que se calculan éstos. […] No se trata de un ciclo depresivo semejante a “los muchos que ha habido en los últimos años”: a diferencia de 1995, hoy no existe una bonanza en la economía internacional que haga posible una rápida recuperación. En vez de la “U” de 1995, ahora estamos ante una “L”. En vez de una recuperación pronta, es previsible un largo estancamiento, o peor aún, una pérdida de la estabilidad. [Manuel Camacho Solís, El Universal, Mayo 25 / 2009]
REFLEXIONES
Sacude la corrupción a Gran Bretaña e Italia
Escándalos en la Cámara de los Comunes y con Berlusconi
• Salen a la luz dispendios en el legislativo británico.
• Ante presiones, deja su cargo Michael Martin (líder del Parlamento británico), primero en dejar el cargo en 300 años; su gestión daña imagen del Legislativo. [Andrew Grice, The Independent, La Jornada, Mayo 20 / 2009]
➢ Se confirman sobornos del primer ministro italiano (Berlusconi) acusado de pagar sobornos por 600 mil dólares a un abogado que recurrió al falso testimonio para proteger ganancias de las empresas del magnate.
➢ Fue condenado el abogado que lo favoreció. [DPA, Reuters y Notimex, La Jornada, Mayo 20 / 2009]
Náusea Colectiva
La censura conjunta aplicada por las dos mayores televisoras del país a las graves declaraciones que hiciera el ex presidente Miguel de la Madrid en contra de Carlos Salinas de Gortari debe —obligadamente— provocar náuseas colectivas. Las inéditas confesiones del ex presidente a la periodista Carmen Aristegui simplemente desaparecieron de la pantalla chica bajo la brutal idea —producto de la igualmente brutal concentración de medios televisivos— de “no te ves, no existes”. Una sociedad que presume de democrática no puede tragarse un caso tal de concentración del poder y de desprecio por los ciudadanos como éste, sin que le provoque fuertes dolores de estómago y le obligue a vomitarlo. [Samuel García, El Observador, Milenio Diario, Mayo 21 / 2009]
Ni la burla perdonan…
¡¿En serio la secretaría de la (Dis)Función Pública le envía recadito de sus facultades (mentales) para investigar a Carlos Salinas…?! [Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Mayo 20 / 2009]
Frase de la semana
Una vez que pasen las elecciones, el problema económico será políticamente improrrogable. [Manuel Camacho Solís, El Universal, Mayo 25 / 2009]
*** IMPORTANTE *** Revoluciones es un proyecto de información alternativa sin fines de lucro, para mantenernos en línea requerimos de tu apoyo. Puedes ayudarnos haciendo un deposito bancario, por mínimo que sea, hazlo en el banco HSBC, al número de cuenta 6271254999 a nombre de Samuel R. García o en transferencia electrónica abonando al número Clabe: 021180062712549990. Gracias.
Período del 19 al 25 de Mayo de 2009
NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO
Crimen político
¿Puede haber un episodio político más preocupante en nuestro México democrático y libre? ¿A qué presiones lo sometieron? ¿Cómo lo obligaron a retractarse? Nadie cree en el desmentido y sí en un virtual crimen político que anula para siempre cualquier dicho futuro del ex presidente. […] El evento no se reduce al círculo interno de ambos ex presidentes; abarcó a todo el espectro político. Desde luego, a la cúpula del PRI, unos activos, otros ocultos; a su presidenta, que se lava las manos. Pero también al PAN, que por boca de Germán Martínez ataca al PRI, pero elude todo comentario sobre Salinas, develando conocidas afinidades. Televisa y TV Azteca ignoran una de las más graves acusaciones a un ex presidente, deliberada desinformación. El presidente Calderón, recordando seguramente valiosos servicios, no se dio por enterado. […] Finalmente reaparece Beltrones: forzado por la prensa manda callar a ex presidentes, a De la Madrid, ya silenciado bajo la batuta de Salinas, y a Zedillo, el ser más odiado precisamente por el mismo Salinas. ¿Está claro? […] El tema se diluye rápidamente, al haberlo omitido las televisoras lo hicieron convenientemente inexistente a nivel nacional. Salvo alguno que otro analista que aún comenta con profundidad el evento, se suceden notas periodísticas restándole importancia: se trató sólo de intrigas entre políticos, escándalos estériles, pleitos de comadres, mitos sobre Salinas, al que todo se le achaca, víctima de maldicentes. La red de intereses se tranquiliza. ¿Quién se atreverá a denunciar corrupciones, contubernios de esta cofradía de poderosos? […] Si De la Madrid fue declarado incapaz y lo aceptó, descalificando sus dichos, ¿qué no le pasará a cualquier atrevido con menos nivel y reconocimiento? [Manuel Barttlet Díaz, El Universal, Mayo 21 / 2009]
Las otras influencias
Las televisoras –Televisa y TvAzteca– acaban de representar uno de los papeles más degradantes de su historia: optaron por callar el escándalo De la Madrid-Salinas de Gortari. De paso, sometieron a un papel humillante a los conductores de sus principales programas de noticias, que no hace mucho tiempo habían levantado la voz en defensa de la libertad de expresión, con motivo de la llamada ley Televisa. Las dos cadenas tienen un pasado de turbiedades en su relación con Salinas de Gortari. No se ha olvidado aquella reunión a la que el entonces presidente convocó en casa de Antonio Ortiz Mena con el fin de reunir fondos para la campaña de Luis Donaldo Colosio. El Tigre Azcárraga dio la nota colorida: había ganado tanto dinero en el salinismo que puso sobre la mesa varios millones de dólares e invitó a los demás empresarios a secundarlo. Más recientemente, ya en tiempos de Fox, beso de por medio de Bernardo Gómez en la mano de la señora Marta, el grupo Azcárraga recibió como regalo –incluido el paquetazo y otros– la concesión para operar juegos de azar. Por su lado, fue Salinas quien le vendió el Canal 13 al otro Salinas, Ricardo de nombre. El hermano incómodo –dicen las crónicas de la época– inclusive le prestó dinero –¿habrá salido de la partida secreta?– para que completara el precio. Luego la relación se ensombrecería y derivaría en tribunales. La próxima vez que los conductores de TvAzteca y Televisa quieran levantar la voz –y la ceja– para defender la libertad de expresión, será conveniente recordarles la humillación a que se sometieron por servir a sus patrones. Ninguno tuvo la dignidad de renunciar. [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Mayo 19 / 2009]
Con la pena…
¿Por qué López Dóriga, tan legible en su trabajo periodístico, tan buen conductor de su programa del mediodía, se convierte en sope en la televisión nocturna donde, además de encamotarse con el telero, experimenta moñificación de lengua? ¿Qué línea le darán sus patrones para, por ejemplo, evadir higiénicamente el tema del súbito deschavetamiento de Miguel de la Madrid que fue noticia de primera plana en el resto de los medios? Si las cosas están así, ¿qué confianza puede generar un noticiero selectivo que puede dejar fuera, o para los últimos 20 segundos, como ya ha sucedido, las noticias más importantes y por otra, dedicar empecinadamente grandes tramos de su programa a darnos cotidiana y puntillosa noticia de lo que va ocurriendo con el socavón que los santos del cielo, atendiendo a mis súplicas, hicieron allá en la colonia Nákoles. […] Ese drástico derrumbe tendría que haber ocurrido del otro lado del World Trade Center que es donde vive mi hermana, pero ya otra vez será. De cualquier modo, López Dóriga me cuenta día a día cómo van los trabajos de relleno ejecutados por unas maquinotas y unos cuates con casco. Yo veo estas interminables notas y me pregunto: ¿y todo esto, a quién le importa? [Germán Dehesa, Grupo Reforma, Mayo 21 / 2009]
GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
No impugnó PRI elección de 2006 por miedo a una guerra civil: Madrazo
El ex-candidato presidencial priista, Roberto Madrazo, declaró en entrevista con Carmen Aristegui que el PRI no impugnó las elecciones de 2006, pese a tener elementos para hacerlo, por temor a una "guerra civil." […] Cuestionado por Aristegui sobre le habían robado la elección a AMLO, Madrazo respondió que "al menos a mí no me queda claro". […] Sin embargo, señaló que los priistas no quisieron cargar con la responsabilidad de la impugnación porque Vicente Fox no tenía control sobre el Estado. [Redacción SDP Noticias.com / SDP, Mayo 19 / 2009]
México en riesgo de quiebra, aseguran en Europa
Al mismo tiempo que Inegi acusaba ayer el desplome de la economía en el primer trimestre del año, (el segundo trimestre se anticipa peor por la fantasmal epidemia), el principal diario financiero de Alemania, Handesblatt, anunciaba que México se encamina a la quiebra. Esta publicación –asociada en contenidos a The Wall Street Journal– es el espejo de lo que piensan los hombres de negocios. Contrasta con el optimismo de Julio de Quesada, titular del Consejo de Empresas Globales, quien anunció ayer ante Felipe Calderón que un grupo de trasnacionales –no dijo cuáles– invertirán 6 mil 300 millones de dólares este mismo año para crear 27 mil 300 empleos directos e indirectos. La próxima Navidad veremos si cumplieron. Dice Handesblatt: “Todos los indicadores económicos van en picada. Las importaciones y exportaciones caen al nivel de 2006, las inversiones directas extranjeras bajan al de 1999. Las transferencias del extranjero –petróleo y turismo– están a la altura de 1996. El déficit en empleos será tan alto como en 1995”. Concluye que es posible que en los próximos meses se pierda el grado de inversión, lo que sería la señal para desatar una fuga de capitales masiva. [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Mayo 21 / 2009]
Farsa sabida
La conformación de la próxima cámara de diputados está diseñada para favorecer los planes de quienes hoy ejercen el poder formal en el país. La mayoría en San Lázaro será definida mediante arreglos entre PAN y PRI (con ayudas tácticas del Panal), a pesar de las apariencias bélicas que hoy mantienen, así es que no será de máxima importancia cuál de las dos bancadas unidas en lo esencial tendrá más integrantes. A esa mayoría pripánica dará legitimidad” la colaboración del segmento del perredismo chucho, mientras el lopezobradorismo peleará a través de unas decenas de diputados federales llevados a la curul mediante el zigzagueo pragmático entre PT, Convergencia y franjas del PRD. […] Esa cámara de diputados decidirá sobre iniciativas con las que el calderonismo pretende consolidar su ejercicio político fundado en el militarismo, las alianzas (públicas y secretas) con la Casa Blanca y el Pentágono y la cesión de privilegios a los grupos económicos dominantes en el país. Un tema especialmente delicado será el relacionado con la manera en que el calderonismo fallido tratará de salir del hoyo que ya ha reconocido el propio secretario de hacienda: crear nuevos impuestos y, en particular, extender el IVA a medicinas y alimentos; o recortar el gasto público y ahondar la crisis, o echar mano de préstamos y contratar otros más. La viabilidad de la nación dependerá de esas decisiones. [Julio Hernández López, ASTILLERO, La Jornada, Mayo 21 / 2009]
LA CLASE POLÍTICA MEXICANA
¿Advertencias (‘amenazas’) de Salinas a los que recibieron $ de la Partida Secreta?
Y ya encarrerados, ahora que el PAN anda buscando sustos habría que suplicarle a Carlos Salinas que, porfa, aviente ciertas piezas del estercolero al escalofriante ventilador político. Ahí está la interesante cartita dirigida a Aristegui en cuyo penúltimo párrafo desliza cositas maravillosas sobre la mentada partida secreta. Si bien la secrecía que exige el mandato constitucional no permite informar con detalle sobre su contenido, en distintos medios informativos se ha publicado que entre los destinatarios se encontraban servidores y ex servidores públicos, intelectuales (¡¿nombreeeeees?!), partidos (¿?), personajes nacionales (¿líderes de opinión?) e internacionales (¿empresarios?), dirigentes (¡!), legisladores, entre otros. Mmmmm… exquisito, ¿no le parece? […] Y eso que falta la estupenda exhibición de su rol estelar para entronizar a Felipe en Los Pinos quien olvida, subestima y desafía con su espotiza el coletazo priista que le va a pasar la factura y de paso si bien le va, my friend, le va a tirar los dientes… [Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Mayo 25 / 2009]
Para meditar…
Ahumada y De la Madrid, sin pretenderlo, echaron por la borda la operación rescate diseñada por una televisora para lavar la cara a Salinas. [RAYUELA / La Jornada, Mayo 20 / 2009]
LA ECONOMÍA Y LA POLÍTICA VAN DE LA MANO
Al ahorrador mexicano no solo no le dan interés real por su dinero sino que le quitan parte de su capital
La tasa real es la diferencia entre la tasa nominal y la inflación; por ejemplo, en estos momentos el rendimiento anualizado del Cete a 28 días es de 5.18%, mientras que la inflación que se estima para mayo resultará en 6.08%, por lo tanto la tasa real es de menos 0.90 puntos porcentuales. […] Las mayores tasas reales negativas se observarán en julio y agosto del presente año, cuando el banco central decida bajar más la tasa de interés doméstica. […] El subdirector de mercados financieros de Santander, Salvador Orozco, comentó que en los siguientes meses las tasas de corto plazo pagarán rendimientos cercanos a cero o negativos, debido a la continuación de la inflación alta. [Romina Román y Ricardo Jiménez, El Universal, Mayo 25 / 2009] [Comentario: Además le quitan el 0.85% sobre capital como retención de impuestos, sin importar que se está teniendo una pérdida)
Crisis confirmada salida incierta
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) confirmó que México está metido en una crisis mayor, comparable en dimensión a la de 1995: -8.2% de crecimiento en el primer trimestre y 13% de desempleo y subempleo, aun con las mediciones tan deficientes con que se calculan éstos. […] No se trata de un ciclo depresivo semejante a “los muchos que ha habido en los últimos años”: a diferencia de 1995, hoy no existe una bonanza en la economía internacional que haga posible una rápida recuperación. En vez de la “U” de 1995, ahora estamos ante una “L”. En vez de una recuperación pronta, es previsible un largo estancamiento, o peor aún, una pérdida de la estabilidad. [Manuel Camacho Solís, El Universal, Mayo 25 / 2009]
REFLEXIONES
Sacude la corrupción a Gran Bretaña e Italia
Escándalos en la Cámara de los Comunes y con Berlusconi
• Salen a la luz dispendios en el legislativo británico.
• Ante presiones, deja su cargo Michael Martin (líder del Parlamento británico), primero en dejar el cargo en 300 años; su gestión daña imagen del Legislativo. [Andrew Grice, The Independent, La Jornada, Mayo 20 / 2009]
➢ Se confirman sobornos del primer ministro italiano (Berlusconi) acusado de pagar sobornos por 600 mil dólares a un abogado que recurrió al falso testimonio para proteger ganancias de las empresas del magnate.
➢ Fue condenado el abogado que lo favoreció. [DPA, Reuters y Notimex, La Jornada, Mayo 20 / 2009]
Náusea Colectiva
La censura conjunta aplicada por las dos mayores televisoras del país a las graves declaraciones que hiciera el ex presidente Miguel de la Madrid en contra de Carlos Salinas de Gortari debe —obligadamente— provocar náuseas colectivas. Las inéditas confesiones del ex presidente a la periodista Carmen Aristegui simplemente desaparecieron de la pantalla chica bajo la brutal idea —producto de la igualmente brutal concentración de medios televisivos— de “no te ves, no existes”. Una sociedad que presume de democrática no puede tragarse un caso tal de concentración del poder y de desprecio por los ciudadanos como éste, sin que le provoque fuertes dolores de estómago y le obligue a vomitarlo. [Samuel García, El Observador, Milenio Diario, Mayo 21 / 2009]
Ni la burla perdonan…
¡¿En serio la secretaría de la (Dis)Función Pública le envía recadito de sus facultades (mentales) para investigar a Carlos Salinas…?! [Marcela Gómez Zalce, A PUERTA CERRADA, Milenio Diario, Mayo 20 / 2009]
Frase de la semana
Una vez que pasen las elecciones, el problema económico será políticamente improrrogable. [Manuel Camacho Solís, El Universal, Mayo 25 / 2009]
*** IMPORTANTE *** Revoluciones es un proyecto de información alternativa sin fines de lucro, para mantenernos en línea requerimos de tu apoyo. Puedes ayudarnos haciendo un deposito bancario, por mínimo que sea, hazlo en el banco HSBC, al número de cuenta 6271254999 a nombre de Samuel R. García o en transferencia electrónica abonando al número Clabe: 021180062712549990. Gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario