Las Huellas del Fraude Electoral de 2006 - 36

R) ERRORES EN EL CÓMPUTO DE LOS VOTOS

Caso 2.
En la casilla 1012 extraordinaria 2 de Tabasco, fueron a votar 522 ciudadanos, como se verifica en el acta de la elección de senadores, pero en el acta de presidente solo aparecieron 470 votos (al parecer a la hora de llenar el acta en vez de poner 285 votos para la APM, confundieron al 8 con un tres, con lo cual los votos hubieran llegado a 520), por lo que hacían falta 52 votos. En esta ocasión el TRIFE en vez de contar los votos, decidió simplemente anular la casilla ya que la diferencia entre la APM y la CBT era de solo 22 votos, salta a la vista que además de no aplicar el mismo criterio que en la casilla anterior, el TRIFE no se percató de que la contienda real para llegar a la presidencia, era entre el PAN y la CBT, por lo que debió haber hecho la resta de votos entre esas dos fuerzas políticas y entonces la casilla no se hubiera anulado, ah, pero me olvidaba que para el TRIFE, cada casilla fue un universo aparte y yo que creía que la elección presidencial la hacíamos entre todos, ¡que iluso!


Así que al no aplicar el criterio de recontar la casilla (ya ni hablar de que la pelea por la presidencia era entre la CBT y el PAN, no entre la CBT y la APM), la CBT perdió 219 votos, mientras que el PAN, solo 13 votos, o sea una diferencia favorable al PAN de 206 votos en esta casilla (con razón solo recontaron ciertas casillas, capaz de que el resultado era distinto si recontaban todas).

Comentarios