T) MISMO CASO, MISMO DISTRITO, MISMO JUEZ, CRITERIOS DISTINTOS.
Bueno para finalizar esta tercera parte del análisis y para que no digan que estamos tomando casillas de diferentes entidades, de distintos jueces o diferentes distritos (lo cual no debería importar, puesto que estamos hablando de una elección federal que está regida por el COFIPE en todo el país), vamos a ponerles un caso (como hay muchos), en el que se siguieron actitudes diferentes y se aplicaron distintos criterios para el mismo problema, pero en el mismo distrito y el mismo juez. Caso 1. El Pan se inconforma. En el distrito 5 de Veracruz el PAN inició un juicio de inconformidad con los resultados de algunas casillas, el juicio que se siguió al respecto fue el SUP-JIN-011/2006 a cargo del magistrado Miguel Reyes se llegó a la conclusión que tres casillas debían ser anuladas por presentar diferencias determinantes (con respecto a la diferencia entre 1° y 2°), todas favorecían a la CBT:
Al anularse estas casillas, la CBT perdió 306 votos y el PAN 242.
Comentarios