Las Huellas del Fraude Electoral de 2006 - 19

J) APARECIENDO VOTOS EN EL ACTA PRESIDENCIAL

Ahora veamos dos casillas (y como en todos los casos analizados, no son las únicas), que muestran en donde ayudaron al raterón a incrementar ficticiamente su votación, cuando en el acta presidencial aparecían votos de más:

Caso 1. En la casilla 1350 básica de S. L. P. acudieron a votar 438 ciudadanos, como se muestra en las actas siguientes, las cuentas salen más o menos bien en las actas para senador y diputado, pero en el acta presidencial, las cuentas se disparan y sobran 144 votos que evidentemente le fueron sumados al candidato panista (por cierto fíjense como se tranzan a Madrazo poniéndole sus votos al “hijo” de Elba Esther).

En el jucio seguido acerca de este distrito, el juicio SUP-JIN-337/2006, la casilla no fue impugnada.



Comentarios