Excélsior
La Estela de Luz que se construyó con motivo del el bicentenario de la independencia, en septiembre de 2010, y que fue inaugurada con 15 meses de retraso, debió tener un costo de 497 millones de pesos máximo, y no los más de mil millones en que terminó la obra, señala el peritaje del Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles entregado a la comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados.
El presidente de esa instancia legislativa, Pablo Escudero, aseguró que "es evidente la existencia de un fraude" en este asunto.
"Alguien se llevó a su casa más de 375 millones de pesos", sostuvo al aclarar que los montos ofrecidos por ese Colegio de especialistas son más IVA y el peritaje deberá integrarse a las cuatro averiguaciones previas.
Por lo tanto, dijo el presidente de la Comisión de la Función Pública, Pablo Escudero Morales (PVEM), entregará a la Procuraduría General de la República (PGR) el peritaje que el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles a.c. llevó a cabo.
En conferencia de prensa, el diputado del PVEM advirtió de la posibilidad de que se haya cometido un fraude y por lo tanto: "Estoy obligado a buscar a la procuradora General de la República para entregarle este dictamen y que ella me indique si se puede anexar a las averiguaciones previas o si es necesario presentar una nueva denuncia penal contra quien resulte responsable, cualquiera de los dos caminos estoy dispuesto a seguir" .
El legislador también entregará el peritaje al Auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, para que en la auditoria que actualmente se lleva a cabo referente a la obra, se integren el dictamen técnico, jurídico y financiero que entregó el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles a. c. señala que el proyecto arquitectónico debió ejecutarse a un costo no superior de 497 millones 500 mil pesos y ésta costó alrededor de mil millones de pesos.
La Estela de Luz que se construyó con motivo del el bicentenario de la independencia, en septiembre de 2010, y que fue inaugurada con 15 meses de retraso, debió tener un costo de 497 millones de pesos máximo, y no los más de mil millones en que terminó la obra, señala el peritaje del Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles entregado a la comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados.
El presidente de esa instancia legislativa, Pablo Escudero, aseguró que "es evidente la existencia de un fraude" en este asunto.
"Alguien se llevó a su casa más de 375 millones de pesos", sostuvo al aclarar que los montos ofrecidos por ese Colegio de especialistas son más IVA y el peritaje deberá integrarse a las cuatro averiguaciones previas.
Por lo tanto, dijo el presidente de la Comisión de la Función Pública, Pablo Escudero Morales (PVEM), entregará a la Procuraduría General de la República (PGR) el peritaje que el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles a.c. llevó a cabo.
En conferencia de prensa, el diputado del PVEM advirtió de la posibilidad de que se haya cometido un fraude y por lo tanto: "Estoy obligado a buscar a la procuradora General de la República para entregarle este dictamen y que ella me indique si se puede anexar a las averiguaciones previas o si es necesario presentar una nueva denuncia penal contra quien resulte responsable, cualquiera de los dos caminos estoy dispuesto a seguir" .
El legislador también entregará el peritaje al Auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, para que en la auditoria que actualmente se lleva a cabo referente a la obra, se integren el dictamen técnico, jurídico y financiero que entregó el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles a. c. señala que el proyecto arquitectónico debió ejecutarse a un costo no superior de 497 millones 500 mil pesos y ésta costó alrededor de mil millones de pesos.
Comentarios