El representante de la coalición de izquierda, Unidos podemos más, opinó que el proceso electoral en la entidad fue inequitativo y lo calificó de retroceso.
Sexenio
Manuel Camacho Solís, representante de la alianza PRD-PT-Convergencia, calificó de inequitativo el proceso electoral del Estado de México.
El representante perredista expresó "nadie podrá decir que fue una elección libre, donde se violó sistemáticamente la ley", y señaló que el problema han sido "las condiciones de extrema inequidad en las que se ha celebrado esta elección".
Y manifestó: "francamente lo que están mostrando es que no hay mesura en el poder, que no hay capacidad para gobernar en la pluralidad".
Además, afirmó que se sintió muy orgulloso de que Alejandro Encinas fuera el candidato de la coalición Unidos podemos más para la gubernatura del Estado de México; y declaró que fue "el candidato que tuvo, por decirlo así, la mayor productividad, el mayor crecimiento va a resultar que fue precisamente Alejandro Encinas".
Sexenio
Manuel Camacho Solís, representante de la alianza PRD-PT-Convergencia, calificó de inequitativo el proceso electoral del Estado de México.
El representante perredista expresó "nadie podrá decir que fue una elección libre, donde se violó sistemáticamente la ley", y señaló que el problema han sido "las condiciones de extrema inequidad en las que se ha celebrado esta elección".
Y manifestó: "francamente lo que están mostrando es que no hay mesura en el poder, que no hay capacidad para gobernar en la pluralidad".
Además, afirmó que se sintió muy orgulloso de que Alejandro Encinas fuera el candidato de la coalición Unidos podemos más para la gubernatura del Estado de México; y declaró que fue "el candidato que tuvo, por decirlo así, la mayor productividad, el mayor crecimiento va a resultar que fue precisamente Alejandro Encinas".
Comentarios